Loading article…
ネオミ・ラオ | |
|---|---|
 公式ポートレート、2018年 | |
| コロンビア特別区巡回控訴裁判所判事 | |
| 2019年3月18日就任 | |
| 任命者 | ドナルド・トランプ |
| 先行 | ブレット・カバノー |
| 情報規制局長 | |
| 在任期間 ：2017年7月18日～2019年3月18日 | |
| 社長 | ドナルド・トランプ |
| 先行 | ハワード・シェランスキー |
| 後継者 | ポール・J・レイ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ネオミ・ジェハンギル・ラオ 1973年3月22日米国ミシガン州 デトロイト |
| 配偶者 | アラン・レフコウィッツ |
| 教育 | イェール大学( BA ) シカゴ大学( JD ) |
ネオミ・ジェハンギル・ラオ（1973年3月22日生まれ）[1]は、アメリカの法学者、法学者であり、2019年よりコロンビア特別区巡回控訴裁判所の巡回判事を務めている。彼女はドナルド・トランプ大統領によって任命され、 2017年から2019年までトランプ政権で情報規制局長を務めた。[2]彼女は以前、ジョージ・メイソン大学アントニン・スカリア法科大学院の法学教授であった。
幼少期と教育
ラオは1973年3月22日、ミシガン州デトロイトで生まれた。両親のゼリンとジェハンギル・ナリオシャン・ラオはインド出身のパールシー教徒の医師で、 1972年に米国に移住した。[3]彼女はミシガン州ブルームフィールドヒルズで育ち、デトロイト・カントリー・デイ・スクールに通い、1991年に卒業した。 [4]彼女はその後ユダヤ教に改宗した。[5]
高校卒業後、ラオ氏はイェール大学で倫理、政治経済、哲学を学び、1995年に優秀な成績で文学士の学位を取得して卒業した。1995年から1996年にかけて、ラオ氏はウィークリースタンダード紙の記者を務めた。その後、シカゴ大学ロースクールに進学し、シカゴ大学ローレビューの論評編集者やハーバード法・公共政策ジャーナルのシンポジウム号の編集長を務めた。1999年に法学博士号を最高の成績で取得し、コイフ勲章の会員となった。
キャリア
法科大学院卒業後、ラオ氏は1999年から2000年まで米国第4巡回控訴裁判所のJ・ハーヴィー・ウィルキンソン3世判事の法務書記を務めた。また、2000年から2001年まで米国上院司法委員会の法律顧問を務め、その後2001年から2002年まで米国最高裁判所のクラレンス・トーマス判事の法務書記を務めた。 [6]
2002年、ラオ氏はロンドンの英国法律事務所クリフォードチャンスで弁護士として開業し、国際公法と仲裁を担当した。2005年から2006年にかけてジョージ・W・ブッシュ大統領の任期中、ラオ氏はホワイトハウス法律顧問を務めた。[6] 2006年、ジョージ・メイソン大学ロースクール（現アントニン・スカリア法科大学院）の法学教授に就任し、[6] 2012年に終身在職権を得た。2015年、行政国家研究センターを設立した。[7] [6] [8]
彼女は米国行政会議の会員であり、アメリカ弁護士会行政法・規制実務部会の理事会のメンバーでもあり、同部会の規制政策委員会の共同議長を務めている。[2] [9]彼女は連邦主義協会の会員でもある。[10]
情報規制局
2017年4月7日、ドナルド・トランプ大統領はラオ氏を行政管理予算局内の情報規制局（OIRA）の局長に指名した。ジョージ・W・ブッシュ大統領の下でOIRAの元局長を務めたスーザン・ダドリー氏はラオ氏を「OIRAを率いるには最適な選択だ...鋭い法律的思考に加え、彼女は異なる視点へのオープンさと、規制政策の競合する要求を管理する能力を持っている」と評した。[11]
_(cropped).jpg/500px-National_Space_Council_meeting_180221-D-SW162-1244_(39511229035)_(cropped).jpg)
法律評論家で法学教授のジョナサン・H・アドラーは、「トランプ大統領がラオ氏を選んだことは、政権が単に注目度の高い規制の負担を軽減するのではなく、規制改革に真剣であることを示している」と書いている。 [2]ラオ氏に反対したのは、環境保護投票者連盟（LCV）などの団体で、同団体は、ラオ氏が「基本的な環境保護を後退させる取り組みを主導し」、「党派的な政治目的のために規制審査プロセスを悪用した」と述べている。[12]ラオ氏は2017年7月10日に米国上院でその地位に承認された。 [13]
連邦司法サービス
指名と承認
2018年11月13日、トランプ大統領は、ブレット・カバノー判事が合衆国最高裁判所判事に昇格したことで生じたワシントンDC巡回区控訴裁判所の空席にラオ氏を指名すると発表した。[14]同氏の指名は同日遅くに上院に送られた。[15] 2019年1月3日、同氏の指名は合衆国上院の規則XXXI第6項に基づき大統領に返送された。2019年1月23日、トランプ大統領はラオ氏を連邦判事に再指名する意向を発表した。[16]同氏の指名は同日遅くに上院に送られた。[17]
ラオ氏の指名は、人種、性的暴行、フェミニズム、障害者に関する記事を書いたために反対を集めた。[18]
1994年のイェール・ヘラルド紙の記事で、ラオは次のように書いている。「誰かが彼女のために、気付かないほど強い酒を飲ませたり、無理やり飲み込ませたりしない限り、女性は男性と同様、いつどれだけ飲むかを決める。そして、もし彼女が自分で選べなくなるほど飲んだとしても、まあ、その状態になったのも彼女の選択の一部だ。」[19]
ラオ氏は、2011年の法律評論記事[20]や、当時法学教授だったラオ氏が小人投げの禁止に反対を表明したブログ投稿で、レベッカ・コクリー氏などの障害者権利活動家から批判を受けた。[21]
2019年2月5日、上院司法委員会での彼女の指名に関する公聴会が開かれた。ラオ氏は数名の上院議員から大学時代の著作について質問され、その一部は性的暴行の被害者を責めるものだとされた。ラオ氏は「恐ろしい犯罪の被害者は責められるべきではなく、その犯罪を犯した人が責任を負うべきだ」と答えた。[22]
民主党は、ホワイトハウス情報規制局長としてラオ氏が廃止に取り組んだ規則が法的な争いに直面し、2番目に権力のある控訴裁判所とされるDC巡回控訴裁判所に持ち込まれる可能性があると懸念を表明した。ラオ氏は「忌避の基準を注意深く検討し、同僚と相談し、DC巡回控訴裁判所の判例と慣行に従う」と述べた。[22]共和党のジョシュ・ホーリー上院議員は、ラオ氏が中絶の権利に関して十分に社会的に保守的であるかどうかを疑問視したが、最終的には承認に賛成票を投じた。[23] 2019年2月28日、ラオ氏の指名は12対10の投票で委員会から報告された。[24] 2019年3月12日、上院は53対46の投票でラオ氏の指名に対する議事閉鎖を発動した。[25] 2019年3月13日、ラオ氏は53対46の投票で承認された。[26]彼女は2019年3月18日に司法委員会に任命されました。[27]
注目すべき意見
- 2019年10月11日、コロンビア特別区巡回控訴裁判所の3人の判事による審理において、ラオ氏は、会計事務所マザーズによるトランプ大統領の記録の提出を求める議会の召喚令状を支持する地方裁判所の判決を支持する2対1の判決に反対した。 [ 28]彼女はその意見の中で、「大統領に対する違法行為の疑惑は、弾劾以外では議会が調査することはできない」と記している。[29]
- ラオ氏は、司法省が米国対フリン事件で告訴を却下する動きを見せたことを受けて、エメット・G・サリバン判事がアミカス・キュリエを任命した行動に対する2020年5月の控訴に参加した。控訴裁判所は当初、サリバン判事に10日以内に控訴に関する回答を提出するよう命じた。[30] [31] [32] 2020年6月24日、ラオ氏はカレン・ヘンダーソン判事の賛同を得て、ロバート・ウィルキンス判事の反対意見で、2対1でフリン氏の有罪判決を棄却する判決文を書いた。[33]ヘンダーソン判事は公聴会で政府の立場に懐疑的な見解を示していたため、傍観者は驚いた。[34]「通常の秩序を守らずに彼に判決を下させない理由が分からない」とヘンダーソン判事は述べた。[34]フリン氏の弁護士シドニー・パウエル氏は、もはや訴訟や論争はなく、トランプ司法省の要請により、裁判官はフリン氏に対する訴訟を却下しなければならないと主張した。ラオ判決を取り消した後、8月11日に大法廷で審理が行われ、多くの裁判官が判決の支持に懐疑的な見方を示した。[35] [36] 2020年8月31日、控訴裁判所は8対2で、マンダムス令状を却下し、事件を別の地方裁判所判事に再割り当てしないことを支持し、事件をサリバン判事に差し戻した。ラオ判事は反対意見を書き、ヘンダーソン判事も賛同した。[37] [38]
- 2023年8月、ラオ判事はフレデリック・ダグラス財団対DC事件、第21-7108号（DC巡回裁判所、2023年）の判決文を書き、ジェームズ・ボアズバーグ判事がコロンビア特別区に対する訴訟を却下した決定を覆し、憲法修正第1条は見解に基づく政府による差別を禁じており、言論の自由の保護は立法だけでなく法律の執行にも適用されるとの判断を下した。フレデリック・ダグラス財団は、市の許可を得ずに歩道にチョークで落書きして政府の財産を汚損したとして財団のメンバー2人が逮捕されたことを受けて訴訟を起こしていた。財団は、市は他の抗議団体による許可のないチョークやペイントを日常的に無視しているのに、フレデリック・ダグラス財団のメンバーがプロライフのメッセージを書いたときには財団のメンバーに対しては執行することを選んだため、見解による差別だと主張した。ラオ判事は法廷意見書の中で、「政府は、公の議論で勝者と敗者を選ぶようなやり方で法律を執行してはならない」と述べた。 「もし政府が内容に中立な法律を制定し、検察の裁量権を隠れ蓑にして好ましくない見解を差別することができれば、それは憲法修正第1条の言論の自由の保護を損なうことになる。中立的な規制は、言論の時間、場所、方法を合理的に制限することができるが、そのような規制は、言論の内容や見解に基づいて施行することはできない。」[39] [40]
批判
ラオ氏は、2023年のジョージタウン・ロー・ジャーナル紙の記事「アメリカーナ行政法」の主題となった。[41]その記事の著者は、行政法分野へのラオ氏の貢献は議会の衰退主義的ビジョンに基づいていると主張した。著者は、ラオ氏の「アメリカーナ行政法」は、議会をその制度的衰退から守ることができる、司法の強化を訴えるものだと主張している。
私生活
ラオは元ロースクールの同級生であるアラン・レフコウィッツと結婚しており、[42] 2人の子供がいる。[43]ラオはレフコウィッツとの結婚を機にユダヤ教に改宗した。[44] [45] [46]
選ばれた学術論文
- ラオ、ネオミ（2008年）。「憲法における尊厳の使用と濫用について」コロンビアヨーロッパ法ジャーナル14 （ 2）：201-55。
- — (2011). 「憲法における尊厳の3つの概念」ノートルダム法学評論86 ( 1): 183–271.
- — (2011). 「公共選択と国際法: 行政機関は『彼ら』であり、『それ』ではない」(PDF)。ミネソタ法レビュー。96 (1): 194–277。
- — (2014). 「解任：大統領統制に必要かつ十分」アラバマ法レビュー. 65 (5): 1205–76.
- — (2015). 「行政上の共謀：委任が集団議会を弱める仕組み」（PDF） .ニューヨーク大学ローレビュー. 90（5）：1463–1526。
- — (2018). 「なぜ議会が重要なのか：構造的憲法における集団議会」フロリダ法レビュー。70 （1）：1–80。
- — (2021). 「行政法におけるハリネズミとキツネ」Daedalus . 150 (3): 220–41. doi : 10.1162/daed_a_01869 . JSTOR 48616703.
参照
参考文献
- ^ Voruganti, Harsh (2019年2月11日). 「Neomi Rao – 米国DC巡回控訴裁判所の候補者」. VettingRoom.org . 2019年10月18日閲覧。
- ^ abc Adler, Jonathan (2017年4月7日). 「ホワイトハウス、次期「規制担当長官」にネオミ・ラオ氏を指名」ワシントン・ポスト. 2017年5月18日閲覧。
- ^ 「ネオミ・ラオ、米国でOIRAを率いる」 Parsi Times . 2018年6月16日閲覧。
- ^ 「卒業生クラスノート」（PDF）。Bee Hive、デトロイトカントリーデイスクール（冬季）の卒業生、友人、家族向け：39。2005年。 2017年11月15日閲覧。
- ^ 「上院がユダヤ人候補者を承認」エルサレム・ポスト。 2024年11月7日閲覧。
- ^ abcd Eder, Steve (2017年7月9日). 「ネオミ・ラオ、トランプ大統領の規制改革を主導する学者」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2017年11月15日閲覧。
- ^ マフソン、スティーブン（2017年4月20日）。「ルール担当の大統領はトランプにさらなる権限を与えるだろう」ワシントンポスト。washingtonpost.com。2017年7月10日閲覧。
- ^ Waddell, Melanie (2017年4月11日). 「Scalia LawのNeomi Rao氏がトランプ大統領の規制責任者に選出」National Law Journal . 2017年5月18日閲覧。
- ^ 「インド系アメリカ人のネオミ・ラオ氏がトランプ大統領の規制担当長官に指名される」デカン・クロニクル2017年4月8日2017年5月18日閲覧。
- ^ マクドナルド、ラフリン、ダドリー、スーザン・E.（2017年4月12日）。「大統領、ネオミ・ラオ氏をOIRAのトップに指名」 。 2018年10月17日閲覧。
- ^ Devaney, Tim (2017年4月7日). 「トランプ氏、規制当局の責任者を指名」The Hill . 2017年5月18日閲覧。
- ^ 「ネオミ・ラオ氏の米国DC巡回控訴裁判所への司法指名に反対する」。自然保護投票者連盟。 2021年10月23日閲覧。
- ^ シーゲル、ジョシュ（2017年7月10日）。「上院、ネオミ・ラオ氏をホワイトハウスの規制監督官に任命」ワシントン・エグザミナー。 2017年8月9日閲覧。
- ^ グレイ、ノア（2018年11月13日）。「トランプ氏、DC巡回裁判所でカバノー氏の後任にネオミ・ラオ氏を指名」CNN 。 2018年11月13日閲覧。
- ^ 「2人の指名が上院に送られる」。whitehouse.gov 。 2018年11月16日閲覧–国立公文書館経由。
- ^ 「ドナルド・J・トランプ大統領、司法候補者を指名する意向を発表」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ 「上院に送られた指名」whitehouse.gov –国立公文書館経由。
- ^ カセセン・ワイス、デブラ（2019年1月16日）。「DC巡回裁判所候補、人種、フェミニズム、デートレイプに関する大学での著作で非難を浴びる」ABAジャーナル。 2019年10月7日閲覧。
- ^ https://s3.documentcloud.org/documents/5684161/10-14-94-Rao-Shades-of-Gray.pdf [ベア URL PDF ]
- ^ 「憲法における尊厳の3つの概念」2011年5月11日。SSRN 1838597。
- ^ ノバー、スコット（2019年1月22日）。「トランプ大統領の司法候補者が小人投げをめぐる議論をどのように再燃させたか」ワシントンポスト。
- ^ ab ホーマン、ティモシー・R. (2019年2月5日)。「トランプ氏のカバノー判事後裁判官指名、デートレイプ発言で厳しく追及」ザ・ヒル。 2019年2月6日閲覧。
- ^ カーニ、アニー、ハーバーマン、マギー（2019年2月26日）。「ジョシュ・ホーリー上院議員、ネオミ・ラオの中絶スタンスについて疑問を呈す」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「執行業務会議の結果 – 2019年2月28日、上院司法委員会」(PDF)。
- ^ 「米国上院：米国上院議事録投票、第116回議会 - 第1会期」www.senate.gov 。 2024年3月16日閲覧。
- ^ 「米国上院：米国上院議事録投票、第116回議会 - 第1会期」www.senate.gov 。 2024年3月16日閲覧。
- ^ 連邦司法センターの出版物『連邦判事の経歴一覧』の Neomi Rao 氏。
- ^ マット・シューハム（2019年10月11日）。「控訴裁判所、トランプ財務記録に対する下院の召喚状を支持」。トーキング・ポイント・メモ。 2019年10月11日閲覧。
- ^ リプタック、アダム（2019年11月18日）。「最高裁判事、財務記録訴訟でトランプ大統領に一時的猶予を与える」ニューヨークタイムズ。 2019年11月18日閲覧。
- ^ 「マイケル・T・フリンに対する緊急マンダマス令状請願に関するUSCA命令」（PDF）。DC巡回控訴裁判所。2020年5月21日。
- ^ 「DC巡回控訴裁判所の命令」（PDF）。2020年5月21日。
- ^ 「DC巡回控訴裁判所の意見」（PDF）。2020年6月24日。
- ^ ケイトリン・ポランツとマーシャル・コーエン、「控訴裁判所が裁判官にマイケル・フリン訴訟の棄却を命令」、CNN、2020年6月24日。
- ^ ab DC巡回控訴裁判所はマイケル・フリンに対する訴訟の却下を強制する意欲はなかった、National Law Journal、C. Ryan Barber、2020年6月12日。2020年8月3日閲覧。
- ^ 「連邦控訴裁判所、マイケル・フリンの刑事告訴即時却下の取り組みに懐疑的」POLITICO 2020年8月11日。
- ^ ウルフ、ジャン（2020年8月11日）。「判事らはトランプ大統領の元側近フリン氏に対する訴訟を直ちに終わらせることに消極的のようだ」ロイター– www.reuters.com経由。
- ^ 「マイケル・フリン事件で控訴裁判所が判決」CNN 2020年8月31日2020年9月19日閲覧。
- ^ Marimow, Ann E.; Hsu, Spencer S. 「マイケル・フリン事件は即時却下される必要はない、控訴裁判所が判決」。2020年9月19日閲覧– www.washingtonpost.com経由。
- ^ 「Frederick Douglass Foundation, Inc. v. DC, No. 21-7108 (DC Cir. 2023)」。Justia Law 。 2023年8月17日閲覧。
- ^ Board、社説（2023年8月16日）。「意見| 言論差別に反対する進歩主義者」。ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。 2023年8 月17日閲覧。
- ^ ボー・J・バウマン、アメリカーナ行政法、111 Geo. LJ 465 (2023) https://www.law.georgetown.edu/georgetown-law-journal/wp-content/uploads/sites/26/2023/04/Baumann-Final-PDF.pdf
- ^ 「Neomi Rao, '99: Serving the Public from the Executive Branch to the Bench | University of Chicago Law School」www.law.uchicago.edu 2020年10月23日2021年10月23日閲覧。
- ^ 「ネオミ・ラオ氏を行政管理予算局情報規制局長に指名する公聴会、ネオミ・ラオ氏の声明」（PDF）。米国上院国土安全保障・政府問題委員会。2017年6月7日。 2017年11月15日閲覧。
- ^ カムペアス、ロン（2019年3月14日）。「上院、中絶に関する見解の停滞後、DC裁判所へのユダヤ人候補者を承認」ユダヤ人スタンダード。 2019年7月31日閲覧。
- ^ ジョンソン、スコット（2019年2月7日）。「ブッカー氏とラオ氏の対立」パワーライン。2020年6月24日閲覧。
- ^ 「ラオをめぐる争い」2019年2月28日。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ネオミ・ラオに関連するメディアがあります。
- 連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴目録の Neomi Rao 氏。
- Ballotpediaの Neomi Rao
- スカリア法科大学院での経歴 2019年3月9日アーカイブ、Wayback Machine
- トランプの規制緩和チームの業界との深いつながり
- C-SPAN出演