バラク・オバマ大統領の弾劾に向けた動き

2010年5月、カリフォルニア州選出の共和党議員ダレル・イッサは、ホワイトハウスがペンシルベニア州選出のジョー・セスタック下院議員に、アーレン・スペクターに対するペンシルベニア州上院議員予備選挙から撤退するよう説得するために仕事を提供したという疑惑について、「アーレン・スペクターからディック・モリスまで、誰もが実際に犯罪であり、弾劾に値すると言っている」と述べた。^{[ 8 ]} 2011年1月に下院監視・政府改革委員会の委員長になる可能性があったイッサは、2010年10月に、同委員会はオバマの弾劾を求めないだろうと述べた。^{[ 9 ]}

2011年8月、テキサス州選出の共和党下院議員マイケル・C・バージェスは、集会の聴衆の一人の意見に同意し、オバマが「自分の政策を推し進める」のを阻止するためには、オバマの弾劾が「必要だ」と述べた。バージェスは弾劾の根拠については何も言及しなかった。^{[ 10 ] [ 11 ]}

2012年6月、ジョン・カイル上院議員は、オバマ政権の移民政策について議論する際に弾劾に言及した。ビル・ベネットのラジオ番組で彼は、「もし事態が深刻で、不正行為が絡んでいるなら、もちろん弾劾の可能性は常にある。しかし、現時点では誰もそのことについて話しているとは思わない」と述べた。^{[ 12 ]}

2013年8月、オクラホマ州選出の共和党上院議員トム・コバーンは、タウンホールミーティングでオバマ大統領が憲法上の責任を果たしていないと主張する質問者に対し、「大統領に対する手続きを開始するための基準を確立しなければならない…それが弾劾と呼ばれるものだ」と答えた。^{[ 13 ] [ 14 ]}コバーンはさらに、「それが『重大な犯罪と軽罪』に該当するかどうかは私には法律の知識がないが、あなたは危険なほどそれに近づいていると思う」と付け加えた。^{[ 13 ]}コバーンは弾劾を支持する根拠を具体的に示さなかったが、NBCニュースは、コバーンが「国土安全保障省の職員がUSCISのキャリア職員に対し、移民の身元調査を『無視する』よう指示したと信じている」と述べたと報じた。コバーンは、その信念を裏付ける証拠を何も示さなかった。^{[ 13 ]}

2012年3月、共和党のウォルター・B・ジョーンズ下院議員は、オバマ大統領の特定の行為、特にアフガニスタンとパキスタンにおけるCIAのドローン計画を弾劾対象とみなすべきであるという見解を議会に求める下院決議案107号を提出した。^{[ 15 ]}この決議案は下院司法委員会で否決された。^{[ 16 ]}

2011年3月、民主党下院議員のデニス・クチニッチは、オバマがリビア内戦中にリビアへの空爆を承認したことを受け、オバマの弾劾を求めた。^{[ 17 ]}

2013年5月、オクラホマ州選出の共和党上院議員ジェームズ・インホフは、 2012年9月11日にリビアのベンガジにある2つの米国政府施設が襲撃された事件後、ホワイトハウスが隠蔽工作を行ったとして、オバマ大統領が弾劾される可能性があると述べた。 ^{[ 18 ]}インホフは、「歴史上のあらゆる大隠蔽工作、ペンタゴン・ペーパーズ、イラン・コントラ事件、ウォーターゲート事件、その他すべての中で、これはアメリカ史上最も悪質な隠蔽工作として語り継がれるだろう」と述べた。^{[ 18 ]}ユタ州選出の共和党下院議員ジェイソン・チャフェッツもインタビューで、2012年9月11日のベンガジ襲撃事件に関して弾劾は「可能性の範囲内」であると述べ、後に「私が求めているものではない」とし、「それを選択肢から外すつもりはないが、我々が目指しているものではない」と明言した。^{[ 19 ]}フォックスニュースの司会者ジャニーン・ピロはベンガジ事件をめぐりオバマ大統領の弾劾を求めた。^{[ 20 ]} 

2013年、テッド・クルーズ上院議員は「なぜオバマ大統領を弾劾しないのか？」という質問に対し、「良い質問だ…最も簡単な答えを教えてあげよう。大統領を弾劾するには、上院の票が必要だ」と答えた。同年、オバマ大統領が移民と医療に関して弾劾に値する罪を犯したかどうかを問われたクルーズ氏は、医療費負担適正化法の実施は「違法」であり、弾劾については「それは最終的には下院の問題だ…私の責任は判断を下すことだ」と述べた。^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]}

オバマ氏が出生証明書の原本を公開してから2年後の2013年、有権者とのタウンホールミーティングで、ブレイク・ファレンソルド下院議員は、オバマ氏に関する出生地陰謀論を理由にオバマ氏を弾劾すべきだと述べた。ファレンソルド議員は、「下院はこの件、つまり出生証明書問題全体に関して、すでに結論を出している」と考えていると述べた。^{[ 24 ]}

2013年8月19日、共和党のケリー・ベンティヴォリオ下院議員は、弾劾条項を書くことができれば「夢が叶う」と述べた。その目標達成のために、彼は専門家や歴史家を雇った。[ ^{25 ] [ 26 ]同じ} インタビューの中で、ベンティヴォリオは報道機関を「ワシントンで最も腐敗したもの」と呼び、ホワイトハウスと国税庁を標的とした論争を「弾劾の証拠」として結びつけようとしていると述べた。

2013年の債務上限危機は、オバマ大統領が医療保険制度改革法（オバマケア）の予算を削減することに同意しない限り、共和党が債務上限の引き上げを拒否した結果発生したが、下院議員のルイ・ゴーマート氏は、この危機の結果、米国は「弾劾に値する犯罪」を犯すことになると述べた。^{[ 21 ]}

2013年12月3日、下院司法委員会は「大統領の法律を忠実に執行する憲法上の義務」と題した公聴会を開催したが、一部の参加者や傍聴者はこれを弾劾手続きの正当化を開始しようとする試みと見ていた。^{[ 27 ]}公聴会が弾劾に関するものかと問われた委員長はそうではないと答え、「私は弾劾について言及しなかったし、司法委員会の公聴会で私の質問に答えた証人も誰も言及しなかった」と付け加えた。^{[ 28 ]}しかし、彼の主張とは裏腹に、ある証人はかなり露骨に弾劾について言及した。党派的なジョージタウン大学の法学教授ニコラス・クイン・ローゼンクランツは、「行政権の違法行為に対する抑制策は弾劾だ」と述べ、オバマが「事実上法の上に立つ王の権利を主張している」と非難した。

サウスダコタ州共和党大会は、196対176の決議で、タリバンに拘束されていたボー・バーグダールを解放するためにグアンタナモ湾収容所から5人の被拘束者を釈放したオバマの行動に基づき、オバマの弾劾を求める決議を採択した。^{[ 29 ] [ 30 ]}アレン・ウェスト下院議員は、ボー・バーグダールの釈放につながった捕虜交換は弾劾の根拠になるとの見解を示した。^{[ 31 ] [ 21 ]}リチャード・ニクソンの元ホワイトハウス顧問ジョン・ディーンは、オバマの弾劾運動を「狂気」と批判し、共和党の弾劾要求は実際の弾劾に値する犯罪ではなく、政治的な意見の相違に基づいていると主張した。 「権力の座から降りた際の政治的解決策として弾劾を推進する党派的な人々は、因果応報を忘れているようだ。こうした人々は、定義上制度を守ろうとする保守派ではなく、憲法制度を悪用する過激派である」と彼は書いた。^{[ 32 ]}

2016年5月、オクラホマ州議会は、オクラホマ州選出の下院議員に対し、トランスジェンダーの生徒が自身の性自認に合ったトイレを使用することを認める決定に関与したオバマ大統領、米国司法長官、米国教育長官、その他の政権当局者を弾劾するよう求める決議案を提出した。この決議案は、これらの連邦政府当局者が州立学校に指示を出したことで憲法上の権限を超えたと主張している。また、同決議案は「米国司法省公民権局および米国教育省公民権局の行動は、オクラホマ州民の価値観に反する」と非難している。^{[ 33 ]}