Loading article…
2021年1月2日、ドナルド・トランプ米大統領は、1時間にわたる電話会議で、ジョージア州州務長官のブラッド・ラフェンスパーガーに対し、「11,780票を見つけ出し」、2020年大統領選挙の結果を覆すよう圧力をかけた。トランプは選挙でジョー・バイデンに敗れたが、結果を受け入れず[ 1 ]、結果を覆すために数ヶ月にわたる努力をしていた。ラフェンスパーガーとの電話会議に先立ち、トランプと彼の陣営は、敗北した少なくとも3つの州の州および地方当局者と繰り返し話し合い、票の再集計、一部の投票の破棄[ 2 ] [ 3 ]、または民主党の選挙人名簿を共和党の名簿に置き換えるよう促していた。トランプとラフェンスパーガーの電話会議は、トランプがツイッターで電話会議について声明を発表した後、翌日ワシントン・ポスト紙や他のメディアによって公開された[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 。
公開された通話記録と複数の報道機関の報道によると、トランプ氏は選挙に誤りはなかったと繰り返し伝えられていたにもかかわらず、ラフェンスパーガー氏に選挙結果の再調査を迫ろうとした。トランプ氏がラフェンスパーガー氏に選挙結果を覆す根拠を見つけるよう繰り返し説得しようとしたことは、懇願と脅迫と受け取られた。通話中、トランプ氏はラフェンスパーガー氏に「私がやりたいのはこれだ。我々は州で勝ったのだから、我々の票より1票多い11,780票を見つけたいだけだ」と述べた。[ 7 ]通話中、トランプ氏はラフェンスパーガー氏が州の選挙結果を覆すことを拒否すれば犯罪行為を犯した可能性があると虚偽の示唆をした。[ 6 ]法曹関係者は、トランプ氏の行動と要求は州法および連邦法に違反する可能性があると指摘している。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
1月11日、この電話は、下院に提出されたドナルド・トランプに対する2度目の弾劾訴追条項の中で引用された。 [ 11 ]ラフェンスパーガー検事総長事務所は、トランプがジョージア州での選挙結果を覆そうとした試みに関する選挙干渉の可能性について事実調査と行政調査を開始し、フルトン郡検察官は同年2月に刑事捜査を開始した。[ 12 ] [ 13 ] 2023年8月14日、トランプは18人の共同被告人とともに、フルトン郡で恐喝や詐欺などの罪で起訴された。この電話は起訴の中心要素であった。[ 14 ]
2020年の米国大統領選挙では、ジョー・バイデン前副大統領が現職のドナルド・トランプ大統領を破った。トランプ氏と彼の陣営は、ジョージア州を含むいくつかの州で投票不正によって選挙での勝利を失ったと虚偽の主張をした。トランプ氏の主張は、多数の州および連邦裁判官、選出された公職者、知事、および彼自身の政権のサイバーセキュリティおよびインフラストラクチャセキュリティ庁（CISA）を含む政府機関によって却下され、根拠がないと判断された。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]ワシントン・ポストの分析によると、トランプ氏の選挙結果を覆そうとする試みは、米国議会議事堂襲撃中および襲撃後の警備費用4億8800万ドルと弁護士費用220万ドルを含め、納税者に5億1900万ドルの負担を強いた。[ 22 ]
トランプ氏による選挙結果に対する数々の法的異議申し立ては失敗に終わったが、彼は選挙結果を受け入れることを繰り返し拒否した。監査と手作業による再集計では、選挙結果を変えるような不正行為や不規則性の証拠は発見されなかった。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]バイデン氏は11月19日にジョージア州の勝者として正式に確認された。[ 26 ]
11月と12月、トランプ氏の訴訟が裁判所で繰り返し却下される中、トランプ氏は少なくともミシガン州、ペンシルベニア州、ジョージア州の共和党の地方および州の当局者と直接連絡を取った。同氏は州議会議員、州司法長官、知事と直接または電話で話し、投票の再集計、一部の投票の破棄、または州議会に選出された民主党の選挙人団を議会が選出した共和党の選挙人団に置き換えるよう圧力をかけ、各州の選挙結果を覆そうとした[ 27 ] [ 28 ] 。12月には、ジョージア州知事のブライアン・ケンプ氏と電話で話し、州務長官のブラッド・ラフェンスパーガー氏に公然と要求を突きつけた。両氏とも共和党員で、選挙でトランプ氏を支持していた。同氏はジョージア州の選挙結果を覆すよう要求し、従わない場合は政治的な報復をすると脅し、演説やツイートで強く批判し、ケンプ知事は辞任すべきだとツイートした。[ 29 ] [ 30 ]
2020年12月23日、トランプ氏はジョージア州務長官事務所の主任調査官に電話をかけた。当時、主任調査官はコブ郡で投票監査を行っていた。ラフェンスパーガー氏は不正疑惑を受けて監査を命じていた。トランプ氏は彼女に投票用紙を精査するよう求め、「不正」が見つかるだろうと述べた。ワシントン・ポスト紙はこの電話会談を報じ、トランプ氏が主任調査官に語ったと思われる発言を引用した。この引用は、電話会談に詳しいとされる匿名の情報源に基づいている。報道当時、同紙はトランプ氏が調査官に「不正を見つけろ」と指示し、そうすれば「国民的英雄」になると強調した。この報道に基づき、一部の法律専門家は、この電話会談はトランプ氏による贈収賄または司法妨害のように見えると述べた。12月29日、監査は終了した。ジョージア州当局は不正はなかったと結論付けた。トランプ氏はその結果に不満だった。[ 31 ]
ラフェンスパーガー国務長官は、 1月4日のグッド・モーニング・アメリカのインタビューで、トランプ大統領が12月23日に主任捜査官に電話をかけたことを認めた。 [ 32 ]ワシントン・ポストは1月9日に電話の詳細を明らかにしたが、主任捜査官の安全を守るため、その名前は明かさなかった。[ 31 ]他の報道機関も同様の記事を掲載し、独自の調査で記事を裏付けたと述べた。[ 33 ] [ 34 ]トランプ大統領に対する2度目の弾劾では、下院の弾劾管理官は、上院に提出した裁判概要の中で、ジョージア州の捜査官への発言とされるものを、弾劾要求を裏付ける証拠の一部として具体的に引用した。[ 35 ] [ 36 ]
2021年3月、フルトン郡地方検事ファニ・ウィリスによるトランプ氏の11月3日の選挙結果を覆そうとした試みに関する刑事捜査の過程で、捜査官はトランプ氏が話していた人物のコンピューターから、その人物の音声録音を入手した。情報公開請求に応じて、当局は音声録音を報道機関に公開した。ウォール・ストリート・ジャーナルは電話の記録を入手して公開し、ワシントン・ポストの報道の根拠となった匿名の情報源からの引用が偽物であることを明らかにした。録音によると、トランプ氏は捜査官に対し、フルトン郡とその投票が精査の対象となるべきだと強調したが、「不正を見つけろ」とか「国民的英雄になる」などとは言っていなかった。[ 37 ] [ 34 ] AP通信が録音の発見を報じた後、ワシントン・ポストは元の記事を訂正し、ザ・ヒルやAP通信などの他のメディアも同様に訂正した。訂正記事の中で、ポスト紙はトランプ氏の発言が「誤って引用された」と述べた。[ 38 ] [ 34 ]トランプ氏の発言は「信じられないようなことが起こるだろう」と「正しい答えが出れば、称賛されるだろう」に訂正された。[ 39 ]
2021年1月2日、トランプ大統領はラフェンスパーガー氏と1時間の電話会談を行った。[ 5 ] [ 40 ]トランプ大統領には、首席補佐官のマーク・メドウズ氏、貿易顧問のピーター・ナバロ氏、司法省高官のジョン・ロット氏、法学教授のジョン・C・イーストマン氏、弁護士のルディ・ジュリアーニ氏、クレタ・ミッチェル氏、アレックス・カウフマン氏、カート・ヒルバート氏が同席した。ラフェンスパーガー氏には、顧問弁護士のライアン・ジャーマニー氏が同席した。[ 41 ] [ 42 ]共和党の工作員でブラッド・ラフェンスパーガー氏の首席補佐官であるジョーダン・フックス氏は、フロリダ州の祖父母を訪ねている間に、ミュートにして電話会談を録音した。[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]
1月3日、ワシントン・ポスト紙や他のメディア各社はこの電話会話の録音を入手した。[ 42 ] [ 47 ]
電話中、トランプ氏はジョージア州で「数十万票」の差で勝利したと虚偽の主張をし、認定された選挙結果は間違っていると主張した。[ 48 ]彼はラフェンスパーガー氏に選挙結果を「再評価」するよう求め、同州での投票に関するさまざまな陰謀論を挙げた。これに対しラフェンスパーガー氏は、同州の選挙結果は正しく正当なものであり、トランプ氏は「データを間違えている」と答えた。[ 49 ]選挙結果を変更するようラフェンスパーガー氏に圧力をかけようとする中で、トランプ氏は「私はただ11,780票を見つけたいだけだ」と述べた。これは、ジョージア州でバイデン氏の優位を覆すために必要な最低限の票数である。トランプ氏はまた、ラフェンスパーガー氏と彼の弁護士が刑事捜査を受ける可能性があると示唆し、ラフェンスパーガー氏を脅迫しようとした。トランプ氏は「それは犯罪行為だ。そして、そんなことは許されない。それは君にとって大きなリスクだ」と述べた。[ 50 ]
ジョージア州との電話の後、トランプ氏と彼のチームはアリゾナ州、ミシガン州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州の当局者とZoomで話をした。 [ 51 ]
1月3日、トランプ氏はツイッターで、ラフェンスパーガー氏と話をしたところ、ラフェンスパーガー氏は選挙不正疑惑について「答える意思も能力もない」と述べ、「全く見当もつかない」と語った。[ 52 ]その日の後半、会話の録音がワシントン・ポスト紙や他のメディアに公開され、地元のテレビ局は「政府筋」から入手したと報じた。[ 53 ]
ラフェンスパーガー氏は、当初は録音テープを公開するつもりはなかったが、トランプ氏がツイッターで通話内容を誤って伝えたため、対応せざるを得なくなったと述べた。同氏は、トランプ氏がその日の朝、フォックスニュースでラフェンスパーガー氏が選挙は公正かつ正直でトランプ氏が敗北したと発言するのを見た後、急遽通話が手配されたと付け加えた。[ 53 ]その後、ホワイトハウスが過去数週間に18回、国務長官室に電話をかけようとしていたことが報じられた。ラフェンスパーガー氏は、ホワイトハウスとの「訴訟モード」で、双方に顧問の同席が必要となるため、そのような電話には出たくないと述べた。[ 47 ]
一部のコメンテーターは、ラフェンスパーガー氏がトランプ氏との電話を録音して公開したことについて法的懸念を表明した。著名な陰謀論ウェブサイトであるThe Gateway Punditなどの極右メディア[ 54 ]は、ラフェンスパーガー氏がスパイ容疑で起訴される可能性があると具体的に報じた。PolitiFactは、電話の内容は国家安全保障とは何の関係もないため、スパイ法の対象外であると法律専門家の見解を引用した[ 55 ] 。
トランプ氏の同意なしに会話を録音したとしてラフェンスパーガー氏に対する訴訟の可能性についての噂があったが、この会話が行われたジョージア州とコロンビア特別区の両方の電話録音法は「一方の同意」のみを必要とするため、電話の参加者は他の当事者の同意なしに合法的に録音できる。[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]会話は急遽手配されたものであったため、ラフェンスパーガー氏は、電話の前後に当事者間で秘密保持契約は締結されなかったと述べた。 [ 52 ]
法律専門家らは、トランプ氏がラフェンスパーガー氏に圧力をかけようとした行為は、選挙法に違反する可能性があると述べた[ 1 ]。これには、選挙不正の勧誘や選挙への干渉を禁じる連邦法および州法が含まれる[ 51 ] [ 9 ] 。選挙法学者のエドワード・B・フォーリー氏は、トランプ氏の行為を「不適切で軽蔑に値する」と評し、ワシントン責任倫理市民団体の事務局長は、トランプ氏の「大統領選挙を不正操作しようとする試みは、アメリカ史における最低点であり、間違いなく弾劾に値する行為である」と述べた[ 59 ] 。
ガーディアン紙によると、トランプ氏はラフェンスパーガー氏に圧力をかけようとしたことで犯罪を犯した可能性がある。憲法学教授のリチャード・ピルデス氏は、トランプ氏が「選挙の公正性を損なうよう州当局者に強要しようと故意に試みた」可能性があると述べた。[ 50 ] [ 9 ] [ 60 ]マイケル・ブロムウィッチ氏によると、トランプ氏は「11,780票を見つけたいだけだ」と言った際に、米国法典第52編に違反した可能性があるとガーディアン紙は報じている。[ 50 ] [ 61 ] [ 62 ]ラフェンスパーガー氏は、トランプ氏から彼や他の当局者への電話は、利益相反の可能性について調査する理由になる可能性があると述べている。[ 63 ]
2022年3月、連邦判事は、トランプの盟友ジョン・イーストマンの電子メールを1月6日の攻撃に関する米国下院特別委員会に提出できるとの判決を下す際に、この電話を引用した。判事は、トランプのラフェンスパーガーへの要請は「違法」であることは「明白」であったため、この件に関するイーストマンの通信は、トランプが犯罪を犯すのを手助けする方法を議論しているように見え、したがってイーストマンは弁護士・依頼人秘匿特権によって与えられるプライバシーの権利を有しない、と記した。[ 64 ]
2021年1月4日、民主党の議会指導者らは、トランプ氏が「多数の選挙犯罪の勧誘または共謀に関与した」と信じ、FBIに事件の捜査を要請した。[ 65 ]また、下院共和党の一部議員がトランプ氏のジョージア州への電話を擁護しようとした一方で、民主党は非難決議案の起草を開始した。[ 66 ]米国議会議事堂襲撃事件後、民主党は「反乱扇動」を理由にトランプ氏を弾劾する運動を開始した。
弾劾条項の草案と最終版の両方で、1月2日のラフェンスパーガーへの電話が引用されている。[ 67 ]
トランプ大統領が2021年1月6日に行った行為は、2020年大統領選挙の結果認定を妨害し、覆そうとした以前の試みに続くものであった。これらの以前の試みには、2021年1月2日の電話会談が含まれており、その中でトランプ大統領はジョージア州州務長官のブラッド・ラフェンスパーガーに対し、ジョージア州の大統領選挙結果を覆すのに十分な票を「見つける」よう促し、もしそれができなかった場合はラフェンスパーガー長官を脅迫した。
トランプ氏の弾劾裁判における弁護団は、ジョージア州での電話会談について次のように述べた。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]
トランプ大統領は、証拠を注意深く調べれば「署名のないものや偽造されたものが多数あることがわかるだろう」という意見を述べていたため、「見つける」という言葉が文脈上不適切だったという指摘は否定される。
共和党上院議員からの十分な支持を得られず、弾劾裁判で3分の2の多数決要件を満たせなかったため、トランプ氏は2月13日に無罪となった。
2021年1月初旬、フルトン郡地方検事のファニ・T・ウィリス氏は、トランプ氏とラフェンスパーガー氏との電話会談を「不穏」だと感じたと述べ、州選挙管理委員会の民主党任命者が州務長官選挙課に電話会談の調査を要請し、その後委員会は同課と州司法長官に事件を付託すると述べた。[ 10 ]
2月9日、ラフェンスパーガー氏の事務所は、トランプ氏がジョージア州での選挙結果を覆そうとした試みにおける選挙干渉の可能性について調査を開始した。これには電話も含まれており、州および地方当局による刑事捜査につながる可能性がある。[ 12 ]
ウィリス地方検事は、トランプ氏を起訴するかどうかを決定できるように、2月10日に刑事捜査を開始した[ 72 ] [ 73 ] 。彼女のチームには、ジョージア州の元特別検察官で「恐喝の全国的権威」とみなされているジョン・E・フロイド氏が含まれている[ 74 ] 。ウィリス氏は2月に、ジョージア州の当局者で現在捜査の対象となっている者はいないと述べたが[ 75 ]、9月には、州の選挙当局者が彼女のチームが聞き取り調査している証人の中に含まれていたと発表した[ 76 ] 。非協力的な証人から情報を得るために必要となる召喚状は、9月時点ではまだ発行されていなかった[ 77 ] 。
11月6日、ウィリスが特別大陪審を招集する可能性が高いとの報道が浮上した。特別大陪審は、陪審員が事件に専念するため、捜査をより効率的に進めることができる。しかし、召喚状を入手できたとしても、起訴のために通常の陪審に戻る必要がある。（COVID-19パンデミックのため、郡全体で1万件以上の未処理事件があった。）[ 78 ] 2022年1月20日、ウィリスはフルトン郡上級裁判所のクリストファー・S・ブラッシャー首席判事に書簡を送り、特別大陪審の招集許可を求めた。その中で、2020年のジョージア州の選挙プロセスは「犯罪による妨害を受ける可能性が合理的にある」と述べている。[ 79 ]この要請はその後、1 月 24 日に裁判所の判事の過半数によって承認され、大陪審員は 5 月 2 日に選出された。ラフェンスパーガーの事務所は文書提出の召喚状を受け取り、ラフェンスパーガー、彼のスタッフ 5 人、および州司法長官クリス カーは 6 月に召喚された。[ 80 ] [ 81 ]
ウィリスの調査は、トランプがラフェンスパーガーに電話をかけたことや、ジョージア州司法長官や知事を含むジョージア州当局者に影響を与えようとしたトランプの他の試みに焦点を当てている。[ 75 ]また、この調査では、リンジー・グラハム上院議員が2020年11月13日にラフェンスパーガーに電話をかけ、選挙結果に影響を与えようとしたことも調べている。[ 82 ] [ 74 ]トランプ自身も、2021年9月25日にジョージア州ペリーで行われた集会で、ケンプ知事に「我々を助けて特別選挙を実施してほしい」と頼んだと公言した際に、さらに罪を問われる情報を提供した可能性がある。[ 83 ] [ 73 ] 2022年5月2日、関連する法的詳細と状況の最新の概要がニューヨーク・タイムズで報じられた。[ 84 ]
2022年7月5日、特別大陪審はリンジー・グラハム、ルディ・ジュリアーニ、ジョン・イーストマン、クレタ・ミッチェル、ケネス・チェスブロ、ジェナ・エリスに召喚状を発行した。[ 85 ]
2023年1月9日、大陪審は捜査を完了し、ファニ・ウィリス地方検事に刑事訴追を行うかどうかの決定権を与えた。フルトン郡判事ロバート・マクバーニーによる大陪審解散命令により、報告書の一部が一般に公開されるかどうかを検討するため、1月24日に公聴会が予定されていた。[ 86 ]
トランプ氏の電話が公表された翌日、共和党のジョージア州投票システム実施責任者ガブリエル・スターリング氏は、ラフェンスパーガー氏との記者会見で、トランプ氏の選挙不正の主張を厳しく否定し、トランプ氏とその支持者が主張する、数千人の10代の若者、死者、未登録市民が投票したという疑惑や、スーツケースから偽の投票用紙が密かに回収されている様子を映したとされる誤解を招くビデオを列挙し、それらを否定した。スターリング氏は、「大統領の弁護団はテープ全体を入手し、テープ全体を見た。我々の見解では、これは意図的に州上院、有権者、そして米国民を誤解させた。意図的だった。明白だった。これを見ている人は誰でもそれを知っている」と述べた。[ 87 ] [ 88 ]
ウォーターゲート事件を暴露した調査報道記者のカール・バーンスタインは、この疑惑は「ウォーターゲート事件よりはるかに悪い」と述べ、電話の録音を「決定的な証拠テープ」と呼んだ。[ 89 ]米下院議員のハンク・ジョンソンはこれを「州法および連邦法の違反」と呼び、上院議員のディック・ダービンは「刑事捜査に値する」と述べた。[ 90 ]下院民主党は非難決議案を作成していると報じられた。[ 66 ]ワシントン・ポストは、現職の米国大統領が米国の州務長官に圧力をかけて州の投票結果を変えさせようとしたことは「異常」だと述べた。[ 49 ]州選挙管理委員会の民主党任命者で、ジョージア州民主党の元委員長であるデビッド・ウォーレイは、トランプが選挙不正を勧誘し、州法違反にあたるとして、トランプの行動に対する刑事捜査を求めた。[ 91 ]
民主党はトランプの行為を非難した。[ 1 ]次期副大統領のカマラ・ハリスとアダム・シフ下院議員（トランプの最初の弾劾裁判の主任検察官）は、トランプがラフェンスパーガーに圧力をかけようとしたのは権力の乱用だと述べた。[ 1 ] [ 59 ]上院で2番目に地位の高い民主党員であるディック・ダービンは刑事捜査を求めた。 [ 1 ] 2021年1月4日、民主党のテッド・リュー下院議員とキャスリーン・ライス下院議員は、FBI長官のクリストファー・レイに書簡を送り、この事件の刑事捜査を開始するよう求め、トランプが「多数の選挙犯罪」を教唆または共謀したと信じていると述べた。[ 65 ]ジョージア州選出のハンク・ジョンソン下院議員が提出した正式な非難決議案には、 90人以上の下院民主党議員が賛成しており、トランプ大統領が「大統領の虚偽の主張を追求しなければ、選出された公職者を曖昧な刑事罰で脅迫することで職権を乱用した」こと、および州法と連邦法に「直接違反して、ジョージア州民から公正かつ公平な選挙プロセスを故意に奪おうとした」ことを非難し、糾弾している。[ 92 ] [ 66 ]一部の民主党議員は、トランプ大統領の行為を弾劾に値する犯罪だと非難した。[ 93 ]
下院と上院の共和党議員数名もトランプ氏の行為を非難したが[ 1 ] [ 94 ]、共和党議員でその行為を犯罪行為や弾劾に値する行為と表現した者はいなかった[ 94 ] 。共和党のパット・トゥーミー上院議員はこれを「この無益で嘆かわしい出来事の新たな最低点」と呼び、「大統領とその陣営からの執拗な圧力、偽情報、攻撃に耐えながら、過去2か月間、誠実に職務を遂行してきた全国の共和党選挙管理官」を称賛した[ 94 ] 。下院少数党院内総務のケビン・マッカーシー[ 66 ]やジョージア州選出のデビッド・パーデュー上院議員など、他の共和党議員はトランプ氏のジョージア州への電話を擁護し、パーデュー上院議員はフォックスニュースのインタビューで、電話の録音テープを公開することは「忌まわしい」と考えていると述べた[ 95 ]。
ラフェンスパーガー氏は、この事件に関して「真実が明らかになるだろう」とツイートした。[ 96 ] 1月4日、ラフェンスパーガー氏は「グッド・モーニング・アメリカ」で放送されたインタビューで電話での会話を認めた。彼は「私は弁護士ではない。私が知っているのは、我々は法律に従い、手続きに従うということだけだ。真実は重要だ。そして我々は過去2か月間、これらの噂と戦ってきた」と述べた。[ 97 ]
ジョージア州上院の共和党議員は、選挙犯罪の捜査に通常の郡全体の陪審ではなく州全体の陪審を招集することを義務付ける憲法修正案を提出することで、フルトン郡地方検事による電話の捜査に干渉しようとした。[ 98 ]多くの報道によると、これにより地方検事はより保守的な地方の郡から大陪審員を招集せざるを得なくなり、出席者の多様性が薄まることになる。しかし、共和党はジョージア州議会の両院で3分の2の多数派を占めていないため、この決議案が可決される可能性は低いと考えられていた。[ 99 ] 2022年4月、この決議案が成立しないまま議会会期が終了した。[ 100 ]
2020年11月11日から20日にかけてジョージア州の全投票用紙の手作業による再集計が行われている間、サウスカロライナ州選出の共和党上院議員リンジー・グラハムは、監査についてラフェンスパーガーに個人的に電話をかけた。ラフェンスパーガーは、グラハムが合法的な郵便投票用紙をすべて破棄するよう要求するつもりだったと結論付け、会話中に「脅迫された」と感じたと述べたが、グラハムはこれを否定した。[ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]ワシントン・ポストは2021年2月に、フルトン郡地方検事が、ジョージア州の選挙結果を覆そうとした可能性のある試みに関する刑事捜査の一環として、ラフェンスパーガーへのグラハムの電話を調べていると報じた。[ 104 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)「彼らが何をしたか知っているのに、それを報告していない」とトランプ氏は言った。「それは犯罪行為だ。そして、そんなことを許してはいけない。それはあなたとあなたの弁護士であるライアン・ジャーマニーにとって大きなリスクだ。大きなリスクだ。」 [...] 5. トランプ氏は犯罪を犯した可能性がある...] [ニューヨーク大学の憲法学教授リチャード・H・ピルデス氏はワシントン・ポスト紙に次のように語った。「大統領は、選挙の公正性を損なうよう州当局者に強要しようと故意に試みているか、あるいは自分が言っていることを信じ込んでいるほど妄想に取り憑かれているかのどちらかだ。」トランプ氏の行動は連邦法に違反している可能性がある、と同氏は述べた。 [...]ニューヨーク南部地区連邦検事局の元連邦検事であるマイケル・R・ブロムウィッチ氏は次のように書いています。「テープの中に犯罪意図を否定する部分でもない限り、『私はただ11,780票を見つけたいだけだ』という発言や、ラフェンスパーガー氏とその弁護人に対する脅迫は、米国法典第52編第20511条に違反する。」
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)（2）州の住民に対し、公正かつ公平に実施される選挙プロセスを故意に、かつ意図的に奪い、欺き、または奪い、もしくは欺こうとすること。（A）選挙が行われる州の法律の下で、実質的に虚偽、架空、または不正であると本人が知っている有権者登録申請書を入手または提出すること。または（B）選挙が行われる州の法律の
下で、実質的に虚偽、架空、または不正であると本人が知っている投票用紙を入手、投じ、または集計すること。
トランプ氏からの電話は
利益相反の可能性について調査するに値すると
述べた。
通話の音声ソース全文
公式回答