ファーウェイへの批判

2003年、シスコの法務顧問マーク・チャンドラーは深センへ赴き、ファーウェイ創業者の任正非に、ファーウェイによるシスコの知的財産の盗用を示す証拠を突きつけた。証拠には、シスコの技術マニュアルに見られる誤植がファーウェイのマニュアルにも見られることなどが含まれていたが、任は証拠を提示された後、「偶然だ」と答えた。^{[ 6 ]}

2003年2月、シスコシステムズはファーウェイテクノロジーズを、同社の特許を侵害し、ルーターやスイッチで使用されているソースコードを不正にコピーしたとして提訴した。^{[ 7 ]}シスコの声明によると、2004年7月までにファーウェイは問題となっているコード、マニュアル、コマンドラインインターフェースを削除し、その後、この訴訟は法廷外で和解した。^{[ 8 ]}和解の一環として、ファーウェイはシスコのルーターソフトウェアの一部をコピーしたことを認めた。^{[ 6 ]}両社とも勝訴を主張し、シスコは「訴訟の完了は知的財産権保護の勝利を意味する」と主張し、ファーウェイのパートナーである3Com（訴訟には参加していなかった）は、裁判所の命令によりシスコがファーウェイに対して同じまたは実質的に類似した主張で別の訴訟を起こすことができなくなったと指摘した。^{[ 9 ]}

その後、ファーウェイの米国代表は、ファーウェイがこの件で正当性を証明されたと主張し、ファーウェイとシスコの和解における機密保持条項に違反した。これに対し、シスコは、ファーウェイがシスコのコードを盗み、それを自社製品に直接コピーしたことを証明した、この件のために作成された独立専門家の報告書の一部を公開した。^{[ 10 ]}シスコのマーク・チャンドラーは、会社のブログ記事で、和解した訴訟には、ファーウェイによる「ソースコードの直接的かつ逐語的なコピー、言うまでもなく、コマンドラインインターフェイス、ヘルプ画面、著作権で保護されたマニュアル、および製品のその他の要素」の疑惑が含まれており、これらの疑惑を裏付ける追加情報を提供したと述べた。^{[ 11 ]}シスコが2012年に決定的な証拠を提示する以前は、ファーウェイの露骨な盗作の話は、ルーティングおよびスイッチング業界内で伝説となっていた。 ^{[ 12 ]}

2014年9月、ファーウェイはT-Mobile USから訴訟を起こされた。T-Mobile USは、ファーウェイがワシントン州ベルビューにある本社から技術を盗んだと主張した。T-Mobileは、2012年から2013年の間にファーウェイの従業員がT-Mobileの研究所に忍び込み、スマートフォンのテストに使用されていたロボットTappyの部品を盗んだと主張した。従業員はその後、オペレーティングソフトウェアと設計の詳細をコピーし、ファーウェイは現在そのデータを使用して独自のテストロボットを構築していると主張した。ファーウェイの広報担当者はニューヨーク・タイムズに対し、訴えにはある程度の真実が含まれているが、関与した2人の従業員は解雇されたと述べた。T-Mobileはその後、ファーウェイをサプライヤーとして使用するのをやめたが、T-Mobileは、ファーウェイの携帯電話から離れるにつれて、数千万ドルの損失を被る可能性があると述べている。^{[ 13 ]}

2017年5月、陪審はファーウェイがT-Mobileの企業秘密を不正に利用したと結論付けたが、 損害賠償額はスパイ行為ではなく、サプライヤー契約違反のみに対して480万ドルと裁定した。ファーウェイは、Tappyロボットの秘密は2012年にT-Mobileによって既に公表されていると主張した。第三者の専門家によるファーウェイのロボット施設の限定的な調査では、決定的な結論は得られなかった。^{[ 14 ] [ 15 ]}

2010年7月、モトローラは、レムコに対する企業秘密窃盗の疑いに関する訴訟において、ファーウェイを共同被告として挙げた修正訴状を提出した。^{[ 16 ] [ 17 ]}

 2011 年 1 月、ファーウェイは、モトローラの無線ネットワーク事業を12 億米ドルで買収する Nokia Siemens Networks (NSN) による買収の一環として、自社の知的財産が違法に譲渡されるのを阻止するため、モトローラに対して訴訟を起こした。 ^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]} 2011 年 4 月、モトローラとファーウェイは、係争中の訴訟をすべて解決する合意に達した。^{[ 22 ] [ 23 ]}モトローラは、NSN への売却の一部となる知的財産に対して、ファーウェイに非公開の金額を支払った。^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 22 ]}

知的財産権を保護するためのさらなる動きとして、ファーウェイは2011年4月にドイツ、フランス、ハンガリーでZTEを特許および商標権侵害で提訴した。^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]}翌日、ZTEは中国でファーウェイを特許侵害で反訴した。^{[ 31 ] [ 32 ]}

ノーテルの元最高セキュリティ責任者ブライアン・シールズ氏は、2004年に同社が中国を拠点とするハッカーによって侵害され、幹部の認証情報がリモートでアクセスされ、コンピュータ全体が乗っ取られたと述べた。^{[ 33 ]}ノーテルの社内専門家は異常を発見しなかった。2008年、シールズ氏は外部の専門家に相談することにし、その専門家は同社のマシンに高度なマルウェアを発見し、中国のIPアドレスに追跡された活動と中国語のインターネットフォーラムでの議論を発見したと報告した。シールズ氏は社内でこの問題をエスカレートさせようとしていたが、上級スタッフは何も行動を起こさなかった。^{[ 34 ]}元CSIS職員は、同機関が同社に接触したが拒否されたと述べた。^{[ 35 ]}

サイバーセキュリティの専門家は、シールズ氏が述べたような規模のハッキングには疑問を抱いており、「ありそうもない」と述べている。シールズ氏はファーウェイが直接関与したとは考えていないが、彼を含む業界関係者はファーウェイが利益を得たと考えている。^{[ 33 ] [ 36 ]}

2004年6月、ファーウェイの従業員が勤務時間外にSuperComm展示会で富士通のネットワーク機器の写真を撮っていたところを捕まった。その後、彼のメモリーカードと手書きの図面が押収された。従業員は写真撮影が禁止されているとは知らなかったと述べた。ファーウェイは、彼の行為は許可されていないとして、従業員を解雇するか、給与を減額したと複数の報道で伝えられている。^{[ 37 ]}従業員は容疑を否定したが、後に解雇された。^{[ 38 ] [ 39 ]}

ファーウェイは、アカン・セミコンダクター社が開発したダイヤモンドガラスのサンプルを無許可で中国に送り、知的財産を盗む目的で製品をテストして破壊したとして、米国FBIの捜査を受けていた。^{[ 40 ]}

CNEX Labsは、ファーウェイの幹部が中国の大学の協力を得て、CNEXのソリッドステートドライブコンピュータストレージ技術を盗もうとしたと主張している。^{[ 41 ] [ 42 ]}

米国では、連邦政府の当局者や政治家が、ファーウェイ製の通信機器は中国政府や中国人民解放軍による不正アクセスを可能にするように設計されている可能性があると懸念を表明している。^{[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]}これは、同社の創業者である任正非氏が1980年代初頭に軍の技術者として勤務していたことに起因する。^{[ 47 ]}米国外国投資委員会は、ベインキャピタルによるファーウェイを少数株主として含む3Com買収取引と、仮想化企業3Leaf Systems買収の試みを精査した。いずれも安全保障上の懸念（前者の場合、中国が米国の軍事レベルの技術にアクセスできる可能性があるという懸念）によるものだった。どちらの取引も破談となった。^{[ 44 ] [ 48 ] [ 49 ]} 2010年、スプリント・ネクステルは、商務長官から連絡を受けた後、ファーウェイの供給契約入札を阻止した。^{[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 47 ] [ 44 ]}

英国では、保守党が2005年のファーウェイによるマルコーニ買収提案のセキュリティについて懸念を表明し^{[ 45 ]} 、2009年の合同情報委員会委員長アレックス・アランによる政府ブリーフィングでは、同社の機器が潜在的な脅威として言及された^{[ 53 ]}。2010年11月、ファーウェイは、現地当局が自社製品のサイバーセキュリティ検査を実施することを積極的に許可することに同意し、その結果、ファーウェイサイバーセキュリティ評価センター（HCSEC）が開設された。その監督委員会には、国家サイバーセキュリティセンターとGCHQのメンバーが含まれている^{[ 54 ] [ 55 ]}。

2009年10月、インド電気通信省は、セキュリティ上の懸念から、国内の通信事業者に対し、欧州、米国、中国の通信機器メーカーのすべての機器の使用を「自主規制」するよう要請したと報じられている。^{[ 56 ]}これに先立つ2005年には、ファーウェイはインドの携帯電話サービスプロバイダーであるBharat Sanchar Nigam Limited (BSNL)への機器供給を阻止された。^{[ 57 ]} 2010年には、インド中央捜査局(CBI) がBSNLとのファーウェイ契約の残りの部分を解除するよう主張し、BSNLの複数の幹部に対し、「疑わしい誠実さと中国企業との不審なつながり」を理由に告発した。^{[ 58 ] [ 59 ]} 2010年6月、カナダのElectronic Warfare Associates、米国に拠点を置くInfoguard、イスラエルのALTAL Security Consultingなどの国際セキュリティ機関による事前認証があれば、中国製の通信機器をインドに輸入できるという暫定的な解決策が導入された。^{[ 60 ]}

2011年の公開書簡で、ファーウェイはセキュリティ上の懸念は「根拠がなく証明されていない」と述べ、米国政府に事業のあらゆる側面を調査するよう求めた。^{[ 61 ] [ 62 ]}米国を拠点とする非営利団体アジア・ソサエティは、ファーウェイを含む米国への投資を試みる中国企業のレビューを実施した。同団体は、CFIUSによる不利な調査結果を受けて投資取引が阻止された、または申請しないよう勧告されたのはごく少数の取引のみであることを発見した。しかし、すべての大規模な取引は、米国のメディア、議会議員、セキュリティコミュニティなどのグループによって政治化されていた。^{[ 63 ]}しかし、アジア・ソサエティが発表したレポートとは無関係の別の記事では、「中国政府が民間または無関係の中国グループにサイバー機密を放棄させるよう強要する可能性があるという懸念が、米国政府による中国の通信会社ファーウェイへの対応に反映されている」と報じている。^{[ 64 ]}

2011年12月、ブルームバーグは、米国が冷戦時代の国家安全保障権限を発動し、AT&Tやベライゾン・コミュニケーションズなどの通信会社に、中国のサイバースパイ活動の摘発のため、ネットワークに関する機密情報を開示するよう強制していると報じた。米下院情報委員会は11月18日、外国企業を調査すると発表し、ファーウェイの広報担当者は、同社は通常のビジネス慣行に従って事業を行っており、調査を歓迎すると述べた。^{[ 65 ]} 2012年10月8日、同委員会はファーウェイとZTEが「国家安全保障上の脅威」であると結論付ける報告書を発表した。 ^{[ 66 ]}しかし、2012年にホワイトハウスが命じた調査では、下院報告書のスパイ活動の主張を裏付ける具体的な証拠は見つからなかった。^{[ 67 ]}

2012年3月、オーストラリアのメディアは、オーストラリア政府が、国家ブロードバンドネットワークの構築を管理する政府所有企業であるNBN Coとの契約入札からファーウェイを除外したと報じた^{[ 68 ]} 。これは、オーストラリア保安情報機構からのセキュリティ上の懸念に関する助言を受けたためである^{[ 69 ]} 。司法長官府はこれらの報道に対し、国家ブロードバンドネットワークは「戦略的かつ重要な政府投資であり、我々はその完全性とそこに伝送される情報の完全性を保護するために最大限の努力をする責任がある」と述べた^{[ 70 ] 。}

2012年10月9日、スティーブン・ハーパー首相の報道官は、カナダ政府が国家安全保障上の例外規定を発動し、安全な政府通信ネットワーク構築計画からファーウェイを除外したと述べた。^{[ 71 ]}

2013年7月19日、元米国国家安全保障局長官でモトローラ・ソリューションズの取締役であるマイケル・ヘイデンは、ファーウェイのネットワーク機器にバックドアがある確たる証拠を見たことがあり、同社がスパイ活動を行い、外国の通信システムに関する詳細な知識を中国政府と共有していたと主張した。^{[ 72 ]}ファーウェイとモトローラ・ソリューションズは、以前から数年にわたり知的財産権をめぐる紛争を抱えていた。ファーウェイのグローバル・サイバーセキュリティ責任者であるジョン・サフォークは、ヘイデンの発言を「陳腐で根拠のない中傷的な発言」と評し、ヘイデンや他の批判者に対し、公に証拠を提示するよう求めた。^{[ 73 ] [ 72 ]}

2014年、ニューヨーク・タイムズは、エドワード・スノーデンがリークした文書に基づき、米国家安全保障局が2007年からファーウェイに対して秘密裏にプログラムを実施していると報じた。これには、本社ネットワークや創業者任正非の通信を含むファーウェイの内部ネットワークへの侵入が含まれていた。^{[ 74 ]} 2014年、ファーウェイはNFLのワシントン・レッドスキンズとフェデックスフィールドに無料の公共Wi-Fiを設置するスポンサー契約を結んだが、米国政府顧問の非公式な行動により、発表から数週間後に契約は突然棚上げされた。^{[ 75 ] [ 76 ]}

2016年、カナダ移民局は、申請者がスパイ活動、テロ、政府転覆に関与している可能性があるとの懸念から、ファーウェイで働いていた中国人3人に対する永住ビザの発給を拒否する予定だと発表した。^{[ 77 ]}

2018年、フランスの新聞ル・モンドの調査で、中国が2012年から2017年にかけてエチオピアのアフリカ連合本部をハッキング していたと報じられた。^{[ 78 ]}この建物はファーウェイを含む中国の請負業者によって建設され、ファーウェイの機器がこれらのハッキングに関連付けられている。^{[ 79 ] [ 80 ]}中国政府は建物を盗聴したことを否定し、告発は「全く根拠がなくばかげている」と述べた。^{[ 81 ]}エチオピアのハイレマリアム・デサレン首相はフランスのメディアの報道を否定した。^{[ 82 ]}アフリカ連合委員会のムサ・ファキ・マハマト委員長は、ル・モンドの報道の主張は虚偽であると述べた。「これらは全くの虚偽の主張であり、我々は完全に無視していると思う。」^{[ 83 ]}

2018年4月17日、連邦通信委員会（FCC）は、国家安全保障上のリスクがあるとみなされる企業から通信機器を購入するために政府補助金を使用することを禁止する規則について、予備投票で5対0で可決した。この政策の草案では、ファーウェイとZTEが例として具体的に挙げられていた。^{[ 84 ] [ 85 ]}同日、同社は、政府の監視が米国での事業を妨げているとして、今後の事業計画の一環として米国市場を縮小する計画を明らかにした。^{[ 86 ]}

2018年8月、ドナルド・トランプ米大統領は、サイバーセキュリティ上の理由から米国政府がファーウェイやZTEからハードウェアを購入することを禁じる条項を含む2019会計年度国防権限法に署名した。 ^{[ 87 ]}上記の同社を標的としたキャンペーンや法案への報復として、ファーウェイは2019年3月に米国政府を提訴し、「制限を裏付ける証拠を繰り返し提示できていない」こと、議会が正当な手続きを提供していないことを主張した。^{[ 88 ]}

2019年3月、HCSEC監督委員会は、「英国の通信事業者に重大なリスクをもたらすファーウェイのソフトウェア開発へのアプローチに懸念すべき問題が引き続き確認されている」とし、「これらの根本的な欠陥に対処する手段として提案された変革プログラムの要素をファーウェイが成功裏に完了できる能力に確信を持てるようなものはまだ何も見ていない」とする報告書を発表した。報告書では特に、ネットワーク機器におけるVxWorksの旧バージョンの使用やOSイメージ間のチェックサムの不整合が指摘されており、上海のファーウェイ開発センターへの訪問中に、ファーウェイが個々の製品間で「管理不能な数」のOpenSSLリビジョンを使用していることが判明した。 ^{[ 55 ]}

2019年4月30日、ブルームバーグ・ニュースは、2009年から2011年の間に、ボーダフォン・イタリアがファーウェイ製の固定回線ネットワーク機器に複数のセキュリティ脆弱性を発見したとする記事を掲載した。これには、光ノードやブロードバンド・ゲートウェイの特定されていないバックドアや、ファーウェイがボーダフォンのネットワークにアクセスできる可能性のある、ホームルーターの保護されていないテルネットが含まれる。記事は、パッチを適用したと主張しているにもかかわらず、その一部は2012年まで残っており、同じ脆弱性がボーダフォンの他の地域子会社が使用するファーウェイ製機器にも見られると主張した。ファーウェイとボーダフォンはともにブルームバーグの主張に反論した。ファーウェイは、問題となっているセキュリティ脆弱性は発見され報告された後にパッチが適用されたと述べ、問題となっている「バックドア」は「修正された技術的なミス」であると説明した。テルネットは、これまで業界でリモート操作によく使用されてきた。これは、リモートホストへの標準的なテキストベースのインターフェースです。Vodafoneは、このインターフェースはインターネットからアクセスできないものであり、「開発後に診断機能を削除し忘れただけ」であり、実際の侵害の証拠はないと述べています。^{[ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]}

2019年5月15日、トランプ大統領は情報通信技術およびサービスサプライチェーンの安全確保に関する大統領令を発令し、情報通信技術に関わる「外国の敵対者」との取引を制限する権限を政府に与えた。同日、米国商務省はイランに対する経済制裁違反も理由に、輸出管理規則に基づきファーウェイとその関連会社をエンティティリストに追加した。これにより、米国企業は政府の許可なしにファーウェイと取引することができなくなった。^{[ 93 ] [ 94 ]} 2019年5月19日、ロイター通信は、これらの制限により、 Googleがライセンスを受けたGoogleモバイルサービスを搭載したデバイスでファーウェイがAndroidオペレーティングシステムを使用する能力を停止したと報じた。 ^{[ 95 ] [ 96 ]}翌日、インテル、クアルコム、ザイリンクスがファーウェイへの部品供給を停止したと報じられた。^{[ 97 ]}

2019年5月16日、オランダの新聞de Volkskrantは、オランダの情報機関AIVDがオランダの通信事業者が所有するファーウェイ機器のバックドアに関する報告を受け、中国政府によるスパイ活動が可能かどうかを調査していると報じた。ファーウェイはスパイ活動の疑惑を否定した。オランダの通信事業者KPNは、この報告はリスク管理のために作成されたものであり、どのサプライヤーもネットワークへの無制限のアクセス権を持っていないと述べた。^{[ 98 ]}

2019年、オーストラリア政府の資金援助を受けたパプアニューギニア（PNG）国家サイバーセキュリティセンターが委託した報告書は、ファーウェイがPNG政府向けに構築したデータセンターに悪用可能なセキュリティ上の欠陥があると指摘した。「データフローは容易に傍受される可能性が高いと高い確信度で評価されている」と、PNGの国家データセンターに関する2019年の報告書は述べている。報告書は、データセンターのレイアウトが設計どおりではなく、重大なセキュリティ上のギャップが生じていると指摘した。このプロジェクトは、中国からPNGへの1億4700万米ドルのデジタル支援パッケージの一部であり、国家ブロードバンドネットワークの整備にも資金を提供している。ファーウェイはオーストラリアン・フィナンシャル・レビュー（AFR）に対し、データセンタープロジェクトは「適切な業界標準と顧客の要求事項に準拠している」と述べた。AFRによると、ファイアウォールはセンターが稼働する2年前の2016年に既に耐用年数を過ぎていたという。同紙はセキュリティ報告書を引用し、「メインスイッチはファイアウォールの背後にない。つまり、リモートアクセスは機器内のセキュリティ設定によって検出されない」と述べている。ファーウェイは、このプロジェクトは「適切な業界標準と顧客の要求事項に準拠している」と回答した。^{[ 99 ]}パプアニューギニア政府は、このデータセンターを「失敗した投資」と呼び、融資の取り消しを試みた。^{[ 100 ]}

2020年6月、フランスのサイバーセキュリティ機関である国家情報システムセキュリティ庁の長官は、通信事業者にファーウェイの機器を使用しないよう促すが、ファーウェイを全面的に禁止するわけではないと述べた。^{[ 101 ]}

2020年8月28日、エマニュエル・マクロン大統領は、フランスは今後導入する5G通信ネットワークにおいて中国の通信大手ファーウェイを正式には排除しないが、セキュリティ上の理由から欧州のプロバイダーを優先すると述べた。^{[ 102 ]}しかし、5Gネットワ​​ークで使用されるファーウェイの部品はすべて2028年までに段階的に廃止する必要があり、事実上ファーウェイを禁止することになる。^{[ 103 ]}

2021年4月15日、ルーマニア政府は、将来の5Gモバイルネットワークから中国企業ファーウェイを排除することを目的とした法律を承認した。草案によると、通信会社は「国家安全保障に対するリスク、脅威、または脆弱性」のため、ルーマニアでは考慮されない可能性がある。^{[ 104 ]}

2021年8月15日、Engadgetによると、ファーウェイはパキスタンのラホールで法執行機関の安全都市プロジェクトのためにデータバックドアを設置するよう米国企業に圧力をかけたとして非難された。このシステムにより、ファーウェイは「パキスタンの国家安全保障にとって重要な」機密性の高い市民および政府データを収集するのに役立つデータベースにアクセスできたとされている。^{[ 105 ]}

2018年12月、ドイツ連邦情報セキュリティ庁（BSI）長官のアルネ・シェーンボーム氏は、ファーウェイが中国のためにスパイ活動を行うために自社の機器を使用したという証拠はドイツでは確認されていないと述べた。^{[ 106 ]}同月には、日本政府がファーウェイとZTE製品の今後の調達を停止したことも報じられた。^{[ 107 ]}

チェコ共和国のサイバーセキュリティ機関は、中国の法律では企業が諜報機関と協力することが義務付けられているため、これらの製品を国家の重要システムに導入することは脅威となる可能性があるとして、ファーウェイとZTEの製品に対する警告を発した。ファーウェイは、製品にバックドアを組み込む義務はなく、そのような要請を受けたこともないと反論した。その後まもなく、アンドレイ・バビシュ首相は政府機関に対し、ファーウェイとZTEの製品の使用を中止するよう命じた。しかし、同機関の主張に根拠がないことが判明したため、この禁止措置は撤回された。^{[ 108 ] [ 109 ] [ 110 ]}

ファーウェイは、^{ロンドンを}拠点とする法律事務所クリフォード・チャンスと北京を拠点とする法律事務所中倫の弁護士に^、これらの疑惑でよく引用される2つの中国の法律（2017年国家情報法と2014年防諜法）のレビューを依頼した[111]。レビューでは、中国の法律には通信機器にバックドアを含めるという要件はなく、これらの法律は通信サービスの実際の事業者に向けられたものであり、域外適用ではないと結論付けられた。このレビューは周漢華によるWiredの意見記事で発表された^{[ 112 ]} 。ファーウェイはクリフォード・チャンスのレビューを「独立した法的意見」だと主張しているが、レビューにはクリフォード・チャンスによる「この資料は中国法の適用に関する法的意見を構成するものと解釈されるべきではない」という明確な免責事項が含まれている。^{[ 113 ]} Wired の追跡報道は、特に中国政府が国家安全保障に関して「法律で明示的に許可されていることに限定しない」という理由から、これらの調査結果に疑問を投げかけている。^{[ 111 ]} 2017 年中国国家情報収集活動法第 7 条に明示的に規定されているように、「すべての中国国民および組織は、要請に応じて中国の情報活動に協力し、またそのような活動の秘密を維持する義務がある」。^{[ 113 ]}

国際諜報同盟ファイブ・アイズの4カ国（オーストラリア、ニュージーランド、英国、米国）は、特に5Gネットワ​​ークにおけるファーウェイの通信機器の使用は「重大なセキュリティリスク」をもたらすと宣言しており、カナダは独自のセキュリティレビューを実施中である。英国だけが同社に新技術の展開への参加を許可している。^{[ 114 ]} 2018年11月下旬、ニュージーランドの通信情報機関である政府通信保安局は、通信会社スパークが計画していた5Gアップグレードでファーウェイの機器を使用することを阻止し、「重大なネットワークセキュリティリスク」をもたらすと主張した。ニュージーランドの禁止は、2018年8月にオーストラリアで行われた同様の禁止に続くものであった。^{[ 115 ] [ 116 ]}

2018年10月、BTグループは、5Gサービス^{[ 117 ]}や緊急サービスネットワークプロジェクト^[ 118]を含む、無線インフラの「コア」コンポーネント（電話基地局アンテナなどの部品を除く）からファーウェイの機器を段階^{的に排除していると発表した。}

2018年12月、英国の国防大臣ギャビン・ウィリアムソンは、同社が英国のサービスを5Gにアップグレードするための技術を提供していることについて「深刻な」「非常に深い懸念」を表明した。彼は北京が「時として悪意を持って行動する」と非難した。元MI6長官のアレックス・ヤンガーもファーウェイの役割について疑問を呈した。^{[ 119 ]}

2019年1月11日、ポーランドは、5Gファーウェイネットワークに関わっていた2人が逮捕されたと発表した。逮捕されたのは、ファーウェイ幹部の王維静氏と、ポーランド国内治安機関でコンサルタントとして働いていたが、現在はオレンジ社で5Gネットワ​​ークのテストに従事しているピョートル・ドゥルバイウォ氏である。^{[ 120 ]}

2019年11月、デンマーク駐在の中国大使は、フェロー諸島の高官との会談で、ファーウェイの5G拡張と中国の貿易を直接結びつけたと、Kringvarp Føroyaが入手した音声記録で明らかになった。Berlingskeによると、大使は、フェロー諸島の通信会社Føroya Teleがファーウェイに国内5Gネットワ​​ークの構築を許可しなければ、フェロー諸島との貿易協定を破棄すると脅迫したという。ファーウェイは、これらの会談については知らなかったと述べている。^{[ 121 ]}

2019年3月、TDCによるデンマークでの5Gネットワ​​ーク構築のための2億ドルの入札は、エリクソンとファーウェイの2社に絞られた。ファーウェイはエリクソンの入札額を不審なほど下回る「最終提案」を再提出し、調査官は情報漏洩の疑いを調べた。その結果、TDCの機械技師の不審な行動、同社の役員室に設置された長距離マイク、社内ネットワークへのサービス拒否攻撃、従業員の監視、TDC幹部の別荘への侵入、会議を盗聴するドローンなどが発見された。^{[ 122 ] [ 123 ]}

2015年、ドイツのサイバーセキュリティ企業G Data Softwareは、Huaweiおよび他の複数の中国メーカーの携帯電話が、正規アプリの感染バージョンを介してマルウェアを仕込んだ状態で出荷されており、通話の録音、ユーザーデータへのアクセス、有料SMSメッセージの送信が可能だったと主張した。Huaweiの広報担当者はG Dataに対し、これらの侵害は製造工程外のサプライチェーンのさらに下流で発生した可能性が高いと述べた。^{[ 124 ]} 2018年1月、米国政府機関によるHuaweiおよびZTE製品と機器の使用を禁止する米国政府通信防衛法案の提案、FCCによる同社調査の要請、および政府からの圧力により、米国の通信事業者AT&TがMate 10 Proスマートフォンの提供契約を突然撤回し、Verizon Communicationsが今後Huawei製品を取り扱うことを拒否したと報じられた。^{[ 125 ] [ 126 ]}

2018年2月14日、米国の6つの情報機関の長が上院情報特別委員会で、ファーウェイやZTEなどの中国製通信機器を米国民が使用することに反対する証言を行った。FBI長官のクリストファー・A・レイは、「我々の価値観を共有しない外国政府に忠誠を誓う企業や団体が、米国の通信ネットワーク内で権力を握ることを許すリスクについて深く懸念している」と述べた。ファーウェイはこれらの主張に対し、「我々が共通のグローバルサプライチェーンと生産能力を共有している以上、自社製品は他のICTベンダーよりもサイバーセキュリティ上のリスクは高くない」とし、「米国市場におけるファーウェイの事業を阻害することを目的としていると思われる米国政府の様々な活動を認識している」と反論した。^{[ 127 ]} 2018年3月には、国内最大の家電量販店チェーンであるベストバイがファーウェイ製品の販売を中止すると報じられた。 ^{[ 128 ]}

2019年5月、台湾在住のカナダ人ITエンジニアが所有するHuawei Mediapad M5が、許可されていないにもかかわらず中国のサーバーにデータを送信していたことが判明した。アプリは無効化できず、削除されたように見えても機密データの送信を続けていた。^{[ 129 ]}

2012年7月、フェリックス・リンドナーとグレゴール・コップはDefconで講演を行い、Huaweiルーター（AR18およびAR29モデル）^{[ 130 ]}に複数の重大な脆弱性を発見したことを発表した。これらの脆弱性は、デバイスへのリモートアクセスに悪用される可能性がある。研究者らは、Huaweiは「脆弱性を報告するためのセキュリティ担当者がおらず、セキュリティ勧告も出さず、ファームウェアアップデートで修正されたバグについても言及しない」ため、脆弱性は一般に公開されていないと述べた。Huaweiは、この主張について調査中であると回答した。^{[ 131 ]}

2019年1月、ファーウェイは、同社のノートパソコンにバンドルされている「PCManager」ソフトウェアでマイクロソフトが発見したセキュリティ上の欠陥を修正した。このソフトウェアは、DoublePulsarエクスプロイトと同様の動作をするドライバーを使用していることが判明した。^{[ 132 ]}

2019年3月、英国政府のファーウェイサイバーセキュリティ評価センターの監督委員会は、ファーウェイのソフトウェアエンジニアリングとサイバーセキュリティ能力に「深刻かつ体系的な欠陥」を発見し、発見されたセキュリティ問題を修正するファーウェイの能力と力量に疑問を呈したが、これらの欠陥は中国政府の干渉によって引き起こされたとは考えていない。^{[ 133 ]}

2019年10月、ジョン・ウーという人物が、ファーウェイの非公開APIに関する詳細を発表しました^{[ 134 ]。}これはファーウェイのクライアントにセキュリティリスクをもたらす可能性があります（例えば、管理者権限を持つアプリがMate 30に新しいシステムアプリをインストールできるようにするなど）。これらの権限は、「LZPlay」アプリによってGoogleフレームワークとサービスのインストールに使用されます。ファーウェイは、このアプリや「LZPlay」サイトへの関与を否定しています。^{[ 135 ]}

2020年2月、ウォール・ストリート・ジャーナルは、ファーウェイが2009年から法執行機関向けに設計されたバックドアを密かに悪用する能力を持っていたと報じた。これらのバックドアは、アンテナやルーターなどの通信機器に見られる。ファーウェイの機器は低価格のため世界中で広く使用されている。^{[ 136 ] [ 137 ]}

制裁期間中、ファーウェイが「鴻蒙OS 」というコードネームの自社製オペレーティングシステムに取り組んでいたことが注目された。幹部のリチャード・ユー氏は、 Die Weltとのインタビューで、米国の措置によりAndroidやWindowsの使用が阻止された場合、自社製OSを「プランB」として使用できるが、「GoogleとMicrosoftのエコシステムと協力することを好む」と述べた。ファーウェイでの自社製OS開発の取り組みは2012年にまで遡る。^{[ 183 ] ​​[ 184 ] [ 185 ]}ファーウェイは、このOSに関連していると推測される「Ark」、「Ark OS」、「Harmony」という名称の商標をヨーロッパで出願した。^{[ 186 ] [ 187 ]}

2019年6月、ファーウェイの通信担当副社長アンドリュー・ウィリアムソンはロイターに対し、同社が中国で鴻蒙OSのテストを行っており、「数ヶ月以内に」準備が整う可能性があると語った。しかし、2019年7月、梁華会長と陳上級副社長は、鴻蒙OSは実際にはスマートフォン向けのモバイルオペレーティングシステムとして意図されたものではなく、実際にはモノのインターネット（IoT）ハードウェア向けに設計された組み込みオペレーティングシステムであると述べた。^{[ 188 ] [ 189 ] [ 190 ]}

2019年8月19日、BISは「米国の国家安全保障または外交政策上の利益に反する活動に関与する重大なリスクがある」として、ファーウェイの米国以外の関連会社46社をエンティティリストに追加した。^{[ 191 ]}

2019年9月、ファーウェイは中国国内の一部のMatebookモデルに、Windowsの代替として、中国のLinuxディストリビューションであるDeepinをオプションのプリインストールオペレーティングシステムとして提供し始めた。^{[ 192 ]}

2019年9月、マイクロソフトの最高法務責任者兼社長のブラッド・スミス氏は、米国によるファーウェイ製品およびサービスの継続的な禁止措置について懸念を表明した。ブルームバーグ・ビジネスウィークとのインタビューで、同氏は「事実、論理、法の支配に基づく確固たる根拠」なしに禁止措置を課すべきではないと述べた。ファーウェイ製PCにWindows 10を提供しているマイクロソフト社は、トランプ政権によるファーウェイが米国にとって真の国家安全保障上の脅威であるという主張は、いかなる証拠にも裏付けられていないと述べている。^{[ 193 ]}

2012年10月25日、ロイター通信は文書とインタビューに基づき、イランを拠点とするファーウェイの販売業者（Soda Gostar Persian Vista）が、禁輸対象となっているアメリカのアンテナ機器（アメリカのAndrew LLC社製）をイランの企業（MTN Irancell）に販売しようとしたとする報道を掲載した。具体的には、Andrew社のアンテナは、MTN IrancellがSoda Gostarを通じて発注したファーウェイの通信機器の大量注文の一部であったが、MTN Irancellは、機器が納入される前に、当該品目が制裁対象であることを知った時点でファーウェイとの取引をキャンセルしたと述べている。^{[ 230 ]}ファーウェイの広報担当者であるVic Guyang氏は、MTN Irancellが注文をキャンセルしたことを認めた。CommScopeの広報担当者であるRick Aspan氏は、同社は中止された取引について知らなかったと述べた。^{[ 230 ]}

2012年12月、ロイターは、ファーウェイと、当時同社のCFOだった孟晩舟氏を通じたスカイコムというイランの通信機器輸入業者との間に、2010年にはすでに「深い繋がり」が存在していたと報じた。少なくとも130万ユーロ相当の禁輸対象のヒューレット・パッカード製コンピュータ機器が、「2010年後半にイラン最大の携帯電話事業者」に販売された。翌月、ロイターは、スカイコムに対する孟氏の直接的な統治を含む、ファーウェイのさらなる行動を詳細に報じた。^{[ 231 ]}一方、米国はイランに対して、米国製技術製品のイランへの輸入禁止を含む、長年にわたる制裁措置を講じていた。2018年のある時点で、米国司法長官はファーウェイ、特に孟氏に対して訴訟を起こした。

2018年4月、米国司法省が米国財務省外国資産管理局（OFAC）および商務省と共同で、ファーウェイがイラン、北朝鮮、シリア、ベネズエラに機器を供給したことによる経済制裁違反の可能性について調査を開始したと報じられた。この米国の調査は、最終的にZTEに対する制裁につながった以前の制裁違反調査に端を発している。^{[ 232 ]}

2018年12月1日、ファーウェイの副会長兼CFOである孟晩舟氏^{[ 233 ]} （創業者任正非氏の娘）は、米国当局の要請によりカナダで逮捕された。彼女はイランに対する制裁違反の容疑で米国への身柄引き渡しに直面している^{[ 234 ]}。 2018年8月22日、ニューヨーク東部地区連邦地方裁判所により逮捕状が発行された^{[ 235 ]}。 検察官によると、孟氏は「複数の国際機関を欺く共謀罪」で起訴されている^{[ 236 ]} 。逮捕状は、ファーウェイ向けと偽って資金を決済していた銀行を欺く共謀の容疑に基づいていた。その資金は実際にはファーウェイが完全に支配しているとされるスカイコム社向けであり、スカイコム社は制裁に反してイランで取引を行っていたとされている。これらの容疑はいずれも法廷で立証されていない。^{[ 237 ]} 2018年12月11日、孟晩舟は保釈された。^{[ 238 ]}

2019年1月28日、米国連邦検察は孟晩舟氏とファーウェイを銀行詐欺、電信詐欺、司法妨害、企業秘密の不正流用など13件の罪で正式に起訴した。^{[ 239 ] [ 240 ]}同省は同日、孟氏の身柄引き渡しをカナダ当局に正式に要請した。ファーウェイはこれらの容疑に対し、「自社または子会社もしくは関連会社が主張されている違反行為を一切行っていない」と回答し、孟氏も同様に無実であると主張した。中国工業情報化部は、米国が提起した容疑は「不当」であると考えている。^{[ 241 ]}

2019年5月、中国当局は、カナダの元外交官マイケル・コブリグとコンサルタントのマイケル・スパバーをスパイ容疑で逮捕した。^{[ 242 ] [ 243 ]}これは中国当局の報復措置と広く見なされ、その後の他の逮捕も疑問視された。^{[ 244 ]}これらの逮捕は人質外交と見なされており、^{[ 245 ]}その後のオーストラリア人ヤン・ヘンジュンの逮捕も同様である。^{[ 246 ] [ 247 ] [ 248 ]}

2019年11月、ファーウェイは、サプライチェーンに対する最近の米国の貿易制裁の影響に対抗するための努力に対する報酬として、従業員に20億人民元 （2億8600万米ドル）のボーナスを支払い 、10月の給与を倍増すると発表した。^{[ 249 ]}

「ファーウェイが象徴する国家安全保障、国際同盟、競争市場の問題というゴルディアスの結び目に苦慮しているのはカナダだけではない」とフィナンシャル・ポストは2019年12月に書き、オーストラリアとニュージーランドはファーウェイの機器を禁止し、イギリスは選択肢を検討中で、アメリカの状況は「複雑」であると指摘した。^{[ 250 ]}

2020年5月27日、孟氏はBC州最高裁判所のヘザー・ホームズ判事による釈放請求を棄却された。彼女は、書類処理が行われている間、バンクーバーで身柄引き渡し問題で拘束されたままだった。BC州最高裁判所の判事は、ファーウェイ幹部に対する身柄引き渡し手続きを進めるべきであるとの判決を下し、孟氏の弁護団が主張した二重犯罪の主張を退けた。^{[ 251 ]}孟氏はカナダ最高裁判所、そして最終的には司法大臣に上訴できることが指摘された。^{[ 252 ] [ 253 ]}

2020年6月、孟氏と制裁対象の米国技術を輸入するイランのスカイコムとの間に、さらに多くの文書記録が存在することが明らかになった。この文書記録は、孟氏が制裁体制に明らかに違反しているにもかかわらず、いかにしてファーウェイと自身を隠蔽しようとしたかを示すものとされている。孟氏に対する告発には、HSBCのアジア太平洋地域担当グローバルバンキング副責任者と会談したこと、そして「ファーウェイによるスカイコムの所有権と支配に関して数多くの虚偽の陳述を行った」ことなどが含まれる。^{[ 231 ]}

2021年9月24日、司法省は、孟晩舟氏が起訴猶予合意を締結したことを受け、同氏に対する訴追を一時停止すると発表した。孟氏は、イランとの取引のためにファーウェイとその子会社スカイコムの関係をHSBCに偽って伝える手助けをしたことを認めたが、詐欺罪については有罪を認める必要はなかった。^{[ 254 ]}司法省は、2022年12月21日に猶予期間が終了すると、それまでに孟氏が犯罪で起訴されないことを条件に、孟氏に対するすべての訴追を取り下げる予定である。^{[ 254 ]}

イラク当局の報告によると、ファーウェイは、サダム・フセインがイラクを統治していたバアス党政権時代の2001年から2002年にかけて、イラク軍に「光ファイバーと交換機器」を供給したが、これは1991年に国連がイラクに課した制裁に違反するものであった。 ^{[ 255 ]}ファーウェイはこの主張を否定した。^{[ 255 ]}

2019年、ロイター通信は、ファーウェイがモーリシャスにある疑わしいフロント企業と関係があり、その企業がシリアで活動していると報じた。ファーウェイは両者は無関係だと主張している。^{[ 256 ]}

#タリバン_2 のセクションを参照してください。

2019年、ワシントン・ポスト紙は、ファーウェイが北朝鮮で事業を行っている疑わしい中国国有企業と関係があると報じた。^{[ 257 ]}

ファーウェイは、中国のインターネット検閲プログラムであるグレートファイアウォールの主要サプライヤーの1つであると報じられている。 ^{[ 258 ] [ 259 ]}また、ファーウェイは、新疆ウイグル自治区のウイグル族の監視を可能にするために中国共産党と緊密に協力してきたとも報じられている。^{[ 260 ] [ 261 ]} 2018年、ファーウェイは新疆公安局と「​​インテリジェントセキュリティ産業」ハブの創設に関する協定を締結した。 ^{[ 262 ]} 2021年1月、ファーウェイがウイグル族の歩行者を識別する技術について中国国家知識産権局に特許を申請していたことが報じられた。 ^{[ 263 ]}

2011年10月、ウォール・ストリート・ジャーナルは、ファーウェイがイランの通信機器の主要プロバイダーとなり、監視に使用できる監視技術も提供していると報じた。^{[ 264 ]}ファーウェイは声明で、この報道は同社の関与を誤って伝えていると主張し、「当社は監視やフィルタリング技術および機器に関与したことはなく、世界中のどこにもそのようなサービスを提供していません」と述べた。^{[ 265 ]}

報道によると、ロシアの通信機器メーカーであるBulatは、ユーザーがネットワークを使用しているときにユーザーデータを保存する技術を取得するためにHuaweiと交渉していた。^{[ 266 ]}

2001年、ファーウェイ・テクノロジーズ・インディアがアフガニスタンのタリバン向けに通信監視機器を開発したとの疑惑が持ち上がり、インド政府が同社の事業に関する調査を開始したと新聞各紙が報じた。^{[ 267 ] [ 268 ]}ファーウェイはこれに対し、顧客は通信事業者のみであり、施設は「常に国連の規則と各国の現地法に従って運営されている」ため、「タリバンとは一切関係がない」と反論した。 ^{[ 269 ] [ 270 ] 2001年12月15日、インド当局はファーウェイ・インディアが}タリバンと関係があるという証拠は見つからなかったと発表したが、^米国は依然として疑念を抱いている^{。[ 272 ]}

2018年9月、AnandTechは、 Huawei P20やHonor Playを含む最近のHuaweiおよびHonorのスマートフォンが、特定のベンチマークソフトウェアが検出されると高性能モードを有効にするように構成されており、効率とバッテリー寿命を犠牲にしてフレームレートが上昇すると報告した。Huaweiの幹部は、同社が「非現実的な」スコアを提供していると非難した国内ベンダーを含む、国内ベンダーと競争しようとしていることを認めた。しかし、彼はまた、メーカーは実際の使用状況をより正確に反映したベンチマークでスマートフォンを評価すべきであり、同社はプロモーション資料として公開する前に、サードパーティを通じてベンチマークスコアを検証するという意見も表明した。^{[ 273 ]}

3DMarkは、容易に検出できないバージョンのソフトウェアでその動作を確認した後、データベースからHuaweiとHonorのいくつかのデバイスのスコアを削除しました。^{[ 274 ]}その後、Huaweiは、EMUI 9ソフトウェアに「パフォーマンスモード」機能を追加し、ユーザーがオンデマンドでこの状態を有効にして、ゲームなどのアプリのパフォーマンスを向上させることができると発表しました。^{[ 275 ] [ 276 ]}

ファーウェイは、スマートフォンのカメラ機能を宣伝するプロモーション資料を何度か発行したが、後に実際にはプロ仕様のデジタル一眼レフカメラを使用していたことが判明した。2015年、ファーウェイはGoogle+に、エラ・ウッドワードが日の出を浴びているプロモーション写真を投稿し、読者にファーウェイP9の低照度機能を利用して撮影した日の出の写真を共有するよう求めた。写真のExifメタデータには、キヤノンEOS 5D Mark IIIで撮影されたことが示されており、投稿の文言と意図から、写真自体もP9で撮影されたものだと読者を誤解させる可能性があると指摘された。ファーウェイは投稿を削除し謝罪し、「コミュニティに刺激を与える」ことを意図していたが、キャプションはもっと明確にすべきだったと述べた。^{[ 277 ] [ 278 ]}

2018年、ファーウェイのエジプト支社によるNova 3のCM撮影の舞台裏写真で、一部のシーンでDSLRが使用されていたことが明らかになった。そのシーンは、CM中に携帯電話自体で撮影されたものと示唆されている。俳優が実際に携帯電話を手に持たずに自撮りをするジェスチャーをしているのが見られた。広告では明示的に否定されていない。^{[ 279 ] [ 280 ] [ 281 ] [ 282 ]}

Huawei P30のプロモーションにおいて、同社はSina Weibo上のデバイスのプロモーション投稿にストックフォトを使用していることが発覚した。投稿は後に「参考」目的のみであることを明記した注釈で修正された。^{[ 281 ] [ 283 ]}

P30に搭載された新しいAIモードは、月の撮影用に設計されており、「月の美しさと、月光や影などの細かいディテールを適切に捉えることができる」と謳われています。しかし、後にこのモードは既存の月の画像を合成するだけのものであることが判明しました。^{[ 284 ] [ 285 ]}