Googleモバイルサービス

• Google+
• Google Hangouts ^{[ 3 ]}
• Googleウォレット
• Google Playマガジン
• Google Play Music
• Google Play 映画＆テレビ
• Google Duo

多数の欧州企業が欧州委員会 に苦情を申し立て、Googleが市場における自社の力と支配力を操作して、携帯電話メーカーに自社のサービスを利用させようとしていると主張した。^{[ 6 ]}これらの企業はFairSearchという名称で結ばれ、主な参加企業はMicrosoft、Expedia、TripAdvisor、Nokia、Oracleであった。^{[ 6 ]} FairSearchがGoogleのやり方で問題視していたのは、Googleが携帯電話メーカーに自社のモバイルサービスを利用させようと強制しているという点だった。Googleは、最新バージョンのAndroidを入手するためには、マップ、検索、YouTubeなどの特定のGoogleモバイルサービスをプリインストールしなければならないという契約に署名するようメーカーに求めることで、これを実行していると主張した。^{[ 7 ]} Googleは「欧州委員会と引き続き協力して取り組んでいる」と迅速に回答した。^{[ 8 ]}

サードパーティのAndroidアプリストアであるAptoideも、Googleが市場内で権力を乱用しているとして、再びEU競争法違反の申し立てを行った。^{[ 9 ]} Aptoideは、GoogleがサードパーティのアプリストアがGoogle Playに掲載されるのを阻止しているだけでなく、Google Chromeがサードパーティのアプリやアプリストアをダウンロードすることも阻止していると主張した。2014年6月現在、Googleはこれらの申し立てに対して回答していない。^{[ 9 ]}

2019年5月、ウマル・ジャビード、スカルマ・タパル、アキブ・ジャビード対グーグルLLC他事件において、インド競争委員会は、グーグルがAndroidにおける支配的地位を濫用して市場競争相手を排除したとして、グーグルに対する独占禁止法調査を命じた。暫定意見では、同委員会は、モバイルアプリケーション配信契約（MADA）に基づくグーグルモバイルサービス（GMS）スイート全体の強制的な事前インストールは、デバイスメーカーに対する不当な条件の押し付けに相当すると判断した。^{[ 10 ]}

2018年7月18日、欧州委員会は、EUの独占禁止法に違反したとしてGoogleに43億4000万ユーロの罰金を科し、その結果、EUにおけるGMSのライセンスポリシーが変更されました。EEAに出荷されるスマートフォンとタブレット向けの新しい有料ライセンス契約が作成されました。^{[ 11 ]}変更点は、GMSがAndroidベースから切り離され、別の有料ライセンス契約の下で提供されるようになったことです。^{[ 4 ]}

同時に、Google はさまざまな欧州のデータ保護機関、特に英国とフランスで問題に直面しました。彼らが直面した問題は、60 の規則を 1 つに統合したことで、Google が「ユーザーをより綿密に追跡できる」ようになったことでした。^{[ 8 ]} Google は再び、新しいポリシーは依然として欧州連合の法律に準拠していると述べました。^{[ 8 ]}

監視とプライバシーの懸念を受けて、 GrapheneOS、LineageOS、CalyxOS、iodéOS、/e/OSなどのカスタムAndroidディストリビューションがいくつか実装されており、それらはデフォルトでGMSがインストールされていないか、互換性レイヤーを追加するmicroGが付属しています。 ^{[ 12 ]}