Loading article…
| テ・ティラ・ティアキ | |
 | |
| 代理店概要 | |
|---|---|
| 形成された | 1977年 |
| 管轄 | ニュージーランド政府 |
| 本部 | ピピテア ハウス、1–15 ピピテア ストリート、ウェリントン 南緯41°16′32″ 東経174°46′52″ / 南緯41.2756572° 東経174.7811653° / -41.2756572; 174.7811653 |
| 従業員 | 従業員400名 |
| 年間予算 |  2億1,200万NZドル（2021～22年）[1] |
| 担当大臣 |
|
| 代理店幹部 |
|
| Webサイト | ニュージーランド |
政府通信保安局（GCSB）（マオリ語：Te Tira Tiaki）は、ニュージーランドの公共サービス部門であり、諜報的な情報の収集と分析を通じてニュージーランドの国家安全保障を促進する任務を負っている。GCSBはニュージーランドで最も強力な諜報機関であると考えられており、[2] [3]、資金の少ない同国の主要な諜報機関であるNZSISよりも多くのスパイ活動とデータ収集を行っているとされている。[4]これは時折物議を醸しているが、GCSBはNZSISのように効果的ではないと批判されることはない。[5] [6] [7] GCSBは、英国のGCHQや米国のNSAに相当すると考えられている。 [8]
同局の公式ウェブサイトによると、同局は情報保証とサイバーセキュリティ、外国情報の提供、およびニュージーランドの他の政府機関への支援を通じてニュージーランドの国家安全保障に貢献することを使命としている。[9]
歴史
政府通信保安局は、ロバート・マルドゥーン首相 の指示により 1977 年に設立されました。
これに先立ち、現在 GCSB が担当している機能は、次の 3 つの組織に分割されていました。
- 通信の安全保障は、首相官邸と外務省を中心とする通信安全保障委員会が担当していた。
- 信号諜報は軍が運営する統合信号組織が担当していた。
- 盗聴防止対策は安全保障情報局の責任であった。
GCSB は設立後、これら 3 つの役割を担うようになりました。公式には、この新しい組織は国防省の一部であり、その機能と活動は極秘とされ、内閣にも知らされていませんでした。しかし、1980 年代には、まず GCSB の安全保障の役割について、次に信号諜報活動に関する情報が徐々に公開されました。
また、1980年代には、GCSBは国防省から分離され、独立した組織となった。しかし、2000年になってようやく、GCSBを独立した政府機関にすることが決定された。この決定は、2003年政府通信保安局法を通じて実施された。[10]
2001年、情報媒介型脅威から国家の重要インフラを保護することを支援する任務を負った重要インフラ保護センターがGCSB内に設立された。2011年9月、国家サイバーセキュリティセンターがGCSB内に設立され、重要インフラ保護センターの機能を吸収した。[11]
スタッフと予算
GCSBは、ウェリントンのピピティー通りに本部を置く政府機関とみなされています。GCSBは、長官を通じて、慣例により首相である情報担当大臣に報告します。GCSBの主な機能は、情報の収集と処理、情報の配布、ITセキュリティ、技術と管理です。GCSBには、外国語の専門家、通信と暗号の専門家、エンジニア、技術者、サポートスタッフなど、さまざまな分野の400人強の従業員がいます[12]。[13]
2015/16年度のGCSBの予算は8,960万ドルだった。[14]元緑の党議員キース・ロックは、キム・ドットコムに対する違法な監視の結果、GCSBが注目を集めたにもかかわらず、その価値について公の場で議論されることはほとんどなかったと述べている。ロックは、セキュリティ上の失敗を考えると、GCSBが政府のコンピューターを保護する任務に適しているかどうか疑問視している。[15]内閣官房長官レベッカ・キタリッジの報告書では、同局の問題には「リソース不足と法務スタッフの不足」が含まれていると指摘されている。
見落とし
監察総監はGCSB（および他の諜報機関）を監督する。現在の監察総監はブレンダン・ホースリーで、2020年6月から3年間の任期を開始した。監察総監室は、副監察総監のグレアム・スペーデンと数名の捜査スタッフで構成されている。2名からなる法定諮問委員会も監察総監に助言を行っている。[16]
首相はGCSBの長官と監察総監を任命する。オークランド大学法学部のビル・ホッジ准教授は、監察総監は首相ではなく議会によって任命されるべきだと述べている。元首相のジェフリー・パーマー卿もこれに同意している。「監察総監と彼が監督する機関の間にはある程度の分離が必要だ」[17]
オペレーション
GCSBの機能には、信号諜報、通信セキュリティ、盗聴防止対策、コンピュータセキュリティなどがある。GCSBは傍受した通信の性質を公表しない。ニッキー・ヘイガーなど一部の著者は、GCSBをエシュロンの一部であると頻繁に説明している。2006年、元首相デビッド・ランゲの死後、ランゲに渡された1985年から86年の報告書が彼の書類の中に誤って公開されたのが発見された。この報告書には、日本、フィリピン、アルゼンチン、フランス、ベトナム、多くの太平洋の小島嶼国など、GCSBの活動の対象国として多くの国が挙げられていた。また、国連の外交交通についても言及されていた。GCSBに関する著書の中で、ニッキー・ヘイガーは、冷戦中、ソ連の船舶（漁業トロール船などの民間船舶を含む）の位置と活動が組織の活動の主要な焦点であったと述べている。[18]
GCSBは信号諜報活動を目的として、2つの「聴取局」を維持している。ブレナム近郊のGCSBワイホパイにある衛星通信傍受局と、パーマストンノース近郊のGCSBタンギモアナにある無線通信傍受局である。[19] 2015年3月16日、元国家安全保障局の契約業者で内部告発者のエドワード・スノーデンは、ニュージーランドのGCSB機関がソロモン諸島の首都ホニアラにあるニュージーランド高等弁務官事務所に「カプリカ」というコードネームの秘密聴取所を置いていたことを明らかにした。「カプリカ」の傍受所は、世界中の選ばれた米国大使館にある米国国家安全保障局のステートルーム傍受所をモデルにしていると伝えられている。 [20]
GCSBは外国の情報収集に重点を置いており、ニュージーランド国民に関する情報収集はできないのが特徴である。このため、同機関は国内の情報収集をニュージーランド安全保障情報局に依存している。GCSBがニュージーランド国民に関するデータを収集するとすれば、GCSB改正法案に違反することになる。[21]
GCSB戦略計画; 2016–2020
2016年から2020年の戦略計画には、GCSBが2020年までに達成しようとしている目標が含まれています。[22]その2つの主な焦点は、「侵入不可能なインフラストラクチャ」と「不可欠な情報」です。「ニュージーランドの最も重要な情報インフラストラクチャは、テクノロジーによる侵害に対して侵入不可能です。私たちはこの目標を侵入不可能なインフラストラクチャと呼び、ニュージーランドの情報はニュージーランドに独自の政策と運用の影響を生み出します。私たちはこの目標を不可欠な情報と呼んでいます。」彼らは、最高の従業員の採用と維持、高品質のインフラストラクチャの交換、GCSBのアクセスとトレードクラフトの継続的な近代化を含む8つの優先目標の設定を通じてこれを実現する予定です。 [ 22]
ワイホパイ駅
ワイホパイ基地は1989年から運用されている。ブレナム近郊のワイホパイ渓谷にある衛星通信監視施設と言われている。[23] [24]この施設はエシュロンの一部であると国会議員キース・ロック[25]が特定している。施設の詳細はほとんど知られていないが、すべての電話、ファックス、電子メール、コンピュータデータ通信を傍受し、処理していると考えられている。この場所は、基地の閉鎖を求める抗議者や活動家たちの定期的なターゲットとなっている。反基地キャンペーンは、毎年定期的に基地で抗議活動を行っている。
2021年10月、GCSBはワイホパイ基地の2つのパラボラアンテナとレドームは技術が時代遅れであるため廃止されると発表した。しかし、その他のデータ収集と情報収集は基地で継続される。[26] [27] [28]
タンギモアナ駅
タンギモアナ基地は1982年に開設され、ワイオウル近郊のイリランギにあった以前の施設に代わって開設された。アメリカ科学者連盟（FAS）によると、この施設はエシュロンの一部であり、この役割は1984年に平和研究者のオーウェン・ウィルクスによって初めて公に特定され、 [29]平和活動家で独立ジャーナリストのニッキー・ヘイガーによって詳細に調査された。[30]
注目すべき活動と論争
イアン・フレッチャーの任命
イアン・フレッチャーは2012年2月にGCSBの局長に任命された。[31]フレッチャーは元外交官であり、国家公務員委員の推薦により首相が4人の候補者を却下した後、任命委員会の面接を受けた。2013年3月、ジョン・キーは学生時代からのフレッチャーの知り合いであることを認めたが、友人であったことは否定した。[32]
議会でフレッチャー氏の任命について質問に答えたキー氏は、「長い間その人物に会っていない」と述べ[33] 、議会で初めてこの質問が持ち上がったときにフレッチャー氏に電話をしたことについて「忘れていた」ため言及しなかった。[34] GCSB元長官のブルース・ファーガソン卿は、キー氏が選考プロセスに介入したやり方は「不穏だ」と述べた。[35]労働党はこの件について調査を求めた。[36]
違法なスパイ行為
フレッチャーが任命される少し前に、GCSBはドイツ国籍だがニュージーランド在住のキム・ドットコムを違法にスパイしていたことが判明した。 [37]法律により、GCSBはニュージーランド在住者をスパイすることはできない。GCSBは、当時の代理長官ヒュー・ウォルフェンソンが組織がドットコムをスパイしていることを知っていたことを認めた。ウォルフェンソン氏は、GCSBがドットコムをスパイする際にミスを犯したことが明らかになった後、 「ガーデニング休暇」に置かれたと考えられている。 [38] 12月、ニュージーランド高等裁判所は、キム・ドットコムがGCSBを損害賠償で訴えることができるという判決を下した。[ 39]司法長官は判決に控訴したが、失敗した。[40] [41] 2013年3月、ニュージーランド・ヘラルド紙は、ウォルフェンソン氏が「GCSB諜報機関が新たな失敗の暴露に備えて、もはやそこで働いていない」と報じた。[42]
キタリッジレポート
ドットコム事件を受けて、内閣官房長官レベッカ・キタリッジがFBIの法令遵守状況と内部システムおよびプロセスの再調査を行った。2013年4月、キタリッジの報告書[43]がメディアに漏洩した。報告書は、FBIがドットコム以外の人物を違法にスパイしたことはないとするGCSB長官イアン・フレッチャーの発言と矛盾し、GCSBが2003年4月から2012年9月の間に最大85人を違法にスパイした可能性があることを示した。[44]
フェアファックスは「調査では、資源不足や法務スタッフの不足など、一連の失敗が違法なスパイ行為につながったと指摘された」と報じた。調査では「GCSBの構造は過度に複雑でトップヘビーであり、パフォーマンスの悪い職員は解雇や懲戒処分を受けることなく容認されていたため、局を去った際に安全上のリスクをもたらさなかった」と結論づけた。[44]緑の党は警察に違法なスパイ行為の捜査を求めた。[45]
キタリッジ氏はまた、いくつかの「基本ファイル」へのアクセスに問題があったと述べた。ジョン・キー首相は「隠蔽」はなく、ファイルはおそらく誤って保存されたか、そもそも存在しなかったかのどちらかであると述べた。[46]
GCSB 改正法案
2013年5月8日、ジョン・キー首相は政府通信保安局および関連法改正法案を提出した。この法案は、GCSBの権限を拡大し、ニュージーランド警察、国防軍、安全保障情報局を含む他の政府機関が使用するために、すべてのニュージーランド人から情報を収集できるようにするものである。[47]この法案では、GCSBには3つの主な機能がある。第一に、GCSBは引き続き外国の情報を収集するが、ニュージーランド人をスパイすることは許可されない。第二に、GCSBに警察、国防軍、安全保障情報局を支援する法的権限を与える。第三に、GCSBのサイバーセキュリティ機能を民間部門のサイバーシステムの保護にまで拡大する。[48]
この法案は与党の国民党とその連立パートナーであるACTニュージーランド、統一未来党のピーター・ダン議員によって支持されたが、野党の労働党と緑の党、いくつかの左派団体、インターネット億万長者のキム・ドットコム、ニュージーランド法曹協会、人権裁判所は反対した。7月27日、GCSB改正法案の反対者は11の主要都市で全国規模の抗議活動を行い、数千人が参加した。[49] [ 50] [51] GCSB改正法案の批判者は、この法案がニュージーランドを旧ドイツ民主共和国のような警察国家に変えると主張し、ジョージ・オーウェルの小説「1984年」や進行中のエドワード・スノーデンNSAリークスキャンダルに言及した。これに対してキー首相は、抗議活動は「健全な民主主義」の一部であり、今のところは人々が声を上げることが「許されている」と認めた。[51] [52]
2013年8月14日、ニュージーランドのジョン・キー首相は、GCSB改正法案をめぐる「誤報」とされるものについて言及し、政府通信保安局の行動はノートン・アンチウイルスに類似していると主張した。[53] 8月21日、下院は61対59でGCSB改正法案を可決した。法案は野党、人権団体、法律擁護団体、技術団体からの抗議にもかかわらず、3回目の読会を通過した。ジョン・キー首相は、GCSB改正法案はニュージーランド人に対する「大規模なスパイ活動」を認可するものではなく、反対派は誤った情報を与えられていると主張して同法案を擁護した。[48] [54]
サザンクロスケーブルによる大規模監視
2013年、ニュージーランド・ヘラルド紙は、ニュージーランドの国際インターネットアクセスポイントの大部分（≈95%）を占めるサザンクロスケーブルの所有者が、米国国家安全保障局（NSA）に対し、このケーブルを通じたニュージーランドのインターネット活動の大量監視の見返りとして金銭の支払いを要求したと報じた。[55] 2014年5月、ニュージーランド・マナ党副党首のジョン・ミントは、NSAがケーブルを通じてニュージーランドから発信されるすべてのメタデータとコンテンツを大量監視していると主張した。[55]
2014年8月、ニュージーランド緑の党の共同党首ラッセル・ノーマンは、サザンクロスケーブルに傍受ポイントが設置されていると述べた。[56]ノーマンは、このケーブルはニュージーランドからの唯一の通信アクセスポイントであるため、政府はニュージーランドからのすべての電話通話とインターネットトラフィックをスパイできると述べた。[56]ノーマンの主張は、NSAのエンジニアが今年初めにサザンクロスケーブルのトラフィックを傍受する方法を議論するためにニュージーランドを訪問していたことが明らかになったことを受けてのものだった。[56]ニュージーランド国民党のジョン・キー首相の事務所は、この主張を否定したが、NSAと「ケーブルアクセスプログラム」について交渉中であることは認めたものの、それが何であるか、なぜNSAが関与しているかについては明らかにしなかった。[56]
2015年エドワード・スノーデンの監視暴露
2015年3月5日、ザ・インターセプトのウェブサイトとニュージーランド・ヘラルド紙は、ニュージーランド政府通信保安局がツバル、ナウル、キリバス、サモア、バヌアツ、ソロモン諸島、フィジー、トンガ、およびフランス海外県のニューカレドニアとフランス領ポリネシアを含む南太平洋の隣国をスパイしていたことを暴露した。ザ・インターセプトは、アメリカの内部告発者エドワード・スノーデンから提供された文書を提供した。スノーデンは以前にも、アメリカ、オーストラリア、カナダ、イギリスを含むファイブアイズの他のパートナーの監視活動に関する漏洩文書を公開していた。スノーデン文書は、GCSBによって収集された情報が、世界的な諜報ネットワークの穴を塞ぐためにアメリカ国家安全保障局に送信されていることを示している。監視のほとんどは、南島にあるGCSBのワイホパイ局から実行された。ジョン・キー首相の政権下で、GCSBはファイブアイズを支援するために情報収集活動を拡大した。[57] [58]
調査ジャーナリストで平和活動家のニッキー・ヘイガーによると、GCSBは南太平洋の標的を限定的に狙うのではなく、電子メールや電話の通話内容を幅広く収集するようになった。ヘイガーは、この諜報機関は2009年にワイホパイのスパイ基地をアップグレードし、特定の個人や機関ではなく、すべての通信の内容とメタデータの両方を収集するようになったと付け加えた。スノーデンが提供した漏洩文書によると、GCSBは南太平洋諸国から電子メール、携帯電話や固定電話の通話、ソーシャルメディアのメッセージなど、電子情報の宝庫を幅広く収集していた。さらにスノーデンは、GCSB職員がオーストラリア通信局と協力してインドネシアの携帯電話会社テルコムセルをスパイしていたと主張した。[59]
GCSBの大規模監視プログラムは、緑の党共同代表ラッセル・ノーマンや労働党代表アンドリュー・リトルなどの野党から批判され、彼らは報道陣に対し、ニュージーランドは南太平洋諸国との関係を損なうリスクがあり、GCSBの行動は人々のプライバシーの侵害に等しいと語った。2014年、ニュージーランドは「ニュージーランドは小国のために立ち上がる」という綱領の下、太平洋地域全体の支持を得て国連安全保障理事会の議席を確保した。 [60]緑の党はまた、情報安全保障監察総監に苦情を申し立て、GCSBが南太平洋で休暇を過ごしていたニュージーランド人をスパイして法律に違反したと主張した。これに対して、GCSBの元長官ブライアン・ファーガーソンは、スパイ機関が電子メールやその他の電子通信を収集したことを認めたが、不注意で捕らえられたニュージーランド人に関する資料は使用しなかった。[61]
トンガの アキリシ・ポヒバ首相はニュージーランドのスパイ活動を「信頼の裏切り」と非難した。また、中国が行っている同様の監視活動についても懸念を表明した。対照的に、サモアの トゥイラエパ・サイレレ首相は、ニュージーランドがサモアに対してスパイ活動を行っているとの疑惑を否定し、「どの国のスパイ機関もサモアに対してそのようなことをして資源を無駄にすると考えるのは無理がある」と述べた。これらの暴露を受けて、ジョン・キー首相は2015年3月5日に声明を発表し、ニュージーランドのスパイ機関が南太平洋をスパイしていたかどうか「肯定も否定もしない」と述べた。キー首相は以前、イラク・レバントのイスラム国と戦うためにイラクに部隊を派遣するようニュージーランドに求める演説の中で、ニュージーランドがファイブアイズ（米国、英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドを含む）のメンバーであることを認めていた。 [ 62]
2015年3月11日、エドワード・スノーデンは、政府通信保安局がワイホパイ局を利用して、ベトナム、中国、インド、パキスタン、南米のいくつかの国を含む太平洋沿岸諸国とアジアの国々からの通信を傍受していたことを暴露した。スノーデンは、GCSBが国家安全保障局の世界監視データ収集のギャップを埋めるのに協力していると付け加えた。[63]スノーデンの暴露を受けて、 GCSBのウナ・ジャゴセ代理局長は、ニュージーランド議会の情報安全保障委員会のセッションで、諜報機関が収集する情報は7年前よりも少なくなっているとの声明を発表した。[64] GCSBの最新の年次報告書によると、ニュージーランド人に対して行われた電話および電子機器による監視の量は2014年を通じて急増した。[65] 2015年3月13日、フィジー軍司令官モゼセ・ティコイトガ准将は、フィジー軍がフィジーにおけるGCSBの情報収集活動を認識していたことを確認した。[66]
2015年3月15日、ジャーナリストのニッキー・ヘイガーとライアン・ギャラガーはニュージーランド・ヘラルド紙で、GCSBがNSAのインターネット大規模監視システムXKeyscoreを使用して、ソロモン諸島政府の主要な大臣数名、ソロモン諸島真実和解委員会、ソロモン諸島の反汚職運動家ベンジャミン・アフガの電子メール通信を傍受していると報じた。[67]これに対し、ニュージーランドのマレー・マカリー外務大臣は、太平洋諸島の大臣らは「ニュージーランドの新聞で読んだことを信じないほど賢明だった」と主張し、スパイ暴露の報道を軽視した。マカリー外務大臣はまた、大規模監視プログラムに関する懸念について個人的に話し合うことを申し出た。ソロモン諸島の首席補佐官ロバート・イロガは、ニュージーランド政府の行動が南太平洋における「友好的な政府」としてのニュージーランドのイメージを傷つけたと非難した。彼は、ソロモン政府内部の通信は「極秘情報」であり、ソロモン諸島民に正当に属するものであると付け加えた。[68]
2015年3月16日、スノーデンはさらなる文書を公開し、GCSBがソロモン諸島の首都ホニアラにあるニュージーランド高等弁務官事務所に「カプリカ」というコードネームの秘密の盗聴所を置いていたことを明らかにし、この「カプリカ」の拠点は、世界中の選ばれた米国大使館にあるNSAの特別室拠点をモデルにしていると報じられた。 [20] 2015年3月22日、ザ・インターセプトは、GCSBが世界貿易機関の事務局長の座を争う数人の外交官の電子メールとインターネット通信を監視していたことを示す新たな文書を公開した。この監視は、同じくその地位を争っていたニュージーランドのティム・グローサー貿易大臣に代わって行われた。既知のターゲットには、ブラジル、コスタリカ、ガーナ、ヨルダン、インドネシア、ケニア、メキシコ、韓国の候補者が含まれていた。最終的に、グローサー氏の立候補は失敗に終わり、ブラジルの外交官ロベルト・アゼベド氏が2013年5月にWTO事務局長に選出された。[69]これらの暴露を受けて、ブラジル外務省のセルジオ・ダネーゼ事務総長は、ニュージーランド大使キャロライン ・ビルキー氏を召喚し、同国政府の行動について説明した。[70]
2015年3月26日、情報・安全保障担当監察官のシェリル・ギュン氏は、GCSBが太平洋で活動するニュージーランド人をスパイしていたという疑惑について調査を主導すると発表した。ジョン・キー首相はこの調査を歓迎している。[71] 2015年4月16日、ザ・インターセプトとニュージーランド・ヘラルドは、国家安全保障局の漏洩文書「ニュージーランドとNSAの情報関係」を用いて、GCSBがバングラデシュ政府をスパイし、情報を共有していたことを暴露した。バングラデシュの治安部隊は、法外な殺害や拷問を含むさまざまな人権侵害に関与しているとされている。[72]ニュージーランド政府はこれらの暴露への回答を拒否しているが、野党はバングラデシュの治安部隊に協力したとしてGCSBを批判している。[73]
2015年4月19日、ザ・インターセプトとニュージーランド・ヘラルドは、GCSBと国家安全保障局が協力して、ニュージーランド最大の都市オークランドにある中国総領事館と中国ビザ事務所間のデータリンクを盗聴していたことを明らかにした。「NSAの活動進行中 2013」と題された漏洩した極秘報告書によると、GCSBはNSAの「テイラード・アクセス・オペレーション」にデータリンクに関する追加の技術データを提供していた。これは、コンピュータシステムやネットワークに侵入して通信を傍受する強力なシステムである。[74]他の漏洩文書はまた、GCSBがオークランド盗聴作戦を「フロストバイト」とコード名付け、アメリカのGCSBはそれを「バジリヘイデン」と呼んでいたことを示唆している。これは、架空のスパイ、ジェームズ・ボンドのお気に入りのアルコール飲料とかつて考えられていたケンタッキー州のバーボンにちなんで名付けられた。これに対し、中国大使館の報道官はニュージーランド・ヘラルド紙に対し、中国はこの報告書を懸念しており、サイバーセキュリティ問題を非常に重視していると語った。[75]
2015年5月5日、首相府はスノーデンが漏洩したGCSBとNSAに関する文書が本物であることを認めたが、スノーデンの仲間、特にジャーナリストのグレン・グリーンウォルドが漏洩情報を「誤って伝え、誤って解釈し、誤解した」と非難した。[76]
2018～2019年のファーウェイ禁止
2018年11月下旬、政府通信保安局は、国営通信事業者スパークニュージーランドが5Gモバイルタワー拡張に中国の通信大手ファーウェイの機器を使用することを阻止した。同局のアンドリュー・ハンプトン局長は「重大なネットワークセキュリティリスク」を理由に挙げた。ニュージーランドがファーウェイを5G拡張プログラムから排除するという決定は、米国、英国、オーストラリアを含む西側諸国の政府がファーウェイを5Gモバイルネットワーク拡張プログラムから排除する動きや、進行中の米中貿易戦争に伴うものだった。[77] [78] [79]
2019年クライストチャーチモスク銃撃事件
2019年3月のクライストチャーチのモスク銃乱射事件を受けて、GCSBは24時間体制の対応チームを編成し、国内機関や海外パートナーと協力してニュージーランド警察とその国内情報機関であるニュージーランド安全保障情報局を支援した。[80] 2020年12月、モスク銃乱射事件に関する王立調査委員会は、GCSBやその他の治安機関や諜報機関が白人至上主義などの他の脅威を犠牲にしてイスラム過激主義に焦点を当てていると批判した。[81] [82] [83] [84]
王立委員会の回答に対し、GCSBのアンドリュー・ハンプトン局長は、同機関は「国内のパートナー機関により広く理解され、活用される」ようその役割と能力を高めることに尽力していると述べた。ハンプトン局長はまた、GCSBはクライストチャーチ攻撃の「前と後」で異なる形態の暴力的過激主義を区別していなかったと主張し、「あらゆる暴力的過激主義」に対する国内および世界規模の取り組みを支援することを誓った。[85]
2021年の中国のサイバー攻撃
2021年7月20日、GCSB担当大臣アンドリュー・リトル氏は、同諜報機関が「Advanced Persistent Threat 40」（APT40）として知られる中国国家支援の攻撃者とニュージーランドにおける悪意あるサイバー活動とのつながりを確立したことを確認した。さらにリトル氏は、ニュージーランドが米国、英国、オーストラリア、欧州連合を含む他の西側諸国政府に加わり、2021年のMicrosoft Exchange Serverデータ侵害への関与について中国国家安全省とその他の中国国家支援の攻撃者を非難していることを確認した。[86] [87]これに対し、ニュージーランド駐在の中国大使館はニュージーランド政府の声明を「根拠がなく無責任」と評し、ニュージーランド政府に「厳粛な抗議」を提出した。大使館は、中国はサイバーセキュリティの断固たる擁護者であり、あらゆる形態のサイバー攻撃と犯罪に断固として反対していると主張した。[88]
7月21日、ナナイア・マフタ外相は、サイバー攻撃疑惑を受けて、ニュージーランド外務省職員が中国大使館の要請により中国大使館職員と会談したことを確認した。大使館はニュージーランド政府に対し、いわゆる「冷戦精神」を捨てるよう求めた。ニュージーランドの輸出業者は、外交的緊張の高まりが中国とニュージーランドの貿易に影響を及ぼす可能性があると懸念を表明している。[89]
2024年3月下旬、GCSBのアンドリュー・クラーク局長は、中国が支援するハッカー集団APT40が2021年にニュージーランド国会議事堂と議会評議会事務局のコンピュータシステムへの侵入を試みたことを確認した。これに対し、GCSBのジュディス・コリンズ大臣、クリストファー・ラクソン首相、ウィンストン・ピーターズ外相は、サイバー攻撃の試みを非難する声明を発表した。[90] [91]これに対し、中国大使館の広報担当者は、この苦情を「根拠のない無責任な非難」として却下し、ニュージーランド当局に苦情を申し立てることを確認した。このデータハッキングの報告には、米国、英国、オーストラリア政府が自国での同様の活動に対してAPT40を制裁したとの報告が付随していた。[90] [91]
テロ対策
2023年3月27日、アンドリュー・ハンプトン長官は議会の情報安全保障委員会の会合で、GCSBが他の機関と協力して3件の潜在的なテロ攻撃を阻止したことを確認した。これらの事件には、2022年に「暗黙のイデオロギー的動機」で爆破脅迫をした人物、ニュージーランドの白人アイデンティティ信奉者の懸念すべきオンライン行動、および公共のイベントで銃器や爆発物を使用すると脅迫した別の白人アイデンティティ過激派が含まれていた。[92] [93]
外国機関の情報能力のホスティング
2024年3月21日、監察総監は、GCSBが2013年から2020年にかけて、政府大臣に助言することなく、「外国のパートナーによる軍事作戦」を支援するために使用できる外国機関の信号諜報能力をどのようにホストしたかを詳述した報告書を発表した。報告書は、能力のホストに同意する最初のプロセスに欠陥があり、その運用期間中の運用監視が欠如していたことを明らかにした。[94] [95]元首相であり、2003年から2008年までGCSBの大臣を務めたヘレン・クラークは、能力を承認したGCSBスタッフに対して懲戒処分が適切であると示唆した[96]
取締役
GCSB は理事によって運営されています。これまでの理事は以下のとおりです。
- グループキャプテン コリン ハンソン OBE (1977–1988)
- グループキャプテン レイ・パーカー ONZM (1988–1999)
- ウォーレン・タッカー博士(1999–2006)
- 空軍元帥サー・ブルース・ファーガソンKNZM OBE AFC (2006–2010)
- サイモン・マードックCNZM（2010年11月～2011年2月）[97]
- ジェリー・マテパラエ中将GNZM QSO (2011 年 2 月 7 日 – 6 月 30 日)
- サイモン・マードックCNZM (2011 年 7 月 1 日～12 月 19 日まで)
- イアン・フレッチャー（2012年1月29日 – 2015年2月27日）[98] [99]
- ウナ・ジャゴセ（2015年2月28日～2016年2月）[100] [101] [102]
- リサ・フォン（2016年2月～4月）
- アンドリュー・ハンプトン（2016年5月 – 2023年4月）[103]
ジェリー・マテパラエは、2010年8月26日にジョン・キー首相によって任命され、2011年2月7日にその役職に就きました。2011年3月8日、マテパラエは次期総督として発表されました。彼は2011年6月まで局長を務めました。
イアン・フレッチャー（5年間の任期を負っていた）は、2015年1月に家庭の事情により突然辞任を発表し、その月末に代理理事が引き継ぐことになった。[104]
参照
参考文献
- ^ 「各投票の総予算」。2021/22年度予算。財務省。2021年5月20日。
- ^ 「元GSCB長官、スノーデン氏の大量監視に関する主張について語る」RNZ 2014年9月16日2022年3月4日閲覧。
- ^ 「GSCBは問題なしと述べるが、監察総監は可能性ありと述べる」RNZ 2013年5月21日2022年3月4日閲覧。
- ^ パターソン、ジェーン（2015年3月11日）。「GCSB：『私たちはそんなことはしません』」RNZ 。 2022年3月4日閲覧。
- ^ 「間違った人々が監視されている - マラマ・デイビッドソン」マオリテレビ。2019年3月17日。 2022年3月4日閲覧。
- ^ 「レインボー・ウォリアー号の沈没」nzhistory.govt.nz . 2022年3月4日閲覧。
- ^ 「モサドの男たちと過ごす時間 - ニュージーランドニュース」NZヘラルド。 2022年3月4日閲覧。
- ^ 「諜報機関の監視：ファイブアイズ諸国の比較」オーストラリア議会。2017年12月15日。2022年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月20日閲覧。
- ^ 「私たちの仕事」。2015年10月10日閲覧。
- ^ 「政府通信保安局法 2003 No 9 (2010 年 11 月 29 日現在)、公法 - ニュージーランド立法」legislation.govt.nz 2011 年。2012年11 月 12 日閲覧。
ニュージーランド行政府の機関として、政府通信保安局と呼ばれるものが現在も存在しています。
- ^ 政府通信保安局。ニュージーランド情報コミュニティ。
- ^ 「2017年次期大臣への説明」(PDF) gcsb.govt.nz . 2017年12月13日閲覧。。
- ^ ニュージーランドの諜報機関の活動内容、活動場所、活動理由、ドミニオン・ポスト、2013年4月13日、C2ページ。
- ^ 「Government Communications Security Bureau」. budget.govt.nz . 2015年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月10日閲覧。
- ^ 「キース・ロック：ドットコム事件はスパイ活動のコストが恐ろしいことを示している」ニュージーランド・ヘラルド。 2015年10月10日閲覧。
- ^ “The Inspector-General of Intelligence and Security”. 2017年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月22日閲覧。
- ^ 「監視者を監視しているのは誰か?」Stuff 2013年4月13日2015年10月10日閲覧。
- ^ 「ランゲ文書、米国のスパイ脅威を暴露」ニュージーランド・ヘラルド、NZPA、2006年1月15日。 2011年10月1日閲覧。
- ^ ニッキー・ヘイガー『シークレット・パワー』 258～266ページ。
- ^ ab ヘイガー、ニッキー、ギャラガー、ライアン（2015年3月16日）。「GCSBはソロモンのポストを持っていた、書類で判明」ニュージーランド・ヘラルド。 2015年3月16日閲覧。
- ^ アンドリュー・ブルナッティ『コミュニティの建築』127ページ。
- ^ ab 「GCSBとNZSIS」（PDF）。Beehive 。 2018年5月24日閲覧。
- ^ 私たちについて 2007年9月27日アーカイブ、Wayback Machine。政府通信保安局。
- ^ 政府通信保安局 (GCSB). GlobalSecurity.org.
- ^ 「GCSB法案に関する提出書類」converge.org.nz . 2015年10月10日閲覧。
- ^ ハンプトン、アンドリュー（2021年11月11日）。「GCSB、ワイホパイ駅の皿とレードームを撤去」スクープ。2021年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月12日閲覧。
- ^ “ワイホパイ監視ドーム、解体へ”.ラジオ・ニュージーランド. 2021年11月11日. 2021年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月10日閲覧。
- ^ マーク・クインリバン「ワイホパイ基地のスパイドームが撤去へ」Newshub。2021年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月10日閲覧。
- ^ 「秘密の力 – 報道と賞賛」euronet.nl . 2015年10月10日閲覧。
- ^ 「第2章：スパイネットワークへの接続：UKUSAシステム」fas.org 。 2015年10月10日閲覧。
- ^ 「スパイのボスが首相からの電話を受けて職を得る」Stuff 2013年4月3日2015年10月10日閲覧。
- ^ “Key grilled over link with GCSB head”. 3 News NZ . 2013年3月27日. 2013年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月3日閲覧。
- ^ キーはスパイ候補と朝食を共にした、ドミニオン・ポスト
- ^ 「GCSBに関するKeyの記憶障害は「言い訳」」。3 News NZ。2013年4月4日。2014年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月3日閲覧。
- ^ 「元GCSB長官ブルース・ファーガソン卿が発言」3 News NZ 2013年4月4日。2014年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月3日閲覧。
- ^ 「キー氏、労働党のスパイ調査要請を否定」3 News NZ 2013年4月8日。2013年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ シャトルワース、ケイト（2012年10月1日）。「ドットコム事件：GCSBの調査命令」ニュージーランド・ヘラルド。 2012年10月3日閲覧。
- ^ 「ドットコムの失敗でスパイが解雇の危機」3 News NZ 2012年10月17日。2014年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月5日閲覧。
- ^ 「ドットコムがGCSBを提訴」3 News NZ 2012年12月6日。
- ^ 「ドットコム、政府スパイを訴える権利を獲得」3 News NZ 2013年3月7日。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月7日閲覧。
- ^ 「ドットコムが訴訟権を獲得」NZ Herald 2013年3月7日。
- ^ 「スパイのボスが冷遇される」ニュージーランド・ヘラルド。 2015年10月10日閲覧。
- ^ Kitteridge, Rebecca (2013 年 3 月 22 日)。「政府通信セキュリティ局のコンプライアンスのレビュー」(PDF)。
- ^ ab 「報告書：違法スパイ行為が最大85件発覚」ニュージーランド・ヘラルド。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月10日閲覧。
- ^ 「グリーン党、警察にスパイ捜査の延長を要請」3 News NZ 2013年4月12日。2013年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「キー氏、GSCBの隠蔽を否定」3 News NZ 2013年4月16日。
- ^ 「政府通信保安局および関連法改正法案」ニュージーランド議会ウェブサイト。ニュージーランド政府。2013年5月8日。 2013年7月28日閲覧。
- ^ ab ヤング、アンドリュー（2013年8月21日）。「GCSB法案が最終審議を経て可決」ニュージーランド・ヘラルド。
- ^ 「GCSB法案に抗議する数千人が街頭に集結」TVNZ One News 2013年7月27日。
- ^ 「ニュージーランド全土でGCSB法案に抗議するデモ行進」ニュージーランド・ヘラルド、2013年7月27日。
- ^ ab 「首相、GCSB法案に対する抗議を『誤報』として却下」TVNZ One News 2013年7月28日。
- ^ 「数千人がGCSB反対集会に参加」The Dominion Post 2013年7月27日。
- ^ 「ジョン・キー、GCSB法案を擁護」3news、2013年8月14日。2013年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ニュージーランド、国内スパイに関する法律を可決」BBCニュース、2013年8月21日。
- ^ ジョン・ミント（2014年5月14日）。「GCSBは米国の仲間がプライバシーを侵害している間、ドアを開けたままにしている」ニュージーランド・ヘラルド。
- ^ abcd 「政府、スパイ疑惑について説明を求められる」ラジオ・ニュージーランド。2014年8月1日。
- ^ ヘイガー、ニッキー、ギャラガー、ライアン（2015年3月5日）。「スノーデンの暴露/ファイブアイズクラブの代償：友好国への大規模スパイ活動」ニュージーランド・ヘラルド。
- ^ ギャラガー、ライアン（2015年3月4日）。「ニュージーランド、秘密裏に『ファイブアイズ』世界監視で近隣諸国をスパイ」。ザ・インターセプト。ファーストルックメディア。 2015年3月5日閲覧。
- ^ 「ニュージーランドが南太平洋の近隣諸国をスパイしているとスノーデン文書が明らかに」アルジャジーラアメリカ。2015年3月5日。
- ^ フィッシャー、デイビッド（2015年3月5日）。「スノーデンGCSBの暴露/ラッセル・ノーマン氏、GCSBは法律違反だと主張」ニュージーランド・ヘラルド。 2015年3月6日閲覧。
- ^ 「GCSBが太平洋のデータを大量収集：ファーガソン」ラジオ・ニュージーランド・ニュース。2015年3月6日。 2015年3月6日閲覧。
- ^ ガリバー、エイミー、フィールド、マイケル（2015年3月5日）。「GCSBは国全体に対して犯罪を犯している - グリーン党」Stuff.co.nz。
- ^ ヘイガー、ニッキー、ギャラガー、ライアン（2015年3月13日）。「スノーデンの暴露：ニュージーランドのスパイ活動は世界中に広がる」ニュージーランド・ヘラルド。 2015年3月11日閲覧。
- ^ Vance, Andrea (2015年3月11日). 「GCSBのスパイは『諜報活動の縮小』」Stuff.co.nz . 2015年3月13日閲覧。
- ^ フィッシャー、デイビッド（2015年3月13日）。「GCSBのニュージーランド人スパイ活動が1年で急増」ニュージーランド・ヘラルド。 2015年3月12日閲覧。
- ^ Su, Reissa (2015年3月13日). 「フィジー軍、ニュージーランドのスパイ活動を把握、GCSBはアジア諸国に対する大量監視の疑い」International Business Times . 2015年3月15日閲覧。[永久リンク切れ]
- ^ ヘイガー、ニッキー、ギャラガー、ライアン（2015年3月15日）。「NSAのXKeyscoreシステムを使用してニュージーランドが標的とした名前が明らかに」ニュージーランド・ヘラルド。 2015年3月15日閲覧。
- ^ フィッシャー、デイビッド（2015年3月15日）。「GCSBはソロモン諸島の元首相と反汚職運動家の側近をスパイしていた」ニュージーランド・ヘラルド。2015年3月15日閲覧。
- ^ フィッシャー、デイビッド（2015年3月23日）。「GCSBのスパイが世界貿易機関の職に就く外交官を監視」ニュージーランド・ヘラルド。 2015年3月23日閲覧。
- ^ ヤング、オードリー（2015年3月27日）。「GCSBスパイ活動報告：ブラジルがニュージーランドに説明を要求」ニュージーランド・ヘラルド。2015年3月28日閲覧。
- ^ カーク、ステイシー（2015年3月26日）。「GCSBはニュージーランド人が太平洋でスパイ行為を行ったとの主張をめぐり捜査される」Stuff.co.nz 。 2015年3月28日閲覧。
- ^ ヘイガー、ニッキー、ギャラガー、ライアン（2015年4月16日）。「秘密文書がバングラデシュに対するGCSBのスパイ行為を明らかにする」ニュージーランド・ヘラルド。2015年4月18日閲覧。
- ^ コリンズ、ベネディクト（2015年4月16日）。「首相、GCSB疑惑の議論を拒否」ラジオ・ニュージーランド。 2015年4月18日閲覧。
- ^ ギャラガー、ライアン、ヘイガー、ニッキー（2015年4月18日）。「ニュージーランド、NSAと中国ハッキングを計画」。ザ・インターセプト。 2015年4月21日閲覧。
- ^ フィッシャー、デイビッド（2015年4月19日）。「漏洩文書、ニュージーランドが米国のために中国をスパイする計画を明らかに」ニュージーランド・ヘラルド。2015年4月21日閲覧。
- ^ フィッシャー、デイビッド（2015年5月5日）。「スノーデンのGCSB文書が『捏造』であると示唆する事実上の根拠なし - 首相官邸」ニュージーランド・ヘラルド。 2015年5月5日閲覧。
- ^ Jolly, Jasper (2018年11月28日). 「ニュージーランド、重大な安全保障リスクを理由にファーウェイ製品の輸入をブロック」ガーディアン。 2019年2月13日閲覧。
- ^ Choy, Gigi (2018年12月1日). 「Huaweiは禁止されているが、ニュージーランドでの反発はどこにあるか?」サウスチャイナ・モーニング・ポスト. 2019年2月13日閲覧。
- ^ 「中国の諜報法はファーウェイの5G禁止における『既知の懸念』 - GCSB大臣アンドリュー・リトル」ラジオ・ニュージーランド。2019年1月14日。 2019年2月13日閲覧。
- ^ 「クライストチャーチのテロ攻撃に関するGCSBの声明」。政府通信保安局。2019年3月18日。2021年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月25日閲覧。
- ^ 「報告書：2019年3月15日のクライストチャーチ・マスジダインへのテロ攻撃に関する王立調査委員会」内務省。2021年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「要約：政府、3月15日のテロ攻撃に関する王立委員会の調査結果に反応」Stuff 2020年12月8日。2021年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Diaz, Jaclyn (2020年12月8日). 「ニュージーランド、昨年のモスク襲撃につながる情報漏洩を発見」ナショナル・パブリック・ラジオ。2021年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月25日閲覧。
- ^ ペリー、ニック（2020年12月9日）。「ニュージーランドのモスク攻撃前に不備が見つかる報告書」AP通信。2021年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月25日閲覧。
- ^ ペニントン、フィル（2021年2月28日）。「クライストチャーチのテロ攻撃：イスラム教徒グループは王立委員会の勧告の実施を望んでいる」。ラジオニュージーランド。2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月25日閲覧。
- ^ 「政府、サイバー攻撃で中国を非難」ラジオ・ニュージーランド。2021年7月20日。2021年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月20日閲覧。
- ^ McClure, Tess (2021年7月20日). 「ニュージーランドと中国、西側諸国が「悪意ある」サイバー活動を非難した後に衝突」ガーディアン。2021年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月20日閲覧。
- ^ 「ニュージーランド駐在中国大使館報道官によるサイバーセキュリティに関するメディアの質問に対する回答」。ニュージーランド駐在中華人民共和国大使館。 2021年7月20日閲覧。
- ^ ラジオ・ニュージーランド(2021年7月21日). 「中国、ニュージーランド当局と『冷戦』メンタリティをめぐり会談」ニュージーランド・ヘラルド。2021年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月22日閲覧。
- ^ ab Pearse, Adam (2024年3月26日). 「中国拠点のハッカーが議会システムを標的に」.ニュージーランド・ヘラルド. 2024年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月28日閲覧。
- ^ ab 「中国主導のサイバー攻撃で議会ネットワークが侵害されたとジュディス・コリンズが明らかに」ラジオ・ニュージーランド。2024年3月26日。 2024年3月28日閲覧。
- ^ “Three potential domestic terror attacks failed - GCSB”. The Star . Otago Daily Times . 2023年3月27日. 2023年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月28日閲覧。
- ^ “暴露：スパイ機関が3件のテロ攻撃を阻止”. The Spinoff . 2023年3月27日. 2023年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月28日閲覧。
- ^ ホースリー、ブレンダン（2024年3月21日）。「GCSBの外国能力のホスティングに関する調査」（PDF）。
- ^ 「外国機関がGCSBから何年もスパイ活動をしていた」RNZ。2024年3月21日。 2024年3月23日閲覧。
- ^ 「外国情報システムを報告できなかったGCSB職員は懲戒処分を受けるべき - 元首相」RNZ 2024年3月21日2024年3月23日閲覧。
- ^ “Acting spy boss named”. National Business Review . 2011年6月28日. 2018年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月27日閲覧。
- ^ フィッシャー、デイビッド（2012年10月17日）。「ドットコム：スパイ機関は以前から状況を知っていた」ニュージーランド・ヘラルド。 2012年10月17日閲覧。
- ^ 「GCSBディレクターが辞任」beehive.govt.nz 2015年10月10日閲覧。
- ^ 「私たちの安全を守る先駆的な女性たち」、2015年5月8日、ADLSI
- ^ 「GCSB代理ディレクターの任命」beehive.govt.nz . 2015年10月10日閲覧。
- ^ 「GCSB局長代行の任期延長」beehive.govt.nz . 2015年10月10日閲覧。
- ^ “GCSBのスパイボス、アンドリュー・ハンプトンがSISを率いる”.ラジオ・ニュージーランド. 2023年3月22日. 2023年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月27日閲覧。
- ^ 「ニュージーランド諜報長官イアン・フレッチャーが辞任」Stuff（フェアファックス）2015年1月13日。
さらに読む
- ヘイガー、ニッキー（1996年）。『シークレットパワー：国際スパイネットワークにおけるニュージーランドの役割』ネルソン、ニュージーランド：クレイグ・ポットン出版。ISBN 0-908802-35-8。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、政府通信保安局に関連するメディアがあります。
- 政府通信保安局
- 政府通信保安局法 2003
- 反基地運動
- ニュージーランドとXKEYSCORE: 大規模監視の証拠はあまりない