Loading article…
 | |
 中国 |
 ミャンマー |
|---|---|
| 特使 | |
| 馬佳大使 | ティン・マウン・スエ大使 |
中国・ミャンマー関係 （中国・ミャンマー関係、中国語：中缅关系、ビルマ語：တရုတ်မြန်မာဆက်ဆံရေး）は、中華人民共和国とミャンマーとの間の国際関係である。中国とミャンマーは活発な二国間関係を持っている。この関係はしばしばパウポー関係（ビルマ語: ပေါက်ဖော်）として説明され、これはビルマ語で親戚を意味する用語に基づいており、両国間の特別な非対称義務を意味します。[1] [2] [3]
一般的に、中国はミャンマーの軍事政権および選挙で選ばれた政府と良好な関係を維持している。近年、中国とミャンマー現政権（軍事政権）との二国間関係は、ミャンマー領内の反政府勢力を中国が支援しているという疑惑により困難に直面している。[4] [5]近年、中国とミャンマーの関係は、中国・ミャンマー国境付近で華人反政府勢力とミャンマー軍との間で衝突が続いているため、いくつかの問題に直面している。[6]
歴史
両国と両民族、そして両国の公用語は密接な関係にあり、同じ言語的つながりを持っています。ビルマ語と中国語はともにシナ・チベット語族と民族の一部です。
元朝では第一次モンゴル侵攻と第二次モンゴル侵攻が起こった。清朝は清緬戦争を戦った。トンゴル帝国が台頭して以来、両国は中国のシャン州に対する主張が対立していたが、明中国との貿易はトンゴル帝国にとって有利だった。明の忠誠者は満州族の中国侵攻中にビルマに逃れた。中国からのパンタイ族も多数ミャンマーに定住した。 [7] [8]
 中国 |
.svg/500px-Flag_of_Burma_(1939%E2%80%931941,_1945%E2%80%931948).svg.png){kind=small} ビルマ |
|---|---|
中国からビルマへの移民もまた、ビルマがイギリス帝国の植民地となった後に増加した。[9] : 140 ビルマの中国人は、特に都市部において重要な少数民族コミュニティであった。[9] : 140 イギリスの植民地主義者は、民族に基づいて分割統治戦略を採用し、多数派であるビルマ人を社会経済秩序の最下層に置いた。[9] : 140 この結果、ビルマの人々は、中国人や、ビルマのインド人を含む植民地主義の恩恵を受けていると見なされる他の移民コミュニティに対して憤慨するようになった。[9] : 140
現代の関係
認識
| |
中国 |
.svg/500px-Flag_of_Burma_(1948%E2%80%931974).svg.png){kind=small} ビルマ |
|---|---|
ビルマは、 1949年に共産主義主導の中華人民共和国が建国された後、非共産主義国として初めて同国を承認した。[10]当時のインド駐中国大使パニカールによると、ビルマはソ連圏以外で最初に承認されることを切望しており、インドに承認を数日遅らせるよう要請した。そうすることで、最初になれるからだ。[11]
1949年12月16日、ビルマの外務大臣エイマウンは周恩来に宛てて、 「ラングーンは中華人民共和国を承認することを決定し、外交関係を樹立し、外交使節を交換することを望んでいる」という覚書を渡した。[12] 毛沢東は12月19日に劉少奇と周恩来に電報を送り、ビルマが国民党との外交関係を断絶する意思があるかどうかを尋ねた。[13]
周はビルマに対し、北京は国民党政府との関係を断つことを前提に外交関係を樹立し、外交使節を交換することに同意したと返答した。 [12]さらに周のメッセージは、ビルマ政府に北京に交渉官を派遣するよう要請した。[14]ビルマの新外相、ゾー・クン・ジュオは1950年1月18日に周に、中華民国大使館に通告し閉鎖すると伝えた。さらにラングーンは昆明の総領事ウー・ピョウを新中国との外交関係樹立のための臨時代理大使に任命した。[15]
4月下旬、ビルマの交渉担当者ウー・ピョウが北京に到着し、中国の外務次官張漢福と3回の交渉を行い、ビルマが国民党との関係を断絶し、ビルマにある国民党のすべての組織と財産を処分する方法について協議した。[14] 1950年5月19日、張は中国政府は交渉に満足していると返答した。[要出典]
ヤンゴンはミンテイン大使を派遣して信任状を提出させたが、毛沢東の代理人の一人がそれを見るだろうと知らされた。ミンテインは、国家元首から国家元首に提出しているのであり、それより地位の低い者に提出することはできないという理由で拒否した。[1] 1950年6月8日、毛沢東は北京でミンテインから信任状を受け取り、ビルマと中華人民共和国の間に正式に外交関係を樹立した。ビルマ連邦は同日、北京に大使館を設置し、新中国と関係を確立した16番目の国となった。[要出典]
6月28日、中華人民共和国はラングーンに大使館を開設した。中国初のラングーン大使である姚忠明は8月28日にラングーンに到着し、1950年9月5日にサオ・シュエ・タイクに信任状を提出した。[16]
20世紀半ばの関係
1950年代初頭、中国内戦で敗れた中国国民党軍がビルマに侵入し 、ワ地域の山岳地帯に逃げ込んだ。[17] : 103 共産党軍がこれを追撃した。[17] : 103 米国の支援を受けて国民党軍は再編し、1950年から1952年にかけて中国雲南省への攻撃を開始したが、失敗に終わった。 [17] : 103 1953年、ビルマ政府は中国国民党によるこの主権侵害を国連に訴えた。[17] : 103 これらの事件は、ビルマ軍であるタマドゥを急速に拡大し近代化する動機の一部となった。[17] : 103
1954年に周恩来首相とウー・ヌー首相が相互訪問したことをきっかけに、中国とビルマの関係は活況を呈し始めた。[18]中国とビルマは友好および相互不可侵条約に署名し、1954年6月29日に共同宣言を公布し、公式に両国関係を平和共存五原則に基づいたものとした。[10] [19]中国との関係はビルマ語で親族関係を意味する「パウク・ポー」の精神に基づいていた。しかし、ビルマは1950年代から1960年代にかけて中立外交政策を維持した。
1957年、中国軍が国民党軍を捜索するためにワ川に侵入したため、両国間の緊張が高まった。[17] : 104
数十年にわたる中国と英国の交渉を経て、1960年に当時の首相ネ・ウィンと周恩来によって中緬国境が確定した。[17] : 13 この国境協定により、南湾割当地をビルマに譲り渡す代わりにカチン族の村3つとワ州の一部を中国に返還するなど、中国の主張がいくつか解決された。この協定によりネ・ウィンと中国の関係は深まり、ネ・ウィンは1960年のビルマ総選挙後に軍の職に復帰し、中国・ラオス国境付近のモン・パ・リャオにある国民党の拠点をビルマと中国の合同軍事作戦で排除することになった。[20] 1960年までに、国民党軍はワ地域からほとんど撤退していた。[17] : 104 ビルマ政府は1960年代に中国と一連の協定を結び、中国国民党ゲリラの継続的な問題に対処した。[17] : 105
1962年のクーデター後、ネ・ウィンは経済のビルマ化を施行し、多くの中国人（およびインド人）を追放した。[9] : 141 ネ・ウィンの政府は、外国人が土地を所有したり、特定の職業に就くことを禁止した。[9] : 141
1967年の反中国暴動とビルマからの中国人コミュニティの追放は両国で敵意を生み出した。[19]暴動の後、中国はビルマ政府と戦っていたビルマ共産党への支援を強化した。 [17] : 105
1970年代に両国の関係は大きく改善し始めた。鄧小平の統治下で中国はビルマ共産党への支援を減らし、1988年8月5日には中国は主要な貿易協定に署名して国境を越えた貿易を合法化し、かなりの軍事援助を供給し始めた。[要出典]
軍事政権下における関係
1988年の民主化運動に対する暴力的な弾圧を受けて、新たに結成された国家平和発展評議会は、国際社会からの非難と圧力の高まりに直面し、自らを強化するために中国との強力な関係を築こうとした。その結果、国際社会がビルマを見捨てた後、中国の影響力は急速に高まった。[19] [21]
江沢民は2001年にミャンマーを訪問した。[9] : 23
2010年代の関係
2009年8月のコーカン事件は国際メディアの関心を集めたが、[22]一部の専門家は、強固と考えられていた中国とミャンマーの関係にこの事件が及ぼす影響を疑問視した。[23] ベルティル・リントナーは、ミャンマーは中国との関係よりも国内紛争を優先していると述べたが、[24]シ・インホンなど一部の中国人アナリストは、ミャンマーと中国の関係を軽視し、「彼らは良い友人ではない。彼らは中国の言うことを聞かない」と述べた。 [ 24]中国は、ミャンマーに対し、国境地域の安定を確保し、ミャンマーにいる自国民の利益を保護するよう求めていた。[25] [26]ビルマ外務省は後にこの事件について中国に謝罪したが、政府系新聞のミャンマー・タイムズにダライ・ラマに関する記事を掲載した。これは、国営ビルマメディアで20年ぶりにダライ・ラマに言及した記事となった。 [27]中国当局は国境での攻撃について事前に警告されていなかったことに「激怒」し「非常に動揺している」と言われている。
ミャンマーのテインセイン大統領の時代には、中国との関係にいくつかの挫折があった。[9] : 24 2015年、コーカン（ミャンマー民族民主同盟軍経由）はタマドゥに対する攻撃を開始した。[17] : 137 戦闘の過程で、ミャンマー政府が投下した爆弾が中国に着弾し、中国人民間人5人が死亡した。[17] : 137 中国は、タマドゥが中国の安全保障を無視して行動したと見なした。[17] : 137
2015年6月、コーカン反乱軍は「中国政府による中緬国境地域の平和回復に向けた強い要請」などを理由に一方的な停戦を発表した。この発表は、北京でアウンサンスーチー氏と習近平中国共産党総書記の会談と同時期に行われた。 [28]ロヒンギャ虐殺に対する国際的な非難を受けて、ミャンマーは中国との関係を強化していると観測筋は指摘している。[29]
中国政府は連邦政治交渉諮問委員会（FPNCC）と正式に交渉し、FPNCCをビルマ中央政府とのEAO交渉機関として承認した。[30] FPNCCは民族武装組織の最大の交渉機関であり、そのほとんどは2015年の全国停戦協定に署名しなかったグループで構成されている。[31]
2018年5月、ミャンマー北部で暴動が勃発した後、中国はミャンマー政府を非難した。[要出典]この暴動は、ミャンマーに反乱を起こした中国が支援する民兵組織によって引き起こされた。この民兵組織であるタアン民族解放軍は、ビルマ中央政府からの自治権拡大を求めていた。[5] 2018年10月、中国が支援するワ州連合軍（UWSA）は、一部のキリスト教団体に米国の諜報機関と連携するメンバーが含まれているとして、ミャンマー北部の多数の聖職者を追放した。[32]ユニオン・オブ・カトリック・アジアン・ニュースによると、UWSAはミャンマー北部のカトリック系キリスト教徒少数派に対し、自宅内であっても宗教的信念を表明することを禁じている。[32]
2018年8月、イラワジ紙は、ミャンマーにおける中国のプロジェクトが驚異的に増加しており、これがミャンマーに対する「債務の罠」を引き起こす可能性があると報じた。[33]それにもかかわらず、ミャンマー政府は2018年11月も中国への融資とプログラムを継続し、広く国民の懸念を引き起こした。[34] 2019年2月、ミャンマーは中国が後援する融資とプログラムをさらに追求した。[35]
2019年7月、ミャンマーを含む50か国の国連大使は、新疆ウイグル自治区におけるウイグル族やその他のイスラム系少数民族に対する中国の扱いを擁護する国連人権理事会への共同書簡に署名した。[36] [37]
2020年1月、中国の習近平国家主席はアウンサンスーチー国家顧問と会談し、両国間の協力について協議した。これは両国間の20年ぶりの公式訪問となった。[38]習近平国家主席はまた、ネピドーでミンアウンフライン国家司令官とも会談した。習近平国家主席は 、一帯一路の枠組みの下での実務協力を推進し、早期に成果を上げてミャンマー国民に利益をもたらすよう努めた。[39]
アウンサンスーチー時代、ミャンマーと中国の関係は概ね良好だった。[9] : 24 2017年3月、ラカイン州での民族浄化でアウサンスーチー政権が批判を浴びていた際、中国とロシアはロヒンギャ問題に関する国連安全保障理事会の決議を阻止した。[9] : 24 1 年後、中国は、ロヒンギャ攻撃の責任者をミャンマーに訴追するよう求める声明を国連安全保障理事会が発表するよう求める英国の取り組みに反対した。[9] : 25
軍事政権との合併症
2021年2月、ミャンマーのクーデターにより、アウンサンスーチー国家顧問を含む民主的に選出された国会議員数名が権力の座から追われた。2月3日、中国とロシアは追加経済制裁を恐れ、国連安全保障理事会が軍を非難する声明を出すのを阻止した。中国は一般的に制裁措置に反対しており、ミャンマーの場合には逆効果だと考えている。[9] : 26 中国は当初、軍事クーデターを「大規模な内閣改造」として軽視していたが、後にミンアウンフライン軍事指導者が宣言した12か月の非常事態に懸念を表明し、アウンサンスーチーの釈放を要求した。[40]
2021年2月16日、ヤンゴンの中国大使館前でクーデターの責任を中国に押し付けた抗議活動に対し、陳海中国大使は「ミャンマーの現在の情勢は、中国が見たいものとは全く違う」と述べた。陳大使は、中国がミャンマーの軍事政権を支持しているという主張を「ばかげた噂」として一蹴した。[41] しかし、ミャンマーの抗議活動家が中国の対応を信用しなかったため、同国内の中国工場が放火され、3月15日に39人が死亡した。ミャンマーの中国大使館はその後、放火攻撃を非難したが、抗議活動に同情を示さなかったとして抗議活動家から嘲笑された。[42] [43]中国はまた、軍事政権を支持していると見られるミャンマーへの食糧供給を継続した。[44] [45]
2021年3月中旬、中国とミャンマーの関係は、継続的な内乱と軍事政権により深刻な緊張状態に陥り、同国への中国の投資が危うくなった。別の報道では、ミャンマーの軍事政権が元イスラエル軍情報部員の雇用を通じて米国との関係改善を試みていると述べられていた。情報筋によると、アウンサンスーチー氏は中国と親しくなりすぎており、将軍たちの好みではないという。中国はミャンマーの軍事政権を支持しておらず、外国の干渉なしに紛争を平和的に解決しようとしている。[46] [47]これらの発言にもかかわらず、中国はロシアとともに、地域経済に打撃を与える追加制裁を恐れ、ビルマ軍事政権の残虐行為の増大を非難する国連決議に頻繁に拒否権を発動している。中国はミャンマーへの第2位の投資国である。[48] [49]
2021年5月3日、中国はCOVID-19パンデミックと闘い、友好関係を示すため、中国企業のシノバックとシノファームが製造したワクチン50万回分以上をミャンマーに送った（パウクポー）。ワクチンはWHOの承認を得ており、ミャンマー国民全員をこの致命的な病気から守るための重要な一歩となった。[50]ワクチン反対派のデモ参加者はこれを偽物とみなし、ソーシャルメディアで中国製ワクチンに関する誤情報を流した。[51]
2021年11月、中国は外交官の孫国祥氏率いる特使をミャンマーに派遣した。[9] : 26 孫氏は軍事政権の指導部と会談し、アウンサンスーチー氏との面会を要求したが、軍事政権当局はこれを拒否した。訪問後、中国外務省は、中国は五項目合意の実施におけるミャンマーとASEANの協力を支持し、「不当な外部介入」に反対すると述べた。[9] : 26
中国はその後、南アジアと東南アジアの政党のバーチャルサミットに国民民主連盟（NLD）のメンバーを招待した。アナリストは、中国が紛争を仲介し、安定をもたらし中国の投資を保護する能力があると彼らが考える派閥を支援するだろうと見ている。 [52]内戦が続くにつれ、中国は徐々に軍事政権を支援し始め、資本投資によって軍事政権を中国の影響圏へと押し進めていった。[53]
2022年7月、中国の王毅外相が軍事クーデター後初の公式訪問としてミャンマーを訪問した。米国平和研究所のアナリストらは、中国が民主化を訴える国民統一政府（NUG）やその他の反乱勢力よりも軍事政権を選んだのは、後者は政権に挑戦するには弱すぎると北京が判断したためだとしている。[54]しかし、中国は軍事政権を全面的に受け入れることにも消極的で、中国の李克強首相は2022年後半にミャンマーで開催された瀾滄江・メコン協力会議に出席せず、首脳会談は中止となった。[55]さらに、NUGは自国の防衛力である人民防衛軍に対し、中国のプロジェクトを標的にしないよう要請しており、 2022年10月の第20回中国共産党大会後にはNLDとともに習近平中国共産党総書記に祝辞を送ったと報じられている。[ 55] 2022年11月11日、ティン・マウン・スエ氏が中華人民共和国大使に任命された。[56]
クーデターにより、軍事政権の国境管理は著しく悪化し、国境を越えた犯罪が頻発し、中国の国家安全保障と国民の支持が脅かされている。[57] 2023年5月2日、中国の秦剛外相がミャンマーを訪問した。北京側は軍事政権に対し、国境での犯罪行為に対処するよう強く要求した。[57]また、伝統的に反中感情を抱いていた軍事政権の指導者らに対し、支援と引き換えに方針転換するよう要求した。[58]アナリストらは、北京が軍事政権と接近しているのは、自国の利益と、北京が地域で影響力を拡大しようとするワシントンの試みと見ているアメリカのビルマ法に対する反動的なヘッジが原因だと考えている。 [58] [59]しかし、利益の多い国境を越えた詐欺行為は軍事政権の同盟者によって行われていたため、軍事政権は取り締まりに消極的になり、北京を苛立たせていた。[60]
これにより、ミャンマーの抵抗組織は中国と連携する機会を得た。[61] 1027作戦中、中国は軍事政権側のミン・シュエチェンと他の3人に対し、オンライン詐欺作戦への関与を理由に逮捕状を発行した。[62]ザ・ディプロマットによると、この動きは中国の「コーカンSAZ指導部の排除に対する暗黙の支持」を示している。 [63] 2023年11月、軍事政権支持者はネピドーとヤンゴンで中国に対する抗議活動を行い、北京が1027作戦の反政府勢力を支援していると非難した。[64] [6] 2024年1月、ミャンマーは白索成という軍閥を含む詐欺組織に関係する10人を中国に引き渡した。[65]
商業関係
1954年、中緬の政治関係と同様に、経済関係も変化した。1954年4月22日、中国とビルマは3年間有効な初の経済貿易協定に署名した。協定によると、中国は石炭、絹、絹織物、綿織物、紙、農機具、軽工業製品、手工芸品、エナメル、磁器、缶詰食品、茶、タバコをビルマに輸出した。ビルマは米、米製品、豆類粕、鉱物、木材、ゴム、綿を中国に輸出した。1954年11月3日、両国はビルマ米と中国商品の商品交換議定書と、中国がビルマ米15万英トンを購入する契約に署名した。[18]
中国とミャンマー間の貿易は1988年以前はほとんど存在しなかった。[66] 1988年に国際的な経済制裁が課された後、ミャンマーと中国の貿易は1995年まで毎年25％増加したが、1997年のアジア通貨危機後に若干減少した。[66]
2020～2021年現在、中国とミャンマーの二国間貿易は98億ドルを超えている。[67]中国からミャンマーへの輸出は石油、鉄鋼、繊維製品が中心であるのに対し、ミャンマーから中国への輸出は天然ゴムから原木まで多岐にわたる。[67]
中国は、ミャンマーとの国境貿易は、中国南西部の小国との貿易で最も成功した例であると考えている。[66]中国南西部国境にある国の中で、ミャンマーは中国との交通網の統合が最も進んでいる。[68]
中国は2024年12月1日より、ミャンマーを含む中国と外交関係を結んでいる国連が後発開発途上国と分類するすべての国からの輸入品に対する関税を撤廃した。 [69]
インフラストラクチャー
ミャンマーは一帯一路構想の重要な構成要素である。[70] : 211 中国はマラッカ海峡を通る海運への依存を減らす取り組みの一環として、ベンガル湾から中国まで石油とガスのパイプラインを建設した。[70] : 211 チャウピューで拡張中の深水港はこれらのパイプラインへのリンクと、バングラデシュ・中国・インド・ミャンマー（BCIM）経済回廊への玄関口となっている。[71] : 67
中国はミャンマーに大規模な援助を提供し、産業とインフラの発展を支援しており、ミャンマーの膨大な石油と天然ガスの埋蔵量の開発から最大の受益者になることを目指している。[72]中国はシットウェ港の改修と拡張プロジェクトにおけるミャンマーの主要パートナーの一つであり、アラカン地域の天然ガス埋蔵量を開発および採掘する権利を取得している。 [19]中国はダム、橋、道路、港の建設や産業プロジェクトに対して融資や信用供与、経済援助、投資を行っている。[10] [19]
エネルギー
国有企業と民間企業の両方を含む中国企業は、ミャンマーの水力発電、石油・ガス探査、天然資源に多額の投資を行っている。[17] : 18の 中国企業が、ミャンマーのラカイン州から中国の雲南省まで2,380キロメートル（1,480マイル）に及ぶ石油・ガスパイプラインの建設に関与している。 [72]中国海洋石油総公司と中国石油天然気集団は、ビルマの油田と製油所の改修と生産物の分配に関する重要な契約を締結している。[19]ペトロチャイナは、ラカイン州沖のA-1シュエ油田から雲南省に至る主要なガスパイプラインを建設中であり、推定2兆8,800億～3兆5,600億立方フィートの天然ガスにアクセスし、採掘する予定である。 [ 19] [73]ミャンマー西海岸沖に建設が提案されている中国・ビルマ間の石油パイプラインは、中国がマラッカ海峡を迂回して中東から石油を輸入することを可能にするかもしれない。[19] [72] 中国の石油プロジェクトに対して抗議活動が行われてきた。[74]
中国電力投資公司によるイラワジ川沿いのミッソン水力発電所への36億ドルの投資は、2011年10月初旬に行き詰まりに陥った。これは、人や環境への影響、そして想定される利益に対する地元住民の懸念から、ビルマ政府が建設を中止したためである。[75] [76]地元住民は、計画プロセスにおいて地域からのフィードバックが不足していたと述べた。[76]中国政府は、ミャンマーが540億ドルの税収、利益分配、無償電力を得ると述べている。[76]問題となっているのは、このプロジェクトにおける中国の巨額の資金的利害と、中国が同国で進めている他の大規模プロジェクトへのリスクである。[76]中国電力投資公司は、総計2,146人の住民のうち、移転が必要なのは5つの村だけだと述べた。同社は影響を受ける村民に2階建ての家、21インチのテレビ、10万ビルマチャットを提供した。[76]
鉱物
ミャンマーは中国にとって銅だけでなく、ハイテク機器に必要な希土類金属の主要供給国でもある。中国の生産割当量（35.5トン）の70％以上がミャンマー産である（2020年）。2021年初頭の軍事クーデター後も鉱山生産は着実に継続しているが（多くの鉱山は軍事政権のメンバーが所有している）、物流の問題により中国への輸出が妨げられ、供給量（特にジスプロシウムとテルビウム）が減少し、結果として世界的に価格が上昇している。[77]
農業
2000年、雲南省政府はミャンマーのケシ代替開発プログラムを設立した。 [9] : 93 雲南省は、ミャンマーでゴムやバナナなどの換金作物を栽培し、関税なしで中国に輸入することを中国企業に補助金で支援した。[9] : 93–94 このプログラムによりミャンマーのケシ栽培は減少したが、経済的利益のほとんどが中国企業に流れたため、反応はまちまちだった。[9] : 94
2012年以降、中国企業はミャンマーでのプレゼンスを拡大し、熱帯果物やスイカなどの季節外れの果物を栽培している。[9] : 92
2020年1月の習近平国家主席のミャンマー訪問の際、ミャンマーと中国は屠殺牛の検査と衛生認証に関する協定に署名し、ミャンマーが中国に牛肉を輸出することを認めた。[9] : 87
2022年1月、ミャンマーと中国はバイオセキュリティのための衛生植物検疫議定書に署名し、これによりミャンマーは試験的に中国にトウモロコシを合法的に輸出することができるようになった。[9] : 85
人権侵害その他の問題
中国企業による土地収用や産業活動による人権侵害、土地収奪の非難、環境破壊に関する地元住民からの報告や苦情が多数寄せられている。[78]
2010年には、中国が支援する銅鉱山プロジェクトを拡大するため、住民から約8000エーカーの土地が没収された。[79]
2012年11月、レトパダウン銅山に抗議する平和的な村民が地元警察の攻撃を受けた。この攻撃で警察は白リン弾を使用し、僧侶を含む数十人の抗議者が火傷や負傷をした。[80]この抗議は、村民が契約書の内容を読むことを許されずに署名するよう強要され脅迫されたことと、3年以内に土地が損傷を受けず同じ状態で返還されると村民に嘘の約束をすることで契約の重要な条件を偽って伝えられたことが原因であった。[81]
2014年5月18日[82] 、マンダレー学生ネットワークと名乗るグループが鉱山の中国人労働者2人を誘拐した。誘拐犯は翌日、村人が鉱山所有の土地で牛を放牧することと、没収した土地の補償金を受け取ることで地元当局と交渉し、2人は解放された。[83]同じく誘拐されていたビルマ人の同僚も後に解放された。BBCによると、中国人労働者は殴打され、銅鉱山での作業を中止しなければ殺すと脅されたという。[84]鉱山に関与している中国企業万宝は、広々とした仏教寺院、幼稚園、職業学校を含む新しい村の建設など、村人への社会支出で地元の不満を和らげようとしていた。[82]
2015年、アムネスティ・インターナショナルは、レトパダウン銅山からの廃棄物が近くの畑に流れ込み、深刻な汚染を引き起こしたことを発見した。アムネスティ・インターナショナルのインタビューを受けたある農民は、その影響について次のように語った。「すべての作物が枯れました。すべてが枯れました。水が作物に流れ込んだ場所はすべて枯れました。作物は10日ほどかけて徐々に枯れました。最初は作物がしおれてから枯れました。」アムネスティ・インターナショナルが採取した土壌サンプルは、さまざまな金属、特にヒ素、銅、鉛で汚染されていることが判明した。[81]
2018年2月、カチン州の村民約800人が、中国企業による組織培養バナナの栽培による環境破壊に抗議して州首相府に抗議した。[85] 2019年2月、カチン州の地元住民が組織培養バナナの栽培に反対しているという記事を書いた記者2名が、中国合弁会社「ター・キンシット鉱業会社」の従業員から暴行を受け、強制的に拘束された。[86]
人権団体ビルマ・キャンペーンUKが2018年12月に発表した報告書によると、ミャンマーにおける人権侵害や環境侵害に関与したとされる企業の大部分は中国企業である。[87]
2020年6月、ミャンマーは国連で香港国家安全法を支持した53カ国のうちの一つであった。[88]
人身売買
ヒューマン・ライツ・ウォッチの報告によると、ビルマ人女性や少女は中国で「花嫁」として性奴隷として売られることがある。 [89] ドイチェ・ヴェレは2018年に、強制出産の目的で女性が複数回売られていると報じた。[90] 2014年、中国の内モンゴル自治区の警察は、女性を中国に人身売買していたとされるギャング団の容疑者31人を逮捕し、被害者11人をミャンマーから解放した。[91] [92]スタンフォード大学のローラ・K・ハックニーの研究によると、中国人男性との結婚を強制されたビルマ人女性の多くは、選択肢を与えられた場合、結婚生活を続けることを選んだが、母国と比較してハイパーガミーやより良い経済的機会のために中国人男性に売られることを選んだ女性もいた。[93]
戦略的関係
中国は最も重要な軍事援助供給国であり、広範な戦略的・軍事的協力を維持している。[10] 1989年以来、中国はミャンマーにジェット戦闘機、装甲車両、海軍艦艇を供給し、ビルマの陸軍、空軍、海軍の人員を訓練してきた。 [10]ミャンマーの港湾や海軍施設へのアクセスは、中国にベンガル湾、より広いインド洋地域、東南アジアでの戦略的影響力を与えている。[10] [19] [73]中国はベンガル湾のチャウピューに深水港を開発した。 [ 94] [73]一部の情報源によると、中国はインドのアンダマン諸島とニコバル諸島から18キロ離れたグレートココ島に85メートルの桟橋、海軍施設、主要な偵察・電子諜報システムも建設したという。[95]しかし、島に諜報システムを構築したことは今日では神話とみなされており、インド軍は最近その存在を否定した。[96]中国は、インド東部最大の都市であり港であるコルカタに近い戦略的に重要な海港であるシットウェの海軍基地の建設を支援している。[95]北京はまた、ヤンゴンとシットウェを結ぶ道路建設に資金を提供し、中国南部からインド洋への最短ルートを提供している。[要出典]
近年、中国はビルマ政府を支援する意欲を欠いており、ミャンマーの政治情勢の安定化に努めている。[72]
近年、ミャンマーは長い陸上国境とベンガル湾を共有するインドとの戦略的、商業的関係を発展させようとしている。インドとの貿易・軍事協力の拡大、日本との二国間関係の発展、東南アジア諸国連合（ASEAN）内での関係発展は、中国への過度の依存を避けるというミャンマーの外交政策の転換を示している。[10]しかし、2018年時点でも、ミャンマーにおける中国の政治的、経済的影響力と比較すると、インドの関与は依然として限られていた。[97] [ページが必要]
ワ州
ミャンマー国境内のワ州の自治政体は戦略的な問題である。[17] : 134–138 中国の分析では、ワ地域は麻薬密売を含む混乱の緩衝地帯になり得るが、それはワ州がそのようなリスクを増幅するのではなく抑制する範囲内でのみである。[17] : 134–135 強力なワ地域は中国にとってミャンマーとの交渉に役立つかもしれないが、実際の戦闘がその地域での一帯一路構想プロジェクトを妨害するのであればそうではない。[17] : 134–135
麻薬密売のリスクを抑制するために、中国国境警備隊、人民武装警察、公安、人民解放軍などの中国機関は、共同で国境麻薬取締作戦に関与していることがある。[17]
疾病リスクに対処するため、中国はワ保健局に研修と医療機器を提供した。[17] : 135
外交使節団
中国のミャンマー大使館は北京にあり、中国のミャンマー大使館はヤンゴンにある。ミャンマーは香港、昆明、南寧にも領事館を置いている。[98]中国はマンダレーに領事館を置いている。[99]
現在の駐ミャンマー中国大使は陳海氏である。ミャンマーから中国に駐在した最後の大使はミョー・タン・ペ氏であり、2019年から2022年8月に雲南省で急死するまで務めた[100]。[101]国家行政評議会もミャンマー国民統一政府も後任を指名していない。[ 102]
参照
参考文献
- ^ ab Maung Aung Myoe (2011). 「1948 -1962年の中国・ミャンマー関係：水面図を描く年月」。パウク・ポーの名において。ISEAS Publishing。pp. 11– 56。doi :10.1355/9789814345187-005。ISBN 9789814345187。
- ^ 中華人民共和国外務省（2022年8月29日）。「『パウポー』友情の証」
- ^ Yue, Ricky (2014). 「中国・ミャンマー関係：パウク・ポーは実利主義かレトリックか？」アジア開発比較ジャーナル. 13 (2): 264– 289. doi :10.1080/15339114.2014.926805. S2CID 144335156.
- ^ DAVID BREWSTER (2022年11月8日). 「中国、インド、バングラデシュはいかにしてミャンマー紛争に巻き込まれる可能性があるか」ローウィー研究所。
- ^ ab 「中国、ミャンマー国境での暴力を非難」ロイター2018年5月13日。2019年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月17日閲覧。
- ^ ab Lt Gen Prakash Katoch (2023年12月4日). 「燃えるミャンマー」. Indian Defence Review . 2024年1月27日閲覧。
中国は同胞団とつながりがあり、おそらく難民の一部に武器を与え、訓練し、ミャンマーに対して非対称的に彼らを動員するだろう。これはミャンマーにおける中国の影響力を増大させるだろう。しかし、難民の急増を受けて、中国は11月25日にミャンマーとの国境沿いで装甲車、砲撃、軍隊の訓練を使用して戦闘訓練活動も開始した。[...] ヤンゴンでは最近、ミャンマーの武装グループを支援しているとして（政府が許可した）反中国デモが行われた。
- ^ アルフレッド・ステッド（1901年）。「中国とその謎」フッド、ダグラス、ハワード共著。pp. 99–。
ビルマは中国の冊封国であり、イギリスは北京に朝貢していた。
- ^ ウィリアム・ウッドヴィル・ロックヒル (1905)。『15 世紀から 1895 年までの中国と朝鮮の交流』ルザック・アンド・カンパニー、pp. 5–。
トリビュート・チャイナ。
- ^ abcdefghijklmnopqrst ハン・エンゼ（2024年）。『波及効果：東南アジアにおける中国の複雑な存在』ニューヨーク、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-769659-0。
- ^ abcdefg スダ・ラマチャンドラン、ヤンゴン、依然として北京の支配下にある (2005 年 2 月 11 日)。インド、バンガロール。アジアタイムズ。 2008 年 5 月 30 日にアクセス。
- ^ KM, Panikkar (1955). 『二つの中国：ある外交官の回想録』 ウェストポート：ハイペリオン出版。68ページ。
- ^ ab 『中華人民共和国対外関係文書：1949-1950年』第1巻、北京：ワールドナレッジ出版社、1957年、17頁。
- ^ 「ウィルソンセンターデジタルアーカイブ」。
- ^ ab 『中緬国交樹立に関する覚書』中華人民共和国外交部文書館、ファイル番号105-00001-01（1）
- ^ 中緬関係樹立に関する四回の会談記録、中華人民共和国外交部文書館、ファイル番号105-00001-02（1）
- ^ アウン・ミョエ、マウン（2011年）。『パウク・ポーの名の下に：1948年以降のミャンマーの中国政策』シンガポール：ISEAS Publishing。21頁。ISBN 978-981-4345-17-0。
- ^ abcdefghijklmnopqrs オング、アンドリュー（2023）。膠着状態：中国・ミャンマー国境の自治と反乱。コーネル大学出版局。ISBN 978-1-5017-7071-5. JSTOR 10.7591/j.ctv2t8b78b.
- ^ ab Hongwei, Fan (2009年5月)。「1954年の中国とビルマの関係：「パウク・ポー」時代の始まり」。マラヤ大学ワーキングペーパーシリーズ。
- ^ abcdefghi 中国・ミャンマー関係：分析と展望、Lixin Geng著、The Culture Mandala 、第7巻第2号、2006年12月、 Wayback Machineで2020年7月11日にアーカイブ。2008年5月30日にアクセス。
- ^スミス、マーティン（1999年6月1日）。ビルマ ：反乱と民族の政治。ブルームズベリー アカデミック。pp.157-8。ISBN 978-1-85649-660-5。
- ^ シャンボー、デイビッド（2000年）。パワーシフト：中国とアジアの新たなダイナミクス。ナズルル研究所。218ページ。ISBN 0-520-24570-9。
- ^ 「中国人とは誰か？上漢民族」エコノミスト。2016年11月19日。ISSN 0013-0613 。2018年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月2日閲覧。
- ^ Guan, Ng Han (2009年8月31日). ミャンマー難民、中国から帰国開始[リンク切れ ] . Associated Press.
- ^ ab ペティ、マーティン、ブランチャード、ベン（2009年9月1日）。ミャンマーの民族攻撃は中国との重要な関係を試す Archived 18 December 2018 at the Wayback Machine。ロイター。
- ^ 中国、ミャンマーに国境の安定維持を要請。新華社、2009年8月28日。
- ^ 中国とミャンマーは国境の安定維持に責任を共有する：外相。新華社。2009年9月1日。
- ^ ジャガン、ラリー（2009年9月1日）。国境紛争が中国とミャンマーの関係を揺るがす。アジアタイムズオンライン。
- ^ Mcluaghlin & Zaw (2015年6月11日). 中国からの圧力を受け、コーカン反乱軍がミャンマー停戦を宣言 Archived 27 November 2015 at the Wayback Machine . Reuters.
- ^ ジェニングス、ラルフ（2019年12月25日）。「ミャンマー、中国を疑っているものの、安全のために北京に接近」。ボイス・オブ・アメリカ。2020年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月25日閲覧。
- ^ リー・ジェイソン（2020年9月17日）。「ミャンマーにおける中国の紛争調停・スティムソンセンター」スティムソンセンター。 2023年3月20日閲覧。
- ^ 「ミャンマー、8つの民族軍と歴史的な停戦協定に署名」ラジオ・フリー・アジア。 2017年10月15日閲覧。
- ^ ab John Zaw (2018年10月16日). 「中国支援の民兵がミャンマー北部でさらに多くの聖職者を追放」Union of Catholic Asian News。2019年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月17日閲覧。
ワ族当局者とその中国人同盟者の中には、多くのキリスト教団体にアメリカの諜報機関と連携するメンバーが含まれていると考える者もいる。
- ^ 「分析：ミャンマーで一帯一路プロジェクトの中止が進む中、『債務の罠』の警戒が高まる」The Irrawaddy 2018年9月18日。2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月17日閲覧。
- ^ 「ミャンマー、中国支援の港湾事業で『債務の罠』懸念受け小規模契約に合意」ロイター2018年11月8日。2019年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月17日閲覧。
- ^ Lintner, Bertil (2019年1月31日). 「貧困と孤立、ミャンマーは中国の債務の罠に陥る」アジアタイムズ. 2024年1月29日閲覧。
- ^ 「中国の新疆政策に賛成または反対の国は？」ザ・ディプロマット。2019年7月15日。2019年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月1日閲覧。
- ^ “The Pro-Xinjiang Contingent”. Wired . 2019年7月28日. 2019年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月1日閲覧。
- ^ マハタニ、シバニ（2020年1月17日）。「習近平主席がスー・チー氏と会談：西側諸国が撤退する中、中国はミャンマーを歓迎」ワシントンポスト。
- ^ 「習近平主席、ミャンマー国防軍司令官と会談」新華社通信。2020年1月18日。 2020年1月18日閲覧。
- ^ 米国はミャンマー軍の政権掌握をクーデターと呼び、中国は「内閣改造」と呼ぶ。2021年2月21日アーカイブ、Wayback Machine CBSニュース。2021年2月20日閲覧。
- ^ ラシード、Z. (2021年2月18日)。「ミャンマーの抗議者、中国にクーデター非難を要請。北京は行動するのか？」2021年2月20日アーカイブ、Wayback Machine AlJAZEERA。2021年2月20日閲覧。
- ^ Solomon, Feliz (2021年3月15日). 「ミャンマーのクーデター以来最も致命的な抗議活動の週末、中国工場が炎上」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ 「ミャンマーの中国経営工場への攻撃に北京が激怒」2021年3月15日。
- ^ 「ミャンマーのクーデター反対デモ参加者、中国大使館で集会」ロイター2021年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「『まるで戦場』：ミャンマー軍事政権下での生活」2021年4月3日。
- ^ ルイス、サイモン（2021年3月6日）。ロビイストは、ミャンマー軍事政権は西側諸国との関係改善を望んでおり、中国を拒否したいと述べているロイター2021年4月11日閲覧。
- ^ 漏洩文書は中国とミャンマーの関係の弱まりを示唆。voanews.com。2021年4月11日閲覧。
- ^ 「ミャンマーで『流血事件が差し迫っている』が中国は国連制裁を阻止」2021年4月。
- ^ エビヒハウゼン、ロディオン（2021年3月22日）。「ミャンマーのクーデター：大規模な抗議活動は世界的な連帯感を生まない | DW | 2021年3月22日」。ドイチェ・ヴェレ。
- ^ 「シノファーム：中国の新型コロナワクチンがWHOの緊急承認を取得」ロイター2021年5月28日閲覧。
- ^ 「中国、ミャンマー軍事政権に50万回分のCOVID-19ワクチンを寄贈」2021年5月3日。
- ^ ジョン・リュー（2022年11月17日）。「中国がミャンマーの将軍たちに好意的になる」。外交政策。
- ^ クルランツィック、ジョシュア（2022年4月4日）。「中国のミャンマー支援は、世界が独裁主義と民主主義に分裂していることをさらに示している」外交問題評議会。 2023年3月24日閲覧。
- ^ タワー、ジェイソン（2022年7月14日）。「中国はミャンマーのクーデター政権に戦略的プロジェクトと地域の安定を賭けている」米国平和研究所。
- ^ ab Chau, Thompson; Oo, Dominic (2023年1月11日). 「中国はミャンマーの軍事政権に冷淡な態度を取ったのか？」アルジャジーラ。 2023年3月24日閲覧。
- ^ 「ティン・マウン・スエ氏が中華人民共和国駐ミャンマー大使に任命される」2022年11月11日。
- ^ ab タワー、ジェイソン（2023年7月11日）。「中国の転移するミャンマー問題」米国平和研究所。
- ^ ab Gravers, Mikael (2023年6月19日). 「中国のミャンマー支援は自己利益が原因」。2023年6月29日閲覧。
- ^ ラマチャンドラン、スダ（2023年7月7日）。「中国とミャンマー軍事政権の協力：戦略的ヘッジの事例？」ジェームズタウン財団。
- ^ 「無法カジノの街で中国マフィアが没落」BBCニュース。2023年11月23日。
- ^ A. クラップ、プリシラ、タワー、ジェイソン（2023年11月8日）。「ミャンマーの軍事政権は中国との国境の制御を失いつつある」米国平和研究所。
- ^ Zuo, Mandy (2023年11月12日). 「中国警察、通信詐欺でミャンマーの犯罪一家の容疑者逮捕を命令」サウスチャイナ・モーニング・ポスト. サウスチャイナ・モーニング・ポスト. 2023年11月14日閲覧。
- ^ 「中国当局、ミャンマーのコーカン地域の犯罪組織の首謀者らに逮捕状を発行」ザ・ディプロマット、2023年11月13日。 2023年11月13日閲覧。
- ^ 「ミャンマーで反政府勢力が前進、しかし平和は遠い見通し」ストラトフォー。2023年12月12日。2023年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月27日閲覧。
11月下旬、政権支持者は、中国が反政府勢力の攻撃を積極的に支援しているという認識に抗議するため、ネピドーとヤンゴン、中国大使館前などで抗議活動を行った。
- ^ ホーキンス、エイミー、エイミー・ホーキンス・シニア中国特派員（2024年1月31日）。「ミャンマー、通信詐欺事件で軍事政権の支援を受けた軍閥を中国に引き渡す」ガーディアン。
{{cite news}}:|last2=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ abc Singh, Swaran (2016)。「中国が南西部の国境に進出」。新たなグレートゲーム：改革時代の中国と南アジア、中央アジア。トーマス・フィンガー。カリフォルニア州スタンフォード：スタンフォード大学出版局。156ページ。ISBN 978-0-8047-9764-1. OCLC 939553543.
- ^ ミャンマー商務省、2020-2021年度のデータより
- ^ Singh, Swaran (2016)。「中国が南西隣国と交戦」。新たなグレートゲーム：改革時代の中国と南アジア、中央アジア。トーマス・フィンガー。カリフォルニア州スタンフォード：スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-9764-1. OCLC 939553543.
- ^ 「中国、発展途上国向けゼロ関税協定で世界貿易の優位性を高める」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2024年10月29日。 2024年12月3日閲覧。
- ^ abゲルストル、アルフレッド（2023）。「中国とその近隣地域」。キロンスカ、クリスティーナ 、トゥルスカニ、リチャードQ.（編）。現代中国：新たな超大国？。ラウトレッジ。ISBN 978-1-03-239508-1。
- ^ カーティス、サイモン、クラウス、イアン（2024）。『一帯一路都市：地政学、都市化、そして中国の新たな国際秩序の模索』ニューヘイブンおよびロンドン：イェール大学出版局。ISBN 9780300266900。
- ^ abcd Chinese dilemma over Burma Archived 15 June 2020 at the Wayback Machine (2007年9月25日). BBC. 2008年5月30日にアクセス。
- ^ abc インドと中国がビルマの資源をめぐって競争 Archived 1 June 2020 at the Wayback Machine (2006年8月21日). World Politics Review. 2008年5月30日にアクセス.
- ^ ペルレズ、ジェーン、フェン、ブリー（2013年5月18日）。「圧力の下、中国はミャンマーへの影響を測定」ニューヨークタイムズ。2016年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月26日閲覧。
- ^ Guo Aibing (2011年10月4日). 「China Power Investment Says Myanmar Dam Halt Is 'Bewildering'」. Bloomberg . 2013年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月6日閲覧。
- ^ abcde Jonathan Watts (2011年10月4日). 「ミャンマーの23億ポンドのダム建設工事中止決定に中国が激怒」.ガーディアン. ロンドン. 2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
- ^ 「中国に向かうミャンマーのレアアース、大混乱の中輸送障害に遭遇」ロイター。2021年10月27日閲覧。
- ^ 「アヘン、ゴム、そしてミャンマーと中国の国境での土地収奪」イースト・ウエスト・センター。2020年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月2日閲覧。
- ^ Joseph J. Schatz (2013年8月26日). 「ミャンマーの土地収奪問題」. Bangkok Post .
- ^ 「ビルマ、鉱山抗議活動でリンが使用されたことを確認」BBC 2013年3月12日2023年11月30日閲覧。
- ^ ab 「インタビュー：ミャンマー：継続中の人権侵害に関連する銅鉱山の操業停止」アムネスティ・インターナショナル。2017年2月10日。2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月2日閲覧。
- ^ ab 「誘拐」。エコノミスト。2014年5月24日。ISSN 0013-0613。2023年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Ferrie, Jared (2014年5月19日). 「ミャンマーの鉱山から拉致された中国人労働者が解放される」ロイター. 2021年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ミャンマーの村民、拉致された中国人鉱山労働者を解放」BBC 2014年5月19日2023年11月30日閲覧。
- ^ 「ミャンマー：中国企業が所有するバナナ農園が土地と環境問題をめぐる地元の懸念を引き起こす」。ビジネス＆人権リソースセンター。2020年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月2日閲覧。
- ^ 「中国の合弁会社がカチン州のジャーナリスト2人を襲撃：地元メディア」ミャンマータイムズ。2019年2月26日。2020年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月2日閲覧。
- ^ 「ミャンマーでの人権侵害に加担した企業の人権『汚いリスト』で中国企業がトップ」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。ガーディアン。2018年12月13日。2020年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月2日閲覧。
- ^ Lawler, Dave (2020年7月2日). 「香港に対する中国の弾圧を支持する53カ国」Axios . 2020年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月3日閲覧。
- ^ 「インタビュー：ミャンマーの『花嫁』が中国に人身売買される理由」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2019年3月21日。2020年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月2日閲覧。
- ^ “数千人のミャンマー人女性が中国で強制的に結婚させられる”.ドイチェ・ヴェレ. 2018年12月7日. 2020年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月2日閲覧。
- ^ 「警察が中国の花嫁売買人身売買組織を摘発」アナドル通信社。 2023年11月30日閲覧。
- ^ 「中国、ミャンマー人女性を拘束していた人身売買容疑者31人を逮捕」ロイター2014年11月24日。2021年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Hackney, Laura K. (2015年4月15日). 「パレルモの再評価: ビルマ人女性を中国人花嫁とするケース」.人身売買防止レビュー(4): 98– 119. doi : 10.14197/atr.20121546 . ISSN 2287-0113.
ビルマの女性の中には、騙されて意に反して中国人男性と結婚させられる人がいるのは明らかです。しかし、私の調査では、選択肢を与えられた場合、これらの女性の多くは中国人との結婚生活を続けることを選択しています。これはほんの一例です。中国人男性に売られることを選択する女性もいれば、第一子の出産後にビルマに帰国する女性もいます。[...] この場合、彼女は自分自身のためにより良い経済状況を作り出し、新しい社会集団やコミュニティ内で個人的なハイパーガミーを達成することができます。ビルマ人花嫁が家の外で働き、国境の向こうの家族に送金していることも記録されている。
- ^ リントナー、ベルティル（2019年4月15日）。『最も高価な真珠：インドの海洋をめぐる中国の闘い』オックスフォード大学出版局。pp . 35– 61。ISBN 978-1-78738-239-8。
- ^ トニー・アリソン著「ミャンマー、インドに東南アジアへの道を示す」（2001年2月21日）AsiaTimes。2008年5月30日にアクセス。
- ^ 「Chinese Whispers: The Great Coco Island Mystery」www2.irrawaddy.org。2011年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月18日閲覧。
- ^ Stokke, Kristian; Vakulchuk, Roman、Indra Overland (2018) Myanmar: A Political Economy Analysis Archived 28 July 2020 at the Wayback Machine . ノルウェー国際問題研究所 (NUPI)。ノルウェー外務省の委託による報告書。
- ^ 「在中国総領事館」。ミャンマー連邦共和国大使館、北京、中国。 2022年12月18日閲覧。
- ^ 「マンダレー総領事館の紹介」ミャンマー連邦共和国駐在中華人民共和国大使館。2020年8月26日。 2022年12月18日閲覧。
- ^ 「ミャンマーの駐中国大使が死去」AP通信。2022年8月8日。
- ^ 「ミャンマー駐中国大使が日曜に死亡：情報筋」ジャカルタ・ポスト。 2022年12月18日閲覧。
- ^ 「大使館職員」。ミャンマー連邦共和国大使館、北京、中国。 2022年12月18日閲覧。
文献
- ファン・パブロ・カーデナル;アラウーホ、ヘリベルト(2011)。 La silenciosa conquista china (スペイン語)。バルセロナ: クリティカ。ページ 95–107、230–232。ISBN 9788498922578。
- ラヌーゾ、スティーブ・L.「政治自由化の中国・ミャンマー協力への影響」（海軍大学院、2018年）オンライン、Wayback Machineで2020年7月28日にアーカイブ。
- ナラヤナン、ラヴィプラサド。「中国とミャンマー：『兄弟』と『いとこ』の交代」中国レポート46.3（2010）：253-265ページ、オンライン。
- イアン、ゴー・ゲオク。2010年。「ビルマの年代記における「中国」の問題」東南アジア研究ジャーナル41（1）：125-52。ビルマの年代記における「中国」の問題。