Loading article…
人間の活動による温室効果ガス( GHG )の排出は、温室効果を強めます。これが気候変動の一因となります。石炭、石油、天然ガスなどの化石燃料の燃焼から生じる二酸化炭素( CO2 )は、気候変動を引き起こす最も重要な要因の 1 つです。最大の排出国は中国で、次いで米国です。米国は一人当たりの排出量が多いです。世界的に排出量を増大させている主な生産者は、大手の石油・ガス会社です。人間の活動による排出により、大気中の二酸化炭素は産業革命以前のレベルから約 50%増加しました。排出量の増加レベルはさまざまですが、すべての温室効果ガスで一貫しています。2010 年代の排出量は平均して年間 560 億トンで、それ以前のどの 10 年よりも高くなりました。[2] 1870年から2022年までの累積排出量は703 GtC（2575 GtCO2）で、そのうち484±20 GtC（1773±73 GtCO2 ）は化石燃料と産業によるもので、219±60 GtC（802±220 GtCO2）は土地利用の変化によるものである。森林破壊などの土地利用の変化は、1870年から2022年までの累積排出量の約31％を占め、石炭が32％、石油が24％、ガスが10％を占めている。[3] [4]
二酸化炭素（CO2 ）は、人間の活動に起因する主な温室効果ガスです。温暖化の半分以上を占めています。メタン（CH4 ）の排出は、短期的にはほぼ同じ影響を与えます。[5]亜酸化窒素（N2O）とフッ素化ガス（Fガス）は、比較するとそれほど大きな役割を果たしていません。2023年の二酸化炭素、メタン、亜酸化窒素の排出量は、いずれも過去最高でした。[6]
発電、熱、輸送が主要な排出源であり、エネルギー全体が排出量の約73%を占めています。[7] 森林伐採やその他の土地利用の変化によっても二酸化炭素とメタンが排出されます。人為的なメタン排出の最大の発生源は農業であり、化石燃料産業からのガス放出と漏洩排出がそれに続きます。農業における最大のメタン発生源は家畜です。農業土壌は、肥料の影響もあって亜酸化窒素を排出します。同様に、冷媒からのフッ素化ガスも、人為的排出量全体の中で大きな役割を果たしています。
現在のCO2換算排出量は一人当たり年間平均6.6トン[8]で、 2030年のパリ協定で定められた産業革命前の水準から1.5℃（2.7℉）の上昇に抑えるために必要な推定排出量2.3トン[9] [10]の2倍を大きく上回っています。 [11]先進国の一人当たり年間排出量は、通常、発展途上国の平均の10倍にもなります。[12]
カーボンフットプリント（または温室効果ガスフットプリント）は、サプライチェーンに沿った商品やサービスの生産から最終消費までのライフサイクル全体で排出される温室効果ガスの量を比較するための指標として機能します。 [13] [14]カーボンアカウンティング（または温室効果ガスアカウンティング）は、組織が排出する温室効果ガスの量を測定し追跡するための方法の枠組みです。 [15]
温室効果と地球温暖化との関連性
温室効果は、惑星の大気中の温室効果ガスが惑星の熱が宇宙に逃げるのを防ぎ、表面温度を上昇させることで発生します。表面加熱は、木星の場合のように内部の熱源によって発生することもあれば、地球の場合のようにその主星によって発生することもあります。地球の場合、太陽は短波放射（太陽光）を放射し、それが温室効果ガスを通過して地球の表面を加熱します。それに応じて、地球の表面は長波放射を放射しますが、そのほとんどは温室効果ガスに吸収されます。長波放射が吸収されると、宇宙に到達できなくなり、地球が冷却される速度が低下します。
温室効果がなければ、地球の平均表面温度は−18℃（−0.4℉）まで下がるでしょう。[16] [17]これはもちろん、20世紀の平均である約14℃（57℉）よりはるかに低いものです。[18] [19]自然に存在する温室効果ガスに加えて、化石燃料の燃焼により大気中の二酸化炭素とメタンの量が増加しました。 [20] [21]その結果、産業革命以来約1.2℃（2.2℉）の地球温暖化が発生しており、[22] 1981年以来、地球の平均表面温度は10年ごとに0.18℃（0.32℉）の割合で上昇しています。[23]主な情報源の概要
関連する温室効果ガス
温室効果ガスの主な人為的（人間起源）発生源は二酸化炭素（CO2 ）、亜酸化窒素（N
2O）、メタン、および3つのフッ素化ガス（六フッ化硫黄（SF
6）、ハイドロフルオロカーボン（HFC）、パーフルオロカーボン（PFC、六フッ化硫黄（SF 6）、三フッ化窒素（NF 3））。[25]温室効果は水蒸気によって大きく左右されるが、[26]人間による水蒸気の排出は温暖化に大きな影響を与えない。
CFCは温室効果ガスであるが、モントリオール議定書によって規制されている。この議定書は、CFCの地球温暖化への寄与ではなく、オゾン層の破壊への寄与を理由に制定された。オゾン層の破壊は温室効果による温暖化にはあまり影響を及ぼさないが、メディアではこの2つのプロセスが混同されることがある。2016年、国連環境計画の首脳会議に集まった170か国以上の交渉官らは、モントリオール議定書のキガリ改正でハイドロフルオロカーボン（HFC）を段階的に廃止するという法的拘束力のある協定に達した。[27] [28] [29] CFC-12の使用は（いくつかの必須用途を除いて）オゾン層破壊特性のため段階的に廃止されている。[30]活性の低いHCFC化合物の段階的廃止は2030年に完了する予定である。[31]
人間の活動
1750年頃から、化石燃料を動力源とする産業活動により、二酸化炭素やその他の温室効果ガスの濃度が大幅に増加し始めました。第二次世界大戦後の世界人口と経済活動の継続的な拡大に伴い、1950年頃から排出量は急速に増加しました。2021年現在、測定された大気中の二酸化炭素濃度は、産業革命以前のレベルよりほぼ50％高くなっています。[32] [33]
人間の活動による温室効果ガスの主な発生源（炭素源とも呼ばれる）は次のとおりです。
- 化石燃料の燃焼：石油、石炭、ガスの燃焼により、2023年には374億トンのCO2換算排出量が排出されたと推定されています。[ 34 ]最大の排出源は石炭火力発電所で、2021年時点で温室効果ガス（GHG）の20％を占めています。[35]
- 土地利用の変化（主に熱帯地方の森林破壊）は、人為的温室効果ガス排出量全体の約4分の1を占めています。[36]
- 家畜の腸内発酵と堆肥管理[37]、水田耕作、土地利用と湿地の変化、人工湖[38] 、パイプラインの損失、および大気中のメタン濃度の上昇につながる覆われた通気孔付き埋立地からの排出。発酵プロセスを強化し、それを標的とする新しいスタイルの完全通気式浄化槽の多くも、大気中のメタンの発生源です。
- 冷凍システムにおけるクロロフルオロカーボン(CFC)の使用、および消火システムと製造プロセスにおけるCFC とハロンの使用。
- 農業用土壌は、肥料の施用などにより亜酸化窒素（N2O）を排出する。 [ 39]
- 人為的メタン排出の最大の発生源は農業であり、それに続いて化石燃料産業からのガス放出と漏洩排出が続く。[40] [41]農業における最大のメタン排出源は家畜である。牛（牛肉と牛乳用、および肥料や牽引力などの非食用出力用に飼育される）は、最も多くの排出量の原因となっている動物種であり、畜産部門の排出量の約65％を占める。[42]
世界の推定
世界の温室効果ガス排出量は年間約50 Gtで[24] 、2019年は土地利用変化による5 Gtを含めて57 Gt CO 2 eqと推定されています。 [43] 2019年には、総人為的温室効果ガス純排出量の約34% [20 GtCO 2 -eq]がエネルギー供給部門から、24% [14 GtCO 2 -eq]が産業から、22% [13 GtCO 2 -eq]が農業、林業、その他の土地利用（AFOLU）から、15% [8.7 GtCO 2 -eq]が輸送から、6% [3.3 GtCO 2 -eq]が建物から発生しました。[44]
現在のCO2換算排出量は一人当たり年間平均6.6トン[8]であり、これは2030年のパリ協定で定められた産業革命前の水準から1.5℃（2.7℉）の上昇に抑えるために必要な推定排出量2.3トン[9] [10]の2倍を大きく上回っています[11] 。
都市は排出量に不釣り合いなほど貢献していると考えられることもありますが、一人当たりの排出量は都市の国の平均よりも低い傾向にあります。[45]
2017年に実施された世界の排出量に責任を持つ企業に関する調査では、100社が世界の直接・間接排出量の71％を占め、国有企業が排出量の59％を占めていることが判明した。[46] [47]
中国はアジアおよび世界最大の排出国であり、毎年100億トン近くを排出しており、これは世界の排出量の4分の1以上である。[48]排出量が急増している他の国としては、韓国、イラン、オーストラリア（石油資源の豊富なペルシャ湾岸諸国を除けば、現在世界で一人当たりの排出量が最も高い）がある。一方、EU15カ国および米国の一人当たりの年間排出量は、時間の経過とともに徐々に減少している。[49]ロシアとウクライナの排出量は、これらの国での経済再編により、1990年以降最も急速に減少している。[50]
2015年は世界経済全体の成長と炭素排出量の削減が同時に達成された最初の年でした。[51]
高所得国と低所得国の比較
先進国の年間一人当たり排出量は、発展途上国の平均の10倍にも達することが多い。[12] : 144 中国の急速な経済発展により、中国の年間一人当たり排出量は京都議定書の附属書Iグループ（米国を除く先進国）の水準に急速に近づいている。 [49]
アフリカと南米はどちらも排出量が比較的少なく、それぞれ世界の排出量の3～4％を占めています。どちらも国際航空や船舶の排出量とほぼ同等です。[48]
計算とレポート
変数
温室効果ガス排出量を測定する方法はいくつかある。報告されている変数には次のようなものがある。[54]
- 測定境界の定義: 排出量は、地理的に、つまり排出された地域 (地域原則) に帰属するか、活動原則によって、排出が発生した地域に帰属します。これら 2 つの原則により、たとえば、ある国から別の国への電力輸入や国際空港での排出量を測定する場合、合計値が異なります。
- さまざまなガスの時間範囲: 特定の温室効果ガスの寄与は、CO2 換算値として報告されます。これを決定する計算では、そのガスが大気中に留まる時間が考慮されます。これは必ずしも正確にわかっているわけではなく[説明が必要]、新しい情報を反映するために計算を定期的に更新する必要があります。
- 測定プロトコル自体：直接測定または推定による。主な方法は、排出係数法、質量バランス法、予測排出モニタリングシステム、および連続排出モニタリングシステムの4つである。これらの方法は、精度、コスト、および使いやすさが異なります。Climate Traceによる宇宙からの二酸化炭素測定からの公開情報により、2021年の国連気候変動会議までに個々の大規模プラントが明らかになると予想されています。[55]
これらの尺度は、気候変動に関する様々な政策的・倫理的立場を主張するために各国で利用されることがある。[56] : 94 異なる尺度の使用は比較可能性の欠如につながり、目標に向けた進捗状況をモニタリングする際に問題となる。共通の測定ツールの採用、または少なくとも異なるツール間のコミュニケーションの発展を求める議論がある。[54]
報告
排出量は長期間にわたって追跡することができ、これは歴史的排出量測定または累積排出量測定として知られています。累積排出量は、温室効果ガスの大気中濃度の上昇の原因を示す指標となります。[57] : 199
国民経済計算の収支
国民経済計算の収支は、国の輸出と輸入の差に基づいて排出量を追跡します。多くの裕福な国では、輸出よりも輸入が多いため、収支はマイナスになります。この結果は主に、先進国以外で商品を生産する方が安価であるため、先進国が商品ではなくサービスにますます依存するようになったためです。収支がプラスの場合、国内での生産が増え、稼働している工場が増えると炭素排出量が増加することを意味します。[58]
排出量はより短い期間にわたって測定されることもある。排出量の変化は、例えば、1990 年を基準年として測定されることがある。1990 年は、国連気候変動枠組条約(UNFCCC) で排出量の基準年として使用され、京都議定書でも使用されている(一部のガスは 1995 年から測定されている)。[12] : 146, 149 国の排出量は、特定の年の世界全体の排出量の割合として報告されることもある。
もう一つの測定法は一人当たり排出量である。これは、国の年間総排出量を年半ばの人口で割ったものである。[59] : 370 一人当たり排出量は、過去の排出量または年間排出量に基づく場合がある。[56] : 106–107
埋め込まれた排出物
温室効果ガス排出量を算定する方法の 1 つは、消費されている商品の埋め込み排出量（「埋め込み排出量」とも呼ばれる）を測定することです。排出量は通常、消費ではなく生産に基づいて測定されます。 [60]たとえば、気候変動に関する主要な国際条約（ UNFCCC）では、各国は国内で生成された排出量、たとえば化石燃料の燃焼から生成された排出量を報告しています。[61] : 179 [62] : 1 生産ベースの排出量計算では、輸入品の埋め込み排出量は、輸入国ではなく輸出国に帰属します。消費ベースの排出量計算では、輸入品の埋め込み排出量は、輸出国ではなく輸入国に帰属します。
CO2排出量の相当な割合が国際的に取引されている。貿易の純効果は、中国やその他の新興市場からの排出量を米国、日本、西ヨーロッパの消費者に輸出することであった。[62] : 4
カーボンフットプリント
カーボンフットプリント（または温室効果ガスフットプリント）は、活動、製品、企業、または国が大気中に排出する温室効果ガスの総量を比較できるように計算された値または指数です。カーボンフットプリントは通常、比較単位あたりの排出量（ CO 2換算）トンで報告されます。このような単位には、年間トンCO 2換算、消費用タンパク質1キログラムあたり、移動距離1キロメートルあたり、衣服1着あたりなどがあります。製品のカーボンフットプリントには、ライフサイクル全体の排出量が含まれます。これらは、サプライチェーンに沿った生産から最終消費および廃棄までにわたります。
排出強度
排出強度は、温室効果ガス排出量と国内総生産（GDP）やエネルギー使用量などの他の指標との比率である。「炭素強度」や「排出強度」という用語も使用されることがある。[63]排出強度は、市場為替レート（MER）または購買力平価（PPP）を使用して計算されることがある。 [56] : 96 MERに基づく計算では、先進国と発展途上国の間で強度に大きな差があることが示されるが、PPPに基づく計算では差が小さくなる。
ツールとウェブサイトの例
炭素会計（または温室効果ガス会計）は、組織が排出する温室効果ガスの量を測定し追跡するための方法の枠組みです。[15]
気候TRACE
Climate TRACE（大気中の炭素排出量のリアルタイム追跡）[64]は、温室効果ガスの排出量を監視および公表する独立したグループです。[65] COP26を前に2021年に発足し、[66]二酸化炭素とメタンの監視、報告、検証（MRV）を改善しています。[67] [68]このグループは、世界中の炭鉱や発電所の煙突などの発生源を、[69]衛星データ（独自の衛星ではない）と人工知能を使用して監視しています。[70] [71]
歴史的傾向
累積排出量と過去の排出量
累積および年間CO2排出量
化石燃料の使用による人為的（つまり人間が排出する）累積二酸化炭素排出量は、地球温暖化の主な原因であり、[72]どの国が人為的な気候変動に最も貢献しているかをある程度示しています。特に、二酸化炭素は少なくとも150年から最大1000年大気中に留まりますが、[73]メタンは10年ほどで消失し、[74]亜酸化窒素は約100年間持続します。[75]このグラフは、どの地域が人為的な気候変動に最も貢献しているかをある程度示しています。[76] [77] ：15 これらの数値を当時の人口に基づいて一人当たりの累積排出量として計算すると、状況はさらに明確に示されます。先進国と発展途上国の一人当たり排出量の比率は、10対1以上と推定されました。
1890年から2007年までの間に、非OECD諸国はエネルギー関連の累積CO2排出量の42%を占めた。[61] : 179–80 この期間の排出量のうち、米国は28%、EUは23%、日本は4%、その他のOECD諸国は5%、ロシアは11%、中国は9%、インドは3%、その他の国々は18%を占めた。[61] : 179–80 欧州委員会は、2030年までにCO2排出量を55% 削減することを目標とする一連の法案を採択した。
全体として、先進国はこの期間の産業 CO 2排出量の 83.8%、総 CO 2排出量の 67.8% を占めました。発展途上国はこの期間の産業 CO 2排出量の 16.2%、総 CO 2排出量の 32.2%を占めました。
しかし、今日の世界の排出量を見ると、歴史上最も排出量が多かった国が必ずしも今日の最大の排出国ではないことが明らかになります。たとえば、2017年には、英国は世界の排出量のわずか1％を占めていました。[48]
比較すると、人類は恐竜の絶滅を引き起こしたチクシュルーブ隕石衝突事件よりも多くの温室効果ガスを排出している。[78]
運輸は、発電とともに、 EUにおける温室効果ガス排出の主な発生源である。発電や他のほぼすべての部門とは対照的に、運輸部門からの温室効果ガス排出量は増加し続けている。1990年以降、運輸部門からの排出量は30％増加している。運輸部門はこれらの排出量の約70％を占めている。これらの排出量の大部分は乗用車とバンによるものである。道路移動は運輸部門からの温室効果ガス排出の第一の主要発生源であり、航空機と海上がそれに続く。[79] [80]水上輸送は、平均して依然として最も炭素集約度の低い輸送手段であり、持続可能な 複合一貫輸送のサプライチェーンに不可欠なリンクである。[81]
建物は産業と同様に、主に暖房や温水の消費による温室効果ガス排出量の約5分の1を直接的に占めています。建物内の電力消費も合わせると、この数字は3分の1以上に上昇します。[82] [83] [84]
EU内では、農業部門は現在、温室効果ガス排出量全体の約10％を占めており、畜産由来のメタンが10％の半分強を占めている。[85]
総CO2排出量の推定には、主に森林伐採による生物由来の炭素排出量が含まれています。[ 56] : 94 生物由来の排出を含めると、炭素吸収源と土地利用の変化に関して前述したのと同じ論争が起こります。[56] : 93–94 実際の純排出量の計算は非常に複雑で、炭素吸収源が地域間でどのように割り当てられているか、および気候システムのダイナミクスによって影響を受けます。
このグラフは、1850年から2019年までの化石燃料由来のCO2排出量の対数を示しています。 [86]左側は自然対数、右側は年間ギガトンの実際の値です。170年間の排出量は全体で年間約3％増加しましたが、成長率が明確に異なる期間（1913年、1945年、1973年で中断）が検出できます。回帰線は、排出量が急速に1つの成長体制から別の成長体制に移行し、その後長期間持続することを示唆しています。排出量の最も最近の減少（ほぼ3パーセントポイント）は、1970年代のエネルギー危機の頃でした。年間の変化率は、ログデータの区分線形回帰によって推定され、プロットに示されています。データは統合炭素観測システムから取得されています。[87]
特定の基準年からの変化
2000年以降、 CO2排出量が1990年代の年間1.1%から年間3%以上（年間2ppm以上）に急増したのは、発展途上国と先進国の両方で炭素強度が減少傾向にあったが、それがなくなったためである。この期間、世界の排出量増加の大部分は中国によるものであった。ソ連崩壊に伴う局所的な排出量の急減に続いて、この地域では、エネルギーの輸出割合の増加に伴う効率的なエネルギー使用により、排出量が緩やかに増加した。 [88]これに比べて、メタンは目立った増加はなく、N
2Oは年当たり0.25%増加する。
排出量の測定に異なる基準年を使用すると、地球温暖化への各国の寄与度の推定に影響が及ぶ。[77] : 17–18 [89]これは、特定の基準年からの地球温暖化への国の最も高い寄与を、特定の基準年からの地球温暖化へのその国の最小寄与で割ることで計算できる。1750年、1900年、1950年、1990年の中から基準年を選択すると、ほとんどの国に大きな影響を与える。[77] : 17–18 G8諸国の中では、英国、フランス、ドイツで最も影響が大きい。これらの国は、 CO2排出の長い歴史を持っている（累積排出量と履歴排出量のセクションを参照）。
グローバルカーボンプロジェクトのデータ
グローバルカーボン プロジェクトは、CO2排出量、予算、濃度 に関するデータを継続的に公開しています。
温室効果ガスの種類別の排出量
土地利用の変化なし、100年地球温暖化係数を用いた温室効果ガスの種類別の世界温室効果ガス排出量の分布（2020年のデータ）。
合計：49.8 GtCO 2 e [92] ：5
CO2は主に化石燃料によるもの（72%）
CH4メタン（ 19％）
いいえ
2亜酸化窒素（6％）
2亜酸化窒素（6％）
フッ素系ガス（3％）
二酸化炭素（CO2 ）は排出される温室効果ガスの中で最も多く、メタン（CH4）の排出も短期的にはほぼ同じ影響を及ぼします。[5]亜酸化窒素（N2O）とフッ素化ガス（Fガス）は、比較するとそれほど大きな影響を及ぼしません 。
温室効果ガスの排出量は、大気中での寿命によって決まる地球温暖化係数（GWP）によって決まるCO2換算値で測定されます。推定値は、これらのガスを吸収する海洋と陸地の能力に大きく依存します。メタン、ハイドロフルオロカーボン（HFC）、対流圏オゾン、ブラックカーボンなどの短寿命気候汚染物質（SLCP）は、数日から15年の範囲で大気中に残留しますが、二酸化炭素は数千年にわたって大気中に残留する可能性があります。[93] SLCP排出量を削減すると、進行中の地球温暖化の速度をほぼ半分に抑え、予測されている北極の温暖化を3分の2に減らすことができます。 [94]
2019年の温室効果ガス排出量は57.4 GtCO2eと推定され、土地利用変化（LUC）を含めたCO2排出量のみで42.5 Gtを占めた。[95]
脱炭素化のための緩和策は長期的には不可欠ですが、炭素排出源は大気汚染物質も同時に排出することが多いため、短期的には弱い温暖化につながる可能性があります。したがって、二酸化炭素を対象とする対策と、非二酸化炭素汚染物質（気候に素早く影響を及ぼす短寿命の気候汚染物質）を対象とする対策を組み合わせることが、気候目標達成には不可欠です。[96]
二酸化炭素（CO2）
- 化石燃料（エネルギー生成、輸送、暖房、工業プラントの機械に使用）：石油、ガス、石炭（89％）は、 2019年の年間排出量が35.6 GtCO2で、人為的な地球温暖化の主な要因です。 [97] ：20
- セメント生産（化石燃料の燃焼）（4％）は1.42 GtCO 2と推定される。
- 土地利用変化（LUC）は森林破壊と再植林の不均衡である。推定値は4.5 GtCO2と非常に不確実である。山火事だけでも年間約7 GtCO2の排出量が発生する[ 98] [99]
- 燃料の非エネルギー使用、コークス炉での炭素損失、原油生産におけるフレアリング。 [97]
- 水素の製造（メタンと石炭の使用と変換）：まだ推定されていないが、出現しつつある。
メタン（CH4）
メタンは即時的な影響が大きく、5年間の地球温暖化係数は最大100です。[5]これを考慮すると、現在の389 Mtのメタン排出量[97] : 6は 、短期的にはCO2排出量とほぼ同じ地球温暖化効果があり、気候と生態系に不可逆的な変化を引き起こすリスクがあります。メタンの場合、現在の排出量より約30％削減すると、大気中の濃度が安定します。
- 化石燃料（32％）（生産および輸送中の損失による排出）は、石炭採掘（メタン総量の12％）、ガスの配給および漏洩（11％）、石油生産におけるガスの放出（9％）など、メタン排出量の大部分を占めています。[97] ：6 [97] ：12
- 家畜（28％）のうち、牛（21％）が最も多く、次いで水牛（3％）、羊（2％）、山羊（1.5％）となっている。[97] ：6、23
- 人間の排泄物と廃水（21％）：埋立地のバイオマス廃棄物や家庭・産業廃水中の有機物が嫌気性条件下で細菌によって分解されると、大量のメタンが生成されます。[97] ：12
- 湛水田での稲作（10％）も農業におけるもう一つの発生源であり、有機物の嫌気性分解によってメタンが発生する。 [97] : 12
亜酸化窒素（いいえ
2お）
N 2 OはGWPが高く、オゾン層破壊係数も大きい。 100年間のN 2 Oの地球温暖化係数はCO 2の265倍と推定されている。[100] N 2 Oの場合、安定化には50%以上の削減が必要となる。
亜酸化窒素の排出量の大部分（56%）は農業、特に肉類の生産、牛（牧草地の糞）、肥料、動物の排泄物から発生しています。[97] : 12 さらなる排出源としては、化石燃料（18%）とバイオ燃料の燃焼[101]、およびアジピン酸と硝酸の工業生産が挙げられます。
Fガス
フッ素化ガスには、ハイドロフルオロカーボン（HFC）、パーフルオロカーボン（PFC）、六フッ化硫黄（SF 6）、三フッ化窒素（NF 3）が含まれます。これらは、電力部門の配電装置、半導体製造、アルミニウム製造、およびほとんど知られていないSF 6の発生源で使用されています。[97] ：38 モントリオール議定書のキガリ改正に基づくHFCの製造と使用の段階的削減の継続は、HFC排出量の削減に役立つと同時に、エアコン、冷凍庫、その他の冷蔵装置など、HFCを使用する機器のエネルギー効率を向上させるでしょう。
水素
水素の漏洩は間接的に地球温暖化に寄与する。[102] 大気中で水素が酸化されると、対流圏と成層圏の両方で温室効果ガスの濃度が増加する。[103]水素は、水素製造施設だけでなく、水素が輸送、貯蔵、消費されるあらゆるインフラから漏洩する可能性がある。 [104]
ブラックカーボン
ブラックカーボンは、化石燃料、バイオ燃料、バイオマスの不完全燃焼によって生成されます。温室効果ガスではありませんが、気候強制要因です。ブラックカーボンは、雪や氷の上に堆積すると太陽光を吸収し、アルベドを低下させます。雲との相互作用によって間接的な加熱が発生する可能性があります。[105]ブラックカーボンは、数日から数週間しか大気中に留まりません。[106]排出量は、コークス炉のアップグレード、ディーゼルエンジンへの粒子フィルターの設置、日常的なフレアリングの削減、バイオマスの野焼きの最小化によって軽減できる可能性があります。
部門別排出量
世界の温室効果ガス排出量は、経済のさまざまな部門に起因する可能性があります。これにより、さまざまな種類の経済活動が気候変動に及ぼすさまざまな影響がわかり、気候変動を緩和するために必要な変化を理解するのに役立ちます。
温室効果ガスの排出は、エネルギーを生産するための燃料の燃焼から生じるものと、他のプロセスによって生成されるものに分けられます。温室効果ガスの排出量の約3分の2は、燃料の燃焼から生じています。[108]
エネルギーは、消費時点で生産される場合もあれば、他者が消費するための発電機によって生産される場合もある。したがって、エネルギー生産から生じる排出物は、排出場所、または生成されたエネルギーが消費される場所によって分類することができる。排出物が生産時点で発生する場合、発電業者は世界の温室効果ガス排出量の約25％を占める。[109]これらの排出物が最終消費者に起因する場合、総排出量の24％は製造業と建設業、17％は輸送業、11％は家庭内消費者、7％は商業消費者から発生する。[110]排出量の約4％は、エネルギーおよび燃料産業自体が消費するエネルギーから発生する。
残りの3分の1の排出量はエネルギー生産以外のプロセスから生じています。総排出量の12％は農業、7％は土地利用の変化と林業、6％は工業プロセス、3％は廃棄物から生じています。[108]
発電
石炭火力発電所は、2018年に世界の温室効果ガス排出量の20％以上を占め、最大の排出源となっている。 [112]石炭火力発電所に比べると汚染ははるかに少ないが、天然ガス火力発電所も主要な排出源であり、[113] 2018年には発電全体の25％以上を占めている。 [114]注目すべきことに、221か国にまたがる29,000以上の化石燃料発電所の目録に基づくと、世界の発電所のわずか5％が、発電による炭素排出量のほぼ4分の3を占めている。[115] 2022年のIPCC報告書では、近代的なエネルギーサービスを普遍的に提供しても、温室効果ガス排出量はせいぜい数％しか増加しないと指摘されている。このわずかな増加は、すべての人にとって適切な生活水準を支えることから生じる追加のエネルギー需要が、現在の平均エネルギー消費量よりもはるかに低いことを意味している。[116]
国際エネルギー機関（IEA）は2024年3月、 2023年の世界のエネルギー源からのCO2排出量は前年比1.1％増加し、4億1000万トン増加して過去最高の374億トンに達すると報告した。これは主に石炭によるものだ。干ばつに関連した水力発電の減少は、排出量の1億7000万トンの増加に寄与したが、そうでなければ電力部門の排出量の減少につながっていただろう。 [117] 2019年以降、太陽光、風力、原子力、ヒートポンプ、電気自動車などのクリーンエネルギー技術の導入により、排出量の増加が大幅に緩和された。これらの技術がなければ、排出量は3倍になっていただろう。[117]
農業、林業、土地利用
農業
農業からの温室効果ガス排出量は膨大で、農業、林業、土地利用部門は世界の温室効果ガス排出量の13％から21％を占めています。[118]排出は直接的な温室効果ガス排出（例えば、米の生産や畜産業）に由来します。 [119]そして間接的な排出です。直接排出に関しては、亜酸化窒素とメタンが農業からの総温室効果ガス排出量の半分以上を占めています。[120]一方、間接排出は森林などの非農地を農地に変換することに由来します。[121] [122]さらに、輸送や肥料生産のための化石燃料の消費もあります。例えば、窒素肥料の製造と使用は、世界の温室効果ガス排出量の約5％を占めています。[123]畜産業は温室効果ガス排出の主な発生源です。[124]同時に、畜産業は気候変動の影響を受けています。
家畜の消化器系は、単胃動物と反芻動物の2つのカテゴリーに分けられる。肉用や乳用の反芻動物である牛は、温室効果ガス排出量が高い。これに比べ、単胃動物、つまり豚や家禽関連の食品は排出量が低い。単胃動物の消費は排出量が少ない可能性がある。単胃動物は飼料変換効率が高く、メタンの生成量も少ない。[125]家禽などの反芻しない家畜は、温室効果ガスの排出量がはるかに少ない。[126]
農業からの温室効果ガス排出を削減するための戦略は数多くある（これは気候変動対応型農業の目標の1つである）。食料システムにおける緩和策は4つのカテゴリーに分けられる。需要側の変化、生態系の保護、農場での緩和、サプライチェーンでの緩和である。需要側では、食品廃棄物を制限することが食品排出量を削減する効果的な方法である。植物由来の食事など、動物性食品への依存度が低い食生活への変更も効果的である。[127] : XXV これには、ミルク代替品や肉代替品が含まれる可能性がある。畜産業からの温室効果ガス排出を削減するためのいくつかの方法も調査中である。これらには、遺伝子選択、[128] [129]メタン酸化細菌のルーメンへの導入、 [130] [131]ワクチン、飼料、[132]食事の変更、放牧管理などがある。[133] [134] [135]森林破壊
森林破壊は温室効果ガス排出の主な原因である。ある研究によると、熱帯林破壊による年間炭素排出量（または炭素損失）は過去20年間で2倍になり、増加し続けている。（2001～2005年の年間0.97±0.16 PgCから2015～2019年の年間1.99±0.13 PgC）[137] [136]
土地利用の変化
土地利用の変化、例えば農業用地として森林を伐採することは、大気から炭素吸収源に流入する炭素量を変化させ、大気中の温室効果ガスの濃度に影響を与える可能性がある。[139]土地利用の変化を考慮することは、「純」排出量、すなわちすべての排出源からの総排出量から炭素吸収源による大気からの排出除去量を差し引いた量を測定する試みとして理解することができる。[56] : 92–93
純炭素排出量の測定には大きな不確実性がある。[140]さらに、炭素吸収源を異なる地域間で、また時間の経過に伴ってどのように配分すべきかについても議論がある。[56] : 93 たとえば、炭素吸収源の最近の変化に焦点を当てると、ヨーロッパなど、以前に森林伐採を行った地域が有利になる可能性が高い。
1997年、インドネシアで人為的に発生した泥炭火災により、化石燃料の燃焼による世界平均年間炭素排出量の13～40%が放出されたと推定されている。[141] [142] [143]
人や物の輸送
輸送は世界全体の排出量の15％を占めています。[144]世界の輸送によるCO2排出量の4分の1以上は道路貨物輸送によるものであり、[145]多くの国が気候変動を抑制するためにトラックのCO2排出量をさらに制限しています。 [146]
海上輸送は、主に二酸化炭素による温室効果ガス排出量全体の3.5％から4％を占めています。[147] [148] 2022年には、海運業界が世界の温室効果ガス排出量の3％を占め、「日本とドイツの間にランクされ、世界で6番目に大きな温室効果ガス排出国」となりました。[149] [150] [151]
航空
ジェット旅客機は二酸化炭素（CO2）、窒素酸化物、飛行機雲、粒子状物質を排出することで気候変動に貢献しています。 2018年には、世界の商業運航によるCO2排出量は全体の2.4％でした。[152]
2020年、気候に対する全体的な人為的影響の約3.5％は航空部門によるものです。過去20年間で航空部門の気候への影響は倍増しましたが、他の部門も成長したため、他の部門と比較した航空部門の貢献の割合は変化しませんでした。[153]
旅客機のCO2平均直接排出量（高高度放射効果を考慮しない）の代表的な数値を、乗客1キロメートルあたりのCO2およびCO2換算値で表すと次のようになる： [154]
- 国内、短距離、463 km (288 マイル) 未満: 257 g/km CO2または259 g/km (14.7 オンス/マイル) CO2 e
- 長距離飛行：113 g/km CO2または114 g/km (6.5 oz/mile) CO2 e
建物と建設
燃料種別CO2排出量（2023年現在） [86]
石炭（41％）
石油（32％）
ガス（21％）
セメント（4％）
その他（2％）
2018年、建設資材の製造と建物の維持管理は、エネルギーおよびプロセス関連の排出による二酸化炭素排出量の39％を占めました。ガラス、セメント、鉄鋼の製造は、エネルギーおよびプロセス関連の排出量の11％を占めました。[155]建物の建設は大きな投資であるため、2050年には現存する建物の3分の2以上がまだ存在しています。パリ協定の目標を達成するには、既存の建物をより効率的に改修する必要があります。新築に低排出基準を適用するだけでは不十分です。[156]消費するエネルギーと同じ量のエネルギーを生産する建物はゼロエネルギービルと呼ばれ、消費するエネルギーよりも多くのエネルギーを生産する建物はエネルギープラスと呼ばれます。低エネルギービルは、総エネルギー消費量と炭素排出量が低く、効率が高くなるように設計されており、人気のあるタイプはパッシブハウスです。[155]
建設業界では、ここ数十年で建物の性能とエネルギー効率が著しく向上しました。[157]排出を回避したり、環境中にすでに存在する炭素を捕捉したりする グリーンビルディングの実践により、建設業界の環境フットプリントを削減できます。たとえば、ヘンプクリート、セルロースファイバー断熱材、造園の使用などです。[158]
2019年、建築部門は12 GtCO2相当の排出量を記録しました。この排出量の95%以上は炭素であり、残りの5%はCH4、N2O 、ハロカーボンでした。[159]
建築部門の排出量の最大の要因（全体の49％）は、建物で使用するための電力の生産です。[160]
世界の建築部門の温室効果ガス排出量のうち、28%は鉄鋼、セメント（コンクリートの主要成分）[161] 、ガラス[160]などの建築資材の製造過程で発生します。 鉄鋼やセメントの生産に本質的に関連する従来のプロセスでは、大量のCO2が排出されます。たとえば、2018年の鉄鋼生産は世界のCO2排出量の7～9%を占めました。[162]
世界の建築部門の温室効果ガス排出量の残りの23％は、建築作業中に現場で直接排出されます。[160]
建設部門における炭素排出量
組み込まれた炭素排出量、または先行炭素排出量（UCE）は、建物を構成する材料の作成と維持の結果です。[163] 2018年現在、「組み込まれた炭素は、世界の温室効果ガス排出量の11％、世界の建築部門の排出量の28％を占めています...組み込まれた炭素は、現在から2050年までの間に、新築の総排出量のほぼ半分を占めることになります。」[164]
建築資材の採掘、加工、製造、輸送、設置の過程で排出される温室効果ガス排出量は、材料に含まれる炭素と呼ばれます。[165]建設プロジェクトの炭素含有量は、建物の構造や仕上げに低炭素材料を使用し、解体を減らし、可能な限り建物や建設資材を再利用することで削減できます。[160]
工業プロセス
2020年現在、セクンダCTLは年間5,650万トンのCO2を排出しており、世界最大の単一排出源となっている。[ 166 ][アップデート]
鉱業
油井における天然ガスの燃焼と放出は、温室効果ガス排出の大きな原因となっている。温室効果ガスへの寄与は、1970年代のピーク時の年間約1億1000万トン以来、絶対値で4分の3減少しており、2004年には人為的二酸化炭素排出量全体の約0.5％を占めた。[167]
世界銀行は、年間1340億立方メートルの天然ガスが燃焼または放出されていると推定している（2010年のデータ）。これはドイツとフランスの年間ガス消費量の合計に相当し、全世界に16日間ガスを供給するのに十分な量である。この燃焼は非常に集中しており、10か国が排出量の70％を占め、20か国が85％を占めている。[168]
鉄鋼とアルミニウム
鉄鋼とアルミニウムは、 CO2が排出される主要な経済部門です。2013年の調査によると、「2004年には、鉄鋼業界全体で約5億9000万トンのCO2が排出され、これは世界の人為的温室効果ガス排出量の5.2%を占めています。鉄鋼生産から排出されるCO2は、主に化石燃料のエネルギー消費と、鉄酸化物を精製するための石灰石の使用に由来しています。」[169]
プラスチック
プラスチックは主に化石燃料から生産されます。世界の温室効果ガス排出量の3％から4％がプラスチックのライフサイクルに関連していると推定されています。 [ 170 ] EPAは、飲料ボトルに最も一般的に使用されるプラスチックの種類であるポリエチレンテレフタレート（PET）の生産1質量単位あたり最大5質量単位の二酸化炭素が排出されると推定しています。 [172]輸送でも温室効果ガスが発生します。[173]プラスチック廃棄物は分解すると二酸化炭素を排出します。2018年の研究では、環境中に最も一般的なプラスチックの一部が太陽光にさらされると、地球の気候に影響を与える量の温室効果ガスであるメタンとエチレンを放出すると主張しました。[ 174] [175]
プラスチックはガラスや金属に比べて軽いため、エネルギー消費を削減できます。たとえば、飲料をガラスや金属ではなく PET プラスチックで包装すると、ガラスや金属の包装が使い捨てであれば、輸送エネルギーを 52% 節約できると推定されます。
2019年に新しい報告書「プラスチックと気候」が発表された。報告書によると、プラスチックの生産と焼却は、2019年に8億5000万トンの二酸化炭素（CO2 ）に相当する量を大気中に放出する。現在の傾向が続くと、プラスチックのライフサイクル温室効果ガスの年間排出量は、2030年までに13億4000万トンに増加する。2050年までに、プラスチックのライフサイクル排出量は560億トンに達する可能性があり、これは地球の残りの炭素予算の14％に相当します。[176]報告書によると、消費の削減を伴う解決策のみが問題を解決でき、生分解性プラスチック、海洋浄化、プラスチック産業における再生可能エネルギーの使用などの他の解決策はほとんど効果がなく、場合によっては問題を悪化させる可能性があります。[177]
パルプと紙
世界の印刷・製紙業界は、世界の二酸化炭素排出量の約1％を占めています。[178]パルプ・製紙業界からの温室効果ガス排出は、原材料の生産と輸送、廃水処理施設、購入電力、紙の輸送、印刷製品の輸送、廃棄、リサイクルに必要な化石燃料の燃焼から発生します。
各種サービス
デジタルサービス
2020年には、データセンター（暗号通貨のマイニングを除く）とデータ伝送はそれぞれ世界の電力の約1％を使用しました。[179]デジタル部門は世界の温室効果ガス排出量の2％から4％を生み出しており、[180]その大部分は半導体製造によるものです。[181]しかし、この部門は、人の輸送、 [182]や建物や産業など、世界的に大きなシェアを占める他の部門からの排出量を削減しています。[183]
プルーフ・オブ・ワークの暗号 通貨のマイニングには膨大な量の電力が必要であり、その結果、大きな炭素排出量を伴います。[184]ビットコイン、イーサリアム、ライトコイン、モネロなどのプルーフ・オブ・ワークのブロックチェーンは、2016年1月1日から2017年6月30日までの期間に、大気中に300万〜1500万トンの二酸化炭素（CO2）を排出したと推定されています。[ 185] 2021年末までに、ビットコインはギリシャと同量の6540万トンのCO2を排出し、[186]年間91〜177テラワット時の電力を消費すると推定されています。ビットコインは最もエネルギー効率の悪い暗号通貨で、取引ごとに707.6キロワット時の電力を消費します。[187] [188] [189]
2015年の研究では、2010年から2030年までの通信技術（CT）に起因する世界の電力使用量が調査されました。CTからの電力使用量は、（i）パソコン、携帯電話、テレビ、家庭用エンターテイメントシステムなどの消費者向けデバイス、（ii）ネットワークインフラストラクチャ、（iii）データセンターの計算とストレージ、そして最後に（iv）上記カテゴリの生産という4つの主要カテゴリに分類されました。この研究では、最悪のシナリオでは、CTの電力使用量が2030年に世界で放出される温室効果ガス排出量の最大23％を占める可能性があると推定されました。[190]
健康管理
ヘルスケア部門は世界の温室効果ガス排出量の4.4～4.6％を排出している。[191]
2013年の医療分野のライフサイクル排出量に基づくと、米国の医療活動に関連する温室効果ガス排出量は、年間123,000～381,000のDALYを追加で引き起こす可能性があると推定されています。[192]
給水と衛生
水と衛生サービスの温室効果ガス排出量を削減する解決策は存在する。[193]これらの解決策は、部分的に重複する3つのカテゴリーに分類できる。第1に、「無駄のない効率的なアプローチによる水とエネルギーの消費量の削減」、第2に「エネルギーと価値ある製品の生産に循環型経済を取り入れる」、第3に「戦略的決定による温室効果ガス排出量の削減計画」である。[194] : 28 前述の無駄のない効率的なアプローチには、たとえば、水道網からの水の損失を減らす方法や、雨水や地下水の下水道への浸透を減らす方法を見つけることなどが含まれる。[194] : 29 また、インセンティブによって、家庭や産業が水の消費量と給湯に必要なエネルギーを減らすよう促すこともできる。[194] : 31 原水を飲料水にするための処理に必要なエネルギーを削減する別の方法は、水源の水質をより良く保護することである。[194] : 32
観光
UNEPによれば、世界的な観光は大気中の温室効果ガス濃度の上昇に大きく貢献している。[195]
その他の特性による排出量
人為的な気候変動に対する責任は、個人間、例えばグループやコホート間で大きく異なります。
エネルギー源の種類別
温室効果ガスの排出は、発電の環境への影響の1つである。ライフサイクル全体の温室効果ガス排出量の測定には、ライフサイクルアセスメントを通じてエネルギー源の地球温暖化係数（GWP）を計算することが含まれる。これらは通常、電気エネルギー源のみであるが、熱源が評価されることもある。[197]結果は、その源によって生成された電気エネルギーの単位あたりの地球温暖化係数の単位で示される。この尺度では、地球温暖化係数の単位である二酸化炭素当量（CO 2 e）と、電気エネルギーの単位であるキロワット時（kWh）を使用する。このような評価の目的は、材料と燃料の採掘から建設、運用、廃棄物管理まで、源の寿命全体をカバーすることである。
2014年、気候変動に関する政府間パネルは、世界中で使用されている主要な発電源の二酸化炭素換算値（CO2e ）の調査結果を調和させました。これは、各エネルギー源を評価した数百の個別の科学論文の調査結果を分析することによって行われました。 [198] 石炭は圧倒的に最悪の排出源であり、天然ガスがそれに続き、太陽光、風力、原子力はすべて低炭素です。水力、バイオマス、地熱、海洋発電は一般的に低炭素かもしれませんが、設計の不備やその他の要因により、個々の発電所からの排出量が増加する可能性があります。社会経済階級と年齢別
_emissions_per_person_versus_GDP_per_person_-_scatter_plot.svg/500px-2021_Carbon_dioxide_(CO2)_emissions_per_person_versus_GDP_per_person_-_scatter_plot.svg.png)
富裕層の消費的なライフスタイルに支えられ、世界人口の最も裕福な5％が、世界の温室効果ガス排出量の絶対増加の37％を占めています。所得と一人当たりの二酸化炭素排出量の間には強い関係があることがわかります。[48]絶対的な世界排出量の増加のほぼ半分は、人口の最も裕福な10％によって引き起こされています。[202] IPCC 2022の最新のレポートでは、新興経済国の貧困層と中流階級のライフスタイルの消費は、すでに発展した高所得国の高所得層の約5〜50倍少ないと述べています。[203] [ 204]地域および国の一人当たり排出量の変動は、部分的には異なる発展段階を反映していますが、同様の所得レベルでも大きく異なります。一人当たり排出量が最も高い10％の世帯は、世界の世帯の温室効果ガス排出量の不釣り合いに大きな割合を占めています。[204]
研究によれば、世界で最も裕福な市民が環境への影響の大部分に責任を負っており、より安全な環境条件への移行の見通しのためには彼らによる強力な行動が必要であることが分かっています。[205] [206]
オックスファムとストックホルム環境研究所による2020年の報告書によると、[207] [208]世界人口の最も裕福な1％は、1990年から2015年の25年間で、最も貧しい50％の2倍の二酸化炭素を排出しています。[209] [210] [211]これは、その期間中の累積排出量の15％に対して7％でした。[212]人口の下位半分は、エネルギーフットプリントの20％未満に直接責任があり、貿易補正エネルギーの観点から上位5％よりも消費量が少ない。最も大きな不均衡は輸送の領域であることが判明しており、たとえば上位10％が車両燃料の56％を消費し、車両購入の70％を行っています。[213]しかし、裕福な個人は株主でもあり、通常はより大きな影響力を持ちます[214] 。特に億万長者の場合には、ロビー活動を指揮したり、財務上の決定を指揮したり、企業を支配したりすることもあります。
研究者らは、先進国32カ国を対象にした調査に基づき、「米国とオーストラリアの高齢者の一人当たりの支出額は最も高く、欧米の平均の2倍である。この傾向は主に高齢者の支出パターンの変化によるものである」と結論付けた。[215]
温室効果ガスの排出を削減する方法
政府は、気候変動を緩和するために温室効果ガスの排出を削減する措置を講じてきました。国連気候変動枠組条約（UNFCCC）の付属書Iに記載されている国と地域（すなわち、OECDと旧ソ連の計画経済国）は、気候変動に対処するために講じている措置について、定期的にUNFCCCに評価を提出することが義務付けられています。[216] : 3 政府が実施する政策には、例えば、排出量を削減するための国家および地域の目標、エネルギー効率の促進、エネルギー転換の支援などがあります。
気候変動緩和（または脱炭素化）は、気候変動を引き起こす大気中の温室効果ガスを制限するための行動である。気候変動緩和行動には、エネルギーの節約や化石燃料のクリーンエネルギー源への置き換えなどがある。二次的な緩和戦略には、土地利用の変更や大気中の二酸化炭素（CO2）の除去などがある。 [217] [218]現在の気候変動緩和政策は不十分であり、2100年までに約2.7℃の地球温暖化をもたらし、[219] 2015年のパリ協定の[220]目標である地球温暖化を2℃以下に抑えるという目標を大幅に上回る。 [221] [222]
太陽エネルギーと風力発電は、他の再生可能エネルギーの選択肢と比較して、最も低コストで化石燃料を置き換えることができます。 [223]太陽光と風力の利用可能性は変動するため、長距離送電を使用してさまざまな電源をグループ化するなど、電力網のアップグレードが必要になる場合があります。 [224]エネルギー貯蔵は電力出力を平準化するためにも使用でき、需要管理は発電量が低いときに電力使用を制限することができます。クリーンに生成された電気は通常、輸送、建物の暖房、産業プロセスの実行に化石燃料を置き換えることができます。[要出典]航空旅行やセメント製造など、特定のプロセスは脱炭素化がより困難です。炭素回収・貯留（CCS）は、これらの状況で純排出量を削減するオプションになり得ますが、CCS技術を備えた化石燃料発電所は現在、コストの高い気候変動緩和戦略です。[225]将来の排出量の予測
2023年10月、米国エネルギー情報局（EIA）は、現在確認可能な政策介入に基づき、2050年までの一連の予測を発表した。[226] [227] [228]この分野の 多くの統合システムモデルとは異なり、排出量は2050年にネットゼロに固定されるのではなく、変動することが許可されている。感度分析では、主要なパラメータ、主に将来のGDP成長率（ 基準として年2.6％、1.8％や3.4％）、次に技術学習率、将来の原油価格、および同様の外生的入力を変化させた。モデルの結果は決して有望なものではない。エネルギー関連の炭素排出量全体が2022年のレベルを下回ったケースはなかった（図3のプロットを参照）。IEO2023の調査はベンチマークを提供し、はるかに強力な行動が必要であることを示唆している。
UNEPによる年次「排出ギャップ報告書」は、2022年に排出量をほぼ半減させる必要があると述べた。「地球温暖化を1.5°Cに抑える軌道に乗るには、わずか8年で世界の年間温室効果ガス排出量を、現在実施されている政策による排出量予測と比較して45％削減する必要があり、限られた残りの大気中の炭素予算を使い果たさないように、2030年以降も急速に減少し続けなければならない。」 [ 229] : xvi 報告書は、世界は段階的な変化ではなく、経済全体にわたる広範な変革に焦点を当てるべきであるとコメントした。[229] : xvi
2022年、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は気候変動に関する第6次評価報告書を発表した。報告書は、地球温暖化を1.5℃（2.7℉）に抑えるには、温室効果ガス排出量が遅くとも2025年までにピークに達し、2030年までに43％減少する必要があると警告した。[230] [231]あるいは、国連事務総長アントニオ・グテーレスの言葉を借りれば、「主要排出国は今年から排出量を大幅に削減しなければならない」。[232]国別
国一覧
2019年、世界最大のCO2排出国である中国、米国、インド、EU27+英国、ロシア、日本の5か国は、人口の51％、世界の国内総生産の62.5％、世界の化石燃料消費量の62％を占め、世界の化石CO2総排出量の67％を排出した。これら5か国とEU28の排出量は、2018年と比較して2019年には異なる変化を示している。最も大きな相対的増加は中国（+3.4％）で、インド（+1.6％）がそれに続いている。逆に、EU27+英国（-3.8％）、米国（-2.6％）、日本（-2.1％）、ロシア（-0.8％）は化石CO2排出量を削減した。 [ 233]
アメリカ合衆国
米国は2020年に52億トンの二酸化炭素換算温室効果ガス（GHG）を排出した。 [235] これは中国の温室効果ガス排出量に次いで世界で2番目に多く、一人当たりの温室効果ガス排出量が最も高い国の1つである。2019年には中国が世界のGHG排出量の27％を排出したと推定され、次いで米国が11％、インドが6.6％となっている。[236]全体として、米国は世界のGHG排出量の4分の1を排出しており、これは他のどの国よりも多い。[237] [238] [239]年間排出量は一人当たり15トンを超え、上位8カ国の排出国の中で一人当たりの温室効果ガス排出量が最も多い国である。[240]
中国
インド
インドの温室効果ガス排出量は世界で3番目に多く、主な排出源は石炭です。[243]インドは2016年に2.8 Gt CO 2eqを排出しました（ LULUCFを含めると2.5 ）。[244] [245] 79%がCO 2、14%がメタン、5%が亜酸化窒素でした。[245]インドは毎年約3ギガトン（Gt）CO 2eqの温室効果ガスを排出しています。これは一人当たり約2トンで、 [246]世界平均の半分です。[247]同国は世界の排出量の7%を排出しています。[248]
インドでは、2023年にはGDPの堅調な成長とモンスーンの弱さに伴う水力発電の 減少により排出量が1億9000万トン増加しましたが、一人当たりの排出量は世界平均を大幅に下回っています。[249]社会と文化
COVID-19パンデミックの影響
2020年、二酸化炭素排出量は世界全体で6.4％、つまり23億トン減少しました。[250] 2020年4月には、NOx排出量が最大30％減少しました。[251]中国では、ロックダウンなどの対策により、石炭消費量が26％減少し、窒素酸化物排出量が50％削減されました。[252]多くの国が規制を解除し始めたため、パンデミック後期には温室効果ガス排出量が回復しましたが、パンデミック政策の直接的な影響は気候変動への長期的な影響はごくわずかでした。[250] [253]
参照
- 北極のメタン排出 – 北極におけるメタンの放出
- カーボンオフセットとクレジット – 二酸化炭素削減スキーム
- 温室効果ガス排出量別の場所と団体のリスト
- 低炭素経済 – 気候に優しい経済
- ネットゼロ排出 – 人為的温室効果ガス排出量の割合
- 世界のエネルギー供給と消費 – 世界のエネルギー生産と使用
参考文献
- ^ ● 炭素排出量データの出典：「地域（MtCO₂）/排出量/炭素排出量/チャートビュー」。グローバルカーボンアトラス。2024年。
● 国別人口データの出典：「Population 2022」（PDF）。世界銀行。2024年。2024年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。（2022年データ） - ^ 「第2章：排出量の傾向と要因」（PDF）。Ipcc_Ar6_Wgiii 。 2022年。 2022年4月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2022年4月4日閲覧。
- ^ Ritchie, Hannah; Rosado, Pablo; Roser, Max (2023-12-28). 「CO₂と温室効果ガス排出量」。Our World in Data。
- ^ “Global Carbon Project (GCP)”. www.globalcarbonproject.org . 2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月19日閲覧。
- ^ abc 「メタン対二酸化炭素：温室効果ガス対決」。One Green Planet。2014年9月30日。 2020年2月13日閲覧。
- ^ ミルマン、オリバー（2024年4月6日）。「科学者らが3つの最も重要な温室効果ガスの記録的高値を確定」 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年4月8日閲覧。
- ^ Ritchie, Hannah ; Roser, Max ; Rosado, Pablo (2020-05-11). 「CO2と温室効果ガス排出量」。Our World in Data。
- ^ ab widworld_admin (2021-10-20). 「世界不平等レポート2022は、世界中の不平等に関する最新かつ完全なデータを提示します」。世界不平等レポート2022（フランス語）。2023年7月14日閲覧。
- ^ ab 「2030年の炭素不平等：一人当たり消費排出量と1.5℃目標 - IEEP AISBL」。2023年7月14日閲覧。
- ^ ab ゴア、ティム（2021-11-05）。2030年の炭素不平等：一人当たりの消費排出量と1.5℃目標。欧州環境政策研究所。doi ： 10.21201/2021.8274。hdl ：10546 / 621305。ISBN 9781787488274. S2CID 242037589。
- ^ ab 「AR6 気候変動 2022: 気候変動の緩和 — IPCC」。2023年7月14日閲覧。
- ^ abc Grubb, M. (2003年7月～9月). 「京都議定書の経済学」(PDF) . World Economics . 4 (3). 2011年7月17日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
- ^ 「カーボンフットプリントとは何か」www.conservation.org . 2023年5月28日閲覧。
- ^ IPCC, 2022: Annex I: 用語集 Archived 13 March 2023 at the Wayback Machine [van Diemen, R., JBR Matthews, V. Möller, JS Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C. Méndez, A. Reisinger, S. Semenov (eds)]. In IPCC, 2022: Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change.気候変動に関する政府間パネルの第 6 次評価報告書に対する第 3 作業部会の貢献 Archived 2 August 2022 at the Wayback Machine [PR Shukla, J. Skea, R. Slade, A. Al Khourdajie, R. van Diemen, D. McCollum, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley, (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA. doi: 10.1017/9781009157926.020
- ^ ab 「Carbon Accounting」。Corporate Finance Institute 。 2023年1月6日閲覧。
- ^ 「太陽放射と地球のエネルギーバランス」。気候システム - EESC 2100 2007年春。コロンビア大学。2004年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月15日閲覧。
- ^ Le Treut H, Somerville R, Cubasch U, Ding Y, Mauritzen C , Mokssit A, Peterson T, Prather M (2007). 「気候変動科学の歴史的概要」(PDF)。Solomon S, Qin D, Manning M, Chen Z, Marquis M, Averyt KB, Tignor M, Miller HL (編)。「気候変動2007: 物理科学的根拠」。気候変動に関する政府間パネルの第4次評価報告書に対する作業部会Iの貢献。ケンブリッジ、英国およびニューヨーク、ニューヨーク州: ケンブリッジ大学出版局。p. 97。2018年11月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014年3月25日閲覧。
- ^ 「The Elusive Absolute Surface Air Temperature (SAT)」。ゴダード宇宙研究所。NOAA 。 2015年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月3日閲覧。
- ^ 「年間平均気温」。気候変動トラッカー。
- ^ 温室効果の簡潔な説明は、気候変動に関する政府間パネル第 4 次評価報告書「温室効果とは何か?」FAQ 1.3 – AR4 WGI 第 1 章: 気候変動科学の歴史的概要 Archived 5 August 2019 at the Wayback Machine、IIPCC 第 4 次評価報告書、第 1 章、115 ページにあります。「吸収された入射 [太陽] エネルギーをバランスさせるために、地球は平均して同じ量のエネルギーを宇宙に放射しなければなりません。地球は太陽よりもはるかに冷たいため、主にスペクトルの赤外線部分で、はるかに長い波長で放射します (図 1 を参照)。陸地と海洋から放出されるこの熱放射の多くは、雲を含む大気によって吸収され、地球に再放射されます。これを温室効果と呼びます。」Schneider, Stephen H. (2001)。「人間の視点から見た地球の気候変動」。Bengtsson, Lennart O. 著。ハンマー、クラウス・U.（編著）。地球圏と生物圏の相互作用と気候。ケンブリッジ大学出版局。pp.90-91。ISBN
978-0-521-78238-8. 2020年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月31日閲覧。
Claussen, E.、Cochran, VA、Davis, DP 編 (2001)。「地球規模の気候データ」。気候変動: 科学、戦略、および解決策。ミシガン大学。p. 373。ISBN 978-9004120242. 2020年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月1日閲覧。
アラビー、A.; アラビー、M. (1999)。地球科学辞典。オックスフォード大学出版局。p. 244。ISBN 978-0-19-280079-4。 - ^ Rebecca, Lindsey (2009年1月14日). 「気候と地球のエネルギー予算：特集記事」. earthobservatory.nasa.gov . 2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月14日閲覧。
- ^ フォックス、アレックス。「パンデミックによる排出量削減にもかかわらず、大気中の二酸化炭素は新たな高水準に達する」。スミソニアンマガジン。2021年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月22日閲覧。
- ^ リンジー、レベッカ、ダールマン、ルアン。「気候変動：世界の気温」NOAA Climate.gov。
- ^ ab Ritchie, Hannah; Roser, Max (2020年5月11日). 「温室効果ガス排出量」。Our World in Data . 2021年6月22日閲覧。
- ^ Dhakal, S.、JC Minx、FL Toth、A. Abdel-Aziz、MJ Figueroa Meza、K. Hubacek、IGC Jonckheere、Yong-Gun Kim、GF Nemet、S. Pachauri、XC Tan、T. Wiedmann、2022：第2章：排出量の傾向と推進要因。IPCC、2022：気候変動2022：気候変動の緩和。気候変動に関する政府間パネルの第 6 次評価報告書に対する第 3 作業部会の貢献 [PR Shukla、J. Skea、R. Slade、A. Al Khourdajie、R. van Diemen、D. McCollum、M. Pathak、S. Some、P. Vyas、R. Fradera、M. Belkacemi、A. Hasija、G. Lisboa、S. Luz、J. Malley (編)]。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、英国およびニューヨーク、米国。doi: 10.1017/9781009157926.004
- ^ 「水蒸気」。earthobservatory.nasa.gov。2023年6月30日。 2023年8月16日閲覧。
- ^ ジョンストン、クリス、ミルマン、オリバー、ヴィダル、ジョン（2016年10月15日）。「気候変動：ハイドロフルオロカーボンの使用を制限する世界的合意が成立」。ガーディアン。 2018年8月21日閲覧。
- ^ 「気候変動：HFCなど最も急速に増加している温室効果ガスを削減する『記念碑的』な合意」BBCニュース。2016年10月15日。 2016年10月15日閲覧。
- ^ 「地球温暖化を引き起こす強力な冷媒と戦う国々、画期的な合意に達する」ニューヨーク・タイムズ。2016年10月15日。 2016年10月15日閲覧。
- ^ Vaara、Miska (2003)、実験室におけるオゾン層破壊物質の使用、TemaNord、p. 170、ISBN 978-9289308847、2011年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ モントリオール議定書
- ^ ab 「NOAAの年次温室効果ガス指数（概要）」NOAA。2020年。 2023年11月2日閲覧。
- ^ フォックス、アレックス。「パンデミックによる排出量削減にもかかわらず、大気中の二酸化炭素は過去最高を記録」スミソニアンマガジン。2021年6月22日閲覧。
- ^ 「エグゼクティブサマリー – 2023年のCO2排出量 – 分析」IEA 。 2024年3月30日閲覧。
- ^ 「石炭からの排出削減に取り組むことは極めて重要 - 分析」IEA 2021年10月8日2021年10月9日閲覧。
- ^ US EPA、OAR（2016年1月12日）。「世界の温室効果ガス排出量データ」www.epa.gov 。 2021年9月13日閲覧。
- ^ Steinfeld, H.; Gerber, P.; Wassenaar, T.; Castel, V.; Rosales, M.; de Haan, C. (2006). 家畜の長い影（レポート） FAO 家畜・環境・開発（LEAD）イニシアチブ。
- ^ Ciais, Phillipe; Sabine, Christopher; et al. 「炭素およびその他の生物地球化学循環」(PDF)。Stocker Thomas F.; et al. (eds.) 「気候変動 2013: 物理科学的根拠」。IPCC。p. 473。
- ^ Chrobak, Ula (2021年5月14日). 「気候変動と闘うには、笑気ガスを真剣に受け止める必要がある」Knowable Magazine . doi : 10.1146/knowable-051321-2 . S2CID 236555111. 2022年3月8日閲覧。
- ^ 「世界のメタン排出量と緩和の機会」（PDF）。グローバルメタンイニシアチブ。2020年。
- ^ 「メタン排出源」国際エネルギー機関2020年8月20日。
- ^ 「主要な事実と調査結果」Fao.org国連食糧農業機関 nd 2023年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月25日閲覧。
- ^ PBL (2020年12月21日). 「世界のCO2および温室効果ガス総排出量の動向; 2020年報告書」. PBL オランダ環境評価庁. 2021年9月8日閲覧。
- ^ IPCC (2019). 「政策立案者向け要約」(PDF) . IPCC : 99. 2022年8月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2022年4月4日閲覧。
- ^ Dodman, David (2009年4月). 「気候変動は都市のせい？都市の温室効果ガス排出量目録の分析」.環境と都市化. 21 (1): 185–201. Bibcode :2009EnUrb..21..185D. doi : 10.1177/0956247809103016 . ISSN 0956-2478. S2CID 154669383.
- ^ 「わずか100社が世界の排出量の71%を占めているとの調査結果」ガーディアン紙、2017年7月10日。 2021年4月9日閲覧。
- ^ ガスティン、ジョージナ（2017年7月9日）。「過去30年間の世界の排出量の半分は25の化石燃料生産者によるもの」。Inside Climate News 。 2021年5月4日閲覧。
- ^ abcd Ritchie, Hannah; Roser, Max; Rosado, Pablo (2020-05-11). 「CO2と温室効果ガス排出量」。Our World in Data。
- ^ ab 「世界の二酸化炭素排出量：2008年の年間増加量は半減」。オランダ環境評価庁（PBL）ウェブサイト。2009年6月25日。2010年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月5日閲覧。
- ^ 「地球規模の炭素メカニズム：新たな教訓と影響（CTC748）」。Carbon Trust。2009年3月。24ページ。 2010年3月31日閲覧。
- ^ ヴォーン、アダム（2015年12月7日）。「経済成長期に初めて世界の排出量が減少へ」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2016年12 月23日閲覧。
- ^ 「一人当たりのCO2排出量と一人当たりのGDP」。Our World in Data 。 2023年6月21日閲覧。
- ^ abc Friedlingstein, Pierre; O'Sullivan, Michael; Jones, Matthew W.; Anddrew, Robbie M.; et al. (2022年11月11日). 「Global Carbon Budget 2022 (Data description paper)」.地球システム科学データ. 14 (11): 4811–4900. Bibcode :2022ESSD...14.4811F. doi : 10.5194/essd-14-4811-2022 . hdl : 20.500.11850/594889 .データは Our World in Data からダウンロードできます (累計、年間、一人当たり)。
- ^ ab Bader, N.; Bleichwitz, R. (2009). 「都市の温室効果ガス排出量の測定：比較可能性の課題」SAPIEN.S . 2 (3) . 2011年9月11日閲覧。
- ^ 「トランスクリプト：今後の道筋：アル・ゴア氏の気候と経済に関する発言」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。 2021年5月6日閲覧。
- ^ abcdefg Banuri, T. (1996).公平性と社会的配慮。気候変動 1995: 気候変動の経済的および社会的側面。気候変動に関する政府間パネルの第 2 次評価報告書に対する作業部会 III の貢献 (JP Bruce 他編集)。このバージョン: Cambridge University Press、ケンブリッジ、ニューヨークで印刷。PDF バージョン: IPCC の Web サイト。ISBN 978-0521568548。
- ^ 世界エネルギー展望 2007 年版 – 中国とインドの洞察。国際エネルギー機関 (IEA)、コミュニケーション情報局長、9 rue de la Fédération、75739 Paris Cedex 15、フランス。2007 年、p. 600。ISBN 978-9264027305. 2010年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月4日閲覧。
- ^ Holtz-Eakin, D. (1995). 「火を燃やす？CO2排出量と経済成長」（PDF） . Journal of Public Economics . 57 (1): 85–101. doi :10.1016/0047-2727(94)01449-X. S2CID 152513329.
- ^ 「選択された開発指標」（PDF）。世界開発報告2010：開発と気候変動（PDF）。ワシントンDC：国際復興開発銀行/世界銀行。2010年。表A1およびA2。doi ： 10.1596/ 978-0-8213-7987-5。ISBN 978-0821379875。
- ^ Helm, D.; et al. (2007年12月10日). Too Good To Be True? The UK's Climate Change Record (PDF) . p. 3. 2011年7月15日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
- ^ abc 世界エネルギー展望 2009 (PDF)、パリ：国際エネルギー機関（IEA）、2009年、pp. 179-80、ISBN 978-9264061309、 2015年9月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ、2011年12月27日閲覧。
- ^ ab Davis, SJ; K. Caldeira (2010年3月8日). 「消費ベースのCO2排出量の計算」(PDF) . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 107 (12): 5687–5692. Bibcode :2010PNAS..107.5687D. doi : 10.1073/pnas.0906974107 . PMC 2851800 . PMID 20212122 . 2011年4月18日閲覧。
- ^ Herzog, T. (2006年11月). Yamashita, MB (ed.). 目標: 強度 - 温室効果ガス強度目標の分析(PDF) . 世界資源研究所. ISBN 978-1569736388. 2011年4月11日閲覧。
- ^ Gore, Al (2020年12月12日). “Opinion | Al Gore: Where I Find Hope”. The New York Times . ISSN 0362-4331. 2021年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月10日閲覧。
- ^ 「Climate TRACE、世界の炭素排出量をリアルタイムで追跡」Yale Climate Connections 2020年8月17日。2021年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月10日閲覧。
- ^ フリードマン、アンドリュー。「アル・ゴアの気候TRACE追跡グループが排出量の膨大な過小評価を発見」。Axios 。 2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月27日閲覧。
- ^ Roberts, David (2020年7月16日). 「世界の炭素排出量はついにリアルタイムで追跡可能になる」Vox . 2021年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月10日閲覧。
- ^ 「メタン：人類と地球への脅威」ロッキーマウンテン研究所。2021年7月7日。2021年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月10日閲覧。
- ^ 「トランスクリプト：今後の道筋：アル・ゴア氏の気候と経済に関する発言」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。2021年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月10日閲覧。
- ^ Puko, Timothy (2021年4月13日). 「ジョン・ケリー氏、米国は気候変動対策公約で中国に責任を負わせると発言」ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。2021年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月10日閲覧。
- ^ Peters, Adele (2020年7月15日). 「アル・ゴア氏が支援するこのプロジェクトは、AIを使用して世界の排出量をほぼリアルタイムで追跡します」. Fast Company . 2021年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月15日閲覧。
- ^ Botzen, WJW; et al. (2008). 「累積CO2排出量：気候債務に対する国際責任の転換」. Climate Policy . 8 (6): 570. Bibcode :2008CliPo...8..569B. doi :10.3763/cpol.2008.0539. S2CID 153972794.
- ^ Buis, Alan (2019年10月19日). 「大気：二酸化炭素に対処する」.気候変動：地球のバイタルサイン. 2023年7月14日閲覧。
- ^ 「メタンと気候変動 – グローバルメタントラッカー2022 – 分析」IEA 。 2023年7月14日閲覧。
- ^ Prather, Michael J.; Hsu, Juno; DeLuca, Nicole M.; Jackman, Charles H.; Oman, Luke D.; Douglass, Anne R.; Fleming, Eric L.; Strahan, Susan E.; Steenrod, Stephen D.; Søvde, O. Amund; Isaksen, Ivar SA; Froidevaux, Lucien; Funke, Bernd (2015-06-16). 「変動性を含む亜酸化窒素の寿命の測定とモデル化」。Journal of Geophysical Research: Atmospheres。120 ( 11): 5693–5705。Bibcode :2015JGRD..120.5693P。doi :10.1002 / 2015JD023267。ISSN 2169-897X 。PMC 4744722。PMID 26900537。
- ^ 「Climate Watch - Historical Emissions Data」世界資源研究所。 2021年10月23日閲覧。
- ^ abc Höhne, N.; et al. (2010年9月24日). 「各国の排出量の気候変動への寄与とその不確実性」(PDF) .気候変動. 106 (3): 359–91. doi :10.1007/s10584-010-9930-6. S2CID 59149563. 2012年4月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ スペクター、ブランドン（2019年10月1日）。「人間は恐竜を絶滅させた小惑星以上に地球の炭素循環を乱している」livescience.com 。 2021年7月8日閲覧。
- ^ 「輸送排出量」ec.europa.eu . 2021年10月18日閲覧。
- ^ US EPA、OAR（2015年9月10日）。「交通機関による炭素汚染」www.epa.gov 。 2021年10月18日閲覧。
- ^ 「鉄道と水上輸送 - 低炭素の自動車輸送に最適 - 欧州環境機関」www.eea.europa.eu 。 2021年10月18日閲覧。
- ^ 「ルクセンブルク 2020 – 分析」IEA 2020年3月25日2021年10月18日閲覧。
- ^ リッチー、ハンナ、ローザー、マックス（2020年5月11日）。「CO2と温室効果ガス排出量」。データで見る私たちの世界。
- ^ 「なぜ建築セクターなのか？ – Architecture 2030」 。 2021年10月18日閲覧。
- ^ 「世界的評価：この10年間でメタン排出量を削減するために緊急措置を講じる必要がある」。国連。2021年5月6日。
- ^ ab フリードリングシュタイン、ピエール;オサリバン、マイケル。ジョーンズ、マシュー W.アンドリュー、ロビーM。ハウク、ジュディス。オルセン、アレ。ピーターズ、グレン P.ピーターズ、ワウター。ポングラッツ、ジュリア。シッチ、スティーブン。ル・ケレ、コリンヌ。カナデル、ジョセップ G.シアイス、フィリップ。ジャクソン、ロバート B.アリン、シモーネ（2020）。 「世界炭素予算 2020」(PDF)。地球システム科学データ。12 (4): 3269–3340。Bibcode :2020ESSD...12.3269F。土井: 10.5194/essd-12-3269-2020。ISSN 1866-3516。
- ^ 「Global Carbon Budget 2019 | ICOS」。www.icos-cp.eu。
- ^ Raupach, MR; et al. (2007). 「CO2排出を加速させる世界的および地域的な要因」(PDF) . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 104 (24): 10288–93. Bibcode :2007PNAS..10410288R. doi : 10.1073/pnas.0700609104 . PMC 1876160 . PMID 17519334.
- ^ 引用された論文では、「基準年」ではなく「開始日」という用語が使用されています。
- ^ Kühne, Kjell; Bartsch, Nils; Tate, Ryan Driskell; Higson, Julia; Habet, André (2022). 「「炭素爆弾」 - 主要な化石燃料プロジェクトのマッピング」（PDF） .エネルギー政策. 166 : 112950. Bibcode :2022EnPol.16612950K. doi :10.1016/j.enpol.2022.112950. S2CID 248756651.
- ^ 「世界の炭素予算 - 最新データ」。グローバルカーボンプロジェクト。 2023年6月18日閲覧。
- ^ Olivier JGJ (2022)、世界のCO2および温室効果ガス総排出量の動向：2021年概要レポート、Wayback Machineで2023年3月8日にアーカイブ。PBLオランダ、環境評価庁、ハーグ。
- ^ IGSD (2013). 「短寿命気候汚染物質（SLCP）」。ガバナンスと持続可能な開発研究所（IGSD）。2024年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月9日閲覧。
- ^ Zaelke, Durwood; Borgford-Parnell, Nathan; Andersen, Stephen; Picolotti, Romina; Clare, Dennis; Sun, Xiaopu; Gabrielle, Danielle (2013). 「短寿命気候汚染物質入門」(PDF)。ガバナンスと持続可能な開発研究所。p. 3。
- ^ IPCC-AR4の100年地球温暖化係数を使用
- ^ Dreyfus, Gabrielle B.; Xu, Yangyang; Shindell, Drew T.; Zaelke, Durwood; Ramanathan, Veerabhadran (2022年5月31日). 「時間内に気候の混乱を緩和する：短期的および長期的な地球温暖化を回避するための自己整合的なアプローチ」。米国科学アカデミー 紀要。119 ( 22): e2123536119。Bibcode : 2022PNAS..11923536D。doi : 10.1073 / pnas.2123536119。ISSN 0027-8424。PMC 9295773。PMID 35605122。S2CID 249014617。
- ^ abcdefghij Olivier JGJ および Peters JAHW (2020)、「世界の CO2 および温室効果ガス総排出量の動向: 2020 年レポート」2022 年 4 月 2 日にWayback Machineにアーカイブ。PBL オランダ、2021 年 9 月 9 日にWayback Machineにアーカイブ。環境評価庁、ハーグ。
- ^ ロンブラナ、ローラ・ミラン、ウォーレン、ヘイリー、ラティ、アクシャット（2020年）。「昨年の世界的山火事の二酸化炭素コストの測定」ブルームバーグLP
- ^ 世界の火災による年間排出量(PDF) (レポート)。世界の火災による排出量データベース。
- ^ 世界気象機関（2019年1月）。「オゾン層破壊の科学的評価：2018」（PDF）。地球オゾン研究監視プロジェクト。58 ：A3（表A1を参照）。
- ^ Thompson, RL; Lassaletta, L.; Patra, PK (2019). 「20年間の大気逆転からみた地球規模のN2O排出量の加速」(PDF) . Nature Climate Change . 9 (12). et al.: 993–998. Bibcode :2019NatCC...9..993T. doi :10.1038/s41558-019-0613-7. S2CID 208302708.
- ^ 「水素はこれまで考えられていたよりも2倍強力な温室効果ガス」：英国政府の調査。2022年4月8日。 2023年3月3日閲覧。
- ^ Ocko, Illisa; Hamburg, Steven (2022年7月20日). 「水素排出の気候への影響」(PDF) .大気化学および物理学. 22 (14): 9349–9368. Bibcode :2022ACP....22.9349O. doi : 10.5194/acp-22-9349-2022 . S2CID 250930654 . 2023年4月25日閲覧。
- ^ Cooper, Jasmin; Dubey, Luke; Bakkaloglu, Semra; Hawkes, Adam (2022-07-15). 「水素バリューチェーンからの水素排出 - 排出プロファイルと地球温暖化への影響」. Science of the Total Environment . 830 : 154624. Bibcode :2022ScTEn.83054624C. doi : 10.1016/j.scitotenv.2022.154624 . hdl : 10044/1/96970 . ISSN 0048-9697. PMID 35307429. S2CID 247535630.
- ^ Bond; et al. (2013). 「気候システムにおけるブラックカーボンの役割の限界: 科学的評価」J. Geophys. Res. Atmos . 118 (11): 5380–5552. Bibcode :2013JGRD..118.5380B. doi : 10.1002/jgrd.50171 . hdl : 2027.42/99106 .
- ^ Ramanathan, V.; Carmichael, G. (2008年4月). 「ブラックカーボンによる地球規模および地域規模の気候変動」Nature Geoscience . 1 (4): 221–227. Bibcode :2008NatGe...1..221R. doi :10.1038/ngeo156.
- ^ 「セクター別世界の温室効果ガス排出量」EarthCharts 2020年3月6日2020年3月15日閲覧。
- ^ abc 「発電オプションのライフサイクルアセスメント | UNECE」。unece.org 。 2021年11月26日閲覧。
- ^ IEA、「燃料燃焼によるCO2排出量2018：ハイライト」（パリ：国際エネルギー機関、2018年）p.98
- ^ IEA、「燃料燃焼によるCO2排出量2018：ハイライト」（パリ：国際エネルギー機関、2018年）p.101
- ^ ゲバラ、マルク;エンシソ、サンティアゴ;テナ、カルレス。ジョルバ、オリオール。デラールト、スタイン。デニール・ファン・デル・ゴン、ヒューゴ。ペレス・ガルシア＝パンド、カルロス（2024年1月15日）。 「高解像度の垂直方向および時間的プロファイルを含む、発電所からの CO2 排出量と共放出種の世界的なカタログ」。地球システム科学データ。16 (1): 337–373。Bibcode :2024ESSD...16..337G。土井: 10.5194/essd-16-337-2024。hdl : 2117/405068。
- ^ “Emissions”. www.iea.org . 2019年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月21日閲覧。
- ^ 「気候目標を達成するには化石燃料発電所が多すぎる」。環境。2019年7月1日。2019年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月21日閲覧。
- ^ 「3月：電力需要とそれに伴うCO2排出量の分離の追跡」www.iea.org 。 2019年9月21日閲覧。
- ^ Grant, Don; Zelinka, David; Mitova, Stefania (2021年7月13日). 「世界の超汚染発電所をターゲットにしてCO2排出量を削減」. Environmental Research Letters . 16 (9): 094022. Bibcode :2021ERL....16i4022G. doi : 10.1088/1748-9326/ac13f1 . ISSN 1748-9326.
- ^ 排出傾向と要因、「気候変動2022：気候変動の緩和」第2章 https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/ 2022年8月2日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ab 「2023年のCO2排出量 - 分析」IEA 2024年3月2024年3月22日閲覧。
- ^ Nabuurs, GJ.; Mrabet, R.; Abu Hatab, A.; Bustamante, M.; et al. 「第7章：農業、林業、その他の土地利用（AFOLU）」（PDF）。気候変動2022：気候変動の緩和。p. 750。doi ：10.1017/9781009157926.009。。
- ^ Steinfeld H, Gerber P, Wassenaar T, Castel V, Rosales M, de Haan C (2006). 家畜の長い影: 環境問題と選択肢(PDF)。国連食糧農業機関。ISBN 978-92-5-105571-72008年6月25日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ FAO (2020). 農業による排出量。世界、地域、国別の傾向 2000–2018 (PDF) (レポート). FAOSTAT 分析概要シリーズ。第 18 巻。ローマ。p. 2。ISSN 2709-0078 。
- ^ セクション4.2：農業の現在の温室効果ガス排出への寄与、HLPE（2012年6月）。食料安全保障と気候変動。世界食料安全保障委員会の食料安全保障と栄養に関するハイレベル専門家パネル（HLPE）による報告書。イタリア、ローマ：国連食糧農業機関。pp. 67–69。2014年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Sarkodie, Samuel A.; Ntiamoah , Evans B.; Li, Dongmei (2019). 「貿易と近代化農業のCO2排出量に関するパネル異質分布分析：再生可能および化石燃料エネルギー消費の役割」。天然資源フォーラム。43 （3）：135–153。doi ：10.1111 /1477-8947.12183。ISSN 1477-8947 。
- ^ 「肥料からの炭素排出量は2050年までに80%も削減される可能性がある」。サイエンスデイリー。ケンブリッジ大学。 2023年2月17日閲覧。
- ^ 「畜産農業が環境に与える影響」www.downtoearth.org.in . 2022年2月10日閲覧。
- ^ Friel, Sharon; Dangour, Alan D.; Garnett, Tara; et al. (2009). 「温室効果ガス排出削減戦略の公衆衛生上の利点：食料と農業」The Lancet . 374 (9706): 2016–2025. doi :10.1016/S0140-6736(09)61753-0. PMID 19942280. S2CID 6318195.
- ^ 「食品のカーボンフットプリント：違いはメタンの影響によって説明されるか？」Our World in Data 。 2023年4月14日閲覧。
- ^ 国連環境計画（2022年）。「排出ギャップ報告書2022：閉ざされた窓 — 気候危機は社会の急速な変革を要求する」ナイロビ。
- ^ 「Bovine Genomics | Genome Canada」www.genomecanada.ca。2019年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月2日閲覧。
- ^ エアハート、エレン。「カナダは牛のガスを少なくするために遺伝子を利用」。Wired – www.wired.com 経由。
- ^ 「反芻動物のメタン排出を軽減するための直接給餌微生物の使用：レビュー」。
- ^ Parmar, NR; Nirmal Kumar, JI; Joshi, CG (2015). 「メタゲノミクスアプローチによるメフサニ水牛のルーメンにおけるメタン生成菌とメタン酸化菌の多様性の食事依存的変化の調査」。生命科学のフロンティア。8 (4): 371–378。doi :10.1080/21553769.2015.1063550。S2CID 89217740 。
- ^ 「カウブチャ、海藻、ワクチン：牛のメタン排出量削減競争」ガーディアン。2021年9月30日。 2021年12月1日閲覧。
- ^ Boadi, D (2004). 「乳牛の腸管メタン排出を削減するための緩和戦略：最新レビュー」. Can. J. Anim. Sci . 84 (3): 319–335. doi : 10.4141/a03-109 .
- ^ Martin, C. et al. 2010.反芻 動物におけるメタン緩和：微生物から農場規模まで。Animal 4：pp 351-365。
- ^ Eckard, RJ; et al . (2010). 「反芻動物の生産からメタンと亜酸化窒素を削減するためのオプション：レビュー」。家畜科学。130 (1–3): 47–56。doi :10.1016/j.livsci.2010.02.010 。
- ^ ab Feng, Yu; Zeng, Zhenzhong; Searchinger, Timothy D.; Ziegler, Alan D.; Wu, Jie; Wang, Dashan; He, Xinyue; Elsen, Paul R.; Ciais, Philippe; Xu, Rongrong; Guo, Zhilin; Peng, Liqing; Tao, Yiheng; Spracklen, Dominick V.; Holden, Joseph; Liu, Xiaoping; Zheng, Yi; Xu, Peng; Chen, Ji; Jiang, Xin; Song, Xiao-Peng; Lakshmi, Venkataraman; Wood, Eric F.; Zheng, Chunmiao (2022年2月28日). 「21世紀初頭の熱帯地方における年間森林炭素損失量の倍増」(PDF) . Nature Sustainability . 5 (5): 444–451. Bibcode :2022NatSu...5..444F. doi : 10.1038/s41893-022-00854-3 . ISSN 2398-9629. S2CID 247160560.
- ^ 「森林破壊による排出量はこれまで考えられていたよりもはるかに高い、と研究で判明」ガーディアン。2022年2月28日。 2022年3月16日閲覧。
- ^ 図 SPM.2c、第3作業部会（2022年4月4日）より。気候変動2022 / 気候変動の緩和 / 政策決定者向け要約（PDF）。気候変動に関する政府間パネル。p. 10。ISBN 978-92-9169-160-92023年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。GDPデータは2019年のものです。
- ^ B. Metz; OR Davidson; PR Bosch; R. Dave; LA Meyer (編)、付録 I: 用語集 J–P、2010 年 5 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ Markandya, A. (2001). 「7.3.5 代替 GHG 排出削減オプションと炭素吸収源のコストへの影響」。B. Metz 他 (編)。コスト計算方法論。気候変動 2001: 緩和。気候変動に関する政府間パネルの第 3 次評価報告書に対する作業部会 III の貢献。印刷版: Cambridge University Press、ケンブリッジ、ニューヨーク。このバージョン: GRID-Arendal の Web サイト。ISBN 978-0521015028. 2011年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月11日閲覧。
- ^ Page, S.; Siegert, F.; Rieley, J.; Boehm, H.; Jaya, A.; Limin, S. (2002). 「1997 年にインドネシアで発生した泥炭および森林火災から放出された炭素量」。Nature . 420 ( 6911): 61–65. Bibcode :2002Natur.420...61P. doi :10.1038/nature01131. PMID 12422213. S2CID 4379529.
- ^ Lazaroff, Cat (2002-11-08). 「インドネシアの山火事が地球温暖化を加速」. Environment New Service . 2019年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月7日閲覧。
- ^ ピアース、フレッド（2004年11月6日）。「泥炭の大規模燃焼が気候変動を加速させている」ニューサイエンティスト。
- ^ Ge, Mengpin; Friedrich, Johannes; Vigna, Leandro (2020年2月6日). 「4つのグラフで国とセクター別の温室効果ガス排出量を説明」世界資源研究所。 2020年12月30日閲覧。
- ^ 「自動車、飛行機、電車：輸送によるCO2排出はどこから来るのか？」Our World in Data 。 2021年6月19日閲覧。
- ^ 「EU諸国、トラックのCO2排出量30%削減に合意」ロイター2018年12月20日。
- ^ Walker TR、Adebambo O、Del Aguila Feijoo MC、Elhaimer E、Hossain T、Edwards SJ、Morrison CE、Romo J、Sharma N、Taylor S、Zomorodi S (2019)。「海上輸送の環境影響」。世界の海：環境評価。pp.505–530。doi ：10.1016 / B978-0-12-805052-1.00030-9。ISBN 978-0-12-805052-1. S2CID 135422637。
- ^ Vidal, John (2009-04-09). 「船舶による汚染の健康リスクは『過小評価』されている」. The Guardian . 2009-07-03閲覧。
- ^ 「インフラポッドキャスト; 脱炭素化された海運」世界銀行。2022年3月16日。 2022年8月18日閲覧。
- ^ Kersing, Arjen; Stone, Matt (2022-01-25). 「Charting global shipping's path to zero carbon」マッキンゼー。2022年8月18日閲覧。
- ^ Raucci, Carlo (2019-06-06). 「海運の脱炭素化への3つの道」 Global Maritime Forum . 2022-08-18閲覧。
- ^ Brandon Graver、Kevin Zhang、Dan Rutherford（2019年9月）。「2018年の商業航空からのCO2排出量」（PDF）。国際クリーン交通評議会。
- ^ デイビッドソン、ジョーダン（2020年9月4日）。「新たな研究によると、人類が引き起こした地球温暖化の3.5%は航空機によるもの」。エコウォッチ。 2020年9月6日閲覧。
- ^ 「フィンランドにおける旅客機の平均排出量と旅客キロ当たりのエネルギー消費量 2008年」lipasto.vtt.fi。 2011年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月3日閲覧。
- ^ ab Ürge-Vorsatz、Diana;コスラ、ラディカ。ロブ・ベルンハルト。チャン、イー・チエ。デヴィッド・ベレス；胡、シャン。カベサ、ルイーザ F. (2020)。 「世界のネットゼロ建築部門に向けた前進」。環境と資源の年次レビュー。45 : 227–269。土井: 10.1146/annurev-environ-012420-045843。hdl : 10459.1/69710。
- ^ 「なぜ建築業界なのか？」Architecture 2020 . 2021年4月1日閲覧。
- ^ Fowlie, Meredith; Greenstone, Michael; Wolfram, Catherine (2018-08-01). 「エネルギー効率投資は効果を発揮するか? 耐候化支援プログラムからの証拠」. Quarterly Journal of Economics . 133 (3): 1597–1644. doi :10.1093/qje/qjy005. ISSN 0033-5533. 2020-06-07にオリジナルからアーカイブ。2020-11-21に取得。
- ^ 「建物内の炭素隔離」。グリーンエネルギータイムズ。2017年6月23日。 2021年1月22日閲覧。
- ^ 「IPCC — 気候変動に関する政府間パネル」 。 2022年4月4日閲覧。
- ^ abcd 国際エネルギー機関(2019)。2019年建築・建設の世界的現状報告書。パリ：IEA。ISBN 978-92-807-3768-4. 2020年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月20日閲覧。
- ^ 「CoatingsTech - コーティングと低炭素セメント技術」www.coatingstech-digital.org . 2022年7月7日閲覧。
- ^ De Ras, Kevin; Van De Vijver, Ruben; Galvita, Vladimir V.; Marin, Guy B.; Van Geem, Kevin M. (2019-12-01). 「鉄鋼業界における炭素回収と利用：化学工学の課題と機会」. Current Opinion in Chemical Engineering . 26 : 81–87. Bibcode :2019COCE...26...81D. doi :10.1016/j.coche.2019.09.001. hdl : 1854/LU-8635595 . ISSN 2211-3398. S2CID 210619173. 2021-05-20にオリジナルからアーカイブ。2021-07-02に取得。
- ^ Alter, Lloyd (2019年4月1日). 「「Embodied Carbon」を「Upfront Carbon Emissions」に改名しましょう」。TreeHugger。 2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月10日閲覧。
- ^ 「新しい建物：組み込まれた炭素」 。Architecture 2030。 2018年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月10日閲覧。
- ^ Pomponi, Francesco; Moncaster, Alice (2016). 「建築環境における炭素の緩和と削減 - 証拠は何を語っているのか?」Journal of Environmental Management . 181 : 687–700. Bibcode :2016JEnvM.181..687P. doi :10.1016/j.jenvman.2016.08.036. PMID 27558830. 2021-11-20にオリジナルからアーカイブ。2021-07-27に取得。
- ^ 「世界最大の温室効果ガス排出国」Bloomberg.com 2020年3月17日2020年12月29日閲覧。
- ^ 世界、地域、および国の CO2 排出量は、Wayback Machineで 2007-07-11 にアーカイブされています。Trends : A Compendium of Data on Global Change、Marland, G.、TA Boden、および RJ Andres、2005 年、Carbon Dioxide Information Analysis Center、Oak Ridge National Laboratory、米国エネルギー省、テネシー州オークリッジ。
- ^ 「世界ガスフレアリング削減パートナーシップ（GGFR）」。worldbank.org。世界銀行。2016年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月24日閲覧。
以前のリダイレクトはweb.worldbank.orgから。
- ^ Tsaia, I-Tsung; Al Alia, Meshayel; El Waddi, Sanaâ; Adnan Zarzourb, aOthman (2013). 「UAE の鉄鋼およびアルミニウム産業に対する炭素回収規制: 実証分析」. Energy Procedia . 37 : 7732–7740. Bibcode :2013EnPro..37.7732T. doi : 10.1016/j.egypro.2013.06.719 . ISSN 1876-6102. OCLC 5570078737.
- ^ Zheng, Jiajia; Suh, Sangwon (2019年5月). 「プラスチックの世界的な炭素フットプリントを削減するための戦略」(PDF) . Nature Climate Change . 9 (5): 374–378. Bibcode :2019NatCC...9..374Z. doi :10.1038/s41558-019-0459-z. ISSN 1758-6798. S2CID 145873387.
- ^ 「プラスチックの使用と気候変動のつながり：核心」stanfordmag.org 2009年 2021年3月5日閲覧。
... EPAによると、生産されるポリエチレン（PET）1オンスごとに約1オンスの二酸化炭素が排出されます。PETは飲料ボトルに最も一般的に使用されるプラスチックの種類です。 ...'
- ^ グラズナー、エリザベス（2017年11月21日）。「プラスチック汚染と気候変動」。プラスチック汚染連合。 2018年8月6日閲覧。
- ^ Blue, Marie-Luise (2018年6月11日). 「プラスチックボトルのカーボンフットプリントとは?」Sciencing . Leaf Group Ltd . 2018年8月6日閲覧。
- ^ Royer, Sarah-Jeanne; Ferrón, Sara; Wilson, Samuel T.; Karl, David M. (2018年8月1日). 「環境中のプラスチックからのメタンとエチレンの生成」. PLOS ONE . 13 (プラスチック、気候変動): e0200574. Bibcode :2018PLoSO..1300574R. doi : 10.1371 /journal.pone.0200574 . PMC 6070199. PMID 30067755.
- ^ Rosane, Olivia (2018年8月2日)。「研究によりプラスチック禁止の新たな理由が判明：太陽の下でメタンを放出する」。No. プラスチック、気候変動。Ecowatch 。 2018年8月6日閲覧。
- ^ 「プラスチックの地球環境への影響に関する包括的な新報告書が気候への深刻な被害を明らかにする」国際環境法センター（CIEL） 。 2019年5月16日閲覧。
- ^ プラスチックと気候 プラスチック惑星の隠れたコスト(PDF)。国際環境法センター、環境誠実性プロジェクト、FracTracker Alliance、焼却炉代替策のための世界同盟、5 Gyres、Break Free From Plastic。2019年5月。pp. 82–85 。 2019年5月20日閲覧。
- ^ 「世界の温室効果ガス排出フローチャート」(PDF)。Ecofys.com 。 2010年。 2018年11月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2018年8月16日閲覧。
- ^ 「データセンターとデータ伝送ネットワーク - 分析」IEA 。 2022年3月6日閲覧。
- ^ フライターグ、シャーロット、バーナーズ=リー、マイク（2020年12月）。「ICTの気候への影響：推定、傾向、規制のレビュー」arXiv：2102.02622 [physics.soc-ph]。
- ^ 「コンピューターチップ業界には汚い気候秘密がある」ガーディアン。2021年9月18日。 2021年9月18日閲覧。
- ^ 「在宅勤務は二酸化炭素排出量を削減するが、どのくらい続くのか？」グリスト。2020年5月19日。 2021年4月4日閲覧。
- ^ コリン・カンリフ（2020年7月6日）。「エネルギーテックラッシュを超えて：情報技術の本当の気候影響」
- ^ Foteinis, Spyros (2018年2月7日). 「ビットコインの驚くべき炭素フットプリント」. Nature . 554 (7691): 169. Bibcode :2018Natur.554..169F. doi : 10.1038/d41586-018-01625-x .
- ^ Krause, Max J.; Tolaymat, Thabet (2018年11月). 「暗号通貨のマイニングにおけるエネルギーと炭素コストの定量化」. Nature Sustainability . 1 (11): 711–718. Bibcode :2018NatSu...1..711K. doi :10.1038/s41893-018-0152-7. S2CID 169170289.
- ^ Davies, Pascale (2022年2月26日). 「中国が禁止して以来、ビットコインマイニングは環境に悪影響を及ぼしている」. euronews . 2022年3月1日閲覧。
- ^ ポンチャーノ、ジョナサン。「ビル・ゲイツがビットコインのエネルギー消費に警鐘を鳴らす - 暗号通貨が気候変動に悪い理由はここにある」フォーブス。 2021年7月30日閲覧。
- ^ ホアン・ジョン、オニール・クレア、タブチ・ヒロコ（ 2021年9月3日）。「ビットコインは多くの国よりも多くの電力を消費している。どうしてそれが可能なのか？」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年3月1日閲覧。
- ^ 「2017-2021年の世界におけるビットコインのエネルギー消費量」Statista 。 2022年3月1日閲覧。
- ^ Andrae, Anders; Edler, Tomas (2015). 「通信技術の世界的電力使用量について：2030年までの動向」.チャレンジ. 6 (1): 117–157. doi : 10.3390/challe6010117 . ISSN 2078-1547.
テキストはこのソースからコピーされたもので、クリエイティブ・コモンズ・アトリビューション4.0国際ライセンスの下で利用可能です。
- ^ J. Eckelman, Matthew; Huang, Kaixin; Dubrow, Robert; D. Sherman, Jodi (2020年12月). 「米国における医療汚染と公衆衛生被害：最新情報」. Health Affairs . 39 (12): 2071–2079. doi : 10.1377/hlthaff.2020.01247 . PMID 33284703.
- ^ Eckelman, Matthew J.; Sherman, Jodi D. (2018年4月). 「米国の医療部門の温室効果ガス排出による世界の疾病負担の推定」. American Journal of Public Health . 108 (S2): S120–S122. doi :10.2105 / AJPH.2017.303846. ISSN 0090-0036. PMC 5922190. PMID 29072942.
- ^ ハワード、ガイ、カロウ、ロジャー、マクドナルド、アラン、バートラム、ジェイミー（2016年）。「気候変動と水と衛生：起こりうる影響と新たな行動の傾向」。 環境資源年次レビュー。41 （1）：253–276。doi ：10.1146 /annurev-environ- 110615-085856。ISSN 1543-5938。S2CID 155259589 。
- ^ abcd Alix, Alexandre; Bellet, Laurent; Trommsdorff, Corinne; Audureau, Iris, eds. (2022). 水道・衛生サービスの温室効果ガス排出量の削減：ユーティリティのノウハウで示される排出量とその潜在的な削減の概要。IWA Publishing。doi : 10.2166 /9781789063172。ISBN 978-1-78906-317-2. S2CID 250128707。
- ^ 「観光の環境影響 - 世界レベル」UNEP。
- ^ 「IPCC第3作業部会 – 気候変動の緩和、付属書III：技術 – 特定のコストとパフォーマンスパラメータ – 表A.III.2（選択された電力供給技術の排出量（gCO2換算/kWh））」（PDF）。IPCC。2014年。1335ページ。2018年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ（ PDF ） 。 2018年12月14日閲覧。
- ^ 「熱生成のための世界の石炭およびガス供給のライフサイクル全体の排出強度、2018年 - チャート - データと統計」IEA。2020年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月30日閲覧。
- ^ 原子力発電の結果 - ライフサイクルアセスメントの調和、Wayback Machineに 2013 年 7 月 2 日にアーカイブ、NREL 研究所、Alliance For Sustainable Energy LLC のウェブサイト、米国エネルギー省、最終更新日: 2013 年 1 月 24 日。
- ^ Climate Equality: a Climate for the 99% (PDF) 。オックスファム・インターナショナル。2023年11月。 2023年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。図 ES.2、図 ES.3、ボックス 1.2。
- ^ ab Cozzi, Laura; Chen, Olivia; Kim, Hyeji (2023年2月22日). 「世界の排出量上位1%は、下位1%の1000倍以上のCO2を排出している」. iea.org . 国際エネルギー機関 (IEA). 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。「方法論的注記: ... この分析では、エネルギー関連の CO2 を考慮しており、その他の温室効果ガスや、土地利用や農業に関連するものは考慮していません。」
- ^ Stevens, Harry (2023年3月1日). 「米国は最も地球温暖化を引き起こした。中国はいつそれを追い抜くのか?」ワシントンポスト。2023年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Rapid Transition Alliance、2021年4月13日「行動変容の拡大に関するケンブリッジ持続可能性委員会報告書」2022年2月5日アーカイブ、Wayback Machine 、 p. 20
- ^ 排出傾向と推進要因、「気候変動2022：気候変動の緩和」第2章。http : //www.ipcc.ch。2022年4月5日閲覧。
- ^ ab Climate Change 2022 ipcc.ch2022年4月4日Wayback Machineにアーカイブ
- ^ トーマス・ヴィードマン;レンゼン、マンフレッド。キーサー、ローレンツ T.スタインバーガー、ジュリア K. (2020 年 6 月 19 日) 「豊かさに関する科学者の警告」。ネイチャーコミュニケーションズ。11 (1): 3107。ビブコード:2020NatCo..11.3107W。土井：10.1038/s41467-020-16941-y。ISSN 2041-1723。PMC 7305220。PMID 32561753。
- ^ Nielsen, Kristian S.; Nicholas, Kimberly A.; Creutzig, Felix ; Dietz, Thomas; Stern, Paul C. (2021年9月30日). 「エネルギー駆動型温室効果ガス排出の固定化または急速な削減における高社会経済的地位の人々の役割」. Nature Energy . 6 (11): 1011–1016. Bibcode :2021NatEn...6.1011N. doi : 10.1038/s41560-021-00900-y . ISSN 2058-7546. S2CID 244191460.
- ^ Gore, Tim (2020-09-23). 「炭素不平等に立ち向かう」.オックスファム・インターナショナル. 2022年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月20日閲覧。
- ^ Kartha, Sivan; Kemp-Benedict, Eric; Ghosh, Emily; Nazareth, Anisha; Gore, Tim (2020年9月). 「炭素不平等の時代：1990年から2015年およびそれ以降の個人間の消費排出量の世界的分布の評価」(PDF)。ストックホルム環境研究所。 2022年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年5月11日閲覧。
- ^ クリフォード、キャサリン（2021年1月26日）。「『1％』が気候変動の主な推進力だが、最も影響を受けるのは貧困層：オックスファムの報告書」CNBC。2021年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月28日閲覧。
- ^ バークハウト、エスメ;ガラッソ、ニック。ローソン、マックス。リベロ・モラレス、パブロ・アンドレス。タネジャ、アンジェラ。バスケス・ピメンテル、ディエゴ・アレホ（2021年1月25日）。 「不平等ウイルス」。オックスファム・インターナショナル。 2021年10月28日のオリジナルからアーカイブ。2021 年10 月 28 日に取得。
- ^ 「排出ギャップ報告書2020/概要」（PDF）。国連環境計画。2021年。p. XV図ES.8。2021年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ Paddison, Laura (2021年10月28日). 「金持ちが気候変動をどのように推進しているか」BBC . 2021年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月7日閲覧。
- ^ Oswald, Yannick; Owen, Anne; Steinberger, Julia K. (2020年3月). 「所得グループ間および消費カテゴリー間での国際的および国内的エネルギーフットプリントの大きな不平等」(PDF) . Nature Energy . 5 (3): 231–239. Bibcode :2020NatEn...5..231O. doi :10.1038/s41560-020-0579-8. ISSN 2058-7546. S2CID 216245301. 2021年10月28日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2021年11月16日閲覧。
- ^ ティンパーリー、ジョスリン。「気候変動の本当の責任は誰にあるか？」www.bbc.com 。 2022年6月8日閲覧。
- ^ Zheng, Heran; Long, Yin; Wood, Richard; Moran, Daniel; Zhang, Zengkai; Meng, Jing; Feng, Kuishuang; Hertwich, Edgar; Guan, Dabo (2022年3月). 「先進国の高齢化社会が炭素削減の課題に」 . Nature Climate Change . 12 (3): 241–248. Bibcode :2022NatCC..12..241Z. doi :10.1038/s41558-022-01302-y. hdl : 11250/3027882 . ISSN 1758-6798. S2CID 247322718.
- ^ 第5回国別報告書の編集と統合。概要。事務局によるメモ（PDF）。ジュネーブ（スイス）：気候変動に関する国際連合枠組条約（UNFCCC）。2011年。pp.9～10。
- ^ Fawzy, Samer; Osman, Ahmed I.; Doran, John; Rooney, David W. (2020). 「気候変動の緩和戦略：レビュー」. Environmental Chemistry Letters . 18 (6): 2069–2094. Bibcode :2020EnvCL..18.2069F. doi : 10.1007/s10311-020-01059-w .
- ^ Abbass, Kashif; Qasim, Muhammad Zeeshan; Song, Huaming; Murshed, Muntasir; Mahmood, Haider; Younis, Ijaz (2022). 「地球規模の気候変動の影響、適応、持続可能な緩和策のレビュー」.環境科学および汚染研究. 29 : 42539–42559. doi :10.1007/s11356-022-19718-6.
- ^ リッチー、ハンナ、ローザー、マックス、ロサド、パブロ（2020年5月11日）。「CO2と温室効果ガス排出量」。Our World in Data 。 2022年8月27日閲覧。
- ^ Rogelj, J.; Shindell, D.; Jiang, K.; Fifta, S.; et al. (2018). 「第 2 章: 持続可能な開発の観点から 1.5 °C と両立する緩和経路」(PDF)。 1.5 °C の地球温暖化。気候変動の脅威に対する世界的な対応の強化、持続可能な開発、貧困撲滅に向けた取り組みの観点から見た、産業革命前より 1.5 °C の地球温暖化の影響とそれに関連する地球温暖化ガス排出経路に関する IPCC 特別報告書(PDF)。
- ^ ハーヴェイ、フィオナ（2019年11月26日）。「国連、気候の混乱を避けるため温室効果ガス削減の推進を呼びかけ」ガーディアン。 2019年11月27日閲覧。
- ^ 「1.5°Cパリ目標を達成するために、今後10年間で世界の排出量を毎年7.6%削減 - 国連報告書」。国連気候変動枠組条約。国連。 2019年11月27日閲覧。
- ^ IPCC (2022) 気候変動2022：気候変動の緩和に関する政策立案者向け要約。気候変動に関する政府間パネルの第6次評価報告書に対する作業部会IIIの貢献、ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、イギリスおよびニューヨーク、ニューヨーク、アメリカ
- ^ Ram M.、Bogdanov D.、Aghahosseini A.、Gulagi A.、Oyewo AS、Child M.、Caldera U.、Sadovskaia K.、Farfan J.、Barbosa LSNS.、Fasihi M.、Khalili S.、Dalheimer B.、Gruber G.、Traber T.、De Caluwe F.、Fell H.-J.、Breyer C. 100%再生可能エネルギーに基づく世界のエネルギーシステム - 電力、熱、輸送、脱塩セクター Archived 2021-04-01 at the Wayback Machine . ラッペーンランタ工科大学とエネルギーウォッチグループによる調査、ラッペーンランタ、ベルリン、2019年3月。
- ^ 「セメント – 分析」IEA 。 2022年11月24日閲覧。
- ^ ab EIA (2023年10月). 国際エネルギー展望2023 (PDF) . ワシントンDC、米国：米国エネルギー情報局（EIA） . 2023年10月11日閲覧。 非公式に「物語」として説明され、IEO2023 のタグが付けられています。
- ^ EIA (2023年10月11日). 「国際エネルギー展望2023 — ランディングページ」.米国エネルギー情報局 (EIA) . ワシントンDC、米国. 2023年10月13日閲覧。 ランディングページ。
- ^ CSIS (2023年10月11日). US EIAの2023年国際エネルギー展望。ワシントンDC、米国：戦略国際問題研究所（SCIS）。2023年10月13日閲覧。 YouTube。再生時間: 00:57:12。Joseph DeCarolis 氏へのインタビューが含まれます。
- ^ ab 国連環境計画 (2022)。排出ギャップ報告書2022：閉ざされる窓 — 気候危機は社会の急速な変革を求める。ナイロビ。
- ^ 「化石燃料の時代は終わった：IPCCが気候災害を回避するために必要なことを詳しく説明」ガーディアン。2022年4月4日。 2022年4月4日閲覧。
- ^ 「証拠は明らかです。今こそ行動を起こす時です。2030年までに排出量を半減させることができます」。IPCC。2022年4月4日。 2022年4月4日閲覧。
- ^ 「気候変動、自然破壊、汚染という3つの地球危機を解決する鍵は野心的な行動、と国連事務総長が国際母なる地球デーに向けたメッセージで述べる | 会議報道とプレスリリース」www.un.org 。 2022年6月10日閲覧。
- ^ ab 「世界各国の化石燃料由来のCO2排出量 - 2020年報告書」。EDGAR - 全球大気研究のための排出量データベース。 この記事には、CC BY 4.0 ライセンスに基づいて利用可能なテキストが組み込まれています。
- ^ 「気候変動指標：米国の温室効果ガス排出量 / 図3. 米国の一人当たりおよびGDP1ドル当たりの温室効果ガス排出量、1990～2020年」。EPA.gov。米国環境保護庁。2016年6月27日。2023年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ US EPA、OAR (2017-02-08)。「米国の温室効果ガス排出量と吸収源の目録」www.epa.gov 。 2022年8月4日閲覧。
- ^ 「報告書：中国の排出量は先進国全体の排出量を上回る」BBCニュース。2021年5月7日。
- ^ 「2018年国別世界累積CO2排出量」Statista . 2021年2月19日閲覧。
- ^ 「世界は依然として気候目標の達成に至っていない」。環境。2021年10月26日。2021年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月28日閲覧。
- ^ 「世界のCO2排出量に最も貢献したのは誰か？」Our World in Data 。 2021年12月29日閲覧。
- ^ Ge, Mengpin; Friedrich, Johannes; Vigna, Leandro (2020-02-06). 「4つのグラフで国とセクター別の温室効果ガス排出量を説明」世界資源研究所。 2020年4月29日閲覧。
- ^ ● 炭素排出量データの出典：「地域（MtCO₂）/排出量/炭素排出量/チャートビュー」。グローバルカーボンアトラス。2024年。
● 国別人口データの出典：「Population 2022」（PDF）。世界銀行。2024年。2024年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 - ^チャートは Milman, Oliver (2022年7月12日)「米国の排出量が他国に及ぼす損害は2兆ドル近く」を基に作成。ガーディアン。2022年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 Guardian は、Callahan, Christopher W.、Mankin, Justin S. (2022 年 7 月 12 日)を引用しています。「歴史的気候被害の国家的帰属」。Climatic Change . 172 (40): 40. Bibcode :2022ClCh..172...40C. doi : 10.1007/s10584-022-03387-y . S2CID 250430339。
- ^ 「The Carbon Brief Profile: India」. Carbon Brief . 2019-03-14 . 2019-09-25閲覧。
- ^ インド政府 (2018) 国連気候変動枠組条約に対するインド第2回2年毎更新報告書
- ^ ab 「インド：国連気候変動枠組条約に対する第3回2年ごとの更新報告書」（PDF） 。 2021年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ 「2030年までに一人当たりの排出量を世界平均まで削減：インドからG20へ」。インドを代表する太陽光発電雑誌。2021年7月26日。 2021年9月17日閲覧。
- ^ 「インドにおける温室効果ガス排出量」（PDF） 。2018年9月。 2020年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2021年6月10日閲覧。
- ^ 「Emissions Gap Report 2019」.国連環境計画. 2019年. 2019年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月10日閲覧。
- ^ 「2023年のCO2排出量 - 分析」IEA 2024年3月2024年3月22日閲覧。
- ^ ab Tollefson J (2021年1月). 「COVIDは2020年の炭素排出量を抑制したが、それほど大きくはなかった」. Nature . 589 (7842): 343. Bibcode :2021Natur.589..343T. doi :10.1038/d41586-021-00090-3. PMID 33452515. S2CID 231622354.
- ^ Forster PM、Forster HI、Evans MJ、Gidden MJ、Jones CD、Keller CA、他 (2020年8月)。「訂正：出版社訂正：COVID-19による現在および将来の地球気候への影響」Nature Climate Change . 10 (10): 971. doi :10.1038/s41558-020-0904-z. PMC 7427494 . PMID 32845944.
- ^ Rume T、Islam SM（2020年9月）。「COVID-19パンデミックの環境影響と持続可能性の潜在的戦略」。Heliyon。6 （ 9 ）：e04965。Bibcode ： 2020Heliy ... 604965R。doi ： 10.1016 / j.heliyon.2020.e04965。PMC 7498239。PMID 32964165。
- ^ Forster PM、Forster HI、Evans MJ、Gidden MJ、Jones CD、Keller CA、他 (2020年8月7日)。「COVID-19による現在および将来の地球の気候への影響」( PDF ) 。Nature Climate Change 。10 ( 10): 913–919。Bibcode :2020NatCC..10..913F。doi : 10.1038/s41558-020-0883-0。ISSN 1758-6798。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、温室効果ガス排出に関連するメディアがあります。
- UNFCCCによる先進国の最新の公式温室効果ガス排出量データ
- 国連気候変動枠組条約による先進国の以前の公式温室効果ガス排出量データ
- NOAAの年間温室効果ガス指数 (AGGI)
- NOAA CMDL CCGG – インタラクティブな大気データの視覚化 NOAA CO 2データ
- IPCCウェブサイト
- IPCC第6次評価報告書の公式ウェブサイト