Loading article…
| バンディの対立 | |||
|---|---|---|---|
| 日付 |
| ||
| 位置 | 北緯36°43′00″ 西経114°14′19″ / 北緯36.716574° 西経114.238483° / 36.716574; -114.238483 | ||
| 原因 |
| ||
| 目標 |
| ||
| その結果 |
| ||
| パーティー | |||
| |||
| 主要人物 | |||
| |||
  バンカービルのおおよその位置  バンディの対立（アメリカ） | |||
2014年のバンディ対立は、ネバダ州南東部にあるバンディ牧場に隣接する連邦政府所有の土地をバンディが使用したことで差し押さえられた放牧料100万ドル以上をバンディに支払うよう命じる裁判所命令を米国土地管理局（BLM）が獲得した21年にわたる法廷闘争の後に起きた、牧場主クライヴン・バンディの支持者と警察との間の武力衝突であった。
2014年3月27日、クラーク郡の145,604エーカー（589 km 2）の連邦政府所有地が「不法侵入した牛の捕獲、押収、および除去」のため一時的に閉鎖された。BLM職員と法執行機関のレンジャーは4月5日にそのような家畜の一斉検挙を開始し、クリヴン・バンディの息子デイブが逮捕された。[2] 2014年4月12日、一部は武装した抗議者のグループがBLMの「牛の集会」に近づいた。ダグ・ギレスピー保安官はバンディと新しく承認されたBLMディレクターのニール・コーンゼと交渉し、彼らは牛を放牧して事態を沈静化させることを選択した。2015年末の時点で、クリヴン・バンディは連邦政府所有地で牛の放牧を続けており、放牧料をまだ支払っていなかった。
進行中の紛争は1993年に、放牧規則の変更に抗議して、バンディがネバダ州バンカービル近郊のBLM管理公有地での牛の放牧許可の更新を拒否したことから始まった。[3]バンディによると、連邦政府には広大な土地を所有する憲法上の権限がないというが、この主張は連邦裁判所によって繰り返し却下された。BLMによると、バンディは許可なく公有地で牛の放牧を続けた。1998年、バンディはネバダ地区連邦地方裁判所によって、後にバンカービル割り当て地と呼ばれるようになった土地での牛の放牧を禁止された。2013年7月、連邦判事ロイド・D・ジョージはバンディに対し、クラーク郡のゴールドビュート地域の連邦政府管理の土地への不法侵入を控えるよう命じた。
クライヴンとその息子アモン・バンディ、そして彼らの支持者たちは、連邦政府には公有地を管理する権限がないと主張してきた。これらの主張は、法学者や連邦裁判所、特に米国最高裁判所によって繰り返し否定されてきた。米国憲法の財産条項は、土地を含む連邦財産を管理する全権を議会に与えている。[4] [5] [6]
背景
歴史
1848年、グアダルーペ・イダルゴ条約の一環として、アメリカ合衆国は現在のアメリカ合衆国南西部にあたる土地をメキシコから購入した。それ以来、政府はバンカービル割当地を含め、現在のネバダ州の土地を継続的に所有してきた。[3] [7]ネバダ準州は1861年にユタ準州から分割され、1864年に州となった。1840年代と1850年代の最初の入植者は、ユタ州出身のモルモン教徒と、ルイジアナ州、アーカンソー州、ミシシッピ州出身の南部の小規模農家や牧場主であった。アメリカ南北戦争の終結後、南北戦争後の復興とそれに伴う暴力や強制移住から逃れてきたオクラホマ、テキサス、アーカンソー、ルイジアナ、ミズーリ、カンザスの各州から農民、不法居住者、小規模牧場主がこの地に移住した。 [要出典] 1934年以来、ネバダ州の連邦放牧地は主に土地管理局またはその前身である米国放牧局、あるいは米国森林局によって管理されてきた。2010年の時点で、4,780万エーカー[8]（ネバダ州の7,030万エーカーの3分の2以上）が土地管理局によって管理されている。全国で、土地管理局は1万8,000件近くの放牧許可証とリース[9]を管理しており、そのうち約700件がネバダ州にある。[10]放牧地の使用時期や飼料の詳細は許可証や賃貸借契約書に明記されており、放牧地に対する連邦政府の管理が行われている。[9][アップデート]
許可
1954年に初めて発行されたBLM許可証に基づき、バンディは1993年までバンカービル割当て地で合法的に牛を放牧し、放牧料を支払っていた。1989年、連邦政府は砂漠ガメを絶滅危惧種と宣言し、ネバダ州クラーク郡で、ガメと、バンディのような土地を利用している人々の両方の要求を満たす生息地保護計画の交渉を開始した。1991年半ば、米国魚類野生生物局は、ラスベガス市内および周辺の約22,000エーカーのガメ生息地の開発を認める短期保護計画を承認したが、その見返りとして、ラスベガスの南にある連邦BLMの土地400,000エーカーに厳格な保護措置を講じた。これには、保護されたガメ生息地での家畜の放牧の廃止とオフロード車の使用の厳格な制限が含まれていた。 1993年には、保全地域を2倍以上に拡大し、バンカービル割り当て地も含む恒久的な保全計画が実施されました。[11]
多くの牧場主と違い、バンディは連邦政府に放牧権を売り渡すことを拒否した。その代わりに、抗議として、バンディは1993年に更新料を支払わなかった。彼の許可は1994年に取り消された。 [12] [13]当局はバンディに許可を更新させようと何度も試みたが、彼はもはやBLMの放牧規制権限を認めず、その土地で牛を放牧する「既得権」があると主張した。[3]連邦裁判所は放牧権に関して一貫してバンディに不利な判決を下し、連邦の土地で放牧する権利のない不法侵入者であると裁定した。裁判所はBLMにバンディの牛を撤去し、許可なく使用したことに対する損害賠償を課すことを許可した。[3] [14]
バンディは未払いの放牧料と裁判所命令による罰金を合わせて100万ドル以上を支払った。[15] [16]ポートランドの オレゴニアン紙は2014年5月、バンディが負った負債額はオレゴン州の状況と「非常に対照的」だと報じた。オレゴン州では、州の放牧許可証保有者約1,100人のうちわずか45人がBLMに対して総額18,759ドル（2023年には約24,144ドル）の滞納金を負っており、60日以上滞納している牧場主はわずか2人だった。[17]バンディの未払い分を除くと、BLMに対して全国で滞納している放牧料の合計はわずか237,000ドルだった。[18]
バンディの世界観
.jpg/500px-Cliven_Bundy_(14536034469).jpg)
バンディは、自分が「主権国家ネバダ州」に属すると考える土地に対する連邦警察の権限を認めないと述べている。 [19] [20]また、ネバダ州の土地に対する連邦裁判所の管轄権を否定し、自分に対するBLM訴訟の却下を求める申し立てを行ったが却下され、連邦裁判所には管轄権がない、なぜなら自分は「ネバダ州民であり、ネバダ州の領土ではない」ためだと主張した。[20]また、ネバダ州にある連邦政府所有の土地は実際には州に属する。[21] [22]ガーディアン紙によると、バンディは支持者に対し「我々は[BLM長官の]管轄権や権限、逮捕権や警察権をいかなる形でも認めない」と語り、インタビューでは主権国家市民運動の言葉を使い、それによってオースキーパーズ、ホワイトマウンテン民兵、プレトリアンガード民兵のメンバーの支持を得た。[23] FBIは主権市民の過激主義を国内テロの脅威とみなしている。[24] [25]
フォーブス誌で反政府過激主義について記事を書いているJJ・マクナブは、バンディの考え方は主権市民運動に影響を受けたものだと述べている。この運動の信奉者は、郡保安官は国内で最も強力な法執行官であり、連邦捜査官、地方法執行機関、その他の選出公務員よりも権限が優れていると信じている。[26] 2014年4月12日、バンディはクラーク郡保安官ダグ・ギレスピーに対し、要求から1時間以内に連邦捜査官と対峙し、彼らの武器を取り上げ、バンディに武器を渡すよう「命令」し、後にギレスピーが従わなかったことに失望を表明した。[26] [27] [28]
南部貧困法律センターは、バンディの見解はポッセ・コミタトゥス組織の見解と密接に一致しており、その見解は脱退、無効化、州主権、テンサー運動の原則に焦点を当てていると述べています。[29] [30]
バンディは当初、共和党の政治家や保守派の著名人から賞賛されていた。2014年4月19日、バンディは「黒人は基本的に政府の補助金で暮らしていたが、今彼らは何をしているのだろうか」と述べた。「彼らは幼い子供を中絶し、若い男性を刑務所に入れている。綿花の摘み方を学ばなかったからだ。奴隷として綿花を摘み、家族と暮らし、いろいろなことをするほうが彼らにとって良いのか、それとも政府の補助金で暮らしたほうが良いのか、私はよく疑問に思う。彼らは自由が増えたのではなく、自由が減ったのだ」[31]。この発言の後、バンディは以前は彼を支持していた保守派の政治家やトークショーの司会者から非難された。多くが彼の発言を人種差別的だと非難した。
2014年5月、バンディは共和党からアメリカ独立党に所属を変更した。 [32]
1996年の牛の駆除の中止
1987年から2000年までレイクミード国立レクリエーションエリアの管理者を務めたアラン・オニールは、国立公園局の退職職員で、レイクミードでの在職期間にはバンディ論争の初期も含まれていた。[33]彼は、「暴力行為を懸念して一時手を引くよう言われた」と書いている。[33] 1996年、国立公園局はレイクミード国立レクリエーションエリアに不法侵入した牛を駆除する計画を立てた。[34]オニールは、2014年の一斉検挙の際に政府職員に対して行われたのと同様の婉曲的な脅迫を思い出す。[34]このような背景から、彼は「米国連邦検事局は我々に手を引くよう指示した」と述べ、作戦は中止された。[34]
ネバダ州の連邦牧草地での放牧
1934年のテイラー放牧法（TGA）は、牧草地の状態を改善するために、公有地（アラスカを除く）での放牧を規制している。土地管理局（BLM）は、米国で約1億6,700万エーカー（676,000 km 2 ）の公有牧草地を管理しており、米国森林局はさらに約9,500万エーカー（380,000 km 2）を管理している。[35]連邦牧草地の許可者は料金を支払う必要があり、許可は10年を超えることはできないが更新可能である。[36]
米国対バンディ事件
| 米国対バンディ事件 | |
|---|---|
 | |
| 裁判所 | ネバダ州連邦地方裁判所 |
| 完全なケース名 | アメリカ合衆国、原告、対 クライヴン・バンディ、被告。 |
| 決めた | 2013年7月9日および2013年10月8日 |
| 被告 | クリヴン・バンディ、自訴 |
| 起訴 | 1. イグナシア・S・モレノ 2. ダニエル・G・ボグデン |
| トランスクリプト |
|
| 症例歴 | |
| 事前の措置 | 1998年、同裁判所の命令 |
| ホールディング | |
| バンディは永久に不法侵入を禁じられ、45日以内に家畜を撤去しなければならない。米国は牛を押収し、差し押さえる権利を有する。 | |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が着席 | 1. ロイド・D・ジョージ 2. ラリー・R・ヒックス |
米国対バンディ事件は、ネバダ州連邦地方裁判所で何年もかけて争われた。この事件には、裁判所命令、差し止め命令、通知が絡んでいた。バンディは、土地は州の所有物であると、弁護士なしで自ら主張した。土地管理局は、ネバダ州連邦検事局と米国司法省によって代理された。[16]地方判事ラリー・R・ヒックスは、バンディが牛を放牧していた土地は連邦政府の所有物であり、バンディは本来支払うべき土地使用料を支払っていなかったため、バンディは不法侵入しており、政府には不法侵入に対する差し止め命令を執行する権利があるとの判決を下した。ヒックスは、バンディが裁判所命令に繰り返し違反していたと判断した。[16] [37]
1998年～2012年: 法的措置
米国対バンディ訴訟は、「米国が所有し、内務省がBLMと国立公園局を通じて管理する土地で、バンディが許可なく家畜を放牧したことから生じた。」[37] 1998年11月3日、米国地方裁判所判事ジョニー・B・ローリンソンは、「バンディに対し、バンカービル割り当て地（「割り当て地」）内での家畜の放牧を永久に禁止し、1998年11月30日までにこの割り当て地から家畜を移動させるものとし、1998年11月30日以降バンカービル割り当て地に残っているバンディ所有の家畜について、原告はバンディに対し、1頭当たり1日200ドルの不法侵入損害賠償金を請求する権利を有すると命じた。」[3]ローリンソンは「政府はバンディの家畜を押収することなく、この不法侵入をこれほど長い間許したという称賛に値する自制心を示した」と書いている。[3]この判決は2013年10月8日にラリー・R・ヒックス地方判事によって再述べられた。[37] 1999年9月17日、バンディが裁判所の以前の命令に従わなかったため、裁判所はバンディに対し1998年の恒久的差し止め命令に従うよう指示し、不法侵入に対する損害賠償金を修正する新たな命令を出した。[16] [37] [38]
2012年～2015年: 法的措置
バンディの牛の飼育は、年月とともに公有地へと拡大していった。2012年4月に予定されていた彼の牛の強制収容は、バンディが土地管理局に対して暴力的な脅迫をしたため中止された。土地管理局がラスベガス市警に協力を要請したところ、ダグ・ギレスピー保安官が、1998年の命令は「古くなった」ため、新たな令状を求めるよう要求した。[39]
ギレスピーの要求により、政府は2012年5月に2度目の合衆国対バンディ訴訟を起こし、[a] 1998年の判決ではカバーされていなかった新たな土地へのバンディの不法侵入に対する救済とともに、元の裁判所命令の執行権限の更新を求めた。その土地には「BLMが管理するゴールドビュート地域内の公有地、およびレイクミード国立レクリエーションエリアのオーバートンアームとゴールドビュート地域内の国立公園システムの土地を含む」 [40]。2012年12月21日、合衆国はこの新たな訴訟で略式判決を求める申し立てを行い、この申し立ては2013年7月9日に上級地方判事ロイド・D・ジョージによって署名された命令で認められた。 [40]この判決により、バンディと彼の牛は新たな不法侵入地への不法侵入が永久に禁じられた。 [40] 2013年10月8日、ラリー・R・ヒックス判事はバンディに対する1998年の民事訴訟に端を発した別の命令を出した。この命令により、米国はバンディによる「バンカービル割り当て地を不法侵入から保護」し、その地域に残っている彼の牛を「押収して移送し、差し押さえる」ことができる。[37]
バンディの主張に対する裁判所の判決
クライヴン・バンディ家はバンカービルの南西に160エーカーの農場を所有しており、そこは近くの公有地にある家族の牧場経営の本部と拠点となっている。農場は1948年にアリゾナ州バンディビルから引っ越してきたバンディ家によって購入され、バンディは母方の祖母の先祖が1877年からバージンバレーで牛を飼っていたため、公有地での「先取的放牧権」を継承したと主張している。 [16] [41]バンディは訴訟で、連邦の放牧規則がネバダ州の権利を侵害していると主張した。[16]
継承された放牧権の主張
バンディ家やバンディの先祖が有していた、法的に認められた相続による放牧権、先買権、特別権、または公有地利用権は存在しない。[42]バンディは、米国対バンディ訴訟において特別権の主張で敗訴した。[3]バンディは、米国西部全域の何千人もの牧場主と同様に、基本財産と通常の運用資産放牧割り当て許可証しか持っていなかった。裁判所は、バンディと彼の父親が実際にバンカービル割り当て地で牛の放牧を始めたのは1954年で、数年間使用していたと判断した。彼らは1973年から1993年まで牛の放牧料を支払い、その年にバンディは1992年12月1日から1993年2月28日までの最後の放牧申請の最後の料金を支払った。1994年1月24日、土地管理局はバンディが車に乗っている間に、撤去命令案および支払い要求書をバンディの車のダッシュボードに置いてバンディに渡した。土地管理局職員は、バンディが興奮してトラックから降り、土地管理局が嫌がらせをしたと非難したと主張している。その後、バンディはトラックに戻り、命令案を窓から投げ捨て、走り去った。その後、バンディの息子の一人がその書類を拾い上げて細かく引き裂き、地面に投げ捨てた。1994年2月17日、土地管理局はバンディの放牧地放牧許可証を取り消す最終決定を下した。バンディはその後、BLMに対していくつかの行政通知で「既得の放牧権に従って」牛を放牧するつもりであると伝えた。バンディは法廷でそうする機会を与えられたとき、そのような特別な権利の存在を証明できなかった。[3]
連邦管轄権の欠如の主張
バンディは、米国対バンディ事件において、州の権利と管轄権に関するすべての主張において米国地方裁判所で敗訴した。彼は、問題の公有地は米国が所有していないため、ネバダ州地方裁判所には管轄権がないと主張した。裁判所は、「ネバダ州の公有地は、メキシコが米国に土地を譲渡した1848年以来、米国がそれらの公有地の所有権を保持しているため、米国の財産である」と判決を下した。バンディは、ネバダ州憲法の免責条項には法的効力がないと主張した。[3]
バンディはまた、アメリカ合衆国が公有地の所有権を行使することは平等原則に違反しており、アメリカ合衆国憲法第4条（財産条項）は州境外の連邦所有地にのみ適用され、政府は（不法侵入に対する訴訟ではなく）絶滅危惧種保護法に基づいてバンディに制裁を科しており、ネバダ州の野生生物保護法はバンディの不法侵入を免責していると主張した。これらの主張は裁判所によって却下された。[3]
約6州の議員らは、州内の連邦政府所有地に対する主権は州にあると主張する決議を採択している。[43]元モンタナ大学の法学者ロブ・ナテルソンは、連邦政府は、いくつかの例外を除き、州内の公有地を処分する必要があると主張している。[44]しかし、これらの主張は、連邦財産条項が連邦議会に土地を含む連邦所有地を管理する権限を明確に付与していることを理由に、連邦裁判所によって繰り返し却下されている。[3] [4]イェール大学の法学者ラフ・グレイビルは、1840年の最高裁判所の合衆国対グラティオット事件で「公有地に対する権限は、制限なく憲法によって議会に付与されている」と判決を下したことを引用し、「憲法は合衆国にアメリカの公有地に対する排他的な法的管理権を与えている」と書いている。[5]ユタ大学のロバート・カイター法学教授は、連邦政府の公有地の移管を要求する法的努力は法的に無駄なだけでなく、逆効果でもあると主張した。連邦政府機関を敵と宣言することで、「移管運動は、効果的な公有地管理に必要な連邦政府と州の関係に、利益よりも害をもたらす」のだ。[45]
フォート・レブンワース鉄道会社対ロウ最高裁判決（1885年）で、スティーブン・J・フィールド判事は、連邦政府の領土に対する権限は「必然的に最高」であるが、領土が州として組織され、他の州と対等な立場で連邦に加入すると、州政府は連邦政府の土地に対する共同管轄権を引き継ぎ、エンクレーブ条項に基づいて州が特定の地域に対する管轄権を正式に譲渡していない限り、連邦政府は所有する土地に対する「個人所有者」の権利を持つと記した。[46]所有権の力は財産所有者の力であり、ユタ電力会社対アメリカ合衆国の裁判では、1917年に連邦公有地に関しては「議会の権力は排他的であり、何らかの形で議会の権力を行使することによってのみ、合衆国に属する土地に対する権利を取得できる」と全員一致で最高裁が判決を下した。[45] [47]この考え方は、1920年に最高裁がキャメロン対アメリカ合衆国の裁判で、大統領が古物法を用いて国定記念物を指定することは合憲であると判決を下したことでさらに強化され[48]、1922年のマッケルベイ対アメリカ合衆国の裁判では最高裁は「議会が公有地の使用に関する規則を定めることができることは固く定められた。議会は一部の使用を認可し、他の使用を禁止することができ、認可された使用への干渉を禁じることができる」と判決し、「州は、規則が恣意的でないか、該当する議会の制定法と矛盾しない限り、公有地に適用される警察規則を定めることができる」と判決を下した[49] 。
土地管理局の行動
BLMは環境アセスメント[50]と牛の不法侵入禁止命令に関するさまざまな執行問題を任された。2014年3月から4月にかけて、バンディ所有の不法侵入牛の捕獲計画中に政府所有地の一部を閉鎖した。4月初旬、「捕獲が開始される直前、ヘリコプターによる調査で、土地管理局と国立公園局が管理する約1,200平方マイルの遠隔地の山岳地帯と砂漠に908頭の牛が散在していることがわかった。」[51] BLMはウェブサイトで次のように述べている。[14]
南ネバダ州の公有地では、牛が20年以上も不法に侵入しています。これは、西部全域で連邦法と規制に従って家畜を放牧している何千人もの牧場主にとって不公平です。土地管理局と国立公園局は、この問題を行政的および司法的に解決しようと何度も試みてきました。最後の手段として、現在、公有地で違法に放牧されている牛の押収が行われています。
BLMのウェブサイト上のページ（現在は削除されている）には、バンディの不法侵入牛の影響がリストアップされていた。その中には、道路を運転する人々への危険、私有地の作物の破壊、メスキート市の公共財産への損害、バンカービル市の施設への悪影響、考古学的遺物の破壊、許可されていない貯水池建設などがあった。[52]非政府組織の地域オフサイト緩和戦略もドライレイク太陽エネルギーゾーンで遅れており、[53]また、ウォルトンファミリー財団からの40万ドルの助成金は、ヴァージン川沿いの南西ヤナギヒタキの生息地を復元するために支給されていたが、バンディが不法侵入牛を撤去するという条件で遅れていた。[54]
BLMの準備と実行
ゴールドビュート、モルモンメサ、バンカービルフラッツエリアとして知られる公有地の閉鎖は、2014年3月24日に内務省によって承認され、2014年3月27日から5月12日まで有効となる予定でした。さらに、連邦官報は、「この一時的な閉鎖は、違法に放牧されている牛の押収中に一般人のアクセス、使用、占有を制限し、一般市民、請負業者、政府職員の安全と福祉を確保するために必要です」と述べました。[55]
プロジェクトエリアは802,571エーカーで、主にバンカービル割り当て地（145,604エーカー）とニュートレスパスランド（451,775エーカー）で構成されています。プロジェクトエリアの一部は、土地管理局、開拓局、国立公園局の管理下にあります。[50] : 3 事業が別の場所に移された場合、すべての公共エリアが同時に閉鎖されるわけではありません。[55]
法執行措置の機密性のため、30日間の意見聴取期間や公開スコープは実施されなかった。[50] : 5
州および地方当局の関与、交渉の試み
土地管理局は一斉検挙の前に州および地方当局に連絡を取った。[56]同局はネバダ州知事ブライアン・サンドバルとネバダ州司法長官キャサリン・コルテス・マストに同局の提案する行動について報告した。[56]クラーク郡保安官ダグ・ギレスピーは土地管理局からの情報を伝え、対立の終結に向けた交渉を支援した。[57] 2012年と2014年の一斉検挙の際に、土地管理局はバンディの牛を買い取り、売却益を渡すと申し出たと報じられている。クリヴン・バンディの息子アモン・バンディによると、ギレスピーは土地管理局にその地域を離れて牛を飼い続けるよう申し出たという。[56]
憲法修正第一条ゾーン
土地管理局は、一般市民が憲法修正第1条の権利を行使するための2つの修正第1条ゾーンを指定した。それは、州間高速道路15号線とリバーサイド行きの出口112、州道170号線とホワイトロックロードである[58] [59]。この修正第1条ゾーンのうち、1つだけが「事件指揮官」の毎日の裁量で一度に開放される。3つ目のエリアである州間高速道路15号線とトクアップウォッシュ（マイルマーカー114と115の間）[60]はメディアエリアに指定され、「BLM/NPS認定メディア」は、囲い地内で予約制のツアーを要請してBロールビデオを撮影できるが、ライブフィードや衛星中継車は許可されていない。[50] : 10 [55]
ラウンドアップ収量
政府の請負業者は馬と小型ヘリコプターを使い、2014年4月5日から9日にかけて、侵入した牛約400頭を囲いに入れることに成功した。「州の焼印検査官によると、週半ばまでに集められた牛のほぼ90パーセントにバンディの焼印が押されていた。残りの牛のうち5頭は近隣の牧場主のもので、4頭は判読できない焼印が押されており、残りは焼印のない家畜を指す牧場用語のスリック（訳注：焼印のない家畜）だった。」 [51] 6頭が死亡し、そのうち4頭は安楽死させられた。1頭の雄牛は「大きな脅威」となり、もう1頭は柵にぶつかって脊椎を負傷した。他の2頭の状況は説明されていない。[61]州の焼印検査官は、雄牛は「怖がっていたのかもしれないが、それで雄牛を撃つ理由にはならない」と述べた。別の検査官は、雄牛は時々人間に突進すると述べ、バンディの品種の雄牛を殺すには「かなり大きな武器」が必要だと付け加えた。[62]
安全上の懸念から一斉検挙が中止された後、BLMの広報担当クレイグ・レフ氏は、同局は「行政的、司法的に」この件の解決に努めると述べた。レフ氏は「扉は閉ざされていない。今後どのように進めるか検討する」と述べた。さらに「BLMと国立公園局はいかなる取引も交渉も行っていない」と付け加えた。[63]
2014年4月の対立と抗議
3月下旬、バンディは郡、州、連邦当局に「レンジ戦争緊急通知および保護要求」と題する手紙を送った。[64]メディアのインタビューで、バンディは主権市民運動の言葉を呼びかけとして使い、オースキーパーズ、ホワイトマウンテン民兵、プレトリアンガードのメンバーからの支援を求めた。[65]
3月27日のバンカービル市諮問委員会の会合で、クリブン・バンディの息子ライアン・バンディは州の主権と土地所有権の問題について次のように述べた。「これは州の主権の問題です。土地管理局、森林局、記念碑、公園、そして国立公園などが所有するこれらの広大な土地には、合憲性はまったくありません。」[66] [67] [68]彼はまた、家族の立場についても述べた。
もし彼らが山奥で私たちの財産を盗もうとしているなら、私たちは防衛策を講じます。そして彼らはいつも私たちに「どうするんだ、どうするんだ」と尋ねてきましたが、私たちの立場は常に、必要なことは何でもやるというものでした。制限はありません。だからこそ彼らは恐れているのです。彼らは私たちがどこまで守ってくれるのか知らないからです。しかし私たちは守ります。[66] [68]
4月初旬、アメリカ全土から武装した人々と民間の民兵が、不法侵入牛の捕獲に反対する平和的な抗議活動に加わり、バンカービルの戦いとして知られるようになった（バンカーヒルの戦いとの関連を想起させる）。[16] [69]バンディによるこの出来事を「牧場戦争」と呼ぶなど脅迫的と見なされた発言に対応して、BLM執行官が派遣された。[70]
牛の移動中は安全確保のため多くの道路が閉鎖され、抗議者が安全に集合したり、平和的に集会する憲法修正第1条の権利を行使したりできる物議を醸している指定区域が道路沿いに標識とオレンジ色のプラスチックフェンスでマークされた。[71] [72] 2014年4月8日、ネバダ州知事ブライアン・サンドバルは、不快だとした憲法修正第1条の制限の撤廃を求める声明を発表した。[73]平和的な抗議活動が違法行為にまで及んでいると述べた後、連邦政府機関は、平和的である限り、抗議者が公有地のどこに行くことも許可した。[74]
4月10日の対立と抗議
4月10日、抗議者たちはBLMのトラックを封鎖し、なぜバックホーとダンプトラックが作業に使用されているのかを問いただした。[16]ネバダ州のBLMの責任者は後に、その機材は現場の修復に使用されていたと述べた。[16] BLMの声明によると、封鎖されたトラックは「ATVに乗った抗議者に衝突された」という。[16]トラックの運転手を警護する警官はテーザー銃と警察犬を持っていた。抗議者たちはレンジャーたちに怒りをぶつけた。CNNによると、「連邦当局は警察犬が蹴られ、警官が暴行されたと述べている。バンディの家族は、地面に投げ飛ばされたり、テーザー銃で殴られたりしたと述べている。」[16] [75]
4月12日の対立と一斉検挙の中止
4月12日の朝、武装した群衆が「神のために自由を主張する」と書かれた横断幕の下に集結した。ほとんどの群衆がプラカードを掲げており、その多くは「政府の悪党」を非難するものだった。抗議者たちに向かって、バンディは「我々は[BLM長官の]管轄権や権限、逮捕権や警察権をいかなる形でも認めない」とし、「我々は武力で国を乗っ取る準備が今にも整いそうだ！」と述べた。BLMが一斉検挙の中止を発表すると、バンディは高速道路を封鎖することを提案した。[65]武装した抗議者たちは州間高速道路15号線の一部を2時間以上封鎖し、両方向で3マイルにわたって交通渋滞を引き起こした。[76]抗議者たちは牛が囲い込まれていた保護区ゴールドビュートの入り口にも集結し、1時間にわたる緊迫したにらみ合いが続いた。BLMのレンジャーは拡声器で催涙ガスを使用する用意があると警告した。[65]抗議活動に参加していた元アリゾナ州保安官リチャード・マックは、抗議活動参加者らは「女性全員を前線に配置する戦略を立てていた。もし発砲を始めるなら、このならず者連邦職員に撃たれるのは女性たちで、その様子は世界中にテレビ中継されることになるだろう」と語った。[13]ライフルを持った抗議活動参加者らは高速道路の高架上に陣取り、馬に乗った牧場主らが抗議活動参加者らを率いてBLMのレンジャーや狙撃兵と対峙するのを遮った。[65]ユタ州副知事スペンサー・コックスはバンディのにらみ合い事件に公式に赴き、ユタ州は牛を欲しがっていないことを伝えるとともに、現場にいた連邦捜査官の数は200人以上としている。 [77]ラスベガスの副保安官ジョー・ロンバードによると、にらみ合い事件にはBLMのレンジャー24人とラスベガスの副保安官がいたという。[78]ラスベガス警察は、挑発行為とみなされる恐れがあるため、防護服の着用を許されなかった。[79]クラーク郡保安官ギレスピーは、状況の悪化はBLMのせいだとし、ラスベガス・レビュー・ジャーナル紙に対し、BLMは牛を受け入れる場所があると嘘をつき、タウンホールミーティングにも出席せず、郡保安官としての彼の助言を無視したと述べた。[80]
ラスベガス・レビュー・ジャーナル紙は、にらみ合いの最中に緊張が「危機的レベル」に達し、「双方にライフル銃が向けられていた」と報じた。 [81] [82]ラスベガスの放送局KLAS-TVも、警官に銃が向けられていたと報じた。[79]ロンバルド副保安官は「警官たちは私の顔に向かって罵りの言葉を叫び、武器を向けていた」と振り返り、「我々は銃火器で劣勢で、人数も少なく、良い結果は得られなかっただろう」と語った。[79]
ロイター通信のフォトジャーナリストは、武装した支持者たちが「政府職員に対して戦術的な姿勢を取った」と書き、BLM職員の方向にライフルを向けたある男が「4人を狙い撃ちできる」と言ったと伝えた。[83]別の男は「発砲されたら引き金を引く準備ができている」と言った。[83]
ラスベガス市副署長トム・ロバーツは、バンディの牛は30分以内に返還されると発表し、事態を収拾した。[65] BLMは、安全上の理由から、大量捕獲を中止すると発表した。 [1] [84]クラーク郡保安官ギレスピーは、バンディ一家とBLMの合意を仲介し、「この郡で抗議者の集団が市民の不安や暴力を脅かしているとき、介入して市民の安全を確保するのが私の仕事だ」と述べた。[76] BLMのニール・コーンゼ局長は、「現場の状況に関する情報に基づき、法執行機関と協議した結果、従業員と一般市民の安全を深刻に懸念したため、牛の捕獲を終了する決定を下した」と述べた。[81] [82] [85] [86]
BLMの広報担当クレイグ・レフは4月14日の電子メールで「集会は終わった」と述べたが、同局は「行政的および司法的に」解決策を模索する予定であり、バンディが滞納している100万ドル以上の放牧料を回収するために訴訟を起こすつもりであると述べた。[87]
ラスベガス警察は、メスキートの事業主らが衝突のせいで脅迫を受けていると述べた。[81] [82]伝えられるところによると、民兵がライフルを携行し、バンディに24時間体制の警備を敷き、検問所を設置していた。[88]
連邦捜査官の武装解除と入国審査所の破壊を求める声が上がっているが、満たされていない。
BLMが集めた牛を解放すると発表した後、バンディは郡保安官に「ミード湖とレッドロック公園、そして連邦政府が管轄権を持つと主張する他のすべての公園」の国立公園局の武器を没収するよう要求した。 [89]彼は武器を1時間以内に届けるよう要求した。[89]バンディはさらに、郡のブルドーザーまたはローダーを使用して「彼らが私たちに罰金を課し、私たちを傷つけ、私たち市民に料金を支払わせる入り口を取り壊す」よう要求した。[90]彼は「私たち国民からの命令」と表現したこの要求は満たされなかった。 [91]
バンディは2日後、グレン・ベックのラジオ番組[91]とフォックス・ニュースの番組「ハニティ」に出演した際にも同様の発言をした。[92]彼はショーン・ハニティの番組でも同じ要求を繰り返した。「保安官への要求は、公園管理局の警備員とレッドロックの警備員の武装解除だ。この2つの公園はミード湖周辺に非常に近い。そして料金所の小屋を取り壊せという要求もあった。」[93]要求が満たされなかったことに失望を表明した後、彼は「全米の郡保安官」に「連邦官僚の武装解除」を求めた。[92] [94]
バンディはこれらの要求を「私が受けた啓示」と表現したと伝えられている。[95]エスクァイア誌によると、バンディは群衆に向かって「神はこう言った。『バンディ、それはあなたの仕事ではない、彼らの仕事だ』...今朝、私は祈りを捧げ、これが私が受け取ったものだ。私はこう言う声を聞いた。『ギレスピー保安官、あなたの仕事はまだ終わっていない。アメリカ全土の保安官は、アメリカの官僚から銃を取り上げろ』」[95]
2014年4月の牛の集まりに続くイベント
BLMはバンディとのコミュニケーションを試みる
牛追いが中止された後、クリヴン・バンディはBLMから数通の認証付き手紙を受け取ったが、開封を拒否した。[96] [97] BLMの広報担当者は、手紙には「バンディ氏に集められた牛を買い戻す機会を与える」という通知が含まれていたと述べた。広報担当者は、BLMがバンディに解放された牛に関する通知を送った理由については説明しなかった。[98]
クリヴン・バンディの発言と行動
バンディは連邦政府が権威に挑戦したために彼を殺そうとしていると主張した。[96]記者会見で彼は物議を醸す人種差別発言をしたが、広く否定された。[15]
2014年5月2日、バンディと彼の家族はラスベガス首都圏警察に、連邦捜査官が違法に道路を封鎖したり、写真家に嫌がらせをしたり、攻撃犬を使ったり、武器を向けたり、人々を脅迫したりするなど、犯罪を犯したとして告訴した。[99] [100]
2014年6月3日のラジオ番組で、クリヴン・バンディはクラーク郡保安官の候補者の小グループと話した。彼はどの候補者も支持しなかったが、その地位に平和主義者を望んでいないと述べた。「君は平和主義者になるだろう」とバンディは言った。「君はBLMの側に立つだろう」[101]
バンディ支持者の継続的な存在
対立後の「パトリオット・パーティー」では、支持者たちは1984年に短期間ブラック・サバスで活動していた歌手ロン・キールの音楽を楽しんだ。[102]
4月下旬、ネバダ州下院議員スティーブン・ホースフォードは、クラーク郡保安官ダグ・ギレスピーに、地域住民からの苦情について連絡した。報告された苦情は、バンディ民兵支持者が道路沿いに常駐し、住民が居住地を証明するための検問所を設置し、教会、学校、その他の地域の場所の周囲に武装した配置を行ったと主張していた。[103] [104]地元住民の1人は、イースターの日曜日の礼拝に向かう途中の近隣住民が武装した民兵に迎えられ、一部の住民は「教会が基本的に監禁されているのではないかという恐怖と嫌悪感から」教会に入らなかったと語った。[56] AP通信によると、クリベン・バンディは「騒ぎを起こした」ことを認め、駐車場には武器があったかもしれないが教会にはなかったと述べた。[105]
ラスベガスの放送局KLAS-TVは、武装した抗議者が郡道を封鎖し、報道陣の通行を妨害しようとしたと報じた。[106]同局はまた、「一部の者は報道車両の周りにライター用燃料をかけ、他の者は暴力を振るった」と報じた。[107]バンディは、武装警備員が牧場の訪問者を検査しているが、民兵は公共の土地に検問所を設置していないと述べている。[105]
にらみ合いの後もネバダ州に残った民兵リーダーのマイク・ヴァンダーボーは、ハリー・リード上院議員が「内戦」を引き起こしたと非難し、「ハリー、鋭い棒でクズリを突くのはやめてくれ、金玉をもぎ取られたくなければな」と言った。[108]ヴァンダーボーは、国内テロ計画のきっかけとなったとされる小説の著者であり[109] [110]、スリー・パーセンターズ・グループのリーダーでもある。 [109]反誹謗中傷連盟は、このグループを「反政府過激派運動の一部」と特徴づけている。[111]
メディアはバンディ支持者の異なる派閥間の対立について報道した。[112]エリック・ホルダー司法長官が彼らに対してドローン攻撃を準備しているという「荒唐無稽な妄想的噂」により、オースキーパーズの創設者スチュワート・ローズは部下を「殺害地域」から撤退させた。[112] [113]録画されたビデオでは、他のバンディ支持者たちが「脱走」と「臆病」とみなした理由でローズを射殺したと公然と語っている。[112] [113]ローズは後に、ある状況を「銃撃戦になりそうだった」と表現した。[114]彼は別の状況について、ある男が別の民兵のメンバーに銃を向けたと語った。[114]
民兵のメンバーはバンディ牧場に留まるための資金をクラウドファンディングで集めようとした。GoFundMeというサイトはブレイン・クーパーとクリストファー・E・フェレルのキャンペーンを取り下げた。[115]ネバダ州代表のスティーブン・ホースフォードによると、2014年6月初旬の時点で武装民兵はわずか15人ほどしか残っていない。[101]
FBIと米国議会警察の捜査
5月8日、クラーク郡保安官は、にらみ合いの最中に連邦職員と対峙した武装したバンディ支持者に対する捜査の一環として、FBIから事情聴取を受けたと述べた。 [116]クラーク郡保安官ダグ・ギレスピーは捜査を認め、「私はずっと4月12日に起こったことに対する説明責任が必要だと言ってきた」と述べた。[117]
現場で警察官の責任者を務め、5月1日にインタビューを受けたジョー・ロンバードは、FBI捜査官が主に連邦捜査官に武器を向けていたのは誰かということに興味があり、脅迫した人物を特定するために、にらみ合い中に撮影されたビデオテープや写真をFBIが精査するだろうと予想していると述べた。[78]
ハリー・リード上院議員がバンディ支持者を批判した後、ポリティコは、上院議員が脅迫の対象となり、その結果警備を強化したとの情報筋が伝えた。米国議会警察のスポークスマンは、ハリー・リードに対する脅迫の性質についてはコメントせず、「現在、進行中の捜査の一環として、リード上院議員に対する脅迫発言を調査している」と述べた。[118]
2014年ラスベガス銃乱射事件
にらみ合いの最中に牧場に短時間いた2人が、後にラスベガスで銃撃戦に巻き込まれた。クリヴン・バンディは、ジェラド・ミラーとアマンダ・ミラー夫妻は「非常に過激」で抗議活動の主要課題に同調していないため、数日後に牧場から立ち去るよう求められたと述べた。[119]南部貧困法律センターによると、ジェラド・ミラーとアマンダ・ミラーは、バンディのにらみ合いの結果を「連邦政府に対する大きな勝利」と見なし、「彼らを限界まで追い込んだ」可能性のある「おそらく数十万人」のうちの2人だった。[120]この銃撃は2014年6月8日に発生し、ジェラド・ミラーとアマンダ・ミラーはラスベガスの警察官2人と武装した民間人1人を殺害し、その後アマンダ・ミラーが自殺した。ジェラド・ミラーは致命傷を負い、警察との銃撃戦で死亡した。[121]内務長官サリー・ジュエルは銃撃事件に反応し、「違法行為者を裁きにかけることは非常に重要だ。…[バンディは]全国から武装した民間人を呼び寄せることで我々の人々を重大な危険にさらした。これは許されないことだ」と述べた。キャロル・バンディは「我々の牧場に来た民兵や他の人たちから、彼らが誰かを殺したり傷つけたりする意図を持っていたと思わせるようなことは何も見たり聞いたりしていない」と述べた。[122]
2016年バーンズ、オレゴンの対立
2016年1月、ライアン・バンディとアモン・バンディが率いる武装集団がオレゴン州バーンズ近郊のマルーア国立野生動物保護区の本部を占拠した。占拠は40日後の2月11日に終了し、最後の占拠者が自ら拘留された。[123] 2016年2月10日、クライヴン・バンディは保護区へ向かう途中であることをフェイスブックに投稿し、「愛国者よ、目を覚ませ! 民兵よ、目を覚ませ! 時が来た!!!!」と綴った。彼は数時間後にポートランド国際空港で逮捕された。[124] [125]
2019年12月1日、ワシントン州下院が委託した調査で、ワシントン州議員で極右活動家のマット・シー氏が、2014年のネバダ州での対立と2016年のマルーア占拠事件の両方に関与したとして、国内テロを計画し参加していたと報告された。[126] [127] [128]報告書によると、シー氏はオレゴン州、ワシントン州、アイダホ州の右翼議員の代表団を率いて、2016年1月9日にオレゴン州バーンズで法執行機関と会談し、避難所占拠者に対処するための秘密の法執行戦略の計画について評価を受けた。[129]シー氏はその後、その詳細をバンディ夫妻に明らかにした。[127]
余波
公務員の反応
上院議員
ネバダ州の共和党上院議員ディーン・ヘラーはバンディ支持者について「この人たちは愛国者だ」と述べた。ヘラーはこの発言を、ハリー・リード上院議員がバンディ支持者を「国内テロリスト」と呼んだのと同じテレビインタビューで行った。[130]ヘラーはまた、にらみ合い中の連邦政府の行動に不満を述べ、「私は彼（BLMのニール・コーンゼ局長）に、法を遵守するネバダ州民が行き過ぎたBLMによって罰せられてはならないと明確に伝えた」と述べた。 [70]決議後、彼は「感情と緊張は依然として沸点に近い」と述べた。[76]その後、彼はバンディがBLMに支払うべき100万ドル以上の放牧料を支払うべきだと述べた。[131]
BLMが安全上の懸念からその地域を去った後、ネバダ州の上院議員で当時上院多数党院内総務だったハリー・リードは「まだ終わっていない。アメリカ国民が法律を犯しておいて、それを無視するわけにはいかない。だからまだ終わっていない」と述べた。[132]リードはまた、バンディを支持する民兵を「国内テロリスト」と呼んだ。[133]
国会議員
共和党下院議員クリス・スチュワート（ユタ州選出）は、BLMと他の機関が「準軍事部隊」や「SWATチーム」と呼ばれる部隊を各部署に配置していることを非難した。しかし、ソルトレイクシティ・トリビューン紙によると、BLMにはSWATチームはなく、同紙はスチュワートの見解は「悪い考えの歴史の中でも最悪の考えの一つかもしれない」と論評した。[134] これに対し、BLM機関の広報担当者は、BLMにはSWATや戦術チームはないと述べた。内務省の代表は、BLMには「職員と公衆の安全を守るために法執行官が配置されていた」と述べた。[135]
2014年4月19日、テキサス州共和党員のスティーブ・ストックマンは、バラク・オバマ大統領、サリー・ジュエル内務長官、BLMのニール・コーンゼ局長に手紙を送り、BLMが「準軍事的襲撃」と称する行為で法執行権限を超えていると述べた。[136]
2014年7月20日のワシントンポスト紙のコラム「ネバダ州：短気な連中の暴言にやられた」で、当時下院議員だったスティーブン・ホースフォード（ネバダ州民主党）は、自身の選挙区と近隣の州で最近起きた暴力事件について述べ、「メディアと政治家による絶え間ない注目と扇動」を批判し、「バンディ牧場についてもっともな意見の相違があるかもしれない。しかし、危険な過激派に避難所を与えることなく、意見を異にすることはできる」と述べた。[137]
ネバダ州知事と州議会議員
ネバダ州知事ブライアン・サンドバルはバンディの側に立って、「いかなる牛も、現在存在する脅迫の雰囲気や、ネバダ州民全員にとって神聖な憲法上の権利の制限を正当化することはできない。BLMはこの問題への取り組み方を再考し、それに応じて行動する必要がある」と述べた。[70]
バンディを支持し、返還された子牛の世話をしたネバダ州議会議員のミシェル・フィオーレ氏は、「ネバダ州が連邦政府に立ち向かい、BLMの土地をネバダ州民に返還するよう要求する時が来た」と語った。[87]
アリゾナ州議会議員
2014年4月15日、ボブ・ソープ下院議員（共和党、フラッグスタッフ）、デイビッド・リビングストン下院議員（共和党、ピオリア）、ケリー・タウンゼント下院議員（共和党、メサ）、ジュディ・バージェス上院議員（共和党、サンシティ西）、ケリー・ワード上院議員（共和党、レイクハバスシティ）を含むアリゾナ州の共和党州議会議員グループが、ネバダ州メスキートを訪れ、BLMとの対立でバンディを支援した。[138] [139]アリゾナ州選出のケリー・タウンゼント下院議員は、論争の最中の牧場での光景に「本能的な反応」を覚えたと語った。「ドラマチックに聞こえるかもしれないが、天安門広場を思い出した。この時点で、自分の国が分からない」。彼女の同僚であるフラッグスタッフのボブ・ソープは、ネバダ州と連邦政府当局に対立について書簡を送った約30人の州議会議員の1人であると語った。[140]ポール・ゴサール下院議員もこのグループに加わった。
メディアからの反応
メディア関係者もこの対立について発言している。対立の最中、バンディはテレビ司会者のショーン・ハニティからリモートリンクでインタビューを受けた。ハニティは、一部の人々がウェーコ包囲事件やルビーリッジ事件のような事態に陥るのではないかと懸念していると述べ、「ここは公有地で、私の考えでは使われていない。私は牧場主ではないが、連邦政府は感謝するかもしれないと思う。なぜなら、無料で芝を刈っているのに、連邦政府は牛を放牧するために多額の料金を請求しているからだ」と語った。[141]対照的に、BLMの放牧料と民間の土地市場価格を比較すると、バンディ家はBLMの土地で放牧することで93%の割引を受けていることがわかった。[142]
ジョイ・リードらは、福祉の女王に触発された軽蔑的な言葉として、クリヴン・バンディを福祉カウボーイ[143]と呼んで嘲笑した。
新聞各紙の社説は賛否両論だ。ラスベガス・レビュー・ジャーナル紙は、BLM が事態を収拾したのは正しかったが、この対立は州内の連邦政府の土地所有の問題を浮き彫りにし、連邦政府は問題の土地を売却すべきだと書いた。[144]ラスベガス・サン紙は、「バンディは三重苦を犯す。議会が制定した法律に違反し、司法府の命令を無視し、それらの法律や命令を執行しようとする行政府の努力を無視した。結局、バンディが勝者ではなく、無政府状態が勝者だ。法の支配と社会全体が負けたのだ」と書いた。[145]キャスパー・スター・トリビューン紙は、バンディが納税者を騙し、「ワイオミング州や西部全域の牧場主にとって恥ずべきことであり、彼らは懸命に働き、税金を支払い、牛を放牧する連邦政府の土地の管理者と良好な関係を維持している」と書いた。[146]
バンディ支持者のマイク・ヴァンダーボーが「ハリー・リード、玉を食い破られたくなければ、鋭い棒でクズリを突くのはやめてくれ」と発言したことに対し、ネイション紙の記者は、この発言を去勢に対する右翼のより広範な執着の一部だと表現した。[109] ゴーカーは、民兵によるクラウドファンディングの試みを「何もせずに座っている」ための「福祉活動」として揶揄した。[147]
バンディと支持者の反応
4月18日の祝賀会には約1,500人のバンディ支持者が参加し、バンディ牛肉を食べ、カウボーイの詩を朗読し、「国内テロリスト」の名札を着けた。[15]これはネバダ州上院議員ハリー・リードの発言に言及したものである。バンディは今後も毎日記者会見を開くと述べた。[15]
ティーパーティー運動の支持者の中にはバンディ夫妻への連帯を表明した者もおり、その中には2014年4月11日にラスベガス警察本部前で抗議活動を組織した南ネバダ州のティーパーティー運動の3つの団体も含まれ、ダグ・ギレスピー保安官は連邦政府による虐待からネバダ州民を守る義務を果たさなかったと主張した。[148]
バンディ家は牛の返還で勝利を主張した。[149] BLMの撤退後のインタビューで、ショーン・ハニティはバンディに、状況はまだ終わっていないというハリー・リード上院議員のコメントに対する返答があるかと尋ねた。バンディは「ハリー・リードへの返答はないが、全米の郡保安官全員への返答はある。連邦官僚の武装解除を」と答えた。[132] [150]
ネバダ州にいるメンバーを含むオクラホマ州民兵は、クリヴェン・バンディへの支持を表明した。[151]オライリー・ファクター出演中、司会者のビル・オライリーは、オクラホマ州義勇民兵の共同創設者スコット・ショーに、クリヴェン・バンディとウォール街占拠運動支持者との違いは何かと尋ねた。ショーは、クリヴェン・バンディは「国に牛肉を提供している」と答え、2つのグループは反対の方法が異なると述べた。[152]
テキサス州では、主権市民運動とのつながりが疑われ、自らを「独学のパラリーガル」と称する有罪判決を受けた重罪犯のマイケル・ジョセフ・カーンズが、BLMがバンディの牛を押収することを認めた2013年の判決を覆すよう申し立てた。[153]裁判官がカーンズに訴訟適格がないとの判決を下した後、カーンズは別の申し立てを行った。[153]彼は、裁判官の「命令、判決、命令は、米国民に対して正当または合法的な効力を持たない」と書いた。カーンズを「不正な提出者」と評した裁判官は、連邦書記官に対し、カーンズが今後提出しようとする文書を「記録簿に載せずに」返却するよう指示した。[153]カーンズは主権市民運動の一員であることを否定しているが、[153] 1996年に米国を欺く共謀罪1件と郵便詐欺幇助罪7件で有罪判決を受けた。[154]カーンズは2006年5月3日に連邦刑務所から釈放された。[155]
にらみ合いの後の記者とのインタビューで、バンディは憲法第1条第8節第17項を引用し、連邦政府は10平方マイルの土地を所有することに限られていると主張したが、この条項は実際にはコロンビア特別区を「10マイル四方」に限定している。[156] [157]
合法性と法の支配に関する評論家の反応
アトランティック誌の記者マット・フォードは、バンディの「私はネバダ州のすべての法律を遵守する。しかし、米国政府が存在することすら認めない」という主張は、ネバダ州の法律、特に州憲法と矛盾していると指摘した。南北戦争中に制定されたネバダ州憲法は、第1条第2項で連邦政府の権利について具体的に言及している。
「すべての市民は、合衆国最高裁判所によって定義された、または定義される可能性のあるすべての憲法上の権力を行使する連邦政府に対して最高の忠誠を誓うべきである...州の一部またはその人々が連邦からの脱退を試みたり、その法律の執行に強制的に抵抗したりするときはいつでも、連邦政府は憲法の令状により、その権威への服従を強制するために武力を行使することができる。」[158]
ソルトレイクシティ・トリビューンは4月15日、「バンディは法律違反者であり、英雄ではない」と題する社説を掲載し、「彼を逃がしてはならない」「この件で唯一の勝者は、牛を本来の場所以外に放牧し、放牧料を払わなかった罪で2度も敗訴した無法者だ。西部諸州の約2万人の牧場主はBLM規制に従っているのに、バンディは何が特別なのか」と書いた。要約すると、トリビューンは「法外な手段で正義を逃れようとする者がいると、すべてのアメリカ人にとって法の支配が弱まる」と述べた。[159]
ダラス・ハイランドは、ユタ州のセントジョージ・ニュース紙のコラムで、「この活動停止は流血を防ぐために必要だったが、もしバンディと彼の多数の支持者、民兵の友人、さらには法律を破った家族が処罰されないまま放置されれば、無政府状態が続くだろうということを認識しなければならない。[160] [161]バンディとゴールドビュートの指定の場合、政府は正しいことをした。牧場主とその民兵の手下の無法行為に対して、政府は正しいことをし続けた。」と書いた。[160]
アメリカインディアンの歴史に関する反応
インディアン・カントリー・トゥデイ・メディア・ネットワークは、政府のクリヴン・バンディに対する扱いは「ダン姉妹やショーショーニー族の領土にいる他の先住民族に対して行われたこととは全く対照的である」と書き、「国連人種差別撤廃委員会は「西部ショーショーニー族の先住民族が土地に対する伝統的な権利を否定されていると主張する信頼できる情報」を発見した」と書いた。[163]ラスベガス・レビュー・ジャーナルの社説も、バンディの論争をダン姉妹のそれと対比した。[164]
ラスベガスの報道機関は、パイユート族インディアンのモアパ族が、連邦条約でバンディ牧場が位置する土地が約束されていることを示す地図を彼らに提供したと報じた。」[165]
政治評論の反応
ネバダ大学ラスベガス校の政治学教授デビッド・ダモアは、「これらの人々は、フーバーダムや鉱山補助金といった大規模プロジェクトに関して連邦政府がネバダ州にどれだけの補助金を出していたかという現実を無視する能力に長けている。福祉カウボーイの考え方だ」と述べた。[65]
ネバダ州メスキート近郊の住民であるエレイン・ハードさんは、地元テレビ局KLASに対し、「法を破る牧場主を支えるために全国から武装民兵がやってくるよりも、法の支配のほうが優先されると思う。彼はまさにその牧場主だ」と語った。[63]
クリスチャン・サイエンス・モニターのブラッド・ニッカーボッカーは、この事件は1970年代に公有地の管理を州に移譲しようとした運動であるセージブラッシュ反乱を彷彿とさせると見ている。 [166] [167]
環境保護主義者の反応
非営利団体生物多様性センターは、「法的権利がないにもかかわらず、バンディ牧場の牛はゴールドビュート地域全体で放牧を続け、カメと餌を奪い合い、大規模な山火事からの植物の回復を妨げ、希少植物を踏みつけ、古代アメリカインディアンの文化遺産を破壊し、レクリエーションを楽しむ人々の安全を脅かしている」と述べた。[14]
生物多様性センターのロブ・ムロウカ氏は、BLMは「ただ乗りの牧場主と武装した暴漢が何十万エーカーもの人々の土地を自分たちのものにすることを許している。武装した主権主義者の脅迫と態度に屈している」と述べた。[87]
環境保護論者は、BLMの撤退は、放牧許可を取得し法律の範囲内で事業を行っている法を遵守する牧場主に誤ったメッセージを送ったと主張した。[87]
土地管理局の余波
事件から20ヶ月後、バンディは料金を支払わず、連邦政府所有地で牛を放牧し続けた。[168] [169]土地管理局の広報担当者は記者の質問に「我々の第一の目標は、この問題を安全に、法の支配に従って解決することだ」と答えた。回答では「土地管理局はバンディ氏の牛を集める取り組みに関わる問題に対処することに固執しており、法制度を通じてこの問題を追及している」と付け加えた。[169]また、土地管理局の広報担当者は「連邦犯罪の捜査は司法省が主導権を握っている」と述べた。ラスベガスの米国連邦検事局は刑事捜査があったかどうか確認も否定もしなかった。[170]
アリゾナ州のBLM地区マネージャーを退職したロジャー・テイラー氏は、当局の牛の放牧決定は波紋を呼ぶだろうと述べた。「当局は、牛を土地から追い出し、バンディ氏に規制を遵守させるのがはるかに困難になるという、より悪い状況に陥るだろう」と彼は語った。[171]
2016年の対立
2016年2月10日、クリヴン・バンディは、マルヒュア国立野生生物保護区で息子のアモンとライアンが主導したにらみ合いを終わらせるために連邦法執行機関が動いたことを受けて、オレゴン州ポートランドに向かった。彼は空港でFBIに逮捕され、マルトノマ郡刑務所に収監された。彼は2月17日、マルヒュアでのにらみ合いでの役割ですでに逮捕されていたアモンとライアン・バンディ、民兵リーダーのライアン・ペイン、アナウンサーのピーター・サンティリと共に、16件の連邦重罪で起訴された。さらに14人が2016年3月3日に起訴された。サンティリはその後、連邦職員を傷害または妨害する共謀の重罪で有罪を認めた。[172]
2018年1月8日、ラスベガスの米国地方裁判所のグロリア・ナバロ判事は、この対立に関して、クリヴン・バンディ、その息子のアモンとライアン、共同被告のライアン・ペインに対する刑事告訴を棄却した。[ 173] [174]
対立参加者の一部に対する訴追
にらみ合いの結果、バンディ支持者6人に対して起こされた最初の刑事事件は、2017年4月24日にグロリア・ナヴァロ連邦地方判事によって無効判決が下された。6人の男は、裁判所命令による牛の押収を阻止するためクライヴン・バンディと共謀したとして起訴されていた。この無効判決は、陪審が起訴状に記載された10の罪状のうち2人を有罪とした数時間後に下された。陪審は、裁判官がさらに審議するよう命じたにもかかわらず、残りの罪状と被告人について「絶望的に意見が一致していない」と裁判所に報告したが、起訴された17人のうち検察側が「最も罪が軽い」と述べた4人の被告人、および有罪判決を受けた2人の残りの罪状について、全員一致の評決に達することができなかった。2か月に及ぶ裁判では、50人以上の検察側証人が証言した。元民兵グループのメンバーで、FBIの有償情報提供者でもあったアリゾナ州のグレゴリー・バーレソンは、連邦職員への暴行と脅迫、州間通商と旅行による恐喝幇助、司法妨害、さらに複数の銃器所持の罪で有罪判決を受けた。彼は最低57年の懲役刑に直面している。アイダホ州の活動家トッド・エンゲルは司法妨害と恐喝幇助のための州間旅行の罪で有罪判決を受けた。彼は裁判で自ら弁護し、最初の2つの罪で連邦刑務所で最長30年の刑を宣告される可能性がある。 7月26日の判決で、バーレソンはアリゾナ州で他の人々を睨み合いに参加させ、また「酒に酔った」暴言を投稿して他の人々に同じことをするよう勧めた罪で懲役68年の判決を受けた。[175]エンゲルは翌日に判決を受ける予定で、クライヴン、アモン、ライアン・バンディと他の2人は2017年後半に裁判を受ける予定である。 [ 176]最初の6人の再審と残りの11人の裁判は、ナヴァロ判事によって当初6月26日に予定されていた。[177]
4月に評決が下されなかった4人の被告の再審は、2017年7月11日にラスベガスで始まった。[178]陪審員は2017年8月15日に審議を開始した。 [179] 8月22日、陪審員は被告のうち2人をすべての容疑で無罪とし、他の2人についてもほとんどの容疑を晴らしたが、エリック・パーカーに対する4つの容疑とスコット・ドレクスラーに対する2つの容疑については評決に達することができなかった。[180]
判決を受けた最初の被告は、ニューハンプシャー州ロチェスターのジェラルド・「ジェリー」・デレマスで、彼は有罪答弁を「無罪」に変更しようとした。彼は、共謀と恐喝幇助のための州間旅行の罪で、ナヴァロ判事から7年強の刑を言い渡されたが、すでに服役した16か月は差し引かれた。[181]
2017年8月22日、陪審は3日間の審議を経て2人の被告に無罪の評決を下した。他の2人はいくつかの容疑で無罪となったが、他の容疑については決定を下すことができなかった。リッキー・ラヴリエンとスティーブン・スチュワートは10件の容疑すべてで無罪となり、釈放を命じられた。スコット・ドレクスラーとエリック・パーカーに対する容疑の大半は無罪となった。[182] [183] 2017年8月23日、裁判所はドレクスラーとパーカーの両者に対して2017年9月25日に再審を予定し、再審が終わるまでアイダホ州への釈放を命じた。[184] [185] 2017年8月31日、裁判所はクライヴン・バンディ、アモン・バンディ、ライアン・バンディ、ライアン・ペイン、ピーター・サンティリの公判を2017年10月10日に予定した。このグループには、スコット・ドレクスラーとエリック・パーカーの再審も含まれます。[186] 2017年10月6日、裁判所は7人の被告のうち6人の裁判を2017年10月30日に延期しました。ピーター・サンティリは、BLM法執行官を車で阻止して連邦職員を負傷させたり妨害したりする共謀の罪を認め、2018年1月に判決を待って釈放されました。[187] [172] 2017年10月23日、スコット・ドレクスラーとエリック・パーカーはそれぞれ、軽犯罪である裁判所命令の妨害の1件について有罪を認めました。両名は2018年2月2日に判決を受ける予定である。[188] 2017年11月14日、ミカ・マグワイアは連邦職員の妨害を企てた罪で有罪を認め、2018年2月14日に判決を待つ間釈放された。[189]
2017年11月29日の非公開法廷審問で、グロリア・M・ナヴァロ判事は、連邦政府が無罪証拠を隠蔽したとして訴訟の却下を求める複数の弁護側の申し立てを検討した。非公開審問の後、ナヴァロ判事はクリヴン・バンディ、その息子アモン・バンディ、共同被告のライアン・ペインに公判前釈放を認めた。[190]
2017年12月4日、米国地方裁判所判事ペギー・リーンは残りの被告人の公判前釈放を命じた。[191]
2017年12月20日、ナヴァロ判事は、連邦検察官が故意に証拠規則に違反し、関連文書を弁護側に引き渡さなかったとして、無効裁判を宣告した。両陣営は、政府が2018年1月8日に開かれる審理で新たな裁判を進めることを認めるべきかどうかについて、12月29日までに法廷意見書を提出するよう指示された。新たな暫定裁判日は2018年2月26日に設定された。[192]
2017年12月21日、ジェフ・セッションズ米国司法長官は 連邦検察によるバンディ事件の誤った取り扱いについて調査を命じた。[193]
2018年1月8日、米国地方裁判所のグロリア・ナヴァロ判事は、にらみ合いに関して、クリヴン・バンディ、その息子のアモンとライアン、共同被告のライアン・ペインに対する刑事告訴を棄却した。その際、彼女はまた、2018年2月26日に「ティア3」被告のメルビン・バンディ、デイブ・バンディ、ジェイソン・ウッズ、ジョセフ・オショーネシーの公判を予定した。[194] 2018年2月7日、連邦政府は「正義のために」残りの被告に対する起訴状を棄却するよう動いた。[195] 2018年7月19日、トッド・エンゲルは司法妨害と恐喝幇助のための州間旅行の罪で有罪判決を受け、連邦刑務所で14年の刑を宣告された。[196] 2018年8月9日、スコット・ドレクスラーは服役刑を宣告され、エリック・パーカーは1年間の保護観察を受けた。[197] 2018年9月11日、ピート・サンティリは服役期間と2年間の保護観察を言い渡された。[198] 2018年9月27日、ブレイン・クーパーは既に服役していた20ヶ月の刑を言い渡され、合わせて3年間の保護観察を受けることになる。[199] 2019年1月15日、ブライアン・キャバリエは既に服役していた20ヶ月の刑を言い渡された。[200]
2020年5月29日、司法省はバンディ兄弟と他の人々の再審を開始する動議を提出した。[201] 2020年8月6日、米国第9巡回控訴裁判所は、ライアン・ペインとともにクライヴン、アモン、ライアン・バンディに対する重罪共謀罪と武器の容疑を棄却する決定を支持した。[202]裁判所はまた、2018年のトッド・エンゲルの有罪判決を取り消し、新たな裁判を命じた。[203]
米国第9巡回控訴裁判所への控訴
2020年8月6日、サンフランシスコの第9巡回控訴裁判所は、ネバダ州での2014年の武装対立とオレゴン州での2016年の武装抗議とマルーア国立野生生物保護区占拠に関連するバンディ兄弟に対する刑事訴追の再開を求める米国検察官の上訴を却下した。控訴裁判所は、バンディ兄弟に対する訴訟が、検察が弁護側が要求した文書やその他の資料を差し控えたために却下されたことは適切であり、訴訟記録によって裏付けられていると判断した。控訴裁判所は、検察の不正行為があったと断言するところまでは至らず、検察官による「誤判断」は、この事件における職務上の不正行為には至らないと述べた。[204] [205] [206]
連邦訴訟
2018年8月9日、リック・ラヴリンとスティーブン・スチュワートは、ワシントンDCの米国地方裁判所に6000万ドルの訴訟を起こした。被告として名指しされたのは、ラスベガス検察官のスティーブン・マイレ、ダニエル・シース、ナディア・アーメッド、元FBI長官ジェームズ・コミー、元土地管理局長官ニール・コーンゼ、FBIとBLMの機関である。[207] 2018年10月31日、ライアン・バンディは、ワシントンDCの米国地方裁判所に連邦民権訴訟を起こした。被告として名指しされたのは、元米国司法長官ジェフ・セッションズ、元司法長官エリック・ホルダーとロレッタ・リンチ、元FBI長官ジェームズ・コミー、元BLM長官ニール・コーンゼである。[208]
参照
注記
- ^ 事件番号2:12-cv-0804-LDG-GWF
参考文献
- ^ ab ジョージ・ナップ、ローレン・ロジラ。「BREAKING NEWS: BLM ends roundup of Bundy cattle」KLAS-TVラスベガス。2015年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月12日閲覧。
- ^ 「バンディの連邦抗争：出来事のタイムライン」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。2016年1月28日。 2018年4月4日閲覧。
- ^ abcdefghijk 判決および命令 - 米国対バンディ - 1998年。ネバダ州連邦地方裁判所。1998年11月3日。5ページ。
- ^ ab いいえ、連邦による土地譲渡は憲法に規定されていません。グレイ、ブライス。ハイカントリーニュース、2016年2月4日。法廷で定期的に異議が唱えられているものの、連邦による財産条項の適用は、1840年に遡る一連の判例で一貫して支持されてきました。
- ^ ab 公有地譲渡法：当時も今も違憲ではない アーカイブ：2017年10月8日、Wayback Machine。グレイビル、ラファエル。アメリカ憲法協会、2015年3月11日
- ^ 米国の公有地は違憲か？ ジョン・D・レシー、ヘイスティングス法律ジャーナル第69巻、499ページ
- ^ グレイ、トム。「文書を使った教育：グアダルーペ・イダルゴ条約」。国立公文書記録管理局。2014年4月24日閲覧。
- ^ Ross W. Gorte、Carol Hardy Vincent、Laura A. Hanson、Marc R. Rosenblum (2012 年 2 月 8 日)。「連邦土地所有権: 概要とデータ」(PDF)。表 2. 4 つの連邦土地管理機関と国防総省が管理する各州の連邦土地面積 (2010 年)。議会調査局。2014年4 月 28 日閲覧。
- ^ ab 「BLMの家畜放牧管理に関するファクトシート」。米国内務省土地管理局。2014年3月28日。2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月24日閲覧。
- ^ 「Public Land Statistics 2012」（PDF）。米国内務省土地管理局。2013年6月。 2014年6月11日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年5月17日閲覧。
- ^ ケンワーシー、トム（1993年3月21日）。「砂漠ガメを保護するための新たな取り組みは、実現不可能かもしれない」。2017年9月12日閲覧。
- ^ ROGERS, KEITH (2014年4月20日). 「環境保護主義者: バンカービルの牧場主バンディはただ乗りしている」. LAS VEGAS REVIEW-JOURNAL . 2015年3月29日閲覧。
1993年 - BLMはバンディの放牧許可証を修正し、許可された群れの頭数を150頭に減らし、ゴールドビュート地域で牛が放牧できる場所を制限した。バンディは許可証を拒否し、放牧料の支払いを停止した。BLMは彼の許可証を取り消した。
- ^ ab Fuller, Jaime (2014年4月15日). 「Cliven Bundyと連邦政府の長い闘いについて知っておくべきことすべて」ワシントンポスト。 2014年4月15日閲覧。
- ^ abc Glionna, John (2014年4月7日). 「BLM、頑固なネバダ州の牧場主との牧場紛争で牛を押収」ロサンゼルス・タイムズ. 2014年4月12日閲覧。
- ^ abcd ナゴーニー、アダム（2014年4月23日）。「反抗的な牧場主が、自分の側に集まった聴衆を味わう」ニューヨーク・タイムズ。 2014年4月24日閲覧。
- ^ abcdefghijk Martinez, Michael (2014年4月10日). 「Showdown on the range: Nevada rancher, feds face off over cattle grazing rights」CNN . 2014年4月10日閲覧。
- ^ Zaitz, Les (2014 年 5 月 12 日)。「牧場主 Cliven Bundy の放牧負債は、オレゴン州の牧場主の中でも比類のない額です」。オレゴニアン。2014 年 5 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2014年5 月 13 日閲覧。
オレゴン州の連邦政府所有地での放牧に対して牧場主が負っている未払いの請求書は、新しいピックアップ トラックの価格をカバーするのに十分ではありません。土地管理局は、2014 年 4 月下旬の時点で、45 人の牧場主が合計 18,759 ドルの負債を抱えていると述べました。そのほとんどは、2 人の牧場主が請求書を 60 日以上未払いのままにしており、民間企業では真の滞納と見なされるものです... ポートランドの土地管理局広報担当官 Jeff Clark は、同局には 1,100 人の許可証保有者がいると述べました。
- ^ モーガン、ウィテカー (2014 年 6 月 6 日)。「バンディは他のすべての牧場主の合計よりも多くの金額を政府に負っている」。MSNBC。2014年6 月 7 日閲覧。
ネバダ州の牧場主、クリブン・バンディは、土地管理局によると、他のすべての牧場主の合計よりも多くの未払いの放牧料を連邦政府に負っている。バンディは土地管理局に 100 万ドル以上の未払いがあるが、E&E ニュースが最初に報じた土地管理局のデータによると、その他の未払いの放牧料の合計は比較的少額の 237,000 ドルである。
- ^ シュトラッサー、マックス（2014年4月23日）。「民兵にとって、クリブン・バンディ牧場をめぐる戦いはまだ終わっていない」。ニューズウィーク。2014年4月27日閲覧。
- ^ ab サックリング、キエラン（2014年4月19日）。「米国政府に対する牧場主の武装闘争は、リバタリアンの標準的なやり方だ」ガーディアン。2014年4月27日閲覧。
- ^ 「ネバダ州の牧場主クライヴン・バンディ：「アメリカ国民」が私の牛を取り戻した」CBS / Associated Press。2014年4月27日。 2014年4月27日閲覧。
- ^ バンディは憲法を理解していない、イアン・バートラム、ラスベガス・レビュー・ジャーナル、2014年4月27日
- ^ ヘナンデス、ダニエル（2014年4月3日）。「連邦レンジャー隊がネバダ州の『レンジ戦争』で武装抗議者と対決」ガーディアン。 2014年5月2日閲覧。
- ^ 「オバマ時代の主権市民運動の検証」。政治と政策。2014年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月2日閲覧。
- ^ 「主権国民：法執行機関に対する増大する国内の脅威」 FBI . 2019年3月16日閲覧。
- ^ ab MacNab, JJ. 「文脈が重要: クリヴン・バンディの対立 -- パート3」。Forbes 。 2014年5月6日閲覧。
- ^ 「I-Team: バンディとBLMの論争で政治的な理由が拡大」KLAS-TVラスベガス。2014年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月6日閲覧。
- ^ Kavanaugh, Shane Dixon (2014年4月14日). 「American Militias Emboldened by Victory at Bundy Ranch」. Vocativ. 2014年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月29日閲覧。
- ^ 「バンディ事件は過激派に接近するリスクを浮き彫りにする」ワシントンポスト。 2014年4月27日閲覧。SPLCは
「愛国者」グループを白人至上主義者や憎悪を軸に組織された他のグループとは別のカテゴリーに分類している。愛国者グループは連邦政府に対する反感を正当化するために憲法上の議論を展開しており、これは脱退、無効化、「州主権」、および修正第10条の優位性に関する騒ぎに見ることができる。
- ^ 「ネバダ州の牧場主が牛の放牧権をめぐって争う現場近くに反政府「愛国者」が集結」SPL 。 2014年4月27日閲覧。
- ^ 「クリヴン・バンディ氏、もし自分のコメントが人種差別的だと思ったら、それはキング牧師の責任だ」。ThinkProgress 2014年4月25日。 2020年1月7日閲覧。
- ^ 「Cliven Bundyが共和党からの離脱」。Politico。AP通信。2014年5月27日。 2014年5月27日閲覧。
- ^ ab オニール、アラン (2014 年 4 月 6 日)。「土地紛争中の牧場主はいじめっ子であり、英雄ではない」。ラスベガス サン。2014 年 4 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014 年5 月 13 日閲覧。
私は 1987 年から 2000 年まで国立公園局のレイク ミード国立レクリエーション地域の管理者を務めました。1993 年には、砂漠ガメが絶滅危惧種として緊急リストに指定されたため、バンカービルの割り当て地で放牧できる牛の数を 150 頭に減らしました...私は、暴力への懸念から一時手を引くよう言われた公務員の 1 人でした。
- ^ abc Brean, Henry (2014年5月10日). 「BLMのバンディに対する次の動きは、もし起こるかどうかではなく、いつ起こるかの問題だと元当局者は言う」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。2014年5月13日時点のオリジナルからアーカイブ。2014年5月13日閲覧。
オニールはクラーク郡で最も有名な牧場主と独自の歴史を持っている。1996年、オニールがレイク・ミード国立レクリエーション地域の管理者として13年間の任期を務めていた最中、国立公園局は公園の北端で違法に歩き回っている牛を排除する計画を立てた。彼によると、この作戦は、先月政府職員に対して行われたものと似たような暗黙の脅迫の中で、土壇場で中止された。「私たちは準備が整っていました。米国連邦検事局から手を引くように言われ、私たちは手を引きました。」
- ^ 「Rangelands/Grazing」。土地管理局。2014年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月15日閲覧。
- ^ 43米国法典§§ 315-316o (PL 73-482)
- ^ abcde 「United States v Bundy」（PDF）。ネバダ州連邦地方裁判所。2013年10月9日。2014年5月14日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2014年4月13日閲覧。
- ^ ナイトリー、アーノルド M. (2014 年 4 月 11 日)。「クリヴン・バンディ支持者がラスベガス警察本部に牛追い上げ抗議を持ち込む」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。
- ^ 「牛の不法侵入が連邦土地対決の舞台に」 KOLO。2014年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月9日閲覧。
- ^ abc 「アメリカ合衆国対バンディ - 文書35 - 裁判所の説明: 18 略式判決動議を許可する命令。28 棄却動議は議論の余地ありとして却下。2013年7月9日、ロイド・D・ジョージ判事が署名」。Justia。2013年7月9日。
- ^ カニガー、スティーブ（2014年4月22日）。「牧場主クライヴン・バンディの家族史の簡略化」ラスベガス：KLAS-TV 。 2014年4月23日閲覧。
- ^ 「バンディ擁護者の虚偽の主張を暴く」ラスベガス・サン2014年4月27日2014年4月28日閲覧。
- ^ ブラッド・ニッカーブロッカー (1996 年 1 月 3 日)。「セージブラッシュ反乱軍がアンクル・サムに挑む」クリスチャン・サイエンス・モニター。
- ^ 憲法は連邦の土地所有について何を言っているか？ ネイテルソン、ロブ。インディペンデンス研究所、2016年2月6日
- ^ ab 公有地移転運動の法的分析。ユタ大学ウォレス・ステグナー・センター。2014年10月27日
- ^ 財産条項。Heritage Institute 取得日=2017 年 10 月 7 日
- ^ ユタ電力・電灯会社対アメリカ合衆国、243 US 389. (1917)
- ^ キャメロン対アメリカ合衆国、252 US 450. (1920)
- ^ マッケルヴィー対アメリカ合衆国、260 US 353 (1922)
- ^ abcd 土地管理局。「環境アセスメント 一時的土地閉鎖囲い地および牛の収容所」(PDF) 。 2014年4月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年4月13日閲覧。
- ^ ab Brean, Henry (2014年4月11日). 「牛の捕獲は順調に進んでいるが減速へ」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。 2014年4月13日閲覧。
- ^ 「Cattle Trespass Impacts」（PDF）土地管理局2016年2月19日閲覧。
- ^ 「ドライレイク太陽エネルギーゾーン（SEZ）太陽エネルギー地域緩和計画プロジェクト」。土地管理局。2014年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月24日閲覧。
- ^ 「Virgin River Program」。土地管理局。2014年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月24日閲覧。
- ^ abc ネバダ州クラーク郡北東部のゴールドビュート、モルモンメサ、バンカービルフラッツ地域の公有地一時閉鎖通知、79 FR 17178 (2014 年 3 月 27 日)。
- ^ abcd Ralston, Jon (2014年4月28日). 「あまり陽気ではない牧場主：連邦政府当局はいかにしてバンディの牛追いを失敗させたか」。Politico 。 2014年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月16日閲覧。
バンディの家族は第二次世界大戦後にそこに土地を購入し、モアパ・パイユート・インディアンは実は最初にそこに住んでいた。今月初めまでに、BLMは行動を起こす準備ができており、再び州および地方当局を巻き込んでいた。4月5日に起こったことに至るまで、私は、ブライアン・サンドバル知事とキャサリン・コルテス・マスト司法長官が連邦政府機関の行動について報告を受けていたことを確認した。
- ^ ドブナー、ジェニファー（2014年4月14日）。「牧場主の息子、牛の押収を止めるのに力が必要だったと語る」ロイター。2014年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月16日閲覧。
クラーク郡保安官ダグ・ギレスピーは、立ち去るが牛は残すという提案を局に伝え、最終的に対立を終わらせる交渉を支援したとバンディは語った。
- ^ "N+114°14'03.6"W/@36.768903,-114.234328,13 Free Speech AI–15とリバーサイド行きの出口112（地図）。Googleマップ。 2014年4月30日閲覧。
- ^ フリースピーチB州道170号線とホワイトロックロード（地図）。Googleマップ。 2014年4月30日閲覧。
- ^ "N+114°11'18.6"W/@36.769903,-114.188486,13 MediaエリアI–15とToquap Wash（地図）。Googleマップ。 2014年4月30日閲覧。
- ^ 「BLM、論争の的となった狩猟で6頭の牛が死亡したと発表」。新聞。ラスベガス・サン。2014年4月22日。 2016年2月18日閲覧。
- ^ ベン・ボトキン、キース・ロジャース（2014年4月17日）。「BLM：クリヴェン・バンディの牛追い中に2頭の雄牛が安楽死」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。 2014年4月23日閲覧。
- ^ ab CBS、ニュース（2014年4月14日）。「ネバダ州の牧場主の対立が州の権利をめぐる議論に火をつける」CBSニュース。 2014年4月15日閲覧。
{{cite news}}:|first=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ Donahue, Mike (2014年3月24日). 「バンディが『牧場戦争』を宣言、BLMは苦境に立たされた牧場主の牛を押収へ」Desert Valley Times . 2014年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月16日閲覧。
- ^ abcdef Daniel Hernandez、Joseph Langdon、(2014年4月13日)。「連邦レンジャー隊がネバダ州の牧場戦争で武装抗議者と対決」。ガーディアン。2014年4月14日閲覧。
- ^ ab Weast、バートン（2014年4月3日）。「ライアン・バンディがBTABに家族が牛の押収から保護すると告げる」メスキート・ローカル・ニュース。2014年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月21日閲覧。
「もし奴らが我々の財産を盗もうとしているのなら、我々は我々の財産を守る」と彼は語った。また、オーバートン地区にFBIが配備され、BLMがヘリコプターとトラックを投入して牛を運び出していると聞いたとも語った。「これは州の主権の問題だ。土地を所有しているのは連邦政府ではなく州だ」
- ^ 「バンカービル町諮問委員会: 2014 年 3 月 27 日木曜日午後 7 時」(PDF) 。バンカービル町諮問委員会。2014年 5 月 21 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014年5 月 21 日閲覧。
ライアン・バンディは、牛がいる土地を連邦政府が管理することには同意できない、そこは州の土地であるべきだと述べた。彼は、彼らは 1887 年以来その土地を使用しており、BLM が牛を奪おうとするいかなる試みにも抵抗すると述べた。一部の委員会メンバーは、牛が撤去された後もその土地が閉鎖されたままになるのではないかと懸念を示した。
- ^ ab 2014年3月27日の会議音声。2014年3月27日。2014年5月21日時点のオリジナル（WMAストリーム）からアーカイブ。 2014年5月21日閲覧。
[1:55:25] これは私たちの財産です。私たちは牛を所有し、放牧権を所有し、水利権を所有し、牧場の改良を所有しています。私たちはそれにアクセスする権利を持っています...これらの所有権があるため、私たちは財産を保護すると言います。現在、私たちは郡保安官に私たちの生命、自由、財産を保護する権限を委任しています。しかし、私たち自身はその権限を放棄しません。したがって、もし彼らが丘に出て私たちの財産を盗もうとしているのであれば、私たちは[一時停止]防御策を講じます。そして彼らは常に私たちに「あなたはどうしますか、どうしますか」と尋ねてきましたが、私たちのスタンスは常に、必要なことは何でもやるというものでした。制限はありません。そして、だからこそ彼らは恐れているのです。私たちがどこまで守るのか彼らは知らないからです。しかし私たちは守ります... [2:04:50] これは州の主権の問題です。私たちはアメリカ合衆国とは何かについて話しました。それは州の連合体です... [2:06:00] 土地管理局、森林局、記念碑、公園、国立公園などなど、これらの広大な土地には合憲性はまったくありません... [2:09:20] 立場は州の主権の問題です。これが本当にクリヴン・バンディとこの牧場の牛に関することではないのであれば、この問題はネバダ州が州なのか、それともネバダ州はまだ準州なのかということです。
- ^ ジェニファー・ドブナー（2014年4月12日）「米国当局がネバダ州の牛の捕獲を終了、対立後に群れを解放」ロイター。
- ^ abc 「ネバダ州当局、牛飼いクライヴン・バンディの処遇をめぐり連邦政府を非難」Fox News Channel。2014年4月10日。
- ^ ゴールドスタイン、サーシャ（2014年4月9日）。「ネバダ州の牧場主、地方の公有地での牛飼育をめぐり連邦政府と緊迫した対立」デイリーニュース。ニューヨーク。 2014年4月11日閲覧。
- ^ Niraj Chokshi (2014年4月9日)。「連邦政府が牛を移動させたが、ネバダ州知事はそれに不満」ワシントンポスト。
- ^ Brean, Henry (2014年4月10日). 「バンディ対BLM: 牛紛争への関心が広がる」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。2014年4月14日閲覧。
- ^ マルティネス、マイケル (2014 年 4 月 10 日)。「放牧地での対決: ネバダ州の牧場主と連邦政府が牛の放牧権をめぐって対立」。CNN。2014年4 月 10 日閲覧。
これに対し、連邦政府当局は、一斉検挙を妨げない限り、抗議者が公有地に集まることを許可していると、ネバダ州の BLM ディレクター、ルーダーズ氏は述べた。
- ^ 「州外の団体がネバダ州の牧場主を支援し、公民権をめぐって連邦政府と戦う」 Fox News Channel。2014年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月11日閲覧。
- ^ abc Ralph Ellis、Michael Martinez (2014年4月12日)。「ネバダ州での緊迫した対決後、連邦政府が家畜の捕獲を終了、放牧」CNN 。 2014年4月12日閲覧。
- ^ Joi O'Donoghue, Amy (2014年6月18日). 「Frustrated Utah legmakers vent to BLM, Forest Service」. Deseret News . ユタ州. 2015年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月4日閲覧。
- ^ ab 「保安官：FBIはバンディとの対決中に法執行機関に対して行われた脅迫を捜査中」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。 2014年5月9日閲覧。
- ^ abc Knapp, George (2014年4月30日). 「I-Team: 警察はバンディ抗議デモで『血みどろの大惨事』の可能性に直面した」KLAS-TV 8 News Now . 2014年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月15日閲覧。
「それ自体が恐ろしいことでした。彼らは私の顔に向かって汚い言葉を叫び、武器を向けていました。私が交渉していたバンディの息子デイブはそんなことはしませんでしたが、彼の周りの関係者は皆そうしました」とロンバードは語った。メトロは、挑発行為と見なされる恐れがあるため、警官がヘルメットや防護服を着用することをあからさまに許可しなかった。クライヴン・バンディの促しで、群衆はBLMの施設に向かって移動した。レトリックはますます白熱し、警官に銃が向けられた。
- ^ BLASKY, MIKE (2014年7月3日). 「保安官：クリヴン・バンディは一線を越えたことに対して責任を問われるべきだ」.ラスベガス・レビュー・ジャーナル. ラスベガス、ネバダ州. 2014年4月4日閲覧。
- ^ abc Tom Ragan、Annalise Porter (2014年4月12日)。「抗議者がI-15南行きを封鎖した後、BLMはバンディの牛を解放」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。 2014年4月14日閲覧。
- ^ abc Turner, Christie (2014年4月11日). 「牧場主対BLM: 20年に及ぶ対立は緊迫した一斉検挙で終わる」 . 2014年5月6日閲覧。
- ^ ab Urquhart, Jim (2014年4月23日). 「ネバダ州対決」.ロイター. 2014年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月16日閲覧。
すると、「4人のうち4人を狙える」という声が聞こえ、右側で男の1人がBLMの方向に武器を向けているのが見えた。私にとっては、時間が止まったようだった。「撃たれたら引き金を引く用意はある」と橋の上の別の男が言った。他のバンディ支持者も同じことを言っていた。彼らは先に撃たないが、撃ち返すつもりだった。
- ^ Turner, Christi (2014年4月11日)。「牧場主対BLM: 20年に及ぶ対立が緊迫した一斉検挙で終了」。High Country News 。 2014年4月12日閲覧。
- ^ Itkowitz, Kolby (2014年4月8日). 「上院、ニール・コーンゼ氏をBLM理事に承認」ワシントン・ポスト. 2014年4月29日閲覧。
- ^ 牛の捕獲作戦が終了 アーカイブ 2014年5月2日、Wayback Machine、土地管理局、2014年4月12日
- ^ abcd 「ネバダ州の牧場主クライヴン・バンディ、連邦政府による牛の被害を検査」CBSニュース、2014年4月15日。
- ^ 「バンディ牧場周辺の武装民兵を取り締まるよう保安官に要請」ラスベガス・サン2014年4月28日2014年5月1日閲覧。
- ^ ab Baca, Nathan (2014年4月15日). 「I-Team: バンディとBLMの論争で政治的な理由が増大」. 8 News Now Las Vegas . 2014年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月14日閲覧。
ギレスピー保安官がBLMがバンカービルから撤退すると発表した後、クリブン・バンディは保安官に目を向け、新たな最後通告を突きつけた。「レイク・ミードとレッドロック公園、および連邦政府が管轄権を主張するその他のすべての公園の公園管理局の武器を撤去せよ」とバンディは言った。「1時間以内に、これらの旗の下に武器を届けてほしい。」
- ^ McNab, JJ (2014 年 5 月 9 日)。「Cliven Bundy の息子は 20 年前に公園管理局と衝突した」。Forbes。2014年 5 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。Cliven
Bundy は 2014 年 4 月 12 日、郡保安官にネバダ州にある国立公園の入口を直ちに取り壊すよう要求した。「郡のブルドーザー、いや、ローダーを使って、彼らが私たちに罰金を課し、怪我をさせ、市民に料金を支払わせる入口を取り壊してください。郡の機材をそこに出して、今朝、それらのものを破壊してください。」
- ^ ab Kopan, Tal (2014年4月14日). 「Cliven Bundy to sheriffs: 'Disarm' the Bureau of Land Management」. Politico . 2014年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月14日閲覧。
「私は全米各郡で一人ずつだけ話をしたい。言いたいことはこうだ。郡保安官は米国の官僚機構を武装解除せよ。郡保安官は米国の官僚機構を武装解除せよ」とバンディ氏は月曜日、ザ・ブレイズのグレン・ベック氏のラジオ番組で語った。「私のクラーク郡保安官、ダグ・ギレスピーは職務を終えなかった」とバンディ氏は語った。「我々国民からの命令は、土曜日に公園管理局とBLMの武装解除だった」
- ^ ab トンプソン、キャサリン（2014年4月15日）。「ハリー・リード：バンディ牧場の対立は「終わっていない」」。トーキング・ポイント・メモ。2014年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月14日閲覧。
「ハリー・リード氏への返答はないが、米国全土の郡保安官全員への返答はある」とバンディ氏は司会者のショーン・ハニティ氏に語った。「連邦官僚の武装を解除しよう」
- ^ ショーン・ハニティ（司会）とクリヴン・バンディ（インタビュー対象者）（2014年4月14日）。ハニティ（音声録音）。Fox News Channel。イベント発生時刻：18:23の声明が登場。2014年5月17日時点のオリジナル（mp3）からアーカイブ。 2014年5月15日閲覧。
保安官に対する要求は、国立公園管理局の警備員とレッドロックの警備員（ミード湖周辺に非常に近い2つの公園）の武装解除だった。さらに、料金所の煙突の撤去も要求された。
- ^ 「ネバダ州の牧場主の息子、ハリー・リードは職を追われる必要がある」CBSラスベガス。2014年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月15日閲覧。
- ^ ab Enders, Caty (2014年4月25日). 「バンディ牧場での生活、無修正」。2014年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月17日閲覧。
例えば、彼らはミード湖の料金所を撤去し、国立公園局の武装を解除するという彼の指示に従わなかった。「私があなた方全員に伝えたメッセージは、私が受けた啓示です。しかし、あなた方の誰一人としてそれを引用することすらできないようです。」...「私の心にはっきりと浮かぶのは、神がこう言ったということです。「バンディ、それはあなたの仕事ではない、彼らの仕事だ。」それで私たちはここへ戻ってきて、彼らが牛を何頭か連れ戻したと聞きました。だから私はあなた方に理解してもらいたいのです」と彼は言いました。「これは私の仕事ではありません、あなたの仕事です。今朝、私は祈りを捧げ、これが私が受けたものです。 「ギレスピー保安官、あなたの仕事はまだ終わっていません。アメリカ全土の保安官の皆さん、アメリカの官僚から銃を取り上げてください。」という声が聞こえました。これにはたくさんの拍手が起こりました。
- ^ ab ジョン・M・グリオナ、リチャード・サイモン（2014年4月24日）。「ネバダ州の牧場の対立現場では『市民兵士』が警戒中」ロサンゼルス・タイムズ。2014年5月13日閲覧。
一斉検挙が終わってから、彼はBLMからの5通の認証済み手紙さえ開封することを拒否していると述べた。「私は連邦政府の権威に異議を唱えてきた」と彼は語った。「だから彼らはクリヴン・バンディを殺したいのだ」
- ^ ボトキン、ベン (2014 年 4 月 16 日)。「BLM がクリヴェン・バンディに連絡を取ろうとするが、牧場主はメッセージを受け取らない」。ラスベガス・レビュー・ジャーナル。2014年5 月 13 日閲覧。
土地管理局は、土曜日に連邦機関が抗議者の群れを前に牧場主の牛を解放して以来、クリヴェン・バンディに連絡を取ろうとしているが、バンディは書面によるメッセージを 1 つも開封していない。彼の息子、アモン・バンディは、火曜日に BLM からの 4 通の認証済み手紙が牧場に届いたと述べた。これまでのところ、67 歳のバンカービル在住者は封筒を開けないことを選択している。
- ^ ボトキン、ベン (2014 年 4 月 21 日)。「BLM はバンディ家の牛 6 頭が一斉検挙で死亡したことを確認」。ラスベガス レビュー ジャーナル。2014年5 月 13 日閲覧。
先週、BLM はクリベン バンディに 4 通の認証書付き書簡を送付したが、バンディは先週それを開封していなかった。レフは、書簡には「押収された牛の公売通知が含まれている」と述べた。「これらの通知は、バンディ氏に、自分のものと判断された収集された牛を買い戻す機会を与えるものです」とレフは声明で述べた。「これらの通知は、バンディ氏が許可なく公有地で牛を放牧したことに対する不法侵入料を免除するものではありません」。レフは、返還された牛を買い戻すようバンディに通知した理由について、レビュー ジャーナルからの追加の質問には答えなかった。
- ^ 「Cliven Bundy の家族が放牧をめぐって保安官に抗議」。ABC ニュース。AP通信。2014 年 5 月 2 日。2014 年5 月 2 日閲覧。
- ^ 「バンディ一家と支持者がBLMに対して刑事告訴」ABC13ニュース。2014年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月2日閲覧。
- ^ ab Treanor, John (2014年6月3日). 「Bundy poses questions for candidates on local radio station」. News 3 HD. 2014年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月7日閲覧。
- ^ Rogers, Keith (2014年4月18日). 「バンディ支持者パーティー、『国内テロリスト』というレッテルを歓迎」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。2014年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月16日閲覧。
彼はこの声明を、午後5時にマディソン・ライジングとロン・キール（1984年に短期間ブラック・サバスで歌っていた）の演奏で始まった「パトリオット・パーティー」の前に行った。数百人の参加者の間でパーティーの雰囲気が盛り上がり、支持者も少しずつ集まってきた。川で涼んでいる人もおり、その一方で、迷彩服を着た武装した民兵数十人がそのエリア内外を巡回していた。
- ^ クレイグ、フーバー。「ネバダ州議員、バンディの民兵の捜査を保安官に要求」。Fox5Vegas-KVVU。2014年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月30日閲覧。
- ^ ホースフォード、スティーブン。「ホースフォード、バンカービルの武装民兵の存在を調査するようギレスピー保安官に要請」。ホースフォード議員のプレスリリース。2014年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月30日閲覧。
- ^ ab リッター、ケン（2014年5月1日）。「連邦の土地紛争でネバダ州の牧場主に残された『民兵』に近隣住民はうんざり」。「AP通信、ミネアポリスのスタートリビューン紙に掲載」。2014年5月19日閲覧。
バンディは、イースターの日曜日の礼拝に家族と武装したボディーガードを連れてモルモン教会に現れたことで騒動を巻き起こしたことを認めた。「民兵はどこへでも私について来ている」とバンディは火曜日に語った。「教会に着いたとき、『武器は車に置いておいてくれ』と言った。彼らはそうしてくれた。駐車場に武器があったかもしれないが、教会には武器はなかった」。バンディは、民兵が公共の土地に検問所を設置したことを否定している。彼は、武装した警備員が牧場の門で訪問者を止めて検査していると述べた。
- ^ Rozyla, Lauren (2014年4月17日). 「Cliven Bundy が BLM からの手紙を無視」KLAS-TV 8 News Now。2014年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月16日閲覧。
支持者らは連邦政府の対応を待っていると述べている。武装した抗議者たちはバンディ牧場を取り囲み続け、郡道さえ封鎖している。支持者の一部は木曜日、公道であるにもかかわらず、チャンネル8の報道クルーがこの地域に入るのを阻止しようとした。「あなたたちはトラブルを起こそうとしている。私の顔にカメラを向けて立っている」とある抗議者は述べた。武装した男たちは、バンディ一家を守るために今後数週間は現場にとどまると述べている。
- ^ ナップ、ジョージ (2014年4月30日)。「I-Team: 警察、バンディ牧場抗議者らは釈放されていないと発言」KLAS-TV 8 News Now。2014年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月16日閲覧。
彼らは、この件を取材するジャーナリストに対しても同様に敵対的だった。拳銃を持った民兵が、8 News NOWの公道への進入を阻止した。報道車両の周りにライター用燃料をかける者もいれば、暴力を振るう者もいた。
- ^ フェルドマン、ジョシュ（2014年4月30日）。「バンディ支持者がリードに警告：『お前は自分のタマを引き裂かれたいのか？』」。Mediaite。2014年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月16日閲覧。
ヴァンダーボーはリードに敬意を表して「内戦煽動」賞を授与し、上院議員に「ハリー、タマを引き裂かれたくなければ、クズリを鋭い棒で突っつくなよ」と警告した。
- ^ abc Savan, Leslie (2014年5月2日). 「なぜ右派は去勢にこだわるのか?」The Nation . 2014年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月16日閲覧。
「この国中で、私たちはまだ血まみれの内戦を目の当たりにしている」と、民兵組織「スリー・パーセンターズ」のリーダーで、2011年の国内テロ計画のきっかけとなったとされる小説の著者であるマイク・バンダーボー氏は語った。バンディの息子たちは、引きちぎられた睾丸のイメージを2014年の政治の舞台に持ち込んだ最初の人たちではなかった。
- ^ メンシマー、ステファニー (2011年11月2日)。「ワッフルハウスのテロ計画者とされる人物、元民兵作家に影響される」。マザー・ジョーンズ。2013年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月16日閲覧。
ワッフルハウスで会合を開いていたジョージア州の高齢者らは、憲法を守るために何百万人ものアメリカ人を殺害しようと企てたとして最近FBIに逮捕されたが、彼らも文学的な影響を受けているようだ。マイク・ヴァンダーボーと彼の小説『
Absolved
』。
- ^ 「Oath Keepers と Three %ers は拡大する反政府運動の一部」。Anti-Defamation League。2009 年 10 月 26 日。2014 年 2 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5 月 16 日閲覧。Oath
Keepers と Three Percenters は、オバマ大統領の就任以来拡大している反政府過激派運動の一部であり、連邦政府がアメリカ国民の権利を奪おうとしており、抵抗しなければならないという考えを推進している。この 2 つのグループは、明らかに米軍に食い込もうとしている。
- ^ abc Rosenberg, Paul (2014年5月14日). 「『死ね』：クリヴン・バンディと暴力的な民兵が依然としてユタ州とネバダ州を恐怖に陥れている」Salon。2014年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月16日閲覧。
同じ頃、エリック・ホルダー司法長官がドローン攻撃を準備しているという過激で偏執的な噂がキャンプ中に広まった...そして5月2日、ネイワートは2つの派閥が銃撃戦に至りそうになった経緯についてさらに報道した。
- ^ ab David, Neiwart (2014年4月30日). 「バンディ牧場では、噂が飛び交う中、オースキーパーズ対民兵の戦い」。Southern Poverty Law Center。2014年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月16日閲覧。
エリック・ホルダー司法長官がネバダ州にあるクリブン・バンディの牧場に集まった武装民兵に対しドローン攻撃を準備しているという、荒唐無稽で偏執的な噂が広まり始めたとき、キャンプ内に亀裂が生じた... どうやら、キャンプの主要派閥の1つであるオースキーパーズの誰かが、リーダーたちにドローン攻撃が迫っているという情報を伝えたようだ。オースキーパーズの創設者スチュワート・ローズは、彼らが「キルゾーン」（ドローンが攻撃するとされるエリア）と呼ぶ場所から部下を撤退させることで対応した。他の民兵たちは、オース キーパーズが撤退したことを知り、激怒した...彼らは、ローズと他のオース キーパーズのリーダーたちを射殺することについて公然と話し合った。彼らの見解では、オース キーパーズの行動は「脱走」と「卑怯」に当たるためであり、「あそこではすべてが崩壊しつつある」と描写した。最後に、彼らは満場一致で、オース キーパーズ、または少なくともそのリーダーたちをバンディ牧場キャンプから追放することに投票した。
- ^ ab David, Neiwart (2014年5月2日). 「民兵とオースキーパーズが武器を抜き、お互いを殺すと脅迫」. Southern Poverty Law Center. 2014年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月16日閲覧。
武装した民兵と「愛国者」が野営している牧場の状況は、激しい口論の最中に対立する派閥が互いに武器を抜くほど悪化した...ドローン攻撃の噂を主に流布したチーム、スチュワート・ローズのオースキーパーズも撤退を勧告し始め、民兵の怒りを買った。民兵たちはオースキーパーズ追放に投票し、数人はローズとその部下を背後から撃ったとさえ語った。彼らはそれが「脱走兵」に対する戦場での適切な処置だと考えた...[ローズ:]「銃を手にした男たちが脅迫していた。だから我々は彼らにそこから立ち去るように言った。キャンプ内で銃撃戦が起きていたので、状況がこれほど緊迫していることは分かっていた。」[ローズ:]「モンタナ出身の我々の仲間の一人、リック・デラップは最初からそこにいた。彼は2週間も野外で戦っていたが、この対決の日に彼は誰かに銃を向けなければならなかったことが分かった。」
- ^ ショーンマン、ジョー（2014年5月15日）。「クリヴン・バンディの支持者、民兵維持のためクラウドファンディングを模索」ラスベガス・サン。 2014年5月16日閲覧。
- ^ 「公式：FBIがバンディ牧場の対決を調査中」USA Today 2014年5月8日2014年5月9日閲覧。
- ^ 「FBIがバンディ牧場の対決を捜査中、クラーク郡保安官事務所が発表」 Fox News Channel 2014年5月9日閲覧。
- ^ ラジュ・マヌ（2014年4月28日）。「警察、ハリー・リードに対するクリヴン・バンディ関連の脅迫を捜査中」。ポリティコ。 2014年5月2日閲覧。
- ^ Associated Press (2014年6月9日). 「バンディの息子：殺人犯は支持者だった」. Politico . 2018年2月9日閲覧。
- ^ キャサリン・E・ショイシェット、キョン・ラー、アシュリー・ファンツ（2014年6月9日）。「ラスベガスの殺人カップルが反政府的な意見をネットに投稿」CNN。
- ^ シンシア・ジョンストン（2014年6月9日）。「ラスベガス警官殺害犯は反政府思想を抱いていた」。ロイター。ロイター。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月30日閲覧。
- ^ 「ジュエル内務長官、ラスベガス銃撃事件とバンディ牧場を結び付ける」ワシントンポスト、2014年6月9日。
- ^ 「FBIと米国検察官、マルヒュア保護区の対立終結について声明」USA Today 2016年2月11日。2016年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月11日閲覧。
- ^ 「ネバダ州の牧場主クリヴン・バンディがポートランドでFBIに逮捕される」2016年2月11日。
- ^ 「クリヴン・バンディ逮捕」OPB 。 2016年11月22日閲覧。。
- ^ Loedler, Kathy; Loedler, Paul (2019年12月1日). 「マット・シー下院議員に関する調査報告書」ワシントン州下院。2019年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月20日閲覧。
- ^ ab 「 ルビーリッジからマット・シーまで、ワシントン州東部は極右過激主義を払拭するのに苦戦」ロサンゼルス・タイムズ、2019年12月20日。2019年12月24日閲覧。
- ^ ワシントン州議員マット・シーア氏、スポケーン市保安官がシーア氏の文書をFBIに提出するよう求め、「ホーリー・アーミー」の擁護を擁護、シアトル・タイムズ、2018年11月1日。2020年6月14日閲覧。
- ^ オレゴン州議会議員が野生動物保護区で武装集団と会談、KGW、2016年1月11日。2019年12月24日閲覧。
- ^ ハード、エレイン。「バンディ一家とBLMについて語るディーン・ヘラー上院議員」。レッツ・トーク・ネバダ。2016年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月25日閲覧。
- ^ 「ヘラー氏、バンディ氏はBLMに放牧料を支払うべきだと主張」。フォックスニュース。AP通信。2014年5月1日。 2014年5月2日閲覧。
- ^ ab Steve Benen (2014年4月15日). 「リード氏、バンディ牧場の対立は『まだ終わっていない』と語る」
- ^ マクニール、ケイトリン（2014年4月17日）。「ハリー・リード、バンディ支持者を「国内テロリスト」と呼ぶ」。トーキング・ポイント・メモ、TPMメディアLLC 。2014年4月19日閲覧。
- ^ 社説: スチュワートはBLM警察の要点を理解していない、ソルトレーク・トリビューン、2014年5月1日
- ^ Burr, Thomas (2014年4月29日)。「ユタ州のスチュワート氏：BLMには「SWATチーム」は必要ない」。ソルトレイクシティ・トリビューン。 2014年5月2日閲覧。
- ^ “Just In: Obama Accused By Congressman Of Illegal Action At Bundy Ranch”. 2017年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月24日閲覧。
- ^ ホースフォード、スティーブン（2014年7月21日）。「ホースフォード議員：短気な人々の暴言でネバダ州は炎上」ソルトレーク・トリビューン/ワシントン・ポスト。 2014年7月24日閲覧。
- ^ 「ウォータークーラー：ランチャースタンドオフ」アリゾナセントラル。 2014年4月27日閲覧。
- ^ 共和党議員がバンディ牧場へキャラバン、ツーソン・ウィークリー、デイビッド・サフィア、2014年4月16日。2019年12月24日閲覧。
- ^ “ティーパーティー議員：ネバダ州の牛追い集会は天安門広場を思い出させた” CBSラスベガス。2014年4月11日。2014年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月13日閲覧。
- ^ Travis Gettys (2014年4月10日). “Sean Hannity inflames brewing 'range war' between feds, militia over NV cattle roundup”. 2014年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月15日閲覧。
- ^ Leah Libresco (2016年1月4日)。「無料の土地を求める武装オレゴン州の牧場主たちはすでに93パーセントの割引を受けている」。
- ^ 「ネバダ州の牧場主は単なる福祉カウボーイ」。ステイツマンジャーナル。2014年4月21日。
- ^ 社説: BLM の牛をめぐる戦いは今のところ終了、ラスベガス・レビュー・ジャーナル、2014 年 4 月 16 日
- ^ 「バンディは勝利者ではない：バンカービルの牧場主は法の支配を無視し、従うべきものを選び取った」ラスベガス・サン。2014年4月20日。2014年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月16日閲覧。
- ^ 編集委員会: クリヴン・バンディを、その本質を弁解して、罰金を逃れようとしている男として解雇せよ、キャスパー・スター・トリビューン、2014年4月28日
- ^ Weinstein, Adam (2014 年 5 月 12 日)。「バンディ牧場の武装した防衛隊は、何もせずに座り込むために福祉を求める」。Gawker。2014年5 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014 年5 月 16 日閲覧。
ネバダ州で銃の手入れをしながらぶらぶらしている連中は、今や勤勉なアメリカ人に金をくれと懇願している...
- ^ アーノルド・M・ナイトリー（2014年4月11日）。「クリヴン・バンディ支持者、ラスベガス警察本部に牛追い上げ抗議デモ」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。
- ^ ドブソン、ジェニファー（2014年4月13日）。「ネバダ州の牧場経営家族、政府が牛を解放したことで勝利を主張」Yahoo!ニュース
- ^ 「クリヴン・バンディ、ハリー・リードについて「彼には希望がないと思う。職から追放される必要がある」」フォックス・ニュース・チャンネル。2014年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月15日閲覧。
- ^ ドンリー、アンドリュー（2014年4月20日）。「『私は両方の側を責める』、オクラホマ州の民兵が連邦政府との戦いに参加」KFORニュースチャンネル4。2014年5月19日閲覧。
- ^ イリスキス、エリアス (2014 年 4 月 23 日)。「ビル・オライリー、クリヴン・バンディ支持者に「ウォール街占拠運動と何が違うのか?」」。Salon。2014年5 月 22 日閲覧。
この質問に少し驚いた様子の、民兵組織の創設者でバンディ支持者のオクラホマ州スコット・ショーは、バンディはウォール街占拠運動と違ってアメリカに牛肉を供給していると答えた。オライリーは、牛肉生産に関してはバンディが基本的に機能していないウォール街占拠運動を確かに上回っていると認めたが、ショーを突き放して「しかし、彼らはどちらも反対者だ。どちらも抑圧的なシステムだと感じるものに反対している。それが彼らの共通点だ」と述べた。ショー氏は、これは事実だが「やり方が違う」と述べ、バンディ支持者は逮捕されていない一方で、OWSの抗議者の多くは公共の秩序を乱し、公共の財産を損壊したとして警察に告発されたと指摘した。
- ^ abcd German, Jeff (2014年5月17日). 「連邦判事、牧場主対BLM訴訟へのテキサス人の介入を禁止」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。2014年5月19日閲覧。
- ^ 判決および拘留、1996年5月10日、1996年5月16日登録、米国対マイケル・J・カーンズ、事件番号5:95-cr-00201-FB-2、米国テキサス州西部地区地方裁判所（サンアントニオ支部）。
- ^ マイケル・J・カーンズ、受刑者番号27170-077、米国司法省連邦刑務局。
- ^ ケチャム、クリストファー（2015年2月1日）。「[ネバダ州からの手紙] | 共和党の大土地強奪、クリストファー・ケチャム著 | ハーパーズ・マガジン - パート3」。ハーパーズ・マガジン。2015年2月。
- ^ 「第1条第8項第17項 | 憲法注釈 | Congress.gov | 米国議会図書館」。constitution.congress.gov。
- ^ マット・フォード（2014年4月14日）。「クライヴン・バンディの違憲的立場の皮肉」アトランティック誌。
- ^ ソルトレイクシティトリビューン紙。「社説：バンディは法律違反者であり、英雄ではない」。ソルトレイクシティトリビューン。2014年4月15日閲覧。
- ^ ab Hyland、ダラス (2014年4月13日)。「On Kilter: Bundy won, America lost」セントジョージニュース。 2014年4月16日閲覧。
- ^ セベリウス、スティーブ（2014年4月16日）。「バンディが何者で、何者でないか正直に考えよう」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。 2014年4月16日閲覧。
- ^ 「ビデオ: ダン姉妹の牛を救う闘いは、クリブン・バンディの闘いとは全く対照的」。インディアン・カントリー・トゥデイ・メディア・ネットワーク。2014年4月19日。 2014年5月20日閲覧。
土地の権利を主張して牛の放牧料の支払いに異議を唱えた牧場主クリブン・バンディに対する連邦政府の扱いは、ダン姉妹やショショーニ族の領土に住む他の先住民が、間違いなく自分たちの土地で同じことをしたときに受けた扱いとは全く対照的である。
- ^ 「いいえ、ロン・ポール、バンディ牧場はウーンデッド・ニーではありません：3/4ページ」。Indian Country Today Media Network.com。2014年4月23日。
- ^ スミス、ジョン L. (2012 年 4 月 24 日)。「ショーショーニ姉妹も BLM に勝てなかった」。ラスベガス レビュー ジャーナル。2014年5 月 17 日閲覧。
メアリーとキャリー ダンは迷彩騎兵隊の訪問を受けたことはなく、武装民兵の支援を歓迎したかどうかはわかりません... 牧場主のバンディが、家族が 1877 年からゴールド ビュート地域で牛を飼育しているから優位に立てると考えているのなら、ダン一家がどう感じたか想像してみてください。
- ^ Tim Zietlow (2014年4月15日). “I-Team: バンディとBLMの論争で政治的な理由が拡大”. 2014年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ブラッド・ニッカーブロッカー (2014年4月13日)。「ネバダ州の放牧地での争いが『セージブラッシュの反乱』を再検証」クリスチャン・サイエンス・モニター。
- ^ 「BLM、牧場主との対立を解決しようと試みる」。AP通信。2014年4月14日。2014年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月15日閲覧。
- ^ Wiles, Tay (2015年3月7日). 「ネバダ州の不法行為者クリヴェン・バンディの最新情報」コロラド州パオニア：ハイカントリーニュース。 2016年1月5日閲覧。
{{cite magazine}}: Cite マガジンには|magazine=(ヘルプ)が必要です - ^ ab Sneed, Tierney (2016年1月5日)。「なぜ連邦政府は2014年の対決でクリヴン・バンディを逃がしたのか？」Talking Points Memo 。 2016年1月5日閲覧。
- ^ Peralta, Eyder (2016年1月5日). 「オレゴン州の状況が展開する中、Cliven Bundyに関する最新情報をお届けします」NPR . 2016年1月5日閲覧。
- ^ Dobner, Jennifer (2014年4月13日). 「ネバダ州の牧場経営一家、政府が牛を解放したことで勝利を主張」ロイター. 2014年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月16日閲覧。
- ^ ab バンディ事件の被告が共謀罪を認める アーカイブ済み 2017年10月8日、Wayback Machine。KXNT、2017年10月6日
- ^ “牧場主クリブン・バンディと2人の息子に対する対立訴訟を却下する判決”. MSN . 2018年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月8日閲覧。
- ^ 「クリヴン・バンディのにらみ合い事件が棄却、政府に新たな衝撃」2018年1月8日。
- ^ アリゾナ州の男、ネバダ州のスタンドオフ事件で懲役68年[永久リンク切れ ]、ジャクソンホールニュースアンドガイド、ケン・リッター（AP通信）、2017年7月27日。2017年7月28日閲覧。
- ^ ネバダ州バンディ牧場の対立裁判で部分的判決が下される Archived April 25, 2017, at the Wayback Machine , Oregon Live (AP), April 24, 2017. 2017年5月28日閲覧。
- ^ 判事がバンディ牧場スタンドオフ事件で無罪判決を宣言、ラスベガス・レビュー・ジャーナル、ジェニー・ウィルソン、2017年4月25日。2017年4月30日閲覧。
- ^ クリヴン・バンディスタンドオフ事件で被告4人の再審開始、NPR、2017年7月11日。2017年7月23日閲覧。
- ^ スミス、ジョン・L. (2017年8月15日). 「ネバダ州でバンディ支持者4人の裁判で陪審員が審議開始」2017年9月13日閲覧。
- ^ エテハド、メリッサ、モンテロ、デイビッド（2017年8月22日）。「2014年の連邦捜査官との対立で、陪審員は再びバンディ支持者に有利な判決を下す」 。 2017年9月13日閲覧。
- ^ 元トランプ陣営幹部がバンディ牧場スタンドオフ事件で懲役7年、トーキング・ポイント・メモ（AP通信）、2017年5月31日。2017年6月15日閲覧。
- ^ ネバダ州の牧場スタンドオフ再審で陪審員が4人の有罪判決を拒否 Archived August 23, 2017, at the Wayback Machine , Yahoo News . 2017年8月25日閲覧。
- ^ ネバダ州の陪審員、クリブン・バンディ牧場の対立で4人の有罪判決を拒否、ロサンゼルス・タイムズ、メリッサ・エテハドとデビッド・モンテロ、2017年8月22日。2017年8月25日閲覧。
- ^ 「バンカービルのスタンドオフで起訴された2人、9月25日に再審開始」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。2017年8月23日。 2017年8月23日閲覧。
- ^ 「バンディ対決、9月に再審開始」ワシントン・タイムズ、ヴァレリー・リチャードソン、2017年8月23日。2017年8月25日閲覧。
- ^ スタンドオフ事件のクリヴン・バンディ他6名の裁判日が10月に決定、ラスベガス・サン、ケン・リッター、2017年8月31日、2017年8月31日閲覧。
- ^ ラスベガス銃撃事件後、判事がバンカービル裁判を延期、ラスベガス・レビュー・ジャーナル、デビッド・フェラーラ、2017年10月6日、2017年10月6日閲覧。
- ^ 2人がバンカービルスタンドオフ事件で軽罪を認める、ラスベガス・レビュー・ジャーナル、コルトン・ロックヘッド、2017年10月23日、2017年10月23日閲覧。
- ^ 6人目の被告がバンディスタンドオフ事件で答弁、KSNV、2017年11月15日、2017年11月16日閲覧。
- ^ 「ネバダ州の裁判中、裁判官がクリヴン・バンディ、息子のアモン・バンディ、共同被告のライアン・ペインの釈放を命じる」OregonLive.com 。 2017年12月19日閲覧。
- ^ 「判事、バンカービルのスタンドオフ被告4名を釈放」。It Matters How You Stand。2017年12月8日。2017年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月20日閲覧。
- ^ 「判事、バンディ牧場のスタンドオフ事件で無罪判決を宣告」。ザ・リパブリック。2017年12月20日。 2017年12月20日閲覧。
- ^ ペレス・ペーニャ、リチャード（2017年12月21日）。「セッションズ司法長官、バンディの無罪判決後に捜査を命令」ニューヨーク・タイムズ。 2017年12月22日閲覧。
- ^ 「Cliven Bundyのスタンドオフ事件が棄却され、政府に新たな衝撃を与える」オレゴニアン紙。 2018年1月9日閲覧。
- ^ 「米国政府、バンディ事件の第3審グループを却下」。
- ^ アイダホ州の男性がネバダ州のスタンドオフで連邦刑務所の判決を受ける、ラスベガス・レビュー・ジャーナル、デビッド・フェラーラ、2018年7月19日、2018年7月19日閲覧。
- ^ バンカービルスタンドオフ事件で最後の被告に判決、ラスベガス・レビュー・ジャーナル、レイチェル・クロスビーとデビッド・フェラーラ、2018年8月9日。2018年8月9日閲覧。
- ^ ラジオトークショーの司会者がバンディとの対立での役割で懲役刑を受ける、ラスベガス・レビュー・ジャーナル、レイチェル・クロスビー、2018年9月11日。2018年9月11日閲覧。
- ^ オレゴン州の避難所占拠者ブレイン・クーパー、ネバダ州での対立で判決[永久リンク切れ ]、オレゴニアン、2018年9月27日。2018年9月27日閲覧。
- ^ ネバダ州バンディ牧場の対立で最終被告に判決、ソルトレーク・トリビューン。2019年1月15日。2019年1月15日閲覧。
- ^ クリヴン・バンディの武装スタンドオフ事件が再び法廷へ、NPR。2020年5月29日。2030年5月30日閲覧。
- ^ クライヴン・バンディ事件の棄却が控訴裁判所によって支持される、ラスベガス・レビュー・ジャーナル、デビッド・フェラーラ、2020年8月6日。2020年8月6日閲覧。
- ^ 控訴裁判所、ネバダ州バンディ牧場の対立で有罪判決を受けたアイダホ州の男性に新たな裁判を命じる、アイダホ・ステイツマン、ジム・キーザー、2020年8月6日。2020年8月6日閲覧。
- ^ 「米国控訴裁判所、バンディのスタンドオフ事件の復活の申し立てを却下」ABCニュース。2020年8月6日。 2020年8月30日閲覧。
- ^ KEN RITTER (2020年8月6日). 「米国控訴裁判所、バンディのスタンドオフ事件の復活の申し立てを却下」KOMO . AP通信. 2020年8月30日閲覧。
- ^ 米国対バンディ事件第9巡回控訴裁判所の判決
- ^ バンカービルのスタンドオフで無罪となった2人の男性が連邦政府を訴える、ラスベガス・レビュー・ジャーナル、デビッド・フェラーラ、2018年8月10日。2018年8月10日閲覧。
- ^ バンディが連邦を訴え、バンカービル事件で「悪意ある訴追」を主張[永久リンク切れ ]、オレゴニアン、マキシン・バーンスタイン、2018年10月31日。2018年10月31日閲覧。
外部リンク
- 2013年7月の判決
- アントニオ・カステラン、「ポケットナイフ論争でバンディの孫たちが学校から退学」、ニュース3、ネバダ州クラーク郡