Loading article…
憲法上の自由のための市民( C4CF )、後に憲法上の自由のための人々 ( P4CF ) としても知られるようになったこの組織は、2016 年 1 月 4 日に、米国オレゴン州にある米国魚類野生生物局のマルヒュア国立野生生物保護区本部を2016年 1 月 2 日から 2 月 11 日にかけて占拠した米国の武装した民間民兵組織によって名乗られた。 [ 1 ] [ 2 ]この組織のリーダーは、連邦政府の土地での放牧権をめぐって連邦政府と対立したクリブン D. バンディの息子、アモン バンディであった。[ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
2016年1月26日、アモン・バンディを含む8人のメンバーが逮捕され[ 6 ]、9人目のメンバーであるロバート・「ラヴォイ」・フィニカムは法執行官によって射殺された[ 7 ] [ 8 ] 。その後、他の多くの逮捕者が出て、最終的に占拠は終結した[ 2 ] 。合計27人が連邦法に基づき、重罪共謀罪1件を含む様々な罪で起訴された[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]。彼らの裁判は2016年9月7日と2017年2月14日に開始される予定だった[ 12 ] [ 13 ]。
占領中、民兵組織は、合衆国憲法は合衆国連邦政府が所有できる土地はごくわずかであり、政府は州の同意を得た場合にのみ州内の土地を取得できると主張した。 [ 14 ]このような主張は、合衆国最高裁判所を含む連邦裁判所によって繰り返し却下されている。合衆国憲法の財産条項は、土地を含む連邦財産を管理する全権を議会に与えている。[ 15 ] [ 16 ]
占拠期間中、13州から少なくとも34人がこのグループで何らかの役割を果たしていたことが分かっている。中には犯罪歴や右翼活動への関与歴を持つ者もいる。[ 17 ]彼らは以下の通りです。
以下の武装勢力メンバーは、占領に関連した逮捕および訴追を免れていると報告されている。
占拠の動機は、連邦所有地の管理と使用であり、過激派はそれを私有地またはオレゴン州ハーニー郡の管理に移管することを望んでいた。[ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ]連邦所有地では、異なる市民の間で利害の対立が長く続いており、特にこの場合は牧場主と環境保護主義者の間で対立が見られた。牧場主は、1934年のテイラー放牧法が制定されるまで規制されていなかった連邦所有地を家畜の放牧に長年使用してきた。[ 106 ]過放牧は、家畜自身と野生生物の生息地を損傷または破壊する可能性がある。 1969年の国家環境政策法や1973年の絶滅危惧種法のような、野生生物と環境を保護することを目的とした環境規制は、時間の経過とともに増加しており、牧場主に負担をかけたり、廃業に追い込んだりしている。具体的な関連例としては、過激派のアモン・バンディの父親であるクリブン・バンディのケースがある。この件では、政府はバンディの牛が絶滅危惧種である砂漠リクガメの生息地を破壊していると判断した。その後、バンディは放牧権を持つ連邦牧草地での牛の数を大幅に減らすよう命じられたが、バンディはこれを拒否し、放牧料の支払いも停止した。政府は不法侵入の牛の排除を開始し、2014年のバンディの立てこもり事件につながった。この占拠事件はセージブラッシュ反乱や賢明な利用運動と類似点があると指摘された。 [ 107 ]
アモン・バンディとライアン・バンディは末日聖徒イエス・キリスト教会（LDS教会）の会員である。[ 31 ] [ 108 ]彼らや他の過激派の一部は、政府当局に反抗する正当化としてモルモン教の聖典を引用している。占拠が始まってから、LDS教会は声明を発表し、占拠を強く非難し、武装占拠はいかなる場合も聖典に基づいて正当化されることはないと述べた。[ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ]アレックス・ビームはバンディ兄弟を「モルモン教の宗教狂信者」と表現している。[ 112 ]
クリブン・バンディは、長年にわたり米国政府との対立の中でモルモン書に言及することが多かった。オレゴン公共放送（OPB）によると、2014年の家族の対立の際、バンディはモロナイ大尉の言葉を引用した横断幕を使用した。「我らの神、我らの宗教、自由、我らの平和、我らの妻、我らの子供たちを偲んで」[ 113 ] 。OPBの記者ジョン・セプルバドによると、アモン・バンディは父親とほぼ同じ言葉遣いをし、「モルモン教の宗教的象徴と連邦政府への嫌悪感を混ぜ合わせた」という。アモンの過激派グループのメンバーの一人は、報道陣に「ユタ州出身のモロナイ大尉」[ 114 ]以外の名前を明かすことを拒否し、「撃ちに来たんじゃない、死ぬために来たんだ」[ 115 ]と発言したと伝えられている。
ユタ州セントジョージで発行されているインディペンデント紙のクリス・ジンダ氏は、論説記事の中で関連する著作に言及している。
多くの人は知らないが、クリブン・バンディは、かつての隣人キース・ネイと共に、末日聖徒イエス・キリスト教会の神学とスカウセン憲法理論を組み合わせた「ネイ・ブック」という本を自費出版した。1990年代後半に書かれたこの本は、クリブンが2014年にバンカービルで、そして彼の息子たちが2016年にマルヒュアで用いた、啓示的な行動指針である。これは、1950年代から80年代にかけてのジョン・バーチ協会／スカウセンの教化が、彼の成人期の意見をどのように形成し、それが子孫やそれ以降に受け継がれてきたかを示す鮮明な例である。[ 116 ]
占拠前、占拠中、占拠後を問わず、数人の過激派と数人の訪問者が、主権市民運動とのつながりを主張したり、主権市民運動でよく使われる言葉を使ったりした。また、占拠中、コロラド州出身の自称判事ブルース・ドゥセットという訪問者が、「市民大陪審」を招集すると発表した。これは主権市民グループの常套手段である。[ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]ライアン・バンディの裁判書類には主権市民のレトリックが含まれていると指摘されている[ 37 ]一方、ショーナ・コックスは反訴で自らを「主権市民」だと明言した[ 120 ]。
2016年3月23日現在 占拠に関与した27人が連邦法に基づいて起訴されており、そのうち26人は、武力、脅迫、または威嚇を用いて米国職員の職務遂行を妨害する共謀の連邦重罪1件で起訴されている。[ 10 ]共謀罪で起訴された者の多くは、連邦施設内での銃器および危険な武器の所持、暴力犯罪に関連した銃器の使用および携帯、政府財産の破壊（「掘削および重機の使用によって」現場を損傷することに関連する）、および政府財産の窃盗など、さまざまな他の罪でも起訴されており、その中には終身刑に至るものもある。[ 121 ] [ 122 ]さらに、オレゴン州で起訴された者のうち数人は、2014年のネバダ州でのバンディ立てこもり事件での役割についても別途起訴されている。[ 123 ]
起訴された者とその当初の罪状は以下のとおりです。
注：
違反行為に対する罰則は以下のとおりです。
アモン・バンディ、ライアン・バンディ、ライアン・ペイン、ディラン・アンダーソン、ジェイソン・パトリックは全員、1月29日に法廷に出廷した。アモン・バンディは法廷に立ち、米国治安判事ステイシー・F・ベッカーマンに占拠の動機を説明し、「最初から私の唯一の目標は人々の自由を守ることだった」と述べた。しかし、彼と他の過激派は保釈を拒否され、判事は占拠が続く限り彼らを釈放しないと述べた。[ 156 ] [ 157 ] [ 158 ]
ショーナ・コックスは1月29日に保釈され、広範な条件付きで自宅軟禁を命じられた。 [ 159 ] 19日後、彼女はオレゴン州連邦地方裁判所に米国政府に対する反訴を提起した。その中で彼女は「アメリカ合衆国の企業臣民」ではなく「主権市民」であると主張し、州弁護士会または連邦弁護士会の会員である裁判官は「米国内で破壊活動を行う外国の代理人」であると非難した。[ 120 ]彼女の訴訟では「悪魔の働きによる損害賠償として6億6666万666万666.66ドル以上」を要求した。[ 160 ]この文書はすぐに裁判官によって却下され、彼女の主張は「この刑事訴訟では認められず、この事件では取り上げられない」と述べた。[ 161 ]自宅軟禁中、彼女は事件についてオンラインで声明を発表し、当時連邦当局から逃亡していた過激派ジェイク・エドワード・ライアンを匿うためにモンタナ州へ行くよう人々に呼びかけた。[ 50 ]
デュアン・エマーは2月4日に自宅軟禁で釈放され、GPSで監視されている。[ 162 ]イリゴンとのつながりが強く、逃亡の恐れがないと判断されたため、2月5日に刑務所から釈放された。[ 162 ]
占拠中に最後に投降した武装勢力の4人、デビッド・フライ、ショーン・アンダーソン、サンドラ・アンダーソン、ジェフ・バンタは、投降の翌日である2月12日に法廷に出廷した。武装勢力のダリル・ウィリアム・ソーンとジェフリー・スタネクも出廷した。彼らは全員複数の罪で起訴され、6人全員が無罪を主張した。スタネクは、救護所に医療従事者として行ったこと、そして捜査に協力してきたと主張したが、ジョン・V・アコスタ連邦地方裁判所判事は、占拠中に彼が武装していたこと、そして逮捕時にも武装していたことについて懸念を表明した。[ 82 ]
また、2月12日には、ウェズリー・キヤーがユタ州ソルトレイクシティの連邦裁判所に出廷し、ブレイン・クーパーはユタ州セントジョージの別の裁判所に出廷した。[ 163 ]キヤーは逃亡の恐れがあり、地域社会にとって危険であると判断されたため、2月16日に条件付きで釈放されることを拒否された。[ 57 ]
サンドラ・アンダーソンは2月19日に釈放されたが、オレゴン州で裁判に出廷する必要がある場合を除き、故郷のアイダホ州に留まること、夫を含む他の過激派と接触しないこと、銃器を所持しないことが条件とされた。また、精神鑑定を受けるよう命じられた。[ 164 ]彼女が釈放されたのは、米国治安判事ジャニス・M・スチュワートが、彼女には犯罪歴がなく、安定した仕事に就いていたため逃亡の恐れはないと判断したためである。[ 165 ]
投獄された過激派のうち、アモン・バンディを含む10人が2月24日に法廷に出廷し、アンナ・J・ブラウン連邦地方裁判所判事は、連邦共謀罪でできるだけ早く彼らを裁判にかけるよう働きかけると述べた。審理中、過激派のうち数人がブラウン判事の主張に異議を唱え、ライアン・バンディとケネス・メデンバックの2人は自ら弁護したいと申し出た。[ 166 ]バンディとメデンバックの要求は後にブラウン判事によって認められた。[ 167 ]
ジェフ・バンタは、他の過激派と接触しないこと、違法行為を支持する発言をしないことを条件に、2月26日に釈放された。[ 168 ]
3月29日、連邦判事はショーナ・コックスの自宅軟禁を解除し、代わりに外出禁止令を出したが、その条件として事件に関して公の場で発言しないこととした。[ 50 ]
4月19日、ケネス・メデンバックは、 2015年にオレゴン州ジョセフィン郡のBLMが管理する連邦公有地を不法占拠しキャンプした罪で、オレゴン州ユージーンの連邦裁判所により有罪判決を受けた。 [ 169 ]
4月28日、武装勢力の弁護士の一部は、2月の起訴状に記載された特定の罪状を棄却するよう裁判所に求め始めた。彼らは、連邦共謀罪は「憲法上曖昧」であり、銃器罪は占領中に暴力犯罪が行われていないため証拠として認められないと主張した。[ 170 ]
過激派側の弁護士は、5月4日の実際の裁判中に、陪審員の公平性について懸念を表明し始めた。ある弁護士は「裁判地の変更の可能性を示唆し、連邦判事に、この事件が受けたメディアの注目の分析と、可能であれば地域社会の態度の調査のための資金を承認するよう求めた」。アンナ・J・ブラウン連邦地方判事は、この提案には返答しなかったが、当初の計画であったポートランドだけでなく、オレゴン州全域のさまざまな地域から陪審員を選出することに「より賛成」であると報じられた。[ 171 ]
5月11日、ジェイソン・パトリックはブラウン判事により、自身の訴訟で弁護人を立てないことを許可されたが、待機弁護人を付けないという彼の要求は却下された。[ 167 ]
5月12日、スコット・ウィリンガムは、自身に提起された2件の政府財産窃盗罪のうち1件について有罪を認め、過激派の中で最初に有罪を認めた人物となった。司法取引により、ウィリンガムは6か月の懲役刑に処され、その後2年間の保護観察処分を受けることになり、精神鑑定を受けることと、米国政府に金額未定の賠償金を支払うことにも同意した。[ 86 ] [ 132 ] [ 133 ]
5月19日、コーリー・レキューは、弁護士と連邦検察官の間で合意された司法取引の一環として、連邦捜査官の職務執行を妨害する共謀罪で有罪を認め、過激派としては初めてのケースとなった。判決は8月25日に言い渡される予定で、検察側は懲役2年半と政府への賠償金の支払いを勧告する意向である。有罪答弁と引き換えに、検察側は武器所持の罪と2014年のバンディ事件に関連する罪を取り下げることに同意した。[ 136 ] [ 128 ]
5月25日、アモン・バンディの弁護団は、オレゴン州連邦地方裁判所に「弁護人交代通知」を提出し、リッサ・ケイシー弁護士とマイケル・アーノルド弁護士をユタ州の弁護士J・モーガン・フィルポット弁護士に交代させた。[ 172 ] [ 173 ]
6月2日、ジェイク・ライアンとトラビス・コックスは、裁判を待つ間、家族に保釈された。両名は、両親が保釈条件違反を報告すること、就職すること、外出禁止令や旅行制限を守ること、民兵組織との接触や他の抗議活動への参加、事件に関する公の場での発言を控えることを条件に釈放された。検察側は、両名が過去に逮捕を免れようとしたことを理由にこの申し立てに反対し、同様の保釈条件で最近ドナルド・トランプの集会から追放されたダリル・ソーンについて言及した。[ 55 ]
6月7日、アモン・バンディの弁護士J・モーガン・フィルポットは、ユタ州の弁護士マーカス・マンフォードが彼を補佐できるように、オレゴン州連邦地方裁判所に特別弁護士資格の申請を行った。 [ 173 ] [ 174 ]
6月9日、エリック・リー・フローレスは司法取引の一環として、連邦共謀罪で有罪を認めた。[ 140 ]
6月10日、アンナ・J・ブラウン連邦地方裁判所判事は、バンディ兄弟、デビッド・フライ、ジョン・リッツハイマー、ライアン・ペイン、ブライアン・キャバリエ、ジェイソン・パトリック、ショーン・アンダーソンに対する2件の銃器関連容疑のうち1件を棄却した。同判事は、根拠となる共謀罪が第9巡回区の判例法で定義されている「暴力犯罪」の法的定義を満たしていないことを理由に挙げた。[ 134 ] [ 135 ]
6月14日から6月23日にかけて、ジェフリー・アラン・スタネック、ジェイソン・ブロムグレン、ウェスリー・キヤーの3人は、司法取引の一環として連邦共謀罪で有罪を認めた。[ 137 ] [ 138 ] [ 139 ] 6月29日、ブライアン・キャバリエも司法取引の一環として、連邦共謀罪と銃器所持罪で有罪を認めた。キャバリエの司法取引は、ネバダ州で係争中の連邦訴訟には影響しない。[ 175 ] [ 176 ] [ 177 ]
6月30日、アモン・バンディの弁護団は、弁護の準備にもっと時間が必要だと説明し、依頼人の9月7日の裁判の延期を求める申し立てを行った。申し立ての中で、弁護団は、いくつかの公判前申し立てが解決されておらず、バンディの拘留により「弁護に有意義に参加することが事実上不可能になっている」と主張した。弁護士らはまた、裁判所に対し、「バンディが裁判を待つ間釈放を主張し、連邦の告発に異議を唱えるための弁護準備を支援するために、さらに2か月間猶予を与える」よう求めた。[ 178 ] [ 179 ]この最新の動きを受けて、バンディの弟ライアンと他の過激派は、7月1日に同様の申し立てを行い、自分たちの裁判の延期を求めた。[ 178 ] [ 180 ] 7月6日、アンナ・J・ブラウン連邦地方裁判所判事は、アモン・バンディの弁護団による裁判延期の要請を却下した。[ 181 ] [ 182 ] [ 183 ]
7月7日、ブレイン・クーパーは連邦共謀罪で有罪を認めた。[ 184 ]
7月19日、ライアン・ペインは司法取引の一環として、占拠における自身の役割に関する連邦共謀罪と、2014年のバンディ立てこもり事件に関連する3つの連邦罪について有罪を認めた。[ 143 ]
7月20日、トラビス・コックスは司法取引の一環として連邦共謀罪で有罪を認めた。[ 141 ]
8月1日、ジョセフ・オショーネシーは連邦共謀罪で有罪を認め、バンディ一家の立てこもり事件に関連する連邦容疑についても同様に有罪を認める見込みである。[ 185 ]同日、ケネス・メデンバックは2015年にオレゴン州ジョセフィン郡の連邦公有地を不法占拠しキャンプした罪で5年間の保護観察処分を受けた。 [ 186 ]
8月15日、ジョン・リッツハイマーは司法取引の一環として、連邦共謀罪で有罪を認めた。[ 144 ]
8月22日、ロバート・E・ジョーンズ連邦地方裁判所判事は、フェイスブックにリベラルな民主党員に対する脅迫的な投稿をしたとしてデュアン・エマーを戒告した。その投稿はその後削除された。その結果、ジョーンズ判事はエマーの釈放条件として、「連邦財産への不法侵入や破壊、または暴力行為を扇動するような行為や発言をしないこと」を追加した。[ 187 ]
8月30日、ブラウン判事は、ライアン・バンディとケネス・メデンバックが繰り返し判決に反抗し、裁判所の命令に違反する意思を示していたにもかかわらず、バンディとメデンバックに弁護人を立てない権利を認めた。メデンバックはその後、その代わりにブラウン判事の判決と指示に従うことに同意した。バンディはこの要求に対してさらに反抗的であり続け、「法律に合致している限り」判決に従うと主張した。ブラウン判事は後に、バンディは法律の独自の解釈に基づいて判決に従う権利を「留保」していると信じていたが、「疑わしきは罰せず」の原則を適用することにしたと述べた。[ 188 ]
また、8月30日、デビッド・フライの弁護士は、依頼人が統合失調型人格障害であると主張する意向を発表し、ラヴォイ・フィニカムの射殺事件まで、フライは避難所占拠中は静かでほとんど一人で過ごしていたと主張した。フライの弁護士はまた、フィニカムの射殺事件後、フライは連邦捜査官が自分を追ってくるのではないかと妄想し、その結果行動をエスカレートさせたと主張した。[ 189 ]
9月6日、ブラウン判事は、ピーター・サンティリに対する連邦共謀罪の訴えを取り下げるという連邦検察官の要請を承認した。これは、彼が占拠における役割に関して直面していた唯一の罪状だった。[ 145 ]彼は後に、8ヶ月に及ぶ苦難に怒りは感じていないと述べた。[ 190 ]
9月7日、アモンとライアン・バンディ（アモンの弁護士フィルポットとマーカス・マムフォードを通じて）は、依頼人が法廷で「カウボーイ」の服装をすることを許可するよう求める申し立てを行った。米国連邦保安官局は、安全上の懸念を理由に、被告らがネクタイ、ブーツ、ベルトを着用することを禁じた。バンディ一家が服装を見せないことは彼らの訴訟に不利になるという理由で申し立てを却下したブラウン判事は、アモンは「建物内のほとんどの人よりも良い服装をしている」と述べた。[ 191 ] [ 192 ] [ 193 ]
バンディと他の6人の共同被告の裁判は2016年9月7日に開始される予定だったが、さらに7人の共同被告の裁判は2017年2月14日から開始される予定だった。[ 12 ] [ 13 ] [ 145 ] 8月3日、約1,500人の陪審員候補者が召喚され、2016年9月7日の裁判に関わる弁護士や関係者が検討する質問票に記入するよう求められた。[ 194 ]ブラウン判事は以前、この事件には異例に多くの陪審員候補者が必要になると述べていた。[ 12 ]
最初の裁判の陪審員選任は2016年9月7日に始まった。その日、31人の陪審員候補者のうち11人が、職業に関する意見や個人的な困難など、さまざまな理由で免除された。[ 195 ] 2016年9月9日までに、62人が陪審員候補者として特定された。[ 196 ]その日の終わりまでに、12人の陪審員（女性8人、男性4人）と8人の補充陪審員が選ばれた。冒頭陳述は2016年9月13日に予定されていた。[ 197 ]
9月12日、最初の裁判の被告の一人であるジェフ・バンタは、ブラウン判事が自分に対する罪状を読み上げる際に誤って銃器関連の罪状を漏らしたことを訂正しなければならなかった。彼はまた、1月25日に保護区を訪れたのは、占拠初期に過激派が提起したハモンド放火事件に注目を集めるためだったと述べた。さらに、ドワイトとスティーブン・ハモンドがまだ投獄されている間、ハモンド牧場で働きたいとも付け加えた。[ 198 ]
9月13日、冒頭陳述が行われ、裁判所の外には10人ほどの人が列を作っていた。[ 199 ] [ 200 ]検察側は、アモン・バンディと他の過激派は、保護区の武装占拠を主導しており、政治的な抗議活動ではないと主張した。弁護側は、過激派は保護区の活動を妨害するつもりはなく、連邦政府による公有地の放牧権と水利権の制限に不満を抱いていたため、米国西部の土地の地元支配を回復しようとしていたと主張した。[ 199 ]
9月14日、占拠中に地元の法執行機関の責任者であったデビッド・ウォード保安官が、武装勢力に対して最初に証言した。 [ 199 ] [ 201 ]
8月16日、コーリー・レキューは、過激派に対する連邦共謀事件で有罪判決を受けた最初の被告となった。ブラウン判事は彼に懲役2年半、その後3年間の保護観察処分を言い渡し、賠償金の支払いも命じた。共謀罪の最高刑は懲役6年であったが、レキューの判決は、彼が合意した司法取引の一環として検察官によって勧告され、政府がレキューが責任を認めた最初の過激派であるという事実を考慮した上で決定された。[ 128 ]
バンディ氏は、特定の基本的な憲法上の原則へのコミットメントから、マルヒュア抗議運動のリーダーとなった。
オレゴン州で起きている連邦用地の使用に関する意見の相違は教会の問題ではないが、教会の指導者たちは施設の武装占拠を強く非難し、施設を占拠した者たちが聖書の原則に基づいてそうしていると示唆しているという報告に深く憂慮している。この武装占拠は、いかなる場合も聖書に基づいて正当化されることはない。私たちは、政府や民間団体との紛争が、国の法律に従って平和的な手段で解決できる、そして解決すべき国に住んでいるという特権を持っている。