Loading article…
| 2022年ウェリントン抗議 | |||
|---|---|---|---|
| ニュージーランドにおけるCOVID-19ロックダウン反対デモの一部 | |||
| 日付 | 2022年2月6日～2022年3月2日（24日間） | ||
| 位置 | |||
| 原因 | ニュージーランドでのCOVID-19パンデミック、 ニュージーランドでのワクチン接種義務化 | ||
| 目標 | COVID-19ワクチン接種義務の復活 | ||
| 方法 | 国会議事堂でのデモ | ||
| 状態 | 終了しました
| ||
| パーティー | |||
| |||
| 主要人物 | |||
ニュージーランド首相 ジャシンダ・アーダーン 下院議長トレバー ・マラード ウェリントン地区司令官 警視コリー・パーネル 警察長官 アンドリュー・コスター[6] [7] カラ・プケタプ・デンティス[8] [より良い情報源が必要] | |||
| 番号 | |||
| |||
| 負傷と逮捕 | |||
| 負傷 | 警察官40人が負傷[14] | ||
| 逮捕 | 250 [15] | ||
| 起訴 | 220 [15] | ||
.jpg/500px-Convoy_2022_NZ_(31).jpg)
.jpg/500px-Convoy_2022_NZ_(15).jpg)
.jpg/500px-Convoy_2022_NZ_(10).jpg)
2022年のウェリントン抗議は、COVID-19パンデミックのピーク時に、ウェリントン中心部の国会議事堂とモールズワース通りの敷地を占拠した、命令およびロックダウンに反対する抗議活動だった。この占拠は、ニュージーランド・コンボイ2022に端を発した。これは、北島北部と南島南部から国会議事堂まで、ワイタンギ・デー（ 2022年2月6日）に始まり、3日後の2月9日に到着した大規模な車列である。[16]占拠は3週間余り続いた。ピーク時には、抗議活動はソーンドンの広い地域からピピティアまで広がり、約1,000人が参加した。[17] [18] [19]抗議者らは車両で国会議事堂の敷地周辺を封鎖し、芝生やその周辺をテントで占拠した。抗議活動に関わった者の中には、通行人に嫌がらせをしたり、地元の商店を妨害したりする者もいた。[20]抗議活動は2022年3月2日に警察によって強制的に終了され、抗議者たちの要求は政府によって全く満たされなかった。[20]
抗議参加者はさまざまな人が参加していたが、大半はニュージーランドにおけるCOVID-19の マスク着用とワクチン接種の義務化に抗議していたが、一部はトランプ主義[ 21] [22]、白人至上主義[23] [24]、キリスト教原理主義[ 25]などの極右政治に共感する者もいた。マオリ主権の思想も存在したが[26] 、地元および全国のマオリ指導者は占拠を非難した。[27]抗議活動はもともと南島の小グループから始まり、その結果生じた動機の混合により混乱したメッセージが生まれ、最終的には内部分裂につながった。[28]彼らの抗議活動の方法は、平和的なものから次第に暴力的なものまで多岐にわたる。[29] [30]抗議参加者が警察と小競り合いをしたり攻撃したりする動画[31] [32]や、マスクを着用した10代の少女に抗議参加者が嫌がらせをしたり卵を投げつけたりしたという報告もあった。 [33] [21]抗議者の中には木に輪を吊るし、ジャシンダ・アーダーン、グラント・ロバートソン、妊娠中の国会議員ステフ・ルイスなどの政治家をリンチすると脅した者もいた。[34] [35] [36]抗議活動の中で反ユダヤ主義が「蔓延」していると報告された。[37]
ウェリントン市民への混乱にもかかわらず、警察は当初、抗議者に対して「軽い」対応を取った。オタゴ大学法学教授アンドリュー・ゲディスは、警察は状況を悪化させたくなかったと示唆した。[38] 3月2日、警察は行動を開始し、抗議者を強制的に排除したため、議事堂の敷地は破壊されたテント、干し草、[39]人間の排泄物などのゴミで覆われた。[40]終盤に近づくと、一部の抗議者が暴力的になり、40人の警察官が負傷し、そのうち8人が病院に搬送された。[41] [42] [43] [20] 抗議者が立ち退き中に放火が行われ、数百万ドルと推定される被害が発生した。 [44] [45] [46] [47]占拠の終盤に近づくと、いくつかの抗議グループが内紛を始めた。[48] 2023年12月、独立警察行動監視機構（IPCA）は、1900件の苦情を受けて、占領中に警察が過剰な力を使った6つの事例を概説した報告書を発表した。[49]
背景
コンボイ2022 NZのきっかけとなったカナダの抗議活動への連帯を示すため、抗議活動ではカナダ国旗が掲げられた。
2021年11月15日より、すべての医療従事者および障害者従事者、教育、矯正、防衛、ニュージーランド消防・救急、警察にワクチン接種が義務付けられました。[50]ニュージーランドは11月17日より、対象となるすべてのニュージーランド国民にMy Vaccine Passを利用可能にし、 [51]密接な接触の場（ジムやホスピタリティ）のすべてのスタッフに1月17日までにワクチン接種を受けることを義務付けました。[52]
ニュージーランドは新型コロナウイルスの感染拡大抑制に成功したことで称賛されており、そのアプローチは世界で最も成功しているとみなされている。[53]世界的に見てもニュージーランドはワクチン接種率が高く、一人当たりの死亡率が最も低い国の一つである。[54]国民の大半は感染抑制策をうまく受け止めており、ロックダウンや国境閉鎖に対する世論調査では80%を超える回答が多く、科学者に対する信頼は世界で最も高いものとなっている。[55]
ニュージーランドの抗議行動は、1月22日に始まったカナダの車列抗議行動に影響を受けたもので、このとき数百台の車両が米国とオタワを結ぶ橋を封鎖した。[56] [57]他の国々もカナダの抗議行動の影響を受け、独自の集会を開いた。[58]ニュージーランドの抗議行動参加者は主に、ニュージーランドでのCOVID-19パンデミックの制御を目的としたワクチン接種義務、マスク着用義務、政府のロックダウンに抗議していた。[59]抗議行動は拡大し、当局、政府、メディア、警察への不信感を特徴とするさまざまな反体制目標が含まれるようになった。[60]
参加者と議題
2月初旬、初日には約100人が国会議事堂で夜通しキャンプをし、その後数週間でその数は約3000人に達した。[61]この抗議活動は、カナダのオタワのダウンタウンを占拠したトラックの車列に触発されたもので、ウェリントンの抗議活動家数名はカナダ国旗を掲げて支持した。[62]ウェリントンの抗議活動家は「若者、中年、老人、マオリ、パケハ（ヨーロッパ系ニュージーランド人）、アジア人、ヒッピー、ギャングのメンバー、教会グループ、マリファナ常習者、裸、着衣」と非常に多様な集団だった。[63]当初、車列の主催者は非常に具体的なメッセージを持っていた。彼らはワクチン接種義務の終了、COVID-19関連法の撤回、医師会によって資格停止処分を受けた反ワクチン派の医師の復職を求めていた。[64]マオリ抗議運動の要素、例えばアヒ・カ（最近ではイフマータオで見られる）は、マオリに対する保健省の歴史的な失敗に対する長年の不満をマオリが表明したものである。 [65]オブライエン氏とハンティントン氏（2022年）は、このメッセージがすぐに多数派を占めるパケハー派の抗議者によって利用され、占領軍内に見られる「ワクチン接種問題とは無関係な反ユダヤ主義の流れ」などの暴力的な陰謀的要素を正当化するために使用されたと書いている。[66]
2月21日、デビッド・ファラー氏のキュリア・マーケット・リサーチは、2月19日から20日にかけてウェリントンで行われた抗議活動参加者312人を対象にした世論調査の結果を発表した。出身地別に見ると、参加者の41%が地方都市、18.9%が町、7.7%が農村部、17%がオークランド、8.7%がウェリントン、6.7%がクライストチャーチ出身だった。参加者の55%が女性、45%が男性だった。民族別に見ると、参加者の64.4%がヨーロッパ系、27.2%がマオリ系、4.2%がアジア系、2.6%がパシフィカ系だった。 2020年ニュージーランド総選挙の投票パターンでは、参加者の29.8%が労働党、15.9%が緑の党に投票した。国民党が15.9% 、 ACTが11.9% 、新保守党が8.7% 、前進ニュージーランドが7.5% 、マオリ党が3.6%だった。調査では、抗議者の76.9%がワクチン未接種、4.8%が1回接種、13.8%が2回接種、2.9%が3回の追加接種を受けていたことがわかった。また、抗議者のほとんどは、義務化への反対、選択の自由への支持、子供のワクチン接種への懸念、失業などが動機となっていることもわかった。[67]
抗議グループ内には明確なリーダーシップはなく、[68]抗議活動の組織には反ワクチン団体「自由のための声」やニュージーランド科学発言医師会（NZDSOS）、陰謀論者のブレット・パワー、極右メディアのカウンタースピン・メディア、ブライアン・タマキ司教の「自由と権利連合」（TFRC）、極右活動家ケルヴィン・アルプ、反ワクチン活動家シャンテル・ベイカー、右派の新保守党、ネオナチ団体アクション・ジーランディアなど、いくつかのグループや活動家が関わっていた。[1] [2] [69] [70]
一部の抗議者はワクチンに関する誤報や陰謀論を広め、メディアの腐敗を主張し、トランプのスローガンを唱え、殺害予告をするなど、メッセージが混乱していた。[71] [72]抗議活動では 反ユダヤ主義が「蔓延」していると報告されており、[73]国会議事堂の敷地はスワスティカで破壊され、抗議者は黄色い星を悪用し、車の窓にはユダヤ人を標的にしたメッセージが書かれていた。[74] [73]
2月14日、抗議活動に参加していたコンボイ2022NZ、フリーダム・アライアンス、ニュージーランド医師会科学発言、アウトドア＆フリーダム運動、フリーダムズ＆ライツ連合、ザ・フッドNZ、ボイス・フォー・フリーダムなどのグループは、政府大臣との緊急会議とワクチン接種義務化やその他のCOVID-19対応規則の即時撤廃を求める書簡を発表した。[75]これらのグループは、自分たちは単にワクチン接種に反対しているのではなく、むしろ政府のワクチン接種義務化に反対していると主張した。[75]
タイムライン
最初の週
2月6日、ワイタンギの日、2つの車列が北島のケープ・レインガと南島のブラフからウェリントンに向けて午前6時30分に出発した。南島の車列はデレク・ブルームホールが先導した。 [76] [77]反対派は、車列のテレグラムとゼロのチャンネルで旅行日程に関する偽情報を流し、車列の旅程を妨害しようとした。さらに、反対派は車列のSpotifyプレイリストをハッキングし、主催者が不適切とみなした曲を追加した。その中には、レベル・サンの「レッドネック・ピース・オブ・ホワイト・トラッシュ」、オフスプリングの「ホワイ・ドント・ユー・ゲット・ア・ジョブ？」、ピーチズの「ダム・ファック」などがあった。[78]
バイク、トラック、車の存在により、ウェリントン中心業務地区で大きな交通渋滞と混乱が発生した。これに対して、アーダーン首相と野党党首のクリストファー・ラクソンは、車列の参加者とは会わないと述べた。[79] [80]車列の車両が違法に道路を封鎖し、歩行者エリアを占拠していたにもかかわらず、ウェリントン市議会は職員の安全を懸念して違反通知を発行することを拒否した。[80]抗議者たちは国会議事堂の敷地内にテントや大テントを張り、少なくとも100人が夜通しキャンプをした。[81]
翌日、抗議者たちは議会の外のフェンスを突破しようとしたが、国会議事堂の入り口を包囲していた警察に阻止された。3人の男が逮捕され、不法侵入の通告を受けた。逮捕されたうちの1人は陰謀論者のブレット・パワーズで、彼はワクチンによる死亡の責任を問われてアンドリュー・リトル保健相を逮捕しようとしたが失敗した。 [1] [2]警察はまた、抗議者たちにテントや大テントを国会議事堂の敷地から撤去するよう命令した。国会議事堂の外の警察の線を突破しようとした試みは、当初の主催者（平静を主張）とカウンタースピン（国会議事堂襲撃を主張）の間の緊張を引き起こした可能性がある。[1] [82]
警察は2月10日、デモ参加者を強制的に国会議事堂から排除しようとした。不法侵入と妨害の容疑で122人のデモ参加者が逮捕された。[83] [84]保釈金に署名することを拒否したデモ参加者約27人が一晩拘留された。[85]この失敗を受けて、ウェリントンの警察官900人と全国から150人の援軍が投入された。デモ参加者は国会議事堂周辺の路上に車を駐車し、いくつかの企業とニュージーランド国立図書館が閉鎖された。警察はウェリントン市議会の駐車監視員と協力し、デモ参加者の違法駐車車両に違反通知を発行し、フードトラックがデモ参加者に食べ物を運ぶのを阻止し始めた。[86] [72]
2月11日、トレバー・マラードの命令で議会の庭のスプリンクラーが作動した。これは、議会に抗議する人々を阻止し、立ち去るよう説得するためだった。その後、抗議者たちは近くの排水溝に水を流すための溝を掘り始め、芝生はぬかるみ、泥だらけになった。ウェリントン地区の司令官、コリー・パーネル警視は、モールズワース通りは大型トラック、キャンピングカー、乗用車を含む100台以上の車両で封鎖されたままだと述べた。その日、それ以上の逮捕者は出なかった。[87]マラードはまた、バリー・マニロウの曲、「マカレナ」、「ベイビーシャーク」、「マイ・ハート・ウィル・ゴー・オン」、「レット・イット・ゴー」 、ジェイムス・ブラントの「ユーアー・ビューティフル」、ワクチン接種推進のメッセージを流すスピーカーを設置した。マラードは緊張を高めたとして国民党とACT両党から批判された。[88] [89]
接近するサイクロン・ドヴィによる大雨にもかかわらず、車列を組んだ抗議者たちは仮設キャンプに留まった。大型トラック、キャンピングカー、乗用車など約100台の車両がモールズワース通りを占拠し続ける中、警察はキャンプ地の近くに駐留した。さらに、スプリンクラーによる水を拭き取るために干し草の俵が運ばれてきた。[90]キャンプ地は音楽とチャントが入り交じる祭りのような雰囲気を保っていた。これに対し、ンガーティ・トアは抗議活動でハカ・カ・マテを使用することを非難した。警察はまた、医療上の緊急事態に陥った抗議者を避難させた。抗議活動による混乱のため、メットリンクはラムトン・インターチェンジからすべてのバスの運行を停止し、迂回路を追加した。[90]
サイクロンが通過した後、警察は国会議事堂周辺の道路の封鎖を解除しようとしたが、主催者と連絡が取れなかった。警察は市民を安心させるため、モールズワース通りや抗議活動現場周辺の他の通り、さらには鉄道駅の巡回を強化した。パーネル氏はまた、警察が道路封鎖を解除するためにニュージーランド国防軍と協議中であることを確認した。以前逮捕されたが、裁判所の命令を無視してキャンプ地に戻らないという保釈条件を課されていた抗議活動家がいるとの報告があった。[91] [92]警察によると、ピーク時には3,000人に達したが、テントには400人から500人が残っている。パーネル氏は、警察が主要な指導者と交渉し、ウェリントンの道路を再開するために車両を準備エリアに移動させることで、抗議活動を「合法的な抗議活動」に戻すためにも取り組んでいることを確認した。
2週目
2週目に入ると、警察長官 アンドリュー・コスターは、警察はデモ参加者に自主的に車両を撤去する機会を与えるが、時間は「残り少なくなっている」と警告した。警察は違法駐車車両を撤去するため、レッカー会社やニュージーランド国防軍と協議に入った。 [93]警察とウェリントン市議会は、道路から車両を排除しようと、デモ参加者に近くのスカイスタジアムでの無料駐車を提供した。多くのデモ参加者は、そうすると車両が押収されるのではないかと懸念し、この提案に疑念を抱いた。[94] [93]翌日、スカイスタジアムでの無料駐車の申し出に応じた車両はわずか40台だった。国防軍は、車両撤去にどのような支援を提供できるかについて警察と協議中だった。2月15日までに、200枚の駐車違反切符が発行されたが、支払われたのは1枚だけだった。[95]
2022年2月16日、当時建設作業員として働いていた極右団体「アクション・ジーランディア」のメンバー、マックス・ニューサムが、ボーエン・ハウスからの抗議活動の動画と写真を投稿した。彼の活動は法執行機関による捜査を引き起こし、マラード議長はボーエン・ハウスへのアクセスを制限するに至った。[96] [97]
野党の国民党は、17日のコンボイ2022抗議者への対応をめぐってマラード議長への不信任決議案を提出し、同党のCOVID-19広報担当クリス・ビショップは、マラード議長が議会の庭のスプリンクラーを作動させ、抗議者にバリー・マニロウの音楽を聞かせた決定を批判した。ウェリントン市議会は、ウェリントン中心業務地区に違法駐車した車両に合計335枚の切符を切ったことを確認した。コスター氏はまた、レッカー車が本日から車両の撤去を開始すると発表し、警察がニュージーランド国防軍にレッカー活動の支援を要請したことを確認した。[98] コスター氏はその後、警察の行動が暴力につながる懸念から、抗議者に対する「強制措置」を否定した。警察はまた、抗議者への車両撤去の最後通告を断念し、警察は抗議の解決のために「交渉と緊張緩和」に重点を置くと述べた。[99]「執行措置」を排除する決定は国民党の警察報道官マーク・ミッチェルによって批判され、コスターは警察長官としての信頼性を失ったと述べた。[100]
2週目の週末には、国会議事堂での抗議者とテントの数が大幅に増加し、ウェリントン住民の憤りを招いた。[101] 抗議リーダーの1人は、元警察と国防軍の職員に会場の警備を要請した。警察の怠慢に対する対応として、ウェリントン市長候補のトーリー・ファナウは、警察が抗議活動の周囲を囲み、抗議活動がソーンドンとCBDにさらに広がるのを防ぐ「中道案」を提案した。アンディ・フォスター市長はその後、抗議者による国会議事堂占拠の対応についてスタッフと警察と協議中であることを確認した。[100]警察は19日、違法駐車車両に対処しながら、国会議事堂付近の道路の清掃を開始した。[102] 2月20日、抗議グループは共同声明を発表し、先週行われた逮捕に対する憤りを表明し、すべての告訴を取り下げるよう要求した。同日、警察は地元企業や住民の安心のため、暴力的な抗議行動の取り締まり、交通管理、道路交通規制、街頭パトロールを強化するとの声明を発表した。[103]
3週目
2月21日の朝、警察は占拠の境界を強化するため、国会議事堂周辺の8か所にコンクリート製の障壁を設置し始めた。これらの障壁は、住民、企業、緊急車両のアクセスを可能にしながら、より多くの車両が抗議に参加するのを防ぐように設計された。この作戦には300人の警察官が関与した。抗議者は警官に野次や暴行を加えて応じ、一部の警官は人間の排泄物を投げつけられた。警察は抗議者7人を逮捕し、CBDエリアのパトロールも強化した。[104] [105]抗議指導者はコンクリート製の障壁の設置に反対し、警察と抗議者の間に良好な関係を築く努力を損なうと主張した。フォスター市長は、障壁がウェリントンへの抗議の混乱を最小限に抑えたと主張して、障壁を擁護した。[105] 全国的にコミュニティ感染者が増加していることを受けて、ウェリントン病院の最高医療責任者であるジョン・テイト博士は、COVID-19の症状がある抗議者に対し、自宅に戻るか、コミュニティの医療提供者に相談するよう助言した。[104]
2月22日には、デモ参加者が警察に向かって車で突っ込み、3人の警官がデモ参加者から謎の物質を噴射されるという事態が発生し、暴力が激化した。[30]フォスター氏とポール・ハント氏（人権委員会の委員長）は、対話によってデモを解決し、暴力のさらなる激化を防ぐ目的でデモ参加者と会談した。[106] [107]翌日もデモ参加者らは占拠場所近くのコンクリート製のボラードを少なくとも1つ撤去し、車両進入を可能にしたため、警察とデモ参加者らは衝突を続けた。デモ参加者らは、スカイ・スタジアムから約30台の車両がデモ会場に戻ってきたと主張している。警察はこれに先立ち、デモ参加者の車両に無料駐車場を提供するという申し出は、その日の終わりで終了すると警告していた。[108]
2月25日までに、警察は議会で合計132人が逮捕されたことを確認した。警察によると、ウェリントンの抗議活動現場の車両数は800台から300台に減少した。警察はまた、ウェリントンの抗議活動キャンプに少なくとも30人の子供が残っていると推定し、子供たちが「計画と対応の決定」の最前線に立つようにオランガ・タマリキと協力していることを確認した。同じ日に、18人がピクトンからクック海峡を渡ってウェリントンの抗議活動に参加した。[109] [110]ウェリントンの抗議活動キャンプは保健省によって「関心のある場所」に指定されており、週末にその場所を訪れた数百人に影響を与える可能性がある。[111]保健省は、全国の病院がウェリントンの反義務化抗議活動に参加して帰国した人々の訪問を報告していることを確認した。保健省は、ウェリントンの抗議活動を潜在的なスーパースプレッダーイベントと表現した。[要出典]
第4週
抗議デモの雰囲気は先週から変化し、より平和的なデモ参加者の数よりも暴力的なデモ参加者の数のほうが多くなった。[20] 3月2日、警察は議事堂敷地内の奪還作業を開始した。警察は違法駐車車両の大半を牽引し、デモ参加者38人を逮捕する作戦を開始した後、議事堂敷地の大部分を奪還することができた。多数のデモ参加者が熊手やベニヤ板の盾を振り回しているのが目撃された。議事堂敷地内では大規模な火災も発生した。少なくとも30台のデモ参加者の車両が違法駐車のため牽引された。[112]デモ参加者が放った火により、子供の遊び場が燃え上がった。[113]午後4時38分までに、警察は正門外の小さなエリアを除いて、議事堂敷地内を完全に奪還した。[114]警察との衝突の間、抗議者たちはビクトリア大学ウェリントン校ピピティアキャンパス（国会議事堂の向かいにあり、すでに抗議者たちが占拠していた）のガラスドアを破壊し、キャンパスの敷地内のゴミ箱に火をつけた。[115]
午後6時29分までに、議会の敷地は撤去され、65人が逮捕された。抗議者たちはラムトン・キーのバスターミナルで警察と「最後のにらみ合い」を繰り広げた。[116]議会近くでの暴動を受けて、メトリンクはウェリントン駅を閉鎖し、すべての鉄道サービスを停止した。警察はまた、人々に鉄道駅近くの中央ビジネス地区、ウェリントン・ヴィクトリア大学ピピティーキャンパス、およびラムトン・キーの北端を避けるよう勧告した。[117]
警察副長官リチャード・チェンバースによると、警察は3月2日の暴動に関連して89人を逮捕した。3月3日にはさらに11人が放火、重傷害、暴力扇動、窃盗、暴行、不法侵入、妨害などの容疑で逮捕された。[118] [119]
抗議サイト
抗議者たちは国会議事堂の敷地内に仮設キャンプを設置し、敷地全体をテントやガゼボで覆った。[81]救急テント、無料のヘアカットが受けられる場所、無料の衣料品テント、携帯電話の充電用テントがあり、彼らは独自の警備員を組織した。[120] [55]
抗議者がリチャード・ジョン・セドン首相の像にスワスティカを描き、[121]ウェリントンの戦没者慰霊碑も落書きされ、その横にシャワーが設置された。[122]退役軍人慈善団体がこれを「侮辱」と表現した後、シャワーは取り壊され、落書きは除去された。[120]ポータブルシャワーとトイレが作られ、ウェリントンの下水道に違法に直接接続された。[123]これを受けて当局は、抗議現場からの未処理の下水が雨水排水溝に入り、港に流れ込むため、ウェリントン中心部のウォーターフロントで泳ぐことを禁止した。[124]
キャンプでは、間に合わせの仮設トイレや地面に散らばる人間の排泄物、特に不衛生な環境で遊ぶ幼い子供たちの存在により、衛生上の問題が懸念されている。[125]健康専門家は、抗議活動参加者の間で呼吸器系や胃腸系の病気が蔓延すると予想しており、免疫学者のジョアンナ・カーマンは「彼らは予防策を講じていない。かなりリスクの高い人々を一緒にしている」と述べている。[126]警察官は、悪臭が耐え難いほどだったと述べ、「熱気、排泄物、体臭、不衛生さが混ざり合って、本当に気分が悪くなる」と述べている。[127]
誤報
抗議者たちは、主に誤報や陰謀論に基づいたさまざまな主張を行った。その中には、自然免疫がワクチンよりも効果的だという信念も含まれている。[128]多くはワクチン接種を、第二次世界大戦中にナチスの医師が強制収容所で行った医学実験に例え、独自の証拠を捏造した。[129]ニュージーランドの政党がワクチンを使って人口を減らす陰謀に関与していると信じ、ワクチンを「人口削減計画」と表現する者もいた。また、「大富豪、製薬会社、世界の指導者たちが世界の人口をコントロールできるようにするための『プランデミック』の一環として、Covid-19が意図的に放出された」と信じる者もいる。[130]
抗議活動に参加したほとんどの人々は、主流メディアは信用できないと考えており、ソーシャルメディアのフィードを通じて配信される代替ニュースメディアを信頼しているようだった。「真実を語れ」「メディアは嘘をついている」というスローガンや、抗議活動を取材するジャーナリストは政府の工作員に雇われているという主張もあった。カウンタースピン・メディアでは、極右政治家のケルヴィン・アルプがジャーナリスト、政治家、学者、警察を人道に対する罪で裁判にかけるよう求めた。[131]カウンタースピンでの頻繁な独白で、アルプはCOVID-19ウイルスは存在せず、COVID-19のワクチン接種は大量虐殺の試みであるという誤った信念を定期的に述べている。[132]
一部の抗議者が唱えたさらに奇妙な陰謀説は、抗議者の間でCOVID-19が蔓延しているにもかかわらず、政府は「電磁波発生装置」「放射線発生装置」「技術兵器」を使って人々を病気にしようとしているというものだ。ソーシャルメディアには、そのような攻撃から身を守るためにアルミホイルの寄付を求める動画が投稿された。[133]
暴力
抗議の方法は平和的なものから次第に暴力的なものまで様々であった。[29] [30]暴力を煽る標識やシンボルは抗議活動では一般的であったが、オンラインではさらに蔓延し、わいせつで あった。 [129]抗議者のテレグラムグループ内で行われた世論調査では、94％が国会議員とメディア全員が「人道に対する罪」で起訴されるべきだと答え、半数が蜂起に投票した。[55]ジャシンダ・アーダーン、グラント・ロバートソン、妊娠中の国会議員ステフ・ルイスなどの政治家をリンチすると抗議者が何度も脅迫しており、直接脅迫したり、敷地内の木に絞首縄を吊るしたりした。[34] [35] [36]抗議者の一人、リチャード・シヴェルは後にアーダーンを殺すと脅した罪で有罪判決を受けた。シヴェルに対する証拠にはテレグラムで共有されたビデオがあり、その中で彼は「喜んで降りてきて絞首台を建てる」と語っていた。[134]
一部のデモ参加者は、警察、一般市民、メディア、企業、マスクを着用している生徒を含む生徒に対して攻撃的な態度をとった。[42] [43] [20] [135]デモ参加者の攻撃的な行動を受けて、国会事務局、ビクトリア大学ウェリントン校、教育省、司法省、内務省、保健省は職員に対し、その地域を完全に避けるよう勧告した。17歳の少女はマスクを着用していたために卵を投げつけられるという暴行を受けた。[136]クイーン・マーガレット・カレッジは、デモ参加者が1週間にわたってマスクを着用した子どもたちに抗議し、暴言を吐いたことを受けて、学生と職員に通学に別のルートを取るよう勧告した。[98]ケイト・シェパード・アパートの理事長は、デモ参加者の存在が抗議キャンプ付近の地元住民の生活に支障をきたしていると不満を述べ、デモ参加者の脅迫と騒音のために数人の住民が立ち去ったと述べた。[137]
抗議活動では反ユダヤ主義が「蔓延」していると報告されており、 [73]国会議事堂の敷地にはスワスティカが描かれ、抗議活動家は黄色い星を悪用し、車の窓にはユダヤ人を標的にしたメッセージが書かれた。 [74] [73]また、抗議活動敷地内で性的暴行が行われたとの報告や、酔ったキャンプ参加者の間で喧嘩が勃発したとの報告もいくつかあった。 [55] [138]抗議活動家が警察と小競り合いをしたり攻撃したりするビデオがあり、[31] [32]また、マスクを着用した小学生に嫌がらせをしたり、身体的に暴行したりするデモ参加者もいくつかいる。[33] [21]
警察との衝突はますます激しくなった。最初の逮捕の波で警官2人が負傷し、裸の女性抗議者が髪の毛をつかんで抗議会場から引きずり出された。[139] [140]抗議者はバリケードの設置に反応して警官を罵倒し、暴行を加え、警官の中には人間の排泄物を投げつけられた者もいた。2月22日の朝、抗議者が車で警察に突進し、警官3人が抗議者から謎の物質を噴射され、直ちに医療処置が必要となった。[30]救急隊はデモ参加者に唾をかけられた警官数名を治療しなければならなかった。[141]
3月2日、警察がデモを鎮圧するために出動した時、暴力は暴動にまで発展した。[142]デモ参加者は熊手や消火器、その他の手製の武器で武装した。[143]舗装材やその他の物が引き剥がされ、警察に投げつけられた。[142]暴動中に87人が逮捕され、約40人の警察官が負傷した。[142]デモ参加者は制圧されると、テントや遊び場に火をつけ、旧政府庁舎を焼き払おうとした。 [142]デモ参加者はガスボンベ、マットレス、ゴミ箱など、手に入るあらゆる可燃物を投げつけ、火を絶やさなかった。[144]警察に子供を家に連れて帰るよう促されたにもかかわらず、一部のデモ参加者は警察の接近に対する盾として子供を使ったことが記録されている。[143] [142]最終的には、ゴミの山、破壊されたテント、干し草、[39]人間の排泄物、[40]放火の後遺症により、敷地に数百万ドルの損害が発生しました。[44] [45] [46] [47]
回答
ウェリントンの住民の多くは、その地域を「遠ざけた」。抗議者によってマスクを剥ぎ取られた人もいた。地元企業は、昼食時の混雑が完全になくなり、抗議期間中は一部の店が閉店を余儀なくされたと報告した。ギルフォード・タウンのセント・メアリーズ・カレッジとピピティー通りのウェリントン・ガールズ・カレッジの2校は、職員と生徒の安全上の懸念から閉校となった。[145]ウェリントンのンガーティ・トアを含む地元イウィも、抗議、特に一部の抗議者の攻撃的な行動に反対を表明した。彼らは状況を終わらせるために「政治的解決」を望んでいた。[146] [3]
2月8日、社会信用党は政府のワクチン接種義務の終了を主張する声明を発表した。[147]
2月9日、新保守党は、ワクチン接種義務化と集会の信号機規制に反対するコンボイ2022抗議者への支持を表明した。同党はまた、国会議員が選挙民を無視し、国民の権利を踏みにじっていると批判した。同党は、1990年ニュージーランド権利章典を「最高法」とするための拘束力のある国民投票を求めた。[148]
ニュージーランドアウトドア党の共同党首スー・グレイとアラン・シモンズも抗議活動に参加し、2月10日に抗議者の逮捕を非難する声明を発表した。[149]
2月18日、ウェリントンの19人の地域リーダーが共同書簡を発表し、ウェリントン・コンボイ抗議運動の終結を求めた。彼らは、抗議運動と占拠によって地元住民、市職員、学生への嫌がらせや脅迫、交通や地元企業・機関の混乱が引き起こされたと訴えた。署名者には、ウェリントン市長アンディ・フォスター、サウス・ワイララパ 市長アレックス・ベイジェン、ポリルア 市長アニタ・ベイカー、ウェリントン・ヴィクトリア大学副学長グラント・ギルフォード、緑の党共同党首でリスト党議員のジェームズ・ショー、ウェリントン・セントラル選出国会議員グラント・ロバートソンらが名を連ねた。[150]
2月22日、ジム・ボルジャー元首相は、政治指導者は「高慢な態度を改め」、抗議者たちと話をすべきだと述べた。彼は、抗議者たちと関わらないというアーデンの姿勢を批判し、抗議者たちと話をすれば、誰も彼らの懸念に耳を傾けていないという抗議者たちの重要な批判を無効にしてしまうので、これは間違いだと考えた。[151]
ワクチン接種義務化撤廃を求めるデモ参加者の要求は、新保守党のリーダー、レイトン・ベイカー、元ノースランド地方議員のマット・キング、ニュージーランド・ファースト党のリーダー、ウィンストン・ピーターズ、元マオリ党のリーダー、ジョン・タミヘレとタリアナ・トゥリア、国民党議員のハレテ・ヒパンゴ、ミュージシャンのティキ・ターネらによって支持された。[152] [153] ウィンストン・ピーターズも2月22日にマスクを着けずにデモ参加者を訪問した。[138]元オーストラリア首都特別地域（ACT）リーダーのロドニー・ハイドと元国民党議員のマット・キングも、デモ参加者がワクチン接種義務化に反対する意見を表明する権利を支持すると表明した。[154] [155] [156]
.jpg/500px-Matt_King_at_anti-mandate_occupation_(1).jpg)
マオリ王とイウィの指導者たちは抗議を非難し、関係者に「家に帰って環境、人々、聖地の乱用をやめろ」と呼びかけた。[20]
政府
トレバー・マラード議長が、議会のスプリンクラーとスポットライトを点灯し、ロス・デル・リオの「マカレナ」やバリー・マニロウの過去の曲など「耳に残る」音楽を流して抗議者を阻止するという決定を下したことは、その軽率さに対して賞賛と非難の両面で反応が分かれた。[157] [158] [159]マラード議長の行動は野党から「子供じみている」[160]と批判されたが、音楽を流す前に地元住民に相談し、住民の承認を得た。[161]
2月9日、ジャシンダ・アーダーン首相は、抗議活動参加者はニュージーランド国民の大多数を代表するものではないと述べ、一方でCOVID-19対策担当大臣のクリス・ヒップキンスは、抗議活動は多くの問題を体現しており、明確さを欠いていると述べた。アーダーン首相は、人々があらゆることに疑問を抱く意見を持っている場合、事実について話し合うのは難しいと述べた。[128]
2月12日、グラント・ロバートソン副首相は、抗議者が「人々や街全体を脅迫し、嫌がらせをし、混乱させる」と抗議する権利を失ったと述べた。ロバートソンは、マスクを着用した学童を脅迫し、道路を封鎖し、緊急サービスや交通機関を妨害し、企業を閉鎖したとして抗議者を批判した。ロバートソンはまた、彼やアーダーンを含む他の政府大臣を逮捕し処刑するとの脅迫にも反対した。[162]
その他の政党
2月9日、国民党のクリストファー・ラクソン党首は、道路や移動を妨害することでデモ参加者が他人の自由を侵害していると批判した。一方、国民党のCOVID-19対策スポークスマン、クリス・ビショップは、デモ参加者を「科学の基本」を否定する反ワクチン派と評した。同様に、ACT党のデービッド・シーモア党首は、デモ参加者が公共の土地に不法侵入していると批判し、政府のCOVID-19規制に懸念を表明した。シーモアは、「平和的なデモを行うことは可能だが、彼らのやっていることは激しすぎると思う。彼らがすべきことは、法律を尊重し、人々の基本的な財産権を尊重し、自分たちが反対しているからといって、他の多くの人々を踏みにじる権利があるとは考えないことだと思う」と述べた。[163]
2月16日、シーモアは議会で政党のリーダーとして初めて抗議者と直接話し、「この抗議には全く受け入れられない要素がある。しかし、世の中には理性的で暴力的ではなく、ただ自分の意見を聞いてほしいと思っている人もたくさんいる」と述べた。[164]
共同声明
しかし、2月17日、ACTと議会に代表を送る他の4つの政党（労働党、国民党、緑の党、マオリ党）は共同声明を発表し、車列抗議者が議会を封鎖している車両を撤去し、テントやその他の建造物を撤去し、ウェリントン市民への威嚇をやめない限り、彼らと話をしないと述べた。この声明は、議会サービス委員会の委員長であるトレバー・マラード議長によって発表された。[165]
3月1日のニュースカンター・パブリックの世論調査では、抗議活動に対する政府の対応を46%が支持し、43%が不支持だった。[166]
警察
ニュージーランド国内の多くの人々は、警察が秩序を回復し、抗議者による市民への嫌がらせを終わらせるのに長い時間がかかったこと、また[167]軍隊を派遣して抗議者の車を牽引するのに長い時間がかかったことに怒りを表明した。[ 168]抗議者が非常に分散しており、圧倒的に交渉を望まないにもかかわらず、警察長官アンドリュー・コスターが長い間緊張緩和に焦点を当てていたことを批判した。 [169]スタッフのチャーリー・ミッチェルは「[警察が傍観することで]対立は避けられず、暴力的なものになった」と書いた。[170]抗議活動の対応をめぐって、コスターの辞任を求める声も上がった。[170]
3月24日、独立警察行動監視機構（IPCA）は、警察の抗議活動への対応について1,900件近くの苦情を受けており、調査を行うと発表した。苦情の多くは、抗議活動に参加していなかった人々から寄せられたものである。[171]
6月28日、ニュージーランド・ヘラルド紙は、ウェリントンの反政府武装勢力占拠に対処するために派遣された2,309人の警察官のうち3分の1以上が、抗議活動中に受けた精神的トラウマに対処するためにメンタルヘルス支援サービスに紹介されたと報じた。1982年の公的情報法に基づいて公開された情報によると、2022年5月下旬までに35人の警察職員が心理学者に紹介され、750人以上が健康アドバイザーに紹介された。[172]
6月29日、1982年情報公開法に基づいて公開された文書によると、警察は国会議事堂占拠の最終日にワクチン接種義務化反対デモ参加者を強制排除した際、2台の長距離音響装置（LRAD）を配備していた。LRADは140デシベルの音量を発し、永久的な聴覚障害を引き起こす可能性があるため、物議を醸している。[173]
2023年4月20日、IPCAはウェリントン議会抗議行動中の警察の行動に関する報告書を発表した。報告書は、23日間の占拠中に警察の大多数が「プロ意識と自制心を発揮」し、盾、催涙スプレー、警棒などの警察の防衛手段はすべて正当であると結論付けた。しかし、IPCAは、不十分な防護具、2022年2月10日の抗議者追放の試みにおける準備不足、2月10日に逮捕された人々の一部に対する法的保護の維持の失敗、経験の浅い訓練生や卒業生の警察職員の配置、不十分な証拠収集、および警官による「過剰な力の行使」のいくつかの孤立した事件など、警察の対応にいくつかの欠陥があると指摘した。受け取った1,900件を超える苦情のうち、1,100件は2月10日の抗議者追放の失敗に関するものだった。さらに、IPCAは1,300時間のビデオ映像を検証した。 IPCAはまた、警察が関与した19件の事件を調査していることを確認し、暫定的な調査結果では6件の警察の行動が不当であったことが示された。IPCAの報告書は、逮捕や不法侵入に関するニュージーランドの法律の一部が、大規模な公共秩序の乱れを取り締まるには不十分であると結論付けた。[174] [175]
IPCAは、警察がより多くの防弾チョッキを着用すること、防護具、警棒、防護スプレー、その他の戦術的オプションの使用に関する詳細な基準を作成すること、統一されたリーダーシップを欠くさまざまなグループと通信するためのコミュニケーション戦略を開発すること、議会地区の運用手順を開発すること、パートナー機関と協力して計画能力を見直すこと、ロジスティクス、人員輸送、情報製品、トレーニング要件、健康と安全、指揮統制構造を含む警察の方針を見直すこと、議会が不法侵入、逮捕、不法侵入者が残した財産に関する法律を見直すことを勧告した。[174] [175]
コスター警察長官、ジニー・アンダーセン警察大臣、ニュージーランド警察協会はIPCA報告書の調査結果を歓迎したが、ACT党首のデイビッド・シーモアは、不正な警察官に対する懲戒処分を求め、政府の「分裂的なワクチン政策」と、トレバー・マラード議長やマイケル・ウッドを含む政府議員数名の「扇動的」発言のせいで警察は「困難な状況」に追い込まれたと述べた。[176] [175]
2023年12月14日、IPCAは国会抗議と占拠に関連する1,905件の苦情に関する報告書を発表した。報告書では、警察による過剰な力の行使が6件確認されており、そのうち3件は正当とされ、2件は過剰とみなされた。さらに、IPCAは19件の事件についてさらなる調査や調査が必要であると判断した。[177]
余波
ウェリントンの反マンデート抗議運動が解散した後、警察は2022年3月3日に抗議運動と占拠に関連する犯罪行為の特定に焦点を当てた刑事捜査を開始した。さらに、3月2日の議会外での暴動中に発生した放火やその他の犯罪の犯人を鑑識が特定できるように、国会議事堂の敷地とその周辺地域に犯罪現場が設置された。[118] [119]
3月9日、警察はウェリントンの抗議者のキャンプ用品と私物を干草、土、人間の排泄物で汚染されていたという理由で破壊した。警察は3月2日に国会議事堂の敷地から抗議者を排除する警察の作戦中にこれらの品物を撤去していた。押収された私物はポリルア市議会の保健当局によって危険物の有無が検査された。[178]警察はまた占拠の資金源の調査を開始し、[179]寄付金は数万ドルに上ると推定されている。占拠参加者に対する横領容疑でさらに不透明になっている。[180]
偽情報を分析する研究者は、抗議活動が過激派や極右グループの勧誘の場として機能する可能性があり、穏健派の抗議活動参加者が抗議活動に潜入した過激派グループが推進する思想に浸りきっていると評価した。[55]
2022年5月3日、マラードは、ワクチン接種義務化反対の抗議者を訪問したとして、ウィンストン・ピーターズを2年間の国会への立ち入り禁止にした。[181]これに対し、ピーターズは立ち入り禁止通知の司法審査を求めると発表した。さらに、マット・キングを含む他の数名にも同様の立ち入り禁止通知が出された。[182] 5月4日、マラードは司法審査を求める脅迫に応じて、ピーターズの立ち入り禁止通知を含む5つの立ち入り禁止通知を取り下げた。[183]
関連する抗議活動
.jpg/500px-Convoy_2022_Dunedin_NZ_(3).jpg)
ウェリントン議会の抗議と占拠は、ニュージーランド全土のピクトン、クライストチャーチ、オークランドでいくつかの小規模な抗議を引き起こした。ウェリントンの抗議と同様に、これらはテレグラムとフェイスブックを通じて組織された。ニュースサイト「スピンオフ」によると、ウェリントンの抗議の組織に参加したテレグラムの「NZコンボイ」チャンネルは「フリーダムキャンプNZ」と改名し、2月中旬に抗議を全国に拡大する計画を宣伝し始めた。その後、「フリーダムキャンプNZ」はニュージーランドの各都市と町の計画を促進するために2番目のテレグラムグループを生み出した。これらの連帯抗議を促進するために、ニュージーランドの各主要都市と町で会話スレッドが作成され、地方レベルでの「フリーダムキャンプ」の設立を調整した。[184]
ピクトン
2月9日、南島北部の町ピクトンに連帯抗議者が集まった。ウェリントンの抗議とは異なり、ピクトンの抗議は概ね平和的で、地元住民や企業は騒音や混乱が最小限だったと報告している。[185] 2月11日のマールボロ地区議会と抗議指導者との協議の後、フリーダム・コンボイの抗議者は2月16日までにネルソン・スクエアからワイトヒ・ドメインに場所を移すことに合意した。[186]
2月16日、抗議活動の主催者は、午後5時までに現場を立ち退くという地元当局との合意を破棄し、政府のワクチン接種義務が解除されるまで残ると述べた。キャンプコーディネーターのクレイグ・タフは、抗議活動参加者に対し、マールボロ地区議会の不法侵入通告を無視するよう促した。その時点で、現場には少なくとも150台の車両とフードトラックがいた。ギャングのメンバーもいた。[187]これに対し、マールボロ市長のジョン・レゲットは、抗議活動参加者に対し、ネルソンスクエア保護区から立ち退くよう求め、議会は警察と協力して状況を解決すると述べた。[188]
3月2日に暴動に発展したウェリントンの抗議活動を警察が解散させた後、警察はピクトンの抗議者にその場所から立ち去るよう警告した。[189] 3月3日、ピクトンの抗議者はウェリントンでの出来事を理由にキャンプ地から立ち去ることに同意した。キャンプのコーディネーターであるクレイグ・タフは「荷物をまとめて先へ進む時が来たが、闘いはまだ終わっていない」と述べた。[190]
ダニーデン
2月10日、反ワクチン団体「自由のための声」に所属する60人の抗議者が、ダニーデンのトイトゥー・オタゴ入植者博物館近くで連帯抗議を行った。[191]クイーンズ・ガーデンでは毎日、他の定期的な抗議活動も行われた。
2月12日、オクタゴンで別の抗議活動が行われた。抗議活動家らは会場に陣取り、政府がワクチン接種義務を解除するまで立ち去らないと発表した。[192]抗議活動家らはテント10張と大テント2つを設置した。地元警察とダニーデン市議会（DCC）は抗議活動が騒ぎを起こさないように監視した。[193]ニュージーランド消防緊急局は3回にわたり警察から出動要請を受けた。警察は一般市民が火鉢に火をつけたとの通報を受けた。[194]ダニーデンの抗議活動家らは元刑務所弁護士のアーサー・ウィリアム・テイラーの支援を受けており、同弁護士は抗議活動家らのスポークスマン兼法律顧問も務めていた。テイラーは、ダニーデン・オクタゴンの抗議活動がダニーデンCBD地区の犯罪率低下に貢献したと主張した。[195]
3月10日現在、義務化反対デモ参加者はオクタゴンに陣取ったままだった。ダニーデン市長 アーロン・ホーキンス氏とCOVID-19対策大臣クリス・ヒップキンス氏はデモ参加者に退去を促した。デモは概ね平和的に行われ、地元当局が状況を監視し、主催者と連絡を取っていた。[196]
4月7日、ダニーデン市議会は抗議者に対し、オクタゴンの占拠は1977年保護区法およびダニーデンの保護区および海岸条例に違反しているとして立ち退きを命じる書簡を出した。ホーキンス市長は抗議者に対し、4月11日までに立ち去らなければ正式に不法侵入すると警告した。さらに市議会はオクタゴン保護区への電力供給を停止し、市議会の意図を知った民間企業は仮設トイレを撤去する措置を取った。警察のスポークスマンも、事態の沈静化に向け、地方議会当局および抗議者と協力していることを確認した。[197]
評議会の書簡に応えて、抗議者たちは政府が医療従事者を含むすべてのワクチン接種義務を解除するまで立ち去ることを拒否し、支援者たちに連帯するよう呼びかけた。テイラーは、70人の支援者がダニーデンの抗議者を支援するために他の都市や町からやって来ると主張した。[198] [199]同日、抗議者たちはホーキンス市長がニュース放送局ニューズハブのインタビューを受けている間、市長を罵倒した。 [ 200] 4月8日には、抗議者たちが使用していた仮設トイレを撤去していた請負業者を8歳の少年が襲ったと報じられている。[201]
4月11日、抗議者たちは12時の締め切りまでにテントや建物をすべて撤去することに合意した。抗議活動の主催者はテレグラムで「フリーダムキャンプ」を平和的に解散し、60日間に及ぶオクタゴン占拠を終わらせる決定をしたと発表した。抗議活動の支持者であるテイラーは、抗議者たちの決定は当局の対応に対する懸念から生じたものだと述べたが、彼らは他の手段で反ワクチン義務化抗議活動を続けると繰り返した。フリーダムキャンプの占拠の終了を受けて、ホーキンスは市議会がオクタゴン保護区への損害を評価すると述べた。[202] [203] [195] 5月中旬、ダニーデン市議会は、請負業者がオクタゴン上部の芝生を交換したことを確認した。その総費用はNZ$12,264.65であった。[204]
クライストチャーチ
2月12日、抗議者たちはウェリントン護送隊の参加者との連帯を表明するためにデモ行進を行った。[90]
2月14日、少数の抗議者グループが市内中心部のクランマー広場にテントを張り、代表者は政府がワクチン接種義務を解除するまで立ち去らないと発表した。クライストチャーチ市議会は警察と協力して抗議者と連絡を取っていることを確認した。クランマー広場はクライストチャーチの条例で保護地域に指定されている。[205]
2月19日、1000人の抗議者がクライストチャーチ中心部から追悼橋まで行進し、ワクチン未接種者を特定の職場や場所から締め出すワクチン義務化規則の廃止を要求し、子供のワクチン接種に反対した。抗議者たちは交通を妨害したが、警察は抗議活動には参加しなかった。[206]
3月8日、クライストチャーチ市議会職員と警察は抗議者らと面会し、クランマー広場のテントやキャンプ用具を撤去するよう指示した。抗議者は3月9日夕方までにこれらの構造物を撤去することに同意した。[207]その時点で、50人から70人の抗議者がその場所にキャンプを張ったままだった。[208] 3月9日、ワクチン接種義務化反対の抗議者はクランマー広場を撤去し、3週間に及ぶ占拠を終えた。クライストチャーチ抗議の主催者は、ウェリントン抗議の暴力的な結末に似た状況を避けるため、彼らは平和的に立ち去ることを決めたと述べた。[209]抗議者の撤退後、市議会の請負業者がクランマー広場の芝生を約7万NZドルかけて交換した。[204]
4月1日から、ワクチン接種義務化反対の抗議者たちは、バーウッド近くの地震で被害を受けたレッドゾーンの土地にキャンプを設置した。この土地はニュージーランド土地情報局が所有しているが、クライストチャーチ市議会が管理している。地元住民の苦情に応えて、市議会は抗議活動のリーダー、警察、ニュージーランド消防緊急局、社会福祉機関と連携し、抗議活動者の安全を確保していることを確認した。[199]
ワナカ
2月中旬、ワクチン接種義務化に反対する抗議者がワナカのアードモア通りを4日間占拠し、無秩序な行為の報告や地元企業からの脅迫の苦情につながった。[192] [193]
オークランド
2月27日、ブライアン・タマキの自由と権利連合は、オークランド・ハーバー・ブリッジを渡ってビクトリア・パークまで抗議デモを組織した。その後、抗議者の一団がオークランド・ドメインにキャンプを張った。警察は、さらなる参加者を阻止するためオークランド・ドメインへの道路を封鎖し、オークランド市議会はキャンプ参加者に立ち退きを命じる条例違反通知を出した。[184]彼らの存在は、マナ・ウェヌア・ンガーティ・ワトゥアからも反対され、キャンプ参加者に住居から立ち去るよう要求した。イウィのスポークスマンは抗議活動についてこう語った。「我々は明白です。我々はオークランド中心部、そしてプケカロアとワイコハンガのタンガタ・ウェヌアです。」[210]抗議活動家たちは当初「どこにも行かない」と主張していたが、[211] 3月3日、警察が議会で反命令抗議活動家たちを立ち退かせた翌日、彼らは警察の2度目の退去要請を受け入れた。警察とオークランド市議会の職員は、抗議活動家たちがテントやキャンプ用品を撤去するのを手伝った。[212]
オークランド・ドメイン抗議に加え、テレグラムのインフルエンサーであるカレン・ブリューワーは、ウェリントンとオークランドにある総督官邸の外でも抗議活動を組織しようとした。彼女の目的は、総督シンディ・キロに議会を解散させ、新たな選挙の令状を発行させることだった。 [184]
インバーカーギル
3月2日、反義務化デモ参加者らはガラ通りのクイーンズパークの外に「自由キャンプ」を設営した。彼らは保護区内に8つの大きなテント、4つか5つの小さなテント、バン、仮設トイレ、大テントを設営した。デモには少なくとも40人が参加した。インバーカーギル市議会は「自由キャンプ」に対して、状況を監視し、警察と協力していると述べた。[213]デモは3月10日に終了した。[214]
ウェリントン地域
2022年3月初旬に議会キャンプが解散した後、反委任抗議者たちはンガーティ・トア・ドメイン、モツカラカ・ポイント、ブレイディーズ・ベイ、オネポト・エスプラネード保護区にキャンプを設置した。これに応じて、ポリルア市議会はこれらの地域のキャンプ場へのアクセスを閉鎖した。[215]その後、ウェリントンの反委任抗議者たちは、マハンガ・ベイを含むミラマー半島のさまざまな場所にキャンプを設置し、25〜30台の車両と数張のテントが集まった。[216]
4月11日までに、100人の抗議者がマハンガ湾にテントとハウストラックを設置した。キャンプ場にはトイレ設備やゴミ収集設備がなかったため、ウェリントン市議会議員のテリ・オニール氏は、抗議者が自然環境に害を与えていると懸念を表明した。[217] 2022年5月、国立水・大気研究所（NIWA）とニュージーランド土地情報局（LINZ）は、キャンプ場を占拠していた抗議者に不法侵入通知を発行した。6月30日、警察はキャンプ場に残っていた15人の居住者を立ち退かせたが、その中には土地のマオリへの返還を求めていた人々も含まれていた。これらの人々の中にはホームレスもいた。ウェリントン市議会は警察や社会福祉サービスと協力して、ホームレスの人々の定住を支援し始めた。さらに、市議会、警察、NIWA、LINZの職員がキャンプ場の清掃作業を開始した。[218]
遺産
2022年8月15日、StuffはCircuitドキュメンタリーシリーズの一部として、ウェリントンの抗議行動に関するドキュメンタリー「Fire and Fury」を公開した。ドキュメンタリーでは、カウンタースピン・メディアの司会者ケルヴィン・アルプとハンナ・シュピアラー、Voices for Freedomのリーダーであるクレア・ディークス、アリア・ブランド、リビー・ジョンソン、ソーシャルメディアのインフルエンサーであるシャンテル・ベイカー、「Sovereign Hīkoi of Truth」リーダーのカーリーン・ヘレオラ、QAnon陰謀論者ダミアン・ド・メント、物議を醸している元オークランド工科大学（AUT）法学教授エイミー・ベンジャミンなど、抗議行動に関わった主要人物や団体に焦点を当てた。 「 Fire and Fury 」は、これらの人物や団体がソーシャルメディアやインターネットをどのように利用して抗議行動を組織し、COVID-19やメディア、ニュージーランド政府に対する偽情報を広めたかに焦点を当てた。『ファイア・アンド・フューリー』はこれらの人物や団体のビデオ、ソーシャルメディアの投稿、メディア報道を活用したが、彼らに発言の場を与えることを避けるため、ドキュメンタリーでは彼らにインタビューは行わなかった。[219] [220] [221]
ドキュメンタリーのプロデューサーでジャーナリストのポーラ・ペンフォールドによると、制作チームは当初ドキュメンタリーを『The Inciters 』と名付けていたが、映画が「自由運動全体ではなく、糸を引いている人々」に焦点を当てていたため、 『Fire and Fury』に落ち着いたという。これに対して、前述のグループや個人のうち、deMent、Counterspin Media、Voices for Freedomなどいくつかは、『Fire and Fury』は欺瞞を助長するが、彼らの支持と大義を強めるものだと主張した。放送局のショーン・プランケットのオンラインラジオ局『The Platform』も、ベイカー、アルプ、Voices for Freedomを招き、ドキュメンタリーに対する「彼らの側の話」を語った。[221]
11月1日、国営放送局TVNZは、ウェリントン議会抗議活動を偽情報、陰謀論、ニュージーランドの極右活動の枠組みで取り上げた「Web of Chaos」というドキュメンタリーをリリースした。このドキュメンタリーはジャスティン・ペンバートンが監督し、調査ジャーナリストのデイビッド・ファリアーと偽情報プロジェクトの学者サンジャナ・ハットトゥワとケイト・ハンナが出演した。[222] [223]
2022年12月初旬、映画スタジオのヘアナ・ガジンと抗議運動指導者のシャンテル・ベイカーのメディア組織オペレーション・ピープルは、ウェリントン議会抗議運動の出来事を抗議者の視点から描いたドキュメンタリー『We Came Here For Freedom Part I』を公開した。このドキュメンタリーはアリスター・ハーディングが脚本と監督を務めた。[224] [225]第2部は2023年7月1日に公開された。[224] [226]
参照
- ニュージーランドにおける新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミック
- ニュージーランドでのCOVID-19ロックダウン反対デモ
- ニュージーランドにおけるCOVID-19パンデミックのタイムライン
- 私のワクチンパス
- カナダの車列抗議
- キャンベラへの護送船団
参考文献
- ^ abcd Daalder, Marc (2022年2月12日). 「『分裂した現実』：ニュージーランドの護送船団が道に迷った経緯」。ニュースルーム。2022年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月14日閲覧。
- ^ abc Mitchell, Charlie (2022年2月12日). 「メディアのマウスピースを通して見た、方向感覚を失わせる矛盾した渦巻く護送船団の内部」Stuff . 2022年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月14日閲覧。
- ^ abc 「Ngāti Toaは議会での反委任抗議デモでの脅迫行為の終結を望んでいる」。Newshub。2022年2月18日。2022年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月20日閲覧。
- ^ マンハイア、トビー（2022年2月18日）。「名目上の人物と派閥：議会占拠の重要人物」。スピンオフ。
- ^ 「ニュージーランド議会で火災と衝突発生、警察が抗議活動鎮圧に動き出す」ガーディアン紙、2022年3月2日。
- ^ ソフィー・コーニッシュ、エリン・ゴーリー、アンドレ・チュムコ（2022年2月10日）。「警察が国会議事堂侵入者122人を逮捕、撤去には「時間がかかる」と警告」。スタッフ。2022年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ヴァンス、アンドレア（2022年2月20日）。「ニュージーランドのトップ警官：議会抗議活動への対応に苦戦するアンドリュー・コスターとは誰？」Stuff。
- ^ 「COVID-19: ウェリントン南海岸で反義務化抗議者らが次の動きを計画」。Newshub。2022年3月3日。 2024年11月22日閲覧。
- ^ Searle, Jamie (2022年2月6日). “Convoy of cars and trucks leave Bluff destined for Parliament”. Stuff . 2022年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ジェイミー・サール。「数百台の車両が車列でティマルーを通過」。ティマルー・ヘラルド。スタッフ。2022年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Hewett, William; Hollingsworth, Adam (2022年2月13日). 「コロナウイルス：議会抗議活動の最新情報、COVID-19オミクロン感染拡大 - 2月13日（日）」。Newshub。2022年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月14日閲覧。
- ^ 「UPDATE - 抗議活動、国会議事堂敷地内」ニュージーランド警察。2022年2月19日。 2022年2月19日閲覧。
- ^ ab “ニュージーランドにとって前例のない事態 ― 国会抗議に警察が対応”. 1News . 2022年2月10日. 2022年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月11日閲覧。
- ^ ウィットン、ブリディ（2022年3月24日）。「ナショナル党のラクソン氏がワクチン義務化反対派の抗議者と無意識のうちに出会う」。スタッフ。
- ^ ベン・ストラング（2022年3月20日）。「抗議活動の顔：国会議事堂占拠で逮捕された250人のニュージーランド人は誰だったのか？」Stuff。
- ^ 「反マンデート抗議者、北島と南島の両方で車列を組む」1ニュース。 2023年4月24日閲覧。
- ^ 「『フリーダム・コンボイ』は終了するが、問題は『消えない』」www.aljazeera.com 。 2022年2月21日閲覧。
- ^ Cooke, Henry (2022年2月20日). 「護送車抗議：抗議指導者は、たとえ望んだとしても道路を空けることはできないと示唆した」。Stuff 。 2022年2月21日閲覧。
- ^ 「『私たちは街路を取り戻したい』- 抗議活動が続く中、ウェリントン市長は怒り」RNZ 2022年2月20日2022年2月21日閲覧。
- ^ abcdef 「ニュージーランド議会で火災と衝突発生、警察が抗議活動鎮圧に動き出す」ガーディアン。2022年3月2日。 2022年3月3日閲覧。
- ^ abc 「『トラウマ』：マスク着用少女が車列抗議者から卵を投げつけられ虐待される」NZ Herald 2022年2月9日2022年2月18日閲覧。
- ^ 「ワクチン義務化反対デモ参加者、議会で一夜テントを張る」Stuff 2022年2月8日2022年2月18日閲覧。
- ^ 「『分裂した現実』：ニュージーランドの護送車列が道に迷った経緯」。ニュースルーム。2022年2月12日。 2022年2月18日閲覧。
- ^ 「極右団体が動画を投稿した後、国会議事堂の警備が変更」NZ Herald . 2022年2月18日閲覧。
- ^ 「イベントが『ハイジャック』された後、車列抗議活動で自由権利連合とカウンタースピンの内紛が続く」。Newshub 。 2022年2月18日閲覧。
- ^ McClure, Tess (2021年11月15日). 「マオリ族がコロナワクチン反対デモ参加者にハカの使用をやめるよう指示」ガーディアン. 2024年4月26日閲覧。
- ^オブライエン、トーマス; ハンティントン、ニコラス (2022)。「『ワクチンパスポートはアパルトヘイト に等しい』：アオテアロア・ニュージーランドにおける新型コロナウイルスと議会占拠」。社会運動研究。23 (6): 849–855。doi :10.1080 / 14742837.2022.2123316。
- ^ 同上
- ^ ab 「議会抗議活動で警察に糞便が投げつけられる」RNZ 2022年2月21日2022年2月21日閲覧。
- ^ abcd 「暴力が勃発 - 抗議者が車で警察に突っ込む; 警官3人に酸と思われる謎の物質が吹きかけられる」。Newstalk ZB。2022年2月22日。 2022年2月22日閲覧。
- ^ ab ボリセンコ、サーシャ。「ウェリントンで『利己的で愚かな』COVID抗議者が軽視される」www.aljazeera.com 。 2022年2月18日閲覧。
- ^ ab 「『前進せよ』：ニュージーランド警察がウェリントンのトラック運転手の抗議を解散」www.aljazeera.com . 2022年2月18日閲覧。
- ^ ab Herald、NZ「『トラウマ』：マスク着用少女が車列抗議者に卵を投げつけられ虐待される」ZB 。 2022年2月18日閲覧。
- ^ ab 「『自分の身の安全を恐れた』：妊娠中の国会議員が抗議活動で経験した悲惨な試練」NZ Herald . 2022年2月18日閲覧。
- ^ ab 「暴露：議会に『自由』抗議者が残した不吉なメッセージ」NZ Herald . 2022年2月18日閲覧。
- ^ ab 「『脅迫、嫌がらせ、妨害』を行う人々の抗議の権利は失われているとロバートソン氏は言う」RNZ。2022年2月12日。 2022年2月20日閲覧。
- ^ Chumko, André (2022年2月20日). 「ホロコーストの歪曲と反ユダヤ主義が反委任抗議活動に蔓延」Stuff . 2022年3月3日閲覧。
- ^ 法律専門家：警察は抗議者に対して「軽い」対応を取っている、Stuff、2022年2月15日
- ^ ab Seah, Naomii (2022年2月15日). 「国会議事堂の芝生のためのレクイエム」. The Spinoff . 2022年3月3日閲覧。
- ^ ab 「議会抗議：7人逮捕、警察に人間の排泄物投げつけ」オタゴ・デイリー・タイムズ・オンラインニュース。2022年2月21日。 2022年3月3日閲覧。
- ^ ナショナルのラクソン氏、ワクチン接種義務化反対の抗議者と無意識のうちに出会う、スタッフ 2022年3月24日
- ^ ab 「ニュージーランドの反ワクチン抗議者、人間の排泄物を投げ、道路を封鎖：警察」NDTV.com 。 2022年2月21日閲覧。
- ^ ab 「ニュージーランド警察、反ワクチンキャンプの排除要請を拒否」INQUIRER.netロイター 2022年2月19日2022年2月21日閲覧。
- ^ ab 「COVID 反義務化抗議：納税者とウェリントンの料金支払者が国会議事堂の清掃に資金提供へ」。Newshub 。 2022年3月3日閲覧。
- ^ ab 「実際のところ：警察が国会議事堂に押し寄せ、義務化反対の抗議デモは23日目に突入」RNZ 2022年3月2日2022年3月3日閲覧。
- ^ ab “As it happened: Latest on Parliament proprietor, COVID-19 community infection - Thursday, March 3”. Newshub . 2022年3月3日. 2024年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月3日閲覧。
- ^ ab “ジャシンダ・アーダーン首相、国会議事堂の敷地の被害状況を調査、警察は衝突時に催涙スプレーや泡弾が使用されたと確認”. Newshub . 2022年3月3日. 2024年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月3日閲覧。
- ^ O'Brien, T., & Huntington, N. (2022). 「ワクチンパスポートはアパルトヘイトに等しい」：ニュージーランドにおける新型コロナウイルスと議会占拠。社会運動研究、1–7。https://doi.org/10.1080/14742837.2022.2123316
- ^ 「占拠中に警察が過剰な力を使った6つの事例」ザ・ポスト紙、2023年12月14日。 2024年10月1日閲覧。
- ^ “COVID-19: 義務的ワクチン接種”.ニュージーランド保健省. 2022年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月4日閲覧。
- ^ 「『マイワクチンパス』が開始」RNZ 2021年11月17日2022年3月4日閲覧。
- ^ 「ワクチン接種義務化について全員が同じ意見というわけではない」RNZ。2021年11月24日。 2022年3月4日閲覧。
- ^フロスト、ナターシャ（2021年8月12日）。「ニュージーランド 、ウイルスを抑え込み、再開戦略を発表」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年3月4日閲覧。
- ^ 「ニュージーランドは2021年を世界最高のコロナ対策で終えたが、良いニュースばかりではなかった」ガーディアン紙。2021年12月23日。 2022年3月4日閲覧。
- ^ abcde 「『うさぎの穴がたくさん』：ニュージーランドを信頼していても、抗議活動は異端の信念が栄える可能性があることを示している」ガーディアン。2022年2月25日。 2022年3月13日閲覧。
- ^ 「ニュージーランド警察、カナダの『フリーダム・コンボイ』に触発された抗議者と衝突」ABCニュース。2022年2月10日。 2022年2月19日閲覧。
- ^ 「動画：ワクチン接種義務化反対のトラックの車列がバンクーバーからオタワに向けて出発するのを大勢の支持者が歓迎」スミザーズ・インテリア・ニュース。2022年1月23日。 2022年2月19日閲覧。
- ^ マッキーン、アレックス、ハーヴェイ、レックス、リービット、キエラン（2022年2月3日）。「カナダの『フリーダム・コンボイ』が他国で抗議活動をどのように刺激しているか」トロント・スター。ISSN 0319-0781 。 2022年2 月12日閲覧。
- ^ プラビーン・メノン、シャシュワット・アワスティ（2021年11月9日）。「ニュージーランドで数千人がCOVID-19対策に抗議」ロイター。 2022年2月19日閲覧。
- ^ 「ニュージーランドのジャーナリストが議会での反義務化抗議活動の取材について語る」Newshub 。 2022年3月4日閲覧。
- ^ O'Dwyer、Sophie Cornish、Ellen (2022年2月13日). 「警察、抗議活動が2週目に突入しウェリントンの路上での武力強化を発表」Stuff . 2022年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月10日閲覧。
- ^ 「ニュージーランド議会で衝突、カナダの『フリーダム・コンボイ』に触発された抗議活動が3日目に続く」ABCニュース。オーストラリア放送協会。2022年2月10日。2022年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月11日閲覧。
- ^ Trevett, Claire (2022年2月12日). 「国会議員は議会のCovid-19ワクチン抗議者を無視したが、彼らに答える必要があるのか？」。ニュージーランド・ヘラルド。2022年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月13日閲覧。
- ^ 「分裂した現実」：ニュージーランドの車列が道に迷った経緯、ニュースルーム、2022年2月12日
- ^ O'Brien, T., & Huntington, N. (2022). 「ワクチンパスポートはアパルトヘイトに等しい」：ニュージーランドにおける新型コロナウイルスと議会占拠。社会運動研究、1–7。https://doi.org/10.1080/14742837.2022.2123316
- ^ 同上
- ^ Farrar, David (2022年2月21日). 「2022年2月の議会抗議世論調査結果」.プラットフォーム. 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月21日閲覧。
- ^ 「フリーダム・コンボイ：リーダーシップのない抗議活動はいかに続くか」Stuff 2022年2月14日2022年2月19日閲覧。
- ^ McConnell, Glenn (2022年2月16日). “Who is who at the Convoy 2022 occupation of Parliament's grounds”. Stuff . 2022年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ウェルズ、イモジェン（2022年2月19日）。「議会の反義務化抗議者のキャンプ場を覗いてみよう」。Newshub。2022年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月19日閲覧。
- ^ Corlett, Eva (2022年2月9日). 「『私たちはオタワと共にある』：ニュージーランドの反ワクチン抗議デモにおける混乱したメッセージとほつれゆく合意」ガーディアン。2022年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月11日閲覧。
- ^ ab 「Covid-19 Omicron アウトブレイク: 議会での反義務化抗議活動 4 日目」ラジオ・ニュージーランド。2022 年 2 月 11 日。2022 年 2 月 11 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2 月 11 日閲覧。
- ^ abcd Chumko, André (2022年2月20日). 「ホロコーストの歪曲と反ユダヤ主義が反委任抗議活動に蔓延」. Stuff .
- ^ ab 「『キャンプ・フリーダム』について警察が理解していないこと」。Stuff。2022年2月18日。 2022年2月18日閲覧。
- ^ ab 「警察幹部の警告を受けて抗議団体が声明を発表」ニュージーランド・ヘラルド。2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月10日閲覧。
- ^ “Covid 19 Omicron アウトブレイク: 抗議デモ隊がウェリントンへ向かう”.ニュージーランド・ヘラルド. 2022年2月6日. 2022年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月7日閲覧。
- ^ Searle, Jamie (2022年2月6日). “Convoy of cars and trucks leave Bluff destined for Parliament”. Stuff . 2022年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月7日閲覧。
- ^ Sadler, Rachel (2022年2月6日). 「COVID義務化反対デモ参加者、Telegramにトロールが侵入、車列を誤導しようとして混乱」Newshub . 2022年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月7日閲覧。
- ^ Trigger, Sophie (2022年2月8日). 「Covid-19 Omicron 発生: 抗議デモ隊がウェリントンに到着」.ニュージーランド・ヘラルド. 2022年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月9日閲覧。
- ^ ab Frame, Kirsty (2022年2月8日). 「抗議者や車両が何時間も国会議事堂を占拠」ラジオ・ニュージーランド。2022年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月9日閲覧。
- ^ ab 「見る：国会議事堂抗議キャンプの内部 - 現場ツアー」。Newstalk ZB。2022年3月14日。2022年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月10日閲覧。
- ^ Manhire, Toby (2022年2月9日). 「反義務化抗議者が互いに攻撃し合う中、分裂の兆し」The Spinoff . 2022年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月19日閲覧。
- ^ “「前進せよ」ニュージーランド警察、ウェリントンのトラック運転手の抗議活動を解散”。アルジャジーラ。2022年2月10日。2022年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月11日閲覧。
- ^ 「政治的皮肉：トレバー・マラード議長とクリス・ヒップキンスCOVID-19大臣の歴史的な逮捕により、抗議者の侵入が困難に」。Newshub。2022年2月10日。2022年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月11日閲覧。
- ^ “抗議活動逮捕後、南部人が法廷に立つ”.オタゴ・デイリー・タイムズ. 2022年2月11日. 2022年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月13日閲覧。
- ^ “Police detail response to Wellington proprietor”. Radio New Zealand . 2022年2月11日. 2022年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月11日閲覧。
- ^ “Covid-19 Omicron アウトブレイク: 議会での反義務化抗議活動4日目”.ラジオ・ニュージーランド. 2022年2月11日. 2022年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月12日閲覧。
- ^ Witton, Bridie (2022年2月14日). 「『子供のような行動』：野党議員がトレバー・マラード議長の抗議活動に対する行動を批判」Stuff . 2022年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月14日閲覧。
- ^ “Covid-19 オミクロン車列議会抗議：ニュージーランド政府が反義務化抗議者を撃退するために使用した歌”.ニュージーランド・ヘラルド. 2022年2月13日. 2022年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月14日閲覧。
- ^ abc Longley, Mark; Alexander, Mitchell (2022年2月12日). 「COVID-19: 議会抗議活動の最新情報、COVID-19コミュニティアウトブレイク - 2月12日土曜日」。Newshub。2022年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月14日閲覧。
- ^ ソフィー・コーニッシュ、トム・ハント（2022年2月13日）。「議会抗議活動で衛生と『不衛生』が新たな健康問題を引き起こす、子どもへの懸念」Stuff。2022年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月14日閲覧。
- ^ “Covid 19 Omicron車列議会抗議: ウェリントンでのワクチン接種義務化反対抗議活動で警察が極右デモ参加者と「衛生問題」を警告”.ニュージーランド・ヘラルド. 2022年2月13日. 2022年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月14日閲覧。
- ^ ab 「警察当局の警告を受けて抗議グループが声明を発表 ― まもなく車両がレッカー移動される」。Newstalk ZB。2022年2月15日。2022年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月18日閲覧。
- ^ Hunt, Tom; Green, Kate (2022年2月14日). 「議会抗議者、スカイスタジアムの無料駐車場の申し出を無視」Stuff . 2022年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月14日閲覧。
- ^ “警察長官が議会外の抗議者に最後通牒を発令”.ラジオ・ニュージーランド. 2022年2月15日. 2022年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月19日閲覧。
- ^ Sowmund-Lund, Stewart (2022年2月17日). 「極右活動家が国会議事堂建設現場から抗議活動を撮影した方法」The Spinoff . 2022年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月6日閲覧。
- ^ McConnell, Glenn (2022年2月16日). “Who is who at the Convoy 2022 occupation of Parliament's grounds”. Stuff . 2022年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月6日閲覧。
- ^ ab 「Covid-19車列抗議：議会の牽引作戦は数日かかる可能性、国防軍も関与」ニュージーランド・ヘラルド。2022年2月17日。2022年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月19日閲覧。
- ^ 「議会抗議者に対する強制措置は暴力につながる可能性がある - コスター」ラジオ・ニュージーランド。2022年2月20日。2022年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月20日閲覧。
- ^ ab ニールソン、マイケル; ウィークス、ジョン (2022年2月19日). 「Covid 19 オミクロン車列議会抗議：警察が牽引を撤回し「緊張緩和」に注力する中、市長に「ステップアップ」を要請」ニュージーランド・ヘラルド。2022年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月3日閲覧。
- ^ Borissenko, Sasha (2022年2月14日). 「ウェリントンで『利己的で愚かな』COVID抗議者が軽視される」アルジャジーラ。2022年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月18日閲覧。
- ^ “警察、国会抗議デモ付近の封鎖を解除開始”.ラジオ・ニュージーランド. 2022年2月19日. 2022年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月21日閲覧。
- ^ “住民は議会抗議にうんざり、対抗抗議が組織される”.ラジオ・ニュージーランド. 2022年2月20日. 2022年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月21日閲覧。
- ^ ab “議会抗議：7人逮捕、警察に人間の排泄物投げつけ”.オタゴ・デイリー・タイムズ. 2022年2月21日. 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月21日閲覧。
- ^ ab “議会抗議デモで警察に糞便が投げつけられる”.ラジオ・ニュージーランド. 2022年2月21日. 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月21日閲覧。
- ^ ヘンドリー・テナント、アイルランド（2022年2月23日）。「ウェリントン市議会議員、アンディ・フォスター市長と反義務化抗議者との会合を批判」Newshub。2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月25日閲覧。
- ^ 「抗議者との『和解プロセス』が進行中」。ザ・スター。アライド・プレス。2022年2月23日。2022年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月25日閲覧。
- ^ “Covid 19 Omicron Parliament proprietor: Police move in again after fence moved, occupiers warn of weekend resurgence”. The New Zealand Herald . 2022年2月24日. 2022年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月25日閲覧。
- ^ “「もはや安全ではない」 - 警察は子どもたちはウェリントンの抗議活動から立ち去るべきだと言っている”ラジオ・ニュージーランド. 2022年2月25日. 2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月25日閲覧。
- ^ ソフィー・コーニッシュ、ブリディ・ウィットン、レイチェル・トーマス（2022年2月25日）。「警察はウェリントン占領キャンプの子供たちについて『深刻な懸念』を抱いており、オランガ・タマリキと協力している」。スタッフ。 2022年2月25日閲覧。
- ^ Manch, Thomas (2022年2月24日). 「Covid-19の蔓延により、議会占拠キャンプが『関心のある場所』とみなされる」。Stuff。2022年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月25日閲覧。
- ^ 「Covid-19オミクロン感染拡大：ウェリントン議会抗議デモ23日目、警察が多数集結」ニュージーランド・ヘラルド。2022年3月2日。 2022年3月2日閲覧。
- ^ 「抗議者が国会議事堂敷地内に複数の放火」The Spinoff 2022年3月2日2022年3月2日閲覧。
- ^ 「抗議者が国会議事堂敷地内に複数の放火」The Spinoff 2022年3月2日2022年3月2日閲覧。
- ^ 「ライブで見る：警察が暴徒にゴム弾を発射、抗議者が大学キャンパスを破壊、首相が占拠者による国会「冒涜」を非難」。Newstalk ZB。2022年3月2日。 2022年3月2日閲覧。
- ^ 「LIVE: ウェリントンの抗議活動はCBD通りで『最終膠着状態』のようだ」。1News。2022年3月2日。 2022年3月2日閲覧。
- ^ “メットリンク、抗議行動の激化を受け鉄道サービスを一時停止、鉄道駅を閉鎖”. Scoop . 2022年3月2日. 2022年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月3日閲覧。
- ^ ab Chumko, Andre; Tso, Matthew; Block, George (2022年3月3日). “国会占拠後の刑事捜査、危険チェックが進行中”. Stuff.com . 2022年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月9日閲覧。
- ^ ab 「議会抗議活動の余波：警察は『重要な捜査段階』に入る」ラジオ・ニュージーランド。2022年3月3日。2022年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月9日閲覧。
- ^ ab 「議会の反義務化抗議者のキャンプ場を覗いてみよう」。Newshub 。 2022年3月10日閲覧。
- ^ 「義務化反対デモ参加者が国会議事堂の銅像にスワスティカを描く」Newshub . 2022年3月10日閲覧。
- ^ 「ウェリントンの戦争記念館の慰霊碑に抗議者がトイレを設置したのは退役軍人に対する『侮辱』」Stuff . 2022年2月19日. 2022年2月19日閲覧。
- ^ 「ライブ：抗議者が報復として警察のタイヤを切り裂く - 首相はニュージーランド国民に「コロナキャンプ」から離れるよう促す」NZ Herald 2022年2月28日2022年3月10日閲覧。
- ^ 「抗議活動による汚水がウェリントン港に『排出』される」。1 News 。 2022年3月10日閲覧。
- ^ ハント、ソフィー・コーニッシュ、トム（2022年2月13日）。「衛生と『不潔』が議会抗議で新たな健康問題を引き起こす、子どもへの懸念」Stuff 。 2022年3月10日閲覧。
- ^ トーマス、レイチェル（2022年2月14日）。「ウェリントンの反義務化抗議活動で大腸菌などの胃腸炎のリスクが高い - 公衆衛生専門家」。スタッフ。 2022年3月10日閲覧。
- ^ カー、フローレンス（2022年2月25日）。「『子供のための場所はない』：警察官が抗議活動の最前線での生活について語る」。スタッフ。 2022年3月10日閲覧。
- ^ ab ニュージーランド・ヘラルド。「『ニュージーランドの一部だ』：国会に野営する抗議者について首相が語る」。ニューストークZB。2022年3月13日閲覧。
- ^ ab ホール、クリスティン; 記者、1News。「議会抗議デモで誤報の中に暴力的なメッセージ」。1 News 。 2022年3月13日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ 「うさぎの穴が多すぎる」：ニュージーランドを信頼していても、抗議活動は異端の信念が繁栄する可能性があることを示している、ガーディアン、2022年2月25日
- ^ ホール、クリスティン、記者、1News。「ウェリントンの抗議者たちの主流メディアへの極度の不信」。1 News 。 2022年3月13日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ メディアのマウスピースを通して見た、混乱した矛盾した車列の渦中、Stuff、2022年2月12日
- ^ バージニア州ファロン（2022年2月26日）。「アルミホイルの帽子、くまのプーさん、そしてうんち：義務化反対の抗議活動は3週目の終わりに近づいています」。スタッフ。 2022年3月10日閲覧。
- ^ Wall, Tony (2024年6月5日). 「2年間逃亡中のリチャード・シヴェルが法廷に現れる」Stuff . 2024年10月3日閲覧。
- ^ O'Brien, T., & Huntington, N. (2022). 「ワクチンパスポートはアパルトヘイトに等しい」：ニュージーランドにおける新型コロナウイルスと議会占拠。社会運動研究、1–7。https://doi.org/10.1080/14742837.2022.2123316
- ^ ニュージーランド・ヘラルド（2022年2月9日）。「『トラウマ』：マスク着用少女が車列抗議者に卵を投げつけられ虐待される」。Newstalk ZB。2022年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月11日閲覧。
- ^ キャンベル、ジョージナ（2022年2月18日）。「Covid 19 Omicron convoy Parliament proprietor: Wellington apartment residents feel like hostages in own homes」ニュージーランド・ヘラルド。2022年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月20日閲覧。
- ^ ab 「Covid-19 オミクロン流行：議会での義務化反対デモ15日目」RNZ 2022年2月22日2022年2月22日閲覧。
- ^ “警察官が国会議事堂敷地内で裸の抗議者の髪をつかんで引きずり回す様子を撮影”.ニュージーランド・ヘラルド. 2022年2月10日. 2022年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月13日閲覧。
- ^ “警察が裸の抗議者の髪を掴んで引きずる様子を撮影”.オタゴ・デイリー・タイムズ. 2022年2月10日. 2022年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月13日閲覧。
- ^ “Covid-19: 抗議者がニュージーランド各地の病院に患者として現れる”.ラジオ・ニュージーランド. 2022年2月26日. 2022年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月28日閲覧。
- ^ abcde Meng-Yee, Carolyne (2022年3月13日). 「Covid-19ウェリントン抗議デモ：最前線の警察官は「戦場」だったと語る」. NZ Herald . 2022年4月8日閲覧。
- ^ ab 「ライブ：激しい衝突 - 抗議者逮捕、車フォークリフトで運び出される、警察は占拠地の撤去を続ける」ZB。ニュージーランド・ヘラルド。2022年3月22日。 2022年4月8日閲覧。
- ^ 「ニュージーランド議会で火災と衝突発生、警察が抗議活動鎮圧に動き出す」ガーディアン。2022年3月2日。 2022年4月8日閲覧。
- ^ 国会議事堂近くの企業は抗議活動にますます不満を募らせる、RNZ、2022年2月23日。
- ^ McConnell, Glenn (2022年2月17日). 「ウェリントンのイウィ族指導者、抗議活動を終わらせるために『政治的解決』を求める」Stuff . 2022年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月18日閲覧。
- ^ Leitch, Chris (2022年2月8日). 「義務化を廃止すべき時が来た」. Social Credit . 2022年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月13日閲覧。
- ^ “議会は選挙人を無視する”.新保守党. 2022年2月9日. 2022年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月13日閲覧。
- ^ “暴動部隊が国歌を歌っているニュージーランド人を逮捕”. NZアウトドアーズ・アンド・フリーダム党. 2022年2月10日. 2022年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “ウェリントンの指導者らが抗議活動家に対し、違法行為を「直ちに」停止するよう指示”.ラジオ・ニュージーランド. 2022年2月18日. 2022年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月20日閲覧。
- ^ Anneke, Smith (2022年2月22日). 「政治指導者は『高慢な態度を改めるべきだ』 - ジム・ボルジャー」ラジオ・ニュージーランド。2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月23日閲覧。
- ^ 「ティキ・タアネ氏、議会でワクチン義務化抗議者を支持」Stuff 2022年2月12日2022年2月18日閲覧。
- ^ 「COVID-19：マオリ評議会のリーダー、マシュー・トゥカキ氏、ワクチン接種義務化反対とロックダウン抗議に参加した後、国民党議員ハレテ・ヒパンゴ氏に辞任を求める」。Newshub 。 2022年2月18日閲覧。
- ^ Hide, Rodney (2022年2月9日). 「私は抗議を100パーセント支持する」。Bassett , Brash & Hide。2022年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月11日閲覧。
- ^ Coughlan, Thomas (2022年2月10日). 「議会の抗議者、ウィンストン・ピーターズ氏の支援に支えられる」ニュージーランド・ヘラルド。2022年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月11日閲覧。
- ^ ニールソン、マイケル（2022年2月12日）。「マット・キングが議会抗議に参加、国民党を辞任したと明らかに」ニュージーランド・ヘラルド。2022年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Manhire, Toby (2022年2月14日). 「Trevor Mallardは何をしているの?」. The Spinoff . 2022年2月18日閲覧。
- ^ 「マニロウ、マカレナ、マラード対議会抗議者」Stuff . 2022年2月12日. 2022年2月18日閲覧。
- ^ 「議会の反義務化抗議者に対するトレバー・マラードの『未熟な』対応をめぐり政治家が対立」Newshub 。 2022年2月18日閲覧。
- ^ 「『子供のような行動』：野党議員、抗議活動に対するトレバー・マラード議長の行動を批判」Stuff 2022年2月13日2022年2月18日閲覧。
- ^ 「ウェリントンで議会抗議活動参加者を阻止するため大音量の音楽が流される」Stuff 2022年2月12日2022年2月18日閲覧。
- ^ 「『脅迫、嫌がらせ、妨害』をする人たちの抗議する権利は失われているとロバートソン氏は言う」ラジオ・ニュージーランド。2022年2月12日。2022年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月14日閲覧。
- ^ “政治家は抗議活動の妨害を非難、制限はいずれ終了すると述べる”.ラジオ・ニュージーランド. 2022年2月9日. 2022年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月9日閲覧。
- ^ Manch, Thomas (2022年2月16日). 「反義務化運動が正当性を獲得しようとする中、ACTリーダーのデイビッド・シーモアが議会の抗議者と話す」Stuff。2022年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月16日閲覧。
- ^ Cooke, Henry (2022年2月17日). 「政党が抗議活動家に対し共同声明: 道路を空けるまで話はしない」Stuff . 2022年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月19日閲覧。
- ^ 「最新の1News Kantar世論調査で義務化への支持が60%に低下」。1News。2022年3月10日。
- ^ アンナ・ホワイト、シニアデジタルポリティカルプロデューサー。「『もうたくさんだ』 - ウェリントンの指導者が抗議活動の終結を呼びかけ」。1 ニュース。 2022年2月18日閲覧。
- ^ 「議会抗議：国防軍車両4台がウェリントンに到着、待機状態のまま」Stuff 2022年2月16日2022年2月18日閲覧。
- ^ 「ニュージーランド警察が暴力に固執する『自由』抗議者を排除するのは正しい | モーガン・ゴッドフェリー」ガーディアン。2022年2月10日。 2022年3月3日閲覧。
- ^ ab 「『キャンプ・フリーダム』について警察が理解していないこと」。Stuff。2022年2月18日。2022年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月19日閲覧。
- ^ キャンベル、ジョージナ（2022年3月24日）。「独立警察行動監視機構が議会での抗議活動の調査を開始」ニュージーランド・ヘラルド。2022年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月7日閲覧。
- ^ ナイチンゲール、メリッサ（2022年6月28日）。「議会抗議により警察が750件以上の『ウェルネスアドバイザー』を紹介」ニュージーランド・ヘラルド。2022年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月30日閲覧。
- ^ “警察は国会抗議者に対して「暴力的な」音響砲を使用”. 1News . TVNZ . 2022年6月29日. 2022年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月30日閲覧。
- ^ ab Cardwell, Hamish (2023年4月20日). 「IPCA報告書で国会抗議における警察の成功と失敗が明らかに」ラジオ・ニュージーランド。2023年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月25日閲覧。
- ^ abc Griffiths, Ethan (2023年4月20日). 「議会抗議：IPCAは警察の戦術は正当だが、諜報活動の対応と安全は不十分と判断」ニュージーランド・ヘラルド。2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月25日閲覧。
- ^ Cardwell, Hamish (2023年4月20日). 「警察、議会抗議行動の取り扱いに関するIPCAの報告を歓迎」ラジオ・ニュージーランド。2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月25日閲覧。
- ^ “議会抗議：1905年の苦情から過剰な力の行使を6件指摘”. 1News . TVNZ . 2023年12月14日. 2023年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月17日閲覧。
- ^ “警察が抗議者の『人間の排泄物で汚染された』財産を破壊”. 1News . TVNZ . 2022年3月9日. 2022年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月9日閲覧。
- ^ ティム・ブラウン（2022年3月14日）。「議会抗議：寄付金の出所と寄付先に関する疑問が残る」RNZ。
- ^ ティム・ブラウン（2022年3月31日）。「抗議の寄付金は未払いの借金歴を持つ男性の銀行口座に入金された」RNZ。
- ^ 「ピーターズ氏、2年間にわたり国会から排除されていたと語る」ラジオ・ニュージーランド。2022年5月3日。2022年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月4日閲覧。
- ^ “ウィンストン・ピーターズ氏、不法侵入通告をめぐり議長と対決へ” Radio New Zealand . 2022年5月4日. 2022年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月4日閲覧。
- ^ Cooke, Henry (2022年5月4日). 「議会不法侵入：ウィンストン・ピーターズが法的措置を脅かした後、トレバー・マラードは5つの不法侵入通知を撤回」。Stuff。2022年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月4日閲覧。
- ^ abc Reeve, Dylan (2022年3月2日). 「警察が国会議事堂を標的に、ニュージーランド各地でクローン抗議活動が急増」。The Spinoff。2022年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月9日閲覧。
- ^ Brew, Andy (2022年2月9日). 「Picton anti-covid mandates camp a scene of peace and tranquility Comparative to Beehive」. Stuff . 2022年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月11日閲覧。
- ^ “Pictonの抗議活動の騒音と行動が住民を苛立たせる”.ラジオ・ニュージーランド. 2022年2月11日. 2022年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月11日閲覧。
- ^ Brew, Andy (2022年2月17日). 「Covid-19: 抗議者たちは約束を破りピクトンのネルソン広場にとどまる」Marlborough Express . Stuff . 2022年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月17日閲覧。
- ^ “マールボロ市長ジョン・レゲット氏、ピクトンの抗議者らが公園からの退去を拒否したことに反応”.ラジオ・ニュージーランド. 2022年2月16日. 2022年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月17日閲覧。
- ^ Leask, Anna (2022年3月4日). 「Covid 19 Wellington prove: Fears Parliament proverbs toward other cities」. The New Zealand Herald . 2022年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月4日閲覧。
- ^ Solinac, Morgane (2022年3月3日). 「警察がピクトン広場をパトロールする中、抗議者たちは『荷物をまとめて移動』する」。Stuff。2022年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月4日閲覧。
- ^ フランシス・オスカー（2022年2月10日）。「ダニーデンで議会抗議者を支援」オタゴ・デイリー・タイムズ。2022年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月11日閲覧。
- ^ ab Francis, Oscar (2022年2月12日). 「Small Dunedin proverbs against mandates」. Otago Daily Times . Allied Press . 2022年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月14日閲覧。
- ^ ab Francis, Oscar (2022年2月14日). 「オクタゴンにキャンプした抗議者たちが表明した多様な意見」オタゴ・デイリー・タイムズ。2022年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月17日閲覧。
- ^ 「ダニーデン中心部で反義務化抗議者による3度目の火災が消火」Stuff 2022年2月14日2022年2月17日閲覧。
- ^ ab Gill, Sinead (2022年4月11日). 「終わり：ダニーデン市議会はいかにして反義務化抗議を待ったか」. Stuff . 2022年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月9日閲覧。
- ^ フランシス・オスカー（2022年3月10日）。「抗議者へのメッセージ：「家に帰る時間だ」」オタゴ・デイリー・タイムズ。2022年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月14日閲覧。
- ^ フランシス・オスカー（2022年4月7日）。「立ち去るか不法侵入されるか：オクタゴン抗議者が最後通牒を発令」オタゴ・デイリー・タイムズ。2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月7日閲覧。
- ^ フランシス、オスカー（2022年4月8日）。「期限が迫る中、抗議者たちは支援を呼びかけ」オタゴ・デイリー・タイムズ。2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月7日閲覧。
- ^ ab 「Covid-19 オミクロン流行：ダニーデンの抗議者が最後通告、クライストチャーチのグループはレッドゾーンに留まる」ニュージーランド・ヘラルド。2022年4月7日。2022年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月8日閲覧。
- ^ Callahan, Calely (2022年4月7日). 「ダニーデン市長アーロン・ホーキンス氏がオクタゴンから退去するよう言われた後、反義務化抗議者から暴言を浴びせられる様子を捉えた映像」Newshub . 2022年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月8日閲覧。
- ^ ヘンドリー・テナント、アイルランド（2022年4月8日）。「反義務化抗議：ダニーデン占拠で緊張が高まる中、8歳児が仮設トイレの請負業者を蹴る」。Newshub。2022年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月8日閲覧。
- ^ ミラー、グラント（2022年4月11日）。「抗議者たちがオクタゴンからテントや建造物を撤去」オタゴ・デイリー・タイムズ。2022年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月11日閲覧。
- ^ “Anti-mandate proverbs remove tents from Dunedin's Octagon”. Radio New Zealand . 2022年4月11日. 2022年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月11日閲覧。
- ^ ab McNeilly, Hamish (2022年5月13日). “Cost revealed for replacement Octagon grass after long proprietor ends”. Stuff . 2022年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月15日閲覧。
- ^ “クライストチャーチでの反義務化抗議活動は3日目も続く”. 1News . TVNZ . 2022年2月17日. 2022年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月17日閲覧。
- ^ ボウレン、キャシー（2022年2月21日）。「反義務化、反ワクチン抗議者がクライストチャーチ中心部に集結」。ラジオ・ニュージーランド。2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月21日閲覧。
- ^ “クランマー広場の反義務化抗議者、木曜までに退去することに合意”.ザ・スター.アライド・プレス. 2022年3月8日. 2022年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月9日閲覧。
- ^ “Cranmer Squareの抗議者、退去期限が迫る中減少”. 1News . TVNZ . 2022年3月9日. 2022年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月9日閲覧。
- ^ Allott, Amber; Walton, Steven (2022年3月9日). 「Christchurch anti-mandate proverbs have left Cranmer Square」. Stuff . 2022年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月9日閲覧。
- ^ ジェイミー、タハナ (2022 年 3 月 1 日)。 「オークランド藩の抗議活動：ガーティ・ワトゥア・オラケイ氏は速やかな終結を望んでいる。」ラジオニュージーランド。 2022 年 3 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年3 月 3 日に取得。
- ^ 「『私たちはどこにも行かない』：オークランド・ドメイン抗議者、立ち退き通告を無視」ニュージーランド・ヘラルド。2022年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月3日閲覧。
- ^ Halpin, James (2022年3月3日). 「Anti-mandate proverbs agree to leave Pukekawa/Auckland Domain」. Stuff . 2022年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月3日閲覧。
- ^ Hooper, Laura (2022年3月2日). 「インバーカーギル、反義務化キャンプを主催する都市の最新号」Stuff . 2022年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月9日閲覧。
- ^ ハーディング、エヴァン（2022年3月11日）。「反義務化抗議者が荷物をまとめてインバーカーギル保護区を去る」。スタッフ。
- ^ ラジオ・ニュージーランド(2022年3月2日). 「抗議者の車両がポリルアのキャンピングカーパーク4か所を埋め尽くした後、エリアが閉鎖」スクープ。2022年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月3日閲覧。
- ^ O'Dwyer, Ellen (2022年3月3日). 「抗議者たちはミラマー半島周辺にキャンプを張ったが、シェリーベイからは拒否された」。Stuff。2022年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月9日閲覧。
- ^ Gordon, Rosie (2022年4月11日). 「『彼らは歓迎されていない』：ミラマー半島で続く抗議活動に対する不満」ラジオ・ニュージーランド。2022年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月30日閲覧。
- ^ “警察がマハンガ湾の敷地を閉鎖しようとしたことに居住者が「がっかり」”.ラジオ・ニュージーランド. 2022年6月30日. 2022年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月30日閲覧。
- ^ Cleave, Louisa; Penfold, Paula (2023年8月13日). “Democracy on Edge: Beyond the Fringe” 。Stuff . 2023年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月17日閲覧。
- ^ ペンフォールド、ポーラ、クリーブ、ルイザ（2022年8月14日）。「Pushing Back Across The Monsters」。Stuff。2023年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月17日閲覧。
- ^ ab Sowmand-Lund, Stewart (2022年8月22日). 「StuffのFire and Furyの被験者は激怒している」。The Spinoff。2023年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月17日閲覧。
- ^ “Web of Chaos”. TVNZ+ . TVNZ . 2022年11月1日. 2023年2月17日閲覧。
- ^ Nealon, Sarah (2022年10月20日). 「ローカルドキュメンタリー『Web of Chaos』がインターネットのダークサイドを探る」. Stuff . 2023年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月17日閲覧。
- ^ ab “ドキュメンタリー映画 - 私たちは自由のためにここに来た”。私たちは自由のためにここに来た。2023年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月15日閲覧。
- ^ “ビデオ：私たちは自由のためにここに来ました（パート1）”。デイリー・エグザミナー。2022年12月2日。2022年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月7日閲覧。
- ^ 「アリスター・ハーディング、新作ドキュメンタリー『私たちは自由のためにここに来た：パート2』について語る」リアリティ・チェック・ラジオ。2023年6月27日。 2023年9月15日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズにおける2022年ウェリントン抗議運動に関連するメディア