ニュースルーム（ウェブサイト）

元のウェブサイト newsroom.co.nz は、1996 年 11 月 21 日に Peter Fowler によって開設され、NewsRoomと呼ばれていました。^{[ 2 ]}速報ニュースやプレスリリースを集約していました。^{[ 3 ]} Fowler は 2007 年にNZXに売却し、NZX は2014 年にCraig Pellett の会社 Sublime (現在は Streamline と呼ばれています) に売却しました。^{[ 2 ] [ 4 ]} Pellett の会社は 2017 年に Newsroom NZ Ltd に売却しました。^{[ 1 ] [ 2 ]}

現在のウェブサイトは2017年3月13日に開設され、「重要な事柄」を取り上げ、「ニュージーランド版ガーディアン」になることを目指している。^{[ 5 ]}当初の資金は、オークランド大学やヴィクトリア大学ウェリントン校を含む4つの「財団スポンサー」から提供された。サイトは16人のライターで開設された。このサイトは、ニュージーランド・ヘラルドの元編集長であるティム・マーフィーと、ニューズハブの元ニュース・時事問題責任者であるマーク・ジェニングスによって設立された。^{[ 6 ]} 2021年現在、ジェニングス・マーフィー・リミテッドはニュースルームの株式の75%を所有している。^{[ 7 ]}

ニュースルームは、卵の供給業者がケージ飼いの卵を放し飼いの卵として偽って販売していたというスクープでスタートした。^{[ 6 ]}

このサイトは、2017年のニュージーランド総選挙に影響を与えた2つの重要なニュースを報じた。2017年6月20日、このサイトは「政治家、警察、そして賄賂」と題した記事で、トッド・バークレー議員のスタッフによる秘密の録音を明らかにした。 ^{[ 8 ]}この記事は、警察の捜査の範囲と当時のビル・イングリッシュ首相の関与を探った。ニュースルームは、関係したスタッフは首相の予算から「口止め料」を受け取ったと説明した。数日後、バークレーは再選を目指さないと発表した。

ニュースルームはフィナンシャル・タイムズ紙と共同で、中国国民党の国会議員、楊建氏の経歴について問題を提起した。^{[ 9 ]}同サイトは、保安情報局が楊氏を調査し、2011年にフィナンシャル・タイムズ紙のインタビューで、楊氏がニュースルームが「中国のエリートスパイ養成学校」と表現した2つの軍事機関に通っていたことを認めたと報じた。フィナンシャル・タイムズ紙によると、これらの学校のうち1つは中国の軍事情報機関の一部であり、外国の通信を傍受する言語学者を養成している。楊氏は外国語学院の講師であり、移民ファイルには英語とアメリカ研究を教えていたことが示されている。楊氏は、学生たちには「スパイ行為」を実行するのではなく、単に通信を監視するように教えただけだと主張した。^{[ 10 ]}彼は、自分がスパイを教えていたと見なされる可能性があることを認めた。^{[ 11 ]}ニュージーランド・ヘラルド紙は後に、楊氏が市民権申請でこれらの学校との関係を開示しなかったと報じた。^{[ 12 ]}

ニュースルームは、2017年に国際調査会社SSIと提携して初の選挙世論調査を実施した。^{[ 13 ]}

Newsroomは、2018年のVoyager Media AwardsでStuffと共同で年間最優秀ウェブサイト賞を受賞しました。^{[ 14 ]}

2017年9月、サー・レイ・エイブリーは、エイブリーが自身のAcuset IVフローコントローラーに関する臨床研究を隠蔽しようとしたと主張する一連の記事に関して、有害デジタル通信法に基づきNewsroomを訴えた。Netsafeは、 Newsroomが記事の編集を拒否したため、訴訟を取り下げた。 ^{[ 15 ]}

2017年、ウィンストン・ピーターズは、共同編集者のティム・マーフィーとニューズハブのジャーナリストに対し、ピーターズの年金支払いに関する情報漏洩をめぐって法的文書を送付した。^{[ 16 ]}ピーターズは後に訴訟を取り下げ、マーフィーはこれを報道機関を威嚇しようとする試みだったと述べている。^{[ 17 ]}

別のメディアは2021年にニュースルームを調査報道と編集の独立性で知られる「尊敬されるニュース出版社」と評した。^{[ 7 ]}

2022年3月、他のメディアは、ニュースルームのジャーナリスト、メラニー・リードによる、 2022年のウェリントン抗議活動の背後にある組織の一つである反COVIDワクチン団体Voices for Freedomに対する批判のない同情的な報道を批判し、ニュースルームの他のジャーナリスト、マーク・ダールダーとデビッド・ウィリアムズによる誤情報に関する報道と対比させた。^{[ 18 ] [ 19 ]}リードとジェニングスはその後、Voices for Freedomの誤情報に対する異議申し立てを省略したことは「判断ミスだったかもしれない」と認めた。^{[ 18 ]}