クレア・ディークス

クレア・アン・ディークスはニュージーランドの反ワクチン活動家であり、政府のCOVID-19対応に異議を唱えてきた。彼女は2020年の総選挙でアドバンスNZ党から落選したが、Voices for Freedom（VFF）というグループを設立し、ワクチン、ロックダウン、マスク着用に関するCOVID-19の誤情報が含まれていると専門家から批判されているパンフレットを配布した。フードブロガーとして、ディークスはパレオダイエットや子供向けの「健康的な」弁当箱を宣伝し、ニュージーランド政府とオーストラリア政府が使用する食品の評価システムを停止するための請願書を作成した。彼女は元知的財産弁護士である。^[1]

2016年までにフルタイムのフードブロガーとして、ディークスはニュージーランドのメディアで「キウイの母親であり本物の食品の提唱者」として紹介されるようになった。彼女は「健康的で手頃な価格のランチボックススナック」を宣伝する「使命を帯びた母親たち（子供向けランチボックス革命のために）」の旗印の下、国中を巡回した。^{[2] [3]}ピート・エヴァンスとのポッドキャストで、ディークスは後に、初めて食生活を変えて子供向けのパレオフードブログを立ち上げたとき、「非常に多くの強力な利害関係が絡んでいて、私たちは基本的に毎日洗脳されていたという事実を実感した」と振り返った。^[4]

2016年、ディークスは自身のブログで、オーストラリアとニュージーランド両政府に対し、両国が使用している加工食品と飲料の「健康スター評価システム」を廃止するよう嘆願書を出した。ラジオ・ニュージーランド（RNZ）のキャサリン・ライアンとの会話で、ディークスは、このシステムは人々が食品の原材料を見ずに評価に過度に集中することにつながる可能性があり、「加工食品を見ることに多くのお金と労力を費やし、人々に本物の食品を見てもらうことよりも」と皮肉を言った。彼女は、このシステムを「過度に単純化しており、最悪の場合、意図的に誤解を招くものであり、良くても残念な状況だ」と呼んだ。^[5]

RNZの別の番組で、ディークスはジャック・テイムと話し、評価システムは人々に砂糖の摂取を促していると述べた。^[6]ニューストークZBのマイク・ホスキングに対し、ディークスは、このシステムにより、人々が健康に食べるために必要な食品についての正確な情報を得ることが困難になっていると主張した。^[7]しかし、 Nutrition Mattersの栄養士ゲイ・フィルポットは、人々には食品や健康的なライフスタイルを選択する権利があると認めつつ、ニュージーランドでは健康スター評価システムが機能していると考えている。なぜなら、このシステムは食品に含まれる脂肪、砂糖、ナトリウムの量を明確に示しているからだ。^[2]

2020年7月、ジャミ・リー・ロスは、アドバンスNZがビリー・テ・カヒカ率いるニュージーランド公共党 と連携して2020年ニュージーランド総選挙に挑むと発表した際、焦点は「ニュージーランド国民の権利と自由を回復すること…[撤回]…強制拘留、強制医療処置、令状なしの人々の自宅への立ち入りを認める新型コロナウイルス公衆衛生対応法…[そして]…議会が覆すことのできない成文憲法に定められた本当の権利章典を策定すること」であると公に述べた。^[8]

ディークス氏は、テ・カヒカ氏とロス氏に次ぐ、党名簿3位のアドバンスNZから選挙に立候補した。選挙活動中、彼女はニュージーランド政府がCOVID-19パンデミック中に国をロックダウンした際に権利章典を濫用したと主張し、ニュージーランドでパンデミック中に亡くなった人の中には、実際にはCOVIDの検査で陰性だった人もいたと述べ、マスク着用に関する法律の複雑さは意図的であると示唆し、「政府はマスク着用で誰かが怪我をした場合の健康と安全に関する法的問題に備えていた」と述べた。^[9]アドバンスNZは選挙で1％の票を獲得したが、これは同党の候補者が選挙区なしで議会に入るために必要な5％の基準を大きく下回った。ディークス氏は引き続きアドバンスNZのウェブサイトに投稿した。^[10]

ディークスは、トゥルーリー・マートル（編み物デザイナー）のリビー・ジョンソン、リトル・ビー（かぎ針編みデザイナー）のアリア・ブランドとともに、2020年12月にボイス・フォー・フリーダムを設立した。同団体はウェブサイトで「ニュージーランド人の基本的人権の保護に注力する非政治的な団体であり、特に言論の自由、健康/医療の自由、そして過剰で抑圧的な新型コロナウイルス対策によって攻撃を受けているすべての自由に焦点を当てている」と主張している。^{[11] [12]}同団体のフェイスブックページは、ソーシャルメディアプラットフォームが「身体的危害を引き起こす可能性のある誤情報」と説明したため削除された。同団体の共同創設者の1人は、そうなることはわかっていたが、「いつになるかはわからなかった」と述べた。^[13] 2021年12月、ニュージーランドのニュースメディアは、COVID-19に関連する誤情報や偽情報の報告を受け取って収集する政府機関であるCERT NZが、Voices for Freedomを「偽情報の主な推進者」の1つとして特定したと報じた。

2023年3月、VFFはリアリティ・チェック・ラジオ（RCR）と呼ばれるオンラインラジオ局を立ち上げた。 ^[14]ディークスは共同設立者のジョンソンとブランドとともに、それぞれ同社の33.33％の株式を保有しており、同社はNZメディアホールディングス2023リミテッドとして登録されている。^{[15]著名なRCRの司会者には、元}ACT党首のロドニー・ハイド、元TVNZアナウンサーのピーター・ウィリアムズ、反ワクチンのインフルエンサーであるシャンテル・ベイカー、元ラジオ・ニュージーランドアナウンサーのポール・ブレナンがいる。^{[14] [16]}

ニュージーランド・ヘラルドのシニアライター、デイビッド・フィッシャーは2021年3月に、このグループが雑誌「リアル・ニュース」の配布を支援したと書いている。この雑誌はアドバンスNZ、ボイス・フォー・フリーダム、そして2人の出版社ジョナサン・エルセンとキャサリン・スミスによってまとめられたもので、どちらも虚偽の主張を掲載した経歴を持つ雑誌「ザ・ニュージーランド・ジャーナル・オブ・ナチュラル・メディスン」と「アンセンサード」と関係がある。 ^[17]テ・プケの医師、クリスティン・ウィリアムズは、ワクチン、ビル・ゲイツ、ハーブ療法、ロックダウンに関する陰謀論を推進した雑誌について編集者は責任を問われるべきだと述べた。オークランド大学医学教授デス・ゴーマンは、「自由で開かれた言論を奨励するという文脈では微妙な一線があり、この出版物はその一線を越えている...[そして] ...嘘の連続であるため表現の自由を侵害している」と述べた。^[18]  

マジック・トークのトークバック司会者ピーター・ウィリアムズはボイス・フォー・フリーダムについて、彼らが誰なのかは知らないが、自分の番組でやったようにグループはワクチンについて質問しているだけであり、間違った意見がない議論をするのがメディアの役割だと述べた。ニュースルームの上級政治記者マーク・ダールダーとのインタビューで、ウィリアムズはワクチン反対派ではないが、ワクチンはまだ試験段階であるという虚偽の発言を繰り返したと述べた。彼はこれは「言論の自由」の問題だと言い、ニュースルームが彼を「検閲」しようとしていると非難した。彼はまた、ボイス・フォー・フリーダムがイベルメクチンなどの証明されていないCOVID-19治療薬を推奨したり、マスク着用に反対したりすることにも問題はないと語った。ウィリアムズによると、グループが誤った情報を共有していたわけではない。ソーシャルメディアでは、ボイス・フォー・フリーダムはウィリアムズがグループに対して事実上の「エール」を送ってくれたことに感謝した。 メディアワークスはウィリアムズのコメントについて懸念はしていない。^[19]彼は数ヵ月後に駅を去った。

Voices for Freedomは、2020年3月にニュージーランド政府によるロックダウンの正当性を疑問視したオークランド大学疫学上級講師サイモン・ソーンリー氏が率いるロックダウン反対派の医療専門家や学者のグループが推進する「Covid Plan B」と関連付けられている。 ^[20]反誤情報団体Fight Against Conspiracy Theories（FACT）は「Covid Plan B」に公開書簡を送り、反ワクチン、反マスク団体Voices for Freedomの推進をやめるよう求めた。^[21]ソーンリー氏は、両団体ともCOVID-19に対する政府の「過剰な対応」を批判しているが、Plan Bは陰謀論には関与しておらず、VFFと正式な提携関係にあったことは一度もないと述べた。しかし、ソーンリー氏はVFFが開催したイベントで基調講演者を務めており、Covid Plan BのFacebookページはVFFの複数の投稿を共有した。 VFFのメンバーはCovid Plan Bのウェビナーに参加しており、両グループは「今年初めにPlan Bのオンライン国際シンポジウムを企画するために協力していた」ようだ。^[22]

ディークス氏は、エッセンシャルオイルやその他の関連商品を販売する国際的なマルチレベルマーケティング企業であるdoTERRAの「プラチナウェルネスアドボケート」である。 ^[23] doTERRAの一部コンサルタントは、科学的根拠もなく自社製品が免疫力を高めると主張して物議を醸し、2020年には連邦取引委員会からこうした主張をやめるよう警告された。^{[24]これらの販売業者は、} COVID-19の流行中に国民の懸念に乗じて利益を得ようとしていると言われている。^{[25] [26]} 2021年5月14日、ニュージーランドのメディアは、Voices for FreedomがdoTERRAを宣伝していたページをウェブサイトから削除したと報じた。Voices for Freedomの広報担当者はエッセンシャルオイルの販売に関与していないと否定したが、記事ではディークス氏がdoTERRAの販売員であり、自身のレシピにエッセンシャルオイルの使用を推奨していたと指摘した。^[27]この慣行の安全性は2019年にRNZで疑問視されました。^[28]

ボイス・フォー・フリーダムは2021年4月、オタゴ大学の免疫学者ジェームズ・アッシャー氏が「いくつかの重大な事実誤認を含むワクチンに関する主張を含む『 Covid Response Survival Kit』パンフレットを配布したことでメディアに取り上げられた。そして、このパンフレットの中心的な主張の1つは誤りであると論じていた」と述べた。 ^[29]ワイカト大学の生物科学講師で科学教育者のアリソン・キャンベル氏は、それぞれの主張に反論した。ボイス・フォー・フリーダムはNewshubに対し、この主張はウェブサイト上の参考文献によって裏付けられており、「SARS-CoV-2ウイルスに対する政府の過剰な対応と、それに伴う権利と自由の侵害を懸念する何千人ものニュージーランド人から十分に支持されている」と語った。^[30]ヘレン・ペトゥシス・ハリスも意見記事でそれぞれの主張に触れ、序文で「このチラシではプロパガンダの『黄金律』が使われている。激しい感情を煽り、『善』と『悪』の二分法を作り出し、データや理性的な議論を避けている」と指摘した。^[31]オタゴ・デイリー・タイムズは社説で、ボイス・フォー・フリーダムの「『ワクチンはSARS-CoV-2の感染や他人への感染を防ぐことは示されていない』という主張は…[最も有害であるのは] …米国、英国、イスラエルで行われた広範囲にわたる研究で全く逆の結果が出たためだ」と述べた。社説は「ボイス・フォー・フリーダムのような団体の立場が、コロナ前の正常な生活に戻ろうとする国民の努力を台無しにすると脅迫しているとき、言論の自由を使って彼らに異議を唱えることはなおさら重要だ」と結論付けた。^[32]      

ティマルーの町に住む数人が「一方的に送られてきたパンフレットに失望」を表明した際、地元の保健専門家は「今年後半に向けて新型コロナワクチン接種プログラムが本格化するにつれ、意図的な誤情報が増加すると予想される。…IMAC（予防接種諮問センター ）やUnite Against Covid-19のウェブサイトなど、信頼できる情報源を共有し、再共有することで、自分自身や愛する人々をこうしたことから守ることができる」と述べた。同じニュース記事で、憲法と公法を研究しているオタゴ大学法学部のアンドリュー・ゲディス教授は、「人々には明らかに間違ったことを信じたり言ったりする権利がある。例えば、地球は平らだと言い回るのは違法ではないはずだ。…ここでの違いは、こうした反ワクチンメッセージが広まれば、ワクチン接種の取り組みが損なわれ、地球が平らだと信じる一部の人々が被らないような形で、私たち全員が被害を受ける可能性があるということだ」と述べた。^[33]セントラル・オタゴの住民からは、パンフレットが配布されたことに対するさまざまな反応があった。ある住民は「情報は危険だ」と言い、別の住民は「政府の説明とは異なる見解」が見られて良かったと述べた。セントラル・オタゴ・ヘルス・サービス・リミテッド（COHSL）のディレクター、マーク・スミスは、現在のワクチン接種プロセスに対する同組織と地元病院の支持を表明し、保健省のウェブサイトで情報を得るよう人々に勧めた。^[34] 

スージー・ワイルズ氏は、アドバンスNZやボイス・フォー・フリーダムなどの団体が郵便受けに投函したビラには「人々を怖がらせてワクチン接種をやめさせることを目的とした、いわゆる事実の悲惨なリストが含まれている ...[そしてこれらの団体は]  ...海外で作られた偽情報をニュージーランドの人々にアピールするために再パッケージ化し、表面的には私たちの互いへの信頼、政府への信頼、そしてパンデミックへの成功した対応を蝕むことを目的としているように見える彼らのアジェンダを推進している」と述べた。^[35]

ディークスがボイス・フォー・フリーダムがチラシの印刷のために5万ドルを集めたと主張したとき、非営利法、法人団体、慈善信託を専門とする弁護士マーク・フォン・ダデルゼンは、財務諸表を公開する義務がなく、したがって説明責任を欠く組織への寄付について警告した。ディークスは、ボイス・フォー・フリーダムが自主的に公開する年次決算書には、入ってくる資金と出ていく経費が明らかになる可能性が高いと答えた。^[36]

2021年5月5日、広告基準局がボイス・フォー・フリーダムが配布したチラシに関する4件の苦情を受理したと報じられた。^[37]ディークス氏は、同団体がチラシを計画し、「政府の新しいワクチンプログラムとタイミングが合った」と述べた。^[38] 2021年6月10日の報道によると、広告基準局は苦情をほぼ支持した。裁定では、「このチラシの情報は教育目的のみであり、医学的または法的助言を構成するものではありません」という免責事項でボイス・フォー・フリーダムが「擁護団体」であると特定されている一方で、チラシは「社会的責任、真実の表現、擁護団体のコミュニケーションを規定する規則などの原則に違反している」と認められた。ディークス氏は、この決定に強く反対し、同団体は「今後のチラシ配布計画」をひるむことなく続けると述べた。^[39]

• ニュージーランドにおけるCOVID-19パンデミックのタイムライン
• ニュージーランドにおけるCOVID-19パンデミックの社会的影響
• 疑似科学
• COVID-19に関する誤情報