Loading article…
シリアにおけるOPCW事実調査団は、化学兵器禁止機関（OPCW）が、内戦中のシリアにおける塩素を含む有毒化学物質の使用の可能性のある事例を調査するために派遣したミッションである。2013年8月21日のグータ化学兵器攻撃ではサリンが使用された。[ 1 ] OPCW事務局長のアフメト・ウズムジュは、 2014年4月29日にこのミッションの創設を発表した。この最初のミッションはマリク・エラヒが率いた。[ 2 ]シリア政府はこのミッションに同意した。[ 3 ]
このミッションは、シリアの化学兵器計画の排除を監督するために設立され、2014年9月30日に活動を終了したOPCW-UN合同シリアミッションの作業を引き継いだ。 [ 4 ] 2014年9月4日、合同ミッションの責任者は国連安全保障理事会に対し、シリアが申告した備蓄の96%（最も危険な化学物質を含む）が破壊され、残りの12の生産施設を破壊する準備が進められており、この作業はOPCWミッションによって完了される予定であると報告した。[ 5 ] 2015年1月4日、OPCWは破壊が完了したと発表したが、それ以降、シリア政府の軍事研究施設でこれまで申告されていなかった化合物の痕跡が報告されている。
2014年6月16日、調査団は2014年5月3日から31日までの期間を対象とした最初の要約報告書（S/1191/2014）を公表した。[ 2 ] 2番目の報告書（S/1212/2014）[ 6 ]は2014年9月10日に締約国に配布された。[ 7 ] 3番目の報告書（S/1230/2014）は2014年12月18日付であった。[ 8 ]
シリアへの初訪問中、調査団は5月27日、反体制派が支配するハマ県カフル・ジタへの現地調査を試みた。カフル・ジタでは5月19日に塩素ガスを使った攻撃があったとされている。調査団は政府支配下のホムスを出発したが、「先頭車両が即席爆発装置（IED）の攻撃を受け」、別の車両が「自動小銃による攻撃」を受け、「残りの2台の車両が武装集団に阻止され、調査団員が一時的に拘束された」ため、調査を中止した。調査団は8月25日から9月5日の間に、シリア国外の安全な場所で、イドリブ県タルメネス村（2014年4月21日と24日）、同じくイドリブ県アル・タマナ村（2014年4月12日、18日、30日、5月22日、25日）、カフル・ジタ村（2014年4月10日から8月30日の間に14回の攻撃を受けた）の塩素ガス攻撃の目撃者37人に聞き取り調査を行った。第3報告書では、聞き取り調査対象者から得られた結論と証拠を提示した。報告書は、これらの攻撃はヘリコプターから投げられた樽爆弾で行われ、13人が死亡したと推定している（タルメネスで3人、アル・タマナで8人、カフル・ジタで2人）。
2015年にはOPCWによってさらに3つの調査団が派遣され、それぞれ異なる担当者が率い、報告書は2015年11月にアフメト・ウズムジュによって潘基文国連事務総長を通じて安全保障理事会議長に提出された（S/2015/908）。報告書（S/1318/2015、S/1319/2015、S/1320/2015、いずれも2015年10月29日付）は、スティーブン・ウォリスが率いる「2014年12月15日から2015年6月15日までのシリア・アラブ共和国外務・在外居住者担当副大臣および国家当局長からの通信で説明された事件に関するOPCWシリア事実調査団の中間報告」、レオナルド・フィリップスが率いる2015年10月20日付の「2015年3月16日から5月20日までのシリア・アラブ共和国イドリブ県での疑惑の事件に関するOPCWシリア事実調査団の報告」、および「2015年8月のシリア・アラブ共和国マレアでの疑惑の事件に関するOPCWシリア事実調査団の報告」と題されている。[ 9 ]
2015年初頭、調査団は、シリア政府の軍事研究施設である科学研究センターで、これまで申告されていなかったサリンとVX前駆体化合物の痕跡を発見した。これらの化合物の使用はこれまで申告されていなかった。[ 10 ] [ 11 ]
OPCWは、ハーン・シャイフーンでの化学兵器攻撃について「深刻な懸念」を表明し、シリアにおける事実調査団が「入手可能なすべての情報源から情報を収集・分析している」と述べた。[ 12 ]翌日、OPCWの技術事務局は、報道に言及し、化学兵器禁止条約のすべての加盟国に対し、暫定的に「シリア・アラブ共和国イドリブ県ハーン・シャイフーン地域での化学兵器使用の疑惑」と表現した件に関する入手可能な情報を共有するよう要請した。[ 13 ]
OPCWは4月19日に、検査結果から「被害者はサリンまたはサリン類似物質に曝露されたことが示されている」と発表した。[ 14 ]
2018年4月7日、ドゥーマで化学兵器攻撃が発生し、少なくとも49人の民間人が死亡、数十人が負傷した。この攻撃はアサド政権の責任とされている。[ 15 ] [ 16 ] 4月10日、シリア政府とロシア政府は、化学兵器禁止機関（OPCW）に攻撃を調査するチームを派遣するよう要請した。[ 17 ] [ 18 ]調査員は4月14日にダマスカスに到着したが、[ 19 ]ドゥーマへの立ち入りを阻止され、安全を保証できないとされた。[ 20 ] [ 21 ]グータからの避難協定により、シリア軍はドゥーマに入ることができなかったため、ロシア軍憲兵隊がOPCWの調査団を支援した。[ 22 ]また、米国大使ケネス・D・ウォードは、ロシアが証拠を隠蔽しようとしていること、ロシアがOPCWの事実調査を妨害するために攻撃現場を改ざんしたことについて懸念を表明した。ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、いかなる改ざんもなかったと否定した。[ 21 ]
4月17日、OPCWは現場への立ち入りを約束されたが、ドゥーマには入らず[ 23 ]、化学兵器攻撃現場を視察するための偵察中にチームが銃撃を受けたため、調査を実施できなかった。OPCW事務局長によると、「現場1に到着すると大勢の群衆が集まり、UNDSSから偵察チームは撤退すべきだという助言を受けた」とし、「現場2では、チームが小火器による銃撃を受け、爆発物が爆発した。偵察チームはダマスカスに戻った」とし、現場では「この事件によりロシア兵2名が死亡、1名が負傷したと伝えられている」。この事件の後、いくつかの警備措置が強化され、その後の訪問では調査チームは妨害されることなく作業することができた。[ 24 ] [ 22 ] [ 25 ]
4月21日、OPCWの事実調査団はドゥーマの現場を訪れ、サンプルを採取し、4月25日にはドゥーマの2番目の現場を訪れ、さらにサンプルを採取した。調査団はまた、ダマスカスでの事件に関係する人々に聞き取り調査を行った。[ 26 ] 5月4日、OPCWは、ドゥーマにおける事実調査団の初期展開は完了したが、サンプルの分析には少なくとも3～4週間かかると発表した。[ 27 ] 2018年7月の中間報告では、神経剤の証拠は見つからなかったが、塩素系有機化合物は見つかり、攻撃を受けた建物の屋上にあるガスボンベの出所を特定するにはさらなる分析が必要であると結論付けられた。[ 28 ]
FFMは2019年3月の最終報告書で、FFMが収集したすべての情報の評価と分析により、毒性化学物質が兵器として使用されたこと、および使用された化学剤が分子塩素であったという合理的な根拠があると結論付けた。[ 29 ] [ 30 ]
化学兵器禁止機関（OPCW）の調査・特定チーム（IIT）は、2015年9月1日にシリアのマレアでISILが硫黄マスタード化学兵器攻撃を実行したと結論付ける第4次報告書を発表した。IITによる包括的な調査は、2023年1月から2024年2月にかけて実施された。
この攻撃では、砲撃によって硫黄マスタードが散布され、化学兵器を拡散させるために改造された通常砲弾が複数の地点に着弾した。IITは、ISILがこのような攻撃を実行するための唯一の能力と組織構造を有していたと判断し、ISIL内の特定の個人および部署がこの事件に関与していたことを明らかにした。
調査は、インタビュー、サンプル分析、コンピューターモデリング、衛星画像など、さまざまな情報源に基づいて行われた。OPCW事務局長のフェルナンド・アリアス大使は、化学兵器の加害者を特定する上での報告書の重要性を強調し、行動を起こす国際社会の責任を強調した。[ 31 ]
2018年11月、委員会はシリア・アラブ共和国の化学兵器の状況を調査するための2019年度予算案に賛成票を投じた。[ 32 ]この決議は賛成99票、反対27票で可決された。