Loading article…
キープは、中世にヨーロッパの貴族によって城内に建てられた要塞化された塔の一種です。学者たちはキープという言葉の範囲について議論してきましたが、通常は城内の大きな塔を指し、城の残りの部分が敵に陥落した場合の最後の避難所として要塞化された住居として使われていました。最初のキープは木造で、10世紀にノルマンディーとアンジューで出現したモット・アンド・ベイリー城の重要な部分を形成しました。この設計はイングランド、ポルトガル[ 2 ]、南イタリアとシチリアに広まりました。1066年のイングランドのノルマン征服の結果、11世紀後半にはウェールズに、1170年代にはアイルランドに使用が広がりました。アングロ・ノルマン人とフランスの支配者は、10世紀と11世紀に石造りのキープを建て始めました。これには、正方形または長方形の設計のノルマンキープと円形のシェルキープが含まれます。石造りの城塞は、軍事的重要性だけでなく政治的重要性も非常に高く、建設には10年以上かかることもあった。
12 世紀には新しいデザインが導入され始めました。フランスでは四つ葉形の天守が導入され、イングランドでは多角形の塔が建てられました。世紀末までに、フランスとイングランドの天守のデザインは分岐し始めました。フランスのフィリップ 2 世は、新しい領土に王権を刻み込むために一連の円形の天守を建設しましたが、イングランドでは天守のない城が建てられました。スペインでは、天守はキリスト教とイスラム教の城の両方にますます組み込まれるようになりましたが、ドイツでは、西欧風の天守よりもベルクフリーデと呼ばれる高い戦闘塔が好まれました。14 世紀後半には、天守の建設が再び盛んになりました。フランスでは、パリ近郊のヴァンセンヌの天守が、防御側が真下の敵を直接攻撃できる、高く、多数の狭間を備えた要塞の流行の始まりとなり、この傾向はスペインで最も顕著にバリャドリードの城郭設計派 ( es: ) を通じて採用されました。一方、イングランドでは、最も裕福な貴族の間で塔状の天守閣が人気を博した。これらの巨大な天守閣はそれぞれ独自の設計が施され、当時建設された最も壮大な城の一部を形成していた。
15 世紀には、改良された大砲によって、城の防御機能が損なわれました。たとえば、1464 年の薔薇戦争中、それまで難攻不落と考えられていたノーサンバーランド海岸のバンバラ城の城は、初期の大砲であるボンバードによって撃破されました。[ 3 ] 16 世紀までに、城は要塞や住居として徐々に廃れていきました。17 世紀から 18 世紀にかけての内戦で多くが破壊されたり、フォリーの代替として庭園に組み込まれたりしました。19 世紀には、城は再び流行し、イングランドとフランスでは、ゴシック建築家によって数多く修復または再設計されました。20 世紀の戦争でフランスとスペインの多くの城がさらに損傷を受けたにもかかわらず、城は現在、ヨーロッパの観光と遺産産業の重要な部分を占めています。
16 世紀以来、英語のkeep という単語は城の大きな塔を指すのが一般的でした。[ 4 ]この単語は 1375 年頃から 1376 年頃に、かごや樽を意味する中英語のkypeから来ており、樽に似ていると言われていたギネスの貝殻のキープに適用された用語でした。[ 5 ]この用語は 15 世紀までに他の貝殻のキープにも使用されるようになりました。[ 4 ] 17 世紀までに、keep という単語はかごや樽への本来の意味を失い、保持または保護を意味する中英語のkeepから来たと一般的に考えられていました。 [ 4 ]
初期の頃、 「keep」という言葉は、城にある塔で、要塞化された高位の私邸と最後の避難所の両方の役割を果たすという考えと結びついていました。[ 6 ]問題は、最後の防衛手段として使用され、イタリア語で「保持する」または「守る」を意味する言葉にちなんで名付けられたテナッツァと呼ばれるイタリアの要塞化されたルネサンス期の塔の建設によって複雑になりました。[ 4 ] 19世紀までに、ヴィクトリア朝の歴史家は、「keep」とテナッツァという言葉の語源が関連しており、すべてのkeepがこの軍事機能を果たしていたと誤って結論付けました。[ 4 ]
意味のこうした変化の結果、今日では歴史分析でkeepという用語を使うのは問題となることがある。 [ 7 ]中世の著述家たちは、今日私たちが keep と呼ぶ建物に対して様々な用語を使っていた。ラテン語では、turris、turris castri、magna turrisなどと様々に表現され、それぞれ塔、城の塔、または大きな塔を意味する。[ 7 ] 12 世紀のフランス人は、ラテン語のdominarium「領主権」からdonjonと呼ぶようになった。これは物理的な構造と封建的権威の概念を結びつける行為者名詞である。 [ 8 ]同様に、中世スペインの著述家たちは、これらの建物をtorre del homenaje、つまり「敬意の塔」と呼んだ。イングランドではdonjon はdungeonに変わり、当初は監禁場所ではなく keep を指していた。[ 9 ]
この用語は学術的に広く使われているものの、一部の学者は「ドンジョン」という用語の使用を好み、現代の歴史家のほとんどは「キープ」という用語を安易に使用することに警鐘を鳴らしている。[ 10 ]今日私たちがキープと呼ぶ要塞は、必ずしも統一された中世様式の一部を形成していたわけではなく、また、その時代にすべてが同様の方法で使用されていたわけでもない。[ 10 ]
最も初期の天守は、10 世紀以降、モット・アンド・ベイリー城の一部として建設されました。文書と考古学的証拠の組み合わせにより、最初のそのような城は、ヴィンシーに979 年に建設されたとされています。 [ 11 ]これらの城は、当初、10 世紀後半から 11 世紀にかけて、アンジューのより強力な領主、特にフルク 3 世とその息子ジェフリー 2 世によって建設され、彼らは 987 年から 1060 年の間に多数の城を建設しました。[ 12 ]その後、ウィリアム征服王が 1066 年に侵攻した際にこの形式の城をイングランドに導入し、ノルマン人がその後の数十年間に谷を上って拡大するにつれて、この設計は南ウェールズに広まりました。[ 13 ]
モット・アンド・ベイリー式城郭では、通常、芝や土を積み上げて人工的に作られたモットと呼ばれる土塁と、低い壁で囲まれたベイリーで構成されます。通常、モットの上に天守と防御壁が建てられます。天守の周りの防御壁は、周囲に壁道が設けられるほど大きいものもあり、モットと壁道の外壁は、木造の壁の間の隙間を土や石で埋めることで強化され、より多くの重量を支えることができました。これはガリラムと呼ばれていました。 [ 14 ]小さなモットは、数人の兵士のためのスペースがある単純な塔しか支えることができませんでしたが、大きなモットははるかに壮大な天守を備えることができました。[ 15 ]多くの木造の天守は、建物の上層階から張り出した四角い構造物であるブレタッシュを備えて設計されており、防御力と構造設計の堅牢性を高めていました。 [ 16 ]これらの木造の砦は、包囲中に簡単に火がつけられないように、皮や毛皮で保護することができた。 [ 15 ]
これらの城塞に関する同時代の記録の一つは、1130 年頃のジャン・ド・コルミューによるもので、彼はカレー地方の貴族たちが「できる限り高い土の塚を築き、その周りにできる限り幅広く深い堀を掘る」様子を描写している。塚の上の空間は、非常に頑丈な切り出した丸太の柵で囲まれ、彼らの財力で可能な限り多くの塔で間隔を置いて強化されている。囲いの中には、防御の周縁全体を見渡せる城塞、すなわち天守閣がある。要塞への入り口は、堀の外側から立ち上がり、柱で支えられながら上昇し、塚の頂上まで達する橋を通る。」[ 17 ]ダラム城では、同時代の人々が、天守閣が「盛り上がった土の塚」から立ち上がり、「空中にまで伸び、内外ともに頑丈で」、「あらゆる部分が美しく輝く堅固な家」であったと描写している。[ 18 ]防御上の価値に加えて、砦や土塁は地元住民に強力な政治的メッセージを送っていた。[ 19 ]
木造の天守閣はかなり大規模なものもあり、ロバート・ハイアムとフィリップ・バーカーが指摘しているように、「非常に高く巨大な建造物」を建てることも可能だった。[ 20 ] [注1 ]これらの天守閣がどのような構造だったかの例として、12世紀初頭の年代記作家ランバート・オブ・アルドレスは、アルドレス城の土塁の上にある木造の天守閣について次のように述べている。「…1階は地上にあり、地下室や穀物庫、大きな箱、樽、大樽、その他の家庭用品が置かれていた。その上の階には、住人の住居や共有の居間があり、食料庫、パン屋や執事の部屋、領主とその妻が寝る大きな部屋があった。…家の最上階には屋根裏部屋があり…この階では、見張り番や家を守るために任命された使用人も寝ていた。」[ 22 ]
In the Holy Roman Empire, tall, free-standing, wooden (later stone), fighting towers called Bergfriede were commonly built by the 11th century, either as part of motte-and-bailey designs or, as part of Hohenburgen castles, with characteristic inner and outer courts.[23]Bergfriede, which take their name from the German for a belfry, had similarities to keeps, but are usually distinguished from them on account of Bergfriede having a smaller area or footprint, usually being non-residential and being typically integrated into the outer defences of a castle, rather than being a safe refuge of last resort.[24][nb 2]
During the 10th century, a small number of stone keeps began to be built in France, such at the Château de Langeais: in the 11th century, their numbers increased as the style spread through Normandy across the rest of France and into England, South Italy and Sicily.[26] Some existing motte-and-bailey castles were converted to stone, with the keep usually amongst the first parts to be upgraded, while in other cases new keeps were built from scratch in stone.[27] In some cases the keep and motte were built at the same time with the keep embedded in the motte, as happened at Ascot d'Oilly Castle, while at other castles, such as Lydford and Wareham in England, mottes were a later feature and built around a keep. Starting the construction of the keep at ground level and building the motte around it gave the building greater stability.[28]
Stone keeps were introduced into Ireland during the 1170s following the Norman occupation of the east of the country, where they were particularly popular amongst the new Anglo-Norman lords.[29] Two broad types of design emerged across France and England during the period: four-sided stone keeps, known as Norman keeps or great keeps in English – a donjon carré or donjon roman in French – and circular shell keeps.[30][nb 3]
木造から石造の城郭への移行の理由は不明であり、その過程は緩慢で不均一であり、さまざまな地域で効果が出るまでに何年もかかった。[ 32 ]従来、石造の城郭が採用されたのは、木造建築の粗雑さ、木造要塞の寿命の短さ、火災に対する脆弱性が理由だと考えられていたが、近年の考古学的研究では、多くの木造城が石造の城郭と同等に頑丈で洗練されていたことが示されている。[ 33 ]ヘン・ドメンのように、木造の城郭の中には、長年にわたって石造に改築されず、代わりに木造で拡張されたものもあった。[ 34 ]それにもかかわらず、石は軍事的および象徴的な理由の両方から、城郭の建築材料としてますます人気が高まった。[ 35 ]
石造りの城塞の建設には熟練した職人が必要だった。木造や土塁は非自由労働者や農奴を使って建設できたが、石造りの城塞では職人に賃金を支払わなければならなかったため、石造りの城塞は高価だった。[ 36 ]また、当時の石灰モルタルの制約により、建設には比較的時間がかかった。城塞の壁は通常、1年に最大で3.6メートルしか高くすることができなかった。スカーバラの城塞は建設に10年かかったが、これは珍しいことではなかった。[ 36 ]こうした城塞の数は比較的少なかった。例えばイングランドでは、征服後にいくつかの初期の石造りの城塞が建設されたものの、1100年までに存在していたのはわずか10～15個程度で、1216年までに建設されたのは約100個に過ぎなかった。[ 37 ]
ノルマン様式の城塞は四方を囲み、角はピラスターの控え壁で補強されていました。ノルマンディーやフランスでは、長さが幅の2倍の長方形の平面を持つバルロング型の城塞もありましたが、イングランドでは正方形の城塞もありました。 [ 38 ]これらの城塞は最大で4階建てで、入口は1階に配置され、扉が簡単に破壊されないようにしていました。初期のフランスの城塞には木製の外階段がありましたが、後のフランスとイングランドの城では石造りになりました。[ 39 ]入口の階段は追加の壁と扉で保護され、前棟を形成していました。[ 40 ]ノルマン様式の城塞の強さは、通常、城塞の壁の厚さによるものでした。通常、石積みで作られたこれらの壁は、厚さが最大で7.3メートルにもなり、非常に頑丈で、夏冬を問わず建物内部の温度を一定に保ちました。[ 41 ]より大きな城塞は内部の壁で区切られていましたが、より小さな城塞は各階にやや狭い部屋が1つずつありました。[ 42 ]通常、1階のみが石造りのアーチ型天井で、上の階は木材で支えられていました。[ 40 ]
ノルマン様式の城塞が軍事的または政治的な機能を念頭に置いて設計された程度については、特にイングランドにおいて、学術的に広範な議論がなされてきた。ノルマン様式の城塞に関する初期の分析は、その軍事設計に焦点を当てており、R. ブラウン・キャスカート・キングなどの歴史家は、四角い城塞が木造の城塞よりも軍事的に優れているため採用されたと提唱した。これらのノルマン様式の城塞のほとんどは、特徴的なピラスターの控え壁が設計に実際の建築的な強度をほとんど加えていないにもかかわらず、物理的に非常に頑丈であったことは確かである。[ 43 ]その設計に内在する多くの弱点は、その歴史の初期には問題にならなかった。四角い城塞の角は、理論的には攻城兵器や坑道掘削に対して脆弱であったが、12 世紀末にトレビュシェットが導入される前は、初期の大砲が城塞を損傷する可能性はほとんどなく、坑道掘削はめったに行われなかった。[ 44 ]同様に、四角い城郭の角は防御側が射撃できないデッドスペースを作り出したが、矢狭間が導入され始めた12世紀半ばにクロスボウが導入されるまでは、城の攻城戦における投射物による射撃はそれほど重要ではなかった。[ 45 ]
それにもかかわらず、多くのノルマン様式の石造りの城塞は、軍事的有用性に関してかなりの妥協を強いられた。[ 46 ] 例えば、ノーウィッチ城は、建物の外側に精巧なブラインドアーケードを備えており、防御のためではなく、公的な儀式のために設計された入口ルートがあったようだ。 [ 47 ]ヘディンガムの城塞の内部は、確かに印象的な儀式やイベントを開催できたかもしれないが、軍事的な観点からは数多くの欠陥があった。[ 48 ]ホワイトタワー、コルチェスター、チェプストウなどの重要な初期のイングランドとウェールズの城塞はすべて独特のロマネスク様式で建てられ、しばしばローマ時代の材料や場所を再利用しており、ほぼ間違いなく地元の人々に感銘を与え、政治的な効果を生み出すことを意図していた。[ 49 ]これらの城塞設計の政治的価値と、それらが建設者に与えた社会的威信は、軍事理論が代替設計を採用すべき時期を過ぎても、12世紀後半までイングランドで建設され続けた理由を説明するのに役立つかもしれない。[ 50 ]
12 世紀以降に現れた 2 番目の初期の石造設計は、シェル キープ(フランス語では donjon annulaire) で、モットの木製キープや環状土塁の柵を円形の石壁に置き換えるものでした。[ 51 ] シェル キープは、基部の周りにシュミーズと呼ばれる追加の低い保護壁でさらに保護されることもありました。シェルの内側の周りに建物を建てることができ、中央に小さな中庭ができました。[ 52 ]この様式は、イングランド南東部とノルマンディー全域で特に人気がありましたが、他の地域ではそれほどではありませんでした。[ 53 ]レストーメル城は、この発展の典型的な例であり、後のローンセストン城も同様です。ノルマンディーと低地地方の著名な類似例としては、ジゾールとブルヒト ファン ライデンがあり、これらの城は当時最も強力な要塞の 1 つでした。[ 54 ]円形のデザインは四角いデザインよりも軍事的に有利でしたが、前述のように、これらは12世紀末以降になって初めて重要になりました。少なくとも12世紀には、シェルキープのデザインが採用された主な理由は、キープを支えるために利用された元の土塁が円形だったためです。実際、ウィンザー城で見られるような不規則な土塁に対応するために、円形ではないデザインもありました。[ 55 ]
12世紀後半には、フランスとイングランド各地でさまざまな新しい天守設計が現れ始め、それまでの地域的な設計の統一性が崩れた。城における天守の使用はイベリア半島に広まったが、新しい城の中には設計に天守を取り入れなかったものもあった。これらの発展に関する伝統的な説明の一つは、新しいアプローチの軍事的有用性を強調しており、例えば、新しい天守の湾曲した表面が攻撃をそらすのに役立ったとか、十字軍でレバントのイスラムの慣習から学んだ教訓に基づいているなどと主張している。[ 56 ]しかし、より最近の歴史分析では、中世中期の天守設計の変化の根底にある政治的および社会的要因が強調されている。[ 57 ]
12世紀の大半を通して、フランスはイル・ド・フランスを統治するカペー朝の王と、ノルマンディーとフランス西部の大部分を支配していたイングランド王とに分割されていた。カペー朝の領土内では、 1120年にウーダンで新しい天守閣の設計に関する初期の実験が始まった。そこでは、4つの円形の小塔を備えた円形の天守閣が建設されたが、内部構造は従来通りの正方形のままであった。[ 58 ]数年後、シャトー・デタンプは四つ葉の形をした設計を採用した。[ 59 ] [注4 ]しかし、これらの設計は孤立した実験にとどまった。
しかし、1190年代には、フランスでの権力闘争はフィリップ2世に有利に傾き始め、1204年のカペー朝によるノルマンディー征服で頂点に達した。フィリップ2世は、ジャンヌ・ダルク塔のような完全に円形の天守閣の建設を開始し、そのほとんどは新たに獲得した領土に建てられた。[ 61 ]フィリップの新しい天守閣の最初のものは1190年にルーブルで着工され、少なくとも20個以上が続き、すべて一貫した基準と費用で建設された。[ 62 ]円形の天守閣の建築思想は、城の円形の塔が地元の伝統を形成し、おそらく軍事的な利点があったカタルーニャから来たのかもしれないが、フィリップがこれらの新しい天守閣を新しい様式で建設した意図は明らかに政治的であり、拡大した領土に対する彼の新しい権力と権威を示す試みであった。[ 63 ]歴史家のフィリップ・デュランが示唆するように、これらの天守閣は軍事的安全を提供し、renouveau capétien、つまりカペー朝の刷新を物理的に表していた。[ 64 ]
イングランドの城郭の設計は、フランスよりも遅く、12 世紀末になってようやく変化し始めた。[ 65 ] 1150 年代までに、イングランドのほとんどの地域では土塁の上に建てられる木造の城郭は建設されなくなったが、ウェールズとウェールズ辺境地帯では引き続き建てられた。[ 66 ] 12 世紀末までに、イングランドとアイルランドでは、オルフォード城の城郭（高い円形の中央塔から 3 つの長方形の挟み込み塔が建てられている）、トリム城の十字形の城郭、コニスバラの有名な多角形設計など、革新的な角型または多角形の城郭がいくつか建設された。[ 67 ]これらの新しい設計にもかかわらず、正方形の城郭はイングランドの大部分で人気があり、1170 年代になっても、ニューカッスルでは正方形のノルマン様式の大城郭が建設されていた。[ 68 ]フランスに似た円形の城塞設計は、13世紀初頭の短い期間だけ、ウェールズ辺境地帯とスコットランドでイギリスで本当に人気を博した。[ 69 ]
フランスで新たに建設された城塞と同様に、これらのアングロ・ノルマン様式の設計は、軍事的思考と政治的動機の両方によって影響を受けていた。オルフォードの城塞はこの点に関して特に詳細に分析されており、従来の説明ではその特異な平面図は実験的な軍事設計の結果であると示唆されていたが、より最近の分析では、その設計はむしろ政治的象徴とヘンリーがイースト・アングリアの争奪地を支配する必要性によって推進された可能性が高いと結論付けられている。[ 8 ] 12世紀半ばの貴族にとって、その建築はアーサー王やコンスタンティノープルのイメージを呼び起こし、当時は王権と帝国権力の理想化されたバージョンであった。[ 70 ]シャトー・ガイヤールのような恐るべき軍事設計でさえ、政治的効果を念頭に置いて建設された。[ 71 ]ガイヤールは、激しく争われた紛争地帯でアンジュー家の権威を再確認するために設計されたが、軍事的には印象的であったものの、本丸には前室と王の謁見の間しかなく、柔らかい白亜の上に建てられ、内部に井戸もなかったため、防御の観点からはどちらも重大な欠陥であった。[ 71 ]
中世のほとんどの期間、イベリア半島はキリスト教王国とイスラム王国に分かれており、どちらも伝統的に城塞を建設せず、代わりに監視塔や城壁塔を建設していた。[ 72 ]しかし、12世紀までに、フランスと様々な騎士団の影響により、この地域のキリスト教の城で方形の城塞が発展し、12世紀後半にはこの慣習がイスラム王国にも広まった。[ 73 ]
対照的に、ヨーロッパの残りの地域では、城に石造りの塔が使われていましたが、西ヨーロッパの天守閣に見られるような多様な機能を果たすものではありませんでした。低地諸国では、地元の貴族が独立した四角い塔を建てるのが流行しましたが、より広い城の一部として建てられることはほとんどありませんでした。[ 74 ]同様に、ヴェネツィアでも四角い石造りの塔が流行しましたが、これらは西ヨーロッパの天守閣と同じ役割を果たしませんでした。[ 75 ]ドイツでは、12世紀以降、長方形の石造りの城がモット・アンド・ベイリー城に取って代わり始めました。[ 76 ]これらの設計には、伝統的なベルクフリーデの石造り版が含まれていましたが、これは、エルトヴィル城の大きな居住用ベルクフリーデのような例外はあるものの、ヨーロッパのより西の地域で使用されていた居住用天守閣とは依然として異なっていました。[ 76 ]
天守閣を不要にする新しい城の設計がいくつか登場した。そのような設計の一つが同心円状のアプローチで、外壁を塔で守り、さらに同心円状の多層防御で補強するというものであった。そのため、フラムリンガム城のような城には中央の天守閣はなかった。軍事的要因がこの発展を促した可能性が高い。例えば、R.ブラウンは、天守閣と外郭が別々になっている設計には本質的に連携した複合的な防御システムが欠けており、外郭の壁が十分に洗練されると、天守閣は軍事的に不要になったと示唆している。[ 77 ]イングランドでは、門楼も規模と洗練度を増し、同じ城に天守閣が必要であるという考えに疑問を投げかけるようになった。2つの大きな両脇の塔と複数の落とし格子を備え、城の内外両方からの攻撃から守るように設計された典型的なエドワード朝の門楼は、しばしば初期のノルマン時代の天守閣と比較される。そのため、最大の門楼の中には門楼天守閣と呼ばれるものもある。[ 78 ]
13 世紀にフランスで出現した四角形の城の設計は、天守閣の必要性をなくしたもう一つの発展でした。城は 9 世紀に初めて出現して以来、追加の居住空間を必要としていました。当初は、これは外郭内の広間によって提供され、その後、グッドリッチ城のように外郭の壁の内側に沿って一連の部屋によって提供されました。しかし、12 世紀後半のフランスの設計は、中央の長方形の中庭を囲むように部屋が配置された当時の非要塞化された荘園のレイアウトを採用し、それらを囲むように壁を築いて城を形成しました。[ 79 ]最初はヨンヌ、後にファルシュヴィル城で示された結果は、4 つの大きな円形の隅塔を持つ特徴的な四角形のレイアウトでした。この設計を支えるために必要ではなかったため、天守閣はありませんでした。[ 80 ]
中世末期には、西欧の城で天守閣の建設が再び盛んになった。天守閣のない城もいくつかあり、例えば1370年代のバスティーユ城は、現在では伝統的な四角形のデザインに、狭間付きの隅塔、門楼、堀を組み合わせたもので、壁は塔と同じ高さという斬新な造りだった。 [ 81 ]この様式はフランスやイングランド、特に新興富裕層の間で模倣され、例えばナンニー城にも見られるようになった。しかし、フランス、イングランド、スペインの王族や富裕層は、以前よりもはるかに大規模な少数の天守閣を建設し始め、イングランドでは塔天守閣と呼ばれることもあり、新しい宮殿要塞の一部として建設された。[ nb 5 ]この変化は、フランスとイングランドの間で百年戦争が続いているにもかかわらず、裕福な領主が家臣の増加からプライバシーを確保したいという願望や、地域全体で交換されたさまざまな建築思想など、政治的および社会的圧力を反映している。[ 82 ]
フランスの城郭設計の復活は、1346年のクレシーの戦いと1356年のポワティエの戦いで王軍が敗北し、残りのフランス領土全体で社会不安が高まった後に始まった。[ 83 ]フランス王シャルル5世は、新しい一連の城を建設することで、フランス王室の権威と威信を回復しようとした。[ 83 ]シャルルの治世下で1380年までに新しい城郭が完成したヴァンセンヌ城は、こうした宮殿要塞の最初の例である。[ 83 ]ヴァンセンヌの城郭は非常に革新的で、高さ6階建てで、狭間のある胸壁の周りを円形の通路が巡らされており、豪華に装飾された建物は、城郭の周囲を「要塞化された外壁」として囲む城壁によって保護されていた。[ 84 ]ヴァンセンヌの城塞はフランス各地で模倣され、特にフランス国王がイングランドから領土を奪還するにつれて、目立つ狭間を備えた非常に高い城塞を強調する様式が奨励された。[ 85 ]これらの城塞では、新たに登場した火薬兵器への配慮はなされていなかったが、世紀後半には、例えばシャルル6世がサン・マロの城塞にそうしたように、徐々に銃眼が追加されていった。[ 86 ]
フランスのモデルは19世紀後半にイベリア半島に広まり、カスティーリャで最も有力な貴族たちは、当時のカスティーリャ王家の弱体化に乗じて、ペニャフィエル城のような同様の高い天守閣を数多く建設した。[ 87 ]カスティーリャ王エンリケ4世は15世紀に、ラ・モタ城、ポルティージョ城、セゴビアのアルカサル城に目立つ天守閣を備えた一連の王城を建設することでこれに対抗した。特定の比率で建設されたこれらの天守閣は、スペインの城郭設計のバリャドリッド派（ es:Escuela de Valladolid）の重要な要素として知られるようになった。 [ 88 ]その後、スペインの多くの新興貴族、特に社会的地位と名声を高めたいと願う改宗ユダヤ人によって、これらの天守閣の小型版が建設された。 [ 88 ]フランス式の高い天守閣は、カールシュテイン城のようなドイツの城にも反映されたが、これらの塔の配置と位置は、西洋の城ではなく、既存のベルクフリート型に従っていた。[ 89 ] 15 世紀のメティテレニア式の城の天守閣のもう 1 つは、キプロスのコロッシ城の天守閣で、高さ 21 メートルの 3 階建ての正方形の天守閣である。
15 世紀と 16 世紀には、少数のイングランドの城と時折ウェールズの城で、さらに壮大な天守閣が建設されました。[ 90 ]これらの大きな塔の天守閣の最初のものは、14 世紀にイングランド北部のウォークワースなどの場所に建てられました。これらはおそらくフランスのデザインに部分的に影響を受けていましたが、この時期のスコットランド国境沿いのセキュリティの向上と、パーシー家やネヴィル家などの有力貴族の地域的な台頭も反映しており、彼らの富が 14 世紀末の城の建設の急増を促しました。[ 91 ]レイビー、ボルトン、ウォークワース城の新しい城は、南部の四角形の城の様式を取り入れ、非常に大きな塔の天守閣と組み合わせることで、独特の北部の様式を形成しました。[ 92 ]有力貴族によって建てられたこれらの城は、通常、新興富裕層によって建てられたナニーのような小さな城よりもさらに豪華でした。[ 93 ]これらは、歴史家アンソニー・エメリーが「14世紀末のエドワード朝時代の設計に続く、イングランドとウェールズにおける城郭建築の第二のピーク」と表現したものであった。[ 94 ]
15世紀には、複雑な塔状の天守を備えた、非常に高価なフランスの影響を受けた宮殿のような城を建設する流行が広がり、ウォードア、タッターシャル、ラグラン城に新しい天守が建設されました。[ 95 ]イングランド中部および東部では、一部の天守がレンガで建設され始め、ケイスターとタッターシャルはこの傾向の例となっています。[ 96 ]スコットランドでは、1528年から1532年にかけて建設されたホリールード大塔は、このイングランドの伝統に基づいていましたが、さらにフランスの影響を取り入れ、砲台で守られた非常に安全で快適な天守を作り上げました。[ 97 ]これらの塔状の天守は建設に費用がかかる建物で、それぞれが特定の領主のために独自の設計で建てられ、歴史家のノーマン・パウンズが示唆したように、「非常に裕福な人々が贅沢で壮麗に暮らせるように設計された」のです。[ 98 ]
こうした城塞が極めて裕福な人々によって建設されていたのと同時期に、アイルランド、スコットランド、北イングランド各地で、比較的貧しい地元の領主や地主によって、塔状の家屋やピールタワーと呼ばれる、はるかに小さな城塞のような構造物が建設された。 [ 99 ] [注6 ]当初、アイルランドの塔状の家屋はスコットランドの設計に基づいていると主張されていたが、アイルランドにおけるこうした城の発展パターンはこの仮説を支持していない。[ 101 ]塔状の家屋は、一般的に高く、四角形で、石造りで、鋸歯状の建物である。スコットランドとアルスターの塔状の家屋は、しばしばバームキンまたはバウンの壁で囲まれていた。[ 102 ]ほとんどの学者は、塔状の家屋は城塞ではなく、要塞化された家屋の一形態として分類されるべきであると結論付けている。[ 103 ]
16 世紀が進むにつれて、天守閣は再び流行遅れとなった。イングランドでは、新しい城の開発の中心として、門楼が天守閣に取って代わり始めた。[ 104 ] 15 世紀までには、領主が同じ城に天守閣と大きな門楼の両方を建てることはますます珍しくなり、16 世紀初頭までには、門楼はより流行の要素として容易に天守閣を凌駕した。実際、この時期以降、イングランドで新しい天守閣はほとんど建てられなかった。[ 104 ] 17 世紀には、古典的なパラディオ様式がヨーロッパの建築を支配するようになり、天守閣の使用からさらに離れることになった。この様式の建物は通常、世紀半ばまでに近代的な宮殿に不可欠となった連続したフォーマルな部屋にかなりのスペースを必要とし、この様式は伝統的な天守閣には収まらなかった。[ 105 ] [注 7 ]イングランドのボルソバー城の天守閣は、パラディオ設計の一部として建てられた数少ないものの 1 つです。[ 107 ]
17 世紀以降、一部の城郭は意図的に破壊された。イングランドでは、1649 年に第二次イングランド内戦が終結した後、議会が城郭を破壊して軍事的有用性を失わせることで、王党派の反乱を再び起こさないようにする措置を講じたため、多くの城郭が破壊された。破壊にはかなりの費用と労力がかかったため、通常は最も費用効率の良い方法で、特定の壁だけを破壊することで破壊が行われた。[ 108 ]城郭は、その継続的な政治的および文化的重要性、そしてかつての王党派の所有者に与えた威信のために、この過程で特に注目された。たとえば、ケニルワースでは城郭だけが破壊され、ラグランでは城郭が議会活動の中心であった。[ 109 ] 17 世紀と 18 世紀のフランスでも、 1624 年にリシュリュー枢機卿がモンテギュヨンを軽視したように、同様の城塞破壊がいくつかあったが、被害の規模は 1640 年代から 1650 年代初頭のイングランドに比べるとはるかに小さかった。[ 110 ]
イングランドでは、18世紀半ばに中世の廃墟となった城が再び流行した。それらはパラディオ様式の古典建築に対する興味深い対比として考えられ、所有者に中世の魅力を与えた。[ 111 ]この効果を強調するために、いくつかの天守閣が改築された。例えば、ハワーデン城は、より高く、かつより朽ち果てたように見えるように改築され、より良いシルエットを作り出した。 [ 112 ]この関心は続き、18世紀後半から19世紀にかけて、イングランドでは完全なレプリカ城を建設することが流行し、A. ローワンがノルマン様式の新しい城建築と呼んだ、大きな天守閣を取り入れた様式が生まれた。この方法で最後に建てられたレプリカの天守閣は、1820年から1840年の間にペンリンに建てられた。 [ 113 ]
19世紀のヨーロッパでは、既存の城があった場所では、建物を改良し、しばしば混沌とした歴史的特徴をより統合された建築美学に合わせようとする試みが見られ、この様式はしばしばゴシック・リバイバルと呼ばれた。[ 114 ]この一貫したゴシック様式を生み出すために、天守閣を修復または再建しようとする試みが数多く行われた。イギリスでは、建築家アンソニー・サルヴィンが特に有名で、ウィンザー城の天守閣の改築と高さの増築はその好例である。一方、フランスでは、ウジェーヌ・ヴィオレ・ル・デュクが1860年代から1870年代にかけてピエールフォンなどの城の天守閣を改築したが、元の天守閣は1617年に大部分が破壊されていたため、これは大部分が推測に基づくものであったことは否めない。[ 115 ]
20世紀のスペイン内戦と第一次世界大戦、第二次世界大戦は、ヨーロッパ各地の多くの城の天守閣に被害を与えました。特に、有名なクーシーの天守閣は1917年にドイツ軍によって破壊されました。[ 116 ] 20世紀後半には、城の天守閣の保存はフランス、イングランド、アイルランド、スペインの政府政策の一部となりました。[ 117 ] 21世紀のイングランドでは、ほとんどの天守閣は廃墟となっており、機能的な建物として使用されるのではなく、観光や文化遺産産業の一部となっています。ウィンザー城の天守閣は数少ない例外です。ドイツでは、 19世紀後半から20世紀初頭にかけて、多数のベルクフリート塔が機能的な建物として修復され、多くの場合、政府機関やユースホステルとして、あるいは塔の住居の現代的な改築として、多くの場合、近代的な住宅として利用されています。[ 118 ]
