ベルクフリート

ベルクフリート（複数形： bergfriede、英語： belfry、フランス語： tour-beffroi、スペイン語： torre del homenaje ）は、ドイツ語圏の国[ ^1]やドイツの影響下にある国の中世の城に典型的に見られる高い塔である。スティーブン・フライアは、サットン城コンパニオンでベルクフリートを「独立した戦闘塔」と表現している。 ^[2]その防御機能は、ある程度、イギリスやフランスの城の天守閣（ドンジョンとしても知られる）の機能に似ている。しかし、ベルクフリートと天守閣の特徴的な違いは、ベルクフリートは通常、恒久的な居住のために設計されていないことである。

ベルクフリートのある城の居住区は独立しており、多くの場合、より低い塔か、パラスと呼ばれる隣接する建物にあります（英国式の天守閣は居住と防御の両方の機能を兼ね備えています）。したがって、ベルクフリートは、内部の空間がほとんどなく、アーチ型天井が少なく、窓がほとんどない、細長い塔として建てられることがあります。ベルクフリートは監視塔として、また包囲戦の際の避難所として機能しました（少なくとも包囲が比較的短い場合）。ベルクフリートと天守閣の違いは必ずしも明確ではなく、そのような塔はさまざまなバリエーションで何千も建てられました。フランスの天守閣には質素な居住区のみのものもありますが、ドイツの後期ベルクフリートには居住できるように設計されたものもありました（Piper 1900）。

最大限の防御のために、ベルクフリートは城の内郭の中央に単独で設置され、柵から完全に分離されていました。あるいは、追加の防御として、最も脆弱な側の外郭の城壁の近くまたは隣り合わせに設置したり、壁から突き出したりすることもできます。たとえば、マルクスブルクのベルクフリートは中央にあり、カッツ城は最も攻撃される可能性が高い方向にあります。ミュンツェンベルク城やプレッセ城など、ベルクフリートが 2 つある城もあります。

ドイツ国外では、ドイツ騎士団によって建てられたモンフォール城やキルバト・イディンといった十字軍の城には目立つ塔があり、一部の著者はこれをベルクフリートに例えています (Kennedy 2000、Folda 2005)。これらの城は地元の十字軍の軍事建築の伝統よりもラインラントに依存していたと主張しています。

ケント州のアインスフォード城は、ベルクフリートが設計の中心要素となっている珍しいイギリスの例である。^[2]

ベルクフリートという言葉は、中世の文書ではperfrit、berchfrit、berfride ^[3]などと訳されることもあり、城の塔を指すだけでなく、攻城塔、鐘楼（同義語のbelfriedまたはbelfry を参照）、倉庫など、他のほとんどの種類の塔を指すのに使用されました。城の主塔は、単に「塔」（Turm）または「大きな塔」（großer Turm）と呼ばれることが多かった。しかし、中世後期の低地ドイツ語の文書では、berchfrit、berchvredeなどの用語は、より小さな城に関連してよく登場しました。^[4]

19世紀のドイツの城郭研究では、非居住用の主塔の総称としてベルクフリートまたはベルヒフリットが導入され、これらの用語は文献の中で定着しました。 ^[5]

この言葉の語源ははっきりしていない。中高ドイツ語やラテン語に由来するという説や、十字軍から持ち帰ったギリシャ語に由来するという説もある。 [ ^6]古い文献によく書かれている説では、ベルクフリートは「weil er den Frieden berge」 （「平和を保つ」）というフレーズからその名が付けられた、つまり城の安全を保証するという説だが、確認されていない。^[7]

ベルクフリートは12世紀に新しいタイプの建築物として定着し、1180年頃から14世紀にかけて中央ヨーロッパの城の特徴となっていった。^[8]この時期の多数の例がほぼ完全な高さのまま現存している。しかし、12世紀以前の塔は考古学的にほぼ完全に発掘されなければならず、最も低い部分しか残っていないため、デザインの起源は完全には解明されていない。個別の例（ハプスブルク城のベルクフリートなど）は、11世紀後半にまで遡るものもあります。^[9]ベルクフリートの前身は要塞化された塔屋で、西ヨーロッパではドンジョンまたはキープと呼ばれています。

ドイツ語圏でも、ベルクフリートが出現する前から住居用の塔は一般的だった。その先駆けは、例えばモット・アンド・ベイリー城の木造塔に見られる。ドンジョンは、堂々とした快適な住居と要塞という対照的な2つの機能を兼ね備えている。しかし、ベルクフリートは、防衛目的を重視して天守閣の住居機能を省いている。同時に、城の建設にパラスなど、要塞化されていない新しい形態の住居建築が人気を博した。このように、ベルクフリートの出現は、城内の居住と要塞化の分化に明らかに関係している。^{[10]しかし}西ヨーロッパでは、住居機能と防衛機能を兼ね備えたドンジョンまたは天守閣は、中世を通じて引き続き主流であった。

ベルクフリートは、多くの場合、城の中央にある主塔を形成したり、城への攻撃の主要経路上の壁塔として配置されたりします (特に支城の場合)。城の他の建物の中に孤立して立っている独立した構造の場合もあれば、他の建物と結合して複合建築物を形成する場合もあります。ただし、通常、ベルクフリートは他の建物と内部的に接続されておらず、独自のアクセスを持つ自己完結型の要素です。原則として、これはいわゆる高架入口であり、つまり入口は塔の上層階の高さにあり、専用の橋、階段、またははしごを介してアクセスされます。

ベルクフリートは正方形または円形の平面図を持つことが多いが、五角形の塔もよく見られる。一方、八角形の塔はそれほど一般的ではない。不規則な多角形の平面図を持つベルクフリートの例もいくつかある。珍しい形では、ヘール＝グレンツハウゼン近郊のグレンツァウ城の三角形のベルクフリートや、バーデン・バイ・ウィーン近郊のラウエネック城のベルクフリートがある。三角形や五角形の平面図を持つ塔は、必ず、城への攻撃の主線に面した角を持っていた。

ベルクフリートの高さは平均して20～30メートルですが、オーストリアのブルゲンラント州にあるフォルヒテンシュタイン城やフライシュタット城のものは50メートルにも達します。居間、ホール、キッチンなどを備えた凝った内部レイアウトのため比較的広い敷地面積を占める天守閣と比較すると、ベルクフリートは通常、天守閣と同等の高さではあるものの、占有面積がはるかに小さいため、よりスリムな塔のように見えます。建物としては、ベルクフリートは天守閣よりもさらに垂直性が強調されています。

建築資材としては通常、地元の岩が使用され、城の敷地のすぐ近くで採石されました。使用可能な岩がほとんどない地域では、レンガや野石が使用されました。石積み作業は多くの場合非常に丁寧に行われ、端は素朴な切石で強調されていました。ベルクフリートは漆喰で塗られることもあれば、石積みが露出したままになることもありました。後者の場合、例えばホーエンシュタウフェン時代の塔はすべて素朴な切石で作られていました。塔のシャフト（つまり、塔の基部と最上階の間の主要部分）には通常、窓がないか、ごくわずかでした。窓がある場合でも、狭い垂直のスリットが数本あるだけです。

多くのベルクフリートでは、地下階の壁の厚さが非常に厚いのですが、塔の内部では上階にいくにつれて壁の厚さがかなり薄くなります。その結果できた壁の出っ張りには、各階を仕切る木製の天井が張られました。最下階と最上階は石造りの天井で覆われていることが多いです。時には、1人で塔を登れるように狭い階段が石積みに組み込まれることもありました。しかし、多くの場合、各階は木製の階段か梯子でつながっていました。ベルクフリートの中には居住スペースが限られているものもあり、上階には小さな暖炉さえあることがあります。これらの暖房付きの部屋は、通常、番人が使用していました。

多くのベルクフリートでは、塔の頂上の元々のデザインを正確に確認することができません。その理由としては、一方では壁の頂上が荒廃し、木製の部分が腐ってしまったため、他方では、現代でも人が住んでいた城のベルクフリートでは、頂上部分が新しくされることが多かったためです (例:シュタイン城、ロクスブルク城)。さらに、一見中世のように見える塔の中には、実際には 19 世紀の歴史主義の創作物 (例: 1850 年代のヴァルトブルク城) や、中世の城の建築をロマンチックに表現したものもあります (オー・ケニヒスブール城、1909 年)。中世後期の塔の冠 (それ自体が塔の元々の頂上を改造したものであることが多い) は、より頻繁に現存しており、図面 (特に 16 世紀と 17 世紀のもの) に基づいて再建できる場合もあります。

ベルクフリートのテラスまたは戦闘プラットフォームは、もともと胸壁に囲まれていることが多かった。特に後から屋根やその他の上部構造で保護された場所では、これらの銃眼が元の状態で残っていることもあった (ヴェルハイム城)。戦闘プラットフォームは、屋根や尖塔で覆われている場合もあれば、覆われていない場合もある。塔の平面図に応じて、後者はテント型または円錐型の屋根になることが多かった。屋根は、タイルやスレートで覆われた木製のトラスか、あるいは硬い石でできていた。屋根は戦闘プラットフォーム全体を覆っていることが多く、屋根が胸壁の上に載っていた。他の場合には、屋根が後退し、屋根と胸壁の間に開いた通路が作られていた ( 例 :ルーデルスブルク城、オスターブルク城)。屋根付きの戦闘プラットフォームでは、メロンの代わりに同様の位置に窓があり、周囲の景色が一望でき、遠距離兵器を使用することができた (イトシュタイン城、ザイン城)。ベルクフリートに残っている棚や梁の穴は、場合によっては木製の上部構造が使用されていたことを示しています。中世後期には、塔の屋根はバルティザンやその他の同様の構造で装飾されることがよくありました。

大型の弾道兵器やカタパルトが戦闘プラットフォーム上に配置されることはまれでした。

大きな城（ミュンツェンベルク城など）やガーナーベンブルク城（複数の家族が同時に所有していた城）には、地位や安全上の理由から、複数のベルクフリートがあることもあった。ドイツのフライブルクにあるテューリンゲン方伯の居城であったノイエンブルク城は、内郭と2つの外郭で構成されており、かつては城のあらゆる部分（内郭と外郭1と2）にベルクフリートがあり、合計で3つのベルクフリートがあった。キフハウゼン城はキフホイザーにある非常に大きな王家の城で、上郭、中郭、下郭で構成されていた。上郭と中郭には、少なくとも名残として2つのベルクフリートが知られている。小さな城にもベルクフリートが 2 つあることがありました。たとえば、 ケーレン＝ザーリスのケーレン城や、バート・ケーゼンの有名なザーレック城などです。

• 
  チューリンゲン州ヴァイダにあるオスターブルクの高さ 53 メートルのベルクフリート
• 
  ドイツ、ヴィースバーデン近郊のフラウエンシュタインの五角形のベルクフリート。屋根と高台の入り口への階段は再建された。
• 
  ケンプテン司教区の司教城のベルクフリート：オーストリア、チロル州、ヴィルゼック城の2つの部分からなる居住用主塔。梁の穴は、以前の床があった場所を示しています。
• 
  2 つのベルクフリートを備えた大きな城:中央ドイツ、ヘッセン州のミュンツェンベルク城
• 
  ドイツで最も高い山頂を持つニーダーロスラの水城：高さ57メートル
• 
  丸いベルクフリートのあるマウス城
• 
  マルクスブルク：ベルクフリートは四角い底の上に丸い部分がある。

珍しい形は八角形のベルクフリートです。最初に現れたのは、バーデン＝ヴュルテンベルク州、アルザス地方、下イタリアのホーエンシュタウフェン時代のいくつかの城です。最も有名なのはシュタインスベルク城のベルクフリートです。エンナにあるフリードリヒ2世の塔には、対称的な八角形の囲いのある八角形のベルクフリートがあります。グレーフェンシュタイン城の八角形のベルクフリートは、攻撃線に面した側の台座が三角形に拡張され、塔が七角形になっている特殊なケースと言えます。

ホーエンシュタウフェン朝以後の時代には、レンガ造りゴシック様式の城に八角形のベルクフリート塔が登場した。レンガ造りのため、丸い形よりも角張った形が好まれたため、八角形の形状が採用された。そのバリエーションとして、四角い台座の上に八角形の塔がある。ドイツ騎士団の城をモデルにしたこのタイプの塔は、中央ポーランドでも一般的である（例：ブロドニツァ、チュウフフ、リズバルク・ヴァルミンスキ）。ドイツ騎士団の城には、レンガで作られていない塔が時々ある（例：パイデ）。

• 
  南イタリアのエンナにあるフリードリヒ2世の塔。
• 
  ポーランドのクルシュヴィツァ城

ベルクフリートは、さまざまな防御機能を持つ多機能の建物でしたが、ステータスの価値もありました。20 世紀最後の 10 年間、城の研究分野では、ベルクフリートの機能を「要塞、または (より可能性が高い) ステータス シンボル」と簡潔に表現できるかどうかについて議論がありました。しかし、これは普遍的に受け入れられたわけではありません。

巨大な壁の質量を持つ塔は、場合によっては台座が固体でさえあり^[11]、背後の城の領域に対する受動的な防御を提供しました。このため、多くの城でベルクフリートは攻撃の主要経路に配置され、多くの場合正面の防御壁に組み込まれました。したがって、ベルクフリートは楯壁と同様の機能を果たすことができました。これは特に、楯壁とベルクフリートが相互に接続されて単一の構造ユニットを形成している城の場合に当てはまりました（例：シュヴァルツヴァルトのリーベンツェル城）。ヘッセン州のグライフェンシュタイン城やザクセン州のロッホリッツ城のような、いわゆる「二重ベルクフリート」は、ある意味ではベルクフリートと楯壁の中間段階を表しています。2つの近接した塔は、楯壁の狭い部分で接続されています。

五角形または三角形の平面を持つベルクフリートが、攻撃の主線に面する角に配置されていることは、盾の機能とも関連している。投石機から発射された石弾は、斜めの衝撃角によって横方向に逸らされる。場合によっては、このような「偏向くさび」（プラルカイレ）も後から塔に追加され、円形の平面を持つ塔にも見られる（ボヘミアのズヴィーコフ城やオーストリアのフォルヒテンシュタイン城など）。角に四角形のベルクフリートを設置することも、この目的を果たすことができる。しかし、他のケースでは、鋭角の平面計画は、単に岩盤の自然な形状によるものである。^[12]

• 
  南ドイツのリーベンツェル城の盾壁とベルクフリートの組み合わせ
• 
  ドイツ、ヘッセン州、グライフェンシュタインの二重塔
• 
  「偏向ウェッジ」を備えたさまざまなベルクフリードの設計図

ベルクフリートは城内で最も高い建物であったため、通常は監視塔または展望台として機能していました。最上階または戦闘プラットフォームからは、城の前景と周辺地域を観察できました。監視員 ( Türmer ) は警報を鳴らして、敵の接近を早期に警告することができました。包囲戦中は、高くなった監視所が前景を観察するために重要でした。特に保存状態の良い例は、ヴァイダのオスターブルクです。ベルクフリートの石造りの尖塔の下には監視員の住居があり、尖塔の真下には、地上約 58 メートルの高さに、監視員用の小さなオリジナルの石造りの展望台があります。

支城や丘陵の城を攻撃する敵は、しばしば城自体よりも高い位置に陣取ることができた。ベルクフリートの高さは、少なくともいくつかのケースにおいては、それを補うことができた。高い戦闘プラットフォームからは、低い位置の戦闘位置からよりも丘陵の斜面をよりよく制御できた。ベルクフリートは通常、要塞化された塔としても機能した。非常に高いベルクフリートの例としては、ラインフェルス城(54 m) やオスターブルク城(53 m)がある。塔の下の階には、追加のシュマン・ド・ロンド(胸壁の後ろの通路) を建設することもできた (例:モーゼル川沿いのビショフシュタイン城)。

ベルクフリートの堅固な構造と立ち入り禁止の高台にある入口は城内で比較的安全な保管場所となった。ここに貴重品を保管することができ、塔は要塞の役割を担った。^[13]

少なくとも近世初期には、ベルクフリートは囚人の逃亡防止の拘留場所として使われていた。特に、塔の基部にある竪穴のような地下室は、天井の狭い開口部からしか入れない、一種の地下牢、つまりオブリエットとして使われることが多かった。しかし、この形の地下室は必ずしもそのような用途を想定していたわけではなく、ベルクフリートの全体的な工学設計の結果だった。基部に使われた厚い壁は、高さ約 4 ～ 8 メートルの狭い内部空間しか残さず、通常は安定用の金庫で覆われ、その頂点にあるハッチからしか入れなかった。この設計は、塔の高くなった入口が上階にあったという事実の結果でもある。穴 (アンストロッホまたは「恐怖の穴」) を通ってオブリエットに入るには、ほとんどの場合、はしごかロープ ウインチが使われた。ランゲナウ城の古いベルクフリートに見られるような壁の階段は、まれな例外である。

塔の土台にある地下室は、さまざまな用途に使われていました。倉庫や弾薬庫として使用されていたこともあり、包囲戦の際の発射物として使うために丸い石を山積みにしていたこともありました。貯水槽として使用されていたケースもいくつかありましたが、使われていない部屋であることも多かったです。古い文献や観光でよく見られる、地下室が地下牢として使用されていたという包括的な仮定は、誤解を招くものです。

牢獄の地下室に囚人を監禁したという報告のほとんどは中世後期から近世初期に遡るが、それ以前にどの程度一般的であったかは不明である。多くの場合、これはおそらく後世に用途が変更されたもので、多くの町の壁の塔や、バスティーユのような城の複合施設全体がその例であることが知られている。囚人がしばしば閉所恐怖症を誘発し、換気が悪く薄暗い、あるいは完全に暗い地下室に監禁されていたとき、それは単なる監禁ではなく、体罰、つまり囚人に対する厳しい精神的および肉体的虐待であった。^[14]

貴族のかつての塔屋や他の種類の塔と同様に、ベルクフリートは重要な象徴的機能を担っていた。城の研究者の中には、その地位の象徴としての役割を強調する者もいるが^[15]、中世の資料からは、その象徴性が実際に意図されていたか、あるいは当時の人々が実際に認識していたかは証明できない。塔の象徴性には多くの意味があり、そのすべてが肯定的な意味ではない。たとえば、バベルの塔は人間の自尊心と自己満足を表していた。^[16] 中世以降、世俗の支配者、特に騎士（自らを「ミリティア・クリスチャナ」とみなしていた）はキリスト教の信仰を持つことが多いため、研究者はベルクフリートがマリアの象徴としてキリスト教的な意味合いを持つのではないかと示唆している。マリアは聖母マリアの連祷の中で「象牙の塔」や「ダビデの塔」と呼ばれている。しかし、城の塔の場合、この象徴性は資料によって十分に確立されていない。

当時の城の描写では、主塔が最初に挙げられることが多い。絵上の略称や視覚的な近道として、城の紋章や印章によく見られ、城全体を象徴している。ベルクフリートの地位の象徴性は、北イタリアやドイツの一部の都市にある中世の家族の塔に匹敵するかもしれない。その奇妙な高さは軍事的観点からは説明できない。さらに、例えばレーゲンスブルクでは、都市貴族の家族間で武力衝突がなかったため、ここでは最初から地位の象徴としての機能が優勢だった。これらの塔が地位の象徴として使われた例としては、バターチャーン塔と呼ばれるものが挙げられる。これは、元の塔の上に小さな塔や小塔を建てたもので、軍事上の利点はないが、塔の高さを高くして見晴らしを良くするものであった。

中世後期から近代への移行期に、銃器の発達により軍事技術に革命が起こり、高層建築物は大砲や爆発物に対して特に脆弱であったため、ベルクフリートは徐々に軍事的機能を失いました。これらの発展に対応して、城は新しいタイプの要塞に改造され、その結果、ベルクフリートは、例えばコーブルク要塞やヴィルデンシュタインのように、しばしば破壊されたり解体されました。

しかし、ベルクフリートは、防御機能が次第に失われ、城が代わりに荘厳な家や宮殿（通常はシュロスと呼ばれる）に改造された城では、近代まで存続しました。多くの場合、ここでのベルクフリートは、古い中世の城から元の形をほぼそのまま残した唯一の要素であり、それは逆に、（現在では伝統的な）権力の象徴としての役割の証拠と見なすことができます。例としては、バート・ホンブルクの宮殿（ベルクフリートはホワイトタワーとして知られています）や、チョパウのヴィルデック城（塔はディッカー・ハインリヒ（「太ったヘンリー」）として知られています）があります。三十年戦争の勃発前に建てられた最後の大きなルネッサンス様式の宮殿であるアシャッフェンブルクのヨハニスブルク城では、以前の城のゴシック様式のベルクフリートが、それ以外の点では極めて規則的なレイアウトに統合されましたが、著しく対称性を崩しています。

ルネッサンス時代の城郭建築（そして、それほどではないがバロック時代も）では、塔は防御機能はほとんど持たなくなっていたにもかかわらず、再び荘厳な邸宅の要素として重要な役割を果たした（モーリッツブルク城、メスキルヒ城）。

最近の城に関する研究、特にバイエルン中世考古学者ヨアヒム・ツォイネを中心としたグループでは、包囲攻撃を受けた場合の避難所としてのベルクフリートの機能を疑問視しています。彼らは、塔への退避は「段階的な死」であり、救援軍が予想される場合に最も有効であると示唆しています。この説の裏付けとして、適切な発見や伝承が全体的に不足していることが挙げられています。また、高い位置にある入り口も、象徴的かつ心理的な重要性がより高いと示唆されています。

批評家たちは、この理論（ツォイネのより広範な「権力の象徴」理論の一部として登場した）は中世の高度な封建制度とその忠誠制度を完全に無視しているとしてこれを否定している。それは単にギュンター・バンドマンの方法論を世俗建築に転用したものに過ぎない。^[17]

多くの城は、強力な封建領主または司教領によって所有されていた封建領地でした。当時の君主領は、小規模および中規模の要塞の密集したネットワークによって保護されており、これは従属する家臣の要塞化された領地によって補完されていました。この観点から、攻撃が発生した場合、防御側は主君、従属または同盟する騎士団の支援に完全に依存できました。逆に、統治者は戦闘時には 当然家臣の支援に頼りました。

ベルクフリートの地下室は、しばしば地中数メートルに埋め込まれていた。そのため、掘削の脅威はそれほど大きくなかった。また、石造りのため放火も非常に困難で、わずかな明かりの開口部は煙で充満するのを防ぐためにすぐに閉じることができた。そのため、保守的な歴史家は、ベルクフリートを受動的な防御手段、つまり救援が到着するまでの数日間の避難場所とみなしている。このため、これらの建物には能動的な防御設備はほとんど見られない。主な目的は、攻撃者の侵入を防ぐことだった。数日以内にこのような塔を襲撃することはほぼ不可能である。その堅牢な構造のおかげで、多くのベルクフリートは、放棄された城から建築資材を持ち出して再利用しようとした周辺の農村住民による後の破壊の試みを逃れた。

封建制度が機能していた時代に、このような要塞化された場所を攻撃することはほとんど絶望的でした。敵の農場や工場を略奪する方がはるかにリスクが少なかったのです。実際、中世には中央ヨーロッパの城の多くが深刻な攻撃を受けることはありませんでした。そのため、ベルクフリートに退却したという証拠はあまりありません。建物はすでに抑止力としての役割を果たしてしまっていたのです。

包囲攻撃は、攻撃者が事前に法的権限を持っていることを確認し、国家主権者または皇帝に許可を求めた場合にのみ実行に値しました。これは、強盗、偽造、殺人など、法律の実際の違反または捏造があった場合にのみ可能でした。主権者に忠誠を誓った人々の手は縛られ、法的理由により、攻撃された領主の救援に赴くことができませんでした。このような場合、メインタワーに最終的に避難することはほとんど無意味でした。

12 世紀と 13 世紀の城のベルクフリートは、もともとは単純な防御壁で囲まれていました。側面の塔とツヴィンガーは後期に増築されました。当時は多くの離れ家が木造か木骨造りで、石造りの建物は通常は強化されていませんでした。中世では、包囲攻撃があった場合、巨大なベルクフリートは間違いなく最も安全な建物であり、戦闘中に女性、高齢者、子供が避難できる場所でした。

このような塔は、確かに小規模な略奪集団や地元住民による奇襲攻撃に対する効果的な防御でした。数人の健常男性が狩りや畑仕事に出ているだけで、城は脆弱になることがよくありました。物資がなくても、城に残った住民は、男たちが戻ってくるまでベルクフリートで持ちこたえることができ、虐待や強姦から守られました。国家や社会構造が形になり始めた当時、ベルクフリートの安全な避難所は確かに非常に歓迎されました。

後の拡張の際、追加の塔はしばしばシェルタワーとして設計されました。それらの後部は開いており、侵入する敵に隠れ場所を提供しませんでした。このような半円形または長方形の塔は、数え切れないほどの城や要塞に残っています。それらは、城壁が破られた後でも城が放棄されないことのさらなる証拠です。

中世ヨーロッパの城の中で最大の主塔であるフランスのクシー城の巨大な天守閣は、第一次世界大戦中も脅威とみなされていた。ドイツ軍最高司令部は、国際社会からの広範な抗議にもかかわらず、フランス軍の退路を断つために、1917年3月27日に高さ約50メートルの塔を爆破した。

中世後期から中世後期にかけて、新たな城が出現しましたが、その主塔は決して避難所として意図されたものではありません。たとえば、1418年にフリードリヒ・フォン・フライベルクは、アルゴイにある先祖代々の城であるアイゼンベルクの隣に、ドイツ中世最後の偉大な新城の一つを建てました。ホーエンフライベルクはホーエンシュタウフェン丘陵城のスタイルで建てられたため、ベルクフリートなしではありえませんでした。今日、2つの城跡は中央ヨーロッパで最も重要な城群の一つです。フライベルク家は、中世末期に再び騎士道的自意識のシンボルを作りたかったのでしょう。

16 世紀、アウクスブルク家のフッガー家は、ドイツのバーデン＝ヴュルテンベルク州、現在のオスタルプ郡のニーダーアルフィンゲンにあるマリエンブルク城を獲得しました。盛期ルネサンス時代には、この地に、素朴な切石でできた力強い主塔を備えた「中世風」の丘の城が建てられました。貧しい家庭出身のフッガー家は、この地で新たに得た貴族としての地位を「古代」の城で正当化しようとしたようです。

中央ヨーロッパの中世の城への攻撃は、通常、大規模な包囲軍によって行われることはなかった。20人から100人の兵士が城の入り口を封鎖し、時折攻撃して城の住人の士気をくじくことが多かった。動物の死骸や残骸が中庭に投げ込まれることもあった。封鎖された城は実際には飢えさえすればよかったが、包囲軍にとっては物資も問題だった。その地域の農民は穀物をエルドスタルに隠し、牛を森に追い込んだ。

包囲された城の従者は、通常、数人の健常者だけで構成されていました。包囲が予測された場合、平時の 3 人から 20 人の城の兵員は 2 倍または 3 倍に増やすことができました。また、緊急事態では、少なくとも上級の兵士は主塔に避難することができました。城は、ベルクフリートが陥落したときにのみ征服されたと見なされました。これには数週間かかることもありました。この間、攻撃者は兵に食事と給料を与え続けなければなりませんでした。そのため、成功を待つ時間が長すぎると、包囲側の 傭兵が逃げ出したり、指揮官に反旗を翻したりすることもありました。

対立する 2 人の領主間の法的和解も記録されています。彼らはしばしばお互いを個人的に知っており、同じ社会的地位を占めていました。彼らは期限を交渉することもありましたが、どうやらそれは通常 30 日ほどだったようです。領主または包囲された側の同盟者がこの期間内に城の前に現れなかった場合、守備側は戦うことなく砦を明け渡しました。その見返りとして、彼らは通行許可を受け、時には家族を連れて行くことも許可されました。このような条約は、双方の命を救い、不必要な費用を回避することができました。しかし、城と主塔を守るには確かにある程度の能力が必要でした。「最後まで戦う」ことは非常に危険でした。たとえば、1224 年、イングランドのベッドフォード城の守備側の上級将校は、ヘンリー 3 世の軍隊によって主塔が破壊された後、城の前で絞首刑にされました。ドイツ農民戦争中の中央ヨーロッパでは、安全な通行が保証された後に城が明け渡されました。

ベルクフリートの避難所としての機能と明らかに類似しているのは、下級貴族の軽度に要塞化された農場の要塞化された貯蔵庫や、村や要塞化された教会の石造りの教会尖塔です。

戦争が起きた場合、一般住民が最も被害を受けるため、ほとんどすべての大きな村は軽度の防御が施された。村の教会が要塞化された教会、あるいは要塞教会に発展することも珍しくなかった。巨大な教会の塔、あるいは円形の教会の特殊なケースでは建物全体が、住民が必要に応じて短期間避難できるベルクフリートの役割を担っていた。攻撃者はしばらくすると再び撤退することが多かったため、積極的な防御は二次的なものだった。

ヨアヒム・ツォイネの議論では「時間節約」の要素が無視されていたことは、ドイツ要塞研究協会のFestungsjournal 32 （2008年）に掲載された要塞教会に関する論文の中で、研究者ハンス・ユルゲン・ヘッセルによって取り上げられた。 ^[18]

貴族や大農家の領地には、湖の島に建てられた小規模な要塞化された納屋が数多くありました。突き出た上層階は避難場所として機能し、堅固な下層階で支えられていました。このような要塞化された貯蔵塔のほとんどの例は、ドイツのヴェストファーレンに保存されています。ヨアヒム・ツォイネは、フランケン地方のデュルンホーフでこのような「小型のベルクフリート」の存在が確認された数少ない証拠の 1 つを提供しました 。

ウィキメディア・コモンズには、ベルクフリートに関連するメディアがあります。

• ビラー、トーマス (1993)。ドイツのアデルスブルク。 Entstehung、Form und Bedeutung。ミュンヘン。
• フォルダー、ヤロスラフ（2005年）。『聖地における十字軍芸術：第三回十字軍からアッコ陥落まで』、ケンブリッジ大学出版局、2005年。
• フライアー、スティーブン（2003年）。『サットン城コンパニオン』、サットン出版、ストラウド、2003年。ISBN 978-0-7509-3994-2 
• ドイツ城協会 (GCA) (1999)シュトゥットガルト、ミッテルヨーロッパのブルゲン。
• ケネディ、ヒュー（2000年）。『十字軍の城』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-79913-9。
• ペーラ、ハンス＝クラウス (1974)。ヴェールトゥルムとベルクフリート・イム・ミッテルアルター。アーヘン。
• パイパー、オットー(1900)。 Abriss der Burgenkunde、ライプツィヒ、GJ Göschen、1900 年。
• トンプソン、MW (2008)。『城の台頭』、ケンブリッジ大学出版局、2008年。ISBN 0-521-08853-4