民兵（アメリカ）

アメリカ合衆国議会によって定義されたアメリカ合衆国の民兵は、時とともに変化してきた。^[1]植民地時代のアメリカでは、各植民地の規則に従って、一定の年齢層の健常男性全員が民兵隊員であった。 ^[2]個々の町は、自国の防衛のために地元の独立した民兵隊を結成した。^[3]アメリカ合衆国憲法が批准される前年、連邦党員論文は、 1787年の建国の父たちの民兵に関する最高のビジョンを詳述した。 ^{[4] [5]}新しい憲法は、議会にこの国家軍を「組織し、武装させ、訓練する」権限を与え、各州政府にかなりの管理権限を残した。^{[6] [7]}

現在、 1903年の民兵法の定義によれば、「民兵」という用語は米国内の2つの階級を指すために使用されている。^{[8] [非一次資料が必要]}

• 組織化された民兵 -州兵と海軍民兵で構成される。^{[9] [10] [一次資料以外の情報源が必要]}
• 非組織民兵 - 予備民兵を含む：州兵または海軍民兵のメンバーではない、17歳以上45歳未満のすべての健常男性。^{[11] [非一次資料が必要] [文脈が必要]}

1933年以来、^[要出典]連邦議会は「軍隊を編成し支援する」権限の下で州兵を組織しており、「民兵の組織、武装、規律を定める」権限の下では組織していない。^{[12] [要文脈]}連邦議会は、憲法上の民兵に対する権限の制約によって配備が制限されない予備軍部隊を組織するために、これを行うことを選択した。憲法上の民兵は「連邦の法律を執行し、反乱を鎮圧し、侵略を撃退する」ためだけに召集できる。民兵を名乗る現代の組織のほとんどは、州政府の公式認可を受けていない違法な民間準軍事組織である。^{[13] [14]}

「民兵」という用語は、兵士を意味する古英語のmilite (複数形)、軍隊を意味するmilitisc、および兵士を意味する古典ラテン語のmilit-、milesに由来しています。

現代英語の「民兵」という語は 1590 年に遡り、元々の意味は「君主または国家に奉仕する兵士の集団」で、現在は使われていない。その後、1665 年頃から民兵は「国または地域の民間人から編成された軍隊、特に緊急時に正規軍を補充する目的で、傭兵や職業軍人と区別されることが多い」という意味を持つようになった。^[15]米国最高裁判所は、 1879 年のイリノイ州最高裁判所の判例から「現役民兵」の定義を次のように採用した。「『軍務に訓練された市民の集団で、特定の場合には召集されるが、平時には常備軍のように任務に就くことはできない』。定められた期間従事していない場合は、通常の職業に戻り、公的な緊急事態が発生した場合は召集される。」^[16]

millitiaという綴りは、17世紀から19世紀にかけての文書や印刷物によく見られます。^{[17] [18]}

アメリカの初期の入植者たちは、民兵を防衛と公共の安全を確保するために必要な重要な社会制度だと考えていました。^[19]

1643年8月29日、プリマス植民地裁判所は軍事規律の制定と維持を許可し、確立した。^[20]

フレンチ・インディアン戦争中、町の民兵は植民地軍の募集要項を形成した。植民地議会は、その季節の作戦に一定の兵力レベルを認可し、各地方民兵の募集定員を設定した。理論上は、植民地正規軍の兵力が不足している場合、民兵はくじ引きで徴兵される可能性があるが、植民地正規軍は高給（イギリス陸軍の正規軍よりも高給）で、戦闘に参加することはめったになかったため、徴兵はほとんど行われなかった。^[要出典]

1755年9月、当時バージニア民兵隊の副官であったジョージ・ワシントンは、辺境でのインディアンの攻撃に対応するために民兵隊を召集しようとしたが失敗に終わり、次のように述べた。^[21]

... 彼は、軍隊内の不服従、民兵の邪悪さ、士官の無活動、命令の無視、適切な支援を怠る行政当局の不本意など、あらゆる悪を経験した。そして、彼の屈辱をさらに増したのは、規律を強制したり、怠惰で反抗的な者に義務を強いたりして、これらの悪を正す権限を法律が彼に与えなかったことだった... 民兵制度は平和な時代にのみ適していた。それは侵略を撃退するために兵士を召集することを提供したが、それを実行するために与えられた権限は非常に限られており、ほとんど機能しなかった。^[21]

フレンチ・インディアン戦争中の州軍の歴史については、 ニューハンプシャー州連隊を参照してください。

アメリカ独立戦争の直前、1774年10月26日、マサチューセッツ州議会はイギリス軍の増強を観察し、民兵の資源が不十分であると判断した。「病人や欠勤者を含めた兵力は約1万7千人に達していた...これは必要な人数にはるかに足りなかったため、議会は不足分を補うためにニューイングランド政府に直ちに申請するよう勧告した」^[22]。

...彼らは民兵に、最短の通知で行軍できるよう装備を整え準備を整えたミニットマンの部隊を編成するよう勧告した。これらのミニットマンは民兵全体の4分の1で構成され、野戦将校の指揮下で入隊し、少なくとも50人からなる部隊に分かれる。兵士は大尉と下士官を選び、これらの将校は部隊を大隊に編成し、それを指揮する野戦将校を選ぶ。このようにミニットマンは民兵の他の部隊とは別個の組織となり、軍事演習に熱心に取り組んだことで武器の使用技術を身につけた。民兵の訓練と訓練にも以前よりも多くの注意が払われた。^[22]

アメリカ独立戦争は、マサチューセッツ州ボストン近郊でレキシントン・コンコードの戦いで始まった。この戦いでは、地元の民兵の一団がアメリカ側（「愛国者」）を構成していた。1775 年 4 月 19 日、800 人のイギリス軍がボストンからコンコードへ進軍し、愛国者の武器と弾薬を破壊するつもりだった。朝 5 時にレキシントンで、イギリス軍は約 70 人の武装民兵と遭遇し、解散を命じたが、民兵は拒否した。発砲が始まったが、どちらの側が発砲したかは不明である。この事件は「世界中に響き渡った銃声」として知られるようになった。民兵 8 人が死亡、10 人が負傷し、残りの民兵は逃走した。イギリス軍はコンコードへ進軍を続け、愛国者の武器と弾薬のほとんどを見つけることができなかった。イギリス軍がボストンに向かって後退するにつれ、愛国者の民兵が道沿いに集結し、石壁の後ろに隠れてイギリス軍を狙撃した。コンコードのメリアムズ コーナーでは、イギリス軍の縦隊は狭い橋を渡るために接近しなければならず、集中した致命的な砲火にさらされた。イギリス軍の撤退は敗走となった。イギリス軍がボストンに戻ることができたのは、900人の追加の分遣隊の助けがあったからに過ぎなかった。^[23]これが戦争の始まりであった。「レキシントンとコンコードの戦いの3日後、正規軍を組織する動きが起こった」^{[24] 。}

1777年、第2回大陸会議は連合規約を採択した。この規約には、連合民兵を編成するには13州のうち9州の同意が必要であるという条項が含まれていた。連合規約第6条には、

... 各州は、常に十分に武装し、装備された規律正しく訓練された民兵を維持し、適切な数の野砲とテント、適切な量の武器、弾薬、野営装備を公共の倉庫に備え、常に使用できるようにしておくものとする。

1777 年 8 月 26 日付けのジョン・アダムズから妻への次の手紙からもわかるように、民兵部隊の中には十分な武器を持っていないものもあったようです。

民兵はメリーランド州とペンシルベニア州の両方で非常に活発に動いている。彼らは武器の不足に苦しんでいる。武器を持っていない者も多いが、天の恵みにより、ハウの任務を遂行するのに十分な資金をかき集めるつもりだ。 ^[25]

戦争初期の愛国民兵たちの熱意はすぐに薄れていった。歴史家ギャリー・ウィルスは次のように説明している。

再編された民兵の初期の熱意は、8年間の戦争の長い苦難の中で薄れていった。今や、自らの士官を選ぶ権利は、兵士たちが州外に赴いて奉仕しないよう要求するために使われた。兵士たちは奉仕を逃れ、昔と同じように代わりの者を雇い、奉仕に参加するためにどんどん高額な賞金で買収しなければならなかった。ジェファーソンとサミュエル・アダムズが兵士たちをとても高価と呼んだのはそのためである。戦時中のインフレで通貨の価値が下がったため、土地の譲渡や戦争終了時の「健康な奴隷」の約束など、他の約束を申し出る必要があった。賞金を受け取っても現れない兵士もいた。あるいは、しばらく現れては脱走し、また賞金が必要だと感じると、別の場所で再び入隊する兵士もいた。... この習慣は一般的で、独自の専門用語「賞金飛び」が生まれた。^[26]

戦争遂行の重荷は、大陸軍という常備軍に大きく委ねられた。国内にとどまる民兵は、秩序維持のために国内警察の役割を果たす傾向があった。イギリス軍は、奴隷反乱やインディアン襲撃を扇動して、アメリカ人のコミュニティを混乱させようとした。^[要出典]民兵はこれらの脅威をかわした。民兵は、アメリカ人コミュニティのロイヤリストをスパイした。ニューヨーク州アルバニー郡では、民兵が疑わしい忠誠心を持つ人々を監視し調査するために、陰謀を探知・阻止委員会を設立した。 ^[27]

政治的には、民兵は戦後非常に人気があったが、ある程度は、最近の戦争での勝利の誇りに基づいていたため、現実に基づいていなかった。^[28]訓練された正規軍ではなく民兵に国防を頼ることの実際の価値に対するこの懐疑論は、ガバヌーア・モリスによって表明された。

傲慢な虚栄心が、多くの人々を、自分の心の確信に反して、民兵が平地や戦闘の場でさえも熟練した兵士に勝てると信じ込ませたり、信じているように見せかけたりしている。この空虚な考えは、自慢ばかりする扇動家によって煽られ、誰にでも起こるであろうその時期と機会に、我が国が大国と戦争をするとき、我々を不安にさせた。^[29]

ロバート・スピッツァーはダニエル・ブールスティンを引用して、民兵の人気と軍事的価値の政治的二分法について次のように述べている。^[28]

民兵への依存は政治的には満足できるものであったが、行政上および軍事上は悪夢であることが判明した。州軍の分遣隊は簡単には統合してより大きな戦闘部隊にすることができず、兵士は長期間の勤務を期待できず、脱走は日常茶飯事であった。士官は経験や訓練ではなく人気に基づいて選出され、規律や統一性はほとんど存在しなかった。

ジョージ・ワシントン将軍は公の場では民兵を擁護したが、議会との書簡の中では民兵について全く逆の意見を表明した。

民兵に頼るのは、確かに、頼りにならないことである。家庭生活の穏やかな場面から引きずり出されたばかりの男たち、武器の喧騒に慣れていない男たち、あらゆる種類の軍事技術にまったく精通していない男たちは、定期的に訓練され、規律正しく任命され、知識と武器に優れた軍隊と対峙すると、自信を失い、臆病になり、自分の影から逃げ出そうとする...もし私が宣誓して、民兵が全体として最も役に立ったか、最も有害であったかを宣言するよう求められたら、私は後者を支持するだろう。^[30]

独立戦争の終わりには、戦場での記録にばらつきがあったにもかかわらず、民兵隊を好意的に見る政治的雰囲気が地元レベルで生まれた。民兵隊がうまく行動したのは通常、戦闘が民兵隊のいる地域で行われたときであり、地元住民は大陸軍の働きよりも地元民兵隊の働きを誇張する傾向があった。大陸軍は州の守護者と見られていたが、同時に地元コミュニティを支配する勢力とも見られていた。ペンシルバニア州大統領のジョセフ・リードは、民兵隊と常備軍の間のこの嫉妬は、一世代前のフレンチ・インディアン戦争中の民兵隊とイギリス正規軍の間の以前の摩擦に似ていると見ていた。戦争の終わりに緊張が頂点に達したとき、大陸軍の士官たちは年金を要求し、自分たちの戦時中の功績を称えるためにシンシナティ協会を設立した。地元の民兵が軍の年金を受け取っていないのに、地元のコミュニティは軍の年金を賄うために国税を支払いたくなかった。^[31]

憲法制定会議の代表者（合衆国憲法の建国の父たち/起草者）は、連邦憲法第 1 条第 8 節第 15 項および第 16 項に基づき、議会に「民兵の組織、武装、および規律を規定する」権限、ならびに陸軍および海軍の編成権限とは別に、権限を付与した。合衆国議会には、第 1 条第 8 節第 15 項に記述されているように、合衆国の民兵を 3 つの特定の任務に使用する権限が付与されている。「合衆国の法律を執行し、反乱を鎮圧し、侵略を撃退するために民兵を召集する権限を付与する」。1792年の民兵法^[32]は、民兵が誰で構成されるかを明確にした。

アメリカ合衆国上院および下院は、連邦議会において、各州に居住する、18歳以上または45歳未満（以下に例外とする場合を除きます）の自由で健常な白人男性市民は、それぞれ、その市民が居住する地域の中隊の隊長または指揮官によって、本法の可決後12か月以内に民兵に登録されるものとする。

合衆国憲法および権利章典の起草当時、新しくできたアメリカ合衆国には、平時の軍隊が文民統制下にないことへの疑念を含む政治的感情が存在していた。この政治的信念は、前世紀のイギリスにおけるオリバー・クロムウェルとジェームズ2世による常備軍の濫用の記憶に端を発するものであると考えられており、これが名誉革命につながり、常備軍が議会の統制下に置かれる結果となった。^[33] 議会での議論の中で、ジェームズ・マディソンは民兵が暴政や抑圧から自由を守るのにどのように役立つかについて議論した。(出典 I Annals of Congress 434、1789年6月8日) しかし、大統領在任中、米英戦争での民兵の失敗に耐えた後、マディソンは強力な常備軍の維持を支持するようになった^[要出典]。

アメリカ合衆国憲法および憲法修正第2条に関する憲法論争中、さまざまな代表者の主な関心事は、（既存の連合規約に基づいて）各州が保持していた民兵の権限を連邦政府の管理下に移譲するという問題であった。

議会は、民兵の組織、武装、規律、および合衆国のために雇用される民兵の一部を統治するための権限を有し、各州に、役員の任命と議会が定める規律に従って民兵を訓練する権限を留保する。

— アメリカ合衆国憲法第1条第8節第16項

大統領は、合衆国陸軍および海軍の最高司令官であり、合衆国のために実際に召集されたときは、各州の民兵の最高司令官である。大統領は、各行政部門の主要官吏に対し、それぞれの職務に関するあらゆる主題について書面による意見を求めることができる。また、弾劾の場合を除き、合衆国に対する犯罪について執行猶予および恩赦を与える権限を有する。

— アメリカ合衆国憲法第2条第2項第1項^[28]

憲法修正第 2 条の文言の初期草案に関する憲法論争の記録には、民兵への従軍がすべての健常男性に義務付けられるべきか、あるいは「宗教的に良心的な」良心的兵役拒否者には免除が与えられるべきかどうかという重要な議論が含まれていました。

連邦憲法修正第 2 条における「宗教的に厳格な」免除条項のリスクに関する懸念は、マサチューセッツ州のエルブリッジ・ゲリーによって表明されました(1 Annals of Congress、750 ページ、1789 年 8 月 17 日)。

さて、私はこの条項が権力者に憲法そのものを破壊する機会を与えるのではないかと懸念しています。彼らは、誰が宗教的に良心的なのかを宣言し、彼らが武器を持つことを禁じることができます。民兵の用途は何でしょうか。それは、自由の害である常備軍の設立を防ぐためです。さて、この条項とその他の権限に基づいて、議会は民兵に関して常備軍を必要とするような措置を講じることができることは明らかです。政府が人々の権利と自由を侵害しようとするときはいつでも、彼らは常に民兵を破壊し、その廃墟の上に軍隊を編成しようとします。

連邦憲法修正第2条の最終草案では「宗教的に慎重」な条項は最終的に削除されたが、民兵条項は残された。米国最高裁判所は良心的兵役拒否の権利を支持した。^[34]

ウィリアム・S・フィールズとデイヴィッド・T・ハーディは次のように書いている。^[35]

マディソンは『ザ・フェデラリスト』第46号で、25,000人から30,000人の常備軍は「武器を手にした市民約50万人の民兵で相殺され、彼ら自身から選ばれた将校が指揮する」と主張した。[119] 反連邦主義者は、提案された憲法によって連邦政府に民兵に対する管理権限が与えられていることもあって、この主張には納得しなかった。より保守的な反対派の懸念は、一般民兵が段階的に廃止され、より小規模で腐敗しやすい選抜民兵が優先される可能性に集中していた。そのような選抜民兵の提案は、ワシントンの監察総監バロン・フォン・シュトゥベンなどの個人によってすでに進められており、彼は一般民兵に政府発行の武器と特別な訓練を与えられた21,000人の部隊を補充することを提案した。 [120]コネチカットジャーナルの記事は、提案された憲法が議会にそのような選抜民兵の創設を認めるかもしれないという懸念を表明した。「これは、常備軍を意図していたスチューベン男爵の民兵に非常に似ている。」[121] ペンシルバニア州では、ジョン・スマイリーが批准会議で「議会は実際には常備軍となる選抜民兵を与えるかもしれない」と述べ、[p.34] この軍隊を手にすれば「一般の人々が武装解除されるかもしれない」と懸念した。[122] 同様の懸念がバージニア州のリチャード・ヘンリー・リーによって提起された。広く読まれたパンフレット「連邦農民から共和党員への手紙」の中で、リーは「軍隊のあらゆる目的に応える」選抜民兵の創設によって自由が損なわれる可能性があると警告し、「憲法は、民兵が常によく組織され、武装し、規律正しく保たれ、各州の過去および一般的な慣習に従って、武器を携帯できるすべての男性を含むことを規定することによって、真の民兵を保証し、選抜民兵を防ぐべきである」と結論付けた。

注: 連邦党員論文 29 で、ハミルトンは、民兵全体を訓練できないため選抜部隊は不可避であると主張し、マディソンと同様に、選抜部隊については何の懸念も示さなかった。

1794 年、ジョージ ワシントン大統領が自ら率いてペンシルバニア州のウィスキー反乱を鎮圧するため、およそ 13,000 人の民兵が召集された。この経験から、州を拠点とする市民民兵制度の大きな弱点は、組織的な軍隊組織の欠如と、技術者や士官の訓練不足であることが判明した。ジョージ ワシントンは、1799 年に亡くなるまで、これらの欠点について繰り返し警告していた。亡くなる 2 日前、アレクサンダー ハミルトン将軍に宛てた手紙の中で、ジョージ ワシントンは次のように書いている。「私は、尊敬に値する大規模な陸軍士官学校の設立を、この国にとって最も重要な課題と常に考えてきた。私が政府の議長を務めていた間、公の演説で、また議会の注意を引く機会を逃さず、このことを推奨した。」^[36]

1802年、ウェストポイントに連邦陸軍士官学校が設立されたが、これは州を拠点とする民兵制度に内在する不規則な訓練の欠陥を是正する目的でもあった。^[36]

米英戦争では、アメリカ民兵は規律が乱れ、訓練も受けておらず、資金も不足していたため、野戦で通常の戦闘をすると敗走することもあった。例えば、ブレデンスバーグの戦いでは、民兵は塹壕をほとんど築かず、正規軍からの援助もほとんどないまま直線隊形をとった。そのため民兵は簡単に敗走し、大勢で戦場から逃げ出し、小規模なイギリス軍がワシントンDCのホワイトハウスを襲撃して破壊することに成功した^[37]。

アメリカの民兵は、1813年6月25日のハンプトン村の防衛のような非正規のゲリラ戦で戦う際に非常に効果的であった。この防衛戦では、アメリカの民兵が数回の壊滅的な待ち伏せ攻撃を行い、掩蔽物の背後で嫌がらせ射撃を行い、ヒット・アンド・ラン戦闘を行った。民兵は敗走し、7人が死亡、12人が負傷、12人が行方不明で撤退したが、イギリス軍は120人が死亡、少なくとも95人が負傷した。^{[38] [39]}騎馬襲撃者としてのアメリカの民兵は、イギリス領カナダへの侵入や襲撃を行う際に非常に効果的であった。例えば、ダンカン・マッカーサーは、ほぼ民兵のみの部隊でカナダへの騎馬襲撃を成功させた。^{[40]ウィリアム・ヘンリー・ハリソンは、ほぼケンタッキー州の騎馬民兵を率いて}テムズ川に侵入し、イギリス軍全体を捕らえ、テカムセを排除し、死傷者はほとんど出なかった。^[41]

民兵は、防御塹壕や固定された要塞の背後に守られ、掩蔽物の背後から射撃するなどのゲリラ戦術を使用したり、正規軍の援軍を受けたり、あるいはそれらの要素を少しずつ取り入れたりすることで、よりうまく戦い、より信頼できることが証明された。プラッツバーグの戦いでは、アメリカ民兵は塹壕を掘り、要塞を固定し、道路をカモフラージュで偽装し、道路の向こうの木を切り倒した。正規軍と民兵は、石垣や木、そして彼らが見つけられるあらゆる遮蔽物の背後からイギリス軍に発砲して、塹壕で固められた防御陣地へと撤退することでイギリス軍を悩ませた。イギリス軍はプラッツバーグの戦いで海軍との戦闘に敗れたが、民兵からの激しい砲火に直面し続けた。犠牲者が増えたためイギリス軍は撤退し、アメリカ軍が勝利した。^[42]

アメリカの民兵は、指揮が不十分だったり、兵站体制が悪かったり、適切な訓練を受けていなかったり、あるいは誤った使い方をされたりすると失敗に終わる。しかし、有能な指揮官がいて、兵站体制が優れていて、慎重に使用され、訓練が行き届いている、あるいはこれらすべての要素が組み合わさっていれば、強力な部隊となる可能性がある。しかし、アメリカ政府は依然として民兵は不十分であると信じており、プロの正規軍を求める声が優勢だった。このとき軍事予算は大幅に増加し、州の民兵よりも小規模な常備軍の方が国防には適していると考えられた。^[43]

1830年代までに、アメリカ東部のインディアン戦争が終結し、アメリカの辺境は西へと拡大した。多くの州は非組織民兵を廃止し、代わりに市警などの志願民兵部隊を編成した。市警は地元の法執行機関の支援、式典やパレードへの兵員派遣、社交クラブとしての役割を担った。中隊規模の集団は通常、制服を着用し、自らの寄付で武装していた。十分な規模の志願部隊は独自の将校を選出し、自ら選んだ名前で州憲章を申請することができた。^[44]

州民兵は奴隷保有州で特に、逃亡奴隷を捕まえる奴隷パトロールを実施して治安維持に努めた。^[45]ミシシッピ州の町の歴史は、1840年代の民兵について次のように記述している。「市民兵士の集合は年に4回行われた...戦闘的でないふざけた行動を不器用に実行する短いパレードの後、これらの男たちは酒を飲み始め、たいていは数度の喧嘩が起こった。」^[46]

民兵の失敗に対する批判に応えて、ウィリアム・サムナー副官は1823年5月3日、ジョン・アダムズに宛てた手紙の中で分析と反論を書いた。

民兵の惨事は主に二つの原因に帰せられるが、その一つは兵士の訓練の失敗である。しかし、士官の訓練の怠慢はそれよりはるかに大きく、民兵が不幸な行動をとった歴史を見れば、その欠陥は他のすべてよりも、彼らの知識不足や、彼らの権限下にある力を目的達成のために適用する最良の方法の欠如に起因することが証明されるだろう。規律のない兵士の集団が大きければ大きいほど、成功のチャンスは少なくなる、とほぼ公理として言えるだろう。... ^[47]

19 世紀のこの戦間期には、各州の民兵は無秩序で準備不足になる傾向がありました。

わが国の民兵訓練でさえ士気をくじく影響があることは、ことわざになるほど長い間悪名高い。それは社会全体の腐敗の原因となり、怠惰、放蕩、浪費の習慣を作った。… 訓練場は一般に賭博、放縦​​、そしてほとんどあらゆる悪徳の場または機会であった。… 1845 年という遅い時期にニューイングランドの訓練を目撃した人物は、「野蛮な酔っぱらいやその他の不道徳は、善良な人々を訓練という名前だけで震え上がらせるのに十分だった」と語っている。^[48]

ジョセフ・ストーリーは1842 年に民兵が深刻な衰退に陥ったことを嘆いた。

しかし、この真実は明白で、規律の整った民兵の重要性は否定できないように思われるが、アメリカ国民の間では民兵の規律に対する無関心が高まっており、その重荷を感じて、すべての規律をなくしたいという強い傾向が見られることは隠しようがない。何らかの組織なしに国民に適切な武装をさせるのがいかに現実的かは、見極めが難しい。無関心が嫌悪につながり、嫌悪が軽蔑につながり、こうして国民権利章典のこの条項が意図するすべての保護が徐々に損なわれるという、決して小さくない危険がある。^[49]

1838年、末日聖徒とミズーリ州の隣人との緊張が高まったため、ミズーリ州北西部の州民兵司令官デビッド・R・アッチソン将軍はサミュエル・ボガートに「可能であれば、武装した者によるレイ郡へのいかなる侵入も阻止する」よう命じた。^[50]かつて反モルモン自警団に参加していたボガートは、住民の末日聖徒の武装を解除し、郡から立ち去るよう強制した。これに対しデビッド・W・パッテンはコールドウェル郡民兵を率いて、彼らが「暴徒」だと信じていたものから末日聖徒の住民を救出した。この2つの郡民兵（レイ郡民兵とコールドウェル郡民兵）の対立はクルックド川の戦いとして知られるようになり、リルバーン・ボッグス知事がミズーリ州行政命令44を発令した主な原因となった。この命令はしばしば「絶滅命令」と呼ばれ、ミズーリ州民兵隊の司令官ジョン・ブロック・クラーク将軍に「モルモン教徒は敵として扱われなければならない。公衆の平和のために必要ならば、絶滅させるか州から追放しなければならない。彼らの暴挙は筆舌に尽くしがたい」と告げた。^{[51]その翌日、ミズーリ州民兵隊は}ハウンズミルで17人の末日聖徒を殺害し、ミズーリ州ファーウェストを包囲し、ジョセフ・スミスを含む末日聖徒教会の指導者を投獄した。^{[52]モルモン教徒は後に}イリノイ州に移住し、州公認の民兵組織であるノーブー軍団を結成した。モルモン教徒とイリノイ州の他の住民の間で再び紛争が起こった後、モルモン教徒は西のユタ州に移住し、独自の国家を作ろうとした。ユタ準州民兵隊は、ノーブー軍団の後継組織であり、 1857年と1858年のユタ戦争で政府領土の支配をめぐって米国連邦軍と戦った。

カンザス準州で奴隷制度反対派の自由州民と奴隷制度賛成派の「ボーダー・ラフィアン」の間で激しい政治的対立が起こった際、秩序維持のために民兵が何度か出動したが、^[53]特にワカルサ戦争と呼ばれる事件の際に出動した。

ジョン・ブラウンがハーパーズ・フェリーを襲撃した際、ハーパーズ・フェリーから半径30マイル以内の村々の民兵隊がブラウンの逃走ルートを遮断し、ブラウンの部下を武器庫に閉じ込めた。^[54]

アメリカ南北戦争が始まったとき、北部も南部も戦争に十分な備えができておらず、戦争がもたらす要求や困難を想像した人はほとんどいなかった。戦争直前、平時の軍隊はわずか16,000人だった。両軍はすぐに民兵に兵力を要請し、武器、制服、訓練された将校が極度に不足していることをすぐに認識した。州民兵連隊の質はまちまちで、戦闘訓練らしきものはなかった。当時の民兵の典型的な訓練は、せいぜい練兵場での行進に過ぎなかった。地元コミュニティの民兵部隊は、大規模な連隊として一緒に訓練したことがなく、そのため、当時の戦争スタイルに極めて必要だった、行進隊から戦闘隊へと機動するという極めて重要なスキルを欠いていた。しかし、両軍とも準備が整っておらず、急いで準備に取り掛かった。^[55]

サウスカロライナ州の脱退宣言、サムター要塞の戦い、南北戦争の勃発を受けて、エイブラハム・リンカーン大統領は75,000人の州民兵を召集し、かつての米国連邦の要塞を奪還したが、その民兵の「兵力は議会の法令で規定され要求されている兵力にはるかに及ばない」ことが判明した。^[58]

1861年の夏、ワシントンDCの周囲に、3年間の陸軍志願兵と90日間の民兵隊からなる軍のキャンプが設けられた。この集会を指揮した将軍たちは、これまで大規模な部隊を扱ったことがなく、兵士たちは単に訓練を受けていない民間人で、武器もほとんどなく、規律の重要性もあまり理解していなかった。^[59]

西部では、北軍の州および準州の民兵が、その地の開拓者を守る活動的な部隊として存在していた。特にカリフォルニアには戦争初期に多くの民兵中隊が活動しており、戦争の終わりまでその数は増え続けた。カリフォルニアはロッキー山脈の西側から最も多くの志願兵を派遣し、歩兵8個連隊と2個大隊、騎兵2個連隊と1個大隊を擁していた。また、ワシントン準州から歩兵連隊の兵士の大半を派遣した。オレゴンは歩兵連隊と騎兵連隊を編成した。コロラド準州の民兵は、南部連合および、脱退派、マムシ族、モルモン教徒、特に先住民族 によって引き起こされる内乱に抵抗するために組織された。

コロラド義勇軍はグロリエタ峠の戦いに参加し、ニューメキシコ準州への南軍の侵攻を撃退した。後に彼らは平原インディアンとのコロラド戦争を開始し、サンドクリークの虐殺を犯した。カリフォルニア隊のカリフォルニア義勇軍は、南アリゾナ、ニューメキシコ、エルパソ周辺の西テキサスから南軍を追い出すために南部の砂漠を越えて東に派遣され、その後1866年までナバホ族やアパッチ族と戦った。彼らはまた、オーバーランド・トレイルを警備し、ソルトレイクシティにダグラス砦を設立してモルモン教徒を監視下に置くために派遣され、ベア川の戦いで最高潮に達したショーショーニー族との作戦に参加した。

ネバダ、オレゴン、アイダホ準州、カリフォルニア、オレゴン、ワシントン準州では、義勇軍が開拓者を守り、部族を鎮圧しようとし、 1864年から1866年までスネーク戦争でゴシュート、パイユート、ユト、敵対的なスネーク・インディアンと戦った。カリフォルニアでは、義勇軍が1864年まで北西部の森林でボールドヒルズ戦争を戦い、1862年から1863年にかけてはオーエンズ・バレー・インディアン戦争も戦った。

1866年から1870年にかけて連邦再建法が可決され、アメリカ軍は元反乱州を掌握し、選挙の実施を命じた。この選挙は、アフリカ系アメリカ人が投票できる最初の選挙であった。各州（バージニア州を除く）は共和党政権を選出し、共和党政権は民兵隊を組織した。^[62]民兵の大半は黒人であった。^[63]黒人解放奴隷と元南部連合の白人 の間には、時には激しい人種間の緊張と対立が存在した。

南部の一部では、合法的に認可された民兵以外は訓練、組織化、行進を禁じる法律にもかかわらず、この黒人民兵に対抗するために白人準軍事組織やライフルクラブが結成された。ルイジアナ州復興期には、ホワイト・カメリア騎士団、クー・クラックス・クラン、スワンプ・フォックス・レンジャーズ、その他いくつかの準軍事組織が政府に対抗しようとした。^[64]これらの組織は、この黒人民兵に対して長期にわたる報復、復讐、敵対行為を行った。^[65]

... 民兵隊はほとんど黒人で構成されており、彼らの国内での行進と反撃は白人を激怒させた。ジョージ将軍のような冷静な人物でさえ、民主党に黒人民兵に対抗できる軍事組織を結成するよう助言した。多くの兆候が問題を示していた。ビックスバーグの金物商は、戦争の最初の年を除いて、商売がこれほど好調だったことはなかったと報告した。州内には1万丁のスペンサーライフルが持ち込まれたと言われている。 ^[66]

公式の黒人民兵と非公式の非合法な白人ライフルクラブの活動は、通常、選挙前後の秋にピークを迎えます。1875 年 9 月のミシシッピ州クリントンの人種暴動や、翌月のミシシッピ州ジャクソンの暴動がこれに当たります。目撃者の証言:

町は大いに興奮しており、制服を着てない民兵が白人と有色人種の両方で通りを行進していた。白人、つまり民主党員は、知事が州の民兵を組織したことに非常に興奮していた。...これらの人々は、武器を持って民兵を（クリントンまで）行進させることに抵抗する決意を固めており、民兵を殺すと脅していた。^[67]

州民兵と白人ライフルクラブとの全面戦争は、交戦者の一人が完全に降伏したことにより回避されたが、その後の数か月で緊張が高まり、12月にミシシッピ州ビックスバーグで暴動が起こり、白人2人と黒人35人が死亡した。この暴動に対する反応は複雑で、地元の民主党員は連邦軍の流入に憤慨し、北部の新聞は「いつものように、またもや黒人が虐殺され、白人は逃げている」と憤慨した。^[68]

1877年7月にウェストバージニア州マーティンズバーグで始まり、中西部の15州に広がった1877年の鉄道大ストライキは、米国史上初の全国的な労働ストライキであった。ウェストバージニア州知事ヘンリー・M・マシューズは、ストライキ鎮圧のために民兵部隊を召集した初の州司令官であり、この行動は後から振り返ってみると、州民兵の欠陥を明らかにし、州兵を変革する行動だったと見られている。全国で約45,000人の民兵が召集された。^[69]

1878 年、連邦議会は、連邦軍および連邦管理下の民兵による選挙監視を禁止することを目的としたポッセ・コミタトゥス法を可決しました。この法律は、タイトル 10に基づいて現役任務に就いている軍人を法執行に使用する連邦政府の権限を大幅に制限していますが、州兵がタイトル 32に基づいて勤務しているか州の現役任務に就いている限り、州知事が州兵を法執行の役割に使用することを妨げるものではありません。

当初の準備、訓練、物資の不足にもかかわらず、アメリカの民兵は米西戦争で戦い、勝利を収めました。^[70]

1914年、コロラド州ラドローでは、炭鉱ストライキの鎮圧のため民兵が出動したが、民兵リーダーの同情心が会社経営陣と結びつき、およそ19人から25人が死亡した。^[要出典]

当初は州兵が召集されたが、同社は州兵の制服を着たコロラド燃料鉄鋼会社 (CF&I) の警備員と制服を着ていない鉱山警備員からなる追加の民間民兵を組織することを許可された。

ラドロー虐殺は、1914 年 4 月 20 日にコロラド州ラドローで、ストライキ中の炭鉱労働者とその家族 1,200 人がテントでテントを張っていたところを、コロラド州国家警備隊とコロラド燃料鉄鋼会社のキャンプ警備員が襲撃した事件である。^{[出典が必要]}

ラドローへの報復として、炭鉱労働者たちは武装し、その後 10 日間で数十の炭鉱を攻撃し、トリニダードからウォルセンバーグまでの 40 マイルの前線で建物を破壊し、コロラド州兵と小競り合いを何度か繰り広げた。このストライキ全体で 69 人から 199 人の命が失われた。トーマス・フランクリン・アンドリュースはこれを「米国史上最悪のストライキ」と評した。^[要出典]

アメリカの組織化された民兵と非組織化された民兵がメキシコ革命で戦いました。一部は反乱軍としてメキシコで戦ったが、他の一部は米国の利益を守るために アンボス・ノガレスやコロンバスなどの戦闘で戦った。

1. プラッツバーグ運動準備運動。ヘイズ法。^[71]

各州とほとんどの準州には、陸軍州兵と空軍州兵という 2 つの義務的軍隊があります。多くの州には州防衛軍と海軍民兵もあり、州兵の支援、サポート、増強を行っています。^[要出典]

州兵（または州の州兵）は、アメリカ合衆国の州兵とは異なりますが、両者は密接に連携しています。

州兵は、全米50州、米国連邦首都区、および人口が居住する5つの米国領土のうち3つによって組織された民兵部隊である。米国法典第10編および第32編に基づいて設立された州州兵は、米国の第一線防衛の一部として機能している。^{[72] [検証に失敗]}州または準州の州兵は、その境界内に駐留する部隊に分かれており、それぞれの州知事または準州政府の下で活動する。^{[73] [検証に失敗]州兵は、ハリケーン、洪水、地震などによる国内の緊急事態や災害への対応を支援するために、州知事または}準州の司令官によって現役に召集されることがある。^{[73] [検証に失敗]}

アメリカ合衆国州兵は、州の州兵のメンバー、または連邦政府に認められたアメリカ合衆国の現役または非現役の軍事サービス下にある部隊で構成される軍事予備軍です。 ^{[74] [75]} 1916年の国防法の1933年の修正によって創設されたアメリカ合衆国州兵は、アメリカ陸軍とアメリカ空軍の共同予備部隊です。アメリカ合衆国州兵は、陸軍のアメリカ陸軍州兵^[74]と空軍のアメリカ空軍州兵の2つの下位組織を維持しています。^[74]

現行のアメリカ合衆国法典、第10編（軍隊）第246条（民兵：構成と階級）第（a）項には、「アメリカ合衆国の民兵は、17歳以上で、かつ、第32編第313条に規定されている場合を除き、45歳未満の米国市民であるか、米国市民になる意思を表明しているすべての健常男性、および州兵のメンバーである米国市民の女性で構成される。」と記載されている。^[76]第32編第313条は、以前に軍隊での経験を持つ人物に言及している。 (「第 313 条。任命および入隊: 年齢制限 (a) 州兵に最初に入隊する資格を得るには、少なくとも 17 歳以上 45 歳未満、または 64 歳未満で正規陸軍、正規海軍、正規空軍、または正規海兵隊の元隊員である必要があります。再入隊の資格を得るには、64 歳未満である必要があります。 (b) 州兵の士官として任命される資格を得るには、(1) 米国市民であること、および (2) 少なくとも 18 歳以上 64 歳未満である必要があります。」)

これらの人々は64歳まで民兵の一員であり続ける。パラグラフ(b)はさらに、「民兵の階級は、(1) 組織化された民兵、すなわち州兵と海軍民兵で構成される。(2) 非組織化された民兵、すなわち州兵や海軍民兵に属さない民兵で構成される。」と規定している。^[77]

アメリカ合衆国州兵は、アメリカ合衆国の組織化された連邦予備軍の中で最大の規模を誇っている。^[要出典]アメリカ合衆国州兵は（上記合衆国法典第10編に基づき）組織化された連邦予備軍に分類されている。連邦政府の管理下で、アメリカ合衆国州兵はアメリカ合衆国大統領により現役任務に召集される。2003年のイラク侵攻以来、多くの州兵部隊が海外で任務に就いている。これは1973年の総合戦力政策^[78]に基づき、州兵と連邦予備軍を事実上統合し、正規軍としたためである。これは、州兵が海外に展開している間に国内の緊急事態にも直面する州にとって問題となる可能性がある。こうした問題に対処するため、ニューヨーク州やメリーランド州など多くの州では、州知事の管理下にある州「民兵」部隊または州警備隊を組織している。しかし、これらの「民兵」の多くは州兵の予備役としても機能しており、州兵の一部でもある（これは各州の法令によって異なる）。ニューヨーク州とオハイオ州にも海軍民兵が活動しており、他のいくつかの州にも待機中または提案中の民兵がいる。1990年、米国最高裁判所はパーピッチ対国防総省の訴訟で、連邦政府が州兵に対して全権を有するとの判決を下し、州政府が連邦の派遣や州兵の訓練任務への同意を拒否する権限を大幅に（存在しないほどに）削減した。^[79]

1903 年の民兵法以来、多くの州が州防衛軍と呼ばれる予備軍を創設し、維持してきました。一部の州では、これを州軍事予備軍または州警備隊と呼んでいます。これらは、平時の状況で州兵を支援、サポート、および増強するために創設されました。戦時展開のために州兵が召集されている間、州防衛軍は州の軍事責任を完全に引き受けるために使用できます。その任務には、州の防衛と、知事の命令による軍事命令の執行が含まれます。

20 世紀を通じて、州防衛軍はあらゆる主要な戦争で使用されました。ニューヨーク州兵はニューヨークの水道と公共交通機関のエリアを巡回して警備し、第一次世界大戦ではフランスに派遣されて兵站作戦を支援しました。テキサス州兵は第二次世界大戦中、暴動を鎮圧し、テキサスの平和と秩序を維持しました。

現在、州防衛軍は州の州兵を援助、支援、増強し続けています。州防衛軍は、兵站、管理、医療、輸送、警備、儀式の支援を提供しています。ニューヨーク州防衛軍 (ニューヨーク市兵) が州兵 CERFP チーム^{[専門用語]}を支援、増強するために兵士を提供するなど、一部の州では追加支援を行っています。カリフォルニア州軍事予備隊は州兵に憲兵訓練を支援する兵士を提供し、アラスカ州防衛軍は州の警備を支援するために武装した憲兵部隊を継続的に提供しています。ミシシッピ州兵の主な役割の 1 つは、ハリケーン救援活動などの自然災害の際に作戦支援を提供することです。

組織化された民兵に所属していない 17 歳から 45 歳までの健常男性は、非組織化民兵と呼ばれます (10 USC)。予備民兵プールに加入する資格のない健常男性は、米国市民になる意思を表明していない外国人です (10 USC 246)。

州兵部隊に所属するすべての女性市民も予備民兵プールに含まれます（10 USC  § 246）。

召集令状が免除され（10 USC  § 247）、したがって予備民兵プールに所属する必要のないその他の人物には、次の者が含まれます。

• 64 歳に達した元正規軍退役軍人 (32 USC 313)。64 歳未満の退役軍人のステータスについては、待機予備軍および個人即応予備軍を参照してください。
• 副大統領（憲法上は上院議長でもあり、上院は最高司令官による上級軍将校の任命を確認する機関である）。
• アメリカ合衆国、いくつかの州と準州、およびプエルトリコの司法官と行政府官。
• 現役任務に就いていない軍隊の構成員。
• 税関職員。
• 郵便物の配送に関して米国で雇用されている者。
• 米国の兵器工場、兵器庫、海軍造船所に雇用されている労働者。
• 航行可能な水域での水先案内人。
• アメリカ合衆国の市民または商人の海上勤務船員。

共和国成立当時、大陸軍に編入される組織化された軍事部隊とは対照的に、各州は住民からなる非組織化された民兵を指揮する権限を持っていた。

多くの州では、住民を州民兵の一員と規定する追加法規がある。例えばワシントン州法では、18歳以上の健常者または市民になる予定の者全員を州民兵の一員と規定しており、州兵やワシントン州兵とは明確に区別されている。^[80]テキサス州などの州では、州憲法で17歳から45歳までの男性市民を「非組織化予備民兵」に所属するものと分類している。^[81]テキサス州憲法では、初期の「テキサス・レンジャーズ」と同様に、平和維持、侵略撃退、反乱鎮圧のために非組織化予備民兵を召集する権限も郡保安官と州知事に与えている。

州政府が民間に組織された民兵を州の公式軍隊の一部に正式に認める法律はさまざまである。例えば、ネバダ州では、知事が「団体にボランティア軍事会社またはボランティア軍事組織として組織し、訓練し、武器を携帯するライセンスを発行する」ことを認めている。 ^[82]一方、サウスカロライナ州は、いかなる団体も州兵に入隊することを禁じている。^[83]アメリカ独立戦争にまで遡る軍事史を持つ州は、独立して存在し活動を続けるその時代の民兵を公式に認める場合がある。マサチューセッツ州法は、ナショナル・ランサーズを州民兵組織の一部と明示的に位置付け、マサチューセッツ州の古代名誉ある砲兵会社が民間組織として存在し活動する権利を保護している。 ^{[84] [85]}一方、ロードアイランド州は、州全体の軍隊の別の一部として、いくつかの独立した認可民兵を認めている。 ^{[86] [87]}第二次世界大戦中、ハワイはビジネスマン軍事訓練隊やハワイ航空補給廠義勇隊など、いくつかの民間準軍事組織の活動を認めた。^[88]

1992年頃から、米国には、民兵または非組織民兵を自称する州レベルおよび地域レベルの民間組織が数多く存在しており、その中には国内テロや過激派の見解に結びついているものもあり、州政府による公式の認可やライセンスなしに活動している。^[89] バーバラ・マククエイドは、民兵を自称するこれらの準軍事組織は違憲であり、多くの準軍事組織が自分たちの存在を正当化すると主張する「反乱理論」も違憲であると主張している。^{[14] [13] 2000年代と2010年代には、いくつかの国家レベルの民間民兵組織も結成され、そのうち最大のものは}オース・キーパーズとスリー・パーセンターズであった。^{[90] [91]}

• アメリカ州兵

• 国家防衛軍
  • 海軍民兵

• 植民地アメリカ軍事史
• 米国の兵士と退役軍人の社会史
• 非正規軍
• アメリカ独立戦争におけるアメリカ合衆国民兵部隊の一覧
• ノーブー軍団
• 米国州警備隊協会

• 反連邦主義文書
• フェデラリスト論文
• 1792年民兵法
• 1903年民兵法
• 1916年国防法
• 1933年国家警備隊動員法
• 1973年の総力政策