第三次アングロ・アフガン戦争[ a ]は、第三次アフガン戦争、1919年の英アフガン戦争、アフガニスタンでは解放戦争[ 3 ]とも呼ばれ、1919年5月3日に始まり8月8日に終わった短い戦争だった。アフガニスタン首長国の新首長アマンラー・ハーンは、完全な独立を宣言し、自身の正統性を強化することを期待して、イギリスに対する聖戦(ジハード)を宣言した。アマンラーの軍隊は、インドでの混乱に乗じて3つの戦線でイギリス領インドに侵攻し、インダス川西側の旧アフガン諸州を奪取しようとした。
当初の勝利により、アフガン軍は国境を越えて侵攻し、イギリス軍を破ってバグを占領した。イギリス軍は反撃し、アフガン軍を撃退した。クラムでは戦闘が続き、イギリス軍は圧倒された。イギリス軍は独自の判断で南部のスピン・ボルダックを占領し、タールでのアフガン軍の攻勢は封じ込められ、5月末までにイギリス軍はダッカを占領した。イギリス空軍は、国境の部族やカブールやジャララバードを含むアフガニスタン国内の標的に対する爆撃や機銃掃射にも使用された。規模は小さかったものの、6月にアマンラーが休戦を呼びかける一因となった。
1919年の英アフガン条約は8月8日に署名され、その結果、アフガン人はイギリスから外交の法的支配権を取り戻し[ b ]、デュランド線をインドとアフガニスタンの間の国際国境として承認した[ 5 ] 。しかし、この紛争はワジリスタンで数多くの反乱を引き起こし、それはイギリス領インド帝国の終焉まで続いた。
第三次アフガン戦争の根本原因は、戦闘が始まるずっと前から存在していた。インドに駐在するイギリス人にとって、アフガニスタンは脅威と見なされていた。イギリスはロシアの意図を懸念し、ツァーリ軍がアフガニスタン経由でインドに侵攻する可能性があることを危惧していた。[ 6 ]この時期は「グレート・ゲーム」として知られるようになった。この脅威を無効化しようと、イギリスはカブールに自国の意思を押し付けようと何度も試み、19世紀を通じて第一次アフガン戦争(1839~1842年)と第二次アフガン戦争(1878~1880年)の2つの戦争を戦った。[ 7 ] [ 8 ]
1880年の第二次アフガン戦争の終結は、アブドゥル・ラフマン・ハーンとハビブラ・ハーンの指導の下、イギリスとアフガニスタンの約40年にわたる良好な関係の始まりを告げるものであった。この間、イギリスは多額の補助金を支払うことでアフガニスタンの外交政策を管理しようと試みた。[ 9 ]国は表向きは独立を維持していたが、ガンダマク条約(1879年)の下で、アフガニスタンは対外問題において「インド以外には外部世界への窓を持たない」ことを容認した。[ 9 ]しかし実際にはこれは強制されず、アフガニスタンはイギリスの承認なしに他国との外交関係を継続した。[ 4 ]
1901年、アブドゥル・ラフマン・ハーン首長の死去は、18年後に始まった戦争に間接的に繋がった。後継者のハビブラは、アフガニスタンの利益に応じてイギリスかロシアのどちらかに味方する現実主義的な指導者であった。[ 10 ] [ 11 ] 1907年の英露条約(サンクトペテルブルク条約)について協議されなかったことに対する相当な憤りにもかかわらず、アフガニスタンは第一次世界大戦(1914~1918年)の間中立を保ち、中央同盟国側で参戦したオスマン帝国からの高まる圧力に抵抗した。オスマン帝国のスルタン(イスラム教の名目上の指導者として)は連合国に対する聖戦を呼びかけた。[ 12 ]
紛争において中立を保っていたにもかかわらず、ハビブラは実際にはカブールでのトルコ・ドイツ使節団を受け入れ、中央同盟国からの軍事援助も受け入れ、紛争の両陣営から有利な取引を得ようと試みた。[ 11 ] [ 13 ]絶え間ないごまかしによって、中央同盟国からの援助要請を何度も拒否したが、トルコの工作員が国境沿いで騒乱を煽ろうとする中、インドにおけるイギリスの支配を弱体化させようとする厄介な部族指導者を抑え込むことはできなかった。[ 12 ]イギリスは長い間、アフガニスタンをインド侵略が可能な唯一の国と見ており、インドは依然として深刻な脅威であった。[ 14 ]イギリス領インド軍の大部分が海外での戦闘に出発し、オスマン帝国によるイギリスの敗北のニュースがオスマン帝国の工作員の扇動活動を助け、1915年にはモフマンド族、そしてマフスード族の間で騒乱が起こった。これらの騒乱にもかかわらず、イギリスがトラブルを抱える余裕がなかった時期に、国境地帯は概ね平穏を保っていた。[ 12 ]
トルコ・ドイツ使節団は1916年にカブールを去った。しかし、その時までに、使節団はハビブラにアフガニスタンは独立国家であり、誰にも従属すべきではないと説得することに成功していた。第一次世界大戦の終結に伴い、ハビブラは戦争中の支援に対する報酬をイギリス政府から得ようとした。外交上のアフガニスタンの独立をイギリスが承認することを求めて、彼は1919年のヴェルサイユ平和会議への出席を要求した。この要求は、会議への出席は交戦国に限られるという理由で、総督フレデリック・セシガー初代チェルムズフォード子爵によって拒否された。さらなる交渉が予定されていたが、開始される前にハビブラは1919年2月19日に暗殺された。[ 10 ] [ 12 ] [ 15 ]
これにより権力闘争が起こり、ハビブラの弟ナスルラ・ハーンはハビブラの後継者を自称し、一方カブールではハビブラの3番目の息子(2番目の妻との間の息子)アマンラーもアミールを自称した。アフガン軍はアマンラーが父親の死に関与していると疑った。権力を固める方法が必要だったアマンラーは、1919年4月に王位を奪取すると、民主主義の理想の支持者を装い、政府改革を約束した。彼は強制労働、専制政治、抑圧があってはならず、アフガニスタンは自由で独立しており、もはやガンダマク条約に縛られてはならないと述べた。[ 9 ]
アマンラーは叔父のナスルラーを逮捕させ、ハビブラ殺害の罪で終身刑を宣告した。ナスルラーはアフガニスタンの保守派の指導者であり、彼の処遇によってアマンラーのアミールとしての地位はやや不安定になった。1919年4月までに、アマンラーは保守派をなだめる方法を見つけられなければ、権力を維持することは難しいと悟った。アフガニスタン宮廷内の内紛から目をそらし、アムリトサル虐殺後のインドにおける高まる市民不安に有利な点を見出したアマンラーは、イギリス領インドへの侵攻を決意した。[ 16 ] [ c ]リーは、アフガニスタンの歴史家は一般的に第三次アフガン戦争を独立戦争として描いているが 、実際にはジハードであったと述べている。アマンラーは即位時にすでにアフガニスタンの独立を宣言しており、イギリスはそれを阻止することができなかった。さらに、アマンラーの義父であるマフムード・タルジが外務大臣に任命されたが、これはアフガニスタンが外国と直接関係を築くことを禁じていたイギリスの禁止令に対する挑発行為であった。[ 19 ] [ 20 ]近年の研究では、アマンラーは第一次世界大戦後に非公式に「確保」されたアフガニスタンの独立を守るために戦争を開始したと示唆されている。 [ 21 ]
1919年当時、アフガン正規軍はそれほど強力な軍隊ではなく、約5万人の兵員しか集めることができなかった。これらの兵員は21の騎兵連隊と75の歩兵大隊に編成され、約280門の近代的な大砲が70個砲兵中隊に編成され、支援していた。[ 22 ]しかし、これに加えて、軍の戦力を強化するため、アフガン軍司令部は最大8万人の辺境部族民兵と、イギリス軍の指揮下にある地方民兵部隊からの不特定多数の脱走兵の忠誠心を呼び起こすことができた。実際には、アフガン正規軍は戦争の準備ができていなかった。過去数年間と同様、将校団の上層部は政治的陰謀に満ちていた。ジョージ・モールズワース中将は、この作戦に関する著書の中で、アミールの軍隊について次のように評価している。

アフガニスタンの正規部隊は、訓練不足、低賃金、そしておそらく兵力不足だった。騎兵隊は、同様に質の低いポニーに乗った、質の低い歩兵と大差なかった。ライフルは、近代的なドイツ製、トルコ製、イギリス製のものから、旧式のマルティニやスナイダーまで様々だった。歩兵部隊で銃剣を装備している部隊は少なかった。砲兵はポニー牽引式、あるいはパック式で、近代的な10cmクルップ榴弾砲、75mmクルップ山砲、そして旧式の7ポンド砲が含まれていた 。非常に 古い4連装ガーディナー機関銃も少数あった。弾薬は不足しており、配給は非常に困難だったに違いない。砲兵には、推進剤と炸薬の両方として黒色火薬が多用された。カブールの兵器廠は原始的で、主に創意工夫に富むものの、真の技術はほとんどないシーク教徒の職人によって運営されていた。組織的な輸送手段はなく、補給体制も初歩的なものだった。[ 23 ]
正規軍を支援するため、アフガン軍司令部は部族を招集する予定で、カイバル地域だけでも2万から3万人のアフリーディー戦闘員が集結する可能性があると見込んでいた。正規軍とは対照的に、部族のラシュカルは恐らくアフガン軍が擁する最良の部隊であり、戦闘能力に優れ、武装も充実しており、主に自分たちで作った武器や駐屯地から盗んだ武器、そして豊富な弾薬を所持していた。[ 24 ]
この脅威に対処するため、イギリスははるかに大規模な部隊を動員することができた。1919年5月、イギリス軍とイギリス領インド軍は、辺境民兵を除いて、合計8個師団、5個独立歩兵旅団、3個騎兵旅団を擁していた。[ 22 ]しかし、この部隊のうち、北西辺境州全体では3個歩兵師団と2個騎兵旅団しかなく、インド軍総司令部の中央予備部隊として1個歩兵師団と1個騎兵旅団もあった。この部隊から、カイバル戦線での攻撃作戦のために2個歩兵師団と2個騎兵旅団からなる攻撃部隊が編成され、トーチとクラム地域でも使用される可能性があった。1個歩兵師団と、いわゆる「騎乗」旅団もバルチスタン-ジョーブ戦線での作戦に投入された。[ 25 ]また、3個辺境旅団と多数の辺境民兵および非正規軍団もあった。[ 26 ]
砲兵も不足しており、3つの辺境師団にはそれぞれ、18ポンド砲2個中隊と4.5インチ榴弾砲1個中隊を擁する王立野戦砲兵隊のイギリス野戦砲兵旅団と、 2.75インチ山砲2個中隊を擁するインド山岳旅団があった。また、トラクター牽引の6インチ榴弾砲2個中隊と、 3.7インチ山岳榴弾砲で増強された王立駐屯砲兵隊のイギリス山岳砲兵中隊2個もあった。しかし、ほとんどの砲兵中隊は4門しか持っていなかった。最後に、辺境駐屯砲兵隊の15ポンド砲もあった。[ 27 ]

少なくともカイバル戦線では、機関銃は旧式の.303マキシムだった。イギリス軍は自動車輸送と無線通信の使用により指揮統制上の優位性を獲得し、装甲車とRAF分遣隊は火力と射程距離を増強した。後者はカブール自体への爆撃によってアフガン人に示された。[ 26 ]また、60ポンド砲の射撃を指示することもできた。[ 27 ]関与したRAF飛行隊は第31飛行隊と第114飛行隊だった。[ 28 ]
イギリス軍にとっての主な問題は、兵士たちの不満だった。インド駐留の兵士たちは、自分たちの任務について考える際に、以前のように批判的ではなくなっていた。[ 29 ]イギリス軍の他の部隊と同様に、多くの兵士は戦争が終わったと考え、動員解除を待ち望んでいた。インド軍は第一次世界大戦に多大な労力を費やし、多数の死傷者を出していた。[ d ]多くの部隊はまだ海外から帰還しておらず、帰還した部隊も動員解除のプロセスを開始していた。そのため、多くの連隊は最も経験豊富な兵士のほとんどを失っていた。[ 22 ] [ 30 ]同様に、インド駐留のイギリス軍も壊滅状態にあった。1914年以前には、インドには61のイギリス連隊[ e ]が駐留していた。しかし、そのうち10個(騎兵2個と歩兵8個)を除くすべてが、ヨーロッパや中東で戦うために撤退していた。その代わりに、通常は国内防衛のみを目的とする非常勤兵士である地方軍(TF)の部隊が、フランスでの戦闘のために正規部隊を解放するために派遣された。 [ f ] 4年間の単調な駐屯任務の後、家族と離れ、不満を抱えていたこれらの兵士のほとんどは、動員解除してイギリスに戻り、生活を続けることだけを望んでいた。彼らはインド国境での激しい戦いに全く備えていなかった。[ 13 ] [ 26 ]
アマンラー・カーンは、三方面からの攻撃でイギリス領インドに侵攻する計画を立て、3つの軍隊を編成した。ナンガルハールで編成された部隊は、サレ・ムハンマド・カーンが率いており、主にモフマンド族とアフリディ族の部族民で構成されていた。彼の意図は、カイバル峠を通って攻撃し、ペシャワールを占領することであった。これはまた、マフムード・タルジや他のインド革命家が支援するペシャワールでの計画された蜂起とも重なるはずだった。[ 20 ]
第二軍はナディル・ハーンが率いており、彼はホーストで軍隊の編成を開始した。彼の目的は、ワジリスタンに侵攻し、クラムまで進軍することであった。クラムは、デュランド・ラインの制定時に割譲されたアフガニスタンの旧領土であった。ナディル・ハーンは、ガルデズでの反乱と国境を越えた戦争への支持の欠如のため、当初は軍隊の編成に困難に直面した。ナディル・ハーンが10年前に部族の反乱を鎮圧したことで、多くの人々が直接戦争に参加することに疑問を抱き、アフガニスタン軍もイギリス軍も国境部族の領土を通過することを拒否する感情を抱いていた。[ 31 ]
第三軍は、カンダハルで軍隊の編成を始めていたアブドゥル・クッドゥス・ハーンが率いていた。彼の目的はバルチスタンに進軍し、チャマン、グリスタン、ピシンを制圧し、ホジャック峠を完全に支配することであった。しかし、アブドゥル・クッドゥスの到着が遅れたため、宗教指導者による反乱が起こり、彼はアリ・アフマド・ハーンの助けを借りてこれを鎮圧しなければならなかった。その後、カンダハルでアフガン・キジルバシュの完全な虐殺が行われた。アブドゥル・クッドゥスがようやくバルチスタンに進軍できるようになった時には、すでに休戦協定が締結され、戦争は終結していた。[ 32 ]
イギリス領インドの諜報機関はアフガン軍による攻撃が差し迫っていることを示していたにもかかわらず、イギリス領インドの指導部はアフガン軍の攻撃、いわゆる「青天の霹靂」に完全に不意を突かれた。アフガニスタンで20年間比較的平和な状態が続いた後、イギリス領インドの指導部はアフガン人がイギリスを攻撃することはないと予想するようになり、そのためイギリスは同地域での諜報活動を組織化されていない場当たり的な方法で行わせた。それにもかかわらず、イギリスの諜報機関は差し迫った紛争を示す情報を収集していた。イギリス領インドの指導部は諜報活動を軽視し、彼らの想定に異議を唱える有能で献身的な諜報機関を欠いていた。この諜報活動の失敗は、イギリス領インド政府がペシャワール情報局を設立し、アフガニスタンでの諜報活動を刷新する動機付けとして重要な意味を持った。[ 33 ]
紛争は1919年5月3日にアフガン軍がカイバル峠の西端で国境を越え、バグの町を占領したことから始まった。[ 22 ]バグはイギリス軍とインド軍にとって戦略的に重要であり、当時イギリス領インド軍のわずか2個中隊が駐屯していたランディ・コタルに水を供給していた。 [ 22 ]当初は軽微な国境侵犯と見なされていたこの攻撃は、実際にはより広範な侵略計画の一部であった。しかし、何らかの理由で攻撃は予定より早く開始された。アマンラーは当初、5月8日にペシャワールで計画されていた蜂起と同時刻に攻撃を行うつもりだったからである。このことが、計画を知っていた北西辺境の英国総督ジョージ・ルース=ケッペル卿に警告を与え、その結果、彼はペシャワールでのさらなる騒乱につながる前にバグの占領に対応する必要性を総督チェルムズフォード卿に説得することに成功した。[ 26 ]
これに対し、イギリス領インド政府は5月6日にアフガニスタンに宣戦布告し、イギリス軍とインド軍の総動員を命じた。[ 13 ] [ 34 ]次に、ランディ・コタルに派遣されたシーク教徒とグルカ兵の2個中隊を増援する必要があると決定されたが、動員プロセスは始まったばかりで、その時点ではこれに利用できる大隊は1つしかなかったため、5月7日にサマセット軽歩兵連隊第2大隊[ 13 ]が37台のトラックの車列に乗ってカイバル峠を密かに通過した。[ 26 ] [ 35 ]
一方、ペシャワール周辺には封鎖線が張られ、住民に対し反乱の首謀者を引き渡すよう要求が出された。市内の水道供給が停止されるという脅迫の中、住民はこれに従い、5月8日の夜明けまでに市内の状況は収束し、反乱の脅威は収まった。[ 26 ]
この段階までに、より多くの増援部隊が利用可能となり、GD クロッカー准将率いる第 1 歩兵旅団の残りの部隊が到着したことで、ランディ コタルの駐屯部隊は旅団規模に拡大した。[ 26 ] [ 36 ] 5 月 9 日、イギリス軍とインド軍は、前週にバグを占領したアフガン軍に対する攻撃を開始した。しかし、旅団長が部隊を分割し、ほぼ半分の部隊を側面保護のために離脱させることを決定したため、攻撃は失敗に終わり、結果として、すべての目標を占領するために必要な戦力集中を達成できなかった。 [ 26 ] [ 37 ]これと同時に、イギリス空軍の3 機のBE2c機がアフガニスタンのダッカを爆撃し、敵対的な部族の集団を攻撃した。[ 26 ] [ 38 ] [ g ]

これに続いて、第1歩兵師団の第2および第3歩兵旅団がノウシェラとアボタバードから派遣され、ジャムルドとカチャ・ガルヒに集結した。同時に、第2歩兵師団の第6旅団がラワルピンディからペシャワールへ移動し、そこでの騒乱鎮圧を支援した。[ 39 ] 2日後の5月11日、ファウラー少将率いる第1および第2歩兵旅団がバグに対して2度目の攻撃を行い、今度は成功した。[ 40 ] 22 丁の機関銃と 18 門の大砲の支援を受けたこの攻撃は、30 分の準備砲撃に続いて、第2 大隊、ノース スタッフォードシャー連隊と第 11 グルカ連隊の 2 個大隊によって実行され、彼らは銃剣を装着してアフガン陣地に突撃し、彼らを下カイバルに追い込んだ。そこで彼らは待ち伏せのために設置された山砲からの間接射撃にさらされた。[ 13 ] [ 26 ]
アフガン軍が国境を越えて押し戻されると、RAFは彼らを追って国境を越え、数回の爆撃を行った。敗走は完全で、本来ならアフガン軍を支援するために反撃すると予想されていた部族民はそうしないことに決め、代わりに戦場を略奪し、撤退するアフガン軍が残した武器弾薬を集めることに力を注いだ。[ 13 ]後に第二次バグの戦いとして知られるこの戦いでの死傷者は、アフガン軍が100人死亡、300人負傷し、イギリス軍とインド軍は8人が死亡、31人が負傷した。[ 41 ]
アマンラーは悪意はないと主張し続けたが、ルース=ケッペルは進軍を続けるのが賢明だと判断し、軍に国境を越えてアフガン人を追撃するよう命じた。[ 26 ] 5月13日、イギリス軍とインド軍は抵抗を受けることなく西カイバルを制圧し、ダッカを占領したが、[ 13 ]イギリス軍の陣地は防御に適した場所ではなかったため、アマンラーが歩兵による攻撃を開始する前に、アフガン軍の砲兵隊から激しい長距離砲撃を受けた。この攻撃は失敗に終わり、イギリス軍は翌日反撃を開始したが、陣地を固めることができず、結果として5月17日までその地域が確保され、アフガン軍が撤退することはなかった。[ 26 ]
一方、前日、イギリス軍とインド軍は「ストーンヘンジ尾根」への攻撃を開始した。そこには約3,000人のアフガン軍が多数の大砲と機関銃を配備していた。[ 42 ]アフガン軍の防御を弱めるための予備砲撃の援護の下、第11シーク連隊の兵士が最初の攻撃を開始したが、午前8時に弾薬が尽きたため攻撃を停止せざるを得なかった。午前10時30分に補給が行われたものの、[ 43 ]攻撃が再開されたのは午後2時になってからだった。[ 44 ]この時までに部隊は日中の暑さにさらされていたが、それでも、もう一度砲撃を要請した後、シーク兵は暑さにもかかわらずアフガン軍の陣地を攻撃し、攻撃は尾根の頂上まで続いた。崖に到着すると、アフガン軍は戦場から逃げ出し、装備、大砲、そして多数の軍旗を残していったことがわかった。[ 45 ]攻撃中、イギリス軍とインド軍は22人が死亡、157人が負傷したが、アフガン軍の損失は200人が死亡、400人が負傷したと推定されている。[ 42 ]
しかしこの時、イギリス軍後方のカイバル峠を通る通信線で問題が発生し、カイバル・ライフル連隊は状況に不満を抱き始め、大量に脱走 し始めた。その結果、他の連隊に同様の感情が広がるのを阻止するために、連隊を武装解除して解散することが決定された。[ 46 ]これを受けて、チェルムズフォード卿はアフガニスタンへの進軍を続けることで状況は解決できると判断し、ダッカの旅団にジャララバードへ進軍するよう命令したが、さらに南とカイバル峠東部で戦闘が勃発したため、この命令は実行できなかった。[ 45 ]
カイバルへの攻撃の一環として、クエッタとクラム、北部のチトラル州、南部のバルチスタンとジョーブ渓谷への二次攻撃が計画されていた。[ 47 ] 5月23日、クラム渓谷周辺のイギリス軍の拠点は放棄せざるを得なかった。[ 45 ]翌日、ハンドレー・ページ爆撃機がカブールを攻撃したが、[ h ]それは流れを食い止めるのにほとんど役立たず、ランディ・コタルの補給状況は悪化した。[ 45 ]
5月27日、クエッタのイギリス軍司令官はスピン・バルダクのアフガン要塞を攻撃し、これを占領した(イギリス軍がエスカレードを使用した最後の機会)[ 48 ]。そしてその過程で、南部での主導権を握った。しかし、クラム周辺の戦域中央部の状況は、イギリス軍にとって絶望的だった。この地域のアフガン軍はナディル・カーン将軍[ i ]の指揮下にあり、約14個大隊の兵力を擁していた。これに対し、タルのイギリス軍はアレクサンダー・ユースタス准将の指揮下でわずか4個大隊しか擁していなかった。 [ 49 ]さらに悪いことに、トチ渓谷上流部を守っていたのは、不満を抱えた北ワジリスタン民兵だけだった。彼らを放っておけば反乱を起こすのではないかと懸念したユースタスは、民兵の前哨基地を放棄するよう命令したが、そうすることで多くの民兵の脱走を招いた。[ 50 ]この不満は広がり、ワナの南ワジリスタン民兵は将校や忠誠を保っていた兵士たちに牙を剥き、攻撃した。生き残った者たちは、司令官ラッセル少佐の指揮の下、救援に派遣された北ゾーブ民兵の部隊まで戦いながら脱出せざるを得なかった。 [ 45 ] [ 50 ] [ 51 ]
イギリス軍の状況が悪化していることに気づき、好機と捉えたナディル・カーンはタールを攻撃することを決めた。国境警備隊が持ち場を放棄していたため、5月28日から29日の夜、アフガン軍は砦から500ヤード(460メートル)離れた塔を占拠し、そこから複数の食料貯蔵庫に火を放つことができた。[ 52 ]すでに補給状況が低かったため、砦の状況は悲惨なものとなった。他にもイギリス軍に不利な要因が重なった。ユースタスの部隊は兵力と火力で劣勢だった。正規のイギリス歩兵はおらず、彼の4個大隊は経験の浅いインド人部隊で、主に若い新兵で構成されていた。[ 5 ] 5月29日の歩兵攻撃を撃退した後、翌日、駐屯部隊はアフガン軍の大砲による激しい砲撃を受けた。[ 52 ]この結果、イギリス軍は第 16 歩兵師団 (第 45 歩兵旅団と第 46 歩兵旅団で構成) をラホールからペシャワールに移動させ、[ 52 ]ジャララバードに進軍し、クラムへ移動させることを決定した。[ 5 ]師団の一部がコハット防衛のために分遣された一方、アムリトサル虐殺の中心人物であったレジナルド・ダイアー准将率いる第 45 歩兵旅団は、タルのユースタスの部隊を救援するために出発した。 [ 53 ]ダイアーの部隊は、イギリス軍の 1 大隊 (第 1/25 ロンドン連隊)と、ドグラ人、パンジャブ人、グルカ人で構成されていた。食料が不足し、輸送手段もなかったため、彼らはタルを救援するために猛暑の中を行軍せざるを得なかった。[ 5 ]
しかし、状況にもかかわらず、ダイアーの指揮下にあるイギリス軍とインド軍は奮起し、最後の18マイル(29km )を12時間以内に踏破した[ 5 ]。そして6月1日、彼らはタールへの北と南の両方の接近路を塞いでいた部族の阻止部隊に遭遇した。ダイアーは砲兵隊で両端を攻撃し、歩兵隊を南の接近路に送り込んだ。攻撃に耐えられなかった部族は退却し、その結果、ユースタスの駐屯地への道が開かれた[ 5 ] 。包囲戦の間、イギリス軍は94人の死傷者を出した。うち8人が戦死、4人が負傷により死亡、82人が負傷した[ 54 ] 。

数と質は限られていたものの、航空戦力はこの紛争中にイギリスが保有していた最大の資産の一つであることが証明された。航空戦力は国境を越えてカブールを爆撃するだけでなく、撤退する敵を妨害し、攻撃を開始する前に大規模な集団を形成しようとする部族民を分断することも可能にした。小規模な空襲であっても、イギリスが航空戦力を投射できる能力は、相当な心理的効果をもたらした。例えば、1919年5月24日に行われた宮殿への単機による空襲は、実際の被害はほとんどなかったものの、アフガン国民の士気に大きな影響を与え、アマンラーが休戦を要請するきっかけとなった。[ 55 ]
実際、戦争の結果、そしてこの地域における航空戦力の可能性について得られた教訓から、戦後、空軍参謀総長のヒュー・トレンチャード卿は、航空戦力のみで国境地帯を制圧することを提案した。この計画はメソポタミア、アデン、トランスヨルダンで非常に成功を収めていたが、北西国境地帯の特殊性と軍種間の政治的な理由から、この計画は後になるまで受け入れられなかった。1937年、最終的に、アフガニスタンとの新たな戦争が勃発した場合、または大規模な部族の反乱が発生した場合は、RAFが攻勢に出て、地上部隊は防御にあたることが決定された。[ 56 ]紛争中、イギリスの航空機の損失には、少なくとも1機の墜落と2機の撃墜が含まれる。[ 2 ]
アマンラー国王は、カブールへの空襲についてイギリスに抗議し、イギリスがドイツのツェッペリン飛行船によるロンドン攻撃を非難したことを引き合いに出した。彼はイギリス政府への書簡で、「ツェッペリン飛行船によるロンドンへの爆弾投下は極めて残忍な行為として非難され、礼拝所や聖地への爆撃は極めて忌まわしい行為と見なされたが、今や我々は、そのような行為が西欧の文明国すべてに蔓延している習慣であることを自らの目で見ています」と述べた。[ 57 ]
5月29日、アマンラーは休戦を要請し、一部の反対意見はあったものの、アフガン軍司令官たちは渋々これに同意した。この要請は5月31日にイギリス領インド政府に送られた。
6月2日、夜明けにダイアー旅団はタールの西に陣取っていたアフガン正規軍への攻撃を開始した。この攻撃が進む中、ナディル・カーンは使者を派遣し、旅団長にメッセージを届けた。[ 45 ]そのメッセージは、アミール・アマンラーがナディル・カーンに敵対行為を停止するよう命じたこと、そしてナディル・カーンがダイアーに休戦協定を遵守することを認めるよう求めたことを伝えた。この要請があったことを知らず、メッセージと停戦要請がナディル・カーンの策略かどうか確信が持てなかったダイアーは、リスクを冒さないことに決め、次のような返信を送った。「私の砲はすぐに返答するが、あなたの手紙は師団長に転送されるだろう」。[ 45 ] [ 58 ]
その後、ダイアーは攻撃を続け、ナディル・カーンの部隊がその地域から撤退すると、ダイアーは第37槍騎兵連隊の騎兵と装甲車で彼らを追撃し、一方、RAFは機関銃と鉄爆弾を使用して、その地域にいて反撃の脅威となっていた約400人の部族民を攻撃して分散させた。[ 5 ] [ 59 ]
6月3日、ユセフ・ケルのアフガン軍陣地は、第1/25ロンドン連隊の2個小隊と第37槍騎兵連隊の2個中隊が、第89砲兵隊の砲兵分隊の支援を受けて占領した。その後、ダイアーは同日に休戦協定が発効したため追撃を中止するよう命じる電報を受け取った。[ 60 ]

戦争はアフガン人が望んだようには進まなかったものの、戦争の終結までにアフガン人は外交的に独立を確保した。ルートヴィヒは、双方が敵地を支配し、どちらかが決定的に敗北したと断定できるような決定的な戦闘は起こらなかったため、イギリスは戦争に勝利しなかったと述べている。侵略を撃退したことで、イギリスは戦術的に勝利したとみなされ[ 61 ] [ 62 ]、アフガン人は軍事的に敗北した[ 63 ] [ 64 ]か、あるいは軍事的膠着状態で戦争を終えた[ 65 ]とされている。しかし、他の資料では、アフガン人は主要な目標である独立[67 ]と外交を自主的に行う権利[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]を主張することで、政治的[ 64 ]および外交的勝利[ 66 ]を収めたとされている。
カブールへの空爆とジャララバードとカンダハルがイギリス軍に占領される見込みが出たため、アフガン人は1919年5月に休戦を要請した。[ 1 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]戦争はちょうど1か月続いたが、アフガン軍がインド領から押し戻された後、6月に休戦協定が締結されるまで散発的な戦闘が続いた。[ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]アフガン政府のプロパガンダは、停戦の決定を正当化するために、勝利によってイギリスを交渉のテーブルに引き出したと描写しようとした。[ 1 ]ジョナサン・L・リーは、アフガン政府のプロパガンダがスピン・ボルダックがイギリス軍に占領されたことで戦争がより大きな成功であったと描写しようとしたにもかかわらず、アフガン軍は「2つの戦線で完全に敗北した」と指摘している。それにもかかわらず、ナディル・ハーンの遠征はバルチスタン全域で大規模な反乱を引き起こし、それは1919年の夏まで続いた。[ 77 ]リーはアフガン軍を「かろうじて目的を果たせる程度」と評し、それは「イギリス軍の優れた技術と規律だけでなく、軽武装で訓練されていない部族の徴募兵によっても」敗北したと述べている。[ 78 ]
休戦協定は合意されていたものの、イギリス軍は襲撃部族による嫌がらせを頻繁に受けており、イギリスは和平交渉の開始によって抵抗が収まることを期待していた。アブドゥル・クッドゥスはイギリスの補給線に対する部族の襲撃をさらに煽った。[ 79 ]イギリスは、不安と共産主義の台頭を恐れて、迅速な和平合意を望んでいた。当時でさえ、どのようなアプローチを検討すべきかについて当局者の間で意見の相違があり、閉鎖国境政策を復活させ、アフガニスタンの外交問題に対する厳格な統制を強制したいと考えていたイギリス当局者にはカーゾンとデニス・ブレイがいたが、アミールが敗北後に融和的な姿勢を取るだろうと信じていたのは、チェルムズフォード総督やヘンリー・ドブスなどの当局者であった。[ 77 ]アフガニスタン代表団は、アリ・アフマド・カーンを団長として、7月26日に初めてイギリスと会談した。グラントは戦争が不必要であることを強調し、休戦中にイギリス軍を嫌がらせする部族によって交渉の継続が不可能になったと伝えた。アリ・アフマドは、戦争の責任はイギリスにあると信じ、ソ連の脅威を伝えながら、イギリスこそが平和を望んでいると示そうとした。その後の会談で、グラントはアフガニスタンがイギリスの支配下に留まることを望んだが、アリ・アフマドはこれを断固として拒否し、独立を主要な要求として主張した。これは、アフガン人がカリフ制をアフガニスタンに移譲することを望んでいたという事実によって裏付けられた可能性が高い。グラントは、休戦協定を破ることはないものの、イギリスの要求を受け入れるようアフガン人に最後通牒を突きつける許可を得た。[ 80 ]
アフガン側は当初、7月31日の最後通牒を拒否したが、8月4日に条約の修正を加えて同意した。[ 76 ]アフガン側は、紛争の発端を自分たちに責任転嫁する文言を削除することを望み、グラントはこれを受け入れた。グラントは重要な譲歩をする用意があり、要求されればアフガン側に譲歩する時が来たと考えていたが、自身の権威を危険にさらすことを懸念していた。8月5日、英国政府は、英国がアフガニスタンの外交を支配しなければ、アフガン側に与えている補助金は打ち切られると明言した。8月6日、条約の最終版がアフガン側に渡され、平和を確立すること、英国領インド経由で銃を輸入できないこと、英国からアフガンへの補助金支払いを停止すること、関係修復のためのアフガン使節団を英国が受け入れること、デュランド線を確認することが規定された。内閣は、協定のタイトルに「独立アフガン政府」という文言を用いることで、間接的にアフガニスタンの独立を承認していた。実際の条項では、アフガニスタンを「独立」または「自由」国家と表現する記述は省略されていた。グラントからアミールへの個人的な書簡では、協定の内容はアフガニスタンの内政や外交に干渉するものではないと保証されていた。[ 81 ] [ 82 ]
こうして、1919年8月8日にラワルピンディ条約が締結された。交渉された平和条約の結果、イギリスはアフガニスタンへの補助金の支払いを停止し、それによって、アフガニスタンの外交政策を指示するという主張を終結させた。これは、アフガニスタン首長が補助金を受け入れることの見返りであった。アフガニスタン政府は「事実上降伏」したが、アマンラーは、アフガニスタンの独立を間接的に承認する彼宛の手紙[ 81 ]を受け取っただけで、アフガニスタン政府のプロパガンダは、戦争は完全な勝利だったと主張することでそれを隠蔽しようとした。政府のプロパガンダは、「イギリスがアフガニスタンの独立を暗黙のうちに承認した」ため戦争に勝利したと主張したが、条約は「アフガニスタンの独立を明示的に承認」したわけではなく[ 71 ]、条約による独立が正式に承認されるまでには1922年までかかった。[ 83 ] [ 84 ]イギリスは政治的にもいくつかの成果を上げた。最も注目すべきは、両国間で長らく争点となっていたデュランド線がアフガニスタンと北西辺境を隔てる国境として再確認されたこと、そしてアフガン側が同線のイギリス側での干渉を停止するという約束をしたことである。[ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] [ 9 ]グラントはまた、アフガニスタンの外交をコントロールするには同国を完全に服従させるしかないと考え、アフガンへの譲歩を正当化しようとした。[ 88 ]リーは、この条約が戦争の原因を「アフガンの侵略」とし、それまでのすべての条約を無効にしたと述べている。この条約は、アフガン国家との取り決めというよりは、アミールとの個人的な取り決めとして定義された。[ 81 ]
交渉において、イギリスはアフガニスタンを独立させても、アフガニスタンは依然としてイギリスの軍事・経済援助に依存するだろうと考え、条約とアフガニスタンの独立国家としての承認を受け入れた。しかし、この戦争の結果、イギリスとアフガニスタンの外交官はしばしば互いに冷遇し合い、イギリスはそのことを忘れなかった。ある時、アフガニスタンがイタリアとの外交関係を開こうとした際、イギリスはイタリアに対し、アフガニスタンにおけるイギリスの影響力を認めなければならないと告げた。これに対し、カブール駐在のアフガニスタン外交官は、条約交渉を行っていたイギリス外交官を侮辱しようと試み、その結果、ロンドンへのアフガニスタン代表団の派遣が拒否される事態となった。イギリスの外交郵便や手紙は拒否され、イギリス政府はアマンラー・ハーンを「陛下」と呼ぶことを拒否し、そのような承認を与える前に彼の側から「善意の証拠」を見たいと要求した[ 89 ]。また、ジョージ5世への手紙は意図的に返信されなかった[ 90 ] 。
イギリスは伝統的に、アフガニスタンをインドとロシア帝国の間の緩衝国として望んでいた。1919年、ロシア内戦が激化しており、当時ロシアからインドへの脅威は現実のものではなく潜在的なものであった。さらに、イギリスはロシア内戦において白軍を圧倒的に支援しており、他のすべての国を合わせたよりも多くの武器を白軍に提供していた。 [ 91 ]ロンドンでは、白軍が内戦に勝利すれば、勝利した白軍がイギリスの支援に感謝し、中央アジアに緩衝国が必要であるという理由から、英露関係に新たな時代が開かれる可能性があると考えられていた。イギリスはまた、インドからアフガニスタンへの武器販売を停止した。しかし、イギリスの影響力が低下するにつれて、アフガン人は自国の外交をコントロールできるようになり、その後、完全な独立国家として台頭した。[ 9 ]
戦争の背景にある状況は複雑で、最終的な解決も同様に複雑だった。1919年にイギリス領インドに対して戦争を起こしたアミール・アマンラーの戦争目的は複雑だった。戦力が枯渇したイギリス領インド軍を相手にしても、戦術的な勝利は望めなかったが、この戦争は国内の批判をかわすとともに、戦略的な政治的利益を得る機会を提供するという二重の目的を果たした。[ 9 ] [ 17 ]リーは、政府が条約の真の条件を隠すことに「非常に成功した」ため、アマンラー・ハーンはイスラム世界全体で英雄として称賛され、中には彼を新しいカリフにするよう求める者さえいたと指摘している。しかし、アマンラー・ハーンのジハードの意図は失敗に終わった。[ 92 ]リーは、アマンラー・ハーンは「将軍ではなかった」ため、戦争で積極的な役割を果たさなかったと詳しく述べている。[ 93 ]
紛争中の死傷者は、戦闘で死亡したアフガン人約1,000人[ 94 ]と、負傷により死亡した数百人に上った。一方、イギリス軍とインド軍は、戦闘で236人が死亡、615人が負傷した。さらに、コレラで566人、その他の原因で344人が死亡し、死傷者の合計は1,751人となった[ 95 ] [ 1 ] [ 96 ]。
リーは、アマンラーがイギリスに対して挑発なしに攻撃を仕掛けたことで、この地域のアフガニスタンの主要な同盟国を敵に回し、イギリス当局がアフガニスタンを敵対的な隣国とみなし、彼の統治を転覆させるべきものとみなすようになったと述べている。リーは、独立宣言後に戦争をするのではなく、彼らと交渉していれば、彼らは以前彼の父親に伝えたように、何らかの条件付き独立を認めた可能性が高いと主張している。[ 97 ]戦闘は1919年8月に終結したが、その影響はその後しばらくの間、この地域で感じられ続けた。それが引き起こした民族主義と混乱は、特にワジリスタンで、その後数年間、さらなる不安を煽り、ワジリスタンではナディル・ハーンによって長年扇動されてきた反乱が起こった。 [ 1 ] [ 98 ]政府の弱点を常に利用しようとする部族民は、混乱と不安という共通の目的のために団結した。彼らは紛争の結果、十分に武装しており、アフガン人が残した武器や弾薬、そして民兵から脱走した多数の兵士が加わったことで大きな恩恵を受けた。これらの戦力増強により、彼らは北西辺境におけるイギリスの支配に対する抵抗運動を開始し、それはイギリス領インド帝国の終焉まで続いた。 [ 98 ]
ガジ・アマンウッラー・ハーンの権威によって勲章を授与された兵士たち:

この紛争に参加したイギリス軍とインド軍の歩兵部隊は、 「アフガニスタン 1919」の戦功章を授与された。個々の戦闘に対する他の戦功章は授与されなかった。さらに、個別の戦闘に対して個別の従軍記章が授与された最初の2回の英アフガン戦争とは異なり、この紛争では従軍記章は鋳造されなかった。代わりに、この紛争への参加は、インド一般従軍記章(1908~1935年)の留め金によって認められた。[ 99 ]
戦闘名誉の授与は、4 つの別々の陸軍および総督命令で行われた。最も初期の陸軍命令 97/24 では、14 のイギリス軍部隊に名誉が授与された。[ 100 ]総督命令 193/26 では、インド軍団に授与された。[ 101 ]総督命令 1409/26 では、インド諸州軍に授与され[ 101 ]、最後に 1927 年の別の総督命令で、さらに 3 つのグルカ連隊に授与された。[ 101 ]
この陸軍勲章は、ハンプシャー連隊と第21槍騎兵連隊に1919年のアフガニスタンの戦功章を授与する際に誤りがあった点で異例であった。これは後に訂正され、これら2つの部隊への授与は取り消された。[ 100 ]
陸軍命令97/24に基づき:[ 102 ]
総督命令193/26に基づき:[ 102 ]
総督命令1409/26に基づき:[ 102 ]
総督令1927年に従って:[ 102 ]
これらの部隊の多くは戦争当時存在していなかったが、1922年のインド陸軍の再編成の一環として編成された。しかし、戦争に参加した部隊の後継部隊に戦功章を授与するという決定がなされた。[ 101 ]解散した連隊には名誉章は授与されなかった[ 101 ]。例えば、第11グルカライフル連隊など。また、戦争に参加したすべての部隊に戦功章が授与されたわけではない。例えば、第1/5大隊ハンプシャー連隊など。
脚注
引用文献
彼は義父のマフムード・タルジを外務大臣に任命したが、これは英国がアフガニスタンに対し外国との直接的な関係樹立を禁じていたため、挑発行為とみなされた。
しかし、最近の研究では、アマーナラーは第一次世界大戦の終結時に非公式に確保されていたアフガニスタンの独立を守るために戦争に訴えたことが明らかになっている。彼は、イギリスの二枚舌によってアフガニスタンの永世中立に対する報酬を奪われ、戦前のイギリスの覇権が復活することを恐れていた。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)英国はこの紛争で勝利したが、この記事で示すように、当時の政治的および軍事的状況により、カブールに対して長らく待望されていた譲歩を行わなければならなかった。
新国王アマンラーは、自国の独立を一方的に宣言した。その後、彼はイギリスに対して宣戦布告し、1919年に軍事的敗北を喫したが、政治的には勝利した。
これは宣戦布告なき戦争で、5月4日から6月3日まで続き、結果としてアフガニスタンは完全な独立を勝ち取った。
条約がまとめられ、8月8日に署名され、アフガニスタンは主要な目的である自国の外交を行う権利を獲得した。
アマンラーは、干渉を受けることなく外交を行う権利を獲得できたことを大いに喜んだ。
イギリス軍に対する奇襲攻撃を仕掛けたことであり、これが第三次アフガン戦争(1919年)へと発展した。アフガン軍の勝利により、イギリスはアフガニスタンの主権に対する正式な侵略を中止せざるを得なくなった。
アマンラー・ハーンは和平交渉を開始した。1919年6月3日、インド政府は停戦に同意した。振り返ってみると、国境での衝突は勝者のいない第三次アフガン戦争となった。…1919年6月に休戦協定が締結された。…1919年8月に和平条約が締結されたが、その条項はアフガンの独立を明示的に認めるものではなかったものの、アフガンの支配者への補助金支給の慣行を終結させた。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年7月現在非アクティブです(リンク)国境沿いのアフガン軍の攻撃はイギリス領インド軍によって速やかに阻止され、カブールへのイギリス軍の空爆はアフガン軍の士気を低下させ、アマンラーに休戦を要請するよう説得するのに役立った...
イギリス軍は、アフガニスタン正規軍に対する勝利(同国への初の空爆を含む)にもかかわらず、解決策を模索することに熱心だった。
レジナルド・ダイアー准将率いる救援部隊は、航空機、装甲車、騎兵隊の支援を受け、カイバル峠から出発し、アフガン軍を押し戻し、6月3日に休戦協定が締結された。
和平会議は7月にラワルピンディで開かれた。アフガニスタン側は、インド領土から追放されたにもかかわらず、和解に応じる気は全くなかった。
.
多くの歴史的記述とは対照的に、アフガニスタンはデュランド線を国際国境として認めていた。アブドゥル・ラフマン・ハーンの後継者であるアミール・ハビブラ・ハーンは、1905年に英国と新たな協定を結び、デュランド線の合法性を確認した。さらに重要なことに、アフガニスタンが独立を回復した根拠となった1919年の英アフガン条約第5条では、アフガニスタンはインドとの間で以前に合意されたすべての国境協定を受け入れたと規定されている。
デュランド線は、サー・モーティマー・デュランドによって画定され、1893年11月12日に署名された協定により、アフガニスタンとイギリス領インドによって領土境界として受け入れられた。これは1905年にアミール・ハビブラによって確認され、1919年8月8日の英アフガン平和条約および1921年11月22日の英アフガン友好条約でも確認された。
ロンドンは、称号付与を承認する前に、まずアミール側から何らかの善意の証拠が示されることを要求した。
イギリス側の死傷者は、戦死者236名(イギリス兵49名)、負傷者615名(イギリス兵133名)、コレラによる死亡者566名、その他の病気や事故による死亡者334名であった。