スティーブン・ハットフィル

スティーブン・ジェイ・ハットフィル（1953年10月24日生まれ）は、アメリカの病理学者、生物兵器専門家。 2001年の炭疽菌攻撃の容疑者となった2002年半ばから、彼はメディアで大々的に取り上げられるようになった。^[1]彼の自宅はFBIによって繰り返し家宅捜索され、電話は盗聴され、彼は2年以上にわたって徹底的に監視された。また、サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナル・コーポレーション（SAIC）での職も解雇された。 ^[2] 2002年8月の記者会見で、ハットフィルは炭疽菌の手紙との関わりを否定し、「政府のリークに基づく無責任な報道」が「彼の評判を台無しにした」と述べた。^{[1]彼は2003年に}訴訟を起こし、刑事捜査を主導したFBI捜査官と司法省職員がプライバシー法に違反して彼に関する情報を報道機関に漏らしたと非難した。^[1]

2008年、政府はハットフィル氏の訴訟を460万ドルの年金、合計580万ドルの支払いで和解した。 ^[3]政府は公式に彼を炭疽菌攻撃へのいかなる関与からも免責し、司法省は別の軍科学者ブルース・エドワーズ・アイヴィンズを炭疽菌攻撃の単独実行者として特定した。^[1]コロンビア特別区の米国連邦検事ジェフリー・A・テイラーはハットフィル氏の弁護士に宛てた手紙の中で、「研究室のアクセス記録、目撃者の証言、その他の情報に基づき、ハットフィル博士は攻撃に使用された特定の炭疽菌にアクセスしておらず、炭疽菌の郵送にも関与していないと結論付けた」と書いている。^[1]

2004年、ハットフィルは炭疽菌攻撃でさらに調査が必要な人物として彼を特定した複数の雑誌とジャーナリストに対して訴訟を起こした。彼はニューヨークタイムズ社とニューヨークタイムズのコラムニストであるニコラス・クリストフを、2002年のクリストフの5つのコラムに関連して名誉毀損、名誉毀損そのもの、および故意の精神的苦痛の加害で訴えた。裁判所はハットフィルが限定的な目的を持つ公人であると判断し、この訴訟を却下した。^{[4] [5] [6]} 2007年、ハットフィルはヴァニティフェアとリーダーズダイジェストに対して同様の名誉毀損訴訟を起こし、ハットフィルが炭疽菌郵送に関与したという示唆を正式に撤回することで両誌が合意した後、非公開の金額で和解した。^[7]

2010年、ハットフィルは独立した研究者であり、ジョージ・ワシントン大学医療センターの救急医療の非常勤助教授であった。^[8]彼は西アフリカのエボラウイルスの流行に対する保健当局の対応を批判し、エボラがエアロゾルによって感染する可能性があると示唆したが、この立場は他の専門家から批判されている。^{[9] [10]}

2020年、彼はトランプ大統領のホワイトハウスのコロナウイルス顧問となり、 FDAが薬に反対しているにもかかわらず、ウイルス治療にヒドロキシクロロキンの使用を強く推進した。2020年の選挙後、彼はドナルド・トランプの選挙結果覆しの試みに加わった^{[説明が必要]}。^[11]

ハットフィルはミズーリ州セントルイスで生まれ、イリノイ州マトゥーンのマトゥーン高等学校（1971年）を卒業し、その後カンザス州ウィンフィールドのサウスウェスタン大学（1975年）で生物学を専攻した。

ハットフィルは1975年から1977年まで米陸軍に兵卒として入隊した。^[12]（1999年、ジャーナリストとのインタビューで、彼は「米軍特殊部隊の大尉」であったと主張したが、その後の調査で、陸軍によると彼は特殊部隊に所属したことは一度もなかったことが明らかになった。^[13]）除隊後、ハットフィルは臨床検査技師の資格を取得して働いたが、すぐに医者になろうと決心した。彼はザイールのカパンガで、指導者であるグレン・エシュトゥルス博士の下で医療宣教師として働いたが、エシュトゥルスは1977年にそこで殺害された。1976年から1978年まで、エシュトゥルスの娘であるキャロライン・ルース・エシュトゥルスと短期間結婚し、娘が一人生まれた。

1978年、ハットフィルはローデシア（現ジンバブエ）に定住し、ソールズベリー（現ハラレ）のローデシア大学ゴッドフリー・ハギンズ医科大学^[14]に入学した。（この時期の彼の主張する軍歴には、セルー・スカウトの衛生兵としての支援やローデシアSASの会員資格などがあるが、あるジャーナリスト^[15]によると、後者の連隊所属は「ハットフィルが部隊に所属したことは一度もない」という。）1983年に不合格になった後、彼は1984年に文学士の学位を取得して卒業し、1984年から1985年にかけて南アフリカ北西州の小さな田舎の病院で1年間の研修を修了した。南アフリカ政府は彼を医療官として採用し、1986年から1988年にかけて南アフリカ国立南極探検隊（SANAE）とともに南極で14か月間勤務させた。1988年、彼はケープタウン大学で微生物学の修士号を取得した。2年後、彼はステレンボッシュ大学で医療生化学と放射線生物学の2つ目の修士号取得を目指し、その間同大学の臨床血液学研究室で医療技術者として働いた。その後、1991年から1993年までステレンボッシュで3年間血液病理学の研修を受けた。ハットフィルはまた、1992年から1995年にかけて、ローズ大学の微生物学教授ラルフ・カービーの指導の下、サリドマイドによる白血病の治療について博士号取得に向けた研究を行った。^[15]

ハットフィルは1995年1月にローズ大学に博士論文を提出したが、11月に不合格となった。^{[15]ハットフィルは後に、ローズ大学で「}分子細胞生物学」の博士号を取得したほか、イギリスのオックスフォード大学で博士研究員（1994～95年）を務め、3つの修士号（微生物遺伝学、医療生化学、実験病理学）を取得したと主張した。これらの資格の一部は深刻な疑問や論争の対象となった。その後の調査で、ローズ大学の職員は同大学がハットフィルに博士号を授与したことは一度もないと主張した。 ^[16] 2007年、ハットフィルの弁護士トム・コノリー^[17]は、元米国司法長官ジョン・アシュクロフトとFBIに対する訴訟で、依頼人が「履歴書を誇張」し、博士号を取得したと虚偽の主張をし、「博士号の卒業証書を偽造」したことを認めた。^[18]

米国に戻ったハットフィル氏は、 1995年にメリーランド州ベセスダにある米国立衛生研究所（NIH）の1つである国立小児保健・人間発達研究所（NICHD）で博士研究員としての任務をもう一つ開始した。その後、1997年から1999年まで、メリーランド州フレデリックのフォートデトリックにある米国防総省の生物兵器（BW）防衛のための医学研究所である米国陸軍感染症医学研究所（USAMRIID）で民間研究者として働いた。そこで、彼は国立研究会議のフェローシップの下でエボラウイルスの新しい薬物治療を研究し、生物兵器防衛の権威となった。

1999 年 1 月、ハットフィルは、バージニア州マクリーン近郊に「広大なキャンパス」を持つScience Applications International Corporation (SAIC)の「コンサルタント職」に異動しました。この企業は、多数の連邦政府機関のために仕事をしていました。多くのプロジェクトは機密扱いでした。ハットフィルは、政府機関向けの生物兵器防衛トレーニング カリキュラムを設計しました。

この時点で、米国では偽の炭疽菌郵送事件が数多く発生していた。ハットフィルと彼の協力者である SAIC 副社長ジョセフ・スーカップは、旧米国生物兵器計画の元責任者でハットフィルの指導者でもあったウィリアム・C・パトリックに、テロリストによる炭疽菌郵送攻撃の可能性に関する報告書の作成を依頼した。バーバラ・ハッチ・ローゼンバーグ (2002 年、米国科学者連盟の生物化学兵器作業部会のディレクター) は、この報告書は「 SAIC へのCIA契約に基づいて」依頼されたと述べた。しかし SAIC は、ハットフィルとスーカップが内部で依頼したものであり、外部のクライアントはいなかった と述べた。

1999年2月付けの報告書は、その後、2001年の炭疽菌攻撃の「青写真」とみなされるようになった。報告書には、封筒に入れても疑わしい膨らみを作らない炭疽菌粉末の最大量（2.5グラム）が示されていた。2001年10月にパトリック・リーヒ上院議員に送られた封筒に入っていた量は0.871グラムだった。^[19] 攻撃後、報告書はメディアなどの注目を集め、パトリックとハットフィルの捜査につながった。^[20]

2001 年 10 月に、攻撃にエイムズ菌株の炭疽菌が使われたことが判明するとすぐに、バーバラ・ハッチ・ローゼンバーグらは、郵送は「CIA のならず者エージェント」の仕業かもしれないと示唆し始め、FBI に「最も可能性の高い」人物の名前を提供した。2001 年 11 月 21 日、ローゼンバーグはジュネーブの生物兵器および毒性兵器条約で同様の声明を出した。^{[21] 2001 年 12 月、彼女は}アメリカ科学者連盟(FAS) の Web サイトを通じて「郵送された炭疽菌の出所に関する証拠とコメントの集大成」を発表し、攻撃は「高度な政府プログラムの無意識の支援を受けて実行された」と示唆した。^[22]

ローゼンバーグはニューヨークタイムズの記者とこの事件について議論した。^[23] 2002年1月4日、ニューヨークタイムズのニコラス・クリストフは「殺人犯のプロフィール」^[24]と題したコラムを掲載し、「昨年秋に炭疽菌を撒いた犯人はわかっていると思う」と述べた。ローゼンバーグは数ヶ月間、世界中の多くの記者にスピーチを行い、自身の考えを述べた。彼女は2002年1月17日にFASのウェブサイトに「炭疽菌攻撃の分析」を掲載した。2002年2月5日には「FBIは足踏みしているのか？」^[25]と題した記事を掲載した 。当時、FBIは捜査官が主たる容疑者を特定したという報道を否定し、「現時点でこの事件には主たる容疑者はいない」と述べた。^[26]ワシントンポスト紙は、「FBI当局はここ1週間、ローゼンバーグ博士の主張を全面的に否定している」と報じた。^[27]

2002年6月13日、ローゼンバーグはFASサイトに「炭疽菌事件：FBIが知っていること」を投稿した。5日後、ローゼンバーグはダシュル上院議員とリーヒ上院議員の下で働く上院スタッフに彼女の理論を提示した。^[28] 6月25日、FBIはハットフィルのアパートを公開捜索し、ハットフィルは一躍有名になった。「FBIはまた、ハットフィルが捜索に同意しており、容疑者とは見なされていないと指摘した。」^[29]アメリカン・プロスペクト紙とSalon.comは両方とも「ハットフィルは炭疽菌事件の容疑者ではない、とFBIは述べている」と報じた。^[30] 2002年8月3日、ローゼンバーグはメディアに対し、FBIが彼女に「政府の科学者チームがスティーブン・J・ハットフィルを陥れようとしている可能性があるか」と尋ねたと語った。^[31]

2002年8月、ジョン・アシュクロフト司法長官は 記者会見でハットフィルを「重要参考人」と呼んだが、起訴はされなかった。ウイルスを研究していたハットフィルは炭疽菌の郵送との関連を強く否定し、FBI、司法省、ジョン・アシュクロフト、アルベルト・ゴンザレスらを、憲法上の権利とプライバシー法を侵害したとして訴えた。2008年6月27日、司法省はハットフィルの訴訟を580万ドルで和解すると発表した。^[32]

ハットフィルは後にルイジアナ州バトンルージュのペニントン生物医学研究センターに勤務した。2001年9月、SAICは国防総省から、当時イラク大統領だったサダム・フセインが使用したとされる移動式大量破壊兵器「実験室」のレプリカを作成するよう委託された。国防総省は、このトレーラーはイラクで大量破壊兵器を探すチームの訓練用具として使用される予定だったと述べた。^[33]

彼の弁護士であるビクター・M・グラスバーグは次のように述べた。「スティーブの人生は、ほのめかしや暗示、憶測の連続で破壊されました。有罪であろうとなかろうと、憶測に基づくこのような公の非難にさらされるべきではない個人に対する恐ろしい世間の攻撃を受けています。」^[34]

2003年5月、ハットフィルを追っていたFBI捜査官が、近づこうとしたハットフィルの足を車で轢いてしまうという恥ずかしい事件が起きた。この事件に対応した警察は運転手を告発しなかったが、ハットフィルに対して「歩行して危険を及ぼした」として告発状を出した。^[35]ハットフィルと彼の弁護士は告発状を争ったが、審問官は告発状を支持し、ハットフィルに必要な5ドルの罰金を支払うよう命じた。^[36]

2006年後半、 FBI長官ロバート・ミュラーは捜査の指揮権を交代し、その時点で別の容疑者であるUSAMRIIDの 細菌学者 ブルース・アイヴィンズが捜査の主な焦点となった。^[37] アイヴィンズに対する訴訟の信憑性についてもかなりの疑問が提起された。^[38]

ハットフィルの弁護士トム・コノリーは、2007年3月11日の炭疽菌事件に関するCBSニュースの 60 Minutes^{のインタビューに登場した。[18]} インタビューでコノリーは、ハットフィルが博士号を偽造したと明かした。「履歴書を偽造したのは事実だ。もちろんだ。卒業証書を偽造した。そう、それは事実だ」。彼はさらに「いいか、履歴書を偽造したから炭疽菌殺人犯になったのなら、この町の半分が容疑者になるべきだ」と述べた。

ニューヨークタイムズは、ハットフィルが炭疽菌郵送の直前に抗炭疽菌薬（抗生物質のシプロフロキサシン）を入手したと報じた。コノリーは「攻撃前に彼は手術を受けた。だから確かに彼はシプロを服用している。しかし、より完全な真実は、彼がシプロを服用していたのは、副鼻腔手術後に医師が彼にシプロを処方したからだ」と説明した。ハットフィルは以前、抗生物質は長引く副鼻腔炎のためだと述べていた。 ^[39]タイムズの記事 で彼がシプロを服用していた理由が省略されていたことが、ハットフィルが同紙を訴えた理由の1つである。同紙は2007年初頭に略式判決を勝ち取り、スティーブン・ハットフィルが同紙とコラムニストのニコラス・クリストフに対して起こしていた名誉毀損訴訟を却下した。 ^[40]

2003年8月、ハットフィルは、ジョン・アシュクロフト米国司法長官 、米国司法省、FBI、FBI監督特別捜査官ヴァン・ハープ、司法省職員2名、および数名のFBI捜査官を相手取り、政府が彼の憲法上の権利を否定し、炭疽菌攻撃のスケープゴートに仕立て上げようとしたとして訴訟を起こした。訴訟はコロンビア特別区連邦地方裁判所に提起された。^{[41] [42]}

2007年3月、米国連邦地方裁判所のレジ・ウォルトン判事は、ハットフィルが様々な記者に再度召喚状を送り、ハットフィルが捜査中であると記者に伝えた政府筋の名前を求めることを許可した。以前の一連の証拠開示で、ハットフィルは6人の記者（ニューズウィークのマイケル・イシコフとダニエル・クレイドマン、ABCのブライアン・ロス、ワシントン・ポストのアラン・レンゲル、CBSのジム・スチュワート、USAトゥデイのトニ・ローシー）に召喚状を出した。^[43] 2回目の召喚状では、ハットフィルは8つの報道機関に召喚状を出したが、そのうち3社は以前に召喚されていなかった。連邦政府は、ハットフィルの動きが証拠開示の許容されない拡大であるとして反対した。^{[43] [44]}

2008年3月、ウォルトン判事はUSAトゥデイのトニ・ローシーに対し、情報源を明らかにすることを拒否したとして法廷侮辱罪で有罪判決を下し、情報源を明らかにするまで1日500ドルの罰金を科し、罰金は1日5,000ドルにまで増額された。^[45]控訴審で、ワシントンDC巡回控訴裁判所はローシーに対する罰金を一時停止し、^[46] 2008年11月、訴訟が和解したため、この命令を取り消した。^[47]ローシーの立場は報道の自由のための記者委員会^[47]と国境なき記者団^[46]に支持され、彼女はその立場により全米記者クラブのジョン・オーブション報道の自由賞を受賞した。^[48]

2008年1月、ウォルトン判事は両当事者に調停を試みるよう命じ、和解交渉が失敗した場合の暫定裁判日を2008年12月と設定した。^[49] 2008年6月、司法省がハットフィルに460万ドル（現金282万5000ドルと20年間毎年15万ドルを支払う年金）を支払うことに同意する和解が発表された。この和解には政府の責任の承認は含まれていなかった。^[50]

2003年6月、ハットフィルはニューヨークタイムズ社とニコラス・D・クリストフを名誉毀損でバージニア州裁判所に訴えた。^[51]ハットフィルは、クリストフが炭疽菌郵送事件の責任者であるとほのめかすコラムを掲載し、名誉を傷つけられたと主張した。^[51]彼は2004年7月に連邦裁判所に訴訟を再提出し、名誉毀損と故意の精神的苦痛の引き起こしを主張した。 [51] 訴状を提出した後、ハットフィルは連邦地方裁判所にコラムニストに対する人的管轄権がなかったため、自発的にクリストフを被告から外した。^[51]

連邦地方裁判所は当初、新聞社の棄却申し立てを認め、クリストフのコラムの文言はハットフィルを炭疽菌攻撃の責任があると非難しているとは合理的に解釈できず、コラムはハットフィルに対する連邦捜査に関する情報を報じたもので、有罪を非難するものではなかったと判断した。^{[51] 2005年7月、}米国第4巡回控訴裁判所は、この判決を覆し（「クリストフのコラムは、総合すると、バージニア州法の下で名誉毀損の意味を持つ可能性がある」と判断した）、さらなる手続きのために事件を地方裁判所に差し戻した。^[51]

2007年1月、クロード・M・ヒルトン判事は、ニューヨーク・タイムズ紙に対するハットフィル氏の名誉毀損訴訟を棄却し、同紙に略式判決を下した。 ^{[52] [53]裁判所は、ハットフィル氏は「}公人」または「公務員」のいずれかであり、被告が実際に悪意を持って行動した場合にのみ名誉毀損訴訟で勝訴できると判決し、ハットフィル氏はクリストフ氏が実際に悪意を持って行動したことを証明できなかったとした。^[53]裁判所はさらに、ハットフィル氏は、名誉毀損にあたるとされる発言が実質的に虚偽であるという立証責任を法的に果たすことができないと判断し、故意に精神的苦痛を与えたという主張も棄却した。^[53]

2008年7月、第4巡回区控訴裁判所は全員一致で地方裁判所の判決を支持した。 [ ^{54] [55]} 2008年12月、最高裁判所は控訴を棄却し、新聞社の勝訴をそのまま残した。^[54]

ヴァッサー大学教授で法言語学の専門家であるドナルド・ウェイン・フォスターは、炭疽菌攻撃の捜査中、FBIに助言した。彼は後に、ハットフィルの捜査についてヴァニティ・フェア誌に記事を書いた。2003年10月の記事（「炭疽菌のメッセージ」と題された）で、フォスターは、ハットフィルの旅程と炭疽菌の手紙の消印を照合しようとした経緯を説明し、ハットフィルの古いインタビューや、米国へのバイオテロ攻撃に関する未発表の小説を分析した。フォスターは、「ハットフィルの既知の行動と、報告されたバイオ脅威の消印の位置を並べてみると、偽の炭疽菌攻撃は蒸気雲のように彼の後を追っているように見えた」と書いている。^{[56] [57]}

2004年、ハットフィルは名誉毀損でフォスターとコンデナスト・パブリケーションズを訴えた。^[56]彼はまた、リーダーズ・ダイジェスト協会（2003年12月号のリーダーズ・ダイジェストに「炭疽菌殺人犯を追跡」と題した記事の要約版を掲載していた）を訴えた。^[57] 2007年、被告は裁判前に非公開の条件で和解した。^{[58]和解が発表された後、}ヴァニティ・フェアは声明を発表した。「記事に含まれる記述が、コンデナストとフォスター教授がハットフィル博士をこれらの攻撃の実行者として非難していると解釈される可能性がある限り、コンデナストとフォスター教授はそのような示唆を撤回します。」^[57]

ハットフィルは、 Google のBlogspotウェブホスティング サービスでホストされている「ルイジ ウォーレン」という人物のブログのIPアドレスをGoogleから入手した。ニューズウィーク誌によると、「ルイジ ウォーレン」は「10 年以上にわたりハットフィルに関するセンセーショナルな噂を流し、特にアパルトヘイトの渦中にあった南アフリカで彼が暮らし、働いていたという噂を広めていた」という。^{[59] 2010 年、ハットフィルの弁護士は、}ハーバード大学医学部の幹細胞研究者に手紙を送り、「ルイジ ウォーレン」の投稿を書いたと非難した。^{[59]しかし、ハーバード大学の研究者は問題の投稿をしておらず、別のブログを運営しており、その中で「スティーブン ハットフィルを「重要参考人」として宣伝するキャンペーンは、}戦略的な曖昧さを保つための官僚的な策略または陽動作戦だった」と書いている。^[59]ハーバード大学の研究者は、誰かが自分になりすましていると信じていた。^[59]グーグルはブログのIPアドレスを明らかにしたが、それは南アフリカのステレンボッシュ大学（ハットフィルの母校）のコンピュータにまで遡った。大学は問題のコンピュータの使用者が放射線腫瘍医であると特定し、ブロガーは後に非公開の和解に同意した。^[59]

ハットフィルは、司法省（2008年）から（訴訟費用を除く）580万ドル、コンデナスト（2008年）と南アフリカの医学研究者（2010年）から非公開の金額を受け取るなど、訴訟の和解以来、独立した研究者としての活動を追求してきました。彼は2010年にジョージワシントン大学医療センターの救急医療の非常勤助教授に任命されました。 ^[60] 2011年には、ジョージワシントン大学で「臨床研究とリーダーシップ」と「微生物学、免疫学、熱帯医学」の所属を追加しました。^[61]（彼が取得したBA学位と1つのMS学位は、ジョージワシントン大学の教員名簿に記載されていますが、以前に取得したと主張した他の医学学位は記載されていません。^[62]）彼は、独自の科学的試験を実施するための「最先端のボート」の建造を監督しました。彼は、ビーグルIIIと呼ぶ実物大のプロトタイプを建造するために、100万ドル以上の私費を割り当てました。この船は、軍の退役軍人と科学者の乗組員を乗せて、アマゾンやボルネオの大河など「生物多様性の高い地域」の水域を航行し、新薬の原料となる希少植物や菌類を探して研究する。ニューズウィーク誌のインタビューアーは次のように述べている...

...ハットフィルの未完成のツインディーゼルエンジン搭載船。アルミニウム製の船体内部には、DNAマイクロアレイや植物の遺伝子組成を分析するための「宇宙時代のズズ」を備えた研究室が多数設置される予定だった。寝室にはビデオ会議システムやDVDプレーヤーが備えられ、エグゼクティブキャビンはエアフォースワンの大統領官邸をモデルにしていた...ハットフィルは、屋根に宇宙線検出器も設置し、赤道付近で起動して「高エネルギー宇宙線シャワー」のデータを捕捉する。ル・コルドン・ブルー出身のシェフが乗船し、科学者や研修生の乗組員に食事を提供し、災害に備えて30日分の乾燥食品を備蓄する予定だった。^[63]

ハットフィルはフロリダ州マリオン郡にコロニアル様式のレンガ造りの家を所有しているほか、プエルトリコのエルユンケ熱帯雨林に土地を所有し、そこで軍隊式のアウトワード・バウンドのようなプログラムを運営している。ハットフィルはマレーシアの非対称生物多様性研究・観察グループ（ABSOG）の議長を務めている。これは彼が薬物発見船ミッションを支援するために設立した非営利信託である。ハットフィルはまた、収益源として、また「ABSOGの指定ミッションと米軍のための新しい戦術、技術、装備、手順の環境試験場」としてプエルトリコに営利法人テンプラー・アソシエイツIIを設立した。^[63]

ハットフィルは、ロンドンを拠点とし、世界中の政府機関、民間企業、NGOに総合的な訓練、セキュリティ、戦術的医療支援サービスを提供するEFPタクティカル・メディカル・グループの医療ディレクターでもある。(EFPタクティカル・メディカル・グループは中東やアフリカと広範囲にわたる契約を結んでおり、遠隔地のジャングル訓練施設を運営し、「生物多様性の高い地域」で新しい装備をテストしている。) また、彼はアリゾナ州を拠点とする政治的に保守的な非営利団体である災害対策医師会^[64]の理事でもある。この団体は一部のジャーナリストから「政治的過激派グループ」と評されている。^[65]彼はエクスプローラーズ・クラブの会員であると主張している。

2014年、ハットフィルは西アフリカでのエボラウイルスの流行に対する米国の公衆衛生当局の対応を公に批判し、エボラはエアロゾルによって感染する可能性があると示唆したが、他の専門家はこの主張に異議を唱えている。^[66]このことに関するハットフィルの見解は、他の専門家による主要な科学文献の誤った表現であると特徴づけられている。^[67]

2019年11月、ハットフィルと他の2人の著者は『Three Seconds Until Midnight』を自費出版した。この本は、将来の壊滅的なインフルエンザパンデミックに対する現在の備えと備えのなさを検証している。^[68]

2020年、COVID-19パンデミックの最中、ハットフィル氏はスティーブン・バノン氏のWar Room: Pandemic、^[69]、 The Epoch Times、シンクレア・ブロードキャスト・グループのFull Measure with Sharyl Attkissonなど、いくつかの右翼メディアでインタビューを受けた。^[70] 彼はパンデミックに対する米国の対応、特にCOVID-19の初期治療にヒドロキシクロロキンを除外したことに反対し、一部の国で経験された致死率の低さは、その薬の早期使用の結果であるという証明されていない主張をした。^[71]

2020年2月、ハットフィル氏はコロナウイルスのパンデミックについて、ホワイトハウスのピーター・ナヴァロ貿易担当長官の無給の「ボランティア」顧問になった。保健福祉省、食品医薬品局（FDA）、ホワイトハウスの高官と直接やり取りし、ヘルスケア企業との交渉では政権を代表した。パンデミックの初期には、ナヴァロ氏に検査と物資を迅速に調達するよう促したが、そのような物資は米国の供給元からのみ調達すべきだとも述べた。ホワイトハウスのマーク・メドウズ首席補佐官に送った電子メールでは、大統領はホワイトハウスのコロナウイルス対策チームから「ひどく誤った助言を受けている」と述べ、FDAがコロナウイルスには効果がなく、使用すると有害である可能性があると宣言したマラリア治療薬ヒドロキシクロロキンを広く積極的に投与することでウイルスと戦うべきだと勧告した。[ ^{11] [72]彼は}アンソニー・ファウチ博士とFDA長官のスティーブン・ハーン博士を繰り返し攻撃し、ある時はファウチ博士を「でたらめだ」と言った。 2人は彼の要請通りにタスクフォースから外されることはなかったが、ドナルド・トランプ大統領によってますます疎外されていった。^[11]

2020年11月の選挙後、ハットフィル氏は選挙結果を覆そうとするトランプ氏の取り組みに積極的に参加し、アリゾナ州に飛んで選挙結果に異議を唱えるのを手伝ったり、「トランプ氏の法廷闘争」の提案書を書いたり、反バイデンの噂を流したりした。^[11] COVID-19危機を調査している下院特別小委員会の委員長を務める下院多数党院内幹事のジェームズ・E・クライバーン氏（DS.C.）によると、「ハットフィル博士は文書の提供を拒否し、特別小委員会のスタッフとのやり取りの中でパンデミック対応への関与を誤解を招くほど軽視した」という。^[73]