エポックタイムズ

エポックタイムズは、新しい宗教運動である法輪功と提携している国際的な多言語新聞およびメディア企業です。 ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}極右^{[ 12 ]}、右翼^{[ 23 ]}、保守的^{[ 34 ]}などと様々に評されています。ニューヨーク市に拠点を置くこの新聞は、新唐人テレビ（NTD）も運営するエポックメディアグループの一部です。 ^{[ 35 ]}エポックタイムズは35か国にウェブサイトを持ち、中国本土ではブロックされています。 ^{[ 36 ]}

エポックタイムズは中国共産党に反対し、^{[ 37 ] [ 38 ] [ 4 ]}ヨーロッパの極右政治家や運動を支援し、^{[ 39 ] [ 40 ] [ 4 ]}米国ではドナルド・トランプ大統領を支持してきた^{[ 41 ] [ 42 ]。NBC}ニュースの2019年の報道によると、トランプ陣営に次いで、フェイスブックのトランプ支持広告の2番目に大きな資金提供者であった。^{[ 35 ] [ 43 ] [ 4 ]}エポックタイムズは、神韻などの他の法輪功関連団体を宣伝する記事を頻繁に掲載している。^{[ 41 ] [ 44 ] [ 45 ]}エポック・メディア・グループのニュースサイトやYouTubeチャンネルは、Qアノン、グレート・リプレイスメント、反ワクチン誤情報、2020年の米国大統領選挙における不正の虚偽の主張、気候変動否定など、陰謀論を広めてきた。^{[ 52 ]} 2024年6月、同グループの最高財務責任者であるビル・グアンは、資金洗浄の罪で起訴された。^{[ 53 ]}

エポックタイムズは、2000年にジョン・タンと、法輪功という新宗教運動に関係する他の中国系アメリカ人によって創刊された。 ^{[ 4 ]}タンは当時ジョージア州の大学院生で、自宅の地下室で新聞の発行を始めた。 ^{[ 41 ]}創刊者たちは、中国国内の検閲と、中国政府による法輪功弾圧に対する国際社会の理解不足に対応するためだと述べている。^{[ 54 ] [ 55 ]}中国共産党は法輪功を禁止している。^{[ 56 ]}

2003年までに、エポックタイムズのウェブサイトと新聞グループは、中国国外で最大規模の中国語ニュースサイトおよび新聞グループの一つに成長し、米国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、日本、インドネシア、台湾、香港、および主要な西ヨーロッパ諸国で現地版を発行していた。^{[ 57 ]} 2003年に最初の英語版がオンラインで公開され、2004年に最初の印刷版が発行された。 ^{[ 58 ]} 2005年にはシドニーで英語のオーストラリア版が発行された。^{[ 35 ]}

ニック・クールドリーとジェームズ・カランは2003年に、この新聞は「法輪功関連の代替メディアの進化における大きな一歩」を表しており、亡命中の民主活動家との事実上のメディア同盟の一部である可能性があると書いた。 ^{[ 59 ]} 2003年、社会学者の趙月志は、この新聞は「法輪功との紛れもないイデオロギー的および組織的親和性を示している」と書き、中国政府に対する否定的な描写と法輪功に対する肯定的な描写を強く強調している。趙によれば、エポックタイムズは中立的で独立しており、公共の利益を重視するメディアであると自称している。^{[ 57 ]}

2005年、サンフランシスコ・クロニクル紙は、「中国共産党、政府の弾圧、社会不安に関する挑発的な報道を行う米国拠点の中国語メディア3社（エポック・タイムズ、サウンド・オブ・ホープ、NTDTV）が、法輪功の精神運動と関係がある」と報じた。各メディアの幹部はインタビューに対し、法輪功運動全体を代表するものではないと主張した。^{[ 37 ]}

AP通信の記者ナハル・トゥーシは2006年に、エポック・タイムズ紙のスタッフの多くが法輪功の修煉者であるにもかかわらず、法輪功がエポック・タイムズ紙を所有していると言うのは「厳密には不正確」だと書いた。トゥーシは、「一部の観察者」が、法輪功は広報活動のために同紙を利用しており、同紙は法輪功とつながりがあり、法輪功に好意的な報道をしていると述べていると指摘した。^{[ 60 ]}

英エポックタイムズの会長スティーブン・グレゴリーは、エポックタイムズが法輪功と直接関係していることを否定した。 ^{[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]}米国の独立系記者は、その関係を確認している。^{[ 35 ] [ 41 ] [ 61 ]}

2008年、モントリオール大学東アジア研究センター所長で『法輪功と中国の未来』の著者であるデイビッド・オウンビーは、法輪功の修煉者たちが自分たちの資金で新聞を創刊したと述べた。彼はエポック・タイムズ紙が法輪功との強い結びつきに基づいて判断されるのではなく、世界的な新聞として真剣に受け止められることを望んでいると説明した。彼は次のように書いている。「エポック・タイムズ紙は、世界中の人権に関わる問題を報道するという使命を持つ新聞であり、中国と法輪功にかなり焦点を当てることができる。」 ^{[ 55 ]}

カナダの学者クレメント・トンは、エポックタイムズは法輪功との公式な提携表明なしに「法輪功の代弁者として機能している」と書いた。^{[ 63 ]}

2009年、法輪功の創始者である李洪志はマンハッタンにある新聞社の本社に現れ、エポックタイムズを「通常のメディアになる」よう拡大するよう呼びかけた。^{[ 35 ]}李は、NTDデジタル制作会社や神韻舞踊団とともに、エポックタイムズを「我々のメディア」と呼んでいる。 ^{[ 35 ] [ 64 ]}元従業員2人は、編集幹部が李と法輪功の施設である龍泉で会い、編集や戦略上の決定について意見を述べたと証言したが、エポックタイムズは会談が行われたことを否定した。^{[ 41 ]}

エポックタイムズの元従業員は、経営や編集過程に法輪功学習者が関わっていたと指摘している。^{[ 35 ]}匿名で話した元従業員の中には、エポックタイムズの従業員は勤務時間外に毎週「法勉強」の会合に参加して李氏の教えを学ぶよう奨励されていたと話す者もいる。^{[ 65 ] [ 66 ]}元従業員は、エポックタイムズを批判することは李氏に背くことと同じだと述べている。^{[ 41 ]}

エポックタイムズは、関連する神韻舞踊団に関する宣伝記事を頻繁に掲載している。ニューヨーカー誌の神韻のレビューでは、エポックタイムズを「神韻コンテンツの世界一の供給元」と評した。[ 44 ^{] 2009年}以降、エポックタイムズは神韻に関連する記事を少なくとも17,000件掲載し、神韻を宣伝するとともに、批判者を中国共産党の工作員だと示唆することで攻撃してきた。^{[ 66 ]}

2018年の報告書で、保守系シンクタンクのフーバー研究所は、「米国における真に独立した中国語メディアの空間は、中国で禁止されている宗教団体である法輪功の信者によって支援されている少数のメディアと、ビジョンタイムズと呼ばれる小さな出版物およびウェブサイトに縮小した」と記し、後者も法輪功と関連があると指摘した。^{[ 67 ]}

2019年の報告書で、国境なき記者団は「中国で迫害されている宗教運動である法輪功が運営するエポックタイムズ紙と新唐人テレビ、そして政権に対する米国在住の著名な批判者が設立したウェブサイトであるチャイナデジタルタイムズを除けば、米国には現在、真に独立したディアスポラメディアはほとんどない」と記した。^{[ 68 ]}

2019年、NBCニュースの調査報道は、エポックタイムズの政治報道が、共産主義者が地獄に送られ、法輪功の支持者が救われる審判の日を法輪功信者が期待していることに影響を受けている可能性があると示唆した。エポックタイムズの元従業員はNBCニュースに対し、ドナルド・トランプは重要な反共産主義の同盟者と見なされており^{[ 35 ] 、その審判の日を早めているとされている[ 69 ]}と語った。

2020年、VoxはChina UncensoredとNTDをThe Epoch Timesの関連会社であり、多言語の「メディア帝国」の一部であると特定した。 ^{[ 70 ]}

エポックタイムズは2022年にニューヨーク州ミドルタウンのビルを法輪功系のウェブサイト会社である甘静世界社に売却し、同年7月に甘静世界の本社としてオープンした。法輪大法甘静世界基金会は2023年にミドルタウンの同じビルで設立された。^{[ 71 ]}甘静世界の広報担当ディレクターであるニック・ジャニッキ氏は、甘静世界とエポックタイムズの間には企業的なつながりはないと否定したが、創設者たちは「良い友人」だと述べた。^{[ 72 ]}エポックタイムズは甘静世界を宣伝する記事をニュースとして掲載している。その見返りに、エポックメディアグループが所有するメディアは、トップページを含め、甘静世界のウェブサイトで宣伝されている。甘静世界のコンテンツは、オリジナルの作成者の同意なしにYouTubeから再公開された動画で構成されていることが多い。 ^{[ 72 ]} 2024年、YouTubeはGan Jing Worldに対し、YouTubeから入手したコンテンツを無断で再公開したとして停止命令を出した。 ^{[ 73 ]}

2024年、エポックタイムズはエポックスタジオ（エポックタイムズ協会の支社）を設立し、ケビン・ソルボとキューバ・グッディング・ジュニア主演の映画『ザ・ファイアリング・スクワッド』を初公開し、映画業界に参入した。この映画はティモシー・A・チェイが脚本・監督を務め、エポックスタジオが共同製作した。エポックスタジオのエグゼクティブディレクターであるサリー・サンは、以前にもエポックのドキュメンタリーやストリーミングスペシャルを監修していた。^{[ 74 ]}

NBCニュースによると、「エポックタイムズの正確な所有権、起源、影響については公にはほとんど知られていない」とのこと。エポックタイムズは、新唐王朝テレビとともに、エポックメディアグループの傘下にあるいくつかの地域的な非課税非営利団体に緩やかに組織されている。^{[ 35 ] [ 41 ]}エポックタイムズは、主に無給のパートタイムのボランティアを雇用することで経費を抑えている。^{[ 75 ] [ 76 ]}

同紙の収益は近年急速に増加しており、 2016年の380万ドル（2025年には510万ドルに相当）から、2017年には810万ドル（支出は720万ドル）、2018年には1240万ドル^{[ 77 ]} 、 2019年には1550万ドル^{[ 78 ] [ 79 ]}に増加している。税務書類によると、2012年から2016年の間に、同グループは当時保守派の政治献金者であるロバート・マーサーが率いていたヘッジファンド、ルネッサンス・テクノロジーズの代表者から90万ドルを受け取っていた^{[ 80 ]}。元NBC幹部で、フェイクニュースサイト「Before It's News 」の創設者であり、暗号通貨ヘッジファンドも運営しているクリス・キッツェは、2017年に副社長として同紙の取締役会に加わった^{[ 77 ]。}    

2020年のニューヨーク・タイムズの報道では、エポック・タイムズの最近の財力は「謎めいている」と評された。NTDと共同でドキュメンタリーを制作したブライトバート・ニュースの元会長スティーブ・バノンは、プロジェクトの予算について「私が数字を伝えると、彼らは『その数字で大丈夫です』と返ってきた」と語った。元従業員によると、エポック・タイムズは購読料、広告、そして裕福な法輪功学習者からの寄付によって資金提供を受けていると聞かされていたという。^{[ 41 ]}

2019年から2021年にかけて、エポックタイムズの収益は685%増加し、 2021年には1億2200万ドルに達した。2019年以降、同紙は主にデジタル化を進め、FacebookとYouTubeの広告に数百万ドルを費やした（Facebookは後に同紙を「アメリカ人を装った外国の工作員を利用して政治的なコンテンツを拡散している」として禁止した）。2023年現在エポックタイムズは、購読者数が米国で4番目に多い新聞だと主張しているが、発行部数データは独立機関による監査を受けていないため、このランキングは検証できない。^{[ 81 ]}

2024年現在、エポックタイムズはAppleストアで最も人気のある無料ニュースアプリの1つであり、Associated Press、NBC News、BBCを上回っています。^{[ 56 ]}また、YouTube動画も数百万回再生されています。香港フリープレスはエポックタイムズを「米国で最も強力なデジタル出版社の1つ」と評しています。 ^{[ 82 ]}

エポックタイムズは21言語、33か国で発行されており^{[ 4 ]} 、中国語、英語、スペイン語、ヘブライ語、ベトナム語、日本語、韓国語、インドネシア語の8言語で印刷版を発行している^{[ 36 ]} 。フランスでは、特別な印刷版が不定期に発行されている^{[ 91 ] 。}

2013年から2020年の間に、エポックタイムズは117,274件のFacebook投稿を作成し、 Jukin Mediaなどのメディアライセンス会社から入手したクリックベイトのエンターテイメントビデオを散りばめた独自の極右政治コンテンツを公開することで、ソーシャルメディアのオーディエンスを急速に拡大しました。^{[ 5 ]} 2021年8月に公開されたFacebookのレポートによると、エポックタイムズの購読ページは2021年4月から6月の間​​に4,420万ビューを獲得しました。 ^{[ 50 ]} Facebookのデータによると、2021年第1四半期で最も人気のあるページの1つは、エポックタイムズが運営するページでした。^{[ 47 ] [ 92 ]} 2021年11月にはFacebookのフォロワーが910万人に達し、エポックタイムズは当時、極右ニュース組織のブライトバートニュースとニュースマックスのフォロワー数を上回りました。 ^{[ 5 ]}  

分析会社Tubularによると、エポック・メディア・グループ（エポック・タイムズや新唐王朝（NTD）を含む）の動画と広告は、 2019年4月にFacebook、YouTube、Twitterで合計30億回再生された。NBCニュースによると、これはすべての動画制作者の中で11位であり、他のどの従来型ニュース出版社よりも上位にランクインした。^{[ 35 ]}

2021年現在エポックタイムズは、極右ユーザーが多いことで知られるソーシャルネットワーキングサービスであるGabで7番目にフォロワー数の多いアカウントだった。 ^{[ 93 ]}

2024年、米国の複数の都市に、エポックタイムズのウェブサイトを宣伝する看板が出現し、「#1 信頼できるニュース」というスローガンと、同紙の記者ジョシュア・フィリップの肖像画が掲載された。地元のニュースメディアは、エポックタイムズが過去に誤報を掲載してきたことや、司法省が同社の最高財務責任者を起訴したことを踏まえ、このスローガンの信憑性に疑問を呈した。^{[ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]}

エポックタイムズは中国共産党の熱烈な反対者であり^{[ 35 ]}、政治的には超保守的な見解を採用している^{[ 98 ]} 。 2016年に新聞の方針が変わって以来、同紙はトランプ政権^{[ 35 ] [ 43 ]}、アメリカの極右^{[ 99 ]}、ドイツの極右^{[ 39 ] [ 100 ]}、フランスの極右^{[ 40 ] [ 98 ]}に対する好意的な報道で大きな注目を集めている。

エポックタイムズは「独立系」だと主張しているが、他の報道機関はこの主張に疑問を呈している。^{[ 56 ]}

NBCニュースによると、エポックタイムズは2016年以前は「中国の利益と合致しない限り、概して米国の政治には関与していなかった」。 2013年までエポックタイムズのライターを務めていた元法輪功学習者のベン・ハーレーは、同紙は中絶やLGBTの人々を批判しており、法輪功学習者はヒラリー・クリントンやコフィ・アナンといった国際主義者を含め「あらゆる場所に共産主義を見ていた」が、「初期の頃は意見の相違の余地がもっとあった」と語った。^{[ 35 ]}

NBCニュースによると、2016年以降、エポックタイムズはトランプの選挙運動と大統領職に好意的な報道を行い、イスラム過激派テロや米国への不法移民といった話題を強調してきた。また、「トランプを失脚させるためにヒラリー・クリントンとバラク・オバマ前大統領が主導する、複雑に入り組んだ世界的な陰謀」であると主張している。^{[ 35 ]}

エポックタイムズの上級ジャーナリストの非公開の発言によると、法輪功の創始者である李氏は、2016年に同紙にトランプ氏の報道を増やすよう指示した。^{[ 66 ]} 2016年の選挙運動を取材した元エポックタイムズ記者のスティーブ・クレット氏は、トランプ氏が共和党の指名を獲得した後、編集者たちがトランプ氏に好意的な報道を促し、「彼らはトランプ氏を中国共産党の終焉をもたらす反共産主義の指導者として、ほとんど救世主的な見方をしているようだった」と述べた。^{[ 41 ]}トランプ氏が当選した後、エポックタイムズはティーパーティーの戦略家であるブレンダン・スタインハウザー氏を雇い、より多くの保守派に働きかけ、トランプ政権に法輪功への迫害に反対するよう促した。^{[ 41 ]}

エポックタイムズは主流の通信社の記事を取り上げており、地域によってはコミュニティ新聞に似ているところもある。^{[ 101 ]}社会学者の趙月志氏によれば、「主流の新聞は通常、ウェブ版を既存の印刷版の延長として扱っているが、エポックタイムズのウェブサイトは世界中のすべての新聞のマスターとして機能している」^{[ 57 ] 。}

エポックタイムズは^、中国で法輪功が弾圧された元共産党総書記の江沢民[ ^{102 ]}が関与する陰謀を主張することで知られています。

同紙は、台湾資本で米国に拠点を置く中国語新聞「世界日報」と対立しており、同紙を「邪悪な中国共産党の拡声器」と呼んでいる。^{[ 102 ]}

2017年、 2012年にオンラインのみとなったドイツ版『エポック・タイムズ・ドイチュラント』は、オンラインマガジン『チャイナ・ファイル』によって、ドイツの極右と結びついており、ドイツのための選択肢（AfD）党と反移民団体ペギーダの支持者に魅力的であると評された。^{[ 39 ]}極右を調査するためにエポック・タイムズのベルリン事務所に数日間滞在したドイツの放送局RTLの記者ステファニー・アルブレヒトは、彼女が会ったスタッフは全員法輪功の修煉者で、ジャーナリズムの訓練を受けておらず、事実確認もせず、代わりに参照した代替情報源を信頼していたと述べた。エポック・タイムズの事務所に滞在中、アルブレヒトはピザゲート、ケムトレイル陰謀論、気象操作マシン、大置換などの否定された陰謀論に触れた。^{[ 40 ] [ 4 ]}

ニュー・リパブリック誌によると、フランスではエポック・タイムズ紙が「フランス極右の父であるジャン＝マリー・ルペンと、父親が創設した民族主義政党を率いる娘のマリーヌに、制約のない発言の場を与えている」という。^{[ 40 ]}

エポックタイムズは気候変動否定論を掲載しており、独立した分析では、気候変動否定論を含むページと並んで、またはページ上に広告を配信するGoogleの広告エコシステムを通じた収益化と関連付けられています。 ^{[ 50 ] [ 103 ] [ 104 ]}それは、法輪功の教えに沿って、現代科学と医学に対する疑念を助長しています。戦略対話研究所のエリス・トーマスは、「法輪功には現代医学を拒否してきた歴史があり、これは明らかに多くの反ワクチンコミュニティの信念と見事に一致している」と述べています。ベン・ハーレーは、「彼らは長い間反医学的だった。元信者は、治療可能な病気で亡くなった多くの人を知っている。彼らは自分たちが超人的な存在なので、医学は必要ないと考えている」と述べています。^{[ 58 ]}

NBCニュースの記事によると、2020年の選挙に向けて、「陰謀論に煽られたエポックタイムズ」は、トランプ氏を支持し、特に「選挙に関する彼の嘘をオウム返しにする」ことで影響力を大幅に拡大し、米国で最も影響力のある保守系ニュースメディアの1つになった。2年間で、このニュースメディアの収益は685%増加した。^{[ 81 ]}

2023年7月、法輪功の創始者である李氏はエポックタイムズの記者に対し、どちらかの政党を優遇すべきではないと述べた。同紙のCFOによる資金洗浄疑惑を受けて、李氏は声明を発表し、法輪功の信者に対し、どちらの政党の政治家も攻撃しないよう呼びかけた。^{[ 66 ]} The Rightingの創設者であるハワード・ポルスキン氏は、これはエポックタイムズがブランドを変えようとしている兆候かもしれないと述べている。 ^{[ 87 ]}例えば、NBCニュースの記事では、エポックタイムズが2024年の候補者を支持しておらず、法輪功とは関係のない主流メディアのベテラン記者を雇ったと指摘している。^{[ 81 ]}

2025年10月、元エポックタイムズ記者のアンドリュー・ソーンブルックは、（ほとんどの報道機関とは異なり）同紙の記者は記事の最終版を公開前に確認することが許されていないと述べた。ソーンブルックによれば、この慣行により、著者の知らないうちに記事に誤った情報が挿入される事態が生じているという。^{[ 105 ]}

エポックタイムズは、場合によっては敵対的な海外環境下で活動しており、「独立性を維持したり、承認されていないコンテンツを掲載したりすることを選択した海外の中国系メディア企業は、攻撃的な排除または統制キャンペーンの標的となる」^{[ 160 ]} 。ある事例では、中国の外交官が法輪功関連のコンテンツを報道したメディアに対して脅迫を行った。また別の事例では、エポックタイムズを支援した広告主や販売業者が脅迫された。^{[ 161 ]}共産党当局は、スタッフへの攻撃やコンピューター機器の破壊など、同紙とそのスタッフに対して「過激な手段」に訴えたと非難されている。^{[ 160 ]}

2006年、国際ジャーナリスト連盟は、エポックタイムズに対する「汚い戦争」と称する行為を批判し、エポックタイムズの香港の印刷工場が正体不明の男たちに侵入され破壊された事件などを挙げた。シドニーとトロントにある同局の事務所には、有毒物質が入っている疑いのある不審な郵便封筒が届いていた。IFJはまた、エポックタイムズのスタッフや広告主が脅迫され、新聞が没収された事例にも言及し、これを「反対意見を封じ込めることを目的とした悪質な魔女狩り」と表現した。^{[ 162 ]}

同紙は中国共産党からの圧力を受けたと報じられた後、一時的にマレーシアで発行禁止となった。^{[ 163 ]}

2010年、エポックタイムズのブリスベンオフィスが、エアライフルを持った2人の襲撃者によるドライブバイシューティングの標的となった。弾丸がオフィスの正面窓を貫通した。^{[ 164 ] [ 165 ]}

2016年、中国学生学者協会の会長が薬剤師に詰め寄り新聞を投げ捨てた後、オーストラリア国立大学の薬局から新聞が撤去された。この事件は、中国政府が支援する海外留学生団体の問題をめぐり、全国メディアで大きく取り上げられた。^{[ 166 ] [ 167 ]}

2019年11月、国境なき記者団は、エポックタイムズが警棒を持った覆面の放火犯4人が印刷機を損傷したと報じたことを受け、香港行政長官のキャリー・ラムに報道の自由を守るよう求めた。 ^{[ 168 ]}また、2019年の報告書で、国境なき記者団は、エポックタイムズの最高技術責任者である李元が2006年2月8日にジョージア州アトランタの自宅で「中国政府の工作員と思われる人物」に襲われ、ノートパソコン2台を奪われたと述べている。^{[ 68 ]}

2021年4月、香港の印刷工場が勤務時間中に従業員の目の前で破壊された。覆面をした男たちがハンマーとナイフで脅して従業員を退去させ、オフィスのコンピューターを破壊し、印刷機にコンクリートミックスをかけ、コンピューター部品を盗んだ。この襲撃はCCTVに記録されていた。^{[ 169 ] [ 170 ]}

2021年5月、エポックタイムズの記者、梁振は、通りすがりの車から野球バットを振り回す男に襲われた。^{[ 171 ]}彼女は、この襲撃は中国共産党が仕組んだものだと非難した。^{[ 172 ]}

2022年の映画『ドクター・ストレンジ・イン・ザ・マルチバース・オブ・マッドネス』は、審査のために提出された映像に『エポック・タイムズ』への言及が見つかったため、中国での公開が阻止された。^{[ 173 ]}

同紙の香港版は、印刷業者との契約が満了し更新できなかったため、2024年9月17日をもって発行を停止した。^{[ 174 ] [ 175 ]}

2006年、エポックタイムズの臨時記者証を持つ記者が、ジョージ・W・ブッシュ大統領との首脳会談で抗議の横断幕を広げ、胡錦濤中国国家主席に「殺人をやめさせろ！」「悪人は早死にする！」と野次を飛ばし、中国当局者が抗議のため昼食会への出席を拒否する事態となった。^{[ 176 ] [ 177 ]}エポックタイムズは後にこの記者との関係を断った。^{[ 178 ]}

2018年9月、エポックタイムズの写真家サミラ・ブアウはホワイトハウスのプロトコルを破り、トランプ大統領にフォルダーを手渡した。^{[ 76 ]} 2020年8月、ホワイトハウス記者協会は、トランプ政権がエポックタイムズ、ゲートウェイ・パンディット、ワン・アメリカ・ニュース・ネットワークを優遇するために、記者会見でCOVID-19のソーシャルディスタンス規則を曲げたことに異議を唱えた。^{[ 179 ] [ 120 ]}

ニューヨーク市立大学大学院センターの政治学教授であるミン・シアは、2007年にエポックタイムズは、非実践者への拡大と「影響力と正当性を得るために大規模な市民社会に浸透する」という法輪功の戦略的取り組みの一部であると書いた。 ^{[ 60 ]} 2018年には、エポックタイムズのスタッフは「プロのジャーナリストではなく、プロのジャーナリストが従うプロトコルに従っていない」と述べた。^{[ 76 ]}

中国史家のデイビッド・オウンビーは、2008年に出版した法輪功に関する著書の中で、エポックタイムズの記事は「時折独特な報道もあるが、よく書かれていて興味深い」と述べている。^{[ 180 ] [ 181 ]}オウンビーによれば、同紙は中国共産党に対する偏見や、法輪功学習者、チベット人、台湾独立運動家、民主活動家、ウイグル人などの反体制派への支持といった点で賞賛と批判の両方を受けている。そのため、同紙は編集内容の徹底的な分析よりも、法輪功との関連性という観点から評価されることが多い。^{[ 55 ]}

誤情報追跡サイトのNewsGuardは、エポックタイムズは「責任を持って情報を収集・提示できず、誤りを訂正または明確化することはほとんどなく、所有権と資金源についても不透明である」と述べている。 ^{[ 4 ] [ 36 ]}

エポックタイムズは、特に中国共産党や中国本土の問題に関して偏向しているとして、また法輪功運動の「代弁者」であるとして、一部の学者から批判されている。^{[ 187 ]}ニュージーランドの政治学者ジェームズ・トーは、エポックタイムズを法輪功の「主要な代弁者」と評し、同紙が党の負の側面に関する記事を掲載することで「中国共産党にとって実行可能な脅威」となっているにもかかわらず、「信頼性に欠ける」と書いている。^{[ 188 ]}

トロント大学の研究員ジェイソン・Q・ン氏は著書『Weiboでブロックされたもの：中国版Twitterで抑圧されるものとその理由』 の中で、同紙の中国本土問題に関する報道は「共産党に対して非常に偏向している」ため、その報道は「懐疑的に見るべきだ」と述べている。^{[ 189 ]}

保守系シンクタンクであるフーバー研究所の2018年の報告書は、エポックタイムズを、中国政府に同情的な実業家に買収されていない米国で数少ない独立系中国語メディアの一つであり、「中国政府の支配から独立している」と評した。^{[ 67 ]}また、同報告書は、エポックタイムズや中国で禁止されている法輪功と関係のある他のメディアによる中国に関する報道は「一貫性がない」とも述べている。^{[ 67 ]}

社会学者のアンドリュー・ジャンカーは、2019年の著書『グローバル中国における活動家になる：中国系ディアスポラの社会運動』の中で、「ディアスポラの中国語圏における声の多様性を増やすことによってのみ」、法輪功コミュニティの「孤立した地位」が同誌の影響力を制限するにもかかわらず、エポックタイムズは「進歩的な役割を果たしている」と主張した。^{[ 190 ]}

セス・ヘテナはニュー・リパブリック誌で、エポック・タイムズは「ロシアのスプートニクやRTに似た、代替事実と陰謀論を混ぜ合わせたものを広めるグローバルなプロパガンダ機関を構築し、世界中に極右の信奉者を獲得している」と書いた。^{[ 40 ]}

ハーバード大学ショーレンスタイン・センターのメディア・政治・公共政策部門のジョーン・ドノバン氏は、エポック・タイムズを「既知の偽情報工作機関」と呼んだ。^{[ 121 ]}シラキュース大学SIニューハウス公共コミュニケーション学部のコミュニケーション准教授ジェニファー・グリギエル氏は、エポック・タイムズは「偽情報や誤情報を拡散することで悪名高いメディア」だと述べた。 ^{[ 50 ]}

スタンフォード大学のコミュニケーション学教授で、ジョン・S・ナイト・ジャーナリズム・フェローシップのディレクターであるジェームズ・ベッティンガー氏は、「エポック・タイムズが法輪功と関係がなくても、一貫して同じ視点から法輪功について書いたり、法輪功を検証する記事がなかったりすれば、人々はそれを信頼できないと認識するだろう」と述べた。^{[ 101 ]}カリフォルニア大学バークレー校ジャーナリズム大学院の学部長であるオービル・シェル氏は2005年に、「裏付けを取るのが難しいので、その質を保証するのは難しいが、純粋なプロパガンダとして片付けるべきものではない」と述べた。^{[ 37 ]}

中国共産党宣伝部を批判したことで解雇された元北京大学ジャーナリズム教授の焦国彪氏は、たとえエポックタイムズが中国共産党を厳しく批判する否定的な情報だけを掲載したとしても、その攻撃は党が自らについて発信する宣伝に対抗するどころか、全く歯止めが利かないだろうと主張した。メディアバランスについて論じる中で焦氏は、中国国民は自国に関する否定的で批判的な情報が不足していると指摘した。そのため、自由、平等、合法の原則に基づいたメディアバランスの必要性を訴え、メディアバランスは「すべての人々の集合的な不均衡の結果」であると述べた。^{[ 183 ]}

カリフォルニア大学の政治学教授であるハイフェン・ホアン氏は、「彼らがなぜこれほどトランプ支持派になったのかはっきりとは分からない」としながらも、「おそらく、トランプ大統領が中国政府に対して強硬な姿勢をとっており、したがって彼らにとって自然な同盟国だと考えているからだろう」と述べた。^{[ 65 ]}

ウェブ版のみのドイツ版新聞「エポック・タイムズ・ドイチュラント」は、ドイツの反移民極右勢力と連携し、ドイツのための選択肢（AfD）やペギーダを好意的に論評する一方で、ドイツの主流メディアを信用できないと批判している。^{[ 39 ]}フォーリン・ポリシー誌のベサニー・アレン＝エブラヒミアンは、「ファルンゴン新聞のドイツ版ウェブサイトがドイツで右翼ポピュリズムを宣伝することを選んだ理由は不明」だが、この決定は出版物の閲覧数を増やすためのビジネス上の決定である可能性があり、あるいは、そのような見解が「混血児は『哀れ』であり『肉体的にも知的にも不完全』だと信じる」ファルンゴン指導者の李洪志の教えを反映しているからかもしれないと書いている。 ^{[ 39 ]}

ドイツのメディア報道によると、このメディアはスプートニク・ニュースやコップ・レポートと並んでペギーダ支持者の「お気に入り」であり、移民を批判する記事がほぼ毎日共有されていることが分かった。^{[ 100 ]}

ロンドンを拠点とするシンクタンク、戦略対話研究所の報告書によると、エポックタイムズのドイツ版は「​​主に反西側、反米、親クレムリンの内容を掲載しており、その大部分は未検証の情報に基づいている」とのことである。^{[ 40 ] [ 191 ]}

2019年12月、英語版ウィキペディアは、エポックタイムズの英語版と中国語版のオンラインを、ウィキペディアの参考文献として使用するには「信頼できない情報源」として不適切と判断し、編集者らは同紙を「法輪功の擁護団体であり、陰謀論を頻繁に掲載する偏向的または独断的な情報源」と呼んだ。^{[ 192 ]} 

2022年3月、メディア監視団体Media Matters for Americaの代表であるアンジェロ・カルソーネ氏は、エポックタイムズは「最も強力なインフラの中心地、あるいはできるだけ多くの視聴者、影響力、リーチを獲得できる可能性のある場所へ向かう」と述べ、この複雑さが「根本的に異なり、理解しにくい」原因となっていると付け加えた。カルソーネ氏によれば、エポックタイムズの成功の尺度は、お金や特定の政治的アジェンダではなく、単に影響力である。^{[ 4 ]}

エポック・タイムズとその共同創設者であるダナ・チェンは、 2021年6月にメイン・ビーコンの記者ダン・ニューマンがチェンによる1月6日の連邦議会議事堂襲撃事件に関する陰謀論の宣伝について報道したことを受け、ニューマンを名誉毀損で訴えた。2022年10月、同紙は訴訟を再開しようとしたが失敗し、裁判官は名誉毀損とされた報道は概ね真実であると判断した。^{[ 193 ]}

2014年、同紙の報道は数々のジャーナリズム賞を受賞し、ニューヨーク・タイムズ紙は後に、エポック・タイムズが「李氏の考える立派な報道機関のビジョンに近づいている」ことを示すものだと評したが、2015年と2016年には方向転換し、バイラルコンテンツと「トランプ戦略」に注力するようになった。^{[ 41 ]}

2025年、エポックタイムズは、世俗的なメディアとして宗教的な問題、価値観、テーマを伝える功績により、宗教コミュニケーターズカウンシルのウィルバー賞を受賞した。^{[ 194 ] [ 195 ]}

• 新唐王朝テレビ
• ワシントン・タイムズ