

.jpg/500px-Sofianlehdon_lastenkoti,_valmistunut_1930._-_G45701_(hkm.HKMS000005-km0000onk1).jpg)

孤児院は、さまざまな理由で実の家族が世話をすることができない孤児や子供たちの世話をするための居住施設、総合施設、またはグループホームです。両親は死亡しているか、不在であるか、虐待している可能性があります。実の家族に薬物乱用や精神疾患がある場合や、親が単に子供の世話をしたくない場合もあります。遺棄された子供たちの養育に関する法的責任は、国によって、また国内でも異なります。政府運営の孤児院は、20世紀後半にほとんどの先進国で段階的に廃止されましたが、国際的に他の多くの地域では引き続き運営されています。現在では、孤児院が子供たちの精神的健康に有害であることが一般的に認められており、政府の支援は代わりに家族単位の支援に向けられています。
いくつかの大規模な国際慈善団体は孤児院に資金を提供し続けているが、大多数は依然として小規模な慈善団体や宗教団体によって設立されているのが一般的である。[1]特に発展途上国では、孤児院は崩壊の危機にある脆弱な家庭を食い物にし、継続的な資金を確保するために積極的に子供たちを募集することがある。発展途上国の孤児院は国が運営することはめったにない。[1] [2]しかし、国営の孤児院のすべてが腐敗していないわけではない。ブカレストの孤児院のようなルーマニアの孤児院は、独裁者 ニコラエ・チャウシェスクによって引き起こされた人口急増のために設立された。チャウシェスクはルーマニアの労働力を増やすために中絶と避妊を禁止し、出産を奨励した。 [3]
今日の児童養護施設は集団養護とも呼ばれ、グループホーム、児童養護施設、児童養護施設、避難所、リハビリテーションセンター、夜間シェルター、青少年治療センターなどが含まれます。
歴史

ローマ人は西暦400年頃に最初の孤児院を作った。ユダヤの法律では未亡人と孤児の世話を規定し、アテネの法律では兵役中に亡くなった者の孤児全員を18歳まで養育した。プラトン(法律、927)はこう述べている。「孤児は公的な保護者の保護下に置かれるべきである。人は孤児の孤独と亡くなった両親の魂を恐れるべきである。人は自分が保護している不幸な孤児を自分の子供のように愛すべきである。孤児の財産の管理には自分の財産と同じかそれ以上に注意深く勤勉でなければならない。」[4]孤児の世話は司教に委ねられ、中世には修道院に委ねられた。十分な年齢になるとすぐに、子供たちは生活を確保し職業を学ぶために家庭に 徒弟として預けられることが多かった。
中世ヨーロッパでは、孤児の世話は教会が担う傾向がありました。エリザベス朝救貧法は宗教改革の時に制定され、貧困者の世話を個々の教区に公的責任を課しました。
孤児院

18世紀に感情的な慈善活動が発展し、孤児を援助する最初の慈善団体が設立された。孤児院は1741年、慈善家の 船長 トーマス・コーラムによってイギリスのロンドンに設立され、「孤児や置き去りにされた幼い子供たちの教育と養育」を目的とした児童養護施設であった。最初の子供たちはハットン・ガーデンにある仮設住宅に入所した。最初は、子供か親かという質問はされなかったが、親が子供一人一人に識別用の印を付けた。[5]
入園すると、子供たちは田舎の乳母のところに送られ、4、5歳になるまでそこで過ごしました。16歳になると、女の子は通常4年間、召使として見習いとして働き、14歳になると、男の子はさまざまな職業に見習いとして働き、通常は7年間働きました。大人のための小さな慈善基金もありました。
1756年、下院は、提供された子供はすべて受け入れること、国中に受け入れ場所を定め、資金は公的に保証されることを決議した。それに応じて病院の外に籠が吊るされ、入院の最高年齢は2か月から12か月に引き上げられ、田舎の救貧院から子供が殺到した。議会はすぐに無差別入院をやめるべきだという結論に達した。病院は相当な金額の子供だけを受け入れるシステムを採用した。この慣行は1801年にようやく中止され、それ以降は金銭を受け取ってはならないというのが基本ルールとなった。[6]
19世紀

19世紀初頭までに、都市部、特にロンドンにおける捨て子の問題が深刻な規模に達し始めた。1834年に制定された救貧院制度は、しばしば残酷ではあったが、当時は孤児や自活できない社会的弱者を仕事と引き換えに収容する試みであった。特に女性と子供の状況は劣悪で、社会改革志向の中流階級から抗議の声が上がった。チャールズ・ディケンズの最も有名な小説のいくつか、例えば『オリバー・ツイスト』は、ロンドンの孤児院で蔓延していた社会的弱者の窮状と、しばしば虐待的な状況を浮き彫りにしている。
変化を求める声は孤児院運動の誕生につながった。イングランドでは、1758年の孤児労働ホームや1795年のブリストル孤児院などの孤児院は以前から設立されていたが、この運動が本格的に始まったのは19世紀半ばだった。私立の孤児院は個人の支援者によって設立され、王室の後援や政府の監督を受けることが多かった。[7] ジョン・パウンズとシャフツベリ卿によって設立されたラギッド・スクールも、貧しい子供たちに基礎教育を提供するために設立された。
アメリカ合衆国でも19世紀初頭から孤児院が設立された。例えば、1806年には、アメリカ合衆国建国の父の一人であるアレクサンダー・ハミルトンの未亡人エリザベス・スカイラー・ハミルトンが、ニューヨーク初の私立孤児院(孤児院協会、現在のグラハム・ウィンダム)を共同設立した。[8]チャールズ・ローリング・ブレイスの影響で、里親制度は19世紀半ばから人気の高い選択肢となった。[9]その後、1935年の社会保障法では、社会保障の一形態として扶養児童のいる家庭への援助を認可することで状況が改善された。

当時の非常に影響力のある慈善家は、慈善団体バーナドスの創設者であるトーマス・ジョン・バーナドである。イングランドの都市で多くのホームレスや貧困の子供たちがさまよっていることに気づき、第7代シャフツベリ伯爵と初代ケアンズ伯爵に励まされて、彼は1870年に最初の「バーナド博士の家」を開設した。1905年に亡くなるまでに、彼は112の地方ホームを設立し、孤児や迷子を探して受け入れ、食事や衣服、教育を与えた。[10]この施設が運営されていたシステムは、大まかに次のとおりである。幼児や年少の少年少女は主に農村部に「寄宿」し、14歳以上の少女は有用な家事労働を教えるために職業訓練ホームに送られた。 17歳以上の少年はまず労働施設で検査を受け、その後国内で雇用されるか、海に送られるか、移民した。13歳から17歳の少年は、精神的または身体的に適していると思われるさまざまな職業に就くための訓練を受けた。[10]

施設からの脱却
さまざまな研究から得られた証拠は、愛着の安定性と子どものその後の発達が極めて重要であることを裏付けている。米国における孤児院や児童養護施設の脱施設化プログラムは、実親への強制や孤児への虐待(特にジョージア・タンのテネシー児童養護施設協会)を含む一連のスキャンダルの後、1950年代に始まった。ルーマニアでは、ほとんどの家族が悲惨な貧困に陥っていたにもかかわらず、4人未満の子どもを持つ女性の避妊と中絶を禁止し、積極的に人口増加を促進する法令が制定された。チャウシェスクが打倒された後、彼は子どもの世話ができず、またそうする意志もない社会を去った。研究者たちは、この幼少期のネグレクトが発達にどのような影響を与えるかを調べる研究を行った。典型的な育てられ方をしたルーマニアの子どもは、安定した愛着を高率で示した。一方、施設で育った子どもは、まとまりのない愛着を非常に多く示した。[11]多くの国が、弱い立場にある子どもたちの養育を非施設化する必要性、つまり孤児院を閉鎖し、里親制度や養子縁組を促進する必要性を認めた。
里親制度は、親の養育不足や虐待により家庭から子供を引き取る制度であるのに対し、孤児院は、親のいない子供や、一般的には収入の問題でより良い生活を求めて親が子供を預けた子供を引き取る。大手慈善団体は、孤児を親や親戚、地域社会に引き留めるため、孤児の社会復帰にますます力を入れている。欧州共同体では孤児院はもはや一般的ではなく、特にルーマニアは、欧州連合への加盟条件を満たすために、児童養護施設の認知度を下げるのに苦労している。
子どもが遺棄される理由を理解し、離別の危険にさらされている脆弱な家族を支援するために、母子ユニットやデイケアセンターなど、対象を絞った代替サービスを設立することが重要だと述べる人もいます。[ 12 ] [13]
代替案との比較
ブカレスト早期介入プロジェクト(BEIP)の研究は、施設が子供の幸福に悪影響を及ぼすことを示すものとしてよく引用される。BEIPは、ルーマニアのブカレストにある、社会的、感情的に恵まれない環境で捨てられた子供を育てている孤児院を選び、地域社会で特別に訓練された里親に預けられた後の乳児と子供の発達の変化を研究した。[14]この研究は、親や養育者が子供に通常与える愛情深い配慮が、人間の発達、特に脳の発達にとっていかに重要であり、十分な栄養だけでは十分ではないことを示した。[15]東ヨーロッパ諸国の施設から米国に養子縁組された子供たちのさらなる研究では、乳児が施設で過ごす3.5か月ごとに、成長が同年代の子供より1か月遅れることが示された。[16]さらに、孤児院の子供のIQに関する研究のメタ分析では、多くの施設の子供たちのIQが低いことがわかったが、この結果は低所得国の環境では見られなかった。[17]世界中で、孤児院のような居住施設は、影響を受けた子供の精神的発達にしばしば有害となる可能性がある。孤児院が廃止された国では、保護されていない子供の長期ケアは、家庭環境を模倣することに重点を置いた家庭環境に移行している。米国など、これらの国の多くは、里親に支払われる金銭的給付金制度を利用して、民間の家庭での州の保護下にある子供のケアを奨励し、補助している。里親制度と養子縁組は区別する必要がある。養子縁組は、子供を州の保護から外し、その子供のケアの法的責任を養親に完全かつ取り消し不能に移行するが、里親制度の場合、子供は州の保護下にあり、里親は単に世話人として行動するだけである。孤児院、特に大規模な孤児院では、質の低いケアの例がいくつか公表されている。[18] [19]大規模な施設では、特に乳児は、適切な身体的、社会的、認知的発達を促すのに十分なアイコンタクト、身体的接触、刺激を受けられない可能性があります。[20] [21]最悪の場合、孤児院は、子供たちが虐待や放置の対象となる危険で規制のない場所になる可能性があります。[18] [22] [23]長期間孤児院で暮らす子供たちは、発達目標が遅れ、精神状態も悪化します。孤児院の子供たちは統計に含まれていないため、人身売買やその他の方法で虐待することが容易になります。[要出典]孤児院の子どもやストリートチルドレンを進歩統計に含めるキャンペーンも行われている。 [24]
里親制度
里親制度が孤児院よりも優れているかどうかは議論の的となっている。デューク大学が実施した重要な研究の 1 つでは、20 世紀のアメリカにおける施設での養育は、親族による養育と同等の健康、感情、知性、精神、身体面での結果をもたらし、他人の家庭での養育よりも優れているという結論が出ている。[25]この理由の 1 つは、恒久的な一時里親制度の普及である。これは、さまざまな里親家庭での長期にわたる短期滞在のことである。[25]恒久的な一時里親制度は、子どもにとって大きな混乱を招き、子どもが安心感や帰属意識を育むことを妨げます。親族の家庭に預けられると、子どもと家族とのつながりが維持され、通常は改善されます。[25] [26]専門家や児童擁護団体は、孤児院は費用がかかり、家族から引き離すことで子どもの発達に悪影響を与えることが多く、孤児を引き取りたい近親者を支援する方が効果的で安価であると主張している。[27]
グループホーム
もう一つの選択肢は、短期滞在に使われるグループホームです。これらは居住型治療センターである場合があり、精神疾患や行動上の問題を抱える特定の集団に特化していることが多く、例えば、自閉症、摂食障害、薬物乱用問題を抱える子供や十代の若者、または除隊中の少年兵のためのグループホームなどがあります。
親族による養育
孤児院で暮らす子どものほとんどは孤児ではありません。孤児院の子どもの5人に4人は少なくとも片方の親が生きていて、ほとんどの子どもには親戚がいます。[28]発展途上国とその政府は、孤児危機の救済に親族による養育に頼っています。孤児を施設に収容するよりも親戚が孤児を引き取るのを経済的に支援する方が安価だからです。[29]
商業孤児院
多くの孤児院は非営利施設として運営されていますが、営利事業として運営されている孤児院もあります。これは孤児の福祉に反する行為だと批判されています。
世界中の施設で暮らす子どもたちの大半は、親か近親者が生きており、貧困のために孤児院に入ることが最も多い。[27]人口統計データによれば、最貧困の拡大家族でさえ、通常は親を亡くした子どもを引き取っているにもかかわらず、お金に余裕のある孤児院が増え、子どもたちに入所を勧めていると推測されている。[27]発展途上国を訪れる人は、孤児院詐欺に騙される可能性がある。これには、孤児院長の拡大家族の学費を外国人に払わせるための隠れみのとして設立された孤児院も含まれる。[30]あるいは、外国人によって生活費が賄われている子どもたちは、寄付者の期待とは全く逆に、学校ではなく仕事に送られる可能性がある。[31]最悪の場合、子どもを売ることもある。[32] [33]カンボジアでは、2005年から2017年にかけて孤児院の数が75%増加し、これらの孤児院の多くが貧困家庭から子どもを月25ドルで借りている。家族は、子供たちがここで無料で教育と食事を受けられると約束されているが、実際には寄付を集めるための道具として利用されている。[34]中には、親から非常に安く買われ、高額の養子縁組料を払う西洋人に引き渡される子供もいる。[35]これは中国でも起きている。[36]ネパールでは、孤児院は、海外で養子縁組する前に子供を親から引き離す手段として利用されることがある。これは、多くの公式および非公式の支払いや「寄付」を受け取る所有者にとっても同様に儲かる。[37] [38]インドネシアなどの他の国では、孤児院はビジネスとして運営されており、寄付を集めて所有者を裕福にしている。多くの場合、より多くの寄付を集めるために、孤児が置かれている環境は意図的に劣悪である。[39]
全世界
発展途上国では、資源不足のため、児童福祉や幸福度が不足している。発展途上国で行われている調査によると、これらの国々は、先進国のように生存率と他の肯定的な指標を組み合わせるのではなく、純粋に生存率の指標に焦点を当てている。[40]
ヨーロッパ
ヨーロッパに残る孤児院や施設は東ヨーロッパに集中しており、一般的に国からの資金援助を受けています。
アルバニア
アルバニアの孤児院には、約31,000人の孤児(0~14歳)がいると推定されています。(2012年の統計)ほとんどの場合、彼らは親に捨てられました。14歳になると、法律により孤児院を出て一人で暮らすことが義務付けられています。[41] アルバニアには約10の小さな孤児院があり、それぞれの孤児院には12~40人の子供しか住んでいません。[42]より大きな孤児院は国営です。
ボスニア・ヘルツェゴビナ
SOS子どもの村は240人の孤児に支援を行っている。[43]
ブルガリア
ブルガリア政府は子どもの権利を強化することに関心を示している。
ブルガリアは2010年に、国内の子供たちの生活水準を向上させるため、2010年から2025年までの国家戦略計画を採択しました。ブルガリアは、今後数年以内にすべての施設を閉鎖し、子供たちを養育する代替手段を見つけるために懸命に取り組んでいます。
「貧困家庭や昼間働く家庭への支援は散発的に行われ、それに応じてさまざまな種類のデイセンターが開設されたが、これらのセンターのケアの質は十分に測定されておらず、監視が困難である。少数の子どもたちは里親家庭に移されることもできた」[44] [45]
ブルガリアの孤児院には、誤って孤児と分類されている子供が7000人[45]います。このうち孤児なのはわずか10%で、残りの子供は家族が危機に陥ったときに一時的に孤児院に預けられます。[46]
エストニア
2009年現在、35の孤児院がある。[47] [48]
ハンガリー
子どもの権利を強化するための包括的な国家戦略が2007年に議会で採択され、2032年まで実行される予定である。
孤児院への子供の流入は阻止され、現在、子供たちは社会福祉サービスによって保護されている。子供の権利の侵害は訴訟につながる。[49]
リトアニア
リトアニアには105の施設があり、そのうち41%の施設には60人以上の子供がいる。リトアニアは北欧で最も孤児の数が多い国である。[50] [51]
ポーランド
ポーランドでは、子どもの権利は比較的強力に保護されています。孤児は現在、社会福祉サービスによって保護されています。
里親家庭の設立によりソーシャルワーカーの機会は増加し、攻撃的な家族は子どもの代わりになるのではなく、家から追い出されるようになりました。[52]
モルドバ
8,800人以上の子供たちが国立施設で育てられていますが、そのうち孤児はわずか3%です。[53]
ルーマニア
ルーマニアの児童福祉制度は改正の過程にあり、孤児院に送られる乳児の数は減少している。[54]
エマ・ニコルソン男爵夫人によると、ルーマニアのいくつかの郡では、現在「完全に新しい、世界クラスの最先端の児童保健開発政策」が実施されている。ルーマニアにはディケンズ時代の孤児院が残っているが[55]、ルーマニアは施設を家族ケアサービスに置き換えることを目指しており、支援を必要とする子供は社会福祉サービスによって保護される。[56] 2018年現在、旧式の居住施設には17,718人の子供がおり[57]、 1990年の約10万人から大幅に減少している。[58]
セルビア
「数千人の子供たちが収容され、時代遅れの児童養護システムのままである」国立孤児院は数多くある。政府はセルビアの孤児院や医療機関の障害児の生活水準の向上に十分な注意を払っていないため、孤児院の状況は悪い。[59]
スロバキア
委員会は、少なくとも今後5年間の子どものための新たな「国家14」行動計画の採択や、子どもの権利を保護するための独立機関の設立などの勧告を行った。[60]
スウェーデン
スウェーデンで最初の孤児院の一つはストックホルムのストーラ・バーンフーゼット(1633-1922)であり[61] 、何世紀にもわたってスウェーデン最大の孤児院であり続けた。しかし、1785年にスウェーデン国王グスタフ3世が改革を行い、可能な限り孤児はまず第一に里親に預けられるべきであると規定した。
スウェーデンでは、5,000 人の子供が国の保護下にあります。子供たちは家庭で暮らすことを義務付ける社会福祉法があるため、現在孤児院で暮らす子供はいません。[要出典]
イギリス
ヴィクトリア朝時代には、子供の遺棄が横行し、乳児死亡率を減らすために孤児院が設立された。そのような施設は子供たちでいっぱいだったため、乳児の疝痛を和らげるために、乳母がアヘンと糖蜜を混ぜた特別なゴッドフリーのコーディアルを投与することが多かった。[62]
孤児院の定員が少なかったため、孤児たちは刑務所か救貧院/労役場に入れられたか、あるいは路上で自活するしかなかった。孤児院の空きは、入所のための投票を集めることでしか得られず、貧しい家庭には手の届かないものだった。
知られている孤児院は以下のとおりです。
サハラ以南アフリカ

アフリカの孤児院(特にサハラ以南のアフリカ)の大半は、国内政府ではなく、主に西側諸国からの寄付者によって資金提供されているようです。
エチオピア
「例えば、エルサレム協会児童養護施設(JACH)では、JACHの3つの孤児院にいた785人の子どものうち、残っているのはわずか160人です。」 / 「エチオピアでは近年、子どもの施設養護に関する考え方が劇的に変化しました。MOLSAやPactが協力しているNGOの間では、そのような養護はせいぜい最後の手段であり、施設で育った子どもの社会復帰には深刻な問題が生じるという認識が広まっているようで、家族との再統合や自立した生活を通じて施設からの脱却が重視されています。」[68]
ガーナ
アフリカ(旧オーファン・エイド・アフリカ)が後援し、社会福祉省が実施した2007年の調査では、148の孤児院で施設養護を受けている子どもの数は4,800人であることが明らかになった。[69]政府は現在、孤児院の利用を段階的に廃止し、里親委託や養子縁組を導入しようとしている。孤児と弱い立場の子どものための国家行動計画が可決されて以来、少なくとも88の施設[70]が閉鎖された。ウェブサイトwww.ovcghana.orgにこれらの改革の詳細が掲載されている。
ケニア
1999年に36,000人の孤児を対象に行われた調査では、施設で養育されている孤児の数は、登録施設が64人、未登録施設が164人であることが判明した。[71]
マラウイ
マラウイには約 101 の孤児院があります。ユニセフと政府が主導する施設外への孤児院の脱施設化プログラムがありますが、このプログラムに参加している孤児院はまだわずかです。[要出典]
ルワンダ
40万人の孤児のうち、5,000人が孤児院で暮らしている。[72]ルワンダ政府は、Hope and Homes for Childrenと協力して最初の施設を閉鎖し、全国、そして最終的にはアフリカで使用できるコミュニティベースの育児モデルを開発している。[73]
タンザニア
「現在、タンザニアには52の孤児院があり、約3,000人の孤児や弱い立場の子供たちを養育している。」[74]タンザニアに関する世界銀行の文書によると、家族が自立して子供を養育するのを助けるよりも、子供を施設に収容する方が6倍も費用がかかることがわかった。
ナイジェリア

ナイジェリアでは、2004年にユニセフの支援を受けて実施された孤児と弱い立場にある子供たちの迅速な調査で、2003年には約700万人の孤児がおり、同年中にさらに80万人の孤児が加わったことが明らかになった。この総数のうち、約180万人はHIV/AIDSによる孤児である。HIV/AIDSの蔓延により、今後数年間で孤児の数は急速に増加し、2010年までに820万人に達すると予想されている。[75]
南アフリカ
2000年以降、南アフリカでは孤児院の認可は行われていないが、孤児院は規制のないまま設置され続けており、潜在的にさらに危険な状態となっている。理論的には、この政策は地域密着型の家庭施設を支援するものだが、必ずしもそうではない。その一例がトコマラが運営する施設である。[76]
ザンビア
ジンバブエ

国内には民間が運営する児童養護施設、または孤児院が 39 か所あり、政府も 8 か所を運営している。民間が運営する孤児院は平均 2,000 人の子供を収容できるが、非常に小規模で非常に僻地にある施設もあり、収容できる子供は 150 人以下である。全国の孤児院の子供の総数に関する統計は入手できないが、施設の管理者によると、施設はほぼ毎日のように手に負えないほど混雑し始めているという。1994 年から 1998 年にかけて、ジンバブエの孤児の数は 20 万人から 54 万 3,000 人に倍増し、5 年以内にその数は 90 万人に達すると予想されている (残念ながら、これらの子供を受け入れる余地はない)。[77]
持ち帰り
トーゴでは、2005年に18歳未満の孤児が28万人と推定され、そのうち8万8千人がエイズ孤児であった。[78]トーゴでは9万6千人の孤児が学校に通っている。[78]
シエラレオネ
[79]
- 2005年にエイズにより孤児となった子供(0~17歳)は推定31,000人[80]
- 2005年、あらゆる原因で孤児となった子供(0~17歳)、推定34万人[80]
- 孤児の就学率、1999-2005年 71,000 [80]
セネガル
- 2005年にエイズにより孤児となった子供(0~17歳)は推定25,000人[81]
- 2005年、あらゆる原因で孤児となった子供(0~17歳)の数は推定56万人[81]
- 孤児の就学率、1999-2005年 74,000人[81]
南アジア
ネパール
ネパールには少なくとも602の児童養護施設があり、15,095人の子供たちが暮らしている[82]。「孤児院はネパールの産業と化しており、虐待が横行しており、介入が強く求められている。」[33] [83]多くの施設ではボランティアの適切なチェックを義務付けておらず、子供たちが虐待にさらされている。[82]
アフガニスタン
.jpg/500px-Flickr_-_DVIDSHUB_-_PRT_donates_clothing,_blankets_to_Khowst_orphanage_(Image_2_of_5).jpg)
「カブールの2つの主要な孤児院、アラウディンとタヒア・マスカンでは、昨年1月(いつ?)以来、入所児童数が700人から1,200人以上に80%近く増加しました。これらの児童のほぼ半数は、少なくとも片方の親がいるが、子供を養うことができない家庭の児童です。」[84]非政府組織マボバの約束は、現代のアフガニスタンの孤児を支援しています。[85]現在、孤児院の数は変化しています。カブールだけで約19の孤児院があります。[86]
バングラデシュ
「バングラデシュの福祉施設にいる子供の実際の数に関する統計はありません。社会福祉省の社会サービス局は、恵まれない子供たちに食料、住居、基礎教育、医療サービス、その他の基本的な機会を提供することを目的とした、児童福祉と児童発達という主要プログラムを持っています。」(以下の数字は収容人数のみを示しており、現在の孤児の実際の数ではありません。)
9,500 - 国立施設 250 - 3 つの「ベビー ホーム」の赤ちゃん 400 - 貧困児童リハビリテーション センター 100 - 孤児および貧困児童のための職業訓練センター 1,400 - 障害のある児童のための 65 の福祉およびリハビリテーション プログラム
民間の福祉施設は、主に孤児院やマドラサとして知られています。これらの孤児院のほとんどの管理者は、宗教と宗教研究に重点を置いています。一例を挙げると、約400人のナワーブ・サー・サリムッラー・ムスリム孤児院です。[87]
モルディブ
孤児、あらゆる原因で孤児となった子ども(0~17歳)、2010年、推定51人。[88]
インド
.jpg/500px-Tirurangadi_Orphanage_(1).jpg)
インドは上位 10 位以内に入り、孤児の数も非常に多く、貧困児童人口も多数います。国が運営する孤児院は一般に少年院として知られています。さらに、国中に数千に及ぶ私営の孤児院が多数あります。これらは、さまざまな信託団体、宗教団体、個人市民、市民団体、NGO などによって運営されています。
これらの施設の中には、子供たちを養子に出そうとするところもありますが、大多数は、子供たちが法定成人年齢に達するまで世話をし、教育し、自立できるよう手助けするだけです。この分野の著名な組織には、BOYS TOWN、SOS チルドレンズ ビレッジなどがあります。
特に養子縁組に関しては不祥事が起きています。政府の規則により、一定数の入所者がいなければ資金が制限されるため、養子縁組を犠牲にして入所者数を高く保とうとする孤児院もあります。
パキスタン
2016年のユニセフの報告書によると、パキスタンには約420万人の孤児がいる。[89]パキスタンは1950年から1999年にかけてかなりの経済成長を遂げたが、教育や健康など多くの社会指標で良い成績を収めておらず、これは主に腐敗した不安定な政府によるものである。[90]パキスタンは、孤児の援助などの社会問題の資金調達を非営利セクターとザカートに大きく依存している。ザカートはイスラム教徒の金銭的義務であり、家族の収入の2.5%を慈善団体に寄付することを要求するもので、コーランには孤児の世話をすることが明記されている。[91]寄付金から投資へのザカートの新たな使用により、貧困削減という最終目標だけでなく、開発にも役立つ可能性が大いにある。[要出典]パキスタン政府は、負担がかからないように、地元の問題に対処するためにこの公共セクターに依存している。さらに、パキスタンでは現金収入のわずか6%が非営利団体に寄付されており、非営利団体が孤児のケアなどの問題に取り組むことで政府の経費が節約されるため、政府は非営利団体を大いに支持している。[92]
東アジアおよび東南アジア
台湾
孤児院の数と孤児の数は、1971年の15施設と2,216人から、2001年末までに9施設と638人に大幅に減少しました。[要出典]
タイ
タイには、特にラオスとミャンマーの国境に近いタイ北部、例えばチェンライ周辺に、かなりの数のNGOや非公式の孤児院がまだある。これらの施設にいる子供のうち、孤児はほとんどおらず、ほとんどは両親が生きている。善意の観光客から資金を集めている。人身売買や虐待から子供を守ることがしばしば挙げられるが、より多くの資金を集めるために、子供の名前と写真がマーケティング資料に掲載される。[93]現実には、これらの子供にとって最も安全な環境は、ほとんどの場合、両親と一緒にいるか、家族関係のある村で、見知らぬ人がめったに見られず、すぐに認識される場所である。これらの孤児院のごく一部は、子供を家から誘拐したり、強制的に連れ去ったりすることさえあり、多くの場合、国境を越えたミャンマーにいる。地元の山岳民族の親は、子供に良い未来が与えられると言われ、多額の金で孤児院の「場所を買う」ように勧められることがある。[要出典]児童養護施設の中には、常に子どもたちを家族とともに本国に送還するよう努めていると主張するところもあるが、施設の現地管理者や所長はそのような手続きやプロセスについて知らない。[94]
ベトナム
ベトナムには、約200万人の非常に弱い立場の子供がおり、そのうち50万人は孤児または遺棄された子供であると推定されています。 [95]国内にはヴィンソンモンタニャール孤児院を含む多くの孤児院がありますが、これらは一般的に民間の資金で運営されています。政府が運営する施設はほとんどありません。[96]
韓国
ロサンゼルス・タイムズ紙によると、「現在、全国の公立孤児院には1万7000人の子供がおり、私立の施設には数え切れないほどの子供がいる。」[97]
日本
日本では、実の親と暮らすことができない約45,000人の子ども(2018年の統計)のうち、約39,000人が孤児院で暮らしている。[98]
しかし、2016年現在、日本の孤児院は深刻な資金不足に陥っており、ボランティア活動に大きく依存している。日本全国に602の里親家庭があり、それぞれ30人から100人の子どもを抱えている。これらの孤児院の子どもの多くは、実際には孤児ではなく、家庭内暴力や育児放棄の被害者である。[99]
カンボジア
2010年現在、カンボジアでは11,945人の子供が269の養護施設で暮らしている。そのうち約44%は親によって入所させられた。しかし、国内には553,000人の孤児がいると推定されている。これらの子供のほとんどは親戚や地域社会によって養育されている。[100] [101]
中国
現在、中国には60万人以上の孤児が暮らしています(100万人という数字もある[102])。そのうち98%は特別な支援を必要としています。[103]
ラオス
「ラオスには2万人の孤児がいると言われています。」[要出典]しかし、約30%の子供が政府に登録されておらず、目に見えないままであるため、この数字は一般には知られていません。ラオスでは、人口の約50%が貧困線以下の生活を送っており、多くの子供が児童労働に従事しています。SOS子ども村が運営する6つの孤児院がこの問題の解決に役立っています。[104]
中東および北アフリカ

エジプト
「[慈善のモスク]孤児院には、ギザ、メヌーフィヤ、カリュービヤにある約120人の子供たちが住んでいます。」 「私たち[ダル・アル・イワ]は、200人以上の少年少女に無料の教育と宿泊施設を提供しています。」 「社会省傘下の政府団体であるダル・アル・ムアササ・アル・イワイヤ(シェルター協会)は1992年に設立されました。約44人の子供が住んでいます。」 また、アウラディには192人の子供が、サイエダ・ゼイナブ孤児院には30人の子供が、マイ・チルドレン孤児院には300人の子供がいます。
注: エジプトには約 185 の孤児院があります。上記の情報は、次の記事から引用したものです: 「他の家族」、Amany Abdel-Moneim 著。Al -Ahram Weekly (1999 年 5 月)。 「ラマダン、エジプトの孤児に慈善活動」、Shanghai Star (2001 年 12 月 13 日)。 「名前は違っても子供」、Réhab El-Bakry 著。Egypt Today (2001 年 11 月)。
エジプトの孤児院プロジェクト—www.littlestlamb.org
スーダン
スーダンには少なくとも1つの孤児院がまだあるが、その状況は非常に劣悪であると報告されている。[105]
南スーダン
南スーダンでは、2023年には孤児の数が5,000人に達すると予想されている。また、2018年には、国連児童基金(ユニセフ)が、南スーダンでは紛争により約15,000人の子どもが家族と離れ離れになったり行方不明になったりしていると報告した。[106]
バーレーン
「ロイヤル・チャリティー・オーガニゼーション」[107]は、2001年にハマド・イブン・イーサ・アル・ハリーファ国王によって設立されたバーレーン政府の慈善団体で、支援を必要としているバーレーンの孤児や未亡人全員を支援しています。以来、約7,000のバーレーンの家族に毎月の支払い、毎年のスクールバッグ、そしていくつかの大学奨学金が支給されています。この団体は、支援する孤児や未亡人のために、卒業式、さまざまな社会教育活動、そして時折コンテストを毎年開催しています。
イラク
ユニセフは現在も同じ数字を維持している。「1990年にはイラク全土の孤児のための公立施設の数は25施設(1,190人の子供を収容)だったが、施設数と受益者の数はともに減少している。サービスの質も低下している。」
ユニセフによる1999年の調査では、「孤児の社会復帰のための国家能力の再構築を勧告した」。この新しいプロジェクトは「孤児院に収容されている1,190人の子供たち全員に利益をもたらすだろう」。
パレスチナ自治区
「1999年、孤児院で暮らす子どもの数は1998年に比べて大幅に減少しました。孤児の数は1,980人から1,714人に減少しました。これは社会省が採用した子どもを家庭に復帰させる政策によるものです。」
旧ソ連

旧ソ連諸国では、孤児院は「児童養護施設」(Детскиe домa )としてよく知られています。就学年齢に達すると、すべての子供はインターナート(Школа-интернат )(寄宿学校)に入学します。
ロシア
2021年には、ロシアの孤児院や家族で暮らす孤児は406,138人いたと記録されている。[108]ユニセフは、これらの子供たちの95%が「社会的孤児」であると推定している。つまり、少なくとも1人の親が国に子供を預けているということだ。[109] [110] [111] [112] 2011年、ロシア当局はその年に孤児となった子供88,522人を登録した(2009年の114,715人から減少)。[113]
ロシアの孤児院に関する英語のウェブページはほとんどない。「『親の養育を受けていない』と分類される60万人以上の子供たち(そのほとんどは他の親戚や里親と一緒に暮らしている)のうち、3分の1が施設で暮らしている。」[114]
2011年にはロシアには孤児のための施設が1344か所あり[115] 、その中には1094か所の孤児院(「児童養護施設」)[116]と、深刻な健康問題を抱える子供のための207か所の特別(「矯正」)孤児院が含まれていた[117] 。
アゼルバイジャン
44の孤児院には1万人以上の子供たちが暮らしていると推定されている。[118]一般的に「極度の貧困と厳しい生活環境のため、多くの子供たちが捨てられている。家族や近所の人に育てられる子供もいるが、大多数は15歳になるまで過密な孤児院で暮らし、その後、地域社会に送り出されて自活する。」[119]
ベラルーシ
およその合計数 – 1,773 (1993 年の「すべてのタイプの孤児院」の統計)
キルギスタン

部分的な情報: 85 – イワノフカ孤児院[120]
タジキスタン
タジキスタンには主要都市に4つの孤児院と64の寄宿学校があり、8275人の子供たちが教育を受けている。これら4つの孤児院では3歳までの子供185人を育てている。合計で160人の孤児がいる。この数が少ないのは養子縁組が人気だからだろう。 [121]
ウクライナ

2022年のロシア侵攻以前、ウクライナの国営施設には推定10万人の孤児がいた。[122]このうち約80%は「社会的孤児」と呼ばれ、親が経済的に困窮していたり、虐待をしたり、薬物やアルコールに依存していたりして、子どもを育てることができない。[123]資金不足と過密状態のため、これらの孤児院の状況は劣悪であることが多く、特に障害のある子どもたちにとってはそうだ。[124] [125] [126]
2012年以降、外国人に養子縁組された子どもの数は徐々に減少している。2016年までに、外国人に養子縁組された子どもの数は、2012年の約2,000人から約200人に減少した。[127 ] 2016年には、1,000人強の子どもがウクライナ人に養子縁組された。 [127] 2019年には、1,419人の子供が養子縁組された。[128] 2020年には、2,047人の子供が養子縁組され、そのうち1,890件はウクライナ国民によって養子縁組された。[128]
その他の情報:
オセアニア
オーストラリア
オーストラリアの孤児院は、第二次世界大戦後から1970年代までの間にほとんどが閉鎖された。代わりに、子供たちは主に親族、施設、里親に預けられるようになった。有名なかつての孤児院には、メルボルン孤児院やニューサウスウェールズ州ゴールバーンのセントジョンズ孤児院などがある。[132]
インドネシア
実際に孤児院にいる子供の数については検証可能な情報がない。孤児や捨てられた子供の数は約50万人である。[133]
フィジー
孤児、あらゆる原因で孤児となった子供(0~17歳)、2005年、推定25,000人[134]
北米およびカリブ海
ハイチ
ハイチ人や海外在住の育児専門家は、ハイチの孤児院や児童養護施設は北米で言う孤児院ではなく、弱い立場の子供たちのためのシェルターであり、親が貧しい子供や、家族の保護者に捨てられたり、放置されたり、虐待されたりした子供を収容することが多いことを、注意深く明確にしている。子供の数も施設の数も公式には知られていないが、ハイチの孤児院支援団体 (CENH) は、全国の約 200 の孤児院から 20 万人以上の子供たちに対する支援要請を受けていることを明らかにした。全員が孤児というわけではないが、その多くは弱い立場にあるか、または「孤児院に送ることで子供たちの機会を増やしたいと望んだ弱い立場の家庭の出身である。カトリック救援サービスは、西、南、南東、グランダンスにある9,000人の子供たちがいる120の孤児院に援助を提供しているが、これには基準を満たす孤児院のみが含まれている。彼らは、追加の孤児院や児童養護施設から毎週10件の援助要請を受けていると見積もっているが、これらの中には繰り返しの要請もある。」[135]
CIAワールドファクトブックによると、ユニセフは2007年にハイチの人口900万人強に38万人の孤児がいると推定した。しかし、2010年1月の地震以来、孤児の数は急増し、孤児の生活環境は深刻に悪化している。国内の混乱状態のため、公式の数字を見つけるのは困難である。[要出典]
ジャマイカ
ジャマイカ島では、両親の死により親と関係を持たずに育つ子供が多くいます。[136]このような孤独な子供たちが行く場所としては、 SOS子供の村、マックスフィールドパーク子供の家[137]、貧しい人々の宣教者施設などがあります。
メキシコ
メキシコには700以上の公立・私立の孤児院があり、3万人以上の子供たちが暮らしている。2018年には40万人の子供が親のいない状態にあると推定された。このうち10万人はホームレスであると考えられている。[138]
有名な孤児院には次のようなものがあります。
- メキシコ、チワワ市のカサ・オガール・ジェルエル孤児院[139]
- カサ・オガール・アレグリア[140]
アメリカ合衆国

米国では「孤児院」という言葉はもはや一般的には使われていないが、米国のほぼすべての州では、安全な居住場所を必要とし、教育や生活技能の追求において支援を受ける必要がある子供たちのために、居住型グループホームを運営し続けている。ペンシルベニア州のミルトン・ハーシー・スクール[141]、イリノイ州のムースハート[142] 、ノースカロライナ州のクロスノア・スクール・アンド・チルドレンズ・ホーム[143]などの施設は、引き続き支援を必要とする子供たちにケアと支援を提供している。ミルトン・ハーシー・スクールのような施設には約 2,000 人の子供が収容されているが、それぞれの子供は「ハウスペアレント」[144]と一緒に小さなグループホーム環境で生活し、そのハウスペアレントはしばしば何年もそのホームに住んでいる。これらの居住型ホームで育った子供は、米国の里親制度で同年数を過ごした子供よりも高校や大学の卒業率が高く、米国の里親制度では、高校を卒業する子供はわずか 44 ~ 66 パーセントである。[145] [146]
米国には、政府の児童保護サービスプロセスとは別に、民間の孤児院がまだいくつか存在している。[147] [148]第二次世界大戦後、米国の孤児院のほとんどが閉鎖されるか、寄宿学校やさまざまな種類のグループホームに転換し始めた。また、「児童養護施設」という用語も、まだ存在している施設を指すのに一般的になった。過去数十年にわたって、[いつ? ]米国の孤児院は、グループホームや寄宿学校の環境を提供しようとする小規模な施設に置き換えられてきた。孤児院にいたであろうほとんどの子供たちは、これらの居住型治療センター(RTC)、居住型児童養護施設、または里親家庭にいる。RTC、グループホーム、または里親家庭から養子縁組するには、養子縁組機関と協力する必要はなく、多くの地域で養子縁組のための里親制度が強く推奨されている。[149] [150]
中南米

グアテマラ
「現在、約20万人の子供たちが孤児院にいます。」[151]
ペルー
ペルーでは55万人の子供たちが親なしで育っていると推定されています。孤児院の子供たちの多くは「社会的孤児」と見なされています。 [152]
孤児を支援する重要な慈善団体
先進国で孤児の国家的な保護が確立される以前は、貧困に苦しむ孤児の世話をする民間の慈善団体が存在していましたが、時が経つにつれて他の慈善団体が子供たちを世話する他の方法を見つけてきました。
- 孤児ヒトデ財団[153]はニューヨーク市に拠点を置く非営利団体で、孤児、虐待の被害者、危険にさらされている若者のための職業学校の設立に重点を置いています。25か国に50のコンピューターセンターを運営し、世界中の1万人以上の子供たちにサービスを提供しています。
- Lumos は、施設をコミュニティベースのサービスに置き換え、子供たちに個々のニーズに合わせた健康、教育、社会福祉へのアクセスを提供する活動を行っています。
- Hope and Homes for Childrenは政府と協力して児童養護制度の廃止に取り組んでいます。
- チャールズ H スパージョンによって設立されたストックウェル ホーム、後にバーチントンは、1979 年に最後の孤児院が閉鎖された後、現在はスパージョンズとなっています。スパージョンズ チルドレンズ チャリティは、イングランド全土の弱い立場にある恵まれない子供たちと家族に支援を提供しています。
- SOS 子どもの村は、孤児や捨てられた子どもたちに愛情あふれる家庭を提供する世界最大の非政府、非宗派の児童福祉団体です。
- ドクター・バーナード・ホームズは、1989 年に最後の孤児院を閉鎖した後、現在は単にバーナードズと呼ばれています。
- OAfrica(旧OrphanAid Africa)は、2002年以来ガーナで政府と協力し、国家行動計画の唯一の民間実施パートナーとして、子供たちを孤児院から家族のもとへ移す活動を行っている。[154]
- 国際児童サービス合同評議会は、バージニア州アレクサンドリアに拠点を置く非営利の児童擁護団体です。アメリカ最大の国際養子縁組機関の協会であり、51か国で活動するほか、アメリカの養子縁組機関の倫理的慣行を擁護しています。
参照
参考文献
- ^ ab 「孤児院の改善方法」。The Spectator。英国。2011年10月8日。2011年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月17日閲覧。
- ^ リトル・プリンセス、コナー・グレナン
- ^ メディア、American Public。「American RadioWorks - Rewiring the Brain」。americanradioworks.publicradio.org。
- ^ 「カトリック百科事典、第11巻」。
- ^ 「Ashlyns School, Berkhamsted, Hertfordshire」。Ashlyns.herts.sch.uk。2012年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月19日閲覧。
- ^ オリバー、クリスティン、ピーター・アグルトン (2000)。『コーラムの子供たち:孤児院で育った1900-1955年』。コーラム家。ISBN 978-0-9536613-1-2。
- ^ “English Orphanages”. 2013年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月13日閲覧。
- ^ Segedin, Andy (2016年5月17日). 「Hamilton Boosts Orphanage's Story, History」. The NonProfit Times . 2016年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ America Past and Present Online - Charles Loring Brace, The Life of The Street Rats. 1872年。2006年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^チザム1911より。
- ^ ドジャー、メアリー(2014年6月1日)。「ルーマニアの遺棄された子供たち:貧困、脳の発達、そして回復への闘い」。アメリカ精神医学ジャーナル。171 (6):693–694。doi : 10.1176 /appi.ajp.2014.14030320。ISSN 0002-953X 。
- ^ 「インクルージョン・ヨーロッパ | 閣僚委員会:障害児の施設外収容に関する勧告」 E-include.eu。2011年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月17日閲覧。
- ^ 「ヨーロッパと中央アジア」(PDF) 。UNICEFヨーロッパと中央アジア。 2012年10月17日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011年8月7日閲覧。
- ^ ネルソン、チャールズ; et al. (2007). 「社会的認知能力の回復」. Science . 318 (5858): 1937–1940. Bibcode :2007Sci...318.1937N. doi :10.1126/science.1143921. PMID 18096809. S2CID 1460630.
- ^ メディア、American Public。「American RadioWorks - Rewiring the Brain」。americanradioworks.publicradio.org。
- ^ ジョンソン、ダナ、ドール(1999年)。「国際養子縁組:早期介入への影響」。乳児および幼児。11 (4):34。doi : 10.1097 /00001163-199904000-00008。
- ^ van IJzendoorn, MH, Luijk. M, Juffer, F. 児童養護施設で育つ子どもたちの IQ: 孤児院における IQ の遅れに関するメタ分析。Merrill-Palmer Quarterly、第 54 巻、第 3 号、2008 年 7 月、341-366 ページ
- ^ ab 「オンライン ライブラリ: Save the Children UK」。Savethechildren.org.uk。2011 年 9 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011 年10 月 17 日閲覧。
- ^ 「オンライン ライブラリ: Save the Children UK」。Savethechildren.org.uk。2011 年 10 月 21 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011 年10 月 17 日閲覧。
- ^ ジョンソン、レベッカ; ブラウン、ケビン; ハミルトン・ギアクリシス、キャサリン (2006 年 1 月 1 日)。「施設で養育されている幼い子どもたちは危害を受けるリスクがある」。トラウマ、暴力、虐待。7 (1 ) : 34–60。doi : 10.1177 /1524838005283696。PMID 16332980。S2CID 16367158 。
- ^ 「ブカレスト早期介入プロジェクト」(PDF) 。 2013年7月1日閲覧。
- ^ ポール・ルイス、ティラナ(2008年10月27日)。「アルバニアの孤児院での児童虐待をめぐる裁判で、英国の福音派3人が互いに非難 | 社会」。ガーディアン。英国。 2011年10月17日閲覧。
- ^ 7thSpace (2011年8月10日). 「南アフリカ: 人権侵害で住宅閉鎖」. 7thspace.com. 2011年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月17日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ 2017年は誰も取り残さない年になるか?ニュー・ステイツマン
- ^ abc McKenzie, Richard B. (2010年1月14日). 「孤児院の最も良い点」.ウォール・ストリート・ジャーナル.
- ^ 「2009年9月3日アクセス」。BBCニュース。2009年4月1日。 2012年4月3日閲覧。
- ^ abc 「援助によりアフリカの孤児院に代わる選択肢が生まれる」ニューヨーク・タイムズ2009年12月5日2016年1月9日閲覧。
- ^ Corinna Csáky (2009). 「子どもを有害な施設から遠ざける(PDF) (報告書)」。セーブ・ザ・チルドレン。 2016年12月29日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2019年1月1日閲覧。
- ^ Groza, Victor K.; Bunkers, Kelley Mccreery; Gamer, Gary N. (2011). 「Vii. 低資源国における親の養育以外の子どものための代替養育オプションの理想的な構成要素と現在の特徴」。児童発達研究協会モノグラフ。76 (4): 163–189。doi : 10.1111 /j.1540-5834.2011.00632.x。JSTOR 41408761。
- ^ 「CRIN」. 2023年6月21日.
- ^ 「バリ島の孤児院詐欺」Baliadvertiser.biz。2011年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月17日閲覧。
- ^ 「孤児院詐欺」Thirdworldorphans.org。2011年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月17日閲覧。
- ^ ab 「ネパールのニュース:迅速、完全、事実」Myrepublica.Com、2011年6月12日。2011年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月17日閲覧。
- ^ 「カンボジアの観光客を狙った詐欺28件」Travelscams.org。2019年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月7日閲覧。
- ^ Mydans, Seth (2001年11月5日). 「米国、カンボジアの養子縁組を妨害」.ニューヨークタイムズ. カンボジア. 2011年10月17日閲覧。
- ^ 「中国:養子が家族から誘拐された可能性がある、ホリー・ウィリアムズが報告 - スカイニュースビデオプレーヤー」。News.sky.com。2011年10月14日。 2012年4月3日閲覧。
- ^ トーマス・ベル。「子供たちに大金をつぎ込む」ネパリ・タイムズ。 2011年10月17日閲覧。
- ^ ベル、トーマス(2011年9月28日)。「BBCニュース - ネパール、外国人養子縁組の悲劇と向き合う」BBC 。 2011年10月17日閲覧。
- ^ 「バリ島の孤児院:観光客の現金がいかにして詐欺に資金を提供しているか」BBCニュース、2011年12月7日。
- ^ ガベル、シャーリー・ガテニオ; カマーマン、シーラ・B. (2012).発展途上国における子どもの幸福の評価. pp. 245–260. doi :10.2307/j.ctt9qgppd.15. ISBN 9781447301141。
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ) - ^ 「アルバニア:生涯孤児」balcanicaucaso.org。
- ^ 「アルバニアの子供たちの写真」Adoptionworx.com 。 2012年4月3日閲覧。
- ^ 「ボスニア・ヘルツェゴビナの孤児を支援」 Soschildrensvillages.ca 2012年3月21日2012年4月3日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2011年7月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年3月14日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ ab "Tyvärr hittar vi inte sidan du söker" (PDF)。 Humanrights.gov.se. 2012 年 4 月 25 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013 年7 月 1 日に取得。
- ^ 「One Heart Bulgaria – 非営利人道支援組織」Oneheart-bg.org 。 2011年10月17日閲覧。
- ^ “Tyvärr hittar vi inte sidan du söker” (PDF) . Humanrights.gov.se. 2012 年 4 月 25 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013 年7 月 1 日に取得。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2012年3月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年3月14日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ “Mänskliga rättigheter i Ungern 2007” [ハンガリーの人権 2007] (PDF) . www.manskligarattigheter.gov.se (ハンガリー語)。2011 年 7 月 19 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2023 年11 月 3 日に取得。
- ^ “Tyvärr hittar vi inte sidan du söker” (PDF) . Humanrights.gov.se. 2012 年 4 月 25 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013 年7 月 1 日に取得。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2012年3月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年3月14日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ “Tyvärr hittar vi inte Sidan du söker” (PDF)。 Humanrights.gov.se. 2012 年 3 月 10 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013 年7 月 1 日に取得。
- ^ “Tyvärr hittar vi inte sidan du söker” (PDF) . Humanrights.gov.se. 2012 年 4 月 25 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013 年7 月 1 日に取得。
- ^ 「視点:バルカン半島がEUに弾みをつける」BBCニュース、2007年1月16日。 2012年4月3日閲覧。
- ^ 「ルーマニアの新たな孤児たち」 Childrights.ro 。 2012年4月3日閲覧。
- ^ 「Hope and Homes for Children | ルーマニア」 Hopeandhomes.org。2011年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月3日閲覧。
- ^ “Evoluţii în domeniul protecţiei copilului” [児童保護分野の発展] (PDF)。www.mmuncii.ro (ルーマニア語) 。2023 年11 月 3 日に取得。
- ^ 「ルーマニアの『魂の虐殺場』から50万人の子供たちが生き延びた。彼らは今、正義を求めている」2015年12月28日。
- ^ Anastasijevic, Dejan (2007年11月14日). 「過酷な状況にある障害を持つセルビア人」Time。2007年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Microsoft Word - スロバキア語.doc」(PDF) 。 2012年3月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年7月1日閲覧。
- ^ Allmänna Barnhouse 1713-1900 (スウェーデン語)。ストックホルム: ストーストックホルムの系図学者がフェーニングしている。 2008年。
- ^ アバネシー、バージニアD.人口政治。ニューヨーク:プレナムプレス、1993年。
- ^ ab 「ビクトリア州の歴史:ウィルトシャー:第8巻pp 132-134 – ウォーミンスター:学校」。ブリティッシュヒストリーオンライン。ロンドン大学。1965年。 2020年10月17日閲覧。
- ^ 「Kelly's Directory of Herefordshire, 1913」Kelly's 。 2014年10月23日閲覧。
- ^ 「クエーカー教徒の孤児院 - The Orphans Press」。レオミンスターの過去について誰もが知っておくべきこと。 2014年10月23日閲覧。
- ^ 「放浪者と迷い人の協会の簡潔な歴史」。隠された生活が明らかに。2014年10月23日閲覧。
- ^ 「Calthorpe Home For Girls, Handsworth」。Hidden Lives 。2014年10月24日閲覧。
- ^ [1] 2004年3月13日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「OrphanAid Africa」(PDF)2012年6月27日閲覧。
- ^ “政府、孤児院89か所を閉鎖”. ghanaweb.com . 2018年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月15日閲覧。
- ^ 「社会保護とリスク管理 - 社会セーフティネット」(PDF) . Worldbank.org . 2011年10月17日閲覧。
- ^ 「アフリカ - アフリカ地域人間開発ワーキングペーパーシリーズ」(PDF)。Worldbank.org。2004年10月21日。 2011年10月17日閲覧。
- ^ 「ジェンダー・家族促進省 – 大臣によるHOPE AND HOMES FOR CHILDREN (HHC)訪問」Migeprof.gov.rw。2012年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月17日閲覧。
- ^ 「目次」(PDF) . Synergyaids.com . 2011年10月17日閲覧。
- ^ 「プレスセンター - ナイジェリアの孤児数百万人がケアと基本サービスへのアクセスを必要としている」ユニセフ。2019年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月17日閲覧。
- ^ “Thokomala”. Thokomala. 2012年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月3日閲覧。
- ^ 「地球規模の課題」。Kaiser Daily HIV/AIDS Report。2000年9月11日。2005年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月11日閲覧。
- ^ ab 「ユニセフトーゴ統計」。2007年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月12日閲覧。
- ^ 「CRIN」. 2023年6月21日.
- ^ abc 「ユニセフ・シエラレオナ統計」。2007年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月12日閲覧。
- ^ abc 「ユニセフセネガル統計」。2007年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月12日閲覧。
- ^ ab 「IRIN Asia | ネパール:虐待ボランティアから子どもを守る | ネパール | 子ども」IRIN。2011年10月26日。 2012年4月3日閲覧。
- ^ マッカーサー、D. (2011)。脱施設化に向けた 10 のステップ(PDF) (レポート)。テール デ オム財団、ネパールのヒマラヤの子供たちの希望。ISBN 978-9937-2-3599-0. 2012年3月10日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2011年8月10日閲覧。
- ^ 「貧困によりカブールの親は子供を孤児院に送らざるを得ない」クリスチャン・サイエンス・モニター2002年6月3日2011年10月17日閲覧。
- ^ Haussegger, Virginia (2009). 「Mahboba's promise」. ABC TV 7.30 Report . 2009年7月15日閲覧。
- ^ “Home | Tikkun Olam International”. Tikkun Olam International . 2015年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月5日閲覧。
- ^ 不利な状況にある女性と子供たち アーカイブ 2005年12月14日ウェイバックマシン
- ^ 「Minivan News」 。 2007年4月6日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ 「パキスタンの孤児」The Nation 2016年5月21日2018年12月15日閲覧。
- ^ イースタリー、ウィリアム(2001年6月)。「発展なき成長の政治経済学:パキスタンの事例研究」世界銀行:1–53。CiteSeerX 10.1.1.543.6905。
- ^ ヘイネマン、スティーブン・P.(2004)。イスラムと社会政策。ヴァンダービルト大学出版局。ISBN 9780826514479。
- ^ Ghaus-Pasha, Aisha; Iqbal, Muhammad Asif (2002). 「パキスタンの非営利セクター:政府の政策と将来の課題」.パキスタン開発レビュー. 41 (4II): 879–908. doi : 10.30541/V41I4IIPP.879-908 . S2CID 6253668.
- ^ “IHF プロモーションビデオ - youtube”. YouTube . 2010年9月29日. 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「CEO Annual Report - IHF」(PDF) 。 2013年3月26日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2013年9月15日閲覧。
- ^ 「ベトナムの孤児危機」soworldwide.org。
- ^ 「サイゴンの孤児院では、赤ちゃんたちは名前も持たず、多くの疑問を抱えたまま放置されている」e.vnexpress.net。
- ^ Reitman, Valerie (1999年3月6日). 「韓国、国内養子縁組で自国の面倒を見ようとする - Los Angeles Times」. Articles.latimes.com . 2013年2月2日閲覧。
- ^ 「日本子ども支援協会」npojcsa.com。
- ^ 「『3keys』NPO設立者が日本の劣悪な孤児院の現状に光を当てる」japantoday.com 2016年5月26日。
- ^ 「コンサート - 孤児院」。concertcambodia.org。
- ^ 「カンボジアの子どもたちへの奉仕」lifesong.org 2023年6月14日。
- ^ 「『彼らはこんな人生を送るに値しない』:中国の捨てられた子供たち」cnn.com 2015年8月11日。
- ^ 「中国での私たちの活動」allgodschildren.org 2017年3月16日。
- ^ 「ラオスに関する一般情報」sos-childrensvillages.org .
- ^ 「スーダンの活動家、54人が死亡した孤児院に支援を訴える」abcnews.go.com . 2022年7月1日閲覧。
- ^ 「南スーダンの孤児院、内戦の若者の犠牲者に希望を取り戻す」english.news.cn。
- ^ 「Royal Charity Organization」。Orphans.gov.bh。2012年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月3日閲覧。
- ^ 「ロシアの孤児の数が13%減少 - 児童オンブズマン」rapsinews.com 2021年4月27日。
- ^ — 出典。「統計」。RCWS.org。2013年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月2日閲覧。
- ^ 「ロシアの孤児に関する事実と統計」Iorphan.org、2008年5月19日。2011年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月17日閲覧。
- ^ 「ロシアの孤児に関する情報」 Bigfamilyministry.org。2011年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月17日閲覧。
- ^ Eke, Steven (2005年6月1日). 「ロシアの若者に対する健康警告」BBCニュース. 2011年10月17日閲覧。
- ^ Численность детей, оставлехся без попечения родителей, выявленных и учтенных на конец отчетного года (значение показателя за год) 2015 年 1 月 14 日にウェイバック マシンにアーカイブ– Единая межведомственная информационно-статистическая система (公式ロシア語)統計サイト)
- ^ 「ヒューマン・ライツ・ウォッチ」Hrw.org、1998年3月9日。 2011年10月17日閲覧。
- ^ Общее число учреждений для детей-сирот и детей, оставлихся без попечения родителей アーカイブ: 2015 年 1 月 14 日、ウェイバック マシン– Единая межведомственная информационно-статистическая система (ロシアの公式統計サイト)
- ^ Число детских домов для детей-сирот и детей, оставіхся без попечения родителей 2015 年 1 月 14 日にウェイバック マシンにアーカイブ– Единая межведомственная информационно-статистическая система (ロシアの公式統計サイト)
- ^ Число специальных (коррекционных) øкол-интернатов для детей-сирот и детей, оставлихся без попечения родителей 2015 年 1 月 14 日にウェイバック マシンにアーカイブ– Единая межведомственная информационно-статистическая система (公式ロシア統計サイト)
- ^ 「当社について」wvi.org。
- ^ アゼルバイジャン 2009年2月7日アーカイブ - Wayback Machine
- ^ キルギスタンの児童労働 アーカイブ 2009年1月23日ウェイバックマシン
- ^ 「タジキスタンの養子縁組:誰もが新生児の男の子を養子に迎えたい」cabar.asia . 2020年8月18日。
- ^ 「ウクライナの10万人の子供たちが改革に抵抗するソビエトスタイルの孤児院制度に閉じ込められている」openingdoors.eu 。 2022年7月17日閲覧。
- ^ 「ウクライナのユダヤ人は、殺人的な過去と不確かな未来の間の狭い境界線を歩いている」イスラエル・タイムズ。
- ^ 「ウクライナの孤児院:子どもは縛られ、男性はベビーベッドに」BBCニュース。2022年7月26日。 2022年7月30日閲覧。
- ^ ウクライナの孤児と孤児院は助けを必要としている
- ^ ポーランドに逃げた保護下のウクライナの子供たちに何が起こったのか?
- ^ ab 孤児と養子縁組:ウクライナの行き詰まり、UNIAN(2016年10月26日)
- ^ ab (ウクライナ語)ウクライナで養子縁組の数が急増、ウクラインスカ・プラウダ(2021年2月17日)
- ^ アルバート・パブロフ(ロシア語からアンナ・ラージ訳)(2007年3月21日)。「写真レポート:「心から心へ - 2」:ザポリージャ地方の孤児院への旅:ザポリージャの孤児たち。ウクライナ」。Deti.zp.ua 。 2011年10月17日閲覧。
- ^ キエフの子供たちの作品 2006年1月18日アーカイブウェイバックマシン
- ^ ドネプロペトロフスク児童労働 2009年2月7日アーカイブウェイバックマシン
- ^ スウェイン、シャーリー。「オーストラリアにおける養子縁組と里親制度の歴史、シャーリー・スウェイン著」オーストラリアにおける養子縁組と里親制度の歴史。オックスフォード大学、2013年1月28日。ウェブ。2013年10月5日。
- ^ 「児童の権利に関する条約」(PDF) 。 2007年11月29日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2007年11月12日閲覧。
- ^ 「ユニセフ・フィジー統計」。2007年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月12日閲覧。
- ^ 「実際の報告書の 14 ページ目と 15 ページ目、ウェブページのカウンターではありません」(PDF)。2006 年 11 月 11 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2007年2 月 10 日閲覧。
- ^ 「ジャマイカに関する一般情報」SOS子どもの村。
- ^ “Maxfield Park Children's Home”. maxfieldparkchildrenshome.com . 2022年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月31日閲覧。
- ^ 「すべての孤児院が同じというわけではない:信頼できる組織を支援するようにしてください」icfdn.org。2018年3月29日。
- ^ “カサ・オガル・ジェルエル”.カサホガルジェルエル.org 。2022 年4 月 2 日に取得。
- ^ “カサ・オガール・アレグリア”.カサホガラレグリア.org 。2022 年4 月 2 日に取得。
- ^ 「ミルトン・ハーシー・スクールのウェブサイト」2018年7月21日。
- ^ 「ムースハート」mooseheart.org .
- ^ 「Crossnore School & Children's Home - Foster Care - Clinical Services」. Crossnore .
- ^ 「ハウスペアレントとしてのキャリア - ミルトン・ハーシー・スクール」
- ^ Conger, D. Rebeck, A. 「子どもの里親経験が教育に与える影響」 Vera Institute of Justice。2001 年。
- ^ 「里親制度の批判的考察:里親制度の成果」2015年
- ^ 「Hope Children's Homeについて」。Hope International Ministries 。 2017年7月15日閲覧。
- ^ Paul deHolczer (2014年3月14日). 「米国には伝統的な孤児院はあるか?」ハフィントン・ポスト. 2017年7月15日閲覧。
- ^ 「孤児院 – 養子縁組百科事典」。Encyclopedia.adoption.com。2012年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月3日閲覧。
- ^ Silverman, Jacob (2007年2月18日). 「HowStuffWorks「孤児院と里親制度」」. People.howstuffworks.com . 2012年4月3日閲覧。
- ^ 「グアテマラの子供たち | BBCワールドサービス」BBC。2000年10月28日。 2011年10月17日閲覧。
- ^ 「Refuge of Life Orphanage」. havenofhopeintl.org .
- ^ 「孤児になったヒトデ」。孤児になったヒトデ。
- ^ 「CRIN」(PDF)。2023年10月20日。
引用文献
- この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: ヒュー・チザム編 (1911)。「トーマス・ジョン・バーナド」。ブリタニカ百科事典。第 3 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。411 ページ。
外部リンク
- 子どもを有害な施設から遠ざける:なぜ家族ベースのケアに投資すべきか
- ハーバーマン、チャールズ編 (1913)。。カトリック百科事典。ニューヨーク: ロバート アップルトン社。
