Loading article…
| 北西インディアン戦争 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| アメリカインディアン戦争の一部 | |||||||||
 このグリーンビル条約交渉の描写は、アンソニー・ウェインの士官の一人によって描かれたものと思われます。 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
.svg/500px-Flag_of_the_United_States_(1777%E2%80%931795).svg.png){kind=small} アメリカ合衆国チカソー チョクトー |
.svg/500px-Flag_of_Great_Britain_(1707%E2%80%931800).svg.png){kind=small} ケベック州（1791年まで） ローワー・カナダ（1791-1795） | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
|
ジョージ・ワシントン ヘンリー・ノックス ジョサイア・ハーマー アーサー・セントクレア アンソニー・ウェイン ジェームズ・ウィルキンソン |
ブルージャケット リトルタートル バックンガヘラスエグ シャワ ウィリアム・キャンベル ウィリアム・コールドウェル | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
|
1,221人死亡、 458人負傷 |
1,000人以上が死亡 、負傷者不明 | ||||||||
北西インディアン戦争（1785年 - 1795年）は、別名でも知られる、北西部領土の支配をめぐるアメリカと、今日では北西連合として知られるアメリカ先住民の連合国との間で戦われた武力紛争である。アメリカ陸軍はこれをアメリカインディアン戦争の最初の戦争とみなしている。[1]
この地域の支配権をめぐる数世紀にわたる紛争の後、北西部領土を構成する土地は、アメリカ独立戦争を終結させたパリ条約第2条でイギリス王国から新生アメリカ合衆国に譲渡された。この条約では五大湖がイギリス領とアメリカ合衆国の境界とされた。これにより、当初はオハイオ・カントリーとイリノイ・カントリーとして知られ、それまでは新たな入植が禁止されていた広大な領土がアメリカ合衆国に譲渡された。しかし、この地域には多数のネイティブ・アメリカンが住んでおり、イギリスが土地を割譲したことや、新生アメリカ合衆国との戦争の結果を知らなかった。イギリスは強力な軍事的プレゼンスを維持し、同盟先住民を支援する政策を継続した。戦後、アパラチア山脈の西側にヨーロッパ系アメリカ人の入植者が侵入したため、1785年にヒューロン族が率いる連合が結成され、インディアンの土地の簒奪に抵抗し、オハイオ川の北と西の土地はインディアンの領土であると宣言した。
イギリスの支援を受けたネイティブアメリカンの軍事作戦開始から4年後、アメリカ合衆国憲法が発効し、ジョージ・ワシントンが大統領に就任し、アメリカ軍の最高司令官となった。これに応じて、ワシントンはアメリカ陸軍に、その地域に対するアメリカの主権を強制するよう指示した。ほとんどが訓練を受けていない新兵と志願民兵で構成されていたアメリカ陸軍は、ハーマー作戦（1790年）やセントクレアの戦い（1791年）など、アメリカ陸軍史上最悪の敗北を含む一連の大敗を喫した。また、後にイギリス軍がネイティブアメリカンに扮して戦闘に参加する戦術を頻繁に使っていたことも判明した。[2]
セントクレアの壊滅的な損失により、アメリカ陸軍の大半が壊滅し、アメリカは脆弱な状態になった。イギリス軍は割譲された土地を離れることを拒否し、ネイティブ・アメリカンの政治への影響力を行使し続けた。ワシントンも議会の調査を受けており、急いで大軍を編成せざるを得なかった。彼は独立戦争の退役軍人であるアンソニー・ウェイン将軍を、適切な戦闘部隊の組織と訓練に選んだ。ウェインは1792年後半に新しいアメリカ在郷軍人団の指揮を執り、1年かけて組織、訓練、物資調達を行った。オハイオ地方西部のグレート・マイアミ川とモーミー川の渓谷を計画的に上った後、ウェインは1794年、エリー湖南西岸（現在のオハイオ州トレド付近）近くのフォールン・ティンバーズの戦いで、在郷軍人団を決定的な勝利に導いた。その後、彼はマイアミの州都ケキオンガに、インディアン・カントリーの中心にありイギリス軍の視界内にあるアメリカの主権の象徴であるフォート・ウェインを建設した。敗北した部族は、 1795年のグリーンビル条約で、現在のオハイオ州の大部分を含む広大な領土を割譲させられた。同年のジェイ条約では、アメリカ領土内のイギリス領五大湖前哨基地の割譲が取り決められた。イギリスは後に米英戦争中にこの土地を短期間奪還することになる。
背景
フレンチ・インディアン戦争（1754年 - 1760年）では、フランスとイギリスがオハイオ・イリノイ両国として知られる五大湖の南の地域の支配権をめぐって戦った。この地域の先住民部族は、経済的、政治的ニーズに最も適した帝国の勢力と同盟を組み、紛争の両側で戦った。戦争を終結させた1763年のパリ条約で、フランスはこの地域をイギリスに譲渡した。その年、先住民連合がポンティアック戦争を開始し、イギリスを追い出そうとした。さらなる敵対行為を避けるため、イギリスは1763年勅令を発布し、入植者と先住民の土地の間に境界線を設定した。[3]
1768年、イギリス当局はオハイオ地方の領有権を主張するイロコイ族とスタンウィックス砦条約を締結した。この条約により境界線はさらに西に移動し、オハイオ川の南の地域が植民地開拓に開放された。ジョージ・ワシントンなどの植民地のエリートたちが土地会社を組織して土地の助成金を確保する一方で、移民がこの地域に流れ込み始めた。[4]現在のケンタッキー州を狩猟場として使っていた先住民（主にショーニー族とチェロキー族）はこの条約で相談されておらず、イロコイ族が土地を売却する権利を持っていることを否定した。[5] [6] 1770年代初頭、ショーニー族は植民地の占領に抵抗するために新しい先住民連合を作ろうとしたが、イギリス当局はイロコイ族を利用して彼らを孤立させることに成功した。[7]その結果、ショーニー族は1774年に少数のミンゴ族の同盟者とともにダンモア卿戦争に敗れ、植民地と先住民の土地の間のオハイオ川の境界線に同意しざるを得なくなった。[8] [9]
1774年、イギリス議会はフロンティアをより良く管理するため、ケベック法を可決し、この地域全体をケベック州の管轄下に置き、植民地の土地の権利を無効にした。[10] [11]これらの土地を所有または定住することを望んでいたアメリカの植民者は激怒し、 1776年にイギリスからの独立を宣言する決定につながった。[12] [13]アメリカ独立戦争の西部戦線では、多くの先住民がイギリスと同盟を組み、アメリカ人入植者を追い出そうとした。戦争を終結させた1783年のパリ条約で、イギリスは先住民の土地の権利については一切触れずに、この地域をアメリカに譲渡した。[14] 先住民族は技術的にはアメリカと戦争状態が続いており、リチャード・バトラーは彼らに対して、イギリスは「あなたたちを追い出し、あなたたちの国を我々に与えた」と主張した。[15]
独立戦争でイギリスの同盟者として戦ったモホーク族の指導者ジョセフ・ブラントは、「イギリスがインディアンを議会に売り渡した」と知り、衝撃を受けた。 [16] 1783年、ブラントは「これまでで最も野心的な汎部族連合」である北西部連合の結成を主導した。 [17]ワイアンドット族の町ジャンクインダンデ（現在のオハイオ州フリーモント）で、ブラントは先住民の土地はすべての部族が共有するものであり、連合の同意なしに土地を譲渡することはできないと主張した。[18]会議の出席者には、イロコイ族、ショーニー族、デラウェア族（レナペ族）、ワイアンドット族、スリーファイアーズ（オジブウェー族、オダワ族、ポタワトミ族）、および少数のチェロキー族とクリーク族の代表者がいた。[17]
その後の数年間、アメリカ各州は、この地域の領有権を連邦政府に放棄した。連邦政府は、革命の負債を返済するため、オハイオ川の北側の土地をアメリカ人入植者に売却するつもりだった。[19]アメリカ当局は先住民連合を認めず、分割統治政策をとった。彼らは先住民に対し、彼らの土地は征服権によって奪われたと伝え、アメリカ人が条件を指示した一連の条約でこれを確認しようとした。[20] [21]先住民の指導者の中には、圧力に屈し、スタンウィックス砦（1784年）、マッキントッシュ砦（1785年）、フィニー砦（1786年）の土地を譲渡した者もいた。強硬派で好戦的な先住民は、オハイオ川の北側の土地を守ることに固執した。ショーニー族とレナペ族は戦争を呼びかけるメッセージを送った。[22]
戦争の経過
オハイオ川の境界に沿った数々の襲撃と反撃の後、1786年にケンタッキー民兵は独立戦争終結以来初めて、辺境での大規模な軍事行動を開始した。[23]ジョージ・ロジャース・クラーク将軍とベンジャミン・ローガン将軍は、二本柱で先住民の土地を侵略した。9月、クラークは1,200人の民兵を率いてワバッシュ川に沿って北進した。兵站上の問題、反乱、脱走に悩まされ、クラークは何も達成せずに引き返した。[24] 10月、ローガンは790人のケンタッキー民兵を率いてマッド川沿いのショーニー族の町に向かった。戦士たちは冬の狩りのために散り散りになっていたため、町には主に非戦闘員が住んでいた。ローガンの部下は町と食糧を焼き払い、多数の先住民を殺害または捕らえた。[25] [26]
町が破壊された後、ショーニー族の難民はマイアミ族からワバッシュ川沿いに定住するよう招かれた。マイアミ族の首都ケキオンガ周辺の町には、北西部連合の最も好戦的なメンバーの多くが住んでいた。 [27]次回の連合会議はショーニー族の町で開催される予定だったが、それらの町が破壊されたため、開催場所はデトロイト川沿いのワイアンドット族の村ブラウンズタウンに変更された。ジョセフ・ブラントはマイアミ族とワバッシュ連合の他のメンバーを含む集会で演説した。[28] 1786年12月18日、連合は自らを「インディアン連合連合」と呼び、米国連合会議に書簡を送り、最近の条約は連合全体で履行されていないため無効であると宣言した。彼らは1787年の春に新たな条約会議を開くよう求めた。それまで先住民は、それぞれの側がオハイオ川の向こう側に住民を留めておくべきだと主張していた。[28]
1787年7月、アメリカ連合会議は、オハイオ川の北に北西部領土を創設し、この地域へのアメリカ人の広範囲にわたる組織的な入植に備えた。[ 29 ]準州知事に任命されたアーサー・セントクレアは、川の北側で最初のアメリカ人入植地であるマリエッタに移住した。彼は、以前の条約で割譲した土地を明け渡すことなく新しい条約を交渉し、可能であればより多くの土地を獲得し、先住民の連合を弱体化させるよう指示された。 [30] [31] 1788年、セントクレアは先住民が好む中立地帯ではなく、マリエッタ近くのハーマー砦に先住民を招待した。 [32]ブラントはセントクレアに、マスキンガム川の西側をすべて先住民の土地として保存する新しい境界線を受け入れるかどうかを尋ねるメッセージを送った。セントクレアがこの考えを却下すると、ブラントは交渉をボイコットし、他の人にもそうするよう提案した。北西部連合は深く分裂した。アメリカ人に最も近いところに住む人々は妥協を支持した。遠く離れたケキオンガ周辺のマイアミ族、レナペ族、ショーニー族はオハイオ川の境界線を主張した。[33] 1789年1月、主に下級の酋長のグループがフォートハーマー条約に署名したが、これは以前の論争の的となった条約の条項を確認するものだった。「彼らの一般的な連合は完全に崩壊したと確信している」とセントクレアは書いた。[34]連合を崩壊させる代わりに、セントクレアは妥協する意志のある先住民の信用を失墜させ、過激派の影響力を強めた。[35]
ハーマー砦条約後、先住民と入植者の間の暴力が激化した。先住民はオハイオ川で平底船を襲撃し、ケンタッキー州を襲撃して入植者を殺害、捕獲、拷問し、移民の波を食い止めようとした。 [36]アメリカ人は反撃で応戦した。例えばジョン・ハーディン少佐は1789年8月、ケンタッキー州民兵220人を率いてワバッシュ地域に行き、女性と子供を含むショーニー族8人を殺害した。[37] 1790年、アメリカ合衆国初代大統領に就任したばかりのジョージ・ワシントンと陸軍長官 ヘンリー・ノックスは、北西部領土をアメリカの占領下に置くため、先住民連合を攻撃することを決定した。[38]多くのアメリカ人が職業的な「常備軍」という考えを信用しなかったため、議会はアメリカ陸軍の規模を小さく抑え、防衛は州が運営する民兵に頼った。 [39] 1790年、議会は陸軍の単一連隊である第1アメリカ連隊を700人から1,216人に拡大した。[40]戦争中、アメリカ軍は民兵と正規軍の共同作戦を採用し、米陸軍将校が全体指揮を執った。[41]
1790年: ハルマー作戦
1790年4月20日、第1アメリカ連隊は、ジョサイア・ハーマー将軍がケンタッキー州のチャールズ・スコット将軍と合流し、ショーニー族の村チャローガサを攻撃した際に、ネイティブアメリカンに対する最初の攻勢に参加した。翌月、ネイティブアメリカンは報復としてライムストーン（現在のケンタッキー州メイズビル）近くの入植者を攻撃し、ハーツホーンの敗北として知られる小競り合いで入植者5人が死亡、8人が行方不明になった。[42] その秋、米国はモーミー川沿いのネイティブアメリカンに対する大規模な攻勢を開始した。この懲罰遠征はハーマー将軍が指揮し、ケキオンガとその周辺の町を破壊し、抵抗するネイティブアメリカンを殺害するよう命令された。[43]彼の軍隊は1,100人の民兵と320人の正規兵で構成され、9月30日にオハイオ川沿いのワシントン砦を出発した。 [44]ジャン・フランソワ・ハムトラミック少佐率いる陽動部隊がヴィンセンズから侵攻したが、ハーマーと合流する前に引き返した。[45]
原住民の斥候たちは、ハーマーの北進の遅々とした進行を監視していた。原住民たちは毎年恒例の冬の狩りのために散り散りになっていたが、ショーニー族の首長ブルー ジャケットとマイアミの首長リトル タートルが使者を派遣し、戦士たちに再集結を求めた。[46]彼らはハーマーの軍隊に対抗するために約600人の兵士を集めることに成功した。[ 47]これは彼らのほとんどが見たこともないような最大の軍隊に立ち向かうには十分な人数ではなかったため、[44]彼らは10月14日に非戦闘員を町から撤退させ、 [48]攻撃の機会をうかがった。[ 49]ジョン ハーディン指揮下のハーマーの先遣隊は10月15日にケキオンガに到着し、その後数日間、原住民の町を略奪して焼き払い、作物を破壊した。[ 48]ケキオンガから約16マイルの地点で、ハーディンの散在した部隊は、約150人のショーニー族とポタワトミ族の戦士に待ち伏せされ敗走した。[50] [51]その後すぐに、先住民はオダワ族、サック族、フォックス族の増援を受けた。[52]
10月21日、ハーマーは目的である町の破壊は達成されたので軍はワシントン砦に戻ると宣言した。[53]遠征隊はマイアミの町5つと2万ブッシェルのトウモロコシを破壊した。[54]彼らは南に行軍したが、翌日、ハーマーは400人の分遣隊がケキオンガに戻り、町を再び占拠する可能性のある原住民を攻撃するのを許可することに同意した。この襲撃は正規軍将校のジョン・P・ウィリス少佐が率い、ハーディンはその下で民兵を指揮した。彼らがケキオンガに近づくと、ウィリスは原住民を包囲して罠にかけようと部下を分けた。[55]しかし、原住民は再びアメリカ軍を待ち伏せして少しずつ打ち負かし、生き残った者たちはかろうじてハーマーの軍と再集結することができた。[56] [57]ブルージャケットとリトルタートルは撤退するハーマー軍に再度攻撃を仕掛けることを望んだが、翌夜の月食は多くの先住民から不吉な前兆とみなされ、攻撃は中止された。[58] [59]
ブルージャケットは、失われた機会に失望し、デトロイトに向かい、次に避けられないアメリカの侵略に対抗するためにイギリスの援助を求めた。[60]「父上、私たちは今、あなたの援助を求めます」と彼は言った。[61]デトロイトのイギリス軍司令官は曖昧な態度を取った。ブルージャケットの要請がイギリス領北アメリカ総督ガイ・カールトン（ドーチェスター卿）に伝えられると、彼は「私たちはアメリカと平和を保っており、今後もそうあり続けたい」と返答した。[61]紛争で中立を保つことで、イギリスは北西部領土の原住民を戦時に支援すべき同盟国とは見なしていないことを確認した。[62]
ハーマーの遠征は敗北に終わり、合計183人が死亡または行方不明となった。[59] [63]一方、マイアミ軍は兵力の10分の1近くを失った。[54]ハーマーの軍歴は終わり、彼の作戦は復讐すべき「国家の恥辱」とみなされた。[63]「最近の遠征の結果についての一般的な印象は、それが失敗であったということである」とノックスはハーマーに書いた。「それはインディアンを和平に導くことはなく、逆に敵対行為の継続を奨励するものであり、したがって、別のより効果的な遠征を実施する必要がある。」[64]
1791年: セントクレアの敗北
ハーマーの作戦の後、先住民はケキオンガ周辺に村を再建したが、一部は他の場所へ移住した。先住民は冬に戦争をすることは通常なかったが、ハーマーに対する勝利の後、オハイオ川以北のアメリカ人入植地を襲撃した。[65] [33] 1791年1月2日、ワイアンドット族とレナペ族はマスキンガム川沿いのビッグボトムを攻撃し、11人の入植者を殺害した。その後すぐに、ブルージャケットに率いられたショーニー族とワイアンドット族はグレートマイアミ川沿いのダンラップのステーションを包囲したが、失敗に終わった。両方の場所に、先住民が宣戦布告する手段である戦棍が残された。[66]これらの襲撃の成功は限られていたが、ソード（1985）は、それらが「フロンティアの歴史の流れを大きく変えた」と主張し、オハイオ川以北のアメリカ人入植は、米国が先住民を倒すまで進めることができなかったことを示した。[67]その後数か月の間に、他の先住民による攻撃が続いた。[65] [68]
ハーマーの敗北を受けて、議会は1791年3月にアメリカ陸軍を2個連隊に拡大した。ワシントンは北西部領土の知事アーサー・セントクレアを少将に任命して指揮を執らせた。[69]セントクレアはモーミー川への懲罰遠征を命じられ、その地域にいるインディアンを威嚇し抑制する手段として砦を建設することになっていた。[70]正規軍を増強するため、セントクレアはアメリカ開拓地への攻撃を阻止する目的で騎馬民兵部隊を使って先住民の村を襲撃することを許可された。[71]
1791年5月、セントクレアが軍を集めている間に、チャールズ・スコット准将を750人のケンタッキー州民兵騎兵とともに予備襲撃に派遣した。[72]原住民はスコットのケンタッキー軍と対峙することを予想してケキオンガに2,000人近くの戦士を集めたが、スコットは北西に進路を変え、ウォバッシュ川沿いの無防備なウィア族の町を狙い、ウイアテノンとケスティッペカナンク（ティッペカヌー）を破壊した。[ 73 ] [74]セントクレアは7月に作戦を開始することを望んでいたが、自身の病気と新兵不足のために遅れた。[74] 8月、彼はジェームズ・ウィルキンソン中佐を2度目の襲撃に派遣したが、これはもともと主遠征隊を支援する陽動作戦の予定だった。[ 75] [76] [77]ウィルキンソンはウィア族とマイアミ族の9人を殺害し、マイアミ族の戦争酋長リトル・タートルの娘を含む34人のマイアミ族を捕虜にした。[78]連合の指導者の多くはアメリカに提示する和平条件を検討していたが、ウィルキンソンの襲撃の知らせを受け取ると、戦争の準備をした。[79]このようにウィルキンソンの襲撃は逆効果をもたらした。
9月、セントクレアの部隊はワシントン砦の北23マイル、グレートマイアミ川沿いにハミルトン砦という補給所を建設した。 [80]軍は最終的に10月4日に約2,300人の兵士を率いてハミルトン砦を出発した。[81] 10月中旬、彼らは2番目の補給所、ジェファーソン砦を建設するために立ち止まった。ケキオンガへのゆっくりとした行軍が続く中、遠征隊は食糧不足、士気の低下、頻繁な脱走に悩まされた。[82] 10月31日、セントクレアは脱走兵が補給車列を略奪するのを防ぐため第1歩兵連隊を南に派遣したが、その結果、彼の軍は精鋭部隊300人を失い、非戦闘員を含む約1,400人の兵士が残された。[83]
11月3日、セントクレア軍は現在のオハイオ州リカバリー砦付近のワバッシュ川のほとりに陣取った。11月4日の夜明け直前、リトル・タートルとブルー・ジャケット率いる1,000人以上の戦士からなる先住民族の軍が奇襲攻撃を開始した。最初の標的は川の北側に陣取っていた民兵だった。民兵は慌てて川の向こう側に撤退し、アメリカ軍の陣地は混乱した。包囲されていることに気づいたアメリカ軍は防御を試みたものの、先住民族が掩蔽物から士官や砲兵を狙って発砲したため困難を極めた。ウィリアム・ダーク中佐が銃剣突撃を指揮し、一時的に先住民族がアメリカ軍の陣地に入る隙を作った。3時間の戦闘の後、セントクレアは多くの負傷者と軍の装備の大半を放棄して撤退を命じた。残された負傷者の中にはセントクレアの副司令官リチャード・バトラー少将がいたが、戦闘後に先住民に殺された。 [84]ジェファーソン砦は撤退するアメリカ軍をかくまうには小さすぎたため、ほとんどの兵士はワシントン砦まで逃げ帰った。[85]
この戦いは先住民の一方的な勝利だった。アメリカ軍は630人の兵士が死亡、約250人が負傷したと報告した。さらにキャンプの従者30人（ほとんどが女性）も死亡した。[86]先住民の損失は比較的少なく、21人が死亡、40人が負傷した。[87]歴史家コリン・キャロウェイは、これは「先住民がこれまでに獲得した最大の勝利であり、比例して米国が経験した最大の軍事的惨事であった」と述べている。[88]
作物が破壊されて食糧が不足した原住民は、冬が来る前に狩りに出かけた。[89]リトル・タートルとブルー・ジャケットは、アメリカ軍の襲撃に弱いことが判明していたケキオンガを放棄し、マウミー川とオーグレーズ川の合流点に町を移転することに決めた。そこには、主要なショーニー族の酋長ケケウェペレシーがすでに定住していた。この移転は、イギリスのインディアン代理人 アレクサンダー・マッキーによって奨励されていた。新しい町は、デトロイトのイギリス軍が提供する貿易と軍事支援に近いからである。[90]この町の集まりは「ザ・グレイズ」として知られ、戦争中、原住民連合の本部となった。[91]
1792
セントクレアの敗北後、米国議会は惨事の調査を開始した。セントクレアは準州知事として留まったが、軍の職を辞さざるを得なかった。[92]ワシントン大統領は議会に対し、イギリスの支援を受けた北西部連合を倒し、その国境を防衛できる軍隊を編成するよう要請した。1792年3月、議会は軍隊の規模を5,000人以上に増やす法案を可決した。[93] 「マッド」アンソニー・ウェイン少将が新司令官に選ばれた。[94]議会はまた、それまで各州の管理下にあった民兵を大統領が召集することを認める民兵法案を2つ可決した。 [95]
アメリカ軍の準備が整う中、ワシントンとノックスは外交に従事し、準備のための時間を稼ぎ、戦争に反対するアメリカ人をなだめることを望んだ。[96] 1792年3月、50人のイロコイ族の指導者がフィラデルフィアで米国当局者と会談し、北西連合の次回の会議に出席して米国の和平条件を提示するよう求められた。[97] [98]米国は北西連合に直接アプローチしようとしたが、アメリカ人がオハイオ川の北の砦を占領し続けていたため困難であることが判明した。1792年3月、ウィルキンソンはハミルトン砦とジェファーソン砦の間の通信と兵站を改善するためにセントクレア砦を建設した。 [99]翌月、ノックスは以前の作戦の退役軍人であるジョン・ハーディンとアレクサンダー・トルーマン少佐を含む使者を先住民に送ったが、2人とも殺され頭皮を剥がされた。[100] 6月、約50人の戦士がジェファーソン砦を攻撃し、15人の兵士を殺害または捕虜にした。[101] この時期にケンタッキーは正式に州として連邦に加盟した。
マリエッタの開拓を率いたルーファス・パットナムは准将に任命され、北西部連合との休戦協定を結ぶ任務を負った。以前の使節団が殺害されたことに驚いた彼は、代わりにビンセンズに行き、1792年9月にウォバッシュ川下流の部族と条約を交渉した。[102]ノックスは、この条約によって連合の戦士が800人弱体化したと信じていたが、実際には署名者は連合の戦闘員ではなかった。いずれにせよ、米国上院は最終的に条約を否決した。なぜなら、米国だけが先住民の土地を購入できるとは明記されていなかったからである。[103] [104] [105]
1792年9月下旬から、先住民はグレイズで多数の部族の代表者を集めた大規模な会議を開き、3,600人の戦士が出席したと伝えられている。[106]レッド ジャケットを含むイロコイ族の代表者が、米国からの和平提案を提示するためにやって来た。レッド ジャケットは、連合国に、マスキンガム川を米国と先住民領土の境界として受け入れるよう助言した。ショーニー族の弁論家レッド ポールが連合国を代表して演説した。[107]レッド ポールは、さらなる土地割譲について話し合うためにアメリカ人と個人的に会ったイロコイ族を非難した。「我々はアメリカ人からの補償は望んでいない」とレッド ポールは言った。「我々は国の回復を望んでいる」。[108]多くの議論の末、会議はレッド ポールの立場を支持した。オハイオ川が唯一の受け入れ可能な境界であり、川の北にあるアメリカの砦は破壊されなければならないというものである。評議会は1793年にアメリカ人と会うことにも同意した。[109]
レッドジャケットが11月にアメリカ当局者に会議の決定を報告したとき、彼はオハイオ川の境界線と砦の破壊に関する連合国の要求を省略した。その結果、アメリカは連合国がアメリカの条件を受け入れる用意があるという誤った印象を受けた。ノックスは1793年の会議に条約委員を派遣し、それまですべての攻撃作戦を中止することに同意したが、1793年に次のアメリカ侵攻を開始することを望んでいたウェイン将軍を怒らせた。[110]
グレイズとの会談の後、レッド・ポールは南部の広範囲な巡視を開始したが、これは最終的に失敗に終わった。チカマウガ・チェロキー族とクリーク族を連合に引き入れる試みだった。[111]一方、11月6日、リトル・タートルと約200人のマイアミ族とショーニー族がセントクレア砦近くの補給車列を襲撃し、アメリカ人6人を殺害し、砦への補給に必要な荷馬を奪った。「敵が自由に攻撃を仕掛けているのに、我々が手を縛られたままでいるのは、最も不愉快で屈辱的な立場だ」とウェインはノックスに書いた。[112] [113]
1793
ウェイン将軍は和平交渉の結果を待つ間、ピッツバーグ近郊のオハイオ川沿いのキャンプ地、レギオンビルで米国在郷軍人会として知られる軍隊を準備した。ウェインは以前の遠征が規律の欠如のために失敗したと考え、部隊を徹底的に訓練し、違反した兵士を鞭打ち、脱走兵を絞首刑にした。[115] 1793年5月5日までに、在郷軍人会はワシントン砦近くのキャンプ地に移動し、ウェインはそこで侵攻開始の知らせを待った。[116]
5月中旬、ベンジャミン・リンカーン、ベヴァリー・ランドルフ、ティモシー・ピカリングという、先住民連合と会うために任命された米国の委員が、前年のジョン・ハーディンとアレクサンダー・トルーマンと同じ運命をたどるのを避けるために五大湖を経由して、オンタリオ湖の西端にあるナイアガラ砦に到着した。 [117] [118]ナイアガラは1783年のパリ条約に反してイギリス軍がまだ占領していた砦の一つだったが、アッパー・カナダのイギリス副総督ジョン・グレイブス・シムコーは委員たちを自分の邸宅に泊めてくれた。[118]シムコーは親しみをこめて接していたが、先住民に対する米国の影響力を弱めるために動いていた。先住民が最近勝利した後、彼はアメリカとカナダの間に先住民の緩衝国家を設立することをイギリスが支持してくれることを期待していたが、アメリカ人はその考えに反対していた。[119] 1793年にヨーロッパでフランスとイギリスの間で戦争が勃発すると、シムコーはジレンマに直面した。フランスとの戦争で新たな戦線を開くことを避けるためにアメリカとの和平を維持しなければならなかったが、同時に、アメリカからアッパー・カナダを守るために先住民の助けが必要になった場合に備えて、先住民の間でイギリスの影響を維持する必要があった。[120]
ナイアガラでは、ブラント率いる先住民代表団が米国の委員を訪れた。ブラントは北西部連合の主要組織者の一人であったが、アメリカ人と交渉する意志とイロコイ族が戦争に参加していなかったため、より好戦的なメンバーから疑いの目を向けられていた。それでも、ブラントは代表団を代表して、委員に新しい境界線を設定する権限があるかどうか、和平交渉が行われている間にウェインの軍隊がなぜ戦争の準備をしているのかを尋ねた。委員たちはブラントに、境界線を交渉する権限があり、敵対行為は正式に停止されていると保証した。ブラントはモーミー川に戻り、連合に報告したが、彼には支持者がいたものの、オハイオ川の境界線にこだわらなかったことで非難された。新しい代表団（ブラントはいない）がデトロイト川で委員と会うために派遣された。[121] [122]
この2回目の会合は、アマーストバーグ近郊のイギリス人インディアン代理人マシュー・エリオットの邸宅で開かれ、7月30日に始まった。ワイアンドット族の酋長キャリー・ワンアバウト（ソー・ワグ・ダ・ワンク）が連合国を代表して発言し、バックンガヘラス（レナペ）族とケケウェペレシー族が出席した。連合国は最後通牒を提示した。オハイオ川が唯一の許容できる境界であり、川の北にある砦と入植者は立ち退かなければならない。委員たちは、オハイオ川の北の土地はすでにアメリカ人に売却され入植されているため、それらの土地は返還できないと返答した。先住民の代表は評議会と協議するためマウミー川に戻った。ブラントは再び妥協を主張したが、アレクサンダー・マッキーの支援を受けた過激派に敗れた。[123] 8月13日、連合国は米国委員たちに、イロコイ族を除くすべての部族の代表が署名した宣言書を送った。サグデン (2000) によれば、この文書は「誇り高き無敗の民族の反抗的で率直な感情であり、独立と主権を主張し、彼らの土地を奪い屈服させようとする人々の虚勢に反論するものである」[124]。連合は解決策を提案した。米国は土地の購入と戦争に費やすはずの資金を、オハイオ川の南に移住する入植者に支払うべきである。これらの条件は米国人には受け入れられず、委員たちは「したがって交渉は終了」と返答した[125] 。マウミー川に戻ると、ブラントは苦々しく、イロコイ族は今後必ず起こる戦闘で連合を支援することはできず、イロコイ族は「米国人の中から我々の民族を排除しなければならない」と宣言した[126] 。
交渉が失敗したことを知ると、ウェインは前進し、10月13日に2,600人の兵士を率いてジェファーソン砦に到着した。[127] 10月17日、リトル・オッター率いるオダワ族の戦闘部隊がジェファーソン砦の南で補給車列を襲撃し、15人を殺害、10人を捕虜にした。[128]ウェインは補給線を守るためにより多くの兵士を使わざるを得なかった。これらの問題を考慮して、ウェインは主要な作戦を中止し、ジェファーソン砦の北にグリーンビル砦を建設することに決めた。「私は野蛮人が何をしているのか、どこにいるのか見当もつかない」と、彼は11月にノックスに手紙を書いた。[129]先住民も兵站上の問題を抱えており、多くの戦士が冬の狩りのために散り散りになっていた。[130]リージョンはグリーンビル砦で冬を過ごしたが、12月23日、ウェインは300人ほどの分遣隊を率いてセントクレアの敗北の現場に向かった。そこで彼の部隊はリカバリー砦を建設し、戦場で亡くなったアメリカ人を埋葬し、1791年にそこで失われた大砲3門を回収した。[131] [132]
1794
1794年1月、連合軍はグリーンビル砦に代表団を派遣し、アメリカ人に捕らえられていたレナペ族の女性2人の解放を手配した。レナペ族の酋長がウェインに和平交渉に応じる意思があるか尋ねた。ウェインは、先住民が戦闘部隊を撤退させ、30日以内にアメリカ人捕虜を全員解放する場合にのみ交渉に応じると答えた。[133] [134] [135]グレイズに戻ると、過激派のリーダーたちは連合軍の許可なく交渉が開始されたことに驚き、提案を議論した。過激派が勝利し、問題は取り下げられた。[136] [137]
1794年2月、ドーチェスター卿はケベックのイロコイ族代表団に対し、イギリスは年内にアメリカと戦争になる可能性があり、アメリカ人に奪われた先住民の土地は回復されるだろうと語った。[138] [139]ドーチェスターは、進撃するアメリカ軍からデトロイトを守るため、マウミー川に砦を建設するようシムコーに命じた。4月、シムコーはマイアミ砦を建設し、120人の兵士と砲兵部隊を配置した。[140]ドーチェスターの言動はアメリカ国内で大騒動を引き起こした。アメリカ人が自らの領土とみなす場所にマイアミ砦を建設することは、侵略行為とみなされた。[141] 5月、ジョン・ジェイ首席裁判官 が危機の解決を交渉するためイギリスに派遣された。 [ 142]イギリスの行動に勇気づけられた先住民連合は、さらなる戦士を募集するために使者を派遣した。[143]
砦の回復の戦い
グリーンビル砦では、ウェインは補給の問題で遅れたが、マイアミ砦の建設により予定を早めざるを得なかった。作戦開始を待ちわびていた彼は、ケンタッキー民兵の増援の到着を待ち焦がれた。[144] 6月下旬、ウェインは南から伝統的な敵である北西部連合と戦うためにやって来た約100人のチカソー族とチョクトー族と合流した。 [145] 6月27日、ウェインの主任斥候ウィリアム・ウェルズが率いる45人のチョクトー族と10人の斥候が、[146]グレイズから進軍してきた大部隊のインディアンと小競り合いをした。ウェルズはウェインに、リカバリー砦が差し迫った攻撃の危険にさらされていると報告した。[147]
リカバリー砦に向かって行軍していた先住民軍は1,200人の戦士を擁し、これは南軍がそれまでに展開した最大の軍勢であった。[148]アメリカ人とは異なり、先住民には総司令官がいなかった。その代わり、軍事上の決定は指導的な酋長と戦士の評議会によってなされた。[149]ブルージャケットは評議会に、リカバリー砦とグリーンビル砦を迂回してアメリカ軍の補給線を攻撃し、ウェインの軍団を遮断するよう促した。最近到着したスリーファイアのリーダーたちは、その戦士が軍隊の大半を占めており、リカバリー砦近くの車列を攻撃することを支持した。彼らは評議会で勝利し、6月30日に戦士たちが車列を待ち伏せして砦に突入したが、アメリカ軍のマスケット銃と大砲によって撃退された。[150] [151]この攻撃の失敗はスリーファイアの派遣団を落胆させ、ショーニー族の支援が不十分であると非難した。彼らは帰国し、ブルージャケットの軍隊の約半分を奪い、グレイズに戻った。[152] [153]戦闘後、リトルタートルとターヘ（ワイアンドット）は、ブルージャケットが以前に行ったように、イギリス軍に支援を要請するためにデトロイトを訪れたが、指揮官のリチャード・G・イングランド中佐は、命令がなければアメリカ軍と戦うことはできないと原住民に告げた。[154] [153]
フォールン・ティンバーズの戦い
8月20日の朝、リージョンは野営地を離れ、現在のオハイオ州トレド近郊のモーミー川に向かって行軍した。そこでは南軍が待ち伏せしていた。リージョンの兵士と民兵は約3,000人にまで減少し、多くの兵士が補給列車と砦を守っていた。ブルージャケットは、竜巻が何百本もの木を倒し、自然の防御壁を作り出した戦場を選んだ。[155]彼はここに約1,500人の戦士からなる南軍を配置した。ブルージャケットのショーニー族、バックンガヘラ族率いるデラウェア族、リトルタートル率いるマイアミ族、ターヘ[156]とラウンドヘッド率いるワイアンドット族、ミンゴ族、モホーク族の小部隊、およびウィリアム・コールドウェルの指揮下でネイティブアメリカンに扮したイギリスのカナダ民兵中隊であった。[157]
リトル・オッターとエグシャワの指揮するオダワ族とポタワトミ族は中央を占領し、南軍の斥候隊に対する攻撃を開始した。南軍の縦列の最前線は、当初は追撃してきたネイティブ・アメリカンの前に崩れ落ちた。ウェインは直ちに予備軍を中央に派遣して前進を阻止し、歩兵を2翼に分け、右翼はウィルキンソン、もう1翼はハムトラムクが指揮した。南軍の騎兵隊はモーミー川沿いの右翼を確保した。スコット将軍は騎馬民兵旅団を派遣して左翼の開いた場所を守らせ、残りのケンタッキー民兵は予備軍を組んだ。[155]接触が確立すると、米国の斥候隊は南軍戦士の位置を特定し、ウェインは即時の銃剣突撃を命じた。南軍の竜騎兵も突撃し、サーベルで攻撃した。ブルージャケットの戦士たちは戦場から逃げ、近くのマイアミ砦で再集結したが、砦の扉はイギリス軍の守備隊によって施錠されていた。（イギリスとアメリカは当時、フランス革命でジャコバン派フランスに対抗するため接近しつつあった。）戦闘は1時間余り続いた。[158]在郷軍人会は33人が死亡、100人が負傷するなど大きな損害を被った。南軍は19人から40人の戦士が死亡、負傷者は不明。[159]この戦闘は先住民族間および南軍とイギリス軍の間に不信感を生み、北西連合がアメリカに対抗するために大規模な軍事力を集めたのはこれが最後となった。
ウェインの軍隊は、イギリス軍ウィリアム・キャンベル少佐が指揮するマイアミ砦が見える場所に3日間野営した。キャンベルが野営の意味を尋ねると、ウェインは答えは彼らのマスケット銃の音とインディアンの撤退ですでに出ていると答えた。[160]翌日、ウェインは単独でマイアミ砦に馬で行き、砦の外壁をゆっくりと視察した。イギリス軍守備隊はウェインと交戦するかどうか議論したが、命令がなく、すでにフランスと戦争状態にあったため、キャンベルはアメリカに最初の銃弾を撃つことを断った。[161]一方、在郷軍人会は、マイアミ砦の地域でインディアンの村と作物を破壊し、撤退する前にマイアミ砦が見える場所にあったアレクサンダー・マッキーの交易所を焼き払った。[162]
ウェインの軍団は1794年9月17日にようやくケキオンガに到着し、ウェインは自らその場所を新しい米軍砦の建設地として選んだ。[163]ウェインはインディアン、特にイギリス軍の重砲とデトロイト砦の部隊による攻撃に耐えられるような強固な砦の建設を望んだ。砦は10月17日までに完成し、24ポンド大砲にも耐えられるものとなった。砦はウェイン砦と名付けられ、ビンセンズのノックス砦の司令官だったハムトラムクの指揮下に置かれた。砦はハーマーの敗北から4周年となる10月22日に正式に開設され、 [163]この日はインディアナ州フォートウェインの現在の都市の創設日とされている。[164]その冬、ウェインはセントメアリー砦、ロラミー砦、ピクア砦で防衛線も強化した。
グリーンビル条約とジェイ条約
フォールン・ティンバーズの戦いから数ヶ月以内に、米国と英国はジェイ条約[165]を交渉した。この条約では、英国は五大湖の砦から撤退し、カリブ海の英国領土の一部を米国との貿易に開放することが求められた。この条約には、米国または英国のいずれかが支配する地域に住むネイティブ・アメリカンの自由貿易と移動の自由も盛り込まれていた。 [166]ジェイ条約は1795年に米国上院で批准され[165]、ウェインはこれを英国がもはや連合を支持しない証拠として利用した。[167]ジェイ条約と米国と英国の関係は、 1796年の米国大統領選挙でも政治問題として残り、ジョン・アダムズがジェイ条約反対派のトーマス・ジェファーソンを破った。
アメリカ合衆国は1795年にグリーンビル条約も締結した。[168]セントクレアの敗北とフォートリカバリーを基準点として、[169]グリーンビル条約線は北西部のインディアン部族にオハイオ州南部と東部、イリノイ地方の砦や集落周辺のさまざまな土地を割譲することを強制し、旧北西部の統治国としてイギリスではなくアメリカ合衆国を認め、アメリカ人捕虜全員が返還されるまで10人の酋長を人質として引き渡すことを義務付けた。マイアミ族はケキオンガ運河の私的管理も失った。議会が可決した北西部条例により、この地域の重要な運河の自由な使用が保証されたためである。[170]
余波
フォート レルヌートとフォート マイアミは、ジェイ条約の条件として 1796 年にイギリス軍によって放棄されました。デトロイトを奪取しようと 20 年にわたって努力した後、ハムトラミック大佐率いるアメリカ軍は翌日フォート レルヌートを占領しました。アメリカはフォート レルヌートをフォート デトロイトに改名し、1799 年にフォート マイアミを放棄しました。イギリス軍は米英戦争中にフォート デトロイトとフォート マイアミを奪還しました。デトロイト砦はアメリカ軍の進軍により 1 年後には放棄され、マイアミ砦は 1814 年に放棄され、最終的に破壊されました。
アメリカ西部の砦の大半も1796年以降は放棄された。最後の砦であったワシントン砦は、1804年にシンシナティの開拓地拡大のためオハイオ川を渡ってケンタッキー州に移され、ニューポート兵舎となった。[171]ウェイン将軍は北西部領土のイギリス軍駐屯地の降伏を監督し、自らケキオンガにウェイン砦の建設場所を選定し、自ら率いる軍団の勝利を確実なものにした。[172]
ウェインはデトロイトの軍駐屯地からペンシルベニアへの帰途、グリーンビル条約の批准から1年後の1796年12月15日に死亡した。[173] ウェインの副官であるウィルキンソン将軍が、米軍の新司令官に任命された。後に、ウィルキンソンは軍事作戦中ずっと密かにウェインを弱体化させようとしており、民間指導者や匿名で地元新聞に否定的な手紙を書いていたことがわかった。ウィルキンソンは当時スペインのエージェントでもあった。[174]ウィルキンソンがウェインを暗殺したという憶測はあるものの、証明されたことはない。[175] [176]
戦争が終結した後、多数の米国人開拓者が北西部領土に移住した。その多くは先住民族と不道徳な土地取引を行なったため、ウィルキンソン将軍は1796年の布告でその取引を無効にせざるを得なくなった。[177]グリーンビル条約の5年後、オハイオは北西部領土から、前進した砦の線とグリーンビル条約線に沿って分割された。その境界線の西側の領土はインディアナ準州と名付けられた。1803年2月、オハイオ州は連邦に加盟した。[注 1]
遺産
トーマス・ジェファーソン大統領は、同化と通婚を通じてネイティブアメリカンを組み込むことを望んだが、ネイティブのリーダーを屈服させる方法として土地の強制移住と負債を奨励した。 [ 178]準州知事ウィリアム・ヘンリー・ハリソンは、ネイティブアメリカンの土地獲得の積極的なキャンペーンを開始した。ネイティブアメリカンは、新しい入植者の手によって病気、負債、酒乱、性的虐待にさらされた。[179] 1805年、テンスクワタワは米国の慣習を拒否する伝統主義運動を開始した。彼の信奉者はインディアナ準州のプロフェッツタウンに定住し、テカムセ戦争と米英戦争の北西部戦線につながった。米国の入植は続き、1830年代まで北西部でのインディアンの強制移住と紛争を煽った。これらには、ブラック・ホーク戦争とポタワトミ死の道が含まれる。ウィスコンシン州は、北西部領土に完全に位置する最後の州であり、1848年に連邦に加盟した。安価な土地を取得して白人入植者に売却するプロセスは、 1830年代の米国の国家債務を返済するための重要な手段であった。[178]
リトル・タートルは死ぬ前に「グリーンビル条約以来、我々が死んだ者の数は、それ以前の戦争で失った数よりも多い」と嘆いた。[180]ジェノサイド研究ジャーナルの寄稿者は、陸軍長官ヘンリー・ノックスがショーニー族、チェロキー族、ワバッシュ族を「山賊」と表現し、その後「可能であれば、その山賊を完全に根絶せよ」という命令を出したことを引用して、北西部領土での米国の作戦をジェノサイドの試みと特徴づけている。彼らは、ノックスと他の米国当局者の究極の目的は、その地域から先住民を駆逐し、その土地を白人の入植地に開放することだったと主張している。[181] [182] [54]
後のアメリカ先住民の抵抗運動は、北西部連合が示したような規模や能力に匹敵する連合を形成することができなかった。作家のワイリー・ソードは、19世紀のアメリカインディアン戦争はより注目を集めたが、その運命は1790年代の戦争で決まったと書いている。[183] 19世紀のアメリカの歴史家たちは、彼らの愛国的な物語に合わないこの戦争をほとんど無視した。[184]そのため、この戦争には標準的な名前や開始日がない。ホーゲランド（2017）によると、「米国が戦った最初の戦争であり、米国陸軍自体が誕生した戦争には、名前さえ付けられないだろう」。[185] 1914年、ある出版物は、この紛争を「オハイオ州北西インディアン戦争」と呼び、1790年から1795年まで遡らせたが、1811年のティッペカヌーの戦いは「インディアナ州北西インディアン戦争」とも呼ばれた。[186]頻繁に引用される1964年の博士論文では、この戦争を「北西インディアン戦争、1784-1795」と呼んでいる。[187] [188]この時代の他の出版物では、「リトル・タートルの戦争」として知られていた。この戦争に関する最初の書籍で、ソード（1985）はこれを「1790年から1795年のアメリカ・インディアン戦争」と呼んでいる。[189]サグデン（2000）は、より早い開始日を示し、「1786年から1795年のインディアン戦争」と言及している。[190] 2001年の研究では、この紛争を「マイアミ連合戦争」と名付けることを提案しているが、グレニエ（2005）は、この戦争にはオハイオ州の先住民部族が関与していたため、これに反対し、「1790年から1795年のオハイオ・インディアン戦争」を提案している。ただし、歴史家たちはこの戦争を「北西インディアン戦争」と呼ぶようになったと指摘している。[191]
アメリカ独立戦争後、すべての現役部隊（1つの野戦砲兵中隊を除く）が解散されたため、北西インディアン戦争はアメリカ陸軍の系譜に記録されている最も古い戦役の一つである。インディアン戦争戦役の旗印が付けられている。[192] [注 2]
主要人物
北西インディアン戦争の退役軍人の中には、ウィリアム・ヘンリー・ハリソン、ウィリアム・クラーク、メリウェザー・ルイス、[193]、テカムセなど、後の功績で知られる者もいる。戦争で両陣営で戦ったウィリアム・ウェルズは、後にディアボーン砦の戦いで戦死した。
アメリカ合衆国
- ヘンリー・ノックス、アメリカ合衆国初代陸軍長官
- ジョサイア・ハーマー、1790年のハーマー作戦を指揮したアメリカ第1連隊の指揮官准将
- アーサー・セントクレア、北西部領土の総督、セントクレア敗北時の少将
- フォールン・ティンバーズの戦いで米国在郷軍人会を指揮したアンソニー・ウェイン少将
- チャールズ・スコット准将、ウェインの作戦中にケンタッキー州民兵を指揮した
- ジェームズ・ウィルキンソン、ワシントン砦の指揮官中佐、ウェインの副司令官、スペインのスパイ
インディアン連合
- リトル・タートル–マイアミの部族のサガモア（酋長）であり、南軍の有名な戦争指導者。
- ブルー ジャケット– ショーニー族の主要な戦争指導者であり、南軍の主要な戦争指導者。
- エグシャワ–オタワ族の酋長であり、連合の有力な指導者。
- バックンガヘラス– アメリカ合衆国に抵抗し、ブルージャケットと緊密に同盟を結んだレナペ族 (デラウェア州) 出身の酋長。
- ラウンドヘッド（またはステイエサ） - フォールン・ティンバーズにいるワイアンドット族のアメリカインディアンの酋長。
- ジョセフ・ブラント–北西連合の設立に貢献した著名なモホーク族の指導者。
大英帝国
- ガイ・カールトン卿、ドーチェスター卿、イギリス領北アメリカ総司令官
- ウィリアム・キャンベル、フォート・マイアミズを指揮していたイギリス少佐
- ジョン・グレイブス・シムコー アッパー・カナダ副総督
- アレクサンダー・マッキーイギリス領インド省の副代理人、後に副警視総監
参照
注記
- ^ オハイオ州におけるアメリカ合衆国の法律の適正な執行を規定する法律、第7章、2 法令集 201（1803年2月19日）。
- ^ 多くの州兵部隊は、アメリカ独立戦争以前の民兵組織を通じてその系譜を辿ることができます。
引用
- ^ 「インディアン戦争作戦」。アメリカ陸軍軍事史センター。 2019年11月27日閲覧。
- ^ ソード、ワイリー（1993年）。ワシントン大統領のインディアン戦争：1790年から1795年までの旧北西部の闘争。オクラホマ大学出版局。ISBN 978-0-8061-2488-9。
- ^ サグデン 2000、29-30頁。
- ^ キャロウェイ2018、191-95頁。
- ^ サグデン 2000、37-38ページ。
- ^ キャロウェイ2018、191頁。
- ^ サグデン 2000、39-40頁。
- ^ キャロウェイ2018、210頁。
- ^ サグデン 2000、40-45頁。
- ^ キャロウェイ2018、211頁。
- ^ ホーゲランド 2017、74ページ。
- ^ キャロウェイ2018、212頁。
- ^ ホーゲランド 2017、78頁。
- ^ サグデン 2000、65ページ。
- ^ Werther, Richard J. (2023年1月5日). 「1783年のパリ条約における「西部の砦」」アメリカ革命ジャーナル。 2023年1月5日閲覧。
- ^ ヒース2015、64頁。
- ^ サグデン 2000、66ページより。
- ^ サグデン 2000、67ページ。
- ^ キャロウェイ2018、293、308頁。
- ^ キャロウェイ2015、42ページ。
- ^ キャロウェイ2018、300頁。
- ^ サグデン 2000、73-74ページ。
- ^ ソード1985年、31ページ。
- ^ ソード1985年、33-37頁。
- ^ ソード1985年、37-41頁。
- ^ サグデン 2000、74-75ページ。
- ^ サグデン 2000、79-80ページ。
- ^ サグデン 2000、p.77より。
- ^ キャロウェイ2015、48-50頁。
- ^ キャロウェイ2015、53、58頁。
- ^ ヒース2015、103-104頁。
- ^ サグデン 2000、84ページ。
- ^ Heath 2015、127ページより。
- ^ キャロウェイ2015、59ページ。
- ^ ソード1985年、67ページ。
- ^ ソード1985年、75-77頁。
- ^ ソード1985年、77ページ。
- ^ ソード1985年、87ページ。
- ^ ソード1985年、79ページ。
- ^ ソード1985年、82ページ。
- ^ ネルソン1986年、223頁。
- ^ ウィンクラー2011、15ページ。
- ^ キャロウェイ2015、63-65頁。
- ^ キャロウェイ2015、64ページ。
- ^ キャロウェイ2015、66ページ。
- ^ サグデン 2000、100ページ。
- ^ サグデン 2000、101ページ。
- ^ ab ソード 1985年、103ページ。
- ^ サグデン 2000、101-102ページ。
- ^ ソード1985年、106-109頁。
- ^ サグデン 2000、102ページ。
- ^ サジェン、103ページ。
- ^ ソード1985年、110ページ。
- ^ abc Mann, Barbara Alice (2013年5月22日). 「旧北西部のフラクタル大虐殺：マイアミ族の例」. Journal of Genocide Research . 15 (2): 167–82. doi :10.1080/14623528.2013.789203. S2CID 71986573. 2022年4月10日閲覧。
- ^ ソード1985年、111-112頁。
- ^ ソード1985年、113-116頁。
- ^ サグデン 2000、104ページ。
- ^ ソード1985年、117-119頁。
- ^ サグデン 2000、105ページより。
- ^ サグデン 2000、106-107ページ。
- ^ ab Sword 1985、122ページ。
- ^ ソード1985年、124ページ。
- ^ Hogeland 2017、p.115より。
- ^ ソード1985年、121ページ。
- ^ キャロウェイ2015、69ページ。
- ^ ソード1985年、130ページ。
- ^ ソード1985年、130-131頁。
- ^ ヒース2015、128頁。
- ^ キャロウェイ2015、71ページ。
- ^ ソード1985年、145ページ。
- ^ キャロウェイ2015、72ページ。
- ^ ソード1985年、139ページ。
- ^ ソード1985年、140-141頁。
- ^ キャロウェイ2015、p.75より。
- ^ ソード1985年、159ページ。
- ^ ソード1985年、155-156頁。
- ^ キャロウェイ2015、76ページ。
- ^ “Little Turtle (1752 – 1812年7月)”。オハイオ州最高裁判所およびオハイオ州司法制度。2016年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月9日閲覧。
- ^ ソード2003、159ページ。
- ^ ソード1985年、160頁。
- ^ ソード1985年、161頁。
- ^ ソード1985年、163-66頁。
- ^ ソード1985年、167、195頁。
- ^ ソード1985年、176-88頁。
- ^ ソード1985年、192-94頁。
- ^ キャロウェイ2015、127ページ。
- ^ ソード1985年、191頁。
- ^ キャロウェイ2015、5ページ。
- ^ ソード1985年、196ページ。
- ^ ホーゲラント、2017、145–47 ページ。
- ^ サグデン 2000、130-131ページ。
- ^ ソード1985年、202頁。
- ^ ソード1985年、204頁。
- ^ ソード1985年、205-206頁。
- ^ キャロウェイ2015、143ページ。
- ^ ソード1985年、208-214頁。
- ^ ソード1985年、208～209頁。
- ^ ホーゲラント、2017、226–28 ページ。
- ^ ソード1985年、218頁。
- ^ キャロウェイ2015、141頁。
- ^ ソード1985年、219頁。
- ^ ソード1985年、212-213頁。
- ^ ソード1985年、217-218頁。
- ^ ホーゲランド 2017、256頁。
- ^ キャロウェイ2015、142ページ。
- ^ キャロウェイ2015、145ページ。
- ^ サグデン 2000、134-135ページ。
- ^ サグデン 2000、138ページ。
- ^ ソード1985年、226-227頁。
- ^ ソード1985年、227-228頁。
- ^ サグデン 2000、138-141ページ。
- ^ ソード1985年、220-221頁。
- ^ ホーゲラント、2017、264–71 ページ。
- ^ シーリー2021、118頁。
- ^ ソード1985年、232-35頁。
- ^ ソード1985年、236頁。
- ^ ガフ2004、105ページ。
- ^ ab Sword 1985、238-240ページ。
- ^ サグデン 2000、145ページ。
- ^ ソード1985年、229-231頁、240-241頁。
- ^ ソード1985年、241-243頁。
- ^ サグデン 2000、149-150ページ。
- ^ サグデン 2000、152-153ページ。
- ^ サグデン 2000、153ページ。
- ^ ソード1985年、246頁。
- ^ ソード1985年、247頁。
- ^ ソード1985年、249-252頁。
- ^ ソード1985年、251頁。
- ^ ソード1985年、251-253頁。
- ^ ソード1985年、254頁。
- ^ ガフ2004、184-186頁。
- ^ ソード1985年、254-256頁。
- ^ ソード1985年、256頁。
- ^ サグデン 2000、157ページ。
- ^ ヒース2015、189頁。
- ^ ソード1985年、257頁。
- ^ サグデン 2000、157-158ページ。
- ^ ソード1985年、258頁。
- ^ サグデン 2000、158-159ページ。
- ^ ソード1985年、261-262頁。
- ^ ソード1985年、262頁。
- ^ ソード1985年、260頁。
- ^ サグデン 2000、159-162ページ。
- ^ ソード1985年、264-66頁。
- ^ ソード1985年、269頁。
- ^ ソード1985年、283頁。
- ^ ヒース2015、195頁。
- ^ サグデン 2000、163-164ページ。
- ^ サグデン 2000、163ページ。
- ^ ソード1985年、271、275-276頁。
- ^ サグデン 2000、166ページ。
- ^ サグデン 2000、168ページ。
- ^ ab Sword 1985、277-278ページ。
- ^ サグデン 2000、169ページ。
- ^ ab Seelinger, Matthew (2014年7月16日). 「The Battle of Fallen Timbers, 20 August 1794」.国立アメリカ陸軍博物館. 2019年7月29日閲覧。
- ^ ストックウェル2018、264頁。
- ^ ソード1985年、298頁。
- ^ ソード1985年、306ページ。
- ^ ガフ2004、327ページ。
- ^ ホーゲランド 2017、350頁。
- ^ Hogeland 2017、350–51 ページ。
- ^ ホーゲランド 2017、351頁。
- ^ ab ポアンサット、1976 年、27–28 ページ。
- ^ 「フォートウェイン：歴史」。アレン郡歴史センター。2019年3月29日。 2019年7月29日閲覧。
- ^ ab 「ジョン・ジェイ条約、1794-95」。外交研究所歴史家事務所。米国国務省。 2019年10月10日閲覧。
- ^ 「先住民とネイティブアメリカン」。カナダの米国大使館および領事館。米国国務省。 2019年10月10日閲覧。
- ^ ソード1985年、328頁。
- ^ ガフ2004、366ページ。
- ^ 「グリーンヴィル条約」。Touring Ohio 。 2019年8月15日閲覧。
- ^ ポアンサット1976年、30ページ。
- ^ Suess, Jeff (2013年12月28日). 「シンシナティの始まり：この都市となった集落の起源」cincinnati.com . 2019年8月14日閲覧。
- ^ ポアンサット1976年、27ページ。
- ^ ガフ2004、367ページ。
- ^ 「歴史上のこの日: マッド・アンソニー・ウェイン将軍に対する秘密の陰謀」Taraross 2019年1月25日。
- ^ ハリントン、ヒュー・T.（2013年8月20日）。「アンソニー・ウェイン将軍は殺害されたのか？」アメリカ革命ジャーナル。
- ^ 「メリウェザー・ルイスが暗殺されたと信じる理由 | History News Network」historynewsnetwork.org 2015年6月28日。
- ^ ソード1985年、337ページ。
- ^ ab Sword 1985、338ページ。
- ^ ソード1985年、338-339頁。
- ^ ソード1985年、335ページ。
- ^ Ostler, Jeffrey (2016年2月 3日). 「『正義と合法的な戦争』としてのジェノサイド戦争、（米国）北西部条例と北西部領土、1787-1832年」。ジェノサイド研究ジャーナル。18 （1）：1–20。doi ： 10.1080 /14623528.2016.1120460。S2CID 74337505。2022年4 月2日閲覧。
- ^ Ostler, Jeffrey (2015年10月). 「インディアンを根絶するために」：1750年代から1810年にかけてのオハイオ渓谷と五大湖下流域におけるジェノサイドに対する先住民の意識.ウィリアム・アンド・メアリー季刊誌. 72 (4): 587–622. doi :10.5309/willmaryquar.72.4.0587. JSTOR 10.5309/willmaryquar.72.4.0587. S2CID 146642401. 2022年4月2日閲覧。
- ^ ソード195、340ページ。
- ^ キャロウェイ2015、8ページ。
- ^ ホーゲランド 2017、17ページ。
- ^ ストレイト、ニュートンA.（1914年）。アルファベット順戦闘リスト1754-1900。ワシントンD.C.、p.231 。 2022年5月2日閲覧。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ サジェン 2000、287ページ注1。
- ^ ネルソン1985年、352ページ。
- ^ ソード 1985、p.xiii。
- ^ サジェン 2000、p.287注1。
- ^ グレニエ 2005、193-194頁、注85。
- ^ 「インディアン戦争作戦」。アメリカ陸軍軍事史センター。 2022年5月2日閲覧。
- ^ 「メリウェザー・ルイス」。バージニアデジタル歴史センター。 2015年11月29日閲覧。
参考文献
- バーンズ、セリア（2003年）。『アメリカにおけるネイティブアメリカンの力、1783-1795年』マディソン、ニュージャージー：フェアリー・ディキンソン大学出版局。ISBN 978-0838639580。
- キャロウェイ、コリン・G. (2015)。『名もなき勝利：アメリカ先住民による第一軍の敗北』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-01993-8799-1。
- キャロウェイ、コリン・G.（2018年）。 『ジョージ・ワシントンのインディアン世界』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0190652166. LCCN 2017028686.
- カーター、ハーヴェイ・ルイス（1987年）。『リトル・タートルの生涯：ワバッシュ川の最初のサガモア』アーバナ：イリノイ大学出版局。ISBN 0-252-01318-2。
- フェルナンデス、メラニー L. (2016)。「『平和の庇護の下で』：北西インディアン戦争と初期アメリカ共和国への影響」。ゲティスバーグ歴史ジャーナル。15 (記事 8)。、こちらから入手可能：「平和の庇護の下で」北西インディアン戦争と初期アメリカ共和国への影響
- ガフ、アラン・D（2004年）。荒野の銃剣。アンソニー・ウェインの旧北西部の軍団。ノーマン：オクラホマ大学出版局。ISBN 0-8061-3585-9。
- グレニエ、ジョン（2005年）。『最初の戦争の方法：アメリカのフロンティアにおける戦争遂行、1607-1814年』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-139-44470-5。
- ヒース、ウィリアム（2015年）。『ウィリアム・ウェルズと旧北西部の闘争』ノーマン：オクラホマ大学出版局。ISBN 978-0806151472。
- ホーゲランド、ウィリアム（2017年）。『黒蛇の秋』。ニューヨーク：ファラー・ストラウス・アンド・ジルー。ISBN 978-0374107345. LCCN 2016052193.
- ネルソン、ポール・デイビッド（1985年）。アンソニー・ウェイン、初期共和国の兵士。ブルーミントン：インディアナ大学出版局。ISBN 0253307511。
- ネルソン、ポール・デイビッド（ 1986年）。「チャールズ・スコット将軍、ケンタッキー騎馬義勇軍、および北西インディアン戦争、1784-1794年」。初期共和国ジャーナル。6 （3）：219-51。doi ：10.2307/3122915。JSTOR 3122915。
- ポインサット、チャールズ（1976年）。荒野の拠点：フォートウェイン、1706-1828年。インディアナ州アレン郡：フォートウェイン歴史協会。 2021年11月21日閲覧。
- ルーズベルト、セオドア(1896)。セントクレアの敗北、1791年。フォートウェイン: フォートウェインコンベンションビューロー。
- シーリー、サマンサ（2021年）。人種、移住、そして残留権：移民とアメリカ合衆国の形成。ノースカロライナ大学出版。ISBN 978-1469664828。
- ストックウェル、メアリー（2018年）。 『ありえない将軍：「狂気」アンソニー・ウェインとアメリカの戦い』イェール大学出版局。ISBN 978-0300235104。
- サグデン、ジョン（2000年）。『ブルージャケット：ショーニー族の戦士』リンカーン：ネブラスカ大学出版局。ISBN 0-8032-4288-3。
- ソード、ワイリー（1985年）。『ワシントン大統領のインディアン戦争： 1790年から1795年までの旧北西部の闘争』ノーマン：オクラホマ大学出版局。ISBN 0-8061-2488-1。
- ヴァン・エヴリ、デール（2018）[1962]。『英雄たちの会社：アメリカの開拓地：1775-1783（アメリカの開拓民第2巻）』（Kindle版）。ニューヨーク：ウィリアム・モロー社 – エンデバー・メディア経由。
- ヴァン・エヴリ、デール（2018）[1963]。『帝国の箱舟：アメリカのフロンティア：1784-1803（アメリカのフロンティアの人々）』（Kindle版）。ニューヨーク：モロー – エンデバーメディア経由。
- ウィンクラー、ジョン F. (2011)。『ワバッシュ 1791: セントクレアの敗北』。ピーター・デニスによるイラスト。オックスフォード、イギリス:オスプレイ出版。ISBN 978-1-84908-676-9。
- ウィンクラー、ジョン F. (2013)。『フォールン・ティンバーズ 1794: アメリカ陸軍初の勝利』。ピーター・デニスによるイラスト。オックスフォード、イギリス:オスプレイ出版。ISBN 978-1780963754。[永久リンク切れ]
