ディアボーン砦の戦い(ディアボーン砦の虐殺とも呼ばれる)は、1812年8月15日、現在のイリノイ州シカゴ(当時はイリノイ準州の一部)のディアボーン砦付近で起きた、アメリカ軍とポタワトミ族インディアンとの戦闘である。米英戦争中のこの戦闘は、アメリカ北西軍の司令官ウィリアム・ハルの命令で砦から撤退した後に起きた。戦闘は約15分間続き、インディアンの完全勝利に終わった。戦闘後、ディアボーン砦は焼き払われた。捕虜となった兵士や入植者の一部は、後に身代金が支払われた。
戦闘後、入植者がこの地域に移住し続けたため、連邦政府は、すべてのインディアンを領土および入植地の周辺から追放する必要があると確信した。砦は 1816 年に再建された。
背景

ディアボーン砦は、 1803年にジョン・ホイッスラー大尉の指揮の下、アメリカ軍によって建設された。 [1]砦はシカゴ川本流の南岸に位置し、現在はシカゴのダウンタウンにあるループコミュニティエリアとなっている。当時、その地域は荒野とみなされていた。後の指揮官ヒールドの見解では、そこは「世界の文明地域から遠く離れている」ものであった。[2]砦は、当時のアメリカ陸軍長官ヘンリー・ディアボーンにちなんで名付けられた。この艦は、 1785年から1795年にかけての北西インディアン戦争と、1795年8月3日のグリーンビル砦(現在のオハイオ州グリーンビル)でのグリーンビル条約の調印後に就役した。条約の条項の一部として、西部連合として知られるネイティブアメリカンと開拓者の連合は、シカゴ川の河口を中心とした6平方マイル(16 km 2 )を含む、現在のオハイオ州の大部分とその他のさまざまな土地を米国に譲渡した。[3] [4]
イギリス帝国は、1783年のパリ条約で、現在のオハイオ州、インディアナ州、イリノイ州、ミシガン州、ウィスコンシン州、およびミネソタ州の一部を含む北西部領土を米国に割譲していた。しかし、 1787年の北西部条例の可決以来、この地域はアメリカ先住民族と米国の間で紛争の対象となっていた。[5]インディアン部族は、ショーニー族の預言者でテカムセの兄弟であるテンスクワタワに従った。テンスクワタワは、「悪霊の子ら」であるアメリカ人入植者を追い出すことで社会を浄化するというビジョンを持っていた。[6]テンスクワタワとテカムセは、アメリカの拡大を阻止するために多くの部族の連合を形成した。イギリスは、アメリカ先住民族をカナダ植民地への貴重な同盟国および緩衝地帯とみなし、武器を提供した。北西部のアメリカ人入植者への攻撃は、英国と米国の間の緊張をさらに悪化させた。[7]連合軍の襲撃により、潜在的に価値の高い農地、鉱床、毛皮取引地域へのアメリカのアクセスが妨げられた。[8]
1810年、長く続いた確執の結果、ホイッスラー大尉とディアボーン砦の他の上級士官は解任された。[9]ホイッスラーの後任には、インディアナ州フォートウェインに駐留していたネイサン・ヒールド大尉が就いた。ヒールドは新しい配置に不満を持ち、すぐに休暇を申請して認められ、マサチューセッツ州で冬を過ごした。[10]ディアボーン砦への帰路、彼はケンタッキー州を訪れ、サミュエル・ウェルズの娘レベッカ・ウェルズと結婚し、1811年6月に一緒に砦へ向かった。[11]
アメリカ合衆国とイギリスが戦争に向かうにつれ、フォート・ディアボーン地域の開拓者とネイティブ・アメリカンの間の反感が高まっていった。[12] 1811年の夏、イギリスの使節団は、この地域のネイティブ・アメリカンに対し、イギリスが侵略してくるアメリカの開拓地に抵抗するのを手助けすると伝え、彼らの支援を得ようとした。[13] 1812年4月6日、ウィネベーゴ族インディアンの一団が、シカゴ川の南支流、現在のブリッジポートに位置するハードスクラブルという農場で、アメリカ人のリバティ・ホワイトとフランス系カナダ人のジョン・B・カーディンを殺害した。殺人の知らせは、ジョン・ケルソーという名の守備隊の兵士と、農場から逃げ出した小さな男の子によってフォート・ディアボーンに伝えられた。[14]殺人の後、近くの開拓者の一部は砦に移り、残りはネイティブ・アメリカンの代理人チャールズ・ジュエットが所有していた家に身を隠した。ヒールド大尉は民間人15人を民兵として組織し、砦から銃と弾薬を調達して武装した。[14]
戦い
1812年6月18日、アメリカ合衆国は大英帝国に宣戦布告し、[15] 7月17日、イギリス軍はミシガン湖北岸近くのマキナック砦を占領した。[16] 7月29日、ウィリアム・ハル将軍はマキナック砦陥落の知らせを受け、食料を十分に補給できなくなることを恐れて、ミシガン湖南岸近くのディアボーン砦から撤退するよう直ちにヒールドに命令した。[17] 8月9日にディアボーン砦に届いたヒールドへの手紙の中で、[11]ハルは武器と弾薬をすべて破壊し、残りの物資を友好的なインディアンに渡し、フォートウェインまで護衛を得られるよう命じた。[n 1]ハルはまた、ミシガン湖南東のフォートウェインにもこれらの命令のコピーを送り、ヒールドにできる限りの情報、助言、援助を提供するよう指示した。[18]翌日、フォートウェインの準ネイティブアメリカン代理人ウィリアム・ウェルズ大尉(ヒールドの妻レベッカの叔父)が、マイアミのネイティブアメリカン約30人のグループを結成した。ウェルズ、ウォルター・K・ジョーダン伍長、そしてマイアミ一家は避難民の護衛のためにフォートディアボーンに向かった。[n 2] [20]
ウェルズは8月12日か13日(資料により異なる)にディアボーン砦に到着し、[21] [22]、8月14日にヒールドはポタワトミ族の指導者らと会議を開き、砦から撤退する意向を伝えた。[13]先住民は、ヒールドが銃器、弾薬、食料、ウィスキーを分配し、ポタワトミ族の一団を送って安全にウェイン砦まで護衛してくれれば多額の金銭を支払うと言ったと信じていた。しかし、ヒールドは「[先住民が]手に渡れば悪用するだろう」と恐れ、余剰の武器、弾薬、酒類をすべて破棄するよう命じた。[21] 8月14日、ポタワトミ族の酋長ブラック・パートリッジがヒールドに、部族の若者が攻撃するつもりであり、もはや彼らを抑えることはできないと警告した。[13] [23]
8月15日午前9時、ヒールドの報告によると、アメリカ正規軍54名、民兵12名、[n 3]女性9名、子供18名からなる守備隊は、フォートウェインに向かう目的でフォートディアボーンを出発した。[21]ウェルズはマイアミ族の護衛隊の一部とともに部隊を率い、残りのマイアミ族は後方に陣取った。[25]約1+ディアボーン砦の南1/2マイル(2.4 km)の地点で、ポタワトミ族の戦士の一団が守備隊を待ち伏せした。ヒールドは、インディアンが砂丘の後ろから待ち伏せの準備をしているのを発見すると、一隊が砂丘の頂上まで行進し、銃弾を発射してネイティブアメリカンに突撃したと報告した。 [26]
この作戦で騎兵隊と荷馬車隊が分断され、圧倒的な数のインディアン部隊がその隙間に突撃し、分断して両集団を包囲することができた。その後の戦闘で、インディアンの一部が女性や子供、食料を積んだ荷馬車隊に突撃した。荷馬車は民兵隊、ロナン少尉、砦の医師ヴァン・ボーリスによって守られていた。士官と民兵隊、そして女性2人と子供の大半が殺された。[26]ウェルズは主戦場から離脱し、荷馬車の救援に向かおうとした。[27]その過程で、ウェルズは倒された。目撃者の証言によると、ウェルズは殺される前に多くのインディアンを撃退し、インディアンの一団がすぐに彼の心臓を切り取って食べたが、それは彼の勇気を吸収するためだった。[28]
戦闘は約15分続き、ヒールドと生き残った兵士たちは草原の高台に撤退した。彼らはインディアンに降伏し、捕虜としてディアボーン砦近くのキャンプに連れて行かれた。[21]ヒールドは報告書で、アメリカ軍の損失は正規兵26人、民兵12人全員、女性2人、子ども12人が死亡、他の正規兵28人、女性7人、子ども6人が捕虜になったと詳述している。[21]虐殺の生存者はマイアミの戦士たちについて様々な証言を提出した。彼らはアメリカ軍のために戦ったと言う者もいれば、全く戦わなかったと言う者もいた。[29]
アカウント
戦闘の生存者数名の回想録が出版されている。ヒールドの話は1812年9月22日にチャールズ・アスキンの日記に記録されている。[30]ヒールドはまた、日記[11]と戦闘の公式報告書に出来事の簡単な説明を記している。[21]ウォルター・ジョーダンは、1812年10月12日の妻への手紙に自分のバージョンの出来事を記録している。 [31]ヘルムは出来事の詳細な物語を書いたが、ヒールドを批判したことで軍法会議にかけられることを恐れ、出版を1814年まで遅らせた。[32] [33] ジョン・キンジーの戦闘の回想録は、1820年8月にヘンリー・スクールクラフトによって記録されている。[34]
戦闘の詳細については、特に戦闘の責任の所在に関して矛盾がある。 1856年に最初に出版されたジュリエット・オーガスタ・マギル・キンジーの『ワウバン:北西部の初期の日々』は、この戦闘の伝統的な説明を提供している。しかし、それは家族の物語に基づいており、歴史的に不正確であると見なされている。それでも、この本は驚くほど広く受け入れられた。[35]
ディアボーン砦の戦いは、防衛側のアメリカ人からは「ディアボーン砦の虐殺」とも呼ばれている。この戦いは、女性や子供を含む多数のアメリカ人が殺害されたのに対し、ポタワトミ族の犠牲者は比較的少なかったため、虐殺だったと主張されている。また、この戦いはポタワトミ族側の自衛策だったとも主張されている。[36]
余波
戦闘後、ネイティブアメリカンは捕虜をディアボーン砦近くのキャンプに連れて行き、砦は完全に焼き払われた。[21]戦争が終わるまで、この地域にはアメリカ国民はいなかった。 [37]捕虜の中には捕虜中に死亡した者もおり、後に身代金が支払われた者もいた。 [ 38 ]しかし、砦は1816年に再建された。[39]
ウィリアム・ヘンリー・ハリソン将軍は戦闘には参加していなかったが、後にマイアミ族がアメリカ軍と戦ったと主張し、ディアボーン砦の戦いをマイアミ族の村々を攻撃する口実に利用した。マイアミ族の酋長パカンとその甥のジャン・バティスト・リチャードヴィルは、米英戦争での中立を終え、イギリスと同盟を結んだ。[29]
歴史的観点
1812年の米英戦争と、それを引き起こしたイギリスとフランスのより大きな紛争の観点から見ると、これは非常に小規模で短い戦いだったが、最終的にはその地域に大きな影響を及ぼした。アメリカ先住民にとって、これは「戦いに勝ったが戦争に負けた」例だったと言えるだろう。なぜなら、後に米国は部族をこの地域から追放する政策を追求し、1833年のシカゴ条約に至ったからである。この条約は、1835年に新生都市で最後の大規模な先住民戦争ダンスで頂点に達した。その後、ポタワトミ族と他の部族はさらに西に移動させられた。[2]
位置
目撃者の証言によると、戦闘はフォートディアボーンの南1〜2マイル(1.6〜3.2km)の湖岸で起こったとされている。[40]ヒールドの公式報告書によると、戦闘は1+砦の南1 ⁄マイル(2.4 km) の地点で戦闘が起こり、 [21]現在のルーズベルト通り(12 番街) とミシガン通りの交差点で戦闘が起こったとされています。 [40]ジュリエット・キンジーは 1870 年に亡くなる直前に、この戦闘はプレーリー通りと湖の間の 18 番街にまだ立っていた大きなハコヤナギの木のせいで始まったと述べています。 [41]この木は、戦闘当時は若木だった木立の中で最後に残ったものと考えられていました。 [40]
この木は1894年5月16日の嵐で倒れ、幹の一部はシカゴ歴史協会に保存された。[40]歴史家ハリー・A・ムシャムは、この木に関する証言はすべて伝聞であり、戦闘から20年以上経ってからシカゴに移住した人々から得たものだと指摘している。さらに、保存された幹の直径(約3フィート(0.91メートル))に基づいて、倒れた当時の木の樹齢は80年以下であると推定し、したがって戦闘当時は成長していなかったと主張した。[40]それにもかかわらず、18番街とプレーリーアベニューの場所は伝統的に戦いと関連付けられる場所となり、[40] 2009年の戦いの197周年には、シカゴ公園局、プレーリー地区近隣同盟、およびその他の地域パートナーが、18番街とカルメットアベニューの場所の近くに「ディアボーン砦の戦い公園」を献呈しました。[42]
記念碑
1893年、ジョージ・プルマンはカール・ロール・スミスに依頼した彫刻を自宅近くに建てさせた。それはシカゴ在住のジョン・キンジー[43]の継娘でリナイ・タリアフェロ・ヘルム中尉[44]の妻であるマーガレット・ヘルムを、ポタワトミ族の酋長ブラック・パートリッジが救出する様子を描いている。パートリッジはマーガレットと他の数人をミシガン湖まで導き、ボートで脱出するのを助けた。[45]この記念碑は1931年にシカゴ歴史協会のロビーに移された。しかし、1970年代にネイティブ・アメリカンのグループが記念碑の展示に抗議し、撤去された。
1990年代、プレーリー・アベニュー歴史地区の復活の際、像は元々あった場所に近い18番街とプレーリー・アベニューの近くに再設置された。[42]その後、シカゴ文化局公共芸術局により保存上の理由から撤去された。[46]記念碑を再設置する動きもあるが、シカゴ・アメリカン・インディアン・センターの抵抗に遭っている。[45]
この戦いはヘンリー・ヘリングの彫刻作品「防衛」によっても記念されており、ミシガン・アベニュー橋の南西側の給水係小屋に設置されている。この橋は部分的にフォート・ディアボーンの跡地を覆っている。シカゴにはこの戦いで戦った個人の記念碑もある。ウィリアム・ウェルズはウェルズ・ストリートの名にちなんで名付けられている。 [47]ウェルズ・ストリートは南北に走る道路で、シカゴの元々の1830年の58ブロック区画の一部である。一方、ネイサン・ヒールドはヒールド・スクエアの名にちなんで名付けられている。シカゴのファー・ノース・サイドにあるローナン・パークは、戦闘で亡くなった最初のウェストポイント卒業生であるジョージ・ローナン少尉を称えている。[48]
参照
注記
参考文献
- ^ パシガ、ドミニク A. (2009)。シカゴ:伝記。シカゴ大学出版局。p. 13。ISBN 978-0-226-64431-8。
- ^ ab グロスマン、ロン(2012年8月12日)。「15 Historic Minutes」シカゴ・トリビューン、p.22。
- ^ Charles J. Kappler (1904)。「ワイアンドット族との条約、1795年」。アメリカ政府とアメリカ先住民との条約。オクラホマ州立大学図書館。2010年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月28日閲覧。
- ^ Keating, Ann Durkin. 「フォート・ディアボーン」。シカゴ電子百科事典。シカゴ歴史協会。 2011年12月28日閲覧。
- ^ オハイオ川北西の米国領土政府条例
- ^ ウィリグ、ティモシー・D(2008年)。『友情の鎖の回復:イギリスの政策と五大湖のインディアン、1783-1815年』リンカーン&ロンドン:ネブラスカ大学出版局。207ページ。ISBN 978-0-8032-4817-5。
- ^ ヒッツマン、J.マッケイ(1965年)。『信じられない1812年の戦争』トロント:トロント大学出版局。27ページ。
- ^ ハイドラー&ハイドラー 1997、253、392ページ
- ^ クエイフ 1913、171–175 ページ
- ^ クエイフ 1913、176 ページ
- ^ abc ネイサン・ヒールドの日記、Quaife 1913 に転載、pp. 402–405
- ^ジョンソン、ジェフリー(2009年12月)。「フォート・ディアボーンでの 致命的な遭遇の真実」シカゴ・マガジン。58 (12):86-89 。2011年12月28日閲覧。
- ^ abc ポカゴン、サイモン(1899年3月)。「シカゴのディアボーン砦の虐殺」ハーパーズマガジン。98 (586):649-656 。 2011年12月31日閲覧。
- ^ クエイフ 1913、pp. 212–213より
- ^ 「Senate Journal—Wednesday, June 17, 1812」。アメリカ合衆国上院のジャーナル、1789–1873。米国議会図書館。 2011年12月28日閲覧。
- ^ ハイドラー&ハイドラー 1997、347 ページ
- ^ クエイフ 1913、215-216 ページ
- ^ マシュー・アーウィンがジョン・メイソン将軍に宛てた手紙、1812年10月12日。Quaife 1915年、566~570ページに掲載
- ^ ハットン、ポール・A.(1978年9月) 。「ウィリアム・ウェルズ:フロンティア・スカウトとインディアン・エージェント」インディアナ歴史誌。74 (3):183–222。JSTOR 27790311。
- ^ ブライス、ウォレス A. (1868)。フォートウェインの歴史。インディアナ州フォートウェイン:DWジョーンズ&サン。pp. 206–207。
- ^ abcdefgh ヒールド大尉のディアボーン砦撤退公式報告書、1812年10月23日付け。ブランナン、ジョン(1823年)。『1812年、13年、14年、15年のイギリスとの戦争中の米国陸軍および海軍将校の公式書簡』ウェイ&ギデオン、pp. 84~85に転載。
- ^ ヘルム 1912、16 ページ
- ^ クエイフ 1913、220-221 ページ
- ^ クエイフ 1913、213 ページ
- ^ ヘルム 1912、53 ページ
- ^ クエイフ 1913、227 ページ
- ^ クエイフ 1913、228 ページ
- ^ クエイフ 1913、411 ページ
- ^ ab Birzer, Bradley J. 「マイアミ」。シカゴ百科事典。シカゴ歴史協会。 2011年12月30日閲覧。
- ^ チャールズ・アスキンの日記からの抜粋、1812年9月22日。Quaife 1915年、563~565ページに掲載
- ^バーンハート、ジョン・D.(1945 年6月)。「フォート・ディアボーンの虐殺に関する新しい手紙」インディアナ歴史雑誌。41 (2):187-199。JSTOR 27787494。
- ^ ヘルム 1912
- ^ ディアボーン砦の虐殺
- ^ウィリアムズ、メンター L. (1953)。「ジョン・キンジーのフォート・ディアボーン虐殺の物語」イリノイ州歴史協会誌。46 (4): 343–362。JSTOR 40189329。
- ^ “ケーススタディ: フォート・ディアボーン: ジュリエット・キンジーのワウブン、1856 年”.シカゴの百科事典。シカゴ歴史協会。2011 年 12 月 30 日に取得。
- ^ グロスマン、ロン。「シカゴのフォート・ディアボーン虐殺現場は『フォート・ディアボーン公園の戦い』と呼ばれる」シカゴ・トリビューン。2012年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月4日閲覧。
- ^ グローバー、フランク・R. (1908)。アントワーヌ・ウイールメット。エバンストン歴史協会。pp.7-8。
- ^ キーティング、アン・ダーキン(2012年)。『インディアン・カントリーからの立ち上がり:ディアボーン砦の戦いとシカゴの誕生』シカゴ大学出版局。164ページ。ISBN 9780226428987。
- ^ 「建築辞典: フォート・ディアボーン」シカゴ建築センター。 2019年8月13日閲覧。
- ^ abcdef Musham, HA (1943 年3月)。「シカゴの戦いはどこで起こったのか?」イリノイ州歴史協会誌。36 (1):21–40。JSTOR 40188830。
- ^ アンドレアス 1884、31 ページ
- ^ ab Grossman, Ron (2009-08-14). 「シカゴのフォート・ディアボーン虐殺現場は『フォート・ディアボーン公園の戦い』と呼ばれる予定」シカゴ・トリビューン。シカゴ:トリビューン。2009-08-17時点のオリジナルよりアーカイブ。2009-08-14閲覧。
- ^ 「Hh」。シカゴ百科事典。シカゴ歴史協会。 2011年12月30日閲覧。
- ^ ヘルム 1912、93 ページ
- ^ ab Isaacs, Deanna (2007年3月23日). 「血の海/未来への投資:フォート・ディアボーン虐殺記念碑を元の場所に戻すことを望む近隣住民は、戦いに直面する可能性が高い」シカゴ・リーダー。2013年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月6日閲覧。
- ^ 「フォート・ディアボーン記念碑、1920年代頃」。シカゴ百科事典。シカゴ歴史協会。 2011年12月30日閲覧。
- ^ ヘイナー、ドン、マクナミー、トム (1988)。『ストリートワイズ・シカゴ:シカゴの通り名の歴史』ロヨラ大学出版局。132 ページ。ISBN 0-8294-0597-6。
- ^ 「Ronan Park」.シカゴ公園地区. 2012年6月9日閲覧。
出典
- アンドレアス、アルフレッド・セオドア (1884)。シカゴの歴史。最初期から現在まで (第 1 巻)。シカゴ、AT アンドレアス。2011 年 12 月 28 日閲覧。
- Currey, J. Seymour (1912)。オールドフォートディアボーンの物語。シカゴ: AC McClurg & Co. 2012年5月6日閲覧。
- ヘルム、リナイ・タリアフェロ(1912年)。ゴードン、ネリー・キンジー(編)。『フォート・ディアボーンの虐殺』。ランド・マクナリー・アンド・カンパニー。 2011年12月28日閲覧。
- ハイドラー、デイビッド・S.、ハイドラー、ジーン・T.編(1997年)。1812年の戦争百科事典。海軍研究所出版。ISBN 1-59114-362-4。
{{cite encyclopedia}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - キーティング、アン・ダーキン(2012年)。『インディアンの国からの立ち上がり:ディアボーン砦の戦いとシカゴの誕生』シカゴおよびロンドン:シカゴ大学出版局。ISBN 9780226428963。
- キンジー、ジュリエット・オーガスタ・マギル (1844)。『シカゴ大虐殺の物語、1812年8月15日、およびそれに先立ついくつかの出来事』シカゴ:エリス&ファーガス。2012年5月6日閲覧。
- キンジー、ジュリエット(1856)。ワウバン、北西部の「初期の時代」。ダービーとジャクソン。2012年 5 月 6 日閲覧。
- カークランド、ジョセフ(1892年8月)。「1812年のシカゴ大虐殺」。アメリカ歴史誌。28(2):111-122 。 2012年5月6日閲覧。
- クエイフ、ミロ・ミルトン(1913年)。『シカゴと旧北西部、1673-1835年』シカゴ大学出版局。2011年12月28日閲覧。
- クエイフ、ミロ・M. (1915 年3月) 。「フォート・ディアボーン虐殺」。ミシシッピ渓谷歴史評論。1 (4): 566–570。doi :10.2307/1886956。JSTOR 1886956。
- クエイフ、ミロ・ミルトン (1933)。『チェカグー:インディアン・ウィグワムから現代都市へ 1673-1835』シカゴ大学出版局。 2012年5月5日閲覧。
北緯41°51′28″ 西経87°37′9″ / 北緯41.85778° 西経87.61917° / 41.85778; -87.61917
