Loading article…
受動的革命とは、支配階級が自己保身のために、強力な社会プロセスを経ずに政治・制度構造を変革することである。この用語は、マルクス主義の政治家であり哲学者でもあるアントニオ・グラムシが、戦間期のイタリアで提唱したものである。
「受動的革命」という表現は、リソルジメントの初期段階で大きな影響力を持ったナポリの自由主義的保守主義哲学者ヴィンチェンツォ・クオーコによって初めて使用された。[ 1 ]クオーコはこの用語を、1799年のナポリ革命における民衆の参加の欠如と外国起源を説明するために使用した。
受動的革命とは、根本的な社会矛盾を克服することなく、敵対する集団をパートナーに変えることでその力を取り込み、あるいは無力化することによって、エリートの権力を維持するために、国家と経済を徐々に、しかし継続的に再編成していくことを指す。[ 2 ]グラムシは、社会集団が覇権を確立する力を持たない場合、代わりに「旧支配階級の政治的・経済的地位を維持できるような方法で、合法的に、改革的な方法で、少量ずつその利益と要求を満たす」道を選ぶと主張した。[ 2 ]これは「フランスでジャコバン主義の時代に起こったような政治的経験を民衆が経験することを避ける」ものである。[ 2 ]
グラムシは「受動的革命」という言葉を、さまざまな文脈でわずかに異なる意味で用いている。主な用法は、 19世紀イタリアにおけるブルジョワ社会の受動的な変革と、フランスにおけるブルジョワジーの能動的な革命過程を対比させることである。グラムシはフランスの事例を社会勢力に導かれた真の革命と見なしているのに対し、イタリアの事例は「エリート主導」であった。それは、イタリアの権力の社会構造を破壊せず、むしろエリート階級が自らの地位を確保するためにそれを近代化する過程であった。ここで述べられている変化は、急激なものではなく、何年も、あるいは何世代もかかるかもしれない、ゆっくりとした漸進的な変容である。 [ 3 ]
グラムシはフランス革命とイタリア革命を比較するだけでなく、イタリアのファシズムを消極的革命という概念と結びつけている。
グラムシはまた、資本主義経済生産の構造の変容を表すためにこの用語を用い、それは主に1920年代と1930年代のアメリカの工場システムの発展において認識された。グラムシは受動的革命を、特にイタリアにおけるエリートによる国家再編の過程として詳細に説明しているが、資本主義的近代化への他の移行を考察するための分析枠組みとしても用いられてきた。[ 4 ]
「受動的革命は、ジュゼッペ・トマージ・ディ・ランペドゥーサの小説『山猫』に登場するサリーナのファブリツィオ・コルベラ王子の言葉『すべてが同じままでいるためには、すべてが変わらなければならない』によって特徴づけられてきた。」[ 5 ]
呉一清教授は、毛沢東後の中国の改革は受動的革命の一例であると述べている。[ 2 ]鄧小平率いる中国共産党は、権力の強化、市場メカニズムと商品化を利用した統制された開放政策の実施によって社会経済的な苦境に対処し、「世界的な資本主義競争と国内の民衆の不満の両方に対して貴重な時間を稼いだ」。[ 2 ]改革の「受動的革命」を通じて、党官僚と知識人は、土地の個人的支配を望む農村の農民と、より多くの消費財とより高い生活水準を望む都市住民の支持を得た新たなテクノクラートのエリート層を作り出した。[ 2 ]