| マリアン内戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ヨーロッパの宗教戦争の一部 | |||||||
1573 年にメアリーのために行われたエディンバラ城の包囲の木版画。ホリンシェッドの年代記(1577)より | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
スコットランドにおけるメアリー内戦(1568年 - 1573年)は、スコットランド女王メアリーの退位と1568年5月のロックリーヴン城からの脱出に続く紛争の時代である。幼い息子ジェームズ6世の名の下に統治する者たちは、イングランドに亡命した女王の支持者たちと戦った。女王の名の下に守備隊が駐屯していたエディンバラ城が紛争の焦点となり、1573年5月のイングランドの介入後にようやく降伏した。1570年の紛争は「この共和国の奥深くでの内戦」[1]と呼ばれ、その直後にこの時代は「権威に対する疑問によって引き起こされた内戦」と呼ばれた。[2]
女王の部下と王の部下
メアリー女王の支持者たちは、不当に退位させられた君主の支持者たちの正当な大義とみなされたものに対して、国際的に広く支持を得ていた。国王派は、自分たちの大義はフランスで起こったような宗教戦争であり、自分たちはプロテスタントの大義のために戦っていると主張した。メアリーはロックリーヴン城の幽閉から脱出し、スコットランド西部の主要支持者たちと合流したが、彼らはラングサイドの戦いで異母兄弟の初代マレー伯爵ジェームズ・スチュワートに敗れた。メアリーはイングランドに逃亡し、そこでエリザベス1世女王によって投獄された。
モーレイ伯爵はスコットランドの摂政であり、摂政会議で統治していた。メアリーはラングサイドのハミルトン家の支援に依存しており、ハミルトン家との既存の対立が、誰が彼女の側につくかを部分的に決定した。女王の他の支持者たちは、モーレイが統治者になることに反対した。[3]
摂政モーレイが西と北へ進軍
1568年6月、モーレーは「ダンフリース襲撃」あるいは「ホドム襲撃」と呼ばれる軍事遠征で、南西の勢力基盤にいるメアリー女王支持者に対して攻撃を仕掛けた。摂政の軍隊は王立砲兵隊とともにビガーに進軍し、同盟軍は6月10日に集合を命じられ、その後ダンフリースに向かった。ビガーはメアリーのために宣言したフレミング卿の故郷であった。国王の軍隊はマンダーストンのアレクサンダー・ヒューム率いる偵察隊に守られ、先鋒はモートン伯爵とヒューム卿が指揮した。その後ろには「客車」、すなわち砲兵隊列が続き、モーレー自身がそれに続いた。セスフォードの領主がそれに続き、軍の両側にはマースとバックルーの領主たちの偵察隊がいた。
途中で、モーレーはメアリー支持者の城を占領した。その中には、大砲が配備されていたスカーリング城、クロフォード城、サンクハー城、ケンミューア城、ホドム城などがあり、アナンではカーライル城の隊長スクロープ卿と国境問題について話し合った。スクロープ卿は摂政の軍を6,000人と見積もった。その後、モーレーはカーライルに戻り、6月14日にメアリー女王の使用人たちがフットボールをするのを見た。その後、モーレーはドラムランリグの領主が保持していたロックメイベン城を占領し、続いてロックウッドとロックハウスを占領してからピーブルズを経由してエディンバラに戻った。ダンフリースでは、マクスウェル卿の支持者の多くが降伏した。 [4]モレーはラザグレン城の破壊に責任があり、1569年にラングサイドでメアリーを支援したハミルトン家への報復として城を焼き払った。
1569年6月、モーレーは北のブレチンに行き、ハントリー伯爵が送った人質を受け入れ、その後アバディーンに行き、ハントリー伯爵本人と会談した。1569年6月4日、インヴァネスでモーレーはハイランドと島の首長、ケイスネス伯爵、サザーランド伯爵、ロバート卿と会談した。モーレーの秘書ジョン・ウッドは「そのような勢力はめったに見られなかった」と述べ、モーレーは「この旅は北部の紛争を鎮圧するためのものだ」と記している。[5]
ダンバートンの女王の兵士たち
追放された女王の支持者たちは、クライド川を見下ろす要塞兼港であるダンバートン城を占拠していた。城はメアリーのためにフレミング卿が保持し、彼の親戚であるビガーのキャプテンやセンピル卿を含む他の「女王の部下」の助けを借りて、城に周辺の田園地帯から食料を蓄えた。メアリーの武装支援がここに上陸するという噂が流れ、1569年12月、バーウィック元帥ウィリアム・ドルーリーは、スペインのアルバ公がフランドルから軍隊を派遣していると聞いた。摂政モーレイは、城を占領するためにあらゆる手段を講じると宣言し、当時軍を西に進める機会があれば、1569年5月には城を占領していただろうとした。
「ダンバートンに向かって、私はそれを手に入れるために無意識のうちに出発した。そして、5月までに同じものを手に入れたに違いない。そうすれば、私自身が西部の国に報いを受けるかもしれない。」[6]
スペイン軍は現れなかったが、「王の部下」は1571年4月までダンバートン城を占領しなかった。当時の王党派の歴史家であり論客でもあったジョージ・ブキャナンはダンバートン陥落の記録を残している。彼の記録によると、フレミング卿が妻を泥棒として鞭打たれた後、守備隊の兵士が脱走した。脱走兵は摂政レノックスの親戚であるロバート・ダグラスとドラムクハッスルのジョン・カニンガムに会い、城を占領する方法を話し合った。脱走兵は少数の兵士を連れて城を占領することを約束した。年代記「ジェームズ1世の歴史」ではこの部分の話が異なっており、ダグラスとドラムクハッスルはロブスーンという名の元守備隊員を募集しに出発したとされている。[7]
摂政の枢密院は、ジョーダンヒルのトーマス・クロフォードが指揮する小規模な攻撃の計画を採択し、その日付を4月1日に設定した。クロフォードは攻撃の前夜、ダンバートンから1マイル離れたダンバックヒルで、部下にその目的を知らせただけだった。

クロフォードは夜明け前に城に進軍し、最初に壊れた橋という障害に遭遇し、ウィル・オ・ザ・ウィスプの出現で恐怖を覚えた。霧のおかげで助けられたものの、梯子を登るのは困難だった。すべてが順調に進んだとき、兵士の 1 人が梯子の上で凍りつき、他の兵士が通れるように梯子に縛り付けられなければならなかった。丘の頂上では、アレクサンダー・ラムゼーが最初に内壁を越えた。3 人の守備隊の歩哨が彼と 2 人の仲間を見つけ、石を投げつけたが、アレクサンダーは彼らを殺した。アレクサンダーの後ろで古い壁が崩れ、王の残りの兵士が中に入ることができた。ブキャナンによると、彼らは「ダーンリー、ダーンリー」と叫び、守備隊は散り散りになった。フレミング卿は逃亡したが、ボガル(またはビガー)のキャプテンであるジョン・フレミング、セント・アンドリュース大司教ジョン・ハミルトン、軍需品を携えて到着したフランス人外交官ヴェラック、リヴィングストンのアレクサンダー・マスター、そしてジョンソンという名のイギリス人は捕らえられた。摂政レノックスが城を見に来た。ヴェラックとイギリス人は釈放され、ボガルのフレミングは投獄され、大司教はスターリングに連行されて絞首刑にされた。[8]
1571年9月、ダンバートンの大砲がエディンバラに運ばれ、ハイストリートにバリケードを築き、廃位された女王に代わってエディンバラ城を守っていた女王の軍隊に対抗するために使用された。[9]
エディンバラに戦争が到来

エディンバラ城は当初、その指揮官ジェームズ・バルフォアから摂政モーレーに引き渡され、モーレーはグランジのウィリアム・カークカルディ卿を城守に任命した。グランジは摂政の信頼する副官であったが、1570年1月にモーレーが殺害された後、国王の立場に対する彼の忠誠心は揺らいだ。1571年4月にダンバートン城が国王の兵によって占領された後、グランジは寝返り、メアリー女王のために城と町を占領し、新摂政レノックス伯爵に対抗した。ここで「長い」という意味のスコットランド語から「ラング包囲戦」として知られるようになる戦いが起こった。[10]
1571年3月2日、ウィリアム・カークカルディは軍事演習を組織し、彼の部隊の一部はイングランド軍に扮してエディンバラ城を攻撃した。[11]敵対行為は4月末、グランジがエディンバラの市長、ネザー・ランケイユアのジェームズ・マギルを逮捕した後に始まった。この時期は、モートン伯爵と国王の軍隊がリースに拠点を置いていたため、「リースとエディンバラの戦争」と呼ばれることもある。[12]
4月22日、2人のマリア派支持者、メリントンのアーサー・ハミルトンとラミントンのアレクサンダー・ベイリーが、セント・カスバート教会の近くで王の仕立て屋ジェームズ・イングリスを捕らえた。イングリスはスターリング城で王の服を仕立てていたところだった。イングリスは2日後、工芸の執事がカーコーディと話し合った後に釈放された。カーコーディは城の防御を強化し始め、支脈の要塞化作業を開始した。[13]
最初の武器の衝突は1571年5月、エディンバラ城が見えるバーグ・ミュアの丘「ルイーズ・ロー」での偶然の遭遇で起こった。その後、国王の部隊はエディンバラの町を1か月間包囲し、10月には2度目の短い包囲が行われた。5月13日、国王の部隊はトリニティ・カレッジ教会の上にあるカルトン・ヒルの「ダウ・クレイグ」に3門の大砲を据えた小さな砲台を建設したが、同夜攻撃された。[14]国王の部隊は5月14日から16日にかけてキャノンゲートに集まり、目立たないように集会を開こうとしたことから「忍び寄る議会」と呼ばれた。一方メアリーの支持者はトールブースで会合した。[15]城の封鎖と小競り合いは続いた。 1571年6月2日、エディンバラ城の兵士たちがクレイグミラー城の敷地内にいた。火薬の入った樽が爆発し、メルヴィル大尉が致命傷を負った。[16]
1571年6月10日、リースのギャロウヒル(現在のシュラブヒル)で戦闘があった。後に「暗黒の土曜日」として知られる6月26日、モートン伯爵は兵士たちをレスタルリグのホークヒルに向かわせた。これをきっかけにグランジは部下をクォーリーホールズ(現在のイースターロードとアビーマウントが交わる場所)に向かわせた。モートンの部下は彼らをキャノンゲートの東端にあるウォーターゲートまで追跡した。[17] 7月、国王の部下はホリールードハウス宮殿に駐屯し、グランジは7月25日に「ブラックフライアーヤード」(現在のハイスクールヤード)の塹壕に大砲を仕掛けて宮殿を砲撃した。[18]
フランスからグランジと城への物資供給が試みられ 、ジョージ・シートン卿はスペイン領ネーデルラントのアルバ公爵と支援交渉を行った。1571年7月、王立砲兵隊の指揮官ジョン・チザムは、追放されたグラスゴー司教からの金、4種類の口径の砲弾、槍を持ってディエップを出発した後、捕らえられた。彼はパトリック・リンゼイ卿に逮捕されたが、金の一部をグランジに渡すことに成功した。チザムはノース・クイーンズフェリーで捕らえられたが、1571年7月2日に城を攻撃したが失敗したメアリーの支持者と連携してタンタロン城を占領するつもりだったと考えられている。 [19]
この時、グランジはネザーボー港(町の門)に近いキャノンゲートの頂上にある家屋の取り壊しを始め、開けた殺戮場を作った。[20]グランジの部下たちは、今では「カスティーリャ人」と呼ばれ、1572年2月以降、さらに多くの家屋を取り壊した。家屋の木材は、国王の軍隊が炭鉱を破壊したために必要となった燃料として使われたが、取り壊しは夏まで続いた。カスティーリャ人はリースに頼っていた裕福な市民から借金を強要しようとしていたようで、「煙突隊長」によって50軒もの家屋が取り壊された。グランジは、裕福な商人や貴族の同盟者と「結ばれて質入れされた」王冠の宝石を担保にした借金で資金を集めることに成功した。その後の検死により、女王の一行に多額の融資をした2人の商人が、モレーとジョン・ノックスの個人的な友人であったことが判明した。[21]
北部の内戦
一方、スコットランド北部では、ハントリー伯爵の弟、オーキンドゥーンのアダム・ゴードンが女王のために戦った。摂政マーは、アバディーンシャーでゴードン家と長らく争ってきたフォーブス氏族に、自分のために戦うよう奨励した。ゴードンの軍は、1571年10月10日のティリアンガスの戦いで、ブラック・アーサー・フォーブス率いるフォーブス族の攻撃を受け、フォーブス族は敗北した。マーはチザム大尉とウェダーバーン大尉が指揮する軍を北に派遣し、ハントリー伯爵は「フォーブス族をできる限り攻撃せよ」と命じてエディンバラから北に軍を派遣した。 [22]フォーブス族は、1571年11月20日のクレイブストーンの戦いで、アバディーンのゴードン家に対して進軍した際に再び敗北し、アーサー・フォーブスは殺された。フォーブス卿の息子はハントリー城に投獄された。[23]

アダム・ゴードンの部下の一人、トーマス・カー大尉は、コルガーフ城の降伏を要求するために派遣された。アダムは城と、そこに住んでいたマーガレット・フォーブス、レディ・トウィーを含む家族38名を焼き払うよう命じた。この事件は「エドム・オ・ゴードンのバラッド」に記録されている。[24]ゴードンはその後モントローズに進軍し、町民に服従を強要し、2000ポンドとワイン2タンを差し出した。[25]またこのとき、ブローティ城は女王の部下、パーブロースの領主によって、どうやら策略か「軽率な策略」で占領された。ブローティは1572年4月に摂政に返還された。[26]
1572年4月24日、エディンバラから北に兵士を送り、女王のためにアダム・ゴードンのために戦わせるという別の試みがなされた。兵士たちはブラックネス城から出航する予定だったが、クラモンド・ブリッジでモートン伯爵が指揮するはるかに大規模な騎馬歩兵部隊に降伏を余儀なくされた。捕虜のうち15人は「武器を奪われ」処刑され、残りの5人はリースに連れて行かれて絞首刑に処された。反モートンの年代記『ジェームズ6人組の歴史』によると、この「法の形式」は「ダウグラス戦争」と呼ばれていた。[27]アダム・ゴードンは1572年7月にミアンズのグレンバーヴィー家を包囲していたが、ブレチンで王の軍隊と遭遇し、これを破った。
ラング包囲戦の最後の年
アーチボルド・ダグラスはエディンバラ城の守備隊のためにフランドルから金銭を受け取った。彼は1572年4月に、国王の部隊が解読した暗号文を携えて捕らえられた。ダグラスは二重スパイであり、暗号文はウィリアム・ドルーリーと共謀して入手された。[28]
エディンバラの西約11マイルにあるニドリー城は、女王のためにセトン卿によって守られていた。ジェームズ6人組の歴史書によると、1572年4月と6月にニドリーが攻撃されたとき、エディンバラ城の守備隊は国王のために守られていたマーキストン城への陽動作戦を実行してニドリーを支援した。[29]
国王一行はエディンバラ城を陥落させるのに必要な大砲と資金が不足しており、グランジがフランスから援助を受けることを恐れたため、イングランド女王エリザベス1世に援助を求めた。エリザベスは交渉のために大使を派遣し、1572年7月に休戦が合意され封鎖は解除された。町は事実上国王一行に明け渡され、グランジは城に閉じ込められた。[30]
休戦協定は1573年1月1日に終了し、グランジは町の砲撃を開始した。しかし、火薬と砲弾の供給は底をつきつつあり、大砲40門があったにもかかわらず、守備隊の砲手はわずか7人だった。[31]新しい摂政モートン伯爵の指揮下にある国王軍は包囲作戦を進めた。城を囲む塹壕が掘られ、城の主な水源の1つであるセントマーガレットの井戸は白ヒ素、石灰、腐った肉で毒殺された。バーウィックの測量士ローランド・ジョンソンと砲手長ジョン・フレミングは、城を砲撃するために大砲を配置する計画を立てた。[32]イギリスの外交官ヘンリー・キリグルーと女王の一行による和平交渉の結果、1573年2月15日に「パースの和平」が成立し、ハントリー伯爵がアバディア城でモートンと会談した後、スコットランドにおけるメアリー女王の他の支持者全員がグランジとカスティーリャ人を除いてモートンに降伏した。
グランジは水不足にもかかわらず、城に留まることを決意した。彼と共に残ったのは、メアリーの元秘書ウィリアム・メイトランド、その兄弟ジョン・メイトランド、アレクサンダー・ロード・ホーム、マードカーニーのロバート・メルヴィル、ダンケルドの司教ロバート・クライトン 、レスタルリグのロバート・ローガン、そして城の知事ヘンリー・エクリン・オブ・ピッタドロであった。[33]守備隊は町への砲撃を続け、多くの市民を殺害した。彼らはまた、放火のために出撃し、町の100軒の家を焼き払い、火を消そうとする者に向かって発砲した。[34]ロバート・モーブレーのような町民の中にはリースに移り、そこに代わりのエディンバラ市議会を設立した者もいた。
イギリス軍の砲撃
4月17日、ルースヴェン卿はランバートン教会でイングランド軍司令官でベリック元帥のウィリアム・ドルーリーと、イングランド軍と大砲を率いてエディンバラを占領することで合意した。捕虜にしてスコットランドの法律で裁くためにイングランドが引き渡すべき者のリストがあり、カスティーリャの指導者や交渉役のヘンリー・エクリンも含まれていた。[35] 4月20日までに、ウィリアム・ドルーリー率いる約1,000人のイングランド軍がエディンバラに到着した。その後にベリック・アポン・ツイードから27門の大砲が続き、その中にはエディンバラ城内で鋳造され、以前にフロッデンでイングランド軍に捕獲された大砲も含まれていた。[36]ドルーリーの部隊はキャッスル・ヒルに東の防御に面して砲台を築き、北、西、南に5つの砲台を築いた。いくつかの塹壕は、監督官ジョン・スカーラットの指揮するスコットランド人労働者によって作られた。[37]石工のスカーラットは塹壕での作業中に死亡し、摂政モートンは未亡人のマリオン・エレインに4人の子供を養うための収入を与えた。[38]
大砲の設置場所は、ハッディントンシャーとウェスト・ロージアンからグレイフライアーズ・ポートに運ばれた「リース」(柳の小枝と柴)で作られた石の籠である蛇籠で強化された。 [39]マイケル・ガーディナーの監督の下、フォース川でスターリング城から3門のスコットランドの大砲が船で運ばれ、タンタロン城からは小型の「イェットリング」砲が運ばれ、エディンバラ城の井戸(プリンセス・ストリート・ガーデンの近くの外側)には毒が入れられた。[40]城が降伏した後、モートンは蛇籠を作った労働者にボーナスとして銀貨を支払った。 [41]
グレンジの妹が病気になり、彼は妹に城を離れる許可を求めたが、モートンは拒否した。[42] 1573年5月17日までに砲台の準備が整い、砲撃が開始された。砲撃は12日間続き、砲弾は約3,000発を消費した。[43]城の大砲は「猛烈な射撃」で応戦した。グレンジの同盟者は城に矢に暗号文を付けて送り込んだ。ドルーリーの部下は手紙を見つけ、解読することができた。手紙にはイングランド軍の強さが書かれており、反撃を示唆していた。[44] 5月21日、ドルーリーは怯える砲兵を励ますため、自ら大砲を発射しなければならなかった。デイビッドの塔は5月23日に陥落した。[45]
城は降伏する
5月26日、イングランド軍は城の外側の要塞であるスパーを攻撃し、占領した。 [46]翌日、グランジは降伏交渉のため停戦を呼びかけ、城から出てきた。降伏後も自由になることは許されないことが明らかになると、グランジは抵抗を続けることを決意したが、守備隊は反乱を起こすと脅した。グランジは、5月28日にドルーリーとその部下が城に入るよう交渉し、モートン摂政ではなくイングランド軍に降伏した。[47]枢密院は、城内にいる「貴婦人やその他の女性」や、彼女たちをもてなす人々を煩わせてはならないという布告を出した。[48]
ドゥルーリーは城の瓦礫から掘り出した砲弾1個につき、スコットランド人労働者に1バービーを支払った。王冠の宝石やスコットランドの勲章は「洞窟」または地下室の箱から発見された。[49] [50]エディンバラ城の管理は摂政の弟であるパークヘッドのジョージ・ダグラスに引き継がれ、守備隊の大半は解放された。敗北したマリアンの指導者たちはロバート・グーレイの家に短期間拘束され、その後リースのドゥルーリーの宿舎に連れて行かれた。[51] 1週間後、彼は彼らを摂政モートンに引き渡した。ウィリアム・カークカルディ・オブ・グランジとその兄弟ジェームズは、城内でマリアの名で貨幣を鋳造していた2人の宝石商ジェームズ・モスマンおよびジェームズ・コッキーとともに、 8月3日にエディンバラの十字架で絞首刑に処された。 [52]
メアリーの宝石
これらの出来事から 10 年後、イギリスの外交官トーマス・ランドルフはフランシス・ウォルシンガムに手紙を書き、ドゥルーリーがアーチボルド・ダグラス氏を「適切な手段」と見なし、グランジ、ウィリアム・メイトランド・オブ・レシントン、ロバート・メルヴィルらと秘密裏に交渉し、特に城を明け渡すよう説得したことを証明した。ランドルフは、ドゥルーリーとアーチボルドがメアリーの宝石の現金売却とそれに対する融資に関与していたと記している。金細工師のジェームズ・モスマンとジェームズ・コッキーが宝石の価値を評価し、融資を管理した。[53]金細工師の領収書とグランジのメアリーの宝石に関する帳簿は包囲を生き延びた。[54]包囲後、ドゥルーリーは城に残っていた宝石の箱をリースに持ち帰り、メアリーの宝石の大半はそこで彼とアーチボルド・ダグラス氏に返還された。[55]
イングランドの関与


摂政モーレーと秘書のジョン・ウッドは、ダーンリー卿の死にメアリーを告発することを目的とした棺の手紙をイングランドで提出することで、イングランドの支持を得ようとした。モーレーはまた、ユニコーンの角であると主張されたものを含む王室の宝石の一部をロンドンで販売して資金を集めた。 [56]エリザベス女王とその顧問たちは最初は介入に消極的だったが、彼らの行動とモーレーへの支援はスコットランドの和解を妨げることになった。[57]
摂政モーレイは1570年1月にハミルトン家の一員によって暗殺された。エリザベスは1570年5月にスコットランドに軍隊を派遣し、グラスゴーに到着した。そこでは女王の一行がグラスゴー城を包囲していた。この軍隊はバーウィック出身のサセックス伯爵が指揮し、スコットランドでの指揮官は「総司令官」の称号を持つウィリアム・ドルーリーであった。レノックス伯爵も同行し、1570年5月14日にエディンバラに到着した。マリアン家の領主たちは5月18日にイギリス軍が到着する前にグラスゴー城の包囲を放棄し、故郷へと戻った。ハミルトン家はアラン島とクレイグネサン城へ、ドルーリーはダンバートン城の包囲を試みた。[58]エリザベスの外交政策にとって、この介入はフランスとスペインが具体的なマリアン派支援を申し出る可能性を低くする効果があった。[59]
北部蜂起とリドルフィの陰謀の発覚によりメアリーの評判がさらに傷ついた後、摂政マーとモートン伯ジェームズ・ダグラスはエディンバラ城のメアリー支持者に対してイングランド軍の展開を仲介することができた。[60]イングランドの外交官ヘンリー・キリグルーは1572年2月にパースでスコットランド貴族の和解に尽力し、その多くはメアリーを女王として支持しないと約束した。[61]エディンバラ城の陥落により内戦は終結した。
外交、プロパガンダ、スコットランド王政の選択理論
メアリーの秘書でロス司教のジョン・レスリーは、彼女の釈放と彼女の大義への支持を訴えるため、毎日手紙を交わしていた。第7代シートン卿ジョージ・シートンは、スコットランドで戦うスペイン兵を獲得しようとしたが、失敗に終わった。シートンは、シャテルロー公、ハントリー伯、アーガイル伯から、メアリーの大使として下ドイツ総督アルバ公と交渉するよう委任され、1570年8月にこの人物と会談した。 [62]シートンはエリザベスの亡命者たちに関わるようになった。1570年9月、モーリー卿は、ブルージュで亡命中のノーサンバーランド伯爵の伯爵夫人キャサリン・ネヴィルの邸宅で彼と会った。シートンはモーリーに、以前スコットランドに避難していた伯爵夫人をフランスまで護衛するために来たと伝えた。[63] 『ジェームズ6人組の歴史と生涯』には、アルバ公爵への使節団の一般的な話が記録されている。シートンは、ネーデルラントでスペインと戦っていたスコットランド兵を説得して寝返らせ、アルバ公爵に1万人の軍隊を提供するよう説得しようとした。しかし、アルバ公爵は兵士を割くことができず、シートンは財政支援の約束しか得られなかった。それでもスコットランド兵を転覆させようとした彼は捕らえられ、拷問台で拷問を受けた。スコットランド兵は彼が解放されるまで反乱を起こした。[64]
国王一派も多数の手紙を書き、支持者を増やしイングランドからの援助を確保するための取り組みを行った。[65]偽情報のチャンスが広がる中、1571年4月にダンバートン陥落の不確かなニュースがロンドンに届いたとき、イギリスの外交官トーマス・ランドルフは、ジョン・レスリーがダンバー城が陥落したと偽っていると報告した。ダンバー城はスコットランドの対岸にある要塞港で、1567年12月にモーレーの議会が破壊を命じて以来、戦争ではほとんど意味をなさなかった。シュルーズベリー伯爵は、メアリー自身は会話の中でダンバートン陥落を軽視していたようだが、ニュースを聞いて食欲がなくなったと書いている。[66]
スコットランドでは、ニュースや意見は、対立する党派の指導者の性格や行動を風刺したバラッドの印刷物の形で広まった。メアリーのためにダンバートンを弁護したフレミング卿の行動は、1570年5月にエディンバラでロバート・レクプレヴィクによって印刷されたバラッド『ダンバーテインのトレソウン』で風刺された。[67]ロバート・センピルの作とされるこの詩は、イングランドの指揮官ウィリアム・ドルーリーに対するフレミングの失敗した待ち伏せを描いている。[68]別のバラッド『アンスウィア・トゥ・ザ・イングリッシュ・バラッド』は、北部蜂起後にノーサンバランド伯爵をイングランドに引き渡したとして摂政マー・モートン伯爵とその同僚を批判した。

ユダの仲間は、
ノーサンバーランドを売却した際に、
誰がその罪を償ったのか、
その事実を耐え忍ぶべきだったの
か?それとも、その国が責められるべきなのか?
彼を責めた者に責任を負わせよう。
マール、ダグラス兄弟、
すなわち、モートン、ロックレヴィン(ロックレヴィンのロバート・ダグラス)、
マッギル、オークニー、スコットランドの助手(オークニーの司教アダム・ボスウェル)、そして金の西を求めて去ったクレイシュ(クレイシュのロバート・コルヴィル)、パイを準備したダンファームリング(ダンファームリンの知事ロバート・ピトケアン:「パイを準備」した計画)、そして彼の世話をしたロース・リンゼイ、これらだけがユダの仲間だった。[69]
このバラードは、ロバート・コルヴィル・オブ・クレイシュがノーサンバーランドをベリックに引き渡し、その後処刑した主な仲介人であったことを正確に特定している。[70]
1571年にリドルフィの陰謀が公になった後、ジョージ・ブキャナンによるダーンリー卿殺害を描いた反マリア派の短い物語、『Detectio』、『Ane Detectioun』、『Detection of Mary Stewart』がロンドンとセント・アンドリュースでラテン語とスコットランド語で出版された。『Detection』には棺の手紙の一部が収録されている。[71]後の歴史書は敵対者の偏見を保っている。この時期のフランスでは、カトリックの宮廷やギーセン派の間でマリアに多くの同情があったにもかかわらず、おそらくイングランドとの外交関係に悪影響を与えることが予見されたため、彼女を支持する出版物はなかった。彼女の主張を擁護した最初の印刷物は、匿名の『L'Innocence de Marie Roine d'Ecosse』(ランス、1573年)である。これは、ジョージ・ブキャナンによるメアリーに対する反論のフランス語版である『マリー・ロワーヌ・デコスの物語とボスウェル伯爵による従軍記』がロンドンで出版されたことに対する反応であり、『無罪』は故摂政モーレーの行動とスコットランドにおける彼の派閥の信用を失墜させようとした。しかし、 『無罪』は2版しか出なかった。フランスのプロテスタント、ユグノーからの反応は、ニコラ・バルノー作とされ、1575年にラテン語、オランダ語、ドイツ語、フランス語で印刷された『朝の祈り』であった。この作品はメアリーをギーズ家の親族と位置づけ、彼らを中傷し、メアリーの処刑を求めた。[72]
メアリー女王の処刑後、アダム・ブラックウッドは『フランスの王家の殉教者』 (1587年)を著した。この著作では、摂政モーレーが陰険なキツネであり、摂政モートンが幼児の頃にヒキガエルを食べたために父親に呪いをかけられたと、不名誉な描写がなされている。[73] 16世紀後半の物語『ジェームズ王の歴史』は、内戦の主要な資料であり、ジョン・コルヴィルの作とも言われている(1706年にドラムソイのデイヴィッド・クロフォードによって部分的に出版され、1804年に全文が出版された)が、ハミルトン家に同情的で、摂政家には敵対的であった。[74]
スコットランド王室の性質に関する議論
内乱が終わり、メアリーが捕虜のままだった後、長編の本が出版され、闘争の背景や出来事が述べられるだけでなく、スコットランドの君主制の歴史的、理論的側面が検討された。ジョージ・ブキャナンは『スコットランド人の間の王権法』(1579年)を著し、女王派の支持者としてデイヴィッド・チャーマーズ・オブ・オーモンドは『フランス、アングル、エスコッセのすべての王の略奪』(パリ、1579年)を出版した。これらの作品は、ブキャナンの『スコットランドの歴史』 (1572年)と同様に、民衆によって正当または不当に廃位された多くの神話上の人物を含む古代スコットランド王の物語を語り直したもので、メアリーと比較されるかもしれない。[75]ブキャナンとチェンバースはともに愛国的な著述家であり、スコットランドの王権については、スコットランド人はスキタイからの移住民族であり、スコットランドに到着してから251年後に危機に対応して最初の王ファーガス1世を選出したという神話に大きく由来する見解を共有していた。 [76]歴史家ロジャー・A・メイソンは、ブキャナンの『国王法』の中心的前提が絶対君主制の考えと矛盾していると述べている。
ブキャナンは人民主権の理論を説いた。その理論の中心的な前提は、王は人民に代わって明確に定義された一連の職務を遂行するために人民によって任命されるということである。従って、王が職務を十分に遂行できず、戴冠宣誓の条項で締結された契約を破った場合、人民は王を廃位し、王職の職務をより遂行できる人物に置き換える権利がある。つまり、君主制は選挙で選ばれる政治形態であり、王は選出した人々に責任を負うのである。[77]
ブキャナンは「邪悪な王は、臣民に対して暴政を企てたが、しばしば抑制された」と書き、彼の時代にはハイランダーや「オールド・スコッツ」の間で氏族長を選出する同様の慣習が続いていたと主張した。[78]同じ伝説は、メアリーの支持者によってすでに逆の効果で使われていた。1569年12月、メアリーの支持者、おそらくジョン・レスリーは、ファーガス1世の選出とその結果生じたスコットランド王権の性質から、スコットランド議会はメアリーの退位を受け入れる資格がなかったと主張した。[79]
ブキャナンの見解は、後にスコットランドの法律家ウィリアム・バークレーによって君主主義的であると評される。ジェームズ6世はブキャナンの立場を拒否し、彼の著作を検閲させようとした。1583年9月、彼はフランシス・ウォルシンガムが直接与えた助言を、自分は「絶対王」であると言って退けた。[80] アダム・ブラックウッドを含む同時代のマリアンの著述家は、ブキャナンの見解はスコットランドというよりはむしろ古代ローマの状況や制度を反映しており、スコットランドの君主制の選挙的側面は、スコットランド人がファーガス1世とその後継者に忠誠を誓った当初の拘束力のある誓いで終わったと主張した。[81]
主なイベント
- 1567年6月15日、カーベリーヒルの戦いでメアリーは退位した。
- 1568年5月13日、ラングサイドの戦いによりメアリーはイングランドへ亡命。
- 1568 年 6 月、「ダンフリース襲撃」。摂政モーレーが西部でメアリー支持者に対して行った作戦。
- 1569年11月、イングランドで北部蜂起が起こり、イングランドにおけるメアリーの支持に悪影響を与える。
- 1569年 - 1573年、マンロー家とマッケンジー家によるロス城の包囲は、部分的にはマリアン内戦と関係していた。この城は、メアリー女王の忠実な支持者であったジョン・レスリー司教の従兄弟であるバルクヘアのレスリーによってマッケンジー家に与えられ、国王の支持者でメアリーに反対していたスコットランドの歴代摂政3人(モーレー、レノックス、マー)によってマンロー家に与えられた。メアリーは戦争に負けたが、城は和平協定によってマッケンジー家に引き渡された。[82]
- 1570年1月23日、ボスウェルハウのジェームズ・ハミルトンによる摂政モーレーの暗殺。
- 1570年5月11日、ウィリアム・ドルーリー率いるイギリス軍がグラスゴーへ進軍。[83]
- 1570年5月17日、グラスゴー城の包囲が解除され、続いてハミルトン城、カゾウ城、クレイグネサン城が占領され、キニール・ハウスが焼き払われた。[84]
- 1570年8月25日、摂政レノックスによるドゥーン城の占領。
- 1571年4月5日、メアリーのために保持していたダンバートン城を、摂政レノックスがフレミング卿から奪取。
- 1571年5月、摂政軍によるエディンバラ城の「ラング包囲戦」が始まる。
- 1571年9月4日、摂政レノックスはスターリングで女王の一行との戦いで銃撃を受け致命傷を負ったが、一部の報告によると友軍の誤射によるものだった。[85]
- 1571年9月、リドルフィの陰謀が発覚し、メアリーは釈放されないだろうと信じるようになった。[86]
- 1571年10月10日と11月20日、ティリアンガスの戦いとクレイブストーンの戦い、国王側のフォーブス家と女王側のゴードン家の戦い。
- 1573 年 2 月、「パースの和平」、1573 年 2 月、いくつかの主要な敵対者の和解。
- 1573年4月、ウィリアム・ドルーリー率いるイギリス軍がエディンバラ城を包囲するために到着。
- 1573年5月28日、グランジのウィリアム・カークカルディがエディンバラ城を降伏。
参考文献
- 匿名、トムソン、トーマス編『スコットランドにおける注目すべき出来事の記録、1513-1575年』(1833)
- 国王派の
ジョン・ノックスの秘書リチャード・バナタイン氏
- Dalyell, JG編、リチャード・バナタインのスコットランドにおける取引記録、1570-1573年、メアリー女王の支持者と息子の支持者との争いの間、エディンバラ(1806年)
- ロバート・ピトケアン編『リチャード・バナタインのスコットランドにおける取引記録、1569-1573年』エディンバラ(1836年)
- Chambers、David、 Histoire abbregee de tous les roys de France、Angleterre et Escosse ...、プラス、l'Epitome de l'histoire romaine des Papes & Empereurs、内容オーストラリアとフランス同盟の簡単な談話、および相互安全保障ラ・フランス&レスコース、アベック、ラ・ルシェルシュタン・デ・シンギュラリテズと、l'estat d'Escosseに関する注目すべき点:女性の後継者と帝国と王室の統治、パリ、ロベール・クーロンベル(1579年)、ミシェル・ガドゥロー(1579年)
- チェンバース、デイヴィッド、「スコットランド王のアネ・クロニキル」、スコットランド王の年代記、ファーガス1世からジェームズ6世まで、メイトランド・クラブ(1830年) 、略歴史の一部の現代訳。
- ジョン・コルヴィル著、トーマス・トムソン編『ジェームズ6世の歴史と生涯:1566年から1596年までのスコットランドの出来事の記録』エディンバラ(1825年)
- ジョン・コルヴィル、ML (マルコム・レイン) 編『ジェームズ6世の歴史と生涯』、バランタイン、エディンバラ (1804)
- ホリンシェッド、ラファエル『イングランド、スコットランド、アイルランド年代記』第4巻、ロンドン(1808年)238~252ページ、1570年のスコットランドのウィリアム・ドルーリー。
- ^ スコットランド枢密院議事録、補遺、第 14 巻、50 ページ
- ^ カレンダー州紙スコットランド、vol. 5 (エディンバラ、1907 年)、p. 361 いいえ。 437、1568 年から 1573 年に言及した 1579 年の英語のコメント:ゴードン ドナルドソン、スコットランド秘密印章登録、vol. 8(エディンバラ、1982年)、pp.vi、274 no. 1674年、ラテン語のフレーズ「tempore ultimi intestini belli nostro in regno concitani per questionem tunc contra nostram authoritatem comotam」、1571年5月を指す。
- ^ リンチ、マイケル、スコットランド、新しい歴史(ピムリコ、1991年)、221-222ページ。
- ^ Accounts of the Treasurer of Scotland、第12巻(エディンバラ、1970年)、pp. 128–134: Holinshed、Raphael、Chronicles: Scotland、第5巻(ロンドン、1808年)、p. 634: Bannatyne Miscellany、第1巻(エディンバラ、1827年)、pp. 23–29 CSP. Scotland、第2巻(エディンバラ、1900年)、第700、703、716、717号。
- ^ スコットランド暦国家文書、第2巻(エディンバラ、1900年)、652頁1072号、653頁1075号。
- ^ スコットランド暦国務文書第3巻(エディンバラ、1903年)、21、27、28頁。
- ^ トーマス・トムソン『ジェームズ・サクスト王の歴史』(エディンバラ、1825年)、69~70ページ。
- ^ エイクマン、ジェームズ、「ジョージ・ブキャナンのスコットランドの歴史」第2巻(ブラック、グラスゴー、1827年)、pp. 592–599:暦法スコットランド国家文書、第3巻(エディンバラ、1903年)、p. 552、「ジョンソンという淫らな人物がダンバートンで捕らえられた。」
- ^ スコットランド暦国務文書第3巻(エディンバラ、1903年)、707ページ
- ^ ポッター(2003)、56ページ。
- ^ ジョン・グラハム・ダリエル、『スコットランド取引ジャーナル』リチャード・バナタイン著(エディンバラ、1806年)、98~99ページ。
- ^ マイケル・リンチ『エディンバラと宗教改革』(ジョン・ドナルド、1981年)、125-152ページ。
- ^ スコットランドの取引記録(エディンバラ、1836年)、111-112ページ。
- ^ トムソン編『ダイアーナル』213ページ
- ^ リンチ(1981)、131ページ。
- ^ ロバート・ピトケアン『スコットランドの取引の記録』(エディンバラ、1836年)、175~178ページ
- ^ Historie James Sext (エディンバラ、1804 年)、132–134 ページ
- ^ トーマス・トムソン編『Diurnal of Occurrents』(エディンバラ、1833年)、232、234ページ。
- ^ スコットランド暦国家文書、第3巻(エディンバラ、1903年)、pp.529、532–533、535、620–621、623–624、636。
- ^ リード、デイヴィッド編『ゴッドスクロフトのデイヴィッド・ヒュームのアンガス家の歴史』第2巻(エディンバラ、2005年)、pp. 198、200、202:リンチ(1981年)、p. 132。
- ^ リンチ(1981)、138-139、145、147頁。
- ^ スコットランド暦国務文書、第4巻(1905年)、43ページ、ハントリーの部下はジェームズ・カークカルディとともに北へ旅した。
- ^ CSP. スコットランド、第4巻(エディンバラ、1905年)、67ページ。
- ^ ウィリアム・ガスリー『スコットランドの歴史』第7巻(エディンバラ、1768年)、358~361ページ、クロフォードの『スコットランドの出来事の回想録』およびジェームズ・セクストの歴史に続く。
- ^ CSP. スコットランド、第4巻(エディンバラ、1905年)、348〜350ページ:ジェームズ・セクストの歴史
- ^ CSP. スコットランド、第4巻(エディンバラ、1905年)、236ページ。
- ^ Historie James Sext、(エディンバラ、1804年)、pp. 167-168、小競り合いは「西側のエディンバラの新しいブリッグベシッド」、アーモンド川のクラモンドの橋で起こった。また、CSP. Scotland、第4巻(エディンバラ、1905年)、p. 255 no. 268も参照。
- ^ ジョン・グラハム・ダリエル著『スコットランド取引ジャーナル』リチャード・バナタイン著(エディンバラ、1806年)、334ページ;『スコットランド暦国家文書』第4巻(エディンバラ、1905年)、235頁第250号、264頁第278号、297頁第218号。
- ^ トムソン、トーマス編『ジェームズ6人組の歴史』(バナタイン・クラブ、1825年)、105~107頁
- ^ ポッター(2003)、105ページ
- ^ ポッター(2003)p.131
- ^ ポッター(2003)、pp.121-122:Calendar State Papers Scotland、第4巻、pp.474-476。
- ^ ジョージ・R・ヒューイット『モートン統治下のスコットランド、1572-80』(ジョン・ドナルド、2003年)、25-27頁。
- ^ ポッター(2003)、125ページ。
- ^ ジョン・ヒル・バートン『スコットランド枢密院記録』第2巻(エディンバラ、1878年)、216~219頁。
- ^ ポッター、131ページ
- ^ チャールズ・ソープ・マッキネス『財務官の記録 1566-1574』第12巻(エディンバラ、1970年)、350ページ。
- ^ ゴードン・ドナルドソン、『スコットランド国璽等登録簿』第6巻(エディンバラ、1963年)、375ページ、1975年版。
- ^ ジョン・ヒル・バートン『スコットランド枢密院記録』第2巻(エディンバラ、1878年)、210~211頁。
- ^ 財務長官の記録、第12巻、343〜346ページ、350〜351ページ。
- ^ チャールズ・ソープ・マッキネス『スコットランド財務長官の記録、1566-1574』第12巻(エディンバラ、1970年)、351ページ。
- ^ ジョージ・R・ヒューイット『モートン統治下のスコットランド、1572-80』(エディンバラ:ジョン・ドナルド、1982年)、173ページ。
- ^ ポッター(2003)、137頁。
- ^ ウィリアム・ボイド『スコットランド暦国事文書』第4巻(エディンバラ、1905年)、565ページ、652番、653番。
- ^ スコットランド暦国家文書第4巻(エディンバラ、1905年)、567-569頁。
- ^ エドマンド・ロッジ『英国史図解』第2巻(ロンドン、1791年)、105ページ。
- ^ ポッター(2003)、139-140頁
- ^ ジョン・ヒル・バートン『枢密院記録』第2巻(エディンバラ、1878年)、236-237頁。
- ^ トーマス・ライト『エリザベス女王とその時代』1(ロンドン、1838年)、482ページ
- ^ ジョン・ダンカン・マッキー、「メアリー女王の宝石」、スコットランド歴史評論、18:70(1921年1月)、91ページ
- ^ ダニエル・ウィルソン『昔のエディンバラの記念碑』第1巻(エディンバラ、1891年)、226ページ。
- ^ ポッター、146ページ:ロバート・ピトケアン『古代刑事裁判』第2巻(エディンバラ、1883年)、45~46ページ:スコットランド暦国務文書、第4巻(エディンバラ、1905年)、580、586、604ページ、713番。
- ^ ブルース・レンマン、「信用創造者としてのジャコビアン時代の金細工師・宝石商:ジェームズ・モスマン、ジェームズ・コッキー、ジョージ・ヘリオットの事例」、スコットランド歴史評論、74:198 (1995)、pp. 159–177。
- ^ 暦法国家文書スコットランド:1581-1583、第6巻(エディンバラ、1910年)、pp.134-135:スコットランド国立公文書館、E35/11。
- ^ Calendar State Papers Scotland、第4巻、584ページ:Joseph Robertson、『Inventaires』(エディンバラ、1863年)、pp. cl–cli:HMC Salisbury Hatfield、第2巻、pp. 56–57。
- ^ Labanoff、A.、Lettres de Marie Stuart、vol. 7 (ドルマン: ロンドン、1844 年)、132 ~ 134 ページ。
- ^ ボイド、ウィリアム・K.編『スコットランド暦州文書』第3巻(エディンバラ、1903年)、p. xi
- ^ CSP. スコットランド、第3巻(エディンバラ、1902年)、173-185頁。
- ^ スコットランド暦国家文書、第3巻(エディンバラ、1903年)、pp. xii–xiii。
- ^ キャメロン、アニー、『ウォーレンダー文書』、第1巻、SHS(1931年)、pp.104–111, 115:『スコットランド暦州文書』、第4巻(エディンバラ、1905年)、pp.47–48, 52–54。
- ^ スコットランド暦国家文書、第5巻(エディンバラ、1907年)、36~21頁、437号。
- ^ キャメロン、アニー・I.、「ウォーレンダー文書」、第1巻、SHS(1931年)、98〜9:CSP。スコットランド、第3巻、第408号。
- ^ HMC,ハットフィールドハウスのソールズベリー侯爵の原稿、第1巻(ロンドン、1883年)、p.483、番号1517–1518。
- ^ Historie and Life of James the Sext、Bannatyne Club (1825)、61–63。また、HMC Salisbury 、第1巻(ロンドン、1883年)、p. 324 no. 1070も参照。これは、日付不明で、(?1565)と記されている、 40ストゥイバーを10,000クラウンずつ交換するためのフランドル領収書である。
- ^ スコットランド暦州文書、第3巻(1903年)、序文pi
- ^ スコットランド暦国務文書第3巻(エディンバラ、1903年)、526、552ページ
- ^ スコットランド国務文書暦、第3巻、(1903)、177:ダンバートンのトレソウン、5月15日、ロバート・レクプレヴィク、エディンバラ、1570年。
- ^ クランストン、ジェームズ、宗教改革の風刺詩、第 1 巻 (1892) pp. 170–173、および注釈第 2 巻 (1893)、pp. 113–117。この事件については、ホリンシェッド、第 4 巻 (180)、p. 245 を参照。
- ^ ジェームズ・クランストン『宗教改革の風刺詩』第1巻(エディンバラ:STS、1891年)、244~245ページ:『古期スコットランド語辞典』を参照
- ^ CSP. スコットランド、第4巻(エディンバラ、1905年)、第279号、第313号
- ^ ジェニー・ウォーモルド『メアリー、スコットランド女王』(タウリス・パーク、1988年)、188ページ。
- ^ アレクサンダー・S・リチャードソン『スコットランド女王メアリーとフランス世論:1542-1600』(パルグレイブ、2004年)、62-67頁、88-98頁。
- ^ アダム・ブラックウッド著『スコットランド女王メアリーの歴史』の翻訳(メイトランド・クラブ、1834年)
- ^ ML、編集、Historie James Sext (エディンバラ、1804)、p. vi.
- ^ ウィリアムソン、アーサー・H.、「ジェームズ6世時代のスコットランドの国民意識」、ジョン・ドナルド、(1979年)、117-139ページ
- ^ウィリアムソン、アーサー H.、(1979)、pp. 119-120、チェンバーズ、 Histoire (1579)、セクション「Singularitez」、f.13a を引用。また、チェンバーズ (1830)、p. 3、Chronicle からの引用も参照。
- ^ ロジャー・A・メイソン、「ジョージ・ブキャナン、ジェームズ6世、そして長老派教会」『スコットランド人と英国人』 (CUP/Folger、1994年)、116ページ。
- ^ スコットランド法上の法規: ジョージ・ブキャナンとトーマス・メイトランドの間のスコットランド王国における政府の正当な特権に関する対話 (ロンドン、1689 年)、p. 43
- ^ スコットランド暦国務文書第3巻(エディンバラ、1903年)、16~17頁
- ^ スコットランド暦国務文書、第6巻(エディンバラ、1910年)、603ページ、628ページ、ウォルシンガムからエリザベスへの手紙、1583年9月11日
- ^ バーンズ、JH、「ジョージ・ブキャナンと反君主主義者たち」、メイソン編『スコットランド人と英国人』(1994年)、149-151頁。
- ^ ゴードン、サー・ロバート(1580–1656)。サザーランド伯爵の系譜史。1615年から1630年の間に執筆。1813年に再出版。155ページ。
- ^ スコットランド暦国務文書、第3巻(1903年)、pp. xii–xiii、192、197–198
- ^ スコットランド暦国務文書、第3巻(1903年)、pp. xii-xiii、192、198:ホリンシェッド、第4巻、(1808年)、250
- ^ CSP. スコットランド、第3巻(1903年)、679-681頁
- ^ リンチ(1991)、222ページ
ポッター、ハリー『エディンバラ包囲戦 1571-1573』(テンパス、2003年)
外部リンク
- アラン・ケネディ『一目でわかるスコットランドの歴史:マリアン内戦』ダンディー大学
- マリアン内戦、スチュワート協会
