
マサチューセッツ工科大学は、アメリカ合衆国マサチューセッツ州ケンブリッジにある168エーカー(68ヘクタール)の敷地を占めている。キャンパスは、マサチューセッツ州ボストンのバックベイ地区の真向かい、チャールズ川流域の北側に約1マイル(1.6キロメートル)にわたって広がっている。
キャンパスには、 MITの歴史を通じて多様な建築様式と変化するキャンパスの優先事項を反映した数十の建物が含まれています。MITの建築史は、大きく4つの時代に分けられます。ボストンキャンパス、第二次世界大戦前の新しいケンブリッジキャンパス、「冷戦」時代の開発、そして冷戦後の建物です。それぞれの時代は、新古典主義、モダニズム、ブルータリズム、デコンストラクティビズムといった様式を特徴とする明確な建築計画によって特徴づけられ、これらの様式は、実用的なミニマリズムへのこだわりと、装飾的な奔放さへのこだわりを交互に表しています。42°21′33″N 71°05′36″W / 42.3591°N 71.0934°W / 42.3591; -71.0934
MITキャンパスの地理的な配置は、オンラインのインタラクティブなMITマップ[ 1 ]、またはダウンロード可能な印刷用マップ[ 2 ]を参照することで、はるかに簡単に理解できます。また、移動に困難のある訪問者に役立つMITアクセシビリティキャンパスマップもダウンロードできます[ 3 ] 。
1号館から10号館(9号館を除く)は当初のメインキャンパスであり、大ドームのある10号館は儀式用のメインエントランスとして設計されました。実際の通り側の入口はマサチューセッツ通り77番地から7号館のロビーへと続いており、そこはメインの建物群の東西軸を形成する「無限回廊」の西端に位置しています。1号館から8号館は10号館を中心に左右対称に配置されており、奇数番号の建物は西側に、偶数番号の建物は東側に位置しています。一般的に、キャンパスの中心からの距離が遠くなるほど、建物の番号は大きくなります。
メインキャンパスの東側には、末尾が数字の6で終わる複数の連結した建物群(6、16、26、36、56、66番棟、46番棟は36番棟の向かい側)があり、「30番台」の建物群はメインキャンパスの北側、ヴァッサー通り沿いに並んでいます。エイムズ通りの東側にある建物はEで始まり(例:スローンビル、E52)、マサチューセッツ通りの西側にある建物はWで始まります(例:ストラットン学生センター、W20)。
ヴァッサー通りに平行するグランドジャンクション鉄道の線路の北側にある建物には「N」の接頭辞が付き、マサチューセッツ通りの西側にある北側の建物には「NW」の接頭辞が付きます。キャンパスの最西端にある2つの建物は「WW15」と「WW25」と指定されています。メインストリートの北側にある建物には、たとえ「N」で指定された他の建物の真北に位置する建物であっても、 「NE」の接頭辞が使用されます。
メインキャンパスから離れた建物には、キャンパス外を意味する「OC」という接頭辞が付けられます。キャンパスの南端はチャールズ川に接しているため、 「S」という接頭辞が付く建物はありません。
建物内の特定の部屋を識別するには、部屋番号を建物番号に「-」を付けて追加します(例:26号館1階の大きな講堂、26-100号室)。階数は、部屋番号の先頭の数字で通常どおり示され、先頭の数字が0の場合は地下、00の場合はさらに地下1階を示します。
MITでは、建物を番号で識別する慣習が長年続いています。この慣習は「工学的思考」の証拠として嘲笑されたり、「部外者を混乱させるシステム」と呼ばれたりすることもありますが[ 4 ] 、ある程度論理的であり、MITコミュニティのメンバーがこれまで見たことのない部屋でもすぐに見つけることができるようになっています。この番号付けシステムは、近隣の他の大学の建物識別方法とは対照的です。たとえば、ハーバード大学では、「Maxwell-Dworkin」の場所を知っていても、「Claverson」や「Larsen」の場所を見つけるのに役立ちません。どれだけ経験があろうとも、これらの場所を知っているか、まったく見当がつかないかのどちらかです。MITの番号付け方式では、コミュニティのメンバーは、たとえその近くに行ったことがなくても、NW95棟がおおよそどこにあるかを知ることができます。
MITの建物のほとんどには名前があり、多くの地図で確認できるほか、入り口付近に彫刻されていたり、ブロンズの銘板に刻まれていたり、ガラス窓に文字で書かれていたりします。多くの建物は名前で広く知られています(例:「クレスジ講堂」)。個々の部屋は番号で識別されます(例:W16-100)。一部の場所には、一般的に2つの名称が使われています(例:「ハンティントンホール」は「10-250」とも呼ばれ、10号館の2階、グレートドームの下にある講堂です)。建物の名前は、インタラクティブなオンライン地図またはダウンロード可能なMIT地図からも入手できます。[ 1 ] [ 2 ]
部屋の番号付けや名前付けには数多くの細かな改良、調整、例外があり、雑学クイズのネタや、なりすまし犯を見抜くための材料が豊富にある。学生が作成したMITのガイド「How To Get Around MIT (HowToGAMIT)」では、MITの地理の詳細に4ページ近くも小さな文字で割いている。[ 5 ]
MITで行われた長期的書誌計量学的研究によると、同僚間の物理的な近接性は、共著論文や特許の増加と関連していることが示されています。[ 6 ]これを補完するコミュニケーションネットワーク分析では、物理的な距離が同僚間のメールやメッセージのやり取りの頻度を減少させることが明らかになっています。[ 7 ]これらの結果は主に観察研究に基づいているため、現実世界との関連性が高く、サンプルサイズも大きいですが、それ自体では、制御実験ほど明確な因果関係を証明することはできません。しかし、長期間にわたって観察された複数のデータセットを総合すると、空間配置は、イノベーションと生産性を促進するいくつかの条件の1つであることが示唆されます(これらの条件には、制度的インセンティブ、協調的な文化、非公式な交流のための定期的な機会なども含まれます)。[ 6 ] [ 7 ]
MITのキャンパスには、こうした偶然の出会いを促す空間がいくつもある。例えば、インフィニット・コリドーは、人通りの多い通路であるだけでなく、様々な部署の人々が毎日すれ違うミーティングの場でもある。この設計は、部署間の壁を取り払い、非公式な交流を促進するのに役立つ。[ 8 ]
研究室の近くにあるカフェは、このダイナミズムをさらに強めている。カフェは、研究者が形式的な会議の通常の階層構造にとらわれずに、より自由にアイデアを共有できる非公式な場所を作り出している。[ 9 ]
スタタセンターのような建物の中には、複数の研究グループや教育グループが1か所に集まるように特別に計画されているものもあります。[ 10 ]大きなアトリウム、曲がりくねった廊下、共有の作業エリアは、分野の境界を曖昧にする自発的な議論を促します。このアプローチは、柔軟なレイアウトで有名で、異なる研究室間のコラボレーションを刺激することで知られていたビル20からヒントを得ています。[ 11 ]スタタセンターは、MITの長年にわたる実験文化を反映した革新的なデザインでその伝統を受け継いでいます。[ 12 ]
これらの環境は、計画外の交流から生まれる予期せぬ発見を指す概念である「セレンディピティ」も促進します。カール・ソランダーは、人々が特定の目的を持たずにアイデアを交換した際に、結果的に互いに刺激し合う「生産的な偶然」の役割を強調しています。[ 11 ] MITは、時を経て、予期せぬ発見を促す環境への組織的な取り組みを体現する建築実験を取り入れてきました。[ 12 ]
このように、MITの空間配置は、広々とした廊下、戦略的に配置されたカフェ、そして複数の分野を結びつけるように設計されたエリアなどによって、学際性とイノベーションを促進している。過去の事例や近年の研究から、このレイアウトは効果的な共同研究を支える重要な要素であると考えられる。


ボストンのバックベイ地区は、チャールズ川沿いの湿地帯を数十年かけて埋め立てて造成された。ボストン市は、教会、博物館、その他の公共施設用地としていくつかの区画を確保した。ニューベリー通りとボイルストン通りを北側と南側、バークレー通りとクラレンドン通りを東側と西側とする区画は、ボストン自然史協会とマサチューセッツ工科大学に割り当てられた。
ウィリアム・G・プレストンは、この敷地に3つの建物を設計したが、当初の「MIT博物館」の計画は実現しなかった。1862年に完成した自然史協会の建物は、バークレー通りに面した東端の3分の1を占めた。後にロジャース・ビルディングと呼ばれるようになったMITの建物は中央を占め、ボイルストン通りに面していた。この建物は南北戦争による遅延のため、1865年まで開館しなかった。 [ 13 ] 5階建てのロジャース・ビルディングは、ウェリントン公爵が改築したアプスリー・ハウスを模した「壮大なテトラ様式のコリント式ポルティコ」を特徴としていた。[ 13 ]
新しい学部、学科、研究所が設立されるにつれ、MITはこのスペースをすぐに手狭に感じるようになりました。1886年、物理学科と化学科が入居する5階建て(初代)のウォーカー記念館が、ロジャース館の西側のスペースに建設されました。カール・フェーマーが設計したこの初代ウォーカー記念館は、周囲の流行の建物に比べて、より落ち着いた工業的なアーケード様式でした。[ 13 ]ジャルゾンベックが示唆するように、「このような目立つ都市空間であっても、この様式を選んだのは明らかにMITの意向であり、科学的専門職の理想を推進したいというMITの願望の証である」[ 13 ]実用的な名前が付けられた「工学部棟A、B、C」と呼ばれる追加の付属棟は、同じ工業的な様式で設計され、1889年から1900年の間にトリニティ教会の南側の敷地に建設されました。[ 14 ]
1916年にMITがケンブリッジに移転した後、元のロジャースビルとウォーカービルは最終的に1939年に取り壊され、ニューイングランド相互生命保険会社のビルが建てられました。[ 15 ]姉妹ビルである自然史協会ビルは、1951年に最初のテナントがボストン科学博物館の現在の場所に移転した後、一連の小売店が入居し、今日まで残っています。元々エンジニアリング別館があった街区は、現在ジョン・ハンコック・タワーが建っている場所になっています。そのため、MITが「ボストン・テック」だった頃の物理的な痕跡は、元の場所にほとんど残っていません。
ロジャースとウォーカーの名前は、それぞれ1939年と1916年にチャールズ川を挟んだケンブリッジに建設されたMITの新しい建物(それぞれ7号館と50号館)に再び冠された。

世紀の変わり目までに、研究所、オフィス、住宅、学生会館のための新しいスペースに対する需要は、不動産価格が急騰した当時流行のバックベイ地区で利用可能な土地を上回っていた。シカゴとピッツバーグの他の工科大学、モリル土地付与大学法に基づいて設立された州立大学、ハーバード、プリンストン、コロンビア、スタンフォードなどの私立大学は、大規模で近代的な研究所を広大な公園のようなキャンパス内に配置することで、初期の実験室ベースの教育におけるMITのリードとの差を縮めていた。[ 13 ] MITは、ハーバード大学学長チャールズ・ウィリアム・エリオットからの学校合併の提案に繰り返し抵抗し、 1909年にリチャード・C・マクローリンが学長に選出された後、彼は研究所を移転するための場所を探し始めた。
チャールズ川から埋め立てられ、汚れた工場や長屋に囲まれたケンブリッジの50エーカー(20万平方メートル)の敷地が、最終的に新しいキャンパスの建設地に選ばれた。MITの化学科卒業生であるトーマス・コールマン・デュポンは、マクローリン学長が最初に建設される建物は化学科の建物であると約束したことを受け、土地の購入に充てるために50万ドルを寄付した。[ 16 ]この敷地はマサチューセッツ通り(ハーバード橋で川を渡る)に隣接しており、ボストン側にはラングデル・ホール、クリスチャン・サイエンス・センター教会、シンフォニー・ホールなど、新しく建てられた新古典主義建築が数多くあり、MITの新しいケンブリッジ・キャンパスはそれらと競合しなければならなかった。[ 17 ]マクローリンは、「我々は素晴らしい敷地と素晴らしい機会に恵まれているが、ボストンの大きな期待によって設計の作業が容易になるわけではない」と述べている。[ 17 ]

キャンパスの初期案は、シェプリー、ルタン、クーリッジ、スティーブン・チャイルド、コンスタント=デジレ・デプラデル、ジョン・リプリー・フリーマンらによって提案された。シェプリーとチャイルドの計画は、最近完成したハーバード大学医学部のように、対称的な芝生の並木道や中庭にジョージアン・リバイバル様式のL字型のレンガ造りの建物を配置するものであったが、そこで行われる産業研究には規模が不適切であった。デプラデルのボザール様式の提案は、キャンパスを学術、研究、居住活動のための別々のゾーンに分割するものであったが、万国博覧会のようなレイアウトでは、実験室のためのスペースが不足していた。彼の後の改訂版では実験室のスペースの問題は解決されたが、居住スペースが不足し、居住空間が窮屈で、費用も莫大にかかった。[ 18 ]
1912年のデプラデルの急逝後、フリーマンの「研究第7号」が注目を集めるようになった。テイラー主義に基づいた彼の提案は、「建築が5分の1、産業工学の問題が5分の4」であった。彼は、学問上の封建領地の発生を防ぎ、悪天候から保護し、管理、教育、研究機能を統合した100万平方フィートの巨大な建物を建設することで規模の効率性を実現するために、すべての学部棟を連結することを提案した。提案された5階建ての建物は、川に沿って基部が配置された大きな「E」字型で、回廊のある中庭とペディメント付きのドーリア式の外観を備えていた。フリーマンはまた、石積みの壁の使用を拒否し、当時高価で型破りだと考えられていた比較的新しい材料である鉄筋コンクリートの使用を提案した。
マクローリン学長とMITの執行委員会は、野心的なエンジニアではなく、実績のある建築家を雇ってキャンパスを設計しようとし、一時的にキャス・ギルバートを雇ったが、決意の固いフリーマンとの衝突により彼は去ってしまった。[ 19 ]
ジョン・D・ロックフェラー・ジュニアの助言により、マクローリンは次の設計ラウンドのリーダーとして、ロックフェラーの専属建築家であり、MIT 1889年卒業生のウィリアム・ウェルズ・ボスワースを選んだ。 [ 20 ] [ 21 ]彼が選ばれた大きな理由の一つは、強い信念を持つクライアントのために働くことを厭わない姿勢だった。[ 22 ]ボスワースはボザール様式で訓練を受け、当時最盛期を迎えていたシティ・ビューティフル運動の影響を受けていた。 [ 23 ] [ 24 ]
ボスワースの提案は、将来の拡張の余地がある大きな多腕の建物と大きな中央コートなど、以前の提案の多くの要素を維持しつつ、寮を複合施設の他の部分にうまく統合した。キャンパスは、キャンパスの西側の学術的な半分と東側の居住地の半分を結ぶ2つの主要な東西の交差軸を中心に配置される。キャンパスの各半分は、それぞれ別の南北軸を中心に配置される。西側はオープンな緑地を川とボストンに向けて配置し、東側はトラックとテニスコートを北のケンブリッジに向けて配置する。ボスワースの設計は、1階と2階の非常に大きな窓、オフィスのドアだけでなくドアの高さより上の多くの内部窓、巨大な階段室の上の天窓を通して大量の光を取り込むように描かれた。しかし、後の改訂では、両側に廊下がある廊下や「中央で一対の柱によって支えられた横梁を持つオープングリッドのコンクリート構造」など、元々フリーマンの設計に見られた要素がさらに取り入れられるようになった。[ 25 ]
ボスワースの設計のすべてが実現したわけではない。新古典主義の回廊をグリッド状にさらに北へ拡張するという将来の拡張計画[ 26 ]は、7号館では採用されたが、後の増築部分では採用されなかった。内部の歩行者動線はグリッドパターンの一部に沿っているが、すべての階で通り抜けることはできない。南北方向の移動は、7号館、9号館、33号館、35号館、および8号館、26号館、36号館で可能である。東西方向の移動は、9号館、13号館、12号館、16号館、56号館で可能である。 35、37、39、38、34、36、32番棟。2018年のMIT.nanoの建設により、4番棟から12、24、34番棟への南北方向の通路が分断された。また、14番棟から北東方向へ18番棟、54番棟、16/56番棟へと続く、半格子状のトンネルもある。7番棟と11番棟より先の新しい建物の外観は、元の建物とは全く異なっている。
当初の計画では、ウォーカー記念館の両側に学生寮の中庭を設ける予定だったため、建設当初は周囲が空き地だった。[ 27 ] このエリアにはイーストキャンパスの学生寮だけが建設され、中庭というよりは大きな平行な区画として建てられた。現在、この土地の大部分は学術棟やテニスコートで占められており、新しい学生寮のほとんどはマサチューセッツ通りの西側に建設または購入された。21世紀には、MITキャンパスの新たな最東端であるケンドールスクエア地区に、大学院生向けの高層アパート型学生寮が新たに建設された。

マクローリン・ビルディングは、3号館、4号館、10号館からなり、チャールズ川から最も遠いキリアン・コートの一区画を囲む大きなU字型の構造を形成しています。ここは毎年6月に正式な卒業式が行われる屋外エリアであり、多くの広報写真に登場するMITの象徴的な景観です。これらの建物は1913年から1916年にかけて建設され、ウィリアム・ウェルズ・ボスワースによって新古典主義様式で設計されました。建物名は、MITをボストンからケンブリッジの「新技術」キャンパスへ移転させる上で重要な役割を果たしたMIT学長リチャード・C・マクローリンにちなんで名付けられました。10号館の正面は、古典的なイオニア式の10本の巨大な円柱が並ぶ列柱が特徴的です。MITのクラスリングであるブラス・ラットには、各リングのシャンクに10号館の正面が描かれており、グレート・ドームの描写も含まれています。
10号館の屋上にある大ドーム[ 28 ]は、コロンビア大学のマッキム、ミード、ホワイト設計のロウ記念図書館を模範としており、ロウ記念図書館自体もローマのパンテオンを緩やかに模範としたものであった。ドームは当初、広大な集会ホールとして計画されていたが、予算の制約から建設自体が危ぶまれた。代わりに、より小規模な図書館(現在はバーカー工学図書館)と講義室(10-250)がそのスペースを埋めた。建築史家のマーク・ジャルゾンベックは後に、図書館の空間を「中央に光を取り込む広々とした円形の開口部があり、その周囲はコリント式の円柱の列で囲まれている。4つの湾曲した頂部を持つ小祠が、対照的な要素を加えている。ボスワースの設計としては予想以上にバロック調で、実際にはクリストファー・レンのセント・ポール大聖堂を裏返したような建物である」と評した[ 29 ] 。
ボスワースは、パンテオンのポーチの柱が一直線上に並んでいるのではなく、中心軸に向かって少し外側に湾曲していることに気づいた。これは、柱の列が一直線に見えるようにするためにアテネのパルテノン神殿でも使われている古典的な錯視である。ボスワースはこの手法をMITで再現した。観察するには、横になって階段の正面に沿って視線を向けなければならない。[ 29 ]
MITのメインキャンパスにおける心理的および数値的な中心性に基づき、MITコミュニティのメンバーは時折、グレートドームを「宇宙の中心」とユーモラスに呼ぶことがある。[ 30 ]
ボスワースの計画は、他のアメリカの新しいキャンパスに見られるような、建物を分離し都市部から後退させるという当時の慣習を拒否した点で注目に値する。グレートコートは、1974年にジェームズ・ライン・キリアン学長にちなんでキリアンコートと改名され、川とボストンのスカイラインに面している。キリアンコートは当初は舗装されていたが、1920年代後半に芝生と木々のある公園のようなエリアに改築された。現在、キリアンコートは毎年卒業式が行われる場所となっている。

ウォーカー記念館は、学生生活の熱心な擁護者であった元MIT学長(兼将軍)フランシス・アマサ・ウォーカーに捧げられた。記念館は「チャールズ川を見下ろす広々とした凸型のポルティコを備えた、ゆったりとした古典様式」で設計される予定だった。 しかし、コスト超過により、計画されていた多くの建物の規模が変更された。以前は記念館とは別だった体育館は、複合構造物の最上階に組み込まれた。現在、この体育館はダンスや武道のクラス、非公式のバスケットボールの試合、大規模クラスの中間試験や期末試験の実施などに使用されている。[ 25 ]
モースホールの1階のダイニングエリアは、以前は(2004年時点では)食堂として使用されていましたが、現在は定期的に使用されていません。宴会やフォーマルなダンスなどの特別なキャンパスイベントのために開放されています。この2階建ての床全体にわたる空間の壁は、当時最も有名なアメリカ人芸術家であり壁画家の一人であったエドウィン・ハウランド・ブラッシュフィールド(1869年、土木工学)によって描かれた古典的な寓意の壁画で飾られています。1923年と1930年に完成した5枚の大きなパネルは、社会における教育の役割と、善と悪の両方に対する科学と工学の計り知れない力を象徴的に表現しています。[ 31 ] [ 32 ]
ウォーカー記念館には、多くのMIT学生団体の事務局も置かれていました。[ 25 ]これらの団体の中には、MITアマチュア無線協会のW1MXがあり、屋上や近くのグリーンビルディングの塔に、再構成可能なアンテナをいくつか設置しています。 [ 33 ] MITのクラスA放送ラジオ局であるWMBR(ウォーカー記念館地下ラジオ)は、地下にスタジオを構え、以前はイーストゲートタワーの頂上にFM送信機が設置されていました。[ 34 ] MIT大学院生評議会が運営するマディ・チャールズ・パブは1階にあり、1968年からMIT関係者にサービスを提供している。 [ 35 ] [ 36 ]
ウォーカー記念館の内部は、長年にわたり大規模な改修が行われずにほぼ1世紀にわたって使用され続けてきた影響が見られる。音楽・演劇芸術学科の本部とし、活動の増加に対応するため新たな劇場や公演スペースを設置する計画があった。2015年現在資金は集められ、建築家も選定されていたが、着工日や完成日は未定だった。[ 37 ] 2017年3月、MITはキャンパスの最西端、ヴァッサー通り345番地に新しいシアターアーツビル(ビルW97)を建設すると発表した。新ビルの目的は音楽と演劇芸術を1か所に統合することであったため、ウォーカー記念館の今後の計画は不明である。[ 38 ]

シニアハウスは、ウィリアム・ウェルズ・ボスワースが設計したL字型の建物です。入口の上にあるドーリア式の柱廊は1990年代に追加されました。建設当初から学部生の寮として使用されてきましたが、[ 29 ] 2017年秋に名称が変更され、独身の大学院生向け住宅に改築されました。
1960年代から2017年まで、この寮には学生が描いた壁画、薬物使用への寛容、主流文化に馴染まない人々(LGBTの学生を含む)の受け入れ、タイヤブランコ、赤白青のドクロのロゴ、「ハウス」という愛称、そして「スポーツで死ね、人生だけがお前を殺せる」というモットーを含むカウンターカルチャーがあった。毎年恒例のスティアローストフェスティバルでは、大音量の音楽、牛のピットロースト、泥レスリングが行われた。[ 39 ]元居住者には、 Torの開発者であるロジャー・ディングルダインがいる。[ 39 ] 2016年、MITはシニアハウスの居住者の21.1%が卒業できなかったというデータを挙げ、これはキャンパス平均の7.7%と比較して高く、機密調査では他の寮よりも薬物使用の発生率が高いことが判明した。大学当局は、新入生を寮から締め出し、チューター、メンタルヘルス、および依存症サービスを増やすという改革プロジェクトを開始した。建物内で麻薬取引の証拠が続いたため、大学当局は2017年のスティアローストを中止し、7月に大学院生寮への転換を発表した。学生たちは抗議し、一部の教員はこの動きを支持した。壁画は覆われ、残りの学部生は他の寮に割り当てられた。[ 39 ]

グレイ・ハウスは、MITの第14代学長(1980~1990年)であるポール・エドワード・グレイにちなんで名付けられました。このMIT学長の住居はシニア・ハウスに隣接しており、L字型の寮の肘の内側に位置しています。学長公邸は、元のボスワース・キャンパスで最後に建設された部分であり、最上階に舞踏室を備えたシンプルな長方形の平面図を持つ3階建ての構造です。[ 29 ]

MITの創設者ウィリアム・バートン・ロジャースにちなんで名付けられたロジャース・ビルディングは、同名の2番目の建物で、最初の建物はMITがケンブリッジに移転してから数年後にバックベイの敷地で取り壊されました。マサチューセッツ通り77番地に位置するこの建物は、研究所全体の公式住所であり、東キャンパスと西キャンパスを結ぶ主要な歩行者通路であるインフィニット・コリドーへの入り口となっています。ロジャース・ビルディングは元のキャンパスの一部ではなく、マサチューセッツ通り沿いの元のボスワース計画のMITの拡張の一部として建設されました。ボスワースとハリー・J・カールソンによって設計されました。[ 40 ] [ 41 ]
広々としたロビー(建物番号にちなんでロビー7と呼ばれている)は、小さなドームで覆われた印象的な前室で、内部と外部のスケールを縮小するという新古典主義の伝統を拒否しており、その結果、「内部空間は親密さの低い都市スケールのまま」となっている。 [ 29 ]上部のガラスの円形部分は第二次世界大戦中に遮光されていたが、2000年の改修時に修復された。建築・都市計画学部は 、ドームとロビーの中庭を取り囲むように配置されている。
アルムナイ・プール(57号館)は、ローレンス・B・アンダーソン(建築学修士1930年)とハーバート・L・ベックウィズ(建築学士1926年、建築学修士1927年)によって設計されました。この建物は、米国で訓練を受けた建築家による、米国におけるモダニズム、インターナショナル・スタイルのデザインの初期の重要な例の1つです。2000年、隣接するスタタ・センターの建設中に、この建物は修復され、優雅なモダニズムのディテールのほとんどが、不格好な改修に置き換えられました。内部の床と壁の洗練された色彩は消え去りました。南側の壁に囲まれた庭は完全に撤去され、より開放的な景観に置き換えられました。それでも、この建物は、装飾のない表面とシンプルで機能的なデザインなど、初期のモダニズムの感性を多く残しています。[ 42 ]

20号館は、第二次世界大戦中に急遽建てられた仮設の建物で、現在では歴史的な放射線研究所の一部を収容するものでした。55年の間に、その「仮設」という性質のおかげで、研究グループはより立派な建物では不可能だったより広いスペースと、そのスペースをより創造的に利用することができました。ジェローム・Y・レットヴィン教授はかつて、「ここは研究所の子宮のようなものだと言えるでしょう。ちょっと雑然としていますが、とにかく繁殖力があります!」と冗談を言いました。[ 44 ] [ 45 ]
ごくシンプルで平凡な構造の20号館は、その適応性と汎用性の高さから、イノベーションの重要な拠点となった。研究者や学生を含む利用者は、配線の変更、穴あけ、部屋の配置換えなどによって、それぞれのニーズに合わせて空間を迅速に変更した。こうした実用的な柔軟性によって多くのことが可能になったが、必ずしもそれらが引き起こされたわけではなかった。20号館には制約や規則がなかったため、自発的な交流や学際的なチームワークが促進され、より構造化された環境ではこうしたコラボレーションが著しく阻害された可能性があった。あらかじめ定められた制約からの解放によって、分野を超えたアイデアの自由な交換が可能になり、斬新なアプローチや革新的なソリューションが育まれた。[ 46 ]
最終的に、ビル20は取り壊され、フランク・ゲーリーが2004年に設計した建築プロジェクトであるスタタセンター(ビル32とも呼ばれる)が建設された。しかし、一部の人が指摘しているように、柔軟な建物だけではイノベーションは保証されない。制度的な構造が学際的なコラボレーションを阻害する場合、空間の柔軟性によって可能になる可能性は決して実現されないかもしれない。大胆な建築を通してビル20が体現した創造性を継続することを意図したこの設計は、皮肉にも、複雑な廊下やエリアが居住者の間で混乱や孤立を引き起こすことがあったため、促進しようとしたコラボレーションそのものを阻害した。[ 47 ]
マシュー・ウィスニオスキは、スタタセンターはイノベーションを象徴することを目指していたものの、ビル20を真のアイデアの拠点にした自然な適応性に欠けていたと付け加えている。彼のより広範な研究は、イノベーションの「MITモデル」を取り巻くイデオロギー的物語を批判的に検証し、このモデルは、特に制度が硬直的で細分化されているロシアのような場所では、さまざまなグローバルな文脈に適用されると、その意味の多くを失うと主張している。[ 48 ] 押し付けられた創造性の建築的ビジョンは、必ずしも利用者の進化するニーズに対する機能的なサポートを提供したわけではなかった。
20号館は、非常にシンプルな設計のおかげで利用者のニーズに合わせて進化し、利用者主導の変化を象徴していた。一方、スタタセンターは芸術性があるにもかかわらず、真のイノベーションは柔軟で有機的に開発された空間で繁栄することを示している。[ 49 ] [ 50 ]
ウェストゲートは、第二次世界大戦後に復学した多数の退役軍人のための学生寮として設立されました。学生寮の需要は、量においても質においても前例のないものでした。学生の多くは既婚者であり、子育てをしている人も多くいました。既婚学生のためのより恒久的な住居を建設するという決定が下されるまで、10年以上にわたって仮設のコミュニティが存続しました。
1963年に完成した現在のウェストゲートは、複数の低層ビルと高層タワーから構成されている。
ロックウェル・ケージ(W33)はハーバート・L・ベックウィズによって設計され、1947年にオープンしました。この大きな建物は元々軍が屋内訓練に使用していましたが、その後余剰物資として指定されました。この建物は、デュポン・アスレチック・センターがオープンする前に、当時のアスレチック・ディレクターであったイヴァン・J・ガイガーによって取得されました。ガイガーはまた、ケージをMITのバスケットボール会場に変える上で重要な役割を果たしました。[ 51 ]
ロックウェル・ケージは、MIT 1896年卒業生のジョン・ロックウェル博士にちなんで名付けられました。彼は学生時代にトップアスリートであり、1927年に体育諮問委員会の会長として母校に戻りました。ロックウェルは現在、MIT のバスケットボールとバレーボールの公式会場ですが、バスケットボールコート 3.5 面分の広さを持つこのスペースは、他のスポーツ (体操など) の大学および大学以外のトーナメントやレクリエーションのバドミントンにも使用されています。[ 52 ] 2006 年と 2007 年の秋には、ロックウェル・ケージはNCAA ディビジョン III女子バレーボール選手権の北東地区の試合会場となりました。
ロックウェル・ケージは、体育・運動・レクリエーション学部(DAPER)複合施設の一部であり、 この複合施設は総称してZセンターと呼ばれることが多い。ロックウェルは複合施設の中心に位置し、デュポン・アスレチックセンター、ゼシガーセンター、ジョンソン・アスレチックセンターと繋がっている。
フィンランドの建築家、アルヴァ・アアルトが設計したベイカー・ハウスは、波打つような形状をしており、ほとんどの部屋からチャールズ川の景色を眺めることができ、多くの部屋が楔形の間取りになっている。ベイカー・ハウスは6階建てで、1~4人用の部屋があり、内装は主にレンガ造りで、木製の家具や装飾が施されている。地下階には、キャンパス内にある6つの学生食堂のうちの1つ、ベイカー・ダイニングがある。
アアルトは家具のデザインも手掛け、限られた空間を最大限に活用するため、その多くは特定の部屋にぴったり収まるように設計されました。これらの家具のいくつかは、様々な動物の名前が付けられています。各住人は、車輪付きの大きなワードローブ(レンガ造りの部屋にはクローゼットはありません)「象」と、太ももの高さまである引き出し付きのキャスター付きケース「アルマジロ」を所有しており、これは机の下にすっきりと収まります。こうした家具を置くのに十分な広さがあるため「ソファ」と呼ばれる最も広いシングルルームの住人は、「キリン」と呼ばれる独立型の棚も所有しています。キリンという名前は、床と天井に押し込まれて位置を調整できるポールと、一方向に突き出て腰の高さまでしか上がらない複数の棚で構成されており、キリンのような形をしていることに由来しています。多くの住人は、床面積を広くするために、キリンを逆さまにすることを選んでいます。

チャールズ・ヘイデン記念図書館は、メモリアル・ドライブ沿いの2号館に隣接して建っています。ルイス委員会の調査結果を受けて建設されたこの建物は、当初は人文科学系の教員全員を収容していましたが、その後、これらの学科の急速な成長により、より広いスペースが必要となりました。建物には、南側のチャールズ川と北側のイーストマン・コートを見渡せる大きな2階建ての出窓があり、図書館スペースには高い天井があります。 [ 53 ]
2020年から2021年にかけて、ヘイデン図書館の1階と2階は完全に再編成され、カフェ、会議室、共同作業スペースが追加されました。建物の中心にある、これまであまり利用されていなかった屋外の中庭は、図書館の機能とより良く接続され、統合されました。1階全体は現在、MITコミュニティの活動的なメンバーが24時間利用できます。[ 54 ] [ 55 ]

フィンランド人建築家エーロ・サーリネンが設計したMITチャペルは、宗派を問わない礼拝堂です。チャペルの外観は、高さ10メートルのシンプルなレンガ造りの円筒形で、その上に彫刻家セオドア・ロザックによるアルミニウム製の鐘楼が載っています。建物は浅い堀に囲まれており、静寂の島のような佇まいです。水面からの反射光が、隠された窓を通してチャペル内部へと映し出されます。内部では、サーリネンは祭壇に焦点を当てた波打つような壁を設計しました。祭壇の後ろに吊り下げられた金属製のスクリーンは、彫刻家ハリー・ベルトイアがデザインしたものです。

この講堂は大学の集会所として設計されたもので、実際、その言葉は入口の上に刻まれている。ドーム型の屋根は球体のちょうど8分の1の大きさである。
デュポン・アスレチック・センターとデュポン・ジムナジウム(それぞれW32棟とW31棟)は、相互接続されたメインDAPER複合施設の東端に位置しています。ジムであるW31棟は、もともと1903年に州の兵器庫として建設されましたが[ 56 ] 、 1957年にMITが取得し[ 57 ]、MITキャンパスにおける「適応的再利用」の初期の例としてジムに改築されました。
これらの建物は、運動施設の改善に100万ドルを寄付したデイビッド・フレット・デュポンにちなんで名付けられており、彼の遺贈により12面の屋外テニスコートの建設も可能になった。[ 51 ]デュポンは、2つの建物をまとめて「デュポン」と呼び、キャンパス内に建設された3番目の運動施設であり、現在DAPERコンプレックス(まとめてZセンターと呼ばれることが多い)の2番目の構成要素である。アスレチックセンター(W32)は、ジム(W31)に接続され、すぐ西側にあり、反対側はロックウェルケージとゼシガーセンターに隣接している。W32はMITのフェンシング、ピストル、ライフルチームの本拠地であり、W31は体操、バレーボール、レスリングの本拠地である(ただし、ロックウェルケージで試合を行うこともある)。Tクラブラウンジはデュポン運動センターにあり、DAPERエクササイズクラスの主な会場となっている。[ 51 ]
W31ビルには、2000年に設立され3階にあったMITのベンチャーメンタリングサービスも入居していましたが、現在はケンドールスクエアのE38ビルに移転しています。[ 58 ]
第2回創立記念式典(1961年)は、MITの創立憲章制定100周年を記念し、大規模な資金調達と建設運動の先駆けとなった。1960年から1990年までの期間は、キャンパスの規模が劇的に拡大し、建設活動がほぼ途切れることなく続けられたが、70年代後半から80年代にかけてはやや落ち着きを見せた。
長年にわたり、MITは著名な建築家をキャンパスに招き、特定のプロジェクトを依頼する努力を続けてきた。

1880年代からMITに女子学生が入学していたものの、彼女たちは学部生全体のごく少数派で、川向こうのタウンハウスに住んでいた。1959年、MITは「MITの女性」という報告書を発表し、女子学生のための居住および社交の機会を拡大する必要性を示した。[ 59 ] 1960年、キャサリン・デクスター・マコーミック( 2004年卒)は、キャンパス内に女子寮を建設するために150万ドルを寄付した。
ハーバート・L・ベックウィズ教授がプロジェクトの建築家に任命され、メモリアル・ドライブとクレスジ・コートの間の川沿いの敷地に2つの塔を提案した。[ 60 ]建設には、カトリックの看護修道会、混雑した駐車場、既存の学生寮の移転が必要だった。建物は2つのフェーズに分かれており、西棟は1963年に、東棟は1968年に完成した。1階には食堂、ダンススタジオ、音楽室などの公共スペースがあり、塔同士が繋がっている。[ 59 ] この建物はスペースの非効率的な使用で批判を受けたが、1990年代後半に改修された。[ 59 ] [ 61 ]

グローバー・M・ハーマン・ビル(E53)には、デューイ図書館と政治学部が入っています。戦後、他の学部と同様にスローン経営大学院も拡大したため、1952年に取得したばかりの50メモリアル・ドライブ(E52)の元の建物ではすぐにスペース不足に直面しました。[ 62 ]エドゥアルド・F・カタラーノ教授は、新しい学術棟であるE52ビルと駐車場を結ぶ広場を組み込んだスローン・キャンパス計画を作成しました。マーティン・マリエッタ社のグローバー・ハーマンが、台座の上に建てられた4階建ての建物の建設資金を提供しました。この建物は、自然光が不足していることと「要塞のような建築」であることから、居住者から批判されています。[ 62 ]
鉄筋コンクリート造りのイーストゲート(E55)タワーは1967年8月に完成し、初めて入居が始まった。この建物には家族向け住居(配偶者やパートナー、子供連れの学生)と託児所が併設されていた。タワーの頂上には、MITのクラスA放送ラジオ局WMBR(Walker Memorial Basement Radio、88.1 FM)のラジオアンテナマストが設置されていた。[ 34 ]
2022年頃、コンクリート製のタワーは完全に解体され撤去され、跡地には複合用途の実験室/オフィス/小売店ビルである「ケンドールサイト2」(メインストリート200番地)が建設された。[ 63 ]大学院生向けの代替アパート寮は、近くの「ケンドールサイト4」(E37、メインストリート290番地)に建設された。[ 64 ]

ウォーカー記念館はもともと数十年にわたり多くの学生活動グループの拠点として使われていましたが、戦後の学生人口の増加に伴い、より大きく新しい建物の建設が必要となりました。最初の提案は、クレスジ講堂と礼拝堂の開館によってMITがマサチューセッツ通りの反対側に確固たる地位を築いた後の1955年に始まりました。サーリネンは再び新しい建物の設計を依頼されましたが、彼の提案が教職員や寄付者からの反対に遭ったため、その仕事は取り消されました。[ 65 ]
エドゥアルド・F・カタラーノ教授は1961年にサーリネンに代わって就任し、会議室や練習室のほか、郵便局、仕立屋、理髪店、書店、ボウリング場などの商業エリアを収容する建物を提案した。[ 65 ]提案された建物は、ブルータリズムの高度な形態を体現する記念碑的な威容を誇る構造物で、大きなガラス窓、バルコニー、段状の階段を備えていた。建物は1963年に承認され、1965年に退任するジュリアス・A・ストラットン学長に捧げられた。当初は好評だったものの、複雑な内部設計、収納スペースの不足、学生による頻繁な利用、簡素な外観が、1980年代後半の大規模な改修につながった。[ 65 ] [ 66 ]
この建物があった場所には、1961年に焼失するまで商店やオフィスが立ち並んでいた。WGBHの最初のオフィスとスタジオもそこにあり、MITの学生向けの多くのビジネスもそこにあった。[ 67 ]
2023年2月、大規模な配管破裂により建物の内部に甚大な被害が発生し、避難と閉鎖が必要となった。これにより、2023年6月頃に予定されていた大規模改修のための建物の閉鎖計画が前倒しされ、複雑化した。建物は部分的に再開された後、2023年4月16日に全面閉鎖され、改修工事が行われた。[ 68 ]
I.M.ペイ&パートナーズは、MITの数々の建物を設計し、中央キャンパスの南東角のマスタープランを作成した。ペイはMIT建築学科の卒業生である(建築学士、1940年)。
1950年代後半までに、規模は小さいものの急速に拡大している多くの学科が、既存のスペースでは手狭になってきていた。ロバート・R・シュロック教授は、テキサス・インスツルメンツの創設者であるセシル・H・グリーン(23年卒)に、新しい地球科学センターに地質学科と気象学科を収容する新しい建物の建設を依頼した。ボスワースのイーストキャンパスでの学生寮生活の計画は完全には実現していなかったため、多くの学科がイーストマンコートのオープンスペースを活用したいと考えていた。ペイと佐々木秀雄は、イーストキャンパスに高層ビルを建設し、MITの建築の伝統である「水平性」を打ち破ることを提案した[ 69 ]。この塔には、屋上に気象観測機器や無線通信機器、さらに長距離気象レーダー装置を収容する白い球形のレドームが設置されているため、機能的な目的もある。
この塔は21階建てで高さ295フィート(90メートル)に達し、ケンブリッジの以前の建物の高さ制限80フィート(24メートル)を破った。しかし、各階の床面積はわずか60フィート×120フィート(18メートル×36メートル)で、研究グループはすぐに手狭になり、一部のグループはキャンパス内の他の場所に分散せざるを得なくなった。 [ 69 ] 建物が孤立して目立つことと、開けた川の流域に比較的近いことも、基部の風荷重を増加させ、風の強い日には蝶番式の正面玄関から建物に出入りすることを妨げた。この問題を多少緩和するために、1階の入り口に回転ドアが設置された。建物の前に設置されているアレクサンダー・カルダーのビッグセイルがこれらの風をそらすために設置されたという噂は誤りである[ 70 ] 。この彫刻は建物の入り口から遠すぎるため、そこの風速に大きな影響を与えることはない。
グリーンビルディングはキャンパス内で唯一の学術棟であり、教員の主張と物流上の現実により、MITのこれまでの「水平方向の連続性」が維持されている。[ 69 ]
ドレイファスビル(18号館)には化学科が入っています。この建物は、初期の研究者たちがこの建物で追求していた純粋に記号的なAI技術の失敗を予言していたヒューバート・ドレイファスを記念して名付けられましたが、当時MITから追放されていました。直線的な建物で、西側のイーストマン研究所(6号館)と平行しており、建築的には東側にそびえるグリーンビルディングのタワーを水平にしたような印象を与えます。 [ 71 ]フロアプランは、外部廊下によって実験室とオフィススペースを窓から離すことで、MITの伝統的な中央廊下方式から逸脱しています。[ 71 ]内部空間は、中央の実験モジュールで研究を行う大学院生の研究コミュニティと、建物の両端にある教員のオフィス、ロビー、教育エリアで構成されています。132,000平方フィート(12,300平方メートル)のこの建物の大規模な改修は2003年に完了しました。[ 72 ]
周囲の中庭エリアはイーストマンコートとして知られています。[ 73 ] 2017年に中庭に12脚のアディロンダックチェアが設置されました。 [ 74 ]
化学技術者ラルフ・ランダウにちなんで名付けられたランダウ・ビルディング(66号館)には、化学工学科が入っています。建物は30-60-90度の三角形の形をしており、最も鋭い点がエイムズ通りに面しています。この珍しい形状から、キャンパスの建物を番号で呼ぶという通常の慣習から外れ、「三角形の建物」という愛称で呼ばれています。[ 75 ]
ウィーズナービル(E15棟)にはMITメディアラボとリスト視覚芸術センターが入居しており、元MIT学長のジェローム・ウィーズナーとその妻ラヤにちなんで名付けられました。建物は非常に箱型で、このモチーフは内装と外装の両方のデザインで一貫して繰り返され、箱が互いに詰め込まれているような感覚を呼び起こします。[ 76 ]
この建物は、建築家とアーティストのコラボレーションのレベルが高いことで注目に値します。白いモジュール式の金属パネルでできた平らな格子状の外壁で、周囲の街並みとは一線を画しています。ケネス・ノーランドが設計したこの建物の外観は、方眼紙の格子と数字のマトリックスを通してテクノロジーのメタファーとして意図されており、同時にMITキャンパスの他の部分の廊下のような形態も引用しています。[ 76 ]スコット・バートン、アラン・シールズ、リチャード・フライシュナーも、内部のアトリウムと外部の景観の最終設計に大きく協力しました。[ 76 ]

マクダーモット・コートは、化学棟、地球科学棟、同窓会館、ウォーカー記念館の間に位置しています。[ 77 ] [ 73 ] 2001年9月11日の同時多発テロの数日後、9月20日に学生たちがこのコートで平和集会を開きました。[ 78 ]アレクサンダー・カルダーの「ラ・グランド・ヴォワール(大きな帆)」(1965年)がこのコートに設置されています。
MIT住宅年表より
タングホール(W84)は、各階に小さなアパートメントスイートが設けられており、独身の大学院生が居住している。この建物の構造はMITでは珍しく、モジュール式の鉄筋コンクリート構造部材を現場外でプレハブ工法で組み立てている。キャンパス内では、この工法は通常、独立型の駐車場にのみ用いられてきた。

ウィテカー・カレッジ(E25棟)には、健康科学技術学部とMITメディカルセンターが入居している。
MITの第12代学長にちなんで名付けられたハワード・W・ジョンソン・アスレチックセンター[ 79 ]は、相互接続されたDAPER複合施設の西端に位置し、ゼシガーセンターに隣接しています。複合施設全体はしばしばZセンターと呼ばれ、ジョンソンは複合施設の一部分を指すだけです。ジョンソンセンターには、MITのフェンシング、アイスホッケー、テニス、陸上競技の代表チームが入っています。[ 79 ]
1 階には季節限定のアイスリンク、チームのロッカールームと用具施設、アスレチックトレーナーのオフィスと作業スペースがあります。アイスリンクはオフシーズンにはアリーナとしても利用され、キャリアフェアや毎年恒例のスプリング ウィークエンド コンサートなどのイベントが開催されます。2 階はゼシガー センターの DAPER オフィスとプール ギャラリーにつながっています。3 階には屋内トラックとフィールドのスペースがあり、小さなウェイトエリアもあります[ 79 ]。ケンブリッジの天候は屋外での練習には寒すぎたり雪が降ったりすることが多いため、シーズンの初めには MIT の春季運動チームが共有することがよくあります。期末試験の週には、(氷のない)アイスリンクと屋内トラックが、広いスペースを必要とする大規模なクラスの期末試験の実施に使用されます。
20億ドルの開発キャンペーンを受けて、数年前から大規模な建設事業が進められてきた。これらの委託事業のために、MITは一流の建築家(その多くはMITとは以前関係がなかった)を招き、以前のより「平凡な」建物とは対照的な劇的な新しい建物を提案させた。[ 80 ]新しい建物は、特に現代建築で知られていないボストンのような都市では、かなりの議論を巻き起こした。批評家たちは、キャンパスにおける「スター建築」の存在感を称賛する一方で、非難もしている。[ 81 ]
コッホ生物学棟(68号館とも呼ばれる)[ 82 ]は、MITにがん研究のために1億ドルを寄付したデビッド・H・コッホにちなんで名付けられた建物である。 [ 83 ] [ 84 ]生物学部の研究室が入っており、8階建てである。この建物は1994年に完成し、グッディ・クランシー・アンド・アソシエイツによって設計された。[ 85 ] [ 86 ]

MITキャンパスのエネルギーの大部分は、中央ユーティリティプラント(42号館)から供給されています。アルバニー通りとヴァッサー通りの間に位置するこのコジェネレーション施設には、21メガワットのABB GT10A燃焼タービン発電機と熱回収システムがあり、100以上のキャンパスビルに電力、蒸気熱、冷水を供給しています。MITは、耐用年数が近づいている既存のタービンを、2020年までに2つの新しい22メガワットユニットに交換する予定です。1995年にコジェネレーションプラントが稼働を開始して以来、MITは、従来の電力と蒸気源を使用した場合よりも燃料の使用量が3分の1削減されたと推定しています。このプラントは、緊急時にキャンパスの一部に電力を供給することもできます。[ 87 ]

ゼシガー・スポーツ・フィットネスセンター(Zセンター)は、ケビン・ロッシュとジョン・ディンケルー&アソシエイツによって2002年に設計されました。オリンピッククラスの50メートル×25ヤードのスイミングプール、独立した8レーンの25ヤードのトレーニング用プール、2階建てのウェイトトレーニングおよび有酸素運動器具、多目的のマックリーMACコート、フォルジャー、スタインマン、ジュールズのスカッシュコート、DAPERスタッフのオフィスを備えています。MITの水球、水泳・飛び込み、スカッシュチームの本拠地となっています。[ 88 ]
ゼシガーセンターは、ジョンソン・アスレチックセンター、ロックウェル・ケージ、デュポン・アスレチックセンターと接続しており、メインDAPER複合施設の一部となっています。ただし、 MITコミュニティでは、複合施設全体をZセンターと呼ぶことが多く、ジョンソン、ロックウェル、デュポンは複合施設内の各エリアを指します。
1998年にMITの新入生が学外のフラタニティでアルコールが原因で死亡した事件を受け、MIT当局は、すべての新入生は学内に住むことを義務付けるという条件で訴訟を和解した。これにより、以前は学外のフラタニティ、ソロリティ、独立生活グループに住んでいた300人の新入生のためのベッドが必要となった。 1999年、スティーブン・ホール・アンド・アソシエイツが新しい「多孔質」の寮の設計を主導する企業として選ばれた。 [ 89 ]シモンズ・ホールは2002年8月に学生の入居を開始した。
シモンズ・ホールは、建築家が意図的に海綿動物の形状と内部構造を模倣したことから、「スポンジ」という愛称で呼ばれています。この建物には350の学生部屋、5,538個の2フィート四方の窓があり、291枚の特注のプレキャスト鉄筋パーフコンパネルで構成されています。[ 89 ]
2002年にMITにオープンし、スティーブン・ホールが設計したシモンズ・ホールは、海綿動物にヒントを得た「多孔質」な構造を通してコミュニティを育むことを目指した。[ 90 ]「都市の垂直断面」として構想されたこの建物には、それぞれ9つの2フィートの窓がある350の部屋と、交流を促すための125席の劇場や食堂などの共有スペースがある。[ 91 ] [ 90 ]テンジン・プリヤダルシなどの人物を含む5人のレジデンシャル・スカラーが、文化的および知的多様性で学生生活を豊かにし、開放的で活気のある環境を作り出すために統合された。 [ 92 ]
学生たちは、そのデザインを刺激的であると同時に挑戦的であると捉えた。2006年の「Inside the Sponge」展では、ラウンジで映画鑑賞会などのイベントを開催しコミュニティを築くなど、「スポンジ」という建物のユニークなアイデンティティに対する彼らの誇りが強調された。[ 92 ]プリヤダルシの瞑想セッションなどの学者の活動は、包括性を促進した。[ 92 ]しかし、学生たちは、小さな窓が窮屈に感じられ、迷路のような廊下が分かりにくく、自発的な出会いが制限されていると指摘した。[ 90 ]ラウンジはアクセスしにくい場所に設置されているため、あまり利用されず、一部の学生は孤立感を感じていた。[ 92 ] [ 90 ]
STSの研究者たちは、シモンズ・ホールを社会行動を形成する実験と見なしている。その柔軟な設計により、学生は空間をパーソナライズすることができ、ラウンジやテラスを改善するための創造的な提案に見られるように、MITの革新的な文化と合致していた。[ 92 ]しかし、複雑なレイアウトは、特に移動に困難を抱える学生にとってアクセシビリティの問題を引き起こし、この設計はMITの厳しい環境における文化的または社会経済的な格差に完全には対処できなかった。[ 93 ]設計プロセスに関わった学生のジェフ・ロバーツは、それを「断片的で孤立している」と呼び、コミュニティ構築の可能性には限界があると示唆した。[ 92 ] [ 90 ]
シモンズ・ホールは、一部の人々にとってはダイナミックで記憶に残る空間を作り出すことに成功したが、その物理的および社会的な欠点は、普遍的な帰属意識を設計することの難しさを示している。[ 90 ]

レイ・アンド・マリア・スタタ・センター(32号館)の建築は、MITキャンパスの中でも特に有名な建物のひとつです。建築家フランク・ゲーリーが設計したこの建物は、デコンストラクティビズム様式で建てられており、レンガからガラス、様々な建築用金属まで、多様な素材を用いて構成された折衷的な形状が特徴です。建物内には、電気工学・コンピュータ科学科(6コース)の講堂、教室、オフィスが複数あります。特に上層階には、コンピュータ科学・人工知能研究所(CSAIL)、情報・意思決定システム研究所(LIDS)、言語学・哲学科(24コース)の研究室やオフィスが入っています。1階には、フォーブス・カフェ、MIT博物館関連のアートインスタレーション、キャンパス内の託児所などの施設があり、ワン・フィットネスセンターと卒業生用プール(57号館)にも直結しています。

46号館には、ピカワー学習記憶研究所、脳認知科学科、マクガバン脳研究所が入居している。設計は チャールズ・コレア、ジュリアン・ベイナート、ロジャー・ゴールドスタインが担当した。[ 94 ]
この巨大な抽象的な環境彫刻は、2013年4月18日にボストンマラソン爆破事件の余波で殉職したMIT警察官ショーン・コリアーの追悼碑である。コリアーの死後2年以内に構想、設計、建設され、レイ・アンド・マリア・スタタ・センターとデイビッド・H・コック研究所の間の小さな植栽地に設置されている。この記念碑は、コンピュータ数値制御で精密に成形された32個の巨大な花崗岩ブロックで構成され、浅い開口部のあるドーム型アーチに組み合わされ、開いた手の指のように5本の放射状の支持翼が広がっている。[ 95 ] [ 96 ]

以前のビル12に代わる新しいリサ・T・スービルは、ナノサイエンスとナノテクノロジーの学際的研究拠点として設計されたMIT.nano施設の本拠地です。[ 97 ]このビルには、化学科が基幹カリキュラムの授業で使用する学部生向け教育実験室[ 98 ]と、半導体およびナノテクノロジー研究に使用される高度なチップ製造施設があります。ビルの中心的な立地と、複数の学科で共有される管理体制は、その機能から恩恵を受ける可能性のあるすべての学生と研究者が平等にアクセスできるようにすることを目的としています。[ 97 ]
建物の大部分は、環境制御機器、危険化学物質の安全対策、および実験室作業を支援するための特別な設備で占められています。[ 99 ] 1時間あたり最大260回の換気、湿度制御、温度安定性、精密な空気ろ過といった特別な換気要件は、高いエネルギー消費を伴いますが、広範な緩和および節約対策により、この建物はLEEDプラチナ認証を取得しています。[ 100 ] [ 101 ] [ 102 ]
建物には、1階の外周にあるガラス張りの廊下に沿って小さなナノアートギャラリーが設けられています。常設展示として、直径6インチのシリコンウェハーに27万以上の名前をエッチングして作られた、MITグレートドームを描いたモザイク画像「One.MIT」があります。MITの創設(1861年)から2018年まで、MITに関係していたことが知られているすべての人々の名前がエッチング画像に組み込まれており、近くの壁には拡大された6フィート(1.8メートル)の画像もあります。 [ 103 ]モザイク画像内の個々の名前を見つけるのに役立つ付随のウェブサイトが作成されています。[ 104 ] 2020年現在 更新されたオンライン版データベースには、32万件以上の名前が登録されている。[ 104 ]

2019年、ノースコート[ 73 ]はMITの第16代学長スーザン・ホックフィールドにちなんでホックフィールドコートと改名された。[ 105 ] [ 106 ]マーク・ディ・スヴェロのイソップ寓話II(2005年)がコートに設置されている。

マサチューセッツ通り134番地のW41ビルは1895年に建設され、1911年に増築されました。2015年までは、家具、家庭用品、事務用品、アーカイブを保管するメトロポリタン・ストレージ・ウェアハウスとして使用されていました。MITは、建築・都市計画学部が使用するように改修する計画を発表しました。[ 107 ] [ 108 ]
MITの建築は、長年にわたる様式の変化を反映しています。1861年に始まった新古典主義は、特に建築において芸術の源泉に立ち返ろうとする願望によって特徴づけられ、古代ギリシャやローマの建築を模倣したものでした。これは、ウィトルウィウス的人体図の作成に使用されたような計算に基づいて建物を建てるという科学的厳密さ、そして科学においてうまく実現された概念である古典的知識の秩序と遺産を象徴しています。[ 109 ] [ 110 ] ウィリアム・ウェルズ・ボスワースによるマクローリン・ビルディング、1916年。
近代(1940~1960年)に続き、基礎研究と当時最重要であった軍事進歩における重要な役割が強調された。この潮流は、産業革命に関連する技術的、社会的、文化的変化の文脈において、農村様式から都市様式への変化を想起させる。[ 109 ]効率性、技術性、合理性を象徴するすっきりとした機能的なラインで構成されており、国家に奉仕する研究所キャンパスと的確な技術の考え方を反映している。[ 109 ] [ 111 ] アルヴァ・アアルトによるベイカー・ハウス、1949年。
その後、ブルータリズムの時代(1960~1980年)が到来し、窓などの特定の要素の繰り返し、装飾の不在、コンクリートの生々しい性質が特徴で、東ヨーロッパで非常に人気がありました。科学のより制度化されたビジョンを想起させます。[ 109 ]また、技術力とヒューマニズム、科学と社会の間の緊張関係も示しています。当時、学生運動が始まり、軍事進歩におけるMITの役割が批判されました。[ 109 ] IMペイとアラルド・コッスッタによるセシル・アンド・アイダ・グリーン・ビルディング(グリーン・ビルディングまたはビルディング54とも呼ばれる)は1964年に建設されました。
脱構築主義と革新(2000年~現在)で終わるポストモダン建築運動は、構築された建物の断片化の印象を与え、一般的に明らかな調和、連続性、または対称性の欠如によって特徴付けられます。学際的な思考、革新、および世界的な課題の解決を促進することが目標であった時代に現れました。[ 109 ]これらの開放的で複雑な建物は、創造性の混沌、疑念、および学問分野の境界の破壊を象徴しています。[ 109 ] MITは、科学と創造性が出会う共存の場となりました。[ 109 ] [ 112 ] フランク・ゲーリーによるレイ・アンド・マリア・スタタ・センター、2004年。[ 112 ]
科学キャンパスの建築とレイアウトは、その時々の科学的および制度的優先事項に大きく影響されます。科学が産業開発、農業、教育などの特定のテーマに向けられている場合、研究室の設計と配置は、関連施設や学生スペースの近くに配置することで、これらの目標を反映することがよくあります。逆に、知的集中と方法論的厳密さが重視される場合、研究室はキャンパスの周辺に配置され、集中したルーチンと個々の研究をサポートする、より閉鎖的または内向きの構造になることがあります。対照的に、学生の参加、知識の伝達、学際的なコラボレーションを促進するために、研究室はキャンパス生活の中心に配置され、開放的でアクセスしやすく、相互作用、柔軟性、相乗効果を促進するように設計されることがよくあります。フランク・ゲーリーのスタタセンターが良い例です。[ 113 ] ベイツ研究工学センター、閉鎖的で周辺にある研究室。
MITのコミュニティメンバーは、キャンパスの建築について様々な意見を交わしてきた。独創性や強い視覚的特徴が高く評価される建物がある一方で、使いづらい、あるいは分かりにくいと評される建物も少なくない。
例えば、シモンズ・ホール(2002年)は、スティーブン・ホールによってスポンジのような外観に設計され、無数の小さな窓と色彩豊かな空間が特徴です。この建物は建築家から高い評価を受けていますが、多くの学生は住みにくいと感じています。不満点としては、換気の悪さ、狭い廊下、そして道に迷いやすいレイアウトなどが挙げられます。これらの批判は、実用的な問題だけでなく、居住者の生活体験、つまり物理的な環境が日々のルーティン、快適さ、そして方向感覚をどのように形作るかという点にも反映されています。社会学的な観点から見ると、シモンズ・ホールのような建物は、空間の複雑さが直感的なナビゲーションや個人の主体性を圧倒する場合、疎外感や孤立感を引き起こす可能性があります。これは、環境心理学や空間社会学におけるより広範な理論と一致しており、これらの理論は、利用者の建築形態に対する認識や相互作用が、彼らの幸福感や場所への感覚にどのように影響するかを強調しています。
フランク・ゲーリーが設計したスタタ・センター(2004年)にも同様の問題がある。その独特な形状と傾斜した壁は建物を際立たせているが、一部のオフィスは使いにくく、一部の空間は移動しにくいという問題も生じている。2007年には、MITは建物の建設上の問題でゲーリーの事務所を相手取って訴訟を起こした。[ 114 ]
歴史家のトーマス・ヒューズによれば、これらの建物は、たとえ実用性に欠ける建物であっても、創造的で先進的な大学として見られたいというMITの願望を反映している。この見方では、キャンパス建築は機能性だけでなく、MITがどのような機関でありたいかを示すものでもある。[ 47 ]
他の研究では、これらの建物が利用者にどのような影響を与えるかを調べている。研究者のアンジェラ・サンは、キャンパスの建築は制度的アイデンティティを物質的に表現し、コミュニティのメンバーが自分自身をどのように認識し、他者からどのように認識されるかに影響を与えると主張している。建物が社会的意味を伝える媒体であるという彼女の考察は、シニアハウスのような代替的な寮がより自由な自己表現とより強いコミュニティを可能にすると見なされてきた方法と共鳴する。[ 50 ]
建物のレイアウトも、人々の共同作業に影響を与えます。Basu、Sevtsukらによる2022年の研究では、近くに座っている人は会話や共同作業を行う可能性が高いことが示されました。これは、建築家カール・ソランダーが以前に述べたコメントを裏付けるものです。ソランダーは、シンプルで柔軟な建物であるビル20と、より厳格で視覚的に複雑なStataセンターを比較しました。彼は、ビル20は自発的なチームワークを容易にする一方、Stataの固定された壁と分散したスペースは時として邪魔になると主張しました。[ 49 ] [ 46 ]
総じて言えば、MITにおける建物の設計方法は、外観や機能だけでなく、人々がキャンパス内でどのように生活し、学び、共に働くかにも影響を与えている。
MITの川沿いの敷地は、チャールズ川の底を浚渫して埋め立てられた湿地帯であったため、自然の植物も以前の居住者もほとんどいなかった。1892年、ケンブリッジ公園委員会はフレデリック・ロー・オムステッドに、チャールズ川沿いに並木道と中央広場を備えた美しい車道と公園を設計するよう依頼した。ボスワースの計画では、このメモリアル・ドライブ(ケンブリッジ)を、学術棟に囲まれ見下ろす中庭を利用することでキャンパスに統合することになっていた。
キリアン(旧グレート)コートは、儀式用のメインエントランスで、当初はメイベル・キーズ・バブコック( 1908年卒)によって、ミネルヴァの大きな像を中心としたフランス風の砂利敷きのコートとして計画されました。しかし、マサチューセッツ通り沿いの自動車や路面電車の交通により、西側の建物が事実上MITの入り口となったため、グレートコートは「低いイボタノキの生垣、オークの木の列、芝生、基壇の植栽による街路沿いの植栽によって、地上階からイギリス式地下室を経て新しい建物の1階へと視覚的な移行が作られました」[ 115 ] 。1938年のニューイングランドハリケーンとニレ立枯病により、キリアンの元の木々の多くがピンオークに植え替えられる必要がありました。
第二次世界大戦中および戦後すぐに建設された仮設建築物は、MIT周辺の多くの空き地を占めていたが、1960年のキャンパスマスタープランには、景観設計士として佐々木秀雄が参加していた。景観マスタープランでは、「並木道と景観整備された道路と歩道、各キャンパスセクターの建物のデザインと機能を反映した明確に定義されたオープンスペース、単一栽培による被害からキャンパスを守るための多様な樹種」が求められていた。[ 115 ]
マサチューセッツ工科大学には、キャンパス全体に点在する数百点の彫刻やその他の美術関連の展示物があり、一般公開されています。MITの美術コレクションには、パブロ・ピカソ、ヘンリー・ムーア、アレクサンダー・カルダー(「ラ・グランド・ヴォワール(大きな帆)」)、ジャック・リプシッツ、ダン・フレイヴィン、ダン・グラハム、サラ・スゼ、トニー・スミス、セオドア・ロザック、ハリー・ベルトイア、ジャン=ロベール・イプステギー、オーギュスト・ロダン、アニッシュ・カプーア、マーク・ディ・スヴェロ、ルイーズ・ネヴェルソン、ソル・ルウィット、フランク・ステラ、蔡國強などの主要作品が含まれています。学生貸出美術プログラムにより、オフィスや廊下、さらには学生寮にも多くの小規模な美術作品が展示されています。MITリスト視覚芸術センターは、オンラインで閲覧できるMIT永久美術コレクションに目録化された1,500点以上の作品を管理しています。[ 116 ]
MITのインフォメーションデスクまたはオンラインで、キャンパス内の主要なアート作品を巡るセルフガイドウォーキングツアーマップを入手できます[ 117 ]。 また、一般向けにライブガイドツアーが開催されることもあります。最近制作された「MITキャンパスのパブリックアート作品」のいくつかについては、作品を詳細に説明したパンフレットをダウンロードできます[ 118 ] 。
2011年5月、MIT創立150周年記念行事の一環として、一般市民を対象とした週末のFAST(芸術、科学、技術の祭典)ツアーが開催され、一時的なアートインスタレーションが展示された。このイベントは盛況で人気を博し、今後同様のイベントが開催される可能性が高まった。[ 119 ]
MITのキャンパスの一部ではないが、近くのMBTA 地下鉄ケンドール駅には、3人組のケンドール・バンドがある。この作品は、フランスの画家アンリ・マティスの孫で、シュルレアリストの画家マルセル・デュシャンの継子であるポール・マティスが設計・制作したインタラクティブなサウンド・スカルプチャーである。このサウンド・スカルプチャーは非常に人気が高かったため、頻繁に摩耗したり破損したりして、来場者をがっかりさせていた。2010年、MITの学生と職員からなる「ケンドール・バンド保存協会」がこれを引き継ぎ、彫刻を動作させる壊れた機構の一部を(アーティストの承認を得て)再設計および再構築した。[ 120 ]

注記
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)情報源
{{cite web}}:欠落または空欄|url=(ヘルプ){{cite web}}:欠落または空欄|url=(ヘルプ)