強姦に関する法律

強姦は、一人または複数の人物が相手の同意を得ずに行う性的暴行の一種である。この行為は、身体的強制、脅迫または操作、なりすまし、または有効な同意を与えることができない人物を相手に行われることがある。^{[1] [2] [3] [4]}

強姦の定義は様々だが、一般的には同意のないある程度の性的挿入が必要である。^{[4] [1] [2]}「同意」という用語も法律によって異なる。例えば、未成年者は年長者との性的関係に同意するには若すぎるとみなされることが多い（法定強姦と同意年齢を参照）。また、同意は、脅迫されて得られた場合や、若年、精神障害、薬物中毒などの要因により行為の性質を理解する能力がない人から得られた場合も無効とみなされる。^[4]

カナダや米国、オーストラリアのいくつかの州など、多くの法域では、性的挿入が常に必要であった強姦という伝統的なコモンロー犯罪はもはや存在しません。これらの法域のいくつかは、代わりに性的暴行や性犯罪行為などの新しい法定犯罪を創設し、同意のない性的接触を犯罪とし、性交が行われたことを要件としていません。^{[5] [6]}

管轄地域によっては、強姦は性的犯罪^{[注 1]}または人に対する犯罪^{[注 2]}として分類されることがあります。また、強姦は、加重暴行または傷害、もしくはその両方、わいせつな暴行^{[注 3]}または性的暴行^{[注 4]}または傷害、もしくはその両方 として分類されることもあります。

強姦罪で有罪判決を受けるには、被告が他の人と性交したという証拠が必要になるかもしれない。管轄地域によって、強姦の行為は、女性と「性交した」こと[^{注 5]}、具体的には女性 (少女を含む) と「性交した」こと^{[注 6]}、一般的には女性または男性 (少女または少年を含む) と「性交した」こと^{[注 7]}、人と性交した (この用語には、女性でも男性でもないと主張できるインターセックスの人が含まれる) ^{[注 8]}、陰茎が人の性器に挿入されたことで影響を受けた人と「性的関係」を持ったこと^{[注 9]、陰茎が人の膣、肛門、または口 (これらの用語には、外科的に形成された器官が含まれると解釈される) に挿入されたこと[注 10]}のいずれかとなる可能性がある。

検察官対アント・フルンジヤ事件において、旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所は、フェラチオを強姦の定義に含めた。その理由は[パラグラフ183]「法廷は、男性の性器による強制的な口への挿入は、人間の尊厳に対する最も屈辱的で品位を傷つける攻撃であると考える。国際人道法および人権法全体の本質は、性別を問わずすべての人の人間の尊厳を保護することにある。」である。^[7]

世界中の国々は、強姦に関する法律における故意要素（つまり、被害者が同意していない、または同意しない可能性があるという被告人の信念）をどのように扱うか、また同意の信念に関する立証責任をどのように配置するかが異なります。

例えば、2003年の性犯罪法では、信念は「合理的」でなければならず、「信念が合理的であるかどうかは、AがBの同意を確認するために取ったあらゆる措置を含むすべての状況を考慮して決定される」とされている^{[8] 。}

一部の法域では故意の有無は非常に複雑であり、例えばニューサウスウェールズ州では法律は次のように規定している。^[9]

第61HA条 性的暴行犯罪に関する同意

（３）同意に関する知識

相手の同意を得ずに性交をする者は、相手が性交に 同意していないことを知っている^{[10]場合、次の条件を満たすものとする。}

• （a）相手方が性交に同意していないことを知っている、または
• （ｂ）相手方が性交に同意しているかどうかについて無頓着である場合、または
• （ｃ）その者は、相手方が性交に同意していると信じるに足る合理的な根拠を有しない。

そのような認定を行うためには、事実審理者は事件のすべての状況を考慮しなければならない。

• （ｄ）相手方が性交に同意しているかどうかを確認するためにその者が講じた措置を含むが、
• （e）本人の自己誘発による酩酊状態を含まないこと。

イスタンブール条約の解説報告書は、第189項で次のように述べている。「『故意に』という言葉の解釈は国内法に委ねられているが、故意の行為の要件は犯罪のすべての要素に関係している。」[条約第36条 - 強姦を含む性的暴力に関して]。^[11]

強姦は、性行為が被害者の同意なしに行われたことを証明することを必要とするものと定義されており、^{[注 11]}、または、性行為が被害者の同意なし、もしくは被害者の意志に反して行われたことを証明することを必要とするものと定義されている。^{[注 12]}

被害者が同意していなかったことが常に必要というわけではない。イングランドとウェールズでは、2003年性犯罪法第5条で「13歳未満の児童に対する強姦」という犯罪が規定されており、同意については言及されていない。この犯罪が禁止する性行為について説明した後、同法の解説では「児童がこの行為に同意したかどうかは関係ない」としている。^[12]

MC対ブルガリア事件^[13]において、欧州人権裁判所は、強姦罪が成立するためには被害者が必ずしも肉体的に抵抗する必要はないとの判決を下した[パラグラフ166]。

裁判所は、あらゆる状況で身体的抵抗の証明を要求するなど、性犯罪の訴追に対するいかなる厳格なアプローチも、ある種の強姦を処罰しないままにし、個人の性的自律の有効な保護を危険にさらす恐れがあると確信している。その分野における現代の基準と傾向に従えば、条約第3条および第8条に基づく加盟国の積極的義務は、被害者の身体的抵抗がない場合も含め、あらゆる非合意の性行為を処罰し、有効に訴追することを要求するものとみなされなければならない。

被害者が誘拐または拘留されている場合、あるいは戦争や大量虐殺の状況下にある場合など、状況によっては強制性が強すぎるとみなされ、同意がまったくなかったと推定される場合がある。例えば、ICTYの検察官対クナラツ、コヴァチ、ヴコビッチ裁判では、ボスニア戦争中の強姦事件に関して、女性が非常に過酷な状況の拘留施設に拘留され、兵士や警官によって性行為の対象として選ばれた件について、[パラグラフ132]「このような拘留は、同意の可能性を否定するほど強制的な状況に相当する」と判決した。^[14]

法的には、例えば精神障害や身体障害のある人に関して、誰が法的に同意できるかという問題が生じる。法律は管轄区域によって異なるが、新たな国際基準は、人の精神障害や身体障害はそれ自体で性的関係を違法とすべきではないが、むしろ加害者がそのような障害を悪用または悪用することが違法とすべきであると示唆している。欧州連合では、2011年12月13日の欧州議会および理事会の指令2011/93/EUは（同意年齢を超えた子供の法的同意の決定に関して）次のように述べている。「（10）障害自体は、性的関係に同意することが自動的に不可能となるわけではない。しかし、そのような障害の存在を悪用して子供と性的行為を行うことは犯罪とされるべきである。」^[15]

20世紀後半以降、強姦罪の定義は多くの国、特に西洋諸国で大きく変化した。強姦罪は、婚姻外の陰茎による膣の強制挿入という狭い伝統的な定義から、婚姻中の強制性交（夫婦間強姦）を含むより広い定義へと進化し、その他の性行為（肛門性交や口腔性交など）も含まれるようになった。後者は伝統的にソドミー法で扱われてきた。この強姦の再定義は、男性による強姦を定義する効果をもたらした。同意/強制の法的定義にも変化があった。^[16]

近年、多くの法域において、婚姻状況に関連した強姦の刑事犯罪に関して、2 つの異なる変更が行われました。

• 配偶者間の強姦（「夫婦間強姦」）の犯罪化。
• 強姦行為の後に被害者と加害者が結婚した場合、訴追が終了するという規定（「強姦者と結婚する法」）の削除。

歴史の大部分を通じて、結婚中のレイプは犯罪ではなかった。ほとんどの文化では、配偶者との性交に対する「夫婦の権利」が存在するという考えが支持されており、20世紀に入ってもかなり経つまで、ほとんどの法制度では、そのような「権利」は妻の意志に反して強制的に奪われる可能性があることが、公然とまたは暗黙的に一般に認められていた。結婚、レイプ、セクシュアリティ、ジェンダーの役割、自己決定に関する伝統的な理解と見解は、1960年代から1970年代にかけてほとんどの西洋諸国で疑問視され始め、その後数十年間にわたって夫婦間のレイプが犯罪化されるに至った。いくつかの注目すべき例外はあるものの、夫婦間のレイプを禁止する法律のほとんどは、過去30年間に制定された。東ヨーロッパやスカンジナビアのいくつかの国では1970年以前に配偶者強姦が違法とされていたが、西ヨーロッパや英語圏の西側諸国ではずっと後になって、主に1980年代と1990年代に配偶者強姦が違法化された。^[16]

1993年の女性に対する暴力撤廃宣言では、夫婦間のレイプは女性に対する暴力の一形態として次のように規定されている。^[17]

女性に対する暴力には、以下のものが含まれますが、これらに限定されるものではありません。(a) 家庭内で起こる身体的、性的、心理的暴力（殴打、家庭内の女児に対する性的虐待、持参金関連の暴力、夫婦間の強姦、女性器切除、その他女性に有害な伝統的慣習、配偶者以外の者による暴力、搾取に関連する暴力など）...

これは、欧州評議会の閣僚委員会による加盟国への女性に対する暴力からの保護に関する勧告(2002)5にも含まれており、^[18]では次のように述べられている。

この[女性に対する暴力]には、以下のものが含まれますが、これらに限定されるものではありません。a. 家族や家庭内で起こる暴力。これには、とりわけ、身体的および精神的攻撃、感情的および心理的虐待、強姦および性的虐待、近親相姦、配偶者、定期的または臨時のパートナー、同居人の間での強姦、名誉の名の下に犯される犯罪、女性器切除および性的切除、強制結婚など女性に有害なその他の伝統的慣習が含まれます...

さらに、世界保健機関は性的暴力を次のように定義しています。「家庭や職場を含むがこれらに限定されないあらゆる状況において、被害者との関係に関わらず、あらゆる人物によって行われる、あらゆる性的行為、性的行為を得ようとする試み、望まない性的発言や誘い、または性的取引やその他の方法で強制力を用いて人の性的嗜好に反する行為。」^[19]

女性に対する暴力の分野でヨーロッパ初の法的拘束力のある条約である「女性に対する暴力及び家庭内暴力の防止及び撲滅に関する欧州評議会条約」の批准を選択した国は、配偶者やパートナーに対する同意のない性行為を違法とすることを規定する条項に拘束される。 [ ^{20 ]}この条約は2014年8月に発効した。^[21]

強姦犯と結婚できる法、または強姦結婚法は、強姦犯が被害者と結婚した場合、起訴されないことを定めている。この現象を表す用語は2010年代に初めて作られたものであるが、^{[22] [23] [24]、}この慣行は歴史を通じて多くの法制度において強姦法によって支持されてきた。^[25] 20世紀後半から21世紀初頭にかけて、この種の残存法は多くの国で異議を唱えられ、廃止された。^{[26] [24]}

もともと、古代ローマでは、「強姦」は犯罪であり、主に男性が女性を、その女性の権限下にある男性（通常は父親または夫）の同意を得ずに誘拐する行為と定義されており、性交は必要ではなかった。 ^[27]さらに、多くの法制度（17世紀フランスなど）では、性交に対する女性の同意は抗弁とはならず、父親の同意を得ずに行われた行為は依然として犯罪であった。^[28]強姦に関する法律は時代や文化によって異なっていたが、20世紀後半（強姦法が大幅に変更された）までは、いくつかの要素はほとんどの司法管轄区で共通していた。「強姦」は、結婚していない当事者間でのみ、男性から女性に対してのみ犯される犯罪であった。

現在、ほとんどの国では強姦に対する刑罰は懲役である。強姦に対する刑罰として去勢が行われることもあり、物議を醸しているが、米国の一部の司法管轄区では、自発的な化学的去勢に同意する性犯罪者に対しては刑期の短縮を認めている。

過去には、強姦は死刑で処罰されることが多かったが、現在でも少なくとも中国、アフガニスタン、アラブ首長国連邦、エジプト、イラン、サウジアラビア、パキスタン、北朝鮮の9か国で死刑に処せられる。これらの事例の中には、特別な状況が適用される場合もある。例えば、インドでは、被害者が死亡または植物人間状態になった場合、および/または強姦者が常習犯である場合にのみ、強姦は死刑に処せられ、イランでは、被害者が希望すれば、強姦に対する死刑は、懲役刑や鞭打ち刑の有無にかかわらず、賠償金で代替できる。

1977年、コーカー対ジョージア州事件において、アメリカ合衆国最高裁判所は、成人女性に対する強姦罪に対する死刑は残虐かつ異常な刑罰であるとして、合衆国憲法修正第8条に違反するとして禁止した。^{[29] 2008年には}ケネディ対ルイジアナ州事件において、児童に対する強姦に関しても同様の判決を下した。^[30]

強姦罪の懲役刑は一律ではない。 1992年に刑務所の受刑者の約80％を対象に米国司法省が行った調査では、強姦罪で有罪判決を受けた者の平均刑期は9.8年であったが、実際の服役期間は5.4年であった。これは、有罪判決を受けた者が通常、刑期の半分以下しか服役しないという、米国の暴力犯罪の典型的なパターンに沿ったものである。^[31]

2002年から2003年にかけて、オーストラリアのビクトリア州では、強姦罪で有罪判決を受けた10人中1人以上が執行猶予付きの判決を受け、強姦罪の平均実効刑期は7年であった。^[32]アイルランド共和国では、強姦罪の平均刑期は5～7年である。^[33]

一部の社会では、強姦の加害者だけでなく被害者も処罰される。そのような文化では、強姦は被害者、そして多くの場合被害者の家族の名誉を傷つけるものである。一部の国（リビア、アフガニスタンなど）では、家族の名誉を回復するために強姦の被害者が殺害されることもある。^{[34] [35]}

特定の文化では、歴史的に名誉、不名誉、恥のシステムが推進されており、これは特に女性に対して厳格に適用されていました。強姦の被害者は名誉ある評判と社会的地位を失ったとみなされ、名誉の喪失は女性の家族グループの恥も意味しました。古代ローマ初期、古代中国、その他の文化では、女性が強姦の被害者になった後に自殺するよう導く圧力が存在していました。シェイクスピアの劇「タイタス・アンドロニカス」では、タイトルの登場人物が強姦され重傷を負った娘を、安楽死だと信じて殺害します。^[36]同様に、恥を理由とした女性の強姦被害者の自殺は、中国と日本の文化でも歴史的に記録されています。

姦通や不倫を禁止している国では、強姦の被害者はこれらの法律の対象となる可能性がある（強姦事件を証明できない場合、および/または未婚の被害者の場合、暴行の時点で処女ではなかったことが明らかになった場合）。 ^[37]

近年、国際人権団体から強姦や性暴力に関するさまざまなガイドラインや勧告が出されている。その中でも、強姦という犯罪を「性的暴行」というより広範な犯罪に置き換えるべきだという意見が主流となっている。例えば、国連経済社会局女性の地位向上部が発行する「女性に対する暴力に関する法律ハンドブック」では、性暴力に関する法律について次のような提案がなされている。^[38]

立法は以下を行うべきである。

• 性的暴行を身体の完全性と性的自律性の侵害と定義する。
• 強姦や「わいせつ」な暴行という既存の犯罪を、被害に基づいて等級分けされた性的暴行という広範な犯罪に置き換える。
• 被害者の年齢、加害者と被害者の関係、暴力の使用または脅迫、複数の加害者の存在、被害者に対する攻撃による重大な身体的または精神的影響など（ただしこれらに限定されない）の加重事情を規定する。
• 性的暴行が強制または暴力によって行われるという要件、および挿入の証明の要件をすべて削除し、次のいずれかの性的暴行の定義を制定することにより、訴訟手続きにおける申立人/被害者の二次被害を最小限に抑えます。
  • 「明白かつ自発的な合意」の存在が必要であり、告訴人/被害者が同意していたかどうかを確認するために取られた措置について被告が証明することが必要である。
  • 行為が「強制的な状況」で行われることを要求し、広範囲の強制的な状況が含まれる。
• 次のいずれかの方法で、関係内での性的暴行（つまり「夫婦間のレイプ」）を具体的に犯罪とする。
  • 性的暴行規定は、加害者と告訴人との間の「関係の性質にかかわらず」適用されることを規定する。
  • 「いかなる結婚関係も、この法律の下では性的暴行の罪に対する抗弁とはならない」と述べている。

欧州評議会の女性に対する暴力と家庭内暴力の防止と撲滅に関する条約（イスタンブール条約とも呼ばれる）は、批准を選択した国に法的拘束力のある義務を課しており、^[20]次のように記されている。^[11]

第36条 – 強姦を含む性的暴力

1. 締約国は、以下の意図的な行為が犯罪とされることを確保するために必要な立法措置またはその他の措置を講じなければならない。
   1. 身体の一部または物体を用いて他人の身体の性的な部分を膣、肛門または口腔に同意なく挿入すること。
   2. 他人と合意のない性的行為を行うこと。
   3. 第三者と合意のない性的行為を他人にさせること。
2. 同意は、周囲の状況を考慮して本人の自由意志に基づいて自発的に与えられる必要があります。
3. 締約国は、第1項の規定が国内法で認められる元配偶者または現在の配偶者またはパートナーに対する行為にも適用されることを確保するために必要な立法措置またはその他の措置を講じなければならない。

^{第36条は、次のように記された第43条[11]}と併せて読む必要がある。

第43条 刑事犯罪の適用

• この条約に従って定められた犯罪は、被害者と加害者との関係の性質にかかわらず適用される。

強姦はイギリスの慣習法では犯罪であった。その犯罪は、植民地化や征服、あるいはそれに続く割譲の結果として、オーストラリアやアメリカ合衆国を含む他の国の法律でも犯罪となった（大英帝国を参照）。^{[39]これについては}、「イギリス法における強姦 § 歴史」で議論されている。

この法律では、強姦とは伝統的に、男性が女性に性交（陰茎による膣への挿入）を強要する行為を指す。コモンロー上の強姦は、被害者による最大限の肉体的抵抗と、被告による相当な力の行使を必要とする。20世紀後半まで、夫婦間の強姦は真の強姦事件とはみなされなかった。なぜなら、結婚の誓約を通じて、夫婦双方が生涯にわたる性的関係に同意したとみなされていたからである。^[39]しかし、夫婦間の強姦免除の変更や女性の権利の大幅な発展により、夫婦が性交を強要する権利があるという考えは、あまり広まらなくなってきた。

強姦はスコットランドでも慣習法上の犯罪であった。この犯罪はイングランドの犯罪から派生したものではなく、スコットランドは1707年の合同法​​の条項に基づいて独自の刑法体系を維持していた。^[要出典]

2004年ブータン刑法第14章（性犯罪）は、強姦やその他の性犯罪を違法としている。^[40] 刑法では、強姦にはいくつかの種類があり、被害者の年齢、被害者と加害者の関係、参加者の数（集団強姦）、被害者の妊娠の有無、負傷の有無などの要素に応じて、異なる刑罰が科せられる。夫婦間の強姦も2004年の法律で犯罪とみなされ、軽犯罪に分類されている。最も深刻な強姦は12歳未満の児童に対する集団強姦で、第一級の重罪に分類されている。

レイプ

177. 被告人が他の者と性交した場合、被告人は強姦罪で有罪となる。
     • (a) 本人の同意を得ずに、または本人もしくは第三者に死または重傷の恐怖を与えることによって同意を得た場合
     • (b) 強制的に、または差し迫った死、身体的傷害、重大な身体的傷害もしくはその人または第三者に対する重罪の実行の脅迫によって、相手方に性交を強要すること。
     • （ｃ）性交に対する相手の抵抗を妨げる目的で、同意なしに薬物、麻薬、またはその他の物質を投与することにより、相手の行為を評価または制御する能力を著しく損なう、または
     • （ｄ）性交を目的として相手を意識不明にさせる

最も重大な性犯罪は12歳未満の児童に対する集団強姦です。

12歳未満の児童に対する集団強姦

191. 2人以上の者が12歳未満の児童と性交を行った場合、被告人は12歳未満の児童に対する集団強姦の罪で有罪となる。12歳未満の児童に対する集団強姦の等級分け
192. 12歳未満の児童に対する集団強姦の罪は第一級の重罪となる。

夫婦間の強姦は違法である。

夫婦間の強姦

• 被告人が配偶者の同意なしに、または配偶者の意思に反して性交を行った場合、被告人は配偶者間強姦で有罪となる。配偶者間強姦の等級
• 配偶者による強姦の罪は軽犯罪となる。

刑法には「強姦」という犯罪は含まれておらず、この犯罪は歴史的に有罪判決を得るためには陰茎の挿入の証明が必要とされてきた。代わりに、この法律は「性的暴行」を犯罪としており、これは他人の同意を得ずに他人と性的接触を行うことと定義されている。性的暴行の犯罪は、歴史的に強姦の犯罪よりも範囲が広い。性的暴行の犯罪の根拠として挿入の証明は必要なく、またこの犯罪は性別に特定されていない。同意は刑法第273.1(1)条で「問題の性的行為に従事することに対する告訴人の自発的な同意」と定義されている。^[41]

フランス刑法では、  [fr] ^[42]暴力、拘束、脅迫、不意打ちなどにより他人または加害者に対して行われた性的侵入行為は、その性質にかかわらず、すべて強姦とみなされる。強姦は最高15年の懲役刑に処せられる。

強姦は、一定の加重要素がある場合（被害者が 15 歳未満の場合を含む）には、最高 20 年の懲役刑が科せられます。

強姦は被害者の死亡を引き起こした場合、最高30年の懲役刑に処せられます。

強姦は、拷問や蛮行に先行、同時、または後続して行われた場合、最高で終身刑に処せられる。

アイルランド共和国の法律では、強姦には2つの別々の犯罪がある：^{[43] [44] [45]}

• 「（慣習法上の）強姦」は、陰茎による膣への挿入に限定される
• 「[1990年刑法（強姦）（改正）法の改正後の]第4条に基づく強姦」、陰茎による肛門または口腔への挿入、または無生物による膣への挿入

これらの犯罪は、終身刑という同じ刑罰と、裁判の実施に関する同じ規定を有するが^[46]、第4条に基づく強姦は強姦裁判における代替判決であるが、その逆はない。^[47]

コモンロー上の犯罪は、1861年の人身犯罪法と1981年の刑法（強姦）法によって法典化された^。[44]法定定義は1981年の法律第2条（1）によって導入された。^[48]改正された定義では次のように述べられている。^{[49] [50]}

男性が強姦を犯すのは、

• （a）性交の時点で同意していない女性と性交し、
• （ｂ）その時点で彼が彼女が性交に同意していないことを知っていた、または彼女が性交に同意するか否かについて無謀であった場合、

この法律および他の法令における強姦に関する言及は、これに従って解釈されるものとする。

この法律は、被害者とされる人物の過去の性歴への言及も制限し、^{[48] [51]}双方の匿名性を確保した。^{[48] [52]もともとこの法律は「}不法な性交」に言及していたが、配偶者による強姦の免除を維持することを意図した「不法」という語は、1990年の法律によって削除された。^{[53] [50] [54]}

1990年の法律第4条では「第4条に基づく強姦」を次のように定義している。^[55]

この法律において「第4条に基づく強姦」とは、以下の性的暴行を意味する。

• （a）肛門または口へのペニスの挿入（たとえわずかであっても）、または
• （b）他人が保持または操作する物体による膣への（たとえわずかであっても）侵入。

1990年法第2条では、「性的暴行」は「わいせつな暴行」として定義されているが、これは他に定義されていない。^[56] 1990年法の根拠となった1988年法改正委員会（LRC）の「強姦および関連犯罪」に関する報告書は、新しい犯罪を創設するのではなく、コモンローの定義を拡大し、第4条（b）の範囲に肛門への挿入を含めることを勧告した。^{[56] 1990年法は、両方の強姦犯罪の裁判を}中央刑事裁判所で行うことを義務付け、^{[53] [57]} 14歳未満の男性は性的犯罪を犯すことができないとみなされる規則を削除し、^{[53] [58]}被害者とされる人物の裏付けのない証言について陪審員に警告する義務を緩和した。^{[53] [59]}また、抵抗しないことは同意の証拠にはならないと規定している。^[60]

刑法第336条第1項は 強姦罪を規定している。 ^[61]

1. 身体的暴力、または重大かつ直接的な危険の脅迫により他人に性交、わいせつな行為の許容または実行を強制する者は、禁錮刑に処せられる。

2019年に新たな条項が追加され（第336条第5項）、実質的に同意の欠如が強姦の唯一の基準となった。^[62]それは次のように書かれている：

5. 第1項の場合を除いて、被害者の同意を得ずに性交を試みた者は、最長10年の懲役刑に処せられる。

夫婦間の強姦は2006年に違法となった。^{[63] [64]}

2009年の性的暴力、搾取、人身売買防止法では、強姦を次のように定義している。^[65]

レイプ

身体的または精神的暴力により、他人と膣性交、肛門性交、口腔性交を行ったり、これらの方法で身体の一部または物体を挿入したり、他人にそうするよう強要した者は、8 年から 12 年の懲役刑に処せられる。また、被害者が 14 歳未満の場合、または意志または認知障害のある人物である場合、身体的または精神的暴力がない場合でも、この犯罪は成立する。この刑罰は、他の犯罪の犯行に適用される刑罰に影響を与えることなく課せられる。

2019年、インドの最高裁判所は、偽りの結婚の約束に基づく性行為は強姦に当たるとの判決を下した。^[66]

イランでは、強姦事件に対する判決は、公共の広場または刑務所での絞首刑である。^[67]

イスラエルでは、強姦の刑事犯罪の定義は次の通りである。^[68]

強姦 345.(a)

男性が女性と性交した場合

• （１）本人の自由な同意なしに
• （２）女性の同意を得て、その同意が、その人物の身元または行為の性質に関して欺瞞によって得られたものであること。
• （３）女性が１４歳未満の未成年者である場合、たとえ本人の同意があったとしても、
• （４）女性の意識不明の状態や自由な同意を妨げるその他の状態を利用して、
• （５）彼女が精神病または精神薄弱であるという事実を利用して、彼女の病気または精神薄弱のために性交への同意が自由な同意を構成しなかった場合。

その後、彼は強姦を犯し、懲役16年の刑に処せられることになる。

強姦は性的暴行という法定犯罪の一部です。性的暴行は、1961 年刑法第 128 条によって規定されています。

性的暴行は以下のように定義される。^[69]

• （１）性的暴行とは、
  • （a）他人を強姦する、または
  • （b）他人と不法な性的関係を持っている。
• （２）ＡがＢと性的な関係を持ち、Ａの陰茎がＢの性器に挿入された場合、ＡはＢを強姦する。
  • （a）B氏の同意なく接続すること。
  • (b) B氏が接続に同意していると合理的根拠に基づいて信じていない場合。
• （３）A氏がB氏と不法な性的関係を持っている場合、A氏はB氏と性的関係を持っている。
  • (a) 接続に対する B 氏の同意を得ることなく、かつ (b) 接続に対して B 氏が同意していると合理的根拠に基づいて信じることなく。
• （４）ある者が、互いに結婚していた時期に、別の者に対する性的暴行で有罪判決を受けることがある。

性的関係を許すということは、自動的に法的に同意しているということにはなりません。もしその人が強制（例えば、力、脅迫、または力に対する恐怖の下で、眠っているとき、またはアルコールや薬物の影響下にあるとき、特定の性質および程度の知的、精神的、または身体的状態または障害の影響を受けている場合、パートナーの身元を誤解している場合）により性的関係を許す場合、その人は法的に同意していないことになります。

128A 性的行為を許可することは、状況によっては同意に当たらないこと^[70]

• （１）性行為に対して抗議したり、身体的抵抗を示さなかったからといって、その行為に同意したことにはなりません。
• （２）以下の理由で性行為を許可した者は、性行為に同意したとはみなされない。
  • （a）本人または他の人物に対して強制が加えられた場合、または
  • （b）本人または他の者に対する武力行使の脅迫（明示的または黙示的）
  • （ｃ）自分自身または他の人に対して暴力が行使されるのではないかという恐怖
• （３）性行為が眠っているときや意識を失っているときに行われた場合、その人は性行為に同意したことにはならない。
• （４）アルコールやその他の薬物の影響下で性行為に同意できない、または拒否することができない場合には、当該行為は同意とはみなされない。
• （５）知的、精神的、または身体的状態または障害の性質および程度により、性行為に同意できない、または同意を拒否できない状態で性行為が行われる場合、その人は性行為に同意していないことになる。
• （６）ある人が、相手が誰であるかについて誤解しているために性行為を許可した場合、その人は相手との性行為に同意したとはみなされない。
• （７）性行為の性質や質について誤解しているために性行為を許可した者は、その性行為に同意したとはみなされない。
• （８）この条項は、人が性的行為に同意しない状況を制限するものではない。
• （９）この条の規定の適用上、許可とは、人に対して性的行為を黙認し、服従し、参加し、引き受けることをいう。
  • （ａ）当該人物との性的関係、または
  • (b) 本人の同意を得ずにわいせつな行為を本人に対して行うことで、本人に対するわいせつな暴行となること。

性的暴行未遂や性的暴行を意図した暴行も処罰される（第129条）。^[71]

第129A条^[72]は「一定の脅迫により同意を得た性行為」と題されており、被告人が相手が脅迫により性行為に同意するよう誘導されたことを知っている場合に、相手と性行為をしたり、わいせつな行為をしたりすることを違法としている。しかし、相手が「明示的または暗黙的な脅迫により」性行為やわいせつな行為に同意するよう誘導されたことを知っている場合は、この犯罪で有罪となる。この条の(5)、(a)、(b)、(c)項は、この条の目的のために「脅迫」を定義している。

第135条^[73]はわいせつな行為を違法とする。第138条^[74]は重大な障害を持つ人の性的搾取を違法とする。

ノルウェーでは、強姦はノルウェー刑法^[75]第192条で以下のように定義されています。

1. 暴力や脅迫行為によって性的行為に従事すること、
2. 意識不明の者、またはその他の理由で行為に抵抗できない者と性行為を行うこと、または
3. 暴力や脅迫的な行為によって、ある人物に対して、他の人と性的行為をしたり、自分自身に対して同様の行為をしたりすることを強制すること。

これらの状況のいずれかが発生した場合、強姦罪で有罪となった者は最高 10 年の懲役刑に処せられます。ただし、重大な過失により強姦罪で有罪となった者は、5 年を超えない期間の懲役刑に処せられます。

問題となっている行為が性交であった場合、または犯人が相手を意識不明にしたり性行為に抵抗できない状態にした場合、科せられる刑罰は3年以上の懲役となる。

さらに、同じ条項では、加重強姦を、

この条項は、性感染症（感染症予防法で定義）を重度の身体的危害として認めています。

改正刑法（法律第3815号第8編）第266-A条は次のように規定している。

第266-A条 強姦：いつ、どのように行われるか – 強姦は次のように行われる：

• 1) 次のいずれかの状況下で女性と性交する男性：
  • a) 暴力、脅迫、または威嚇により;
  • b) 被害者が理性を奪われているか、または意識不明の状態にある場合
  • c) 詐欺的な策略または重大な職権乱用によって
  • d) 上記のいずれの状況にも該当しない場合でも、被害者が12歳未満または認知症である場合。
• 2) 第1項に規定するいずれかの状況下で、他人の口や肛門に陰茎を挿入する、または他人の性器や肛門に器具や物を挿入するなどして性的暴行を行った者。^[76]

この法典の第3章は強姦に関するもので、1997年の強姦防止法により追加された。^[77]この法律の第2条では、強姦罪は同法典に基づく人に対する犯罪として分類されている。

2022年3月3日、共和国法（RA）第11648号が署名され、強姦の定義が「他人と性交する者による」に変更され、事実上、男性による強姦が犯罪となった。^[78]

ロシア刑法第131条によれば、強姦とは、暴力または暴力の脅迫を用いた異性間の膣性交、または被害者が無力な状態にある場合の行為と定義されています。その他の形態の暴力的な性交（男性同士、女性同士、女性同士、膣を介さない男性同士）は「強制的な性行為」と呼ばれ、第132条で処罰されます。ただし、これら2つの犯罪は同様に処罰されます。また、2012年以降、同意年齢（2013年時点で16歳、第134条）未満の者との性交やわいせつ行為（第135条）などの犯罪は、12歳未満の者に対して行われた場合、被害者が年齢的に無力な状態にあるとみなされるため、強姦または強制性交（犯人と被害者の性別、性交の種類による）とみなされ、第131条または第132条に従って処罰される。ただし、第134条は、一方が16歳未満の場合、異性間の性行為よりも同性間の性行為を厳しく処罰している。

加重すべき事情のない強姦または強制的な性的行為は、3年から6年の懲役刑に処せられます。犯罪が以下の場合:

• 繰り返し行われた（一人または複数の被害者に対して）
• 犯罪者集団によって犯された
• 殺人または健康への重大な危害の脅迫により犯された
• 特に残虐な行為が行われた（例：犯罪者が激しい身体的苦痛を引き起こす暴力を振るった、または犯罪が被害者の親族の面前で行われた）
• 性感染症を引き起こした

4年から10年の懲役刑が科せられ、その後最長2年間の自由の拘束を受ける可能性があります（つまり、犯罪者は許可なく住居を変更したり離れたりすることはできず、月に1回から4回、地元の刑事監察官に登録する必要があります。また、裁判所は、犯罪者が特定の時間に家を出たり、特定の場所を訪問したり、許可なく仕事を変えたりすることができないなどの追加の制限を課すこともできます）。

犯罪が

• 14歳から18歳までの人に対して行われた
• 健康への重大な危害、HIV感染、またはその他の重大な結果（被害者の自殺など）を引き起こした

有罪判決を受けた場合、8年から15年の懲役刑が科せられ、その後最長2年間の自由の拘束と、最長20年間の特定の職業または雇用の禁止が科せられる可能性があります。

犯罪が

• 不注意により被害者の死を引き起こした
• 14歳未満の者に対して行われた

有罪判決を受けた場合、12年から20年の懲役刑が科せられ、その後最長2年間の自由の拘束と、最長20年間の特定の職業または雇用の禁止が科せられる可能性があります。

未成年者に対する性犯罪で有罪判決を受けたことがある犯人が14歳未満の人物に対して犯罪を犯した場合、15年から20年の懲役と最長20年間の特定の職業または雇用の禁止、または終身刑が科せられる。^[79]

法律第300/2005号 - 刑法

パラグラフ199 ^[80]

レイプ

• （１）女性に対し、暴力または直接の暴力の脅迫により性交を強要し、または女性の無防備状態を利用してそのような行為を行った者は、５年以上１０年以下の懲役に処せられる。
• （２）第１項に規定する行為を行った者は、７年以上１５年以下の懲役に処する。
  • a) より真剣な行動
  • b) 保護対象者に対して、
  • c) 特別な動機により、
  • d) 拘留中または懲役刑に服している女性、または
  • e) 少なくとも2名の共同行動。
• （３）第１項に規定する行為を行った者は、１５年以上２０年以下の懲役に処する。
  • a) 健康に重大な害を及ぼす、または
  • b) 児童の生命を直ちに危険にさらす場合。
• （４）第１項に規定する行為を行った者は、２０年以上２５年以下の懲役に処する。
  • a) そしてそれによって死を引き起こす、または
  • b) 危機的状況にある場合。

南アフリカでは、強姦は2007年刑法（性犯罪および関連事項）改正法（2007年法律第32号）によって定義されている。^[81]この法律は、強姦というコモンロー犯罪を廃止し、性別に関係なく、同意のないあらゆる形態の性的侵入に適用される、新たな拡大法定犯罪である強姦に置き換えた。強姦は、この法律の第3条で次のように定義されている。

告訴人（「B」）の同意を得ずに、不法かつ故意に性的挿入行為を行った者（「A」）は、強姦罪で有罪となります。

「性的挿入」は次のように定義されます。

いかなる程度であっても、侵入を引き起こす行為

• （a）ある人の生殖器を他の人の生殖器、肛門、または口の中に、あるいはそれを超えて挿入すること。
• （ｂ）ある人の体の他の部分、または動物の体の一部を含むあらゆる物体を、他の人の生殖器官または肛門の中に、またはそれを超えて挿入すること。
• （ｃ）動物の生殖器を他人の口の中に、または口を超えて挿入すること。

法律では、夫婦間の強姦は違法であるとも明確にされており、同法第56条では次のように規定されている。

被告人が第 3 条、第 4 条、第 5 条、第 6 条または第 7 条に基づく犯罪で起訴された場合、被告人が自分と原告との間に婚姻関係またはその他の関係が存在していた、または存在していたと主張することは有効な抗弁とはならない。

強姦は次のように定義される。^[82]

第190条

脅迫や暴力、心理的圧力、あるいは抵抗できない状態にして女性を性交に従わせる行為は、1年から10年の禁錮刑に処せられる。

夫婦間の強姦は1992年に違法となり、2004年以降は職権で起訴可能となった（妻が訴えなくても起訴できる）。^{[83] [84]}

男性に対する強姦は重度の性的暴行とみなされ^{（さらなる説明が必要）}、スイス刑法第189条に基づいて起訴されます。

トリニダード・トバゴの法律では、強姦は性犯罪法第4条によって起訴可能な犯罪とされている。 ^{[85] [86]}

第4節 強姦

• （１）第２項の規定に従い、ある者（「被告人」）が別の者（「告訴人」）と性交を行った場合、強姦罪を犯すことになる。
  • （a）申立人が性交に同意していないことを知っている場合、または申立人が同意するかどうかについて無謀な場合、申立人の同意なしに行う場合
  • （ｂ）申立人の同意がある場合、その同意は、
    • （i）申立人または他の者に対する身体的危害の脅迫または恐怖によって恐喝されているもの
    • （ii）他人になりすまして取得したものであること
    • （iii）性交の性質に関して虚偽または詐欺的な表示によって得られたものであること、または
    • （iv）申立人を不法に拘留することによって得られたものであること

夫婦間の強姦も違法であり、(5)項には「(5)この条項は、妻に対する強姦罪を犯した夫にも適用される」と規定されている。

強姦はかつてはコモンロー上の犯罪であり、1861年の人身に対する犯罪法で初めて法定刑が定められ、1976年の性犯罪（改正）法で法定定義が与えられた。この法律自体は2003年の性犯罪法によって置き換えられた。現在、強姦は同法第1条で次のように定義されている。^[87]

1. レイプ
   • （１）（Ａ）が以下の行為をした場合、犯罪を犯す。
     • （a）他人（B）の膣、肛門または口に故意にペニスを挿入する
     • （ｂ）Bが侵入に同意しておらず、
     • （ｃ）AはBが同意すると合理的に信じていない。

したがって、ペニスを持たない人が強姦を犯すことは不可能である。（法解釈の一般規則によれば、「男性を表す言葉には女性も含まれる」ため、男性代名詞の使用は、法的に女性と認められている人が強姦で有罪となることを妨げるものではない。）その法律の第 2 条は、挿入による暴行を次のように定義している。

2. 侵入による攻撃
   • （１）（Ａ）が以下の行為をした場合、犯罪を犯す。
     • （a）他人（B）の膣または肛門を故意に自分の体の一部または他のもので挿入する、
     • （b）その挿入は性的なものであり、
     • （ｃ）Bが侵入に同意しておらず、
     • （d）AはBが同意すると合理的に信じていない。

どちらも、最高刑が終身刑となる 起訴可能な犯罪である。

女性による強姦（被害者への挿入を伴わない場合）は、より一般的な第 4 条「同意なくして性行為を行わせる」および/または第 3 条「性的暴行（同意なくして性的接触を行う）」に該当し、どちらの場合も最高 10 年の懲役刑が科せられる 犯罪となります。

他の条項では、被害者が 16 歳未満の場合に同様の犯罪が規定されており、これらの場合には同意は無関係です。

性犯罪に関する法律は、イングランドの法律にほぼ従っています。強姦は、2008年性犯罪（北アイルランド）命令（SI 1769/2008（NI 2））第5条^[88]で定められた法定犯罪であり、イングランドと同じ定義が含まれています。同様に、挿入による暴行、性的暴行、同意なしに性行為を行わせること、および児童性犯罪は、2003年性犯罪法からコピーされています。

第5条（5）に基づき、法定規定における強姦に関する言及は、第5条（1）に従って解釈されなければならない。^[88]

北アイルランドの法律では、女性使用人を強姦してその労働を奪ったという理由のみでは、不法行為の責任を問われることはない。 ^[89]

強姦は法定犯罪である。2009年の性犯罪（スコットランド）法第1条によって制定され、以下のように定義されている。^[90]

レイプ

• （１）ある人物（以下「Ａ」という）が、Ａのペニスを用いて、
  • （a）他の人（「B」）の同意なしに、そして
  • （b）Bが同意するという合理的な信念がない場合、
  AがBの膣、肛門、または口を、意図的であろうとなかろうと、いかなる程度であろうと、侵入した場合、Aは強姦罪として知られる犯罪を犯したことになる。

（２）項は、「挿入」には陰茎が含まれると定義している。

英国法と同様に、この法律は、被害者が16歳未満であれば同意の有無は関係ないさまざまな児童性犯罪を規定している。第18条の「幼い児童の強姦」は、児童が13歳未満の場合にのみ適用され、それ以外の場合は「年長の児童との性交」となる。

2009 年の性犯罪 (スコットランド) 法が制定される前は、スコットランド法における強姦は他の法制度における強姦の定義とは異なっていた。スコットランドでは、強姦は「男性が女性の同意なく性交する、慣習法上の犯罪」と定義されていた。スコットランド法では、強姦は男性の膣への挿入によってのみ実行可能であった。男性の肛門に別の男性のペニスが挿入された場合、これはソドミーと呼ばれ、強制わいせつ罪 (加重暴行の一種) として裁かれた。同様に、男性が女性の同意なくペニスで女性の肛門に挿入した場合も、強制わいせつ罪で起訴される。

スコットランドでは、強姦は高等法院でのみ起訴することができ^[91]、有罪となった場合、裁判所が下す最高刑は終身刑である。苦痛の証拠は補強証拠として使用できる。苦痛の証拠は、事件後に被害者が最初に会う人物または友人によって認識される。これは、通常は提出が認められていない 伝聞証拠と混同すべきではない。

男性を強姦罪で起訴するための重要な要素の 1 つは、男性が女性の同意なしに性交したことを証明することです。性交が強姦にならないためには、女性の積極的な同意が必要です。つまり、女性が「受動的」であるだけでは不十分であり、積極的に同意する必要があります。これは、法務長官の参考資料(2001 年第 1 号)によって確立されました。^{[92] [全文引用が必要]}したがって、女性が何も言わなかったり、抵抗を示したりしなくても、男性は依然として強姦で有罪になる可能性があります。これは法律の変更であり、以前は、眠っている女性と性交した男性 (チャールズ スウィーニーの場合など) や、自発的に薬物やアルコールを摂取して意識を失っていた女性 ( HMA 対 ローガンを参照) は、挿入するために力を使用していなかったため、強姦ではなく、より軽い罪であるわいせつ行為で起訴されていました。2001年法務長官諮問書（第1号）は、「積極的な同意」を要求することで、自発的に酔っている、または酩酊状態の女性が性交に同意できるかどうかを決定する法律を開いた。これは、性交は同意のないものであり、したがって、性交が行われた場合には強姦とみなされると規定する2009年の新法で明確化された。

...当該行為が、Bがアルコールまたはその他の物質の影響により同意することができないときに行われた場合。^[93]

性交が強姦とみなされるには挿入だけで十分であり、精液の排出や女性の処女膜の破裂は必要ない。

スコットランドでは、 2009年の性的犯罪（スコットランド）法が制定されるまで、強姦は性別に特化した犯罪であり続けました。^[94]この法律は2010年12月1日に施行されました。この法律は、強姦の定義を男性による強姦も含むように拡大しました。

イングランドとウェールズの被害者委員であるヴェラ・ベアード女史は2020年に、性暴力の被害者のうち警察に被害を届け出ているのはわずか14％に過ぎないと警告した。また、たとえ性暴力や強姦が届け出られても、起訴や有罪判決は依然として憂鬱なほど低い。英国では、警察に届けられた強姦のうち起訴に至ったのはわずか1.6％で、その割合が低すぎることからベアード女史は「私たちは強姦の非犯罪化を目撃している」と述べている。^[95]

米国には連邦レベルの強姦法はない。これは、米国対モリソン裁判で1994年の女性に対する暴力法の一部が違憲であるとの判決が下されたためである。各州には性的暴行に関する独自の法律があり、米国建国当初から1950年代にかけて制定された法律の中には、黒人に対する人種差別、黒人男性と白人女性の合意に基づく性行為を強姦とみなす法律、^そして当時の強姦法が被害者が黒人女性には適用されなかったことに基づくものもあった。^[97]また、米国には男性同士または女性による強姦の定義と報告に関する全国基準はない。州法は州によって大きく異なり、ほとんどの州では「強姦」という用語は使用されなくなり、「性的暴行」、「性犯罪」 、「性的虐待」、「性的暴行」などの犯罪に置き換えられている。米国の性的暴力に関する法律は複雑で、州によって性犯罪が多数あり、状況もさまざまである。性犯罪に関する法律は過去数十年の間に大幅に変更され、近代化されており、今後も変化し続けます。

統一軍事法典[USC Title 10、Subtitle A、Chapter 47X、Section 920、Article 120]では、強姦を次のように定義しています。

• （a）強姦。この章の対象となる者であって、次の行為により他人に対して性的行為を行った者。
  • （１）他人に対して不法な暴力を行使すること。
  • （２）人に死亡または重傷を負わせる、または負わせるおそれのある暴力を行使すること。
  • （３）他人を殺害、重傷、または誘拐にさらすと脅迫し、または恐怖感を与えること。
  • （４）まず他人を意識不明にすること、または
  • （５）その他の者に対し、暴力若しくは暴力による脅迫により、又は当該その他の者の知らないうちに若しくは同意を得ずに、薬物、麻薬、その他類似の物質を投与し、それにより当該その他の者の行為を評価又は制御する能力を著しく損なうこと。
  強姦罪で有罪となり、軍法会議の指示に従って処罰される。^[98]

夫婦間の強姦は禁止されており、法律では「この条項に基づく訴追において、問題となる行為に対して結婚は抗弁とはならない」と規定されている。^[99]

USAトゥデイの記者ケビン・ジョンソンによれば、「殺人、暴行、強盗以外のどの主要な犯罪分類も、強姦犯罪ほど国家犯罪統計の信頼性に深刻な挑戦をもたらしたことはない」という。^[100]彼は次のように述べている。

強姦に関する報告書から結論を導き出す際には慎重になる必要がある。入手可能な最も広く受け入れられている 2 つの調査、FBI の年次統一犯罪報告書と司法省の年次全国犯罪被害者調査には、それぞれ弱点があることが広く認められている。

— ケビン・ジョンソン、レイプ統計は明確ではない、https://archive.today/20070928002007/http://www.junkscience.com/nov98/rape2.html

FBIの報告書は、成人と子供の両方の男性被害者のレイプについて報告しておらず、男女による強制ではないレイプについても報告しておらず、警察に通報されたレイプの数のみを反映している。司法省の調査は12歳以上の人々から情報を求めており、レイプ（および近親相姦）の最年少の被害者は除外されている。しかし、無作為の全国電話世帯調査を使用することで、全国犯罪被害者調査は警察に通報されていないレイプを拾い上げることができた。さらに、両方の公式報告書は、レイプを構成するものに関する基準と定義が大きく異なる州からレイプデータを集めているため、統一した報告は不可能である。

レイプの追跡を改善する試みとして、米国立司法研究所と連邦疾病管理予防センターは 1998 年に初めて女性に対する全国暴力調査を発表しました。調査の著者は、比較的大きな誤差を伴う異なる方法論を使用したことを認めています。2000 年の報告書では、「年間レイプ被害推定値 (全国) は、レイプ被害を報告した24 人の女性と 8 人の男性(強調追加)からの回答に基づいているため、慎重に検討する必要があります」と指摘しています。さらに、子供、青少年、ホームレス、施設や集団施設で生活している人々、電話のない家庭で生活している人々に対するレイプは報告されていないと指摘しています。

2006 年の全米女性に対する暴力調査報告書は、8,000 人の男性と 8,000 人の女性という、はるかに大きなサンプル サイズに基づいていました。この調査では、「米国では 1,770 万人の女性と 280 万人の男性が、人生のある時点で強姦の被害に遭っており、調査前の 1 年間に 302,091 人の女性と 92,748 人の男性が強姦の被害に遭っている」と推定されています。この報告書では、「強姦」には強姦の既遂と未遂の両方が含まれると定義されています。しかし、強姦の大半は既遂でした。「回答者全体のうち、女性の 14.8% と男性の 2.1% が、人生のある時点で強姦の既遂の被害者であると回答しましたが、女性の 2.8% と男性の 0.9% は、強姦の未遂のみの被害者であると回答しました。」^[101]

さらに、多くの州では、男性による女性への性交以外の性犯罪を強姦ではなく性的暴行と定義しています。男性による男性への犯罪、女性による女性への犯罪、女性による男性への犯罪の定義と報告に関する全国基準はないため、これらの犯罪を強姦としてカウントする州の情報を使用して統計が集計されない限り、このような犯罪は一般に強姦統計には含まれません。

レイプ危機の統計は、FBI ^[102]、司法省^[103]、CDC ^[104]、RAINN（他のリソースを情報源として使用）から入手できます。