男性に対する強姦

レイプやその他の性的暴力事件の被害者の中には男性もいる。歴史的に、レイプは女性に対してのみ犯される犯罪であると考えられ、そのように定義されてきた。この考えは世界の一部の地域では今でも残っているが、男性に対するレイプは現在では一般的に犯罪とみなされており、以前よりも議論の対象となっている。^[1]

男性が性的虐待を報告する可能性は女性に比べてはるかに低い。^[2]男性に対するレイプは依然としてタブーであり、異性愛者と同性愛者の男性の間で否定的な意味合いがある。^{[3] [4]地域社会やサービス提供者は、男性被害者の}性的指向と加害者の性別に基づいて、男性被害者に対して異なる反応を示すことが多い。 ^{[5]男性被害者が}性的暴行を受けたことを報告することは、特に男性的な慣習が強い社会では難しいかもしれない。彼らは、特に男性にレイプされた場合、人々が自分の性的指向を疑って同性愛者というレッテルを貼ることを恐れているかもしれないし、被害者であるために男性らしくないと見なされるかもしれない。そのため、多くの統計では、男性が性的暴行やレイプを報告したがらないためにレイプされる男性の数が過小評価されている。^[6]ほとんどの場合、男性被害者は、女性被害者と同様に、深刻な身体的損傷を負っていない限り、被害を隠したり否定したりしようとする。結局、男性被害者は医療サービスやメンタルヘルスサービスを求める際に、自分の負傷について非常に曖昧に説明することになるかもしれない。^[2]

男性被害者のレイプに関する研究は、1980年までにようやく始まったばかりで、主に男児に焦点を当てていました。この種のレイプの結果に特に焦点を合わせた矯正施設での性的暴行に関する研究は1980年代初頭にはありましたが、それ以前の数年間は何もありませんでした。レイプと性的暴行に関する文献のほとんどは、女性被害者に焦点を当てています。^[2]

男性に対する他の形態の性的暴力が検討されるようになったのはごく最近のことである。ジョージア州アトランタで行われた2010 ～ 2012年の全国親密パートナーと性的暴力調査（および2010年に完了したこの調査の以前の版）において、米国疾病予防管理センター（CDC）は「挿入を強要される」という性的暴力のカテゴリーを測定した。これは、被害者が身体的な力や強制によって、または被害者が酩酊状態またはその他の理由で同意できない場合に、誰か（性別を問わず）に性的に挿入することを強制または試みられた事例を捉えるものである。CDCは、2012年のデータで、過去12か月間に「挿入を強要された」と報告した人が171万5千人^{[ 9] （2010年の126万7千人から増加）[ 10]}であり、同じ期間にレイプされたと報告した女性の数が147万3千人[9]（ 2010年：127万人）^[10]とほぼ同じであることを発見した。 CDCの調査では、強姦と「挿入を強要される」の定義は非常によく似た言葉で表現されていた。^[10]

男性同士のレイプは、非常に汚名を着せられてきた。心理学者のサラ・クロームによると、男性同士のレイプの報告件数は10件に1件未満である。男性レイプ被害者は、全体としてサービスや支援が不足していると報告しており、法制度はこの種の犯罪に対処するのに十分ではないことが多い。^[11]英国では、疫学的研究により、男性によるレイプの発生率はゲイコミュニティや大学のコミュニティで高いことが示唆されている。^[12]

いくつかの研究では、男性による男性囚人へのレイプや女性による女性囚人へのレイプは、一般の人々に対するレイプよりも報告されないことが多い一般的なタイプのレイプであると主張している。^{[注 1] [注 2] [注 3]}男性による男性へのレイプは、戦争におけるテロ兵器として記録されている（戦争レイプも参照）。^[13]シリア内戦（2011年～現在）の場合、男性被拘禁者は、割れたガラス瓶の上に座らされたり、性器を重い水袋に縛り付けられたり、当局者による他の被拘禁者のレイプを見させられたりなどの性的虐待を受けた。^[14]

女性による男性へのレイプは、他の形態の性的暴力に比べて研究が不十分である。^{[15] [16]}女性による男性への性的暴力の発生率やその心理的影響に関する統計は、研究間で一貫性がない。^[16]ある研究（Hannon et al.）によると、女性の23.4％と男性の10.5％がレイプ被害に遭ったと報告し、女性の6.6％と男性の10.5％がレイプ未遂の被害者であると報告している。^[17]米国疾病管理予防センター（CDC）による2010～2012年の研究では、17人に1人（5.9％）の男性が人生のある時点で挿入を強要されたと報告していることが明らかになった^[9]（2010年の4.8％から増加）。^[10]調査ではまた、男性被害者は、挿入を強要されたケース（2012年：78.5％、2010年：79.2％）、性的強要（2012年：81.6％、2010年：83.6％）、望まない性的接触（2012年：53.0％、2010年：53.1％）のケースで、女性加害者のみを報告することが多いことも判明した。^{[9] [10]}挿入によってレイプされた男性被害者のうち、86.5％が男性加害者のみを報告した。^[9]（2010年に発表された前回の調査の93.3％から減少）。^[10] 2008年に米国全国犯罪被害者調査でインタビューを受けた98人の男性を対象にした調査では、何らかの性的被害を受けたと報告した男性のほぼ半数（46％）が女性による被害を受けていたことが判明した。^[18]

女性による男性への性的不品行について、米国司法省は冒頭陳述（5ページ）で次のように報告している。「刑務所の受刑者の推定4.4％と刑務所受刑者の3.1％が、過去12か月以内、または入所後12か月未満の場合は入所後、他の受刑者または施設職員による性的被害を1件以上経験したと報告している。」女性による男性への性的不品行について（25ページ）は次のように述べている。「職員による性的不品行の被害を受けた男性刑務所受刑者39,121人のうち、69％が女性職員との性的行為を報告し、さらに16％が女性と男性の両方の職員との性的行為を報告した（表18）。」「被害を受けた男性刑務所受刑者のほぼ3分の2（64％）が、加害者は女性職員だったと述べている。」^[19]

女性による性的虐待の男性被害者^[20]は、社会的、政治的、法的二重基準に直面することが多い。^[21]シカゴで男性を性的暴行したシエラ・ロスの事件^[22]は全国的に注目を集め、ロスは加重性的虐待と武装強盗の罪で有罪となり、保釈金は 75,000 ドルに設定された。同様の事件には、ホテルの部屋で飲酒して無力な女性の知人に強姦されたジェームズ・ランドリスの事件がある。強姦犯は、彼女が妊娠しているという事実を理由に、胎児を傷つける恐れがあるから抵抗しないようにと彼に忠告した。^{[23] [24]}

米国で広く報道された女性による男性への法定強姦事件のいくつかは、学校教師が未成年の生徒と違法な性行為を行ったものである（メアリー・ケイ・レトゥルノーおよびデブラ・ラフェイブを参照）。また、法定強姦の被害者である未成年の男性が、女性が妊娠した後に裁判官から養育費の支払いを命じられた事件もある（ヘルメスマン対セイヤーを参照）。^{[25] [26] [27]}

男性的な ジェンダーの社会化により、男性、さらには若い男性はレイプの被害者にはなれない、ましてや弱い存在であると考えられている。一部の社会では、男児が泣くことは恥ずべきことであり男らしくないことだと考えられている。男性の固定観念では、男性は自分の身を守ることができると描写されているが、必ずしもそうではないからである。^{[28] [29]}少年は加害者に対して弱く、傷つきやすいかもしれないが、加害者は通常はより強い。加害者は、金銭や賄賂など、持っているものは何でも使って子供を虐待することができる。 ^[29]成人男性は反撃する力がないか、反撃することを恐れている場合もある。

男性が勃起したりオーガズムに達したりするのは興奮しているからであり、したがってそれは男性が性行為を進んで楽しんでいることを意味するというのが一般的な社会通念である。ロイ・J・レビンとウィリー・ヴァン・ベルロは、臨床法医学ジャーナルの記事で、わずかな性器の刺激やストレスが「特定の性的刺激がなくても」勃起を引き起こす可能性があると書いている。勃起は男性がセックスに同意していることを意味するわけではない。^{[30]男性は}トラウマ的な、または痛みを伴う性的状況でも勃起することがあり、これは同意を示すものではない。^[29]

女性の勃起反応と同様、男性の勃起反応は不随意であり、^{[31] [32]}つまり、男性はペニスを勃起させるために興奮する必要はなく、機械的な刺激があれば十分である。興奮と刺激は別物である。刺激は刺激に対する物理的な反応である。男性は興奮を感じることなく、したがって勃起を引き起こすことなく、物理的に刺激を受けることができる。男性は、特に相手が年上または権威者である場合、恐怖や威圧感によって勃起することがある。^[33]

一つの考え方は、男性は女性よりも虐待経験によるトラウマを受けにくいということであり、これには男性の方が悪影響が少ないという考えも含まれる。^[34]研究によると、長期的な影響はどちらの性別にとっても有害であり、男性は特に社会的スティグマや被害に対する不信感によってより大きなダメージを受ける可能性がある。^[29]エオガンとリチャードソンは、男性被害者は女性被害者よりも激しい怒りを感じる傾向があるが、レイプ後には両者とも同様の苦痛を感じると指摘している。^[4]フレイザー（1993）^[35]は、 74人の男性と1,380人の女性のレイプ被害者を調査した。彼女は、レイプ直後の抑うつと敵意は、女性被害者よりも男性被害者の方が深刻であることを発見した。

トラウマ回復カウンセラーのステファニー・ベアードは、子供の頃に性的関心を経験した男性は、しばしば自分自身に「私は男で、...に寝取られた」と説明すると述べている。ベアードは、彼らがそうするのは、自分に何らかの力と発言力があると感じるためだと説明している。^[30]カーペンター（2009年、メゼイ（1987年）を引用）^[36]は、「男性の対処戦略は、否定とコントロールを特徴とするため、後に精神疾患にかかりやすくなり、助けを求める可能性が低くなる」ことを発見した。

サバイバーズ組織の会長ヘンリー・リークは、男性に対するレイプは女性の場合と同様に、性的指向よりも権力と関係があり、同性愛者のコミュニティ内でのみ起こるわけではないと述べた。^[37] 性的指向は複雑な問題であり、少年を狙う男性加害者の大多数は同性愛者ではない。^[29]

男性の性的暴行被害者は、自分が弱い、または同性愛者と見られることを恐れることが多い。 ^[38]また、他の男性を引き付けるために外見が女々しいために暴行を受けたのかもしれないと考える。^[要出典]また、自分のセクシュアリティに疑問を持ち始めることもある。^[38]専門家は、早すぎる性体験がその後の性的指向に大きな影響を与えるとは考えていない。ジェーン・ギルガン、ジュディス・ベッカー、ジョン・ハンターによる研究では、加害者の多くは性的虐待を経験しているかもしれないが、性的暴行の被害者のほとんどは思春期の加害者にはならないと述べている。^[29]しかし、ゲイやバイセクシャルの男性はレイプの被害者になる可能性があり、「バイセクシャル男性の13.2%とゲイ男性の11.6%が成人期にレイプの被害歴があると報告している」。^[39]

1997年に内戦を経験したコンゴ民主共和国など、世界の一部の地域では、戦時中の男性に対するレイプが蔓延していると報告されている。^{[40] [41]}

アフリカ全土で、レイプされた男性は社会的に非難され、「弱い」ことやレイプを防げなかったことで嘲笑されることが多い。^{[42] [43] [44]また、}同性愛の疑いで告発されることもある（同地域の多くの国では同性愛は違法）。例えば、コンゴからの難民男性の一部がウガンダで治療を求めたところ、同性愛の疑いで起訴されたとエコノミスト誌は2012年に報じている。^[45]

近年、ウガンダ北部では反政府勢力による政府軍への攻撃が続いている。こうした紛争の間、民間人男性はしばしば襲撃され、誘拐され、強姦され、反政府勢力のために戦うことを強いられている。^[43]強姦の被害者は、その経験の結果として、深刻な身体的、感情的、心理的トラウマに直面することが多い。^[46]

性的虐待は深刻な精神的、そしてしばしば身体的トラウマを引き起こします。 [ ^47] 18歳以上の性的暴行被害者のうち、女性の31.5%と男性の16.1%が暴行により性器以外の傷害を負ったと答えています。^[48]

男性被害者は付随的な傷害を負うことが多く、加害者から武器で脅される可能性も高かった。最も頻繁に報告されている症状や傷害は、緊張性頭痛、潰瘍、吐き気、大腸炎、喉の擦り傷、目の周りのあざ、骨折である。Stermacらの研究（2004年）によると、病院の性的暴行センターを訪れた男性被害者の45％が何らかの身体的傷害（軟部組織損傷25％ 、裂傷20％ ）を負っていた。^{[4] [2] [37] [49]}

病院の救急室のデータによると、男性のレイプ被害者は女性よりも性器以外の外傷を負う可能性が高く、外傷が重大でない場合は医療処置を怠る可能性が高い。ホッジとカンター（1998）は、同性愛者の男性被害者は異性愛者の男性被害者よりも重傷を負う可能性が高いと報告している。被害者がレイプの結果として性感染症に感染することもあるが、これはまれであり、男性被害者のごく一部にしか含まれない。^[2]

レイプ被害者は、男性も女性も、自分に対する性的暴行を報告するのが難しいと感じるかもしれません。男性の性的暴行被害者は加害者になるという神話があります。この神話は、被害者の精神状態と人々の扱いの両方に非常に有害です。 ^[29]心理療法士のエリザベス・ドノバンは、男性は、自分たちにレイプが起こることはあり得ないと信じていない社会に直面するという追加の負担を抱えていると述べました。^[30]男性被害者の社会的烙印もまた有害であり、「二次被害」と呼ばれています。これは、レイプとレイプ後のトラウマの報告不足に関連しており、男性被害者は心的外傷後ストレス障害にもかかりやすいです。^[12]いくつかの研究では、一部の被害者は、「隠れ同性愛者」、両性愛者、または乱交者としてレッテルを貼られることを恐れて、暴行を報告しないことを選択したことがわかりました。^[12]

レイプ被害者の非難に関しては、研究者らが1993年に実験を行い、レイプ被害者が男性であった場合でも、統計的に有意な割合の男性が被害者を非難する傾向があることを発見した。^[50]

性的暴行を受けたことのない男性と比較すると、18歳未満で性的暴行を受けた男性は、心的外傷後ストレス障害やうつ病の症状、アルコール依存症や薬物乱用、自殺願望や自殺未遂、親密な関係の問題、学校や職場での成績不振など、精神衛生上の問題を抱えるリスクが高くなります。^[51]

性別による期待のため、男児が性的虐待の被害者となると、次のような結果を招く可能性がある。^[52]

1. 肉体的にも性的にも男らしさを証明しなければならないというプレッシャー（強くなり、危険または暴力的な行動をとる、複数の女性の性的パートナーを持つなど）。
2. 性別と性的アイデンティティに関する混乱。
3. 不十分な人間であるという感覚。
4. 男としての力、コントロール、そして自信を失った感覚。
5. 親密さや親近感に関する問題。
6. 性的問題。^{[注 4]}
7. 「同性愛者」または「ゲイ」になることへの恐怖。
8. 同性愛嫌悪。

性的虐待を受けた男性の自殺率は、他の男性の14～15倍である。^[54]マクドナルドとティジェリーノは、調査で、一部の参加者が、自殺未遂を含む自傷行為に及んだり、自殺願望を抱いたりするほどひどい気分になったことがあると述べていることを発見した。^[49]また、レイプ被害者は非犯罪被害者に比べて自殺を考える可能性が4.1倍、自殺未遂の可能性が13倍高いことを示す調査もある。^[55]

男性の自殺率は女性よりもはるかに高い。^[56]一般的な説明の1つは、覇権的な男らしさと女らしさの社会的構築に依存している。ジェンダーと自殺に関する文献のレビューでは、男性の自殺率は伝統的なジェンダー役割の観点から説明されている。男性のジェンダー役割は、より高いレベルの強さ、独立性、リスクを取る行動を強調する傾向がある。^[57 ]このジェンダー役割の強化により、男性は自殺願望やうつ病について助けを求めることを妨げられることが多い。^[58]

性的暴行の被害者は強姦後に広範囲にわたる感情的、心理的癒しを必要とするが、男性の被害者は自分の事件を公に話す可能性は低い。心理療法士のエリザベス・ドノバンは「男性は、自分たちに強姦が起こることはあり得ないと信じてくれる社会に直面するという重荷を背負っている」と語る。^[30]

1995年、アメリカ医師会は男性によるレイプを「沈黙の暴力の流行」と表現した。^[12] 2010年のCDCの報告によると、米国では女性の約5人に1人、男性の71人に1人がレイプされたかレイプ未遂の経験があり、男性の4.8％（21人に1人）は人生のある時点で他人に挿入させられたと報告している。さらに、CDCは、報告までの12か月間に127万人の女性と126万7000人の男性がレイプされたか他人に挿入させられたことを明らかにした。^[10]米国では、特に男性被害者の間で性的暴力事件の報告が大幅に不足しており、実際の数はおそらくもっと多いと推測される。^[30]

トラウマ回復カウンセラーのステファニー・ベアードは、現代のアメリカ文化でよく見られる「先生やベビーシッターに熱狂するコンプレックス」を例に挙げた。この文化では、思春期の男性が虐待を受けていることに気づくことさえ難しい。同意とは「相手と性的に親密になりたいかどうかについて十分な情報に基づいた決定を下せる年齢、精神、身体であること」を意味するが、子供は同意できないとベアードは説明した。^[30]

様々な研究によると、米国では男性の少なくとも6人に1人が生涯に性的暴行や虐待を経験していると推定されています。^[59]

2014年の英国政府の統計では、英国では毎年約7万8000人が強姦または強姦未遂の被害者となり、そのうち約9000人が男性であると推定されている。^[60]調査によると、悪名高い報告率の低さは特に男性被害者に当てはまるという。2011年から2012年にかけて、男性被害者の強姦事件が約1250件警察に通報された。^[60] 2014年2月、法務省は性的虐待を受けた男性にカウンセリングとサポートを提供するために50万ポンドを確保した。^[60]

公式統計は収集されていない^[要出典]。しかし、2013年に国連が実施したアジア太平洋地域における男性と暴力に関する多国間調査では、調査対象となった中国人男性の3%が、生涯に男性からレイプされたことがあると認めている（レイプ全体に占める男性によるレイプの割合は14.4%であることを示唆している）。^[61]

台湾では2012年に報告された性的暴行の被害者は12,066人で、そのうち1,335人が男性だった。内務省によると、7,608人の未成年がレイプまたは性的暴行の被害者であり、そのうち1,063人が少年だった。こうした犯罪の増加を防ぐため、台湾教育部は性教育に関する短編映画を公開した。台湾のネットユーザーや学生はこれをジョークの対象にしている。^[62]しかし、国立教育研究院の郭公斌事務局長は、このビデオは若者の注目を集め、男性もレイプされる可能性があることを思い起こさせるという目的を果たしたと述べた。^[63]

インドでは、男性に対するレイプは一般的に報告されていない。このため、ニューデリーのシンクタンク、市民社会センターのジャイ・ヴィプラ氏を含む一部の活動家や研究機関は、レイプ法の文言はジェンダーニュートラルであるべきだと主張している。 ^[64]この見解は、一部の人権擁護活動家や女性の権利活動家から反対されている。ムンバイを拠点とする人権弁護士フラビア・アグネス氏は、インディア・タイムズ紙に次のように語っている。「私は、レイプ法をジェンダーニュートラルにする提案に反対します。政府が児童レイプ法をジェンダーニュートラルにしたときも、私たちは反対しました。ジェンダーニュートラルにすると、レイプ法は抑止力を失い、裁判で裁判官にとってより複雑なものになります。」国際人権弁護士で活動家のヴリンダ・グローバー氏は同じ記事の中で次のように述べている。「女性が男性を強姦した例はありません。男性が女性ほど深刻な性的暴力に直面しているとは思いません。女性に対する性的暴力の残忍さと激しさを考えてみてください。」^[65]

インドネシア児童保護委員会（KPAI）は、インドネシアでは毎年約400人の子供が家族や他の大人から性的暴行の被害者になっていると報告している。KPAI事務局長のエルリンダ氏によると、「性的暴力の被害者となる子供の大多数は男性である。なぜなら、男の子は小児性愛者である加害者に簡単に説得されてしまうため、性犯罪者の被害者になりやすいからである」という。^[66]

エマヤルティニ（2013年）は、6人の少年を強姦した罪で懲役刑を宣告されたインドネシア初の女性となった。^[67]彼女は精神障害があるとみなされたため、法の適用を逃れそうになった。^[68]男性の強姦犯とは異なり、彼女は強姦禁止法ではなく、2002年児童保護法第23号の対象となった。

FBIの2012年の統一犯罪報告書は、強姦を「被害者の同意なく、いかなる身体部分または物体による膣または肛門への挿入、または他人の性器による口腔への挿入（軽微であっても）である」と再定義した。以前の定義は1927年以来変更されておらず、定義「女性を強制的に、その意に反して性交すること」に当てはまらない被害者を遠ざけていたため、性的暴行啓発団体の注目を集めた。^[30]「強制強姦」の以前の定義は膣への挿入に焦点を当てていたが、新しい定義には肛門または口腔への強制的な挿入も含まれる。「女性を強制的に、その意に反して性交すること」という古い定義には、口腔または肛門への強制的な挿入、他の物体による女性への強姦、男性への強姦は含まれていなかった。^[69]

この新しい定義は、男性のレイプ被害者が必要な支援を求めることを奨励するものであり、また、これまでレイプの定義に含まれていなかった性的暴行も含まれる。この定義変更の根拠は、米国司法省やCDCなどの政府機関が提供した統計である。CDCが行った調査では、男性の71人に1人がレイプされたか、レイプ未遂の標的になったことがあることがわかった。この調査では、定義に口腔および肛門への挿入が含まれていたが、刑務所にいる男性や挿入を強要された男性は含まれていなかった。^[1]性別に中立な法律は、男性がレイプされることはめったにないという認識と闘っており、^{[70]他の法律では}レイプという用語自体が排除されている。^{[注 5]}

以前のイギリス法では、男性に対する強姦は刑事犯罪に含まれておらず、合意のないソドミーとして記録されていた。サバイバーズ組織の会長ヘンリー・リークは、有罪判決を受けた強姦犯（女性に対して）は終身刑に処せられる可能性があるが、ソドミーの刑期は最長10年であると述べている。^[37]しかし、これはもはや当てはまらない。 1994年刑事司法および公共秩序法第142条が、この発展を先導し、男性被害者の強姦を認めた最初の法律であり、2003年性犯罪法では、第1条(1)(a)項で「[被告人の]ペニスによる口、肛門または膣への挿入」は強姦に十分であると規定されている。R v Ismail [2005] All ER 216は、判決の際に「口、肛門または膣」を区別することをさらに妨げた。2009 年スコットランド性犯罪法および2008 年北アイルランド性犯罪命令では、男性は加害者にも被害者にもなり得る。しかし、英国のすべての地域で、女性は「強姦」で法的に告発されることはない (代わりに、性的暴行、挿入による暴行、同意のない性行為の強要などの他の犯罪で告発される必要があり、後者 2 つには同じ最高刑が科せられる)。

2015年以前、中国刑法第236条は、強姦罪は女性に対してのみ犯され得ると規定している。この条項は女性の性的自主権を保護するが、男性の性的自主権は保護しない。^[要出典] 2011年、北京の警備員が男性に対する性的暴行で初めて有罪判決を受けたが、彼は強姦ではなく故意の傷害で有罪となり、懲役1年と賠償金2万元（3,026ドル）の支払いを命じられた。強姦罪で有罪判決を受けた者は、少なくとも懲役3年を科せられる。^{[71] [72]}

中国の児童保護に関するガイドラインは、未成年の少女に対する性的犯罪に対する刑罰を強化しているが、未成年の少年には平等な保護を与えていない。現在、男女の性的虐待は平等に扱われているが、少年に対する強姦犯は児童性的虐待罪で起訴され、最高刑は懲役5年である。2013年9月、27のNGOが、性的犯罪の場合、18歳未満の少年に平等な保護を与える法律を制定するよう求めた。^[要出典]

2015年11月1日まで、14歳以上の男性に対する性犯罪は、身体的暴行が伴わない限り起訴できず、その場合は身体的要素のみが処罰対象となった。しかし、「強制わいせつ」を犯罪とする第237条の改正により、この条項は性別に中立となった。男性に対する強姦を構成する犯罪は、この条項に基づいて裁かれる可能性があり、犯罪者は最高5年の懲役刑に処せられる。^[73]

インド刑法第377条は、男性同士の強姦を含む、同意のない性交行為すべてを犯罪とする唯一の条項である^{[74] 。 [64]}

不自然な犯罪: 男性、女性、動物を問わず、自然の摂理に反して自発的に性交を行った者は、終身刑、または最長 10 年の懲役刑に処せられ、罰金も科せられる。説明: 挿入は、この項で説明されている犯罪に必要な性交を構成するのに十分である。

この条項は、合意に基づく性交と強制的な性交の両方を最低10年から終身刑で処罰する^{[説明が必要]}。デリー高等裁判所は、インド刑法第377条が、未成年者を巻き込んだ合意のない陰茎性交、非膣性交、陰茎非膣性交を引き続き規制すると述べた。この条項は、ソドミー、小児性愛者、動物性愛者を処罰するために援用される可能性がある。^[74]

インド刑法第375条の強姦の定義には、男性が被害者となる強姦は含まれていない。インド政府（2012年）は、「強姦」の定義を強制的な挿入から男性被害者も含めるよう変更することを決定したが、女性の強姦被害者の利益をさらに害するとして批判された。^{[74] [75]}

2013年の刑法（改正）条例で、強姦とセクハラ犯罪は性別に中立となった。「強姦」という用語が削除され、「性的暴行」に置き換えられた。しかし、フェミニスト団体から強い反対が起こり、インド政府は「強姦」という用語を復活させ、女性を強姦できるのは男性だけであると定めることを決定した。^{[64] [76]}

インドネシア刑法によれば、男性は強姦の被害者にはなり得ない。 ^[77] 285項では、強姦は女性に対する性的暴力と定義され、最長12年の懲役刑が科せられる。一方、289項では、「卑猥な行為」の被害者は男性か女性かは定義されておらず、刑罰は最長9年の懲役刑である。^[78] 285項に関するR. スシロの解説では、立法者は、男性に性交を強要した女性加害者に対する刑罰を定める必要はなかったと述べられている。これは、そのような行為が不可能だからではなく、その行為が、女性の妊娠など、男性被害者に害を及ぼしたり、何か悪いことをもたらさないとみなされているからである。^[79]

ニュージーランドでは、「強姦」という言葉は、女性が男性に犯される場合にのみ使用される。しかし、女性に対する強姦は、男性による女性への強姦と同程度の刑罰が科せられる。^[80]

1930年改正刑法の1997年改正以前は、フィリピンの法律では男性の強姦被害者は認められていなかった。同法第266-A条は、強姦を「他人の口または肛門にペニスを挿入する」または「他人の性器または肛門に器具または物体を挿入する」ことによる「性的暴行行為」と定義している。1997年の改正により、男性同士および女性による男性への強姦が法的に認められるようになった。^[81]

しかし、少年に対する強姦罪と少女に対する強姦罪では刑罰が異なります。少年に対する強姦は法律上、性的暴行による強姦とみなされ、懲役6年から12年と軽い刑罰が科せられますが、少女に対する強姦は終身刑となります。^[82]

シンガポールの法律では、男性の強姦被害者は認められていない。刑法第375条(1)では、強姦とは男性が女性の同意なく陰茎を女性の膣に挿入する行為と定義されており、男性の強姦被害者は強姦被害者とはみなされない。他の身体の開口部への挿入は強姦ではなく、違法な性的挿入である(刑法第376条(1))。どちらの犯罪も、最高20年の懲役と罰金または鞭打ちという同じ刑罰が科せられる(刑法第375条(2)および第376条(4))。^[83]

• 矯正レイプ
• レイプ文化
• 男性に対する家庭内暴力
• 性別によるレイプ
• 男性主義
• 男性の権利運動

ウィキメディア・コモンズには、男性に対する強姦に関連するメディアがあります。