Loading article…
ジェームズ・ラブロック | |
|---|---|
.jpg/500px-James_Lovelock,_2005_(cropped).jpg) 2005年のラブロック | |
| 生まれる | ジェームズ・エフライム・ラブロック 1919年7月26日 レッチワース、ハートフォードシャー、イングランド |
| 死亡 | 2022年7月26日（103歳） アボッツベリー、ドーセット、イングランド |
| 母校 |
|
| 知られている | |
| 配偶者たち | ヘレン・ヒスロップ
（ 1942年生まれ 、1989年死去サンディオーチャード （ 1991年生まれ |
| 子供たち | 4 |
| 受賞歴 | リストを見る
|
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | |
| 機関 | |
| 論文 | 脂肪族およびヒドロキシカルボン酸の特性と空中消毒における使用 （1947） |
| Webサイト | 公式サイト |
ジェームズ・エフライム・ラブロック CH CBE FRS（1919年7月26日 - 2022年7月26日）は、イギリスの独立科学者、環境保護論者、未来学者である。彼は、地球が自己調整システムとして機能するというガイア仮説を提唱したことで最もよく知られている。
消毒化学の博士号を持つラブロックは、凍結標本の解凍に成功するなど、げっ歯類の冷凍保存実験からキャリアをスタートしました。彼の手法は、クライオニクス（人間の冷凍保存）の理論に影響を与えました。彼は電子捕獲検出器を発明し、それを使用して、大気中に広く存在するクロロフルオロカーボンを検出した最初の人物となりました。NASAの科学機器を設計しながら、ガイア仮説を発展させました。
2000年代には、二酸化炭素を消費する藻類を回復させる気候工学の方法を提案した。彼は原子力エネルギー環境保護主義者の率直なメンバーであり、化石燃料利権が原子力エネルギー反対の背後にあると主張し、二酸化炭素の影響が環境に有害であり、温室効果による地球温暖化を警告していると主張した。彼は1970年代後半からガイア仮説に基づいた 環境科学の本を数冊執筆した。
彼はまた、数十年にわたってイギリスの保安機関であるMI5で働いていました。 [1] ブライアン・アップルヤードはサンデー・タイムズ紙に寄稿し、彼を「基本的にジェームズ・ボンド映画のQ」と評しました。[2]
幼少期と教育
ジェームズ・ラブロックはレッチワース・ガーデンシティでトム・アーサー・ラブロックとその2番目の妻ネリーの子として生まれた。[3]母ネルはバーモンジー生まれで、文法学校への奨学金を獲得したが入学できず、13歳で漬物工場で働き始めた。ラブロックによればネルは社会主義者で女性参政権論者、またワクチン反対派で、ラブロックが子供の頃に天然痘の予防接種を受けることを許さなかったという。 [4]父トムはバークシャー州フォーリー生まれで、10代の頃に密猟で6か月間重労働を課せられ、技術大学に入学するまでは文盲だったが、後に書店を経営した。[5]ラブロックはクエーカー教徒として育てられ、「神は宇宙の彼方にいる謎めいた老人ではなく、内なる静かな小さな声である」という考えを植え付けられ、これは発明家にとって役立つ考え方だと考えたが、最終的には無宗教になった。[6]家族はロンドンに移り、権威を嫌ったため、南ロンドンのタルスヒルにあるストランドスクールで不幸な生徒になったと、彼自身の説明がある。[7]
ラブロックは当初大学に行く余裕がなかったが、それが専門化しすぎるのを防ぎ、ガイア理論の発展に役立ったと彼は信じていた。[8]
キャリア
学校を卒業後、ラブロックは写真会社で働き、夜間はバークベック・カレッジに通った後、マンチェスター大学で化学を学ぶために入学し、ノーベル賞受賞者のアレクサンダー・R・トッド教授の学生となった。[9]ラブロックはクエーカー教徒の農場で働いた後、教授の推薦で医学研究評議会の職に就き、[10]兵士を火傷から守る方法について研究した。ラブロックは火傷の犠牲者となるために毛を剃られ麻酔をかけられたウサギを使うことを拒否し、代わりに熱線に皮膚をさらした。この経験は「非常に痛かった」と彼は述べている。[5]学生の身分であったため、第二次世界大戦中は一時的に兵役を延期することができた。それでも、良心的兵役拒否者として登録した。[11]その後、ナチスの残虐行為を理由に良心的兵役拒否を放棄し、軍隊に入隊しようとしたが、彼の医学研究はあまりにも貴重であるため入隊は認められないと告げられた。[12]
1948年、ラブロックはロンドン大学衛生熱帯医学大学院で博士号を取得した。[13]その後20年間、ロンドンの国立医学研究所で働いた。[11]米国では、イェール大学、ベイラー医科大学、ハーバード大学医学部で研究を行った。[10]
1950年代半ば、ラブロックはげっ歯類の冷凍保存の実験を行い、ハムスターを冷凍して蘇生させることに成功した。[14]ハムスターは脳内の水分の60%が氷に結晶化した状態で冷凍されたが、悪影響は記録されなかった。他の臓器は損傷を受けやすいことが示された。[15]
生涯にわたる発明家であったラブロックは、多くの科学機器を発明・開発し、そのいくつかはNASAの惑星探査プログラムのために設計されたものである。NASAのコンサルタントとして働いていたとき、ラブロックはガイア仮説を開発し、これによって彼は最も広く知られるようになった。[16]
1961年初頭、ラブロックはNASAから地球外の大気と惑星表面の分析のための高感度機器の開発を依頼された。[17] 1970年代後半に火星を訪れたバイキング計画は、火星に生命が存在するかどうかを判断することも目的としており、最終的に配備されたセンサーや実験の一部は、この問題を解決することを目的としていた。この計画の前身である火星探査機の開発中に、ラブロックは火星の大気の組成に興味を持ち、火星の多くの生命体はそれを利用せざるを得ない（したがって、それを変化させる）と推論した。しかし、火星の大気は化学平衡に近い安定した状態にあり、酸素、メタン、水素はほとんどなく、二酸化炭素が圧倒的に多いことが判明した。ラブロックにとって、火星の大気と地球の生物圏の化学的に動的な混合物との著しい対照は、火星に生命が存在しないことを強く示唆していた。[18]しかし、最終的に火星に打ち上げられた後も、バイキング探査機は（失敗に終わったが）火星に現存する生命の探索を続けていた。火星での生命を探すためのさらなる実験は、例えば2021年に着陸したNASAのパーサヴィアランス探査車など、追加の宇宙探査機によって行われてきた。
.jpg/500px-James_Lovelocks_Electron_capture_detector_for_a_gas_chromatograph,_1960._(9660569973).jpg)
ラブロックは電子捕獲検出器を発明し、これは最終的にクロロフルオロカーボン（CFC）の残留性と成層圏 オゾン層の破壊におけるその役割についての発見に貢献した。[19] [20] [21]地球の硫黄循環の仕組みを研究した後、[22]ラブロックと彼の同僚であるロバート・ジェイ・チャールソン、マインラット・アンドレア、スティーブン・G・ウォーレンは、地球の気候の生物学的制御の可能性のある例としてCLAW仮説を展開した。 [23]
ラブロックは1974年に王立協会の会員に選出された。[24]彼は1986年から1990年まで海洋生物学協会（MBA）の会長を務め、1994年からはオックスフォード大学グリーン・テンプルトン・カレッジ（旧オックスフォード大学グリーン・カレッジ）の名誉客員研究員であった。 [25]
独立した科学者、発明家、作家として、ラブロックは、イングランド南西部のデヴォン州とコーンウォール州の境界にある樹木が生い茂った谷にある、納屋を改造した実験室で働いていた。彼はそこを「実験ステーション」と呼んでいた。 [26]
1988年、彼はヒースコート・ウィリアムズやペトラ・ケリーらとともに、チャンネル4のテレビ番組『アフター・ダーク』に長時間出演した。
2012年5月8日、彼はラジオ4のシリーズ「ライフ・サイエンティフィック」に出演し、ジム・アル＝カリリとガイア仮説について語った。番組で彼は、ジョナサン・ポリットを含むさまざまな人々が彼のアイデアをどのように受け止めたかについて言及した。また、彼は電子レンジを発明したと主張した。彼は後にマンチェスター・マガジンとのインタビューでこの主張を説明した。ラブロックは、生きた細胞や組織への損傷の原因を研究していたときに、彼によると「普通の電子レンジに期待されるほとんどすべての機能」を備えた機器を作成したと述べた。彼は、動物の胸に赤く熱したスプーンを置いて加熱する従来の方法とは対照的に、動物にあまり苦痛を与えない方法で冷凍ハムスターを加熱するための機器を発明した。彼は、当時、誰もそこまで進んで実際の電子レンジの具体化を作った人はいなかったと信じていた。[27]しかし、彼は電子レンジを調理に使用するというアイデアを最初に思いついた人物であると主張しなかった。[9]
CFC
ラブロックは、1960年代後半に電子捕獲検出器を開発した後、大気中にCFCが広く存在していることを初めて検出した。 [19]彼はアイルランド上空で60pptのCFC-11の濃度を発見し、1972年には一部自費で行った調査遠征で、研究船 RRS シャクルトンに乗って北半球から南極までCFC-11の濃度を測定した。[20] [29]彼は収集した50の空気サンプルのそれぞれにガスを発見したが、成層圏でのCFCの分解によってオゾン層に脅威を与える塩素が放出されることに気付かず、CFCのレベルは「考えられる危険はない」と結論付けた。[29]彼は後に「考えられる毒性の危険はない」という意味だったと述べた。[30]
しかし、この実験は、大気中にフロンが遍在していることを示す最初の有用なデータを提供した。フロンの光分解によってオゾン層が損傷されることは、後にシャーウッド・ローランドとマリオ・モリーナによって発見された。ラブロックの研究結果に関する講義を聞いた後、[31]彼らは研究に乗り出し、1974年に成層圏のフロンとオゾン層の破壊との関連を示唆する最初の論文を発表した（この功績により、シャーウッドとモリーナは後にポール・クラッツェンと共に1995年のノーベル化学賞を受賞した）。[32]ラブロックは、フロンとオゾン層の破壊の仮説に何年も懐疑的で、 1970年代後半の米国のエアゾール推進剤としてのフロン禁止は恣意的なやりすぎだとした。 [33]
ガイア仮説
ラブロックは、アルフレッド・C・レッドフィールドとG・エブリン・ハッチンソンの研究を参考に、火星生命の探知に関わるNASAの仕事[18]とロイヤル・ダッチ・シェルとの仕事の結果として、1960年代に初めてガイア仮説を定式化した。[34]この仮説は、地球上の生物と無生物の部分が、単一の有機体として考えることができる複雑な相互作用システムを形成していると提唱している。[35] [36]小説家ウィリアム・ゴールディングの提案によりギリシャの女神ガイアにちなんで名付けられた[ 37]この仮説は、生物圏が地球環境を制御し、生命を維持する役割を果たしていると仮定している。[38]
この仮説は環境保護主義者のコミュニティの多くに受け入れられたが、科学界全体では広く受け入れられたわけではなかった。最も著名な批判者には進化生物学者のリチャード・ドーキンス、フォード・ドゥーリトル、スティーブン・ジェイ・グールドがおり、他の科学的な問題では意見が分かれることが多かった3人の間で意見が一致した。これらの（および他の）批判者は、個々の生物に作用する自然選択がどのようにして惑星規模の恒常性の進化につながるのか疑問視している。[39] [ページが必要]
これを受けて、ラブロックはアンドリュー・ワトソンと共同で、 1983年にコンピュータモデル「デイジーワールド」を発表した。このモデルでは、放射エネルギーが徐々に増加または減少している恒星を周回する仮想惑星を想定している。非生物的なケースでは、この惑星の温度は、単に恒星から受け取るエネルギーを追うだけである。しかし、生物的なケースでは、異なるアルベド値を持つ「デイジー」種間の生態学的競争が、地球温度に恒常性効果をもたらす。恒星から受け取るエネルギーが低い場合、黒いデイジーはより多くの熱を吸収するため繁殖するが、エネルギー入力が高い場合は、余分な熱を反射する白いデイジーが優勢になる。白いデイジーと黒いデイジーは、惑星全体のアルベドと温度に相反する影響を与えるため、それらの相対的な個体数の変化によって惑星の気候が安定し、恒星からのエネルギーの変動にもかかわらず温度が最適な範囲内に保たれる。ラブロックは、デイジーワールドは寓話ではあるが、個々の生物に作用する従来の自然選択がどのようにして惑星規模の恒常性を生み出すことができるかを示していると主張した。[40]
ラブロックは2006年の著書『ガイアの復讐』で、熱帯雨林の破壊や地球の生物多様性の減少を通して、人間がガイアに対して抱いてきた敬意の欠如が、大気中への温室効果ガスの追加の影響を最小限に抑えるガイアの能力を試していると主張した。これにより、地球の負のフィードバックが排除され、暴走する地球温暖化に関連する恒常性の正のフィードバックの可能性が高まる。同様に、海洋の温暖化は、熱帯海洋の海洋温度躍層を北極海と南極海にまで広げ、海洋栄養素が表層水に上昇するのを防ぎ、海洋食物連鎖が依存する植物プランクトンの藻類ブルームを排除している。植物プランクトンと森林は、ガイアが温室効果ガス、特に二酸化炭素を大気から取り除く主な手段であるため、この環境緩衝作用がなくなると、今世紀半ばまでに地球の大部分が人間や他の生物にとって居住不可能になり、熱帯砂漠が大幅に拡大するとラブロックは述べている。2012年、ラブロックはこれらの結論から距離を置き、この本で今後100年間の気候変動の影響について「行き過ぎた」と述べた。 [41]
2009年の著書『ガイアの消えゆく顔』で、彼は海面が上昇し、北極の氷がモデルの予測よりも速いペースで溶けているという発見に反する科学的モデルを否定した。彼は、地球の気候回復力が恒久的に高温状態へと転じる転換点をすでに過ぎている可能性があると示唆した。これらの状況を考えると、ラブロックは人類の文明が生き残るのは困難だろうと予想した。彼は、北極海の水温が23℃だった暁新世-始新世温暖極大期に似た変化が起こると予想した。 [42] [43]
原子力
ラブロックは温室効果による地球温暖化の脅威を懸念するようになった。2004年に彼は「地球温暖化を食い止められるのは原子力だけだ」と述べて、多くの環境保護論者と意見を異にした。[44]彼の見解では、原子力エネルギーは人類の大規模なエネルギー需要を満たしながら温室効果ガスの排出も削減できる、化石燃料に代わる唯一の現実的なエネルギー源である。[45]彼は原子力エネルギー環境保護論者（EFN）の公然たるメンバーであった。 [46]
2005年、英国政府が原子力発電に 再び関心を示したことを背景に、ラブロックは再び原子力エネルギーへの支持を公に表明し、「私は緑の党員であり、この運動に参加している友人たちには原子力エネルギーに対する誤った反対をやめるよう懇願する」と述べた。[47]原子力発電に関する公の議論への介入は21世紀になってからのことであるが、彼の原子力発電に対する見解は長年にわたるものであった。1988年の著書『ガイアの時代』で、彼は次のように述べている。
私は核放射線や原子力を、環境の正常かつ避けられない一部としか考えていません。私たちの原核生物の祖先は、恒星サイズの核爆発、つまり超新星爆発から生じた惑星サイズの放射性降下物の塊の上で進化しました。この超新星爆発によって、地球と私たち自身を構成する元素が合成されました。[48]
持続可能な撤退の概念を提唱した『ガイアの逆襲』 （2006年） の中で、ラブロックは次のように書いている。
かつてテレビのインタビューアーが私にこう尋ねた。「でも、核廃棄物はどうですか？ 生物圏全体を汚染し、何百万年も残るのではないでしょうか？」私はこれが現実世界ではまったく実体のない悪夢のような空想だとわかっていました ... 放射性核種でひどく汚染された場所の驚くべき点の 1 つは、野生生物の豊かさです。これはチェルノブイリ周辺の土地、太平洋の核実験場、第二次世界大戦時の米国のサバンナ川核兵器工場付近の地域に当てはまります。野生の植物や動物は放射線を危険とは感じておらず、放射線によって寿命がわずかに短くなることは、人間やペットの存在よりもはるかに危険では ありません... 核廃棄物を懸念する巨大な官僚組織や、発電所の廃止に取り組む巨大な組織があるのに、真に有害な廃棄物である二酸化炭素に対処するのに匹敵するものがないのは、悲しいことですが、あまりにも人間的です。[49] [引用過多]
2019年、ラブロックは原子力発電の再開が困難になっているのはプロパガンダのせいだと考えていると述べ、「石炭と石油業界は原子力について悪い噂を流すために必死に戦っている」とし、「環境保護団体もそれに加担している。そこには何らかの腐敗があったに違いない。さまざまな環境保護団体がプロパガンダを手伝うためにいくらかの金銭を受け取っていたことは間違いない」と語った。[50]
気候
ラブロックは2006年にインディペンデント紙に寄稿し、地球温暖化の結果、21世紀末までに「数十億人が死に、生き残った数組の人類は気候が耐えられる北極圏に残るだろう」と主張した。 [51]同年、彼は「私たちは変化の驚くべき速さを心に留め、行動できる時間がいかに少ないかを認識しなければならない。そして、それぞれのコミュニティや国家は、文明をできるだけ長く維持するために、持っている資源を最も有効に活用しなければならない」と示唆した。 [51]さらに2007年には、気温上昇によって世界の陸地の大半が居住不能となり、農業に適さなくなり、北方への移住や北極圏での新たな都市の建設が起こると予測した。さらに、ヨーロッパの大半は砂漠化し、海に囲まれているため気温が安定しているイギリスはヨーロッパの「救命いかだ」となるだろうと予測した。[52]彼は2008年にガーディアン紙で、2100年までに人類の80%が死滅し、この気候変動は10万年続くだろう と述べている。 [53]
2010年のガーディアン紙のインタビューで、彼は気候変動を防ぐために民主主義を「保留」にする必要があるかもしれないと述べた。[54]彼は続けた。
最も優れた民主主義国家でさえ、大きな戦争が近づくと、当面の間、民主主義を保留にしなければならないことに同意します。気候変動は戦争と同じくらい深刻な問題になるかもしれないと感じています。しばらくは民主主義を保留にする必要があるかもしれません。
2012年の声明では、ラブロックは地球温暖化に対する懸念を継続する一方で、過激主義を批判し、石油や石炭、そして彼が支持しないグリーンソリューションの代替案を提案していると描写された。[41]
2012年にMSNBC で放送されたインタビューで、ラブロックは気候変動の時期について「わかった、私は間違いを犯した」と述べ、ドキュメンタリー『不都合な真実』や書籍『ウェザーメーカーズ』を同様の警鐘の例として挙げた。ラブロックは依然として気候が温暖化していると信じていたが、かつて考えていたほどの変化率ではなかった。彼は「推測しすぎていた」と認めた。彼は気候変動は依然として起こっているが、将来さらに感じられるようになるだろうと信じていた。[41]地球温暖化に関する「科学的に確定している」という主張について、彼は次のように述べた。[55]
科学者になって学んだことの一つは、何事も確信を持つことはできないということだ。真実を知ることはできない。ただ真実に近づき、少しずつ真実に近づくことを望むだけだ。真実に向かって繰り返し進む。真実は分からない。[55]
彼は環境保護論者が地球温暖化を宗教のように扱っていることを批判した。[55]
偶然にも、環境保護の宗教がキリスト教に取って代わりつつあるのです。
みんな気づいていないと思うけど、宗教で使われるような言葉が全部使われている … グリーン党は罪悪感を使っている。これはグリーン党がいかに宗教的かを示している。大気中に二酸化炭素を放出したことで有罪だと言っても、人々を納得させることはできない。[55]
2012年のMSNBCの記事では、ラブロックは次のように語っている。[41]
問題は、気候がどうなっているかがわからないことだ。20年前にはわかっていたと思っていた。それが、私の本も含め、人騒がせな本が出版されるきっかけとなった。なぜなら、状況は明白に見えたが、実際にはそうはならなかったからだ。
気候はいつも通りの調子です。まだ特に何も起きていません。私たちは今、焼けつくような世界に向かって半分進んでいるはずでした。
2000年以降、世界はそれほど温暖化していない。12年という のは妥当な期間だ。…気温はほぼ一定のままだが、本来は上昇しているはずである。二酸化炭素は間違いなく増加している。[41]
2012年のフォローアップインタビューでも、ラブロックは天然ガスを支持すると述べ、石炭に代わる低汚染の代替手段として水圧破砕法を支持した。 [26] [ 55]彼は、現代の経済が風力タービンによって動かされるかもしれないという「持続可能な開発」の概念に反対し、無意味な戯言と呼んだ。[55] [56]彼は風力タービンをどれほど嫌っているかを思い出すために、風力タービンのポスターを保管していた。[26]
ノヴァセン（2019年）で、ラブロックは善意の超知能が生態系を引き継いで救うかもしれないと提唱し、機械は地球の温度を電子生命が住める温度に保つために有機生命を維持する必要があると述べた。 [57]一方、代わりに生命が完全に電子化された場合、「それでいい。私たちは役割を果たし、より新しく若い俳優がすでに舞台に登場している」。[58] [ページが必要]
海洋肥沃化
2007年、ラブロックとクリス・ラプリーは、サーモクラインの下から水を汲み上げて「表層水の藻類を肥やし、繁殖を促す」海洋ポンプの建設を提案した。 [59]基本的な考え方は、一次生産を増やし、深海への有機炭素（マリンスノーなど）の輸出を増やすことで、大気から海洋への二酸化炭素の移動を加速することだった。ラブロックとラプリーが提案したものに似た計画は、後に民間企業によって独自に開発された。[60]
この提案はメディアの注目を集め[61] [62] [63] [64]、批判も浴びた。[65] [66] [67]この提案について、イースト・アングリア大学の研究者コリンヌ・ル・ケレは「意味が分からない。気候工学の選択肢が機能する、あるいは正しい方向に進んでいるという証拠は全くない。彼らがこれを公表したことに驚いている。地球工学が実施される前に、膨大な研究が必要であり、その研究には20年から30年かかるだろう」と述べた。[61]他の研究者は「この計画は、（栄養素に関連する）天然のpCO2レベルが高い水を地表に戻し、CO2の排出を引き起こす可能性がある」と主張した。 [ 67 ]ラブロックはその後、彼の提案は関心を喚起するためのものであり、研究が次のステップになると述べ、[68]最初の提案をきっかけにいくつかの研究が公表された。[69] [70]しかし、この計画には膨大な数のパイプが必要となり、[69]パイプの主な影響は海ではなく陸上に及ぶ可能性があると推定された。[70]
持続可能なリトリート
持続可能な撤退は、地球温暖化に適応し、人類に予想される悪影響を防ぐために、地球規模で人間の居住と住居に必要な変化を定義するためにラブロックによって開発された概念です。[71] [ページが必要]
ラブロックは持続可能な開発の時代は過ぎ去り、もはや開発が持続可能 ではない時代が到来したと考えました。したがって、私たちは撤退する必要があります。ラブロックはこの概念を説明するために次のように述べています。[72]
撤退とは、彼の考えでは、住む場所や食料の調達方法を変えること、バングラデシュのような低地からヨーロッパへの何百万人もの人々の移住計画を策定すること、ニューオーリンズが破滅したことを認め、人々を将来に向けてより良い位置にある都市に移住させることについて話し合う時期が来たことを意味する。何よりも重要なのは、すべての人が「文明を維持するために全力を尽くすこと、そうしないと軍閥が支配する暗黒時代に堕落してしまう。それは本当に危険だ。そうなれば、私たちはすべてを失う可能性がある」と、彼は言う。
持続可能な撤退の概念は、より低いレベルまたはより環境に害の少ない種類の資源で人間のニーズを満たすことを目的とした資源利用パターンを強調しています。[73]
受賞と表彰
ラブロックは1974 年に王立協会の会員に選出されました。彼の推薦状には次のように書かれています。
ラブロックは、呼吸器感染症の伝染と空気殺菌法の研究、血液凝固におけるCaおよびその他の二価 イオンの役割、凍結、解凍、熱ショックによるさまざまな生体細胞への損傷と中性溶質の存在によるその防止、生きた小動物の凍結および解凍方法、人工授精用の精子の調製方法など、経済的に大きな重要性を持つさまざまな分野に顕著な貢献をしてきました。
彼はガスクロマトグラフィー用のイオン化検出器を発明しました。彼の電子捕獲検出器はこれまでで最も感度が高く、残留ハロゲン化合物による汚染問題に広く使用されています。彼は多くの発明をしており、その中には惑星の大気を調査するために使用されるガスクロマトグラフも含まれています。彼のクロマトグラフィーの研究は、動脈硬化症の人間を含むさまざまな動物の血中脂質の調査につながりました。彼は他の惑星の大気を分析することによってその惑星の生命を検出する研究を行い、これを世界の汚染問題にまで広げました。
彼の作品は、全般的に驚くべき独創性、シンプルさ、創意工夫を示している。[24] [引用過多]
ラブロックは、クロマトグラフィーのツウェット賞（1975年）[74] 、アメリカ化学会クロマトグラフィー賞（1980年）、世界気象機関ノルベルト・ジェルビエ・MUMM賞（1988年）、環境科学のためのAHハイネケン博士賞（1990年）、王立地理学会ディスカバリー生涯賞（2001年）など、数々の名誉ある賞を受賞した。2006年には、ロンドン地質学会の最高賞であるウォラストン賞を受賞した。この賞の過去の受賞者には、チャールズ・ダーウィンなどがいる。[75]ラブロックは、 1990年の新年叙勲で科学と大気の研究への貢献により大英帝国勲章コマンダー（CBE）を受章し、2003年の新年叙勲では地球環境科学への貢献によりコンパニオンズ・オブ・オナー（CH）のメンバーに任命された。[76] [77]
肖像画
2012年3月、ナショナル・ポートレート・ギャラリー[78]は、イギリス人アーティスト、マイケル・ガスケルによるラブロックの新作肖像画を公開した。この作品は2011年に完成した。このコレクションには、ニック・シンクレア（1993年）とポール・トーザー（1994年）による2枚の写真肖像画も収蔵されている。[78]王立芸術協会のアーカイブには、アン・カトリン・パーキスが2009年に撮影した画像が所蔵されている。[79]ラブロックは2007年、デヴォンで彫刻家ジョン・エドガーのモデルとなり、メアリー・ミッドリーとリチャード・メイビーの頭部とともに、環境三連祭壇画（2008年）[80] [要ページ]の一部としてモデルとなった。ブロンズの頭部はモデルのコレクションにあり、テラコッタはアーティストのアーカイブにある。[81]
栄誉
連邦栄誉
スコラスティック
大学の学位
総長、訪問者、知事、学長、フェローシップ
名誉学位
会員とフェローシップ
私生活
ラブロックは1942年にヘレン・ヒスロップと結婚した。二人は4人の子供をもうけ、彼女が多発性硬化症で1989年に亡くなるまで結婚生活を続けた。[11] [5] [88]彼は69歳の時に2番目の妻サンディと初めて出会った。[89]ラブロックは二人の関係について次のように述べている。「... 私と妻サンディの生活は、シンプルで美しく、気取らない環境の中で、とても幸せなものだと思います。」[90]
ラブロックは2019年に100歳になった。[91]彼は2022年に103歳の誕生日にドーセット州アボッツベリーの自宅で[3] 、転倒に関連した合併症で亡くなった。[92 ]
出版作品
- ラブロック J、エプトン S (1975 年 2 月6日)。「ガイアの探求」。ニューサイエンティスト65 (935): 304。[永久リンク切れ ]
- ラブロック J (1979)。ガイア：地球上の生命の新たな見方。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-217665-3。
- ラブロック JE、アラビー M (1983)。『大絶滅』。ガーデンシティ、ニューヨーク：ダブルデイ。ISBN 978-0-385-18011-5。
- ラブロック J、アラビー M (1984)。『火星の緑化』。ニューヨーク: ワーナーブックス (1985 年出版) 。ISBN 978-0-446-32967-5。
- ラブロック J (1988)。『ガイアの時代: 生きた地球の伝記』ニューヨーク: ノートン。ISBN 978-0-393-02583-5。
- ラブロック JE (1991)。『ガイア：惑星医学の実践科学』オックスフォード大学出版局（2000年出版）。ISBN 978-0-19-521674-5。
- Lovelock J, et al. (1991). Scientists on Gaia . マサチューセッツ州ケンブリッジ: MIT Press. ISBN 978-0-262-19310-8。
- ラブロック J (2000)。『ガイアへのオマージュ：独立した科学者の生涯（自伝）』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-286213-6。
- ラブロック J (2005)。『ガイア：病める惑星のための薬』ロンドン：ガイアブックス。ISBN 1-85675-231-3。
- ラブロック J (2006)。ガイアの復讐: 地球が反撃する理由と人類を救う方法。ロンドン: アレン レーン。ISBN 978-0-7139-9914-3。
- ラブロック J (2009)。『ガイアの消えゆく顔：最後の警告：できるうちに楽しんでください』アレン・レーン。ISBN 978-1-84614-185-0。
- ラブロック J (2014)。未来への困難な道。ペンギン UK。ISBN 978-0-241-96142-1。
- ラブロック J 他 (2016)。地球と私。タッシェン。ISBN 978-3-8365-5111-3. 2017年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月30日閲覧。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ラブロック J、アップルヤード B (2019)。 『ノヴァセン：超知能の到来』ペンギンUK。ISBN 978-0-241-39937-8。
- ラブロック J、オブリスト HU (2023)。エバーガイア。イソラリ。ISBN 979-8-9871231-0-2。
参照
参考文献
- ^ Clarke B、Dutreuil S、編（2022年8月18日）。Writing Gaia：James LovelockとLynn Margulisの科学的書簡。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-108-96794-5。
- ^ Appleyard B (2022年8月21日). 「ガイアのレビューを書く：友人ジェームズ・ラブロックの手紙が明らかにするもの」。サンデー・タイムズ。2022年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月22日閲覧。
- ^ ab “James Lovelock obituary”. The Guardian . 2022年7月27日. 2022年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。
- ^ “ジェームズ・ラブロック100歳：「私の人生はビジョンの塊でした」”。ニュー・ステイツマン。2019年7月31日。2022年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月27日閲覧。
- ^ abc Carey J (2009年2月22日). 「ガイアの消えゆく顔：ジェームズ・ラブロックによる最後の警告と、彼は自分が正しいことを知っていた：ジェームズ・ラブロックの抑えきれない人生とガイア、ジョンとメアリー・グリビン著」。サンデー・タイムズ。2009年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月24日閲覧。
- ^ “ジェームズ・ラブロック：「生物圏と私はどちらも人生の最後の1％にいる」”。ガーディアン。2020年7月18日。2022年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月30日閲覧。
- ^ Lovelock 2000、p. 16:「ストランドスクール」
- ^ Appleyard B (2020年9月). 「James Lovelock Looks Beyond Gaia」. Noema Magazine . 2022年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月29日閲覧。
- ^ ab 「From Manchester to Mars」. The Manchester Magazine . 2016年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月15日閲覧。
- ^ abc 「ジェームズ・ラブロックの英語での詳細な伝記」。ecolo.org。2012年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月30日閲覧。
- ^ abc Irvine I (2005年12月3日). 「ジェームズ・ラブロック：グリーンマン」.インディペンデント. 2008年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月26日閲覧。
- ^ ラブロック 2000、80ページ。
- ^ Lovelock JE (1947).空中消毒における脂肪族およびヒドロキシカルボン酸の特性と使用(博士論文). ロンドン大学衛生熱帯医学大学院. OCLC 1006122881.
- ^ Lovelock JE、Smith AU (1956)。「ゴールデンハムスターの体温 0 度 C 未満への冷却と体温からの再加温に関する研究。III. 生物物理学的側面と全般的考察」。Proceedings of the Royal Society of London。シリーズ B、生物科学。145 ( 920 ): 427–442。Bibcode :1956RSPSB.145..427L。doi :10.1098/rspb.1956.0054。ISSN 0080-4649。JSTOR 83008。PMID 13359396。S2CID 6474737 。
- ^ 「クライオニクスの低温生物学的根拠」（PDF）。クライオニクス。第9巻（3）、第92号。アルコー生命延長財団。1988年3月。27ページ。2020年4月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ Wintle J (2016 年 4 月 22 日)。現代文化の新たな創造者。ラウトレッジ。 p. 931.ISBN 978-1-136-76882-8。
- ^ Highfield R (2019年11月8日). 「ジェームズ・ラブロックの最大の啓示：火星での生命の探求」.サイエンスミュージアムブログ. 2022年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月18日閲覧。
- ^ ab Lovelock JE (1965). 「生命検出実験の物理的基礎」. Nature . 207 (4997): 568–70. Bibcode :1965Natur.207..568L. doi :10.1038/207568a0. PMID 5883628. S2CID 33821197.
- ^ ab Lovelock JE (1971). 「大気の動きの指標としての大気中のフッ素化合物」Nature . 230 (5293): 379. Bibcode :1971Natur.230..379L. doi : 10.1038/230379a0 . S2CID 4194303.
- ^ ab Lovelock JE 、 Maggs RJ、Wade RJ (1973)。 「大西洋上および大西洋上のハロゲン化炭化水素」。Nature . 241 (5386): 194。Bibcode :1973Natur.241..194L。doi :10.1038/241194a0。S2CID 4222603。
- ^ Lovelock J (1997年10月29日). 「電子捕獲検出器の旅」. Resurgence . No. 187 (1998年発行). 2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Lovelock JE、 Maggs RJ、 Rasmussen RA (1972)。「大気中のジメチルスルフィドと天然硫黄循環」。Nature . 237 ( 5356): 452。Bibcode :1972Natur.237..452L。doi :10.1038/237452a0。S2CID 4259274。
- ^ Charlson RJ、Lovelock JE、Andreae MO、Warren SG (1987)。「海洋植物プランクトン、大気中の硫黄、雲のアルベドと気候」。Nature。326 ( 6114 ): 655。Bibcode : 1987Natur.326..655C。doi : 10.1038/326655a0。S2CID 4321239。
- ^ ab 「Library and Archive Catalogue EC/1974/16: Lovelock, James Ephraim」ロンドン: Royal Society。2014年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Curriculum Vitae”. ジェームズ・ラブロック. 2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月17日閲覧。
- ^ abc Hickman L (2012年6月15日). 「ジェームズ・ラブロック：英国はフラッキングに夢中になるべきだ」.ガーディアン. 2019年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月24日閲覧。
- ^ 「James Lovelock」。The Life Scientific。2012年5月8日。BBCラジオ4。 2019年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月26日閲覧。
- ^ Walker SJ、Weiss RF 、 Salameh PK (2000)。「ハロカーボン類CFC-11、CFC-12、CFC-113、四塩化炭素の年間平均大気モル分率の再構築履歴」。Journal of Geophysical Research。105 ( C6): 14285–14296。Bibcode :2000JGR...10514285W。doi : 10.1029 / 1999JC900273。
- ^ ラ ブロック 1988、164ページより。
- ^ ラブロック 2000、216ページ。
- ^ Rowland FS、Molina MJ (2000 年 12 月 7 日)。「CFC-オゾン パズル: 講義」。Encyclopedia of Earth。2009年 2 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12 月 10 日閲覧。
- ^ 「1995年のノーベル化学賞」ノーベル財団。2020年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月30日閲覧。...
大気化学、特にオゾンの形成と分解に関する研究
に対して
。
- ^ Lovelock JE (1982)。「エピローグ」。Bower FA、Ward RB (編)。成層圏オゾンと人間。第 1 巻。フロリダ州ボカラトン: CRC プレス。pp. 195–201。ISBN 978-1-351-07693-7。
- ^アロノフスキーL（2021年冬）。「ガスを消費するガイア、あるいは：気候 変動否定論の前史」。Critical Inquiry。47 （ 2）：306–327。doi ： 10.1086 / 712129。
- ^ Lovelock J (1972). 「大気を通して見たガイア」.大気環境. 6 (8): 579–580. Bibcode :1972AtmEn...6..579L. doi :10.1016/0004-6981(72)90076-5.
- ^ ラブロック・J、マーグリス・L (1974). 「生物圏による、生物圏のための大気恒常性：ガイア仮説」。テルスA. 26 (1-2): 2-10。ビブコード:1974Tell...26....2L。土井：10.3402/tellusa.v26i1-2.9731。S2CID 129803613。
- ^ ラブロック 1988、3ページ。
- ^ Ball P (2014). 「ジェームズ・ラブロックがガイアの遺産を振り返る」Nature . doi :10.1038/nature.2014.15017. S2CID 125073140.
- ^ Dawkins R (1982).拡張された表現型: 遺伝子の長い到達範囲(改訂版). Oxford University Press (1999年出版). ISBN 0-19-288051-9。
- ^ Watson A, Lovelock J (1983). 「地球環境の生物学的恒常性：デイジーワールドの寓話」Tellus B . 35 (4). 国際気象研究所：286–9. Bibcode :1983TellB..35..284W. doi :10.1111/j.1600-0889.1983.tb00031.x.
- ^ abcde Johnston I (2012年4月23日). 「『ガイア』科学者ジェームズ・ラブロック：私は気候変動について『警戒心』があった」MSNBC。2012年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月12日閲覧。
- ^ Russill C, Nyssa Z (2009). 「気候変動コミュニケーションにおける転換点の傾向」.地球環境変化. 19 (3): 336. Bibcode :2009GEC....19..336R. doi :10.1016/j.gloenvcha.2009.04.001.
- ^ Pagani M、Caldeira K、Archer D、Zachos C (2006 年 12 月)。「大気。古代の炭素の謎」。サイエンス。314 ( 5805 ) : 1556–1557。doi : 10.1126 /science.1136110。ISSN 0036-8075。PMID 17158314。S2CID 128375931 。
- ^ 「原子力は唯一のグリーンソリューション」。インディペンデント。ジェームズ・ラブロック。2004年5月24日。2021年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月30日閲覧。
- ^ 「再考の時」。インディペンデント。ジェームズ・ラブロック。2004年8月28日。2021年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月30日閲覧。
- ^ “Environmentalists For Nuclear Energy”. ecolo.org . 2021年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月23日閲覧。
- ^ Kristof N (2005年4月9日). 「Nukes Are Green」.ニューヨーク・タイムズ. 2020年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月25日閲覧。
- ^ ラブロック 1988年、174-175頁。
- ^ ラブロック 2006、116-118頁。
- ^ Wallace-Wells D (2019年10月2日). 「ジェームズ・ラブロック：「さらなる干渉は大惨事になりそうだ」」ニューヨーク。2019年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月25日閲覧。
- ^ ab Lovelock J (2006年1月16日). 「地球は10万年も続くかもしれない病的な熱病にかかりつつある」The Independent。 2006年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月4日閲覧。
- ^ Jeffries S (2007年3月15日). 「私たちはひどく怖がるべき」. The Guardian . 2022年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月28日閲覧。
- ^ Aitkenhead D (2008年3月1日). 「ジェームズ・ラブロック：「人生は楽しめるうちに楽しもう。20年後には地球温暖化が深刻化するだろう」」.ガーディアン. 2022年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月28日閲覧。
- ^ Hickman L (2010年3月29日). 「ジェームズ・ラブロック：人間は気候変動を防ぐには愚かすぎる」.ガーディアン. 2019年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月25日閲覧。
- ^ abcdef Goldstein L (2012年6月23日). 「Green 'drivel' revealed」. Toronto Sun . 2012年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月22日閲覧。
- ^ 「ブロードベリーリッジの風力タービンに関するジェームズ・ラブロックの書簡」(PDF)。The Register。2012年12月12日。 2014年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2013年1月12日閲覧。
- ^ Poole S (2019年6月27日). 「Novacene by James Lovelock review – a big welcome for the AI takeover」. The Guardian . 2022年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月30日閲覧。
- ^ ラブロック＆アップルヤード 2019年。
- ^ Lovelock JE、 Rapley CG (2007 年 9 月 27 日)。 「海洋パイプは地球の自然治癒を助ける可能性がある」。Nature . 449 ( 7161 ): 403。Bibcode : 2007Natur.449..403L。doi : 10.1038 /449403a。ISSN 1476-4687。PMID 17898747。S2CID 4340626 。
- ^ 「大気の湧昇を利用したCO2の生物学的海洋隔離」。Atmocean。2007年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月3日閲覧。
- ^ ab Smith L (2007年9月26日). 「科学者ら、地球温暖化の危機を解決するため『配管』法を提案」The Times。2008年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月3日閲覧。
- ^ Highfield R (2007年9月26日). 「ジェームズ・ラブロックの海洋水汲み上げ計画で気候変動を阻止」The Telegraph。2007年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月4日閲覧。
- ^ McCarthy M (2007 年 9 月 27 日). 「海に吊るされたパイプが地球の「自己治癒」を助ける可能性」The Independent。 2007 年 10 月 11 日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007 年10 月 4 日閲覧。
- ^ Jha A (2007年9月27日). 「海中チューブが気候変動を遅らせる方法」. The Guardian . 2014年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月4日閲覧。
- ^ Williamson P (2007年10月1日). 「地球温暖化計画に冷水」. The Guardian . 2019年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月25日閲覧。
- ^ Hari J (2007年10月6日). 「最後のグリーンタブー：地球をエンジニアリングする」シアトル・ポスト・インテリジェンサー。2019年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月25日閲覧。
- ^ ab Shepherd J、Iglesias-Rodriguez D、Yool A (2007)。「地球工学は問題の原因となるかもしれないが、解決にはならない」。Nature . 449 ( 7164 ) : 781。Bibcode : 2007Natur.449..781S。doi : 10.1038/449781a。PMID 17943101。
- ^ ラブロック 2009、98ページ。
- ^ ab Yool A, Shepherd J, Bryden H, Oschlies A (2009). 「海洋の二酸化炭素吸収を促進する栄養素輸送の効率が低い」. Journal of Geophysical Research . 114 (C8): C08009. Bibcode :2009JGRC..114.8009Y. doi : 10.1029/2008JC004792 .
...
海洋の二酸化炭素吸収を 1 Gt C / y 増加させるには、約 8 億個のポンプ (直径 1 m) を設置する必要があります。
- ^ ab Oschlies A, Pahlow M, Yool A, Matear R (2010). 「人工海洋湧昇による気候工学：魔法使いの弟子への道」. Geophysical Research Letters . 37 (4): L04701. Bibcode :2010GeoRL..37.4701O. doi :10.1029/2009GL041961. S2CID 28795204. 2023年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月4日閲覧。
ただし、モデルでは、冷水の湧昇によって気温低下で呼吸が減少するため、隔離された炭素の約80%が陸上に貯蔵されると予測されている。
- ^ ラブロック 2006年。
- ^ Goodell J (2007年11月1日). 「ジェームズ・ラブロック、預言者」.ローリングストーン. 2019年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月25日閲覧。
- ^ Gray J (2006年1月27日). 「The Revenge of Gaia, by James Lovelock」. The Independent . 2022年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月30日閲覧。
- ^ abcdef 「学位、賞、賞品」。ジェームズ・ラブロック。2020年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月30日閲覧。
- ^ “Wollaston Medal citation”. James Lovelock. 2022年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月30日閲覧。
- ^ 「No. 51981」。ロンドン・ガゼット（付録）。1989年12月29日。8ページ。
- ^ 「No. 56797」ロンドン・ガゼット（補足）2002年12月31日、26ページ。
- ^ ab “James Ephraim Lovelock”. ナショナル・ポートレート・ギャラリー、ロンドン. 2022年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月30日閲覧。
- ^ 「James Lovelock by Anne Purkiss」. Royal Society of Arts. 2009年3月10日. 2020年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月1日閲覧– Flickr経由。
- ^ Edgar J (2008). Responses: Carvings and Claywork: Jon Edgar, Sculpture 2003–2008 . Hesworth. ISBN 978-0-9558675-0-7。
- ^ 「ジェームズ・ラブロック」ジョン・エドガー。2012年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月12日閲覧。
- ^ 「ガイア理論家が王室から表彰される」。ニューサイエンティスト。第1698号。1990年1月6日。2022年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月30日閲覧。
- ^ “TVシェフがコーンウォールの栄誉リストのトップに”. BBCニュース. 2002年12月31日. 2022年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月30日閲覧。
- ^ “Professor James Lovelock”. Green Templeton College. 2020年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月19日閲覧。
- ^ 「名誉学位、大学メダル、功労賞 1951–2000」コロラド大学。2014年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Radford T (2019). 「ジェームズ・ラブロック生誕100年：ガイアの物語は続く」. Nature . 570 (7762): 441–442. Bibcode :2019Natur.570..441R. doi :10.1038/d41586-019-01969-y. S2CID 195353836. 2022年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。
- ^ ab 「ジェームズ・ラブロック生誕100周年を記念して」。海洋生物学協会。2020年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月19日閲覧。
- ^ 「ラブロック、ジェームズ・エフライム教授」。Who 's Who。A & C Black。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ^ Siegle L (2005年5月22日). 「私が知っていること：ジェームズ・ラブロック、科学者、86歳、デボン」。ガーディアン。2019年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月25日閲覧。
- ^ 「ジェームズ・ラブロック – 独立科学者、発明家、作家」SUCCESSness 2015年11月17日。2019年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月26日閲覧。
- ^ 「百歳以上の高齢者が明るい未来への鍵を握る可能性」エクセター大学。2019年7月17日。2020年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月7日閲覧。
- ^ Schneider K (2022年7月27日). 「ガイア理論で地球は生きていると考えたジェームズ・ラブロック氏が103歳で死去」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2022年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。
- ^ “ガイア仮説の創始者ジェームズ・ラブロック氏、103歳の誕生日に死去”.ガーディアン. 2022年7月27日. 2022年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。
さらに読む
出版物
- Clarke B、Dutreuil S編（2022年8月18日）。Writing Gaia : The Scientific Correspondence of James Lovelock and Lynn Margulis。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-108-83309-7。
- Watts J (2024年9月12日)。ジェームズ・ラブロックの数々の人生: 科学、秘密、そしてガイア理論。キャノンゲートブックス。ISBN 978-1-83726-155-0。
オンライン
- 「ジェームズ・ラブロック生誕100年：無視すればするほど危険になる声」アイリッシュ・エグザミナー。2019年7月26日。2019年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月26日閲覧。
- Lovelock J (2004 年 5 月 24 日)。「原子力は唯一のグリーン ソリューション」。The Independent。2006年 4 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年4 月 16 日閲覧。
- McCarthy M (2006年1月16日). 「ガイアが環境破壊に対する復讐をするのはなぜか」。インディペンデント。2020年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月1日閲覧。
- Midgley M (2003年7月14日). 「偉大な思想家 - ジェームズ・ラブロック」. New Statesman . 2017年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ジェームズ・ラブロックに関連するメディアがあります。
Wikiquote にJames Lovelockに関する引用があります。
- 個人ウェブサイト
- EFNウェブサイトはLovelockによって審査され承認されました
- ジェームズ・ラブロックはガーディアン紙でニュースと論評を収集した。
- ジェームズ・ラブロックの現代生物医学史研究グループのウェブサイト
- IMDbのジェームズ・ラブロック
- ロンドンのナショナル ポートレート ギャラリーにあるジェームズ ラブロックの肖像画
- 死亡記事（BBCニュースオンライン）Wayback Machine（2022年7月27日アーカイブ）
インタビューと公開講演
- ジェームズ・ラブロック – 科学者 2013年2月9日archive.todayにアーカイブ、クリストファー・サイクス、Web of Stories、2001年
- ウェイバックマシンでのジェームズ・ラブロックとの出会いについての回想（2006年3月7日アーカイブ）、クリール委員会、2005年
- フォーラム: ジェイムズ・ラブロックと「ガイアの逆襲」、Wayback Machine (2008 年 6 月 16 日アーカイブ)、マイケル・クラスニー、KQED、2006 年
- ウェイバックマシンの「生きている地球の気候変動」（2007年11月12日アーカイブ）、王立協会、2007年
- 気候変動の預言者：ジェイムズ・ラブロック、ウェイバックマシンにて（2009年11月7日アーカイブ）、ジェフ・グッデル、ローリングストーン、2007年
- ウェイバックマシンのジェームズ・ラブロックのプロフィール（2008年1月25日アーカイブ）、デビッド・ケイリー、アイデア、2008年
- ウェイバックマシンでのジェームズ・ラブロック博士の講演（2011年6月29日アーカイブ）、コーポレートナイツ、2009年
- ジェームズ・ラブロック 2018年10月11日アーカイブ、Wayback Machine、フォーラム、2009年
- Wayback Machine の「ガイアの消えゆく顔」（2009 年 3 月 25 日アーカイブ）、Tim Radford、RSA Vision、2009 年
- ウェイバックマシンでのジェームズ・ラブロックの生涯インタビュー（2012年7月30日アーカイブ）、ポール・マーチャント、『英国科学の口述歴史』、2010年
- 「電子レンジに関するこの話は面白いと約束します。」YouTube、トム・スコット、2021年