
独立科学者(歴史的には紳士科学者とも呼ばれる)とは、大学や政府運営の研究開発機関などの公的機関に直接所属することなく科学的研究を行う、経済的に独立した 科学者です。
「紳士科学者」という用語はルネサンス後の ヨーロッパで生まれましたが[1]、20世紀には政府や民間からの資金提供が増加したため、あまり一般的ではなくなりました。
独立した科学者のほとんどは、キャリアのどこかの時点で何らかの学術機関に所属しています。例えば、ロンドン地質学会に所属していたチャールズ・ダーウィンなどがそうです。
歴史
自費で研究資金を得る科学者は、ルネッサンス時代からビクトリア朝時代を含む19世紀後半まで、特にイギリスでは政府や企業からの大規模な資金援助が受けられるようになるまで、より一般的に活動していた。ロンドンの王立協会の初期の会員の多くは、独立した科学者だった。
モダンな
独立して独自の研究資金を調達している現代の独立した科学者としては、例えば、Mathematicaソフトウェアの販売を通じて研究資金を調達しているスティーブン・ウルフラム、ジュリアン・バーバー、オーブリー・デ・グレイ、バリントン・ムーア、スーザン・ブラックモア[2]、ジェームズ・ラブロック[2]、そして「自然界における分子の相乗効果」に関する研究資金を天然物に関する規制科学コンサルタント会社を経営しているジョン・ウィルキンソンなどがいます。
ピーター・リッチはピーター・D・ミッチェルについて「彼のアイデアはかなり過激だったので、資金を得るのは難しかったと思う」と述べている。[3]ミッチェルは1978年にノーベル化学賞を受賞した。化学者ルイス・ルロアは、彼が率いるアルゼンチンのブエノスアイレスにある生化学研究所に資金を提供した。彼は1970年にノーベル化学賞を受賞した。[4]
現在、独立した科学者のための仮想研究機関がいくつか存在し、その中にはローニン研究所[5]や全米独立学者連合[6]などがある。
利点と欠点
自己資金による研究には、資金が制限される可能性があるという欠点と、教育義務、管理業務、資金提供団体への助成金申請書の作成など、多くの不便さを解消できるという利点があります。また、資金提供団体が科学者の関心と一致しない可能性のある関心に助成金を振り向けるため、科学者が研究の方向性をより細かく管理できるようになります。さらに、発明の知的財産は、雇用者ではなく発明者に属します。
現代科学には能力が必要であり、科学機器へのアクセスが必要になる場合があります。独立した科学者は、過去に資金提供を受けた科学者としてのキャリアを積んだり、資金提供を受けた同僚と協力したり、機器のみの部分的な助成金を得たり、研究者の時間が最も高価なリソースとなる方向を選んだりする場合があります。研究が成功すれば、独立した科学者は資金提供を受けた科学者と同じ査読付きジャーナルに研究結果を発表できます。
科学者は、助成金制度が資金を提供しない場合でも、失敗するリスクの高い珍しいプロジェクトに取り組むことを選択する場合があります。たとえば、2 つの学術職の合間にそのようなプロジェクトに取り組んだ場合、科学者は独立した科学者の地位を与えられる可能性があります。
注目すべき例
- メアリー・アニング
- エリザベス・ギャレット・アンダーソン
- アリストテレス
- ヘルタ・アイルトン
- チャールズ・バベッジ
- ジュリアン・バーバー
- ロバート・ボイル
- ジェームス・ブレイド
- マーク・ケイツビー
- ヘンリー・キャベンディッシュ
- ジョン・ダルトン
- チャールズ・ダーウィン
- クリストファー・J・デイト
- ロバート・C・エドガー[7]
- アルバート・アインシュタイン
- カルロ・フォルナシーニ
- ベンジャミン・フランクリン
- ゴールドスワーシー・ガーニー
- オリバー・ヘヴィサイド
- キャロライン・ハーシェル
- ロバート・クライクナン
- ジョージ・フレデリック・クンツ
- アントワーヌ・ラヴォアジエ
- アルフレッド・リー・ルーミス
- A. ギャレット リシ
- エイダ・ラブレス
- ジェームズ・ラブロック
- グレゴール・メンデル
- アイザック・ニュートン
- ジョセフ・プリーストリー
- デビッド・リッテンハウス
- デビッド・E・ショー
- アレクサンダー・シュルギン
- メアリー・サマービル
- ヘンリー・フォックス・タルボット
- ニコラ・テスラ
- ジョン・ウィルキンソン(科学者)
- スティーブン・ウルフラム
- トーマス・ヤング
- ソールズベリー卿
- コンスタンチン・エドゥアルドヴィッチ・ツィオルコフスキー
参照
参考文献
- ^ JC セーゲン (1992)。現代医学辞典。 p. 246.ISBN 1-85070-321-3
- ^ ab Susan Blackmore (2008年10月24日). 「Solo Science: Tinkering Outside The Tower」. More Intelligent Life. 2015年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月1日閲覧。
- ^ コーエン(1998年)。
- ^ 「すべてのノーベル化学賞」Nobelprize.org 2012年6月1日閲覧。
- ^ Dance, Amber (2017-03-30). 「フレキシブルな働き方:ソロ科学者」. Nature . 543 (7647): 747– 749. doi :10.1038/nj7647-747a.
- ^ ウィルソン、ロビン (2013-01-21)。「一部の博士号取得者はオフグリッドで働くことを選択する」。高等教育クロニクル。2021年3月21日閲覧。
- ^ 「Robert C. Edgar - Google Scholar Citations」。2016年5月2日閲覧。
出典
- マーテロ、ロバート (2000)。 「サー・ゴールドスワーシー・ガーニーの生涯と時代: 紳士的な科学者および発明家、1793-1875 (レビュー)」。ビクトリア朝研究。42 (4): 688– 90。doi :10.1353/vic.1999.0020。S2CID 144758476 。
- ポーター、デール H. (1988)。 『サー・ゴールドスワーシー・ガーニーの生涯と時代、1793-1875 年の科学者および発明家』。リーハイ大学出版。ISBN 978-0-934223-50-8。
- Cohen, J. (1998). 「研究資金:自ら資金を調達する科学者」. Science . 279 (5348): 178– 81. Bibcode :1998Sci...279..178C. doi :10.1126/science.279.5348.178. PMID 9446224. S2CID 10232672.
- キーツ、ジョナサン (2007 年 12 月 5 日)。「クレイグ・ベンターは未来だ」。Salon.com。2008年 3 月 7 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ロンズデール、ジョン(2019年10月8日)。「ジェントルマン・サイエンティストの興隆と衰退」。ミディアム。 2023年1月15日閲覧。
- ヘスラー、アンジェラ(2021年12月17日)。「独立への道」。サイエンス。374 (6574):1526。Bibcode : 2021Sci...374.1526H。doi : 10.1126/science.acx9813。PMID 34914528。2023年1月14 日閲覧。
- Madsen, Andreas (2020年10月9日). 「独立研究者になり、スポットライトを浴びながらICLRに論文を掲載する」. Medium . 2023年1月14日閲覧。
- マドセン、アンドレアス(2022年2月23日)。「ICLRスポットライト賞受賞から9か月後、独立研究者として」。Medium 。2023年1月14日閲覧。
- シュバイツァー、アンドレア (2010 年 4 月 8日)。 「あまり通っていない道」。ネイチャー。464 (7290): 945。Bibcode :2010Natur.464..945S。doi : 10.1038/ nj7290-945a。PMID 20468078 。
- エドワーズ、ロザリンド(2022年4月3日)。「なぜ学者は資金提供を受けない研究を行うのか?英国の新自由主義大学における抵抗、順応、アイデンティティ」高等教育研究。47 (4):904–914。doi : 10.1080 /03075079.2020.1817891。S2CID 225319404。
