第二次世界大戦中のアイルランドの中立

中立政策は、ヨーロッパで第二次世界大戦が勃発すると、エアモン・デ・ヴァレラ首相の扇動によりアイルランド議会によって採用された。ドイツ軍の航空機による空襲がイギリス軍の標的を外したことや、連合国と枢軸国双方によるアイルランドの船舶艦隊への攻撃があったにもかかわらず、戦争中ずっと維持された。ドイツとイギリス双方の侵攻の可能性が下院で議論された。どちらの事態にも備えはされていたが、最も詳細な準備は連合国とのプランWで行われた。デ・ヴァレラの与党フィアナ・フォイルは、戦争中ずっと彼の中立政策を支持した。

この期間はアイルランドでは「非常事態」として知られており、国の通常の統治を停止するために採用された憲法条項の文言にちなんで名付けられています。

中立政策を追求するには、非同盟の厳格な遵守と、交戦中のいずれかの勢力からの侵略を撃退または阻止するための実際的な措置を講じることとの間でバランスを保つことが必要でした。

公式には中立の立場をとっていたものの、連合軍の軍用機によるドニゴール回廊の使用を許可したり、連合軍とアイルランドの情報機関が広範囲に協力したりするなど、公表されていない違反行為が数多くあった。アイルランドは連合軍に大西洋の詳細な気象情報を提供し、その中にはメイヨー州ブラックソッド湾からの情報も含まれており、これがノルマンディー上陸作戦の決行のきっかけとなった。^[1]

1939年、アイルランドは名目上はイギリス帝国の自治領であり、連邦の一員であった。アイルランド独立戦争後、アイルランドは事実上イギリスから独立し、 1921年の英愛条約ではアイルランドは「主権を有する独立した民主国家」であると宣言された。1937年には国民投票で新憲法が採択された。1931年のウェストミンスター憲章により、第一次世界大戦とは異なり、イギリスの参戦にもはや自治領が自動的に含まれなくなった。そのため、1939年にはアイルランド自由国は中立を維持する選択肢があった。^[2]アイルランドとイギリスの関係は長年緊張しており、例えば1938年まで両国は英愛貿易戦争に巻き込まれていた。^[3]

それにもかかわらず、アイルランドは王室との痕跡的なつながりを断ち切らず、 1948年のアイルランド共和国法でようやく名目上のつながりが最終的に断ち切られた。新国家の代表は連邦会議に出席せず、その活動にも参加しなかったが、共和国の宣言を受諾し連邦の加盟資格を正式に終了した1949年のイギリス領アイルランド法まで、アイルランドは法的加盟国であり続けた。

ジョージ6世に残されたわずかな権限に加え、1937年の憲法では、アイルランド大統領という新しい職の保有者が国防軍の「最高司令官」となることが規定されていた。^[4]

アイルランドの中立はアイルランド国民に支持された。^[5] アイルランド国民はイギリス軍に従軍することができた。少なくとも5万人がイギリス陸軍で戦った。その他は商船隊やイギリス空軍に従軍し、中にはイギリス空軍史上最年少の航空団司令官兼 戦闘機エース、ブレンダン・フィヌケインのように急速に昇進した者もいた。

合計4,983人の国防軍兵士がイギリス軍および連合軍と戦うために 脱走した。戦後、彼らは差別を受け、年金受給権を失い、政府職員になることを禁じられた。彼らは2013年にアイルランド政府から正式に恩赦を受けた。^[6]

また、245,000人に渡航許可証と身分証明書が発行され、イギリスへ出稼ぎに行けるようになった。^{[7] 1939年に}イギリスとの戦争が始まったとき、アイルランド共和主義運動の一部は、ドイツの勝利によって統一アイルランドが誕生すると信じ、第三帝国側についた。

国家がナチズムに対する道徳的な戦いに失敗したという非難に対して、外務長官ジョー・ウォルシュは1941年に次のように述べた。^[8]

… アイルランドのような小国は、自国以外の大義の擁護者としての役割を担うことはできないし、担うこともできない… 自国民の存在は他のすべての考慮事項に優先する… いかなる政府も国民の確実な破滅を招く権利はない。政府は生き残る唯一のチャンスをつかみ、介入しない必要がある。

1939年9月1日、ドイツ軍のポーランド侵攻を受けて、急遽召集された下院は、即時非常事態を宣言した。その日の議論は、翌日の9月3日に発効した非常事態法に集約された。この法律は、1年前のズデーテン危機の際に作成された英国の草案を大いにモデルにしていた。いくつかの点では、アイルランドの法律の方がより抜本的であると考えられていた。主要な条項は以下の通りである。^[9]

政府は、いつでも、適切と考える回数、命令（この法律では緊急命令という）によって、公共の安全の確保、国家の維持、公共秩序の維持、または地域社会の生活のための物資およびサービスの提供と管理のために必要または適切であると政府が判断する規定を定めることができる。

デ ヴァレラ内閣は、このような広範な行政権を背景に、起こりうるあらゆる問題に取り組み、国の中立政策との矛盾を抑制しようとした。ラジオ ニュースの検閲により、ニュース キャスターは両陣営の通信文をコメントなしで読むことしかできず、天気予報は戦争に関与する航空機や船舶による不注意な援助を防ぐため中止された。一方、どちらか一方を支持するような意見の公的な表明は通常抑制された。「戦争」という言葉自体が避けられ、政府は 1939 年から 1945 年までのヨーロッパの状況を「非常事態」と呼んだ。

しかし、イギリスが宣戦布告すると、10代のジョージ・コールは、ダブリンでネヴィル・チェンバレンの肖像が警察の干渉を受けずに公然と焼かれるのを見ていた。コールは次のようなことを感じた。^[10]

...当時、アイルランド人の間にはイギリスに対する大きな反感がありました...恐ろしいと言っても控えめな表現でしょう。

当時の州の社会的、経済的状況は厳しいものでした。賃金は停滞しましたが、物価は上昇しました。燃料と一部の食料品は深刻な不足に陥っていました。一方、国境を越えた密輸と闇市場は活況を呈していました。^[11]

ダグラス・ハイド大統領はアイルランド国教会の信者であり、その信者の大半は元ユニオニストで親英国派であった。1943年、元プロテスタント優勢派の多くが出席する結婚式に招待されたとき、彼の秘書は花嫁から「イングランド国王に乾杯したり英国国歌を歌ったりする好戦的なデモは行わない」という確約を受けた。^[12]

アイルランド政府がヨーロッパでの戦争によって内戦の傷が再び開くことを懸念するのも当然だった。アイルランドにはファシズム支持派と反ファシズム派の運動があり、IRA は独自の政策を追求し続けた。

元旧IRA司令官でフィナ・ゲール党創設者のエオイン・オダフィー将軍は、1932年から1933年にかけて準軍事組織の陸軍同志協会の指導者となった。 ^{[13] [14]}アイルランドのユダヤ人に対する彼の一貫した支援を認め、戦時中のアイルランド首相エアモン・デ・ヴァレラはイスラエルの森に彼の名を冠させた。^{[15]この文脈では、1937年の}スペイン内戦で2つのアイルランド部隊が 敵対する側で戦ったことを指摘しておく必要がある。オダフィーのアイルランド旅団は（ファシストの）国民党と戦い、国際旅団のアイルランド部隊は共和党と戦ったが、どちらも政府の支援は受けていなかった。

開戦の6か月前、ショーン・ラッセルの新指導部の下で、アイルランド共和軍の暴力と爆撃作戦がイギリスで激化していた。1936年までIRAを容認していたデ・ヴァレラは、1939年の国家に対する犯罪法でこれに対抗した。9月に主要な紛争が勃発すると、破壊活動は国家の安全を脅かすものとみなされた。空軍と海軍のためにアイルランドの港を確保したい英国が、攻撃を口実にアイルランド侵攻と問題の資産の強制押収に利用するのではないかとの懸念があった。さらに、IRAが（ヨーロッパで同盟国を誘致するというアイルランド共和主義の伝統に沿って）ドイツのエージェントと連携し、アイルランドの不関与を危うくする可能性も考慮された。^[16]

この脅威は現実のものだった。ラッセルは1940年5月、IRAの武器と支援を得るためにベルリンを訪れた。彼はドイツの兵器の訓練を受けたが、ダブ作戦の一環としてアイルランドに戻る途中、潜水艦で死亡した。^[17]準備不足の少数のドイツ人エージェントがアイルランドに派遣されたが、到着した者はすぐに軍事情報局（G2）に捕まった。活動的な共和主義者はカラに拘留されるか、懲役刑に処された。新たに制定された反逆罪で6人が絞首刑に処され、さらに3人がハンガーストライキで死亡した。^[18]ドイツ人も後にIRAの能力を過大評価していたことに気付く。1943年までにIRAは事実上消滅した。アイルランドでは配給制と経済的圧力にもかかわらず中立が支持されていた。^[19]

戦争勃発時にアイルランドは孤立していた。^[20]アイルランド独立以来、船舶輸送は無視されてきた。^{[21] [22]}アイルランドがこれまで頼りにしてきた外国船は利用しにくくなり、中立国のアメリカ船は「戦争地帯」に入ることを拒否した。^{[23] [24]}戦争勃発時にアイルランド船は56隻あったが、戦争中にさらに15隻が購入またはリースされ、20隻が失われた。1940年の聖パトリックデーの演説で、エアモン・デ・ヴァレラ首相は 次のように嘆いた。

「交戦国の活動と我が国の船舶不足（そのほとんどは沈没していた）により、これまでこれほど効果的に封鎖された国はなかった。これにより我が国の通常の補給源とのつながりは事実上すべて断たれた。」^[25]

小規模なアイルランド商船隊は、重要な海外貿易を続けた。この時期は、アイルランドの船員によって「ロング・ウォッチ」と呼ばれた。彼らは非武装で、通常は単独で航海し、アイルランド国旗を掲げた。彼らは明るいライトで中立国であることを示し、船の側面とデッキにアイルランド国旗と EIRE を大きく描いた。^[26]それにもかかわらず、船員の 20% が戦争で死亡した。連合国の 船団は、生存者を救助するために停泊できないことが多かった。^{[27] [28]アイルランドの船員は両陣営の船員を救助したが、主に}枢軸国からの攻撃を受けた。船員の働きにより、輸入品は目的地に到着し、輸出品、主にイギリスへの食糧供給品が届けられた。521 人の命が救われた。^[29]

さらに、いくつかのイギリス船はアイルランドの造船所で修理されました。^[30]

噂として頻繁に耳にするにもかかわらず、Uボートがアイルランドを燃料補給基地として使用したことはありません。この主張の起源は、おそらく1939年にドイツの潜水艦 U-35が、金属鉱石を積んでイギリスに向かっていたギリシャの貨物船をUボートの司令官ヴェルナー・ロットが沈めた後、救助されたギリシャ人船員28人をアイルランドの海岸に投棄したことに由来しています。^{[31]このUボート事件は、1939年10月16日に米国の人気雑誌}「ライフ」の表紙を飾りました。投棄のニュースは前日と同様に広く報道され、雑誌と、捕らえられたギリシャ人の荷降ろしを目撃した地元住民は、Uボートがこの行動を実行し、沿岸防衛機が侵入船に向けられる前に再び潜水したことに気づきました。^{[31] [32]}

デ・ヴァレラにとって、アイルランド中立の重点はアイルランドの主権の維持にあったため、この政策を貫くことで合理的かつイデオロギー的な目標の両方が達成された。^[要出典]アイルランド独立戦争の革命家たちはアイルランドの独立を確保するためにイギリスの敵と同盟を結ぶ用意があったが、独立を達成した後もそのような政策を続けることは危険なほど挑発的であると認識しており、デ・ヴァレラは1920年2月に早くもこの点を指摘している。^[33]

独立したアイルランドは、英国の独立が深刻に脅かされているのを見た瞬間に、自らの独立が危うくなると見るだろう。もし両国が独立しているなら、どちらか一方に国家の危機が迫った瞬間に、相互の利害関係から、この二つの島の人々は最も緊密な同盟者となるだろう。

この発言は、デ・ヴァレラが1918年に（アメリカ合衆国大統領ウッドロウ・ウィルソンに宛てた手紙の中で、アイルランド共和国を独立国家として正式に承認するようアメリカ合衆国に要請した際に）主張していた点を反映している。^[33]

アイルランドは、条約によって、アイルランドを攻撃の拠点として利用しようとする外国勢力の危険に対して、イギリスの安全を確保する用意ができている。

1936年にイタリアがアビシニアを征服した後、デ・ヴァレラは国際連盟で次のように述べた。^[34]

平和は大国の意志にかかっている。大国の政治家が義務を果たさない場合、小国ができることは、いかなる大国の道具にもならないと決意し、意志に反して戦争を強いようとするあらゆる試みに、どんな力を持っていても抵抗することだけだ。

戦争勃発の数ヶ月前、デ・ヴァレラはAP通信に次のような声明を出し、1939年2月20日の新聞に掲載された。^[35]

アイルランド国民とアイルランド政府の望みは、我が国を戦争から遠ざけることです。政府の政策の目的は、戦争の際に中立を維持し、保持することです。目的を達成する最善かつ唯一の方法は、誰も罰を受けずに我が国を攻撃したり領土を侵略したりできないように、自国を可能な限り防衛できる最高の立場に置くことです。もちろん、攻撃が英国以外の国から来た場合、英国は自国の利益のために、攻撃を撃退するために我々を支援しなければならないことはわかっています。

1940年6月17日から26日にかけてのフランス侵攻中および侵攻後の一連の会議で、英国特使マルコム・マクドナルドはアイルランド分割を終わらせる提案を提出し、独立アイルランド国家が中立を放棄してドイツおよびイタリアとの戦争に直ちに参加するならば「統一アイルランドの原則」を受け入れるという厳粛な約束をした。しかし、統一の現実は「アイルランド政府と北アイルランド政府の代表者」の合意が必要であり、両者は互いに激しく不信感を抱いていた。そのためデ・ヴァレラは7月4日に修正案を拒否し、「最終的に統一アイルランドが実現するという保証はない」こと、また「直ちに中立を放棄することを確約することになる」ことを懸念した。^[36]この申し出と彼の拒否は、1970年に伝記が出版されるまで秘密にされた。^[37]チャーチル首相は、アイルランド全土の防衛評議会を設立し、「戦争後には、島の統一が何らかの形で実現するだろう」と提案した。アイルランド首相はその発言を、自国が参戦するのと引き換えに分割を終わらせる申し出だと解釈した。デ・ヴァレラは「私たちはあなたの言うことを信じることができない」と述べたと言われている。後に「...私たちがその招待を受け入れるほど愚かであれば...私たちは最終的に騙されることになるだろう」と述べた。^[38]デ・ヴァレラは分割に反対する運動をしており、彼が起草した1937年の憲法には、国を「アイルランド島全体」と表現する領土回復条項があった。戦後、彼は再び繰り返し分割の終了を求めた。

1941年4月、オーストラリアの首相メンジーズがベルファストとダブリンを訪問し、デ・ヴァレラと北アイルランドの首相ジョン・M・アンドリュースと非公式に協議した際に、アイルランドの参戦の問題が再び浮上した。その後、メンジーズはチャーチルに、アイルランドの統一と主権の問題の複雑さから、アイルランドが中立政策を放棄する可能性はほとんどないと報告した。^[39]

アイルランド条約港（イギリスは戦争の1年前にこれを放棄していた）がなければ、独立したアイルランドはイギリスの軍事力と戦闘および貿易の安全性に重大な不利をもたらし、その不利が大きすぎると侵略される可能性があった。アイルランドの主権が維持されるなら、中立はイギリス自身の利益となるように意識的にイギリスの利益に向かわなければならない。イギリスの戦争努力を支援すると同時に、条約港を取り戻すためのイギリスの侵略を阻止するためである。アイルランドは他の中立国と同様に「...潜在的に最も脅威となる勢力に対して中立であった」^[40]。戦争中、北アイルランドの首相クレイガヴォン卿はデ・ヴァレラを「ナチス同調者」と非難し、チャーチルにスコットランドとウェールズの軍隊を使って「南アイルランド」を制圧し、その後ダブリンに島全体の総督を置くよう促したが、この提案はロンドンによって拒否された。それにもかかわらず、チャーチルはバーナード・モントゴメリー元帥にコークとクイーンズタウン（コーブ）を占領してその港を海軍基地として使う計画を立てるよう指示した。^[41]潜水艦探知技術の向上とアイスランドの軍事基地により、アイルランドの港は第一次世界大戦中ほど連合国にとって重要ではなくなった。^[42]

この点に関して、クランボーン子爵は戦争の終わりに、アイルランド政府が「中立に対する態度を公然と損なうとみなされないような便宜を我々に与える用意があった」と認め、イギリスの戦時内閣と協力した。^[43] (全文は下記を参照) イギリスとアイルランドの機関の協力のパターンは、戦争が始まって、デ・ヴァレラが主に沿岸部の巡視のために特定のアイルランド領空の使用を許可したときに始まった。ファーマナ州と海の間にあるアイルランド領土の狭い帯状の「ドニゴール回廊」の使用は重要だった。1941 年秋までに、回廊の使用は日常的なものとなった。^[44]デ・ヴァレラは、アイルランドの港湾施設を直接使用するというイギリスの要請を拒否したが、M・E・コリンズによれば、デ・ヴァレラは「厳格な中立が許すよりも友好的だった」という。^[45]協力関係が生まれ、ドイツ軍が中立国のデンマーク、ノルウェー、オランダ、ルクセンブルク、ベルギーを制圧した後の出来事について検討する会議が開かれることになった。フランス陥落の3日後、アイルランドとイギリスの防衛当局は、ドイツ軍がアイルランドに上陸し、後にイギリスに侵攻するための裏口としてアイルランドを利用しようとする外国軍を追い出す場合（「W計画」）、イギリス軍がアイルランドを占領する方法を議論するために会合した。クランボーンの説明によると、会議は戦争中ずっと続けられ、さらなる対話を促進した。

戦争が始まる前に、デ・ヴァレラは、1938年からアイルランド駐在のドイツ公使を務めていた、外交官のエドゥアルト・ヘンペル博士と会談していた。会談では、アイルランドとイギリスの密接な貿易関係、そしてイギリスの利益が脅かされた場合にイギリスがアイルランドを侵略する容易さについて議論した。デ・ヴァレラは、このような状況から「アイルランド政府がイギリスに一定の配慮を示すことは避けられない」とベルリンに伝え、イギリスのアイルランド侵攻を正当化するような行動は避けるよう戦争当局に促した。^[45] 1940年6月中旬、ジョー・ウォルシュ外務大臣は「ドイツの功績に対する大きな賞賛」を表明した。ヘンペルはドイツに宛てて、「世界情勢の変化と民主主義の明らかな弱さは、アイルランドにとっても非常に決定的な重要性がある」と書いた。ヘンペルは、アイルランドの意図についてもっとよく知っていたかもしれない。なぜなら、以前に「すべてのことを意味せずに、都合の良いことを言う」という土着の習慣について述べたからだ。^[45]

ナチスドイツに対するアイルランド人の態度の他の例は、1940年半ばにデ・ヴァレラのベルリン臨時代理大使ウィリアム・ウォーノックに見受けられる。「彼の英国に対する「疑いのない」敵意は、容易に国家社会主義への共感と解釈される可能性がある。」^{[46]学者のJJ・リーは、7月19日の}ヒトラーの国会演説に対するウォーノックの熱意のうち、ドイツの勝利後に期待される「国際正義」に対する純粋な熱意がどの程度あったのか、それとも潜在的な勝者を喜ばせろというダブリンの指示に従ったものなのかを疑問視した。^[要出典] 3年後の1944年までに、戦争の方向性とアイルランドとドイツとの関係は一転し、ドイツの勝利の可能性は今や遠のいていた。ヘンペルは、そのような状況の中で、かつては「好ましいことを言う」用意のあったアイルランド政府は、「役に立たず、言い逃れをする」ようになったと述べた。^[47]

アイルランド駐在の米国大使デイヴィッド・グレイは、かつてデ・ヴァレラに、もしドイツの空挺部隊が「デリーを解放」したらどうするかと尋ねたことがあると述べた。グレイによると、デ・ヴァレラはしばらく沈黙した後、「分からない」と答えたという。^[48]

アイルランドは最後まで中立の立場を公に守り、ドイツと日本の公使館を閉鎖しなかった。エアモン・デ・ヴァレラ首相は 1945年5月2日、ダン・レアリーにあるヘンペル大使の自宅を自ら訪問し、ドイツの独裁者アドルフ・ヒトラーの死去に対する公式の哀悼の意を表した。これはアイルランドに公使館を置いている国の元首が亡くなった場合の通常の手続きに従ったものである。ハイド大統領は5月3日にヘンペル大使を別途訪問した。^[49]他の国のアイルランド大使も同様のことをしたが、他の西欧民主主義国はアイルランドの例に倣わなかった。^[50]この訪問は米国で激しい抗議を引き起こした。^[51]

デ・ヴァレラはベルゲン・ベルゼン強制収容所に関する報告を「反国家的プロパガンダ」と非難した。ポール・ビューによれば、これは不信感からではなく、むしろホロコーストがアイルランドの中立の根底にある前提、すなわち連合国と枢軸国の道徳的同等性、そしてアイルランド人がヨーロッパで最も迫害されている人々であるという考えを覆したためである。^[52]

ヨーロッパから逃れてきたユダヤ人難民に対するアイルランドの立場は懐疑的だった。戦争中のアイルランド当局は、移民候補者を拒否する理由として、一般的に2つの理由を挙げた。移民が国内に過密状態をもたらし、アイルランド人の雇用を奪うということ、そしてユダヤ人人口の大幅な増加が反ユダヤ主義の問題を引き起こす可能性があるということである。^[53]第二次世界大戦中、国内には反ユダヤ感情がいくらかあった。最も顕著な表現は、1943年に下院で行われた悪名高い演説で、新しく選出された無所属の国会議員 オリバー・J・フラナガンが「ユダヤ人を国外に追い出す」ことを提唱した。^{[54] [55]}

戦時中および戦後、ホロコーストのユダヤ人犠牲者に対して、政治体制側は公式に無関心だった。この無関心は、後に法務・平等・法改正大臣 マイケル・マクドウェルによって「反感、敵意、無情」と評された。^[56]コーク大学のマーヴィン・オドリスコル博士は、ユダヤ人がアイルランドに避難するのを妨げた非公式および公式の障壁について報告した。

あからさまな反ユダヤ主義は一般的ではなかったが、南アイルランド人はナチスによるユダヤ人や第三帝国から逃れてきた人々への迫害には無関心だった…。1938年に合格した応募者は通常、裕福で、中年か年配で、オーストリア出身の独身で、ローマカトリック教徒であり、アイルランドで平穏に引退して就職しないことを希望していた。ウィーンの銀行家や実業家のうち、ユダヤ系である可能性はあるものの、国の経済生活に関与することなく快適に自活できる、カトリック教徒であるという厳しい基準を満たしたのはほんのわずかだった。^[57]

アイルランドの中立はドイツのプロパガンダに利用され、1941年に反英をテーマにした映画『My Life for Ireland』が制作された。この映画はイギリスと闘うアイルランド民族主義者の家族の物語である。^[58]

ウィンストン・チャーチルは、ヨーロッパにおける連合国の勝利を祝う演説（1945年5月13日）で、アイルランドに対して自制を示したのは、

「我々は彼らに対して暴力を振るうことは決してなかった。それは時には極めて容易で、極めて自然なことだっただろう。」

イギリスは1940年5月に中立国アイスランドを占領した。数日後の返答で、デ・ヴァレラはチャーチルが「すでに血に染まった英愛関係の記録にさらに恐ろしい一章を加えたわけではない」と認めたが、次のように問いかけた。^{[59] [60]}

…彼は、1年や2年ではなく、数百年にわたって侵略に対して孤立して立ち向かってきた小さな国、決して敗北を認めず、決して魂を明け渡さなかった小さな国があることを認める寛大さを心の中に見つけられなかったのだろうか。

さらに彼は次のように述べた。

仮定の質問をしたいと思います。これは、先の大戦以来、多くのイギリス人に尋ねてきた質問です。ドイツが戦争に勝利し、イギリスを侵略して占領し、長い年月と多くの苦闘の末、最終的にイギリスの自由の権利を認め、イギリスを解放することに同意したと仮定します。ただし、イギリス全土ではなく、たとえば南部の 6 つの州を除くすべての国を解放するとします。

ドイツは、狭い海の入り口を支配するこれらの6つの南部の州を選び出し、イギリス全体を弱体化させ、ドーバー海峡を通る自国の交通の安全を維持する目的で、その保持を主張したと仮定します。

さらに、これらすべてが起こった後、ドイツが大戦争に突入し、多くの小国の自由の側に立っていることを示すことができたと仮定しましょう。自分の国が他の国と同じように自由の権利を持っていると信じていたイギリス人として、一部の自由ではなく全体の自由を持っていると信じていたチャーチル氏は、ドイツが依然としてイギリスの分割を維持し、6つの郡を占領している間、分割されたイギリスを率いてドイツと十字軍に参加させるでしょうか。チャーチル氏はそうしないと思います。

分割されたイングランドの人々がそのような状況で中立の立場を取った場合、彼は彼らを恥ずべき存在と考えるでしょうか? チャーチル氏はそうは思わないと思います。

戦争に巻き込まれず、その後のヨーロッパの進路を決定づけた荒廃を経験したことがヨーロッパ戦勝記念日とその後の出来事にどのような影響を与えたかは、歴史上の議論の対象となっている。ヨーロッパの大半が被った荒廃と、アイルランドがそれを回避したことを、FSL ライオンズは次のように表現している。

戦争の緊張と解放、共通の経験、苦難の中の仲間意識、未来に対する新しい考え方、これらすべてが彼女の目の前から去っていった。まるで、ある民族全体がプラトンの洞窟で生きることを運命づけられ、生命の火に背を向け、後ろを行き交う男女が目の前の壁に投げかけるちらつく影からのみ、外で何が起こっているかを知るかのようだった。6年後、彼らが洞窟から日の光の中に出てきたとき、そこは新しく、まったく異なる世界だった。^[61]

これに対して、ロナン・ファニングは次のように書いている。「革命とそれに続く内戦から最近抜け出したばかりで、その内部でIRAが依然として暴力の信条を唱えている人々にとって、戦争の解放的価値に疑問を抱く人もいるかもしれない...」^[62]

イギリス自治大臣のクランボーン子爵は、1945年2月21日にイギリス戦時内閣に宛てて、1939年から1945年にかけてのアイルランドとイギリスの協力について手紙を書いた。 ^[43]

1. 彼らは、我々がフォイル湖を海軍と航空の目的で使用することに同意した。フォイル湖の所有権は争われているが、南アイルランド当局は現状では暗黙のうちに主張を主張しておらず、また、ある風の状況下では飛行艇がフォイル湖から離陸するために必要な、フォイル湖のドニゴール岸上空での我々の航空機の飛行も無視している。
2. 彼らは、大西洋へ飛行する目的で、ラフ・アーン湖を拠点とする我が国の航空機が南アイルランドの領土と領海の上空を通過する航路を使用することに同意した。
3. 彼らは、沿岸監視サービスから受け取った潜水艦活動の報告をダブリンの英国代表事務所に直ちに送信するよう手配した。
4. 彼らは、南アイルランド領土上空で目撃された、または南アイルランド領土に接近している航空機に関する航空観測隊による報告の範囲を拡大するよう手配した。（これには、上記（b）で言及されている回廊を使用する我が国の航空機は含まれない。）
5. 彼らは、沿岸の町々で商業・商業用の照明がドイツ軍の航空機の目印として役立つとされる照明を消すよう手配した。
6. 彼らは私たちに気象レポートを提供し続けています。
7. 彼らは、マリンヘッドにある2つの無線方向探知局を我が国の船舶と航空機が使用することに同意した。
8. 彼らは、墜落したドイツ軍の航空機や、墜落または海岸に打ち上げられたり、陸上で逮捕された人員の詳細を提供した。
9. 彼らは、南アイルランドへのドイツ軍の侵攻の可能性に対する協力の問題について参謀協議を行い、それ以来、それぞれの軍当局間で緊密な連絡が維持されている。
10. 南アイルランドに到着したドイツ軍戦闘員全員の抑留は継続される。一方、長期にわたる交渉の末、連合軍の兵士は自由に出国することが許可され、損傷した航空機の回収にも全面的な支援が提供されるようになった。
11. 最近、北アイルランドの捕虜収容所の設立に関連して、北アイルランドから国境を越えて南アイルランドに逃亡する可能性のあるドイツ人捕虜を送還するか、少なくとも収容することに同意した。
12. 彼らは、英国軍に従軍することを希望する人々が南アイルランドから出国すること、またそのような人々が休暇を利用して南アイルランドへ、あるいは南アイルランドから（私服で）出国することに、一貫して異議を唱えていない。
13. 彼らは、南アイルランドにいるすべての外国人（ドイツ人を含む）に関する情報を私たちの治安当局と交換し続けています。
14. 彼らは（ここ数日の間に）最新の潜水艦活動に対抗するために南アイルランドにレーダー基地を設置することに同意した。

中立政策により、アイルランドの国連加盟は大幅に遅れた。 1946年から1955年12月まで、安全保障理事会の常任理事国であったソ連は、アイルランドの加盟申請を拒否した。 ^[63]

1942年から1945年にかけて「国際連合」という用語が最初に使われたとき、それは常に第二次世界大戦の連合国を指していた。アイルランドは、国際連盟の崩壊後、1946年に国連への加盟を申請した。国際連盟の最後の事務総長はアイルランドの外交官ショーン・レスターであった。^[64]

1955年3月までに、リアム・コスグレイブ外務大臣は「アイルランドの国連加盟申請は安全保障理事会の異議により阻止されているものの、依然として有効である」と発表した。外交上の理由から、政府は異議の理由やどの国が異議を唱えたのかを明らかにしなかった。ショーン・マクブライドは、国連によるアイルランドのボイコットはもともと1945年のヤルタ会談でチャーチルとスターリンによって合意されていたと考えた。^[65]アイルランドの国連加盟承認は1955年12月15日にジョン・A・コステロによって発表された。 ^[66]

• 自由の国に捕らわれた
• 第二次世界大戦中のアイルランド商船
• 第二次世界大戦中のアイルランドの海事事件
• アイルランドの中立
• アイルランドで使用された第二次世界大戦の兵器のリスト
• 第二次世界大戦におけるアイルランドの航空機一覧
• 第二次世界大戦中の中立国
• 第二次世界大戦におけるイギリス連邦の軍事史

• カトリオナ・クロウ、ロナン・ファニング、マイケル・ケネディ、ユーナン・オハルピン、ダーモット・キーオ（編）、アイルランド外交政策に関する文書、第6巻：1939-1941（ロイヤル・アイリッシュ・アカデミー、ダブリン、2008年）ISBN  978-1-904890-51-5
• カトリオナ・クロウ、ロナン・ファニング、マイケル・ケネディ、ダーモット・キーオ、ユーナン・オハルピン（編）、アイルランド外交政策に関する文書、第 7 巻：1941–1945（RIA シリーズ、2010 年）ISBN 978-1-904890-63-8 
• ファニング、ロナン(1983)。『インディペンデント・アイルランド』ダブリン: ヘリコン社。
• フィスク、ロバート（1983年）。『戦時中：アイルランド、アルスター、そして中立の代償 1939-1945』アイルランド：A.ドイチュ、ブランドン。ISBN 978-0-233975-14-6。

• 第二次世界大戦中のドイツSS部隊に所属するアイルランド人義勇兵 2009年2月13日アーカイブ - Wayback Machine
• 2010年、マイケル・ケネディによる第二次世界大戦中のアイルランド沿岸監視活動に関するエッセイ
• Histclo.com: 第二次世界大戦におけるアイルランド
• アイルランド人がイギリス軍に志願した理由に関するアイリッシュ・タイムズの記事