中立国

中立国​​とは、特定の戦争の交戦国に対して中立である主権国家、または将来のすべての紛争において永久に中立である主権国家（NATO、CSTO、SCOなどの軍事同盟への参加を避けることを含む）である。非戦闘員の地位の一種として、中立国の国民は、敵国の民間人や捕虜などの他の非戦闘員よりも、交戦国の行為から戦争法の下でより手厚い保護を受ける。各国は中立を異なる方法で解釈している。^{[ 1 ]}コスタリカのように非武装化している国もあれば、スイスのように「武装中立」を維持し、相当規模の軍隊による侵略を抑止しつつ、外国への派遣を自国に禁じている国もある。

すべての中立国が外国への派遣や同盟を避けているわけではなく、オーストリアとアイルランドは国連平和維持軍を派遣し、欧州連合内で政治的な同盟を結んでいる。スウェーデンの伝統的な政策は、戦争の場合には中立を保つことを意図して、軍事同盟に参加しないことだった。第二次世界大戦の直前、北欧諸国は中立を表明したが、スウェーデンは冬戦争の開始時に非交戦国としての立場に変更した。スウェーデンは2022年のロシアによるウクライナ侵攻まで中立政策を維持した。冷戦中、旧ユーゴスラビアは西側陣営と東側陣営の両方から軍事的およびイデオロギー的な中立を主張し、非同盟運動の共同創設者となった。

過去数世紀にわたり、中立行動の解釈には大きな変化があった。^{[ 2 ]}純粋に構造的な観点から見ると、中立は国際システムを二つの対立する陣営（キリスト教国と非キリスト教国、冷戦の資本主義と共産主義の対立、あるいは自由主義的国際秩序と非自由主義的国際秩序の新たな区別など）に分割するのを阻止するメカニズムとして機能する。この観点からすると、中立は、互いに敵対する二つの陣営への二極化という階層構造ではなく、分断された環境、あるいは複数の主権国家が平等な環境を維持するのに役立つ。^{[ 3 ]} 2022年のロシアによるウクライナ侵攻を契機に、フィンランドとスウェーデンは中立政策を棚上げし、2022年5月18日にNATOへの加盟を申請した。 ^{[ 4 ]}フィンランドは2023年4月4日に31番目の加盟国となり、^{[ 5 ]}スウェーデンは2024年3月7日に32番目の加盟国となった。 ^{[ 6 ]}

• 特定の戦争における中立国とは、紛争のどちらの側にも加わらず、国際法上の中立法原則を遵守する主権国家のことである。^{[ 7 ] [ 8 ]}歴史的に、戦争勃発時に中立を宣言する国は多いが、そうする義務はない。^{[ 9 ]}中立国の権利と義務は、1907年のハーグ条約の第5条^{[ 10 ]}および第13条^{[ 11 ]}で規定されている。
• 恒久的中立国とは、国際条約または自国の宣言により、将来のあらゆる戦争の交戦国に対して中立を保つ義務を負う主権国家のことである。恒久的中立国の例としてはスイスが挙げられる。戦争における中立の概念は厳密に定義されており、中立国は国際的に認められた中立の権利と引き換えに、特定の制約を受けることになる。
• 中立主義、あるいは「中立政策」とは、国家が将来の戦争において中立を維持することを意図する外交政策上の立場である。戦争当事国から攻撃を受けた場合に交戦国となる権利を留保する主権国家は、武装中立の状態にある。
• 非交戦国とは、紛争の一方の側に政治的または物質的な支援を行うことで間接的に戦争に関与し、軍事的には参加しない国のことである。例えば、自国の領土を戦争遂行のために利用することを容認する国などが挙げられる。中立とは異なり、この用語は国際法では定義されていない。

交戦国は中立領土を侵略してはならない^{[ 12 ]}し、中立国がそのような試みに抵抗しても中立性は損なわれない^{[ 13 ] 。}

中立国​​は、自国領土に到達した交戦国の軍隊を抑留しなければならないが、 ^{[ 14 ]}脱走した捕虜は抑留する必要はない。^{[ 15 ]}交戦国の軍隊は中立国の市民を徴兵することはできないが、^{[ 16 ]}海外に行って徴兵することはできる。^{[ 17 ]}交戦国の軍隊の人員と物資は中立国の領土を越えて輸送することはできないが、^{[ 18 ]}負傷者は輸送することができる。^{[ 19 ]}中立国は交戦国に通信設備を提供することができるが、^{[ 20 ]}戦争物資を提供することはできないが、^{[ 21 ]}そのような物資の輸出を阻止する必要はない。^{[ 22 ]}

交戦国の海軍艦艇は、中立国の港を最大 24 時間まで使用できるが、中立国は異なる制限を課すことができる。^{[ 23 ]}例外は、修理を行う場合（出航に必要な最低限の修理のみ）^{[ 24 ]}、または敵対する交戦国の艦艇が既に港にいる場合で、その場合は 24 時間の猶予が与えられる。^{[ 25 ]}中立国の領海内で交戦国によって拿捕された拿捕船は、交戦国から中立国に引き渡されなければならず、中立国はその乗組員を抑留しなければならない。^{[ 26 ]}

中立はさまざまな形で認められており、時には正式な保証国が関与する。例えば、スイスとベルギーの中立はウィーン会議の署名国によって認められた[ ^{27 ]。}オーストリアはかつての占領国4カ国によって中立が保証されており、フィンランドは冷戦中にソ連によって保証されてい^た。承認の形式は様々で、二国間条約（フィンランド）、多国間条約（オーストリア）、または国連宣言（トルクメニスタン）によることが多い。これらの条約は、ある意味では国に強制されることもある（オーストリアの中立はソ連によって主張された）が、他のケースでは、地政学的状況に対応するための当該国の積極的な政策である（第二次世界大戦中のアイルランド）^{[ 28 ] 。}

関係国にとって、その政策は通常、条約自体を超えて成文化されている。オーストリアと日本は憲法で中立を成文化しているが、その詳細度は異なる。中立に関する詳細の一部は政府の解釈に委ねられているが、その他は明示的に規定されている。例えば、オーストリアは外国の基地を一切受け入れることができず、日本は外国の戦争に参加できない。しかし、正式な成文化がなかったスウェーデンは、第二次世界大戦中、自国領土を通過する軍隊の許可に関してより柔軟であった。^{[ 28 ]}

武装中立とは、戦争のどちらの側にも同盟を結ばず、いずれの当事者からの侵略に対しても自衛すると主張する国家または国家グループの姿勢であり、^{[ 29 ]}交戦国が武力でその国に侵入することによる利益はコストに見合わないというものである。

これには以下が含まれる可能性があります。

• 義務を伴わない軍事準備、特に戦時における中立国の明示的な政策としての準備、およびあらゆる交戦国による権利侵害に対して武力で対抗する準備。^{[ 30 ]}
• 武装中立とは、国際政治において、戦争のどちらの側にも同盟を結ばない国家または国家グループの姿勢を表す用語である。中立国は、戦争中、どちらかの交戦国のいかなる侵略に対しても武力で抵抗する用意がある状態にある。^{[ 31 ]}
• 武装中立とは、一見中立に見える国家が、自国の中立性を維持するために、自衛のために武器を取ることを意味する。

この用語は、18 世紀後半に考案された、エカチェリーナ 2 世の指導の下、北欧諸国とロシアによる第 1 次武装中立連盟の歴史的な海洋中立に由来するが、それ以降は国の中立を指すためにのみ使用されている。 ^{[ 32 ]}スウェーデンとスイスはそれぞれ独立して、第一次世界大戦と第二次世界大戦の両方を通じて維持した武装中立で有名である。^{[ 33 ]}スイスとスウェーデンはそれぞれ長い中立の歴史を持ち、それぞれ 1815 年と 1814 年以来、国際的に戦争状態にない。^{[ 34 ]}しかし、スイスは積極的な外交政策を追求し続け、世界中で平和構築プロセスに頻繁に関与している。^{[ 35 ]}エドウィン ライシャワーによれば、「中立であるためには、スイスやスウェーデンのように高度に軍事化する覚悟が必要だ」。^{[ 36 ]}スウェーデンは2024年にNATOに加盟した際に中立政策を終了した。

対照的に、一部の中立国は軍事力を大幅に削減し、それを自国の防衛と中立維持という明確な目的のために使用する場合がある一方、他の中立国は軍事力を完全に放棄する場合もある（リヒテンシュタインはその例である）。しかし、軍隊がないことが必ずしも中立につながるわけではない。コスタリカやアイスランドのような国は、常備軍の代わりに、より強力な国からの軍事保証や相互防衛協定（それぞれTIARとNATOの下で）への参加によって中立を維持している。

アイルランドなど多くの国にとって、中立とは外国の介入主義がないことを意味するものではない。国連の平和維持活動は、中立と密接に結びついていると見なされている。 ^{[ 42 ]}スイスの有権者は1994年に国連平和維持活動への参加を提案したが否決した。それにもかかわらず、23人のスイス人監視員と警察官が国連プロジェクトで世界中に派遣されている。^{[ 43 ]}

一部の国家が主張するほど中立であるかどうかについては、一部で疑問視されているが、これは主に国家が自国の持つ中立性の解釈に左右される。

一部の国は時折「中立」を主張するかもしれないが、上記に挙げた国際的に合意された中立の定義には従っていない。^{[ 53 ]}

• バッファ状態
• 二重忠誠心
• 欧州連合とNATOの関係
• 国際人道法
• 第二次世界大戦中の非同盟国
• 非交戦的
• 非介入主義
• 意図的な曖昧さの政策
• 戦略的自律性
• 第三世界
• 中立かつ非同盟の欧州諸国
• サヴォイの非武装地帯

• ベミス、サミュエル。「アメリカ合衆国と1794年の失敗に終わった武装中立」。『アメリカ歴史評論』第24巻、第1号（1918年10月）、26～47ページ。
• ビエンストック、グレゴリー。『太平洋をめぐる闘争』。アルセスター、ウォリックシャー、イギリス：リードブックス、2007年。ISBN 1-4067-7218-6
• ビッセル、リチャード・E.、ガスタイガー、カート・ウォルター。『失われた環：西ヨーロッパの中立国と地域安全保障』デューク大学出版局、1990年。ISBN 0-8223-0953-X
• コルス、エドワード、ガルシア・カブレラ、マルタ（編）『プロパガンダと中立：20世紀のグローバル事例研究』ロンドンおよびニューヨーク。ブルームズベリー、2023年。ISBN 978-1-3503-2553-1オープンアクセスhttps://www.bloomsburycollections.com/monograph?docid=b-9781350325562フェンウィック、チャールズ。「武装中立の地位」『アメリカ政治学評論』第11巻、第2号（1917年5月）、 388-389ページ
• ヘイズ、カールトン。「目的を持った武装中立」『平和の擁護者』第79巻第3号（1917年3月）、 74～77ページ
• ジョーンズ、ハワード。『権力のるつぼ：1913年までのアメリカ外交史』第2版。ニューヨーク：ローマン＆リトルフィールド、2009年。ISBN 0-7425-6534-3
• カーシュ、エフライム。『中立と小国』。ケンタッキー州フローレンス：ラウトレッジ、1988年。ISBN 0-415-00507-8
• クルスルード、カール・J.「1870年までの武装中立」『アメリカ国際法ジャーナル』第29巻、第3号（1935年7月）、 423～447ページ、 JSTOR i311972 
• ロッタズ、パスカル／レギンボギン、ハーバート・R.（編）『中立性の概念』ランハム（メリーランド州）：レキシントン・ブックス、2019年。ISBN 978-1498582261
• マラベロ、トーマス・クイン（2023）。「スイス民主主義への挑戦：中立、ナポレオン、そしてナショナリズム」『スイス・アメリカ歴史協会レビュー』第59巻、第2号。入手先：https://scholarsarchive.byu.edu/sahs_review/vol59/iss2/5
• マードック、ジェームズ・C.、サンドラー、トッド。「スウェーデンの軍事支出と武装中立」。『防衛支出の経済学：国際調査』キース・ハートリー、トッド・サンドラー編。ケンタッキー州フローレンス：ラウトレッジ、1990年。ISBN 0-415-00161-7
• オサリバン、マイケル・ジョセフ。『アイルランドとグローバル問題』シラキュース、ニューヨーク州：シラキュース大学出版局、2006年。ISBN 0-8156-3106-5
• オッペンハイム、ラッサ。『国際法：戦争と中立』ロンドン：ロングマンズ・グリーン、1906年。
• ペトロプロス、ジョナサン、「ナチス・ドイツの取り込み：第二次世界大戦中のヨーロッパにおける中立性」『ディメンションズ』 14.1（2000）：13ページ以降。抜粋
• スコット、ジェームズ・ブラウン。『1780年と1800年の武装中立：代表的な論客の見解に先行する公式文書集』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、1918年。
• ウィルズ、クレア。『中立の島：第二次世界大戦中のアイルランドの文化史』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局、2007年。ISBN 0-674-02682-9
• 「ウッドロー・ウィルソンが米国議会に宣戦布告を要請」。ヒストリーチャンネルのウェブサイト。2014年。イベント発生時刻：10:51。2014年4月28日取得。。

• 中立に関する同様の規則を確立するための宣言（付属文書を含む）
• 1871年の普仏戦争における中立を改めて表明し、隠れた親フランス的な偏向があったとするプロイセン側の主張に反論する英国政府の声明
• 「About.com」 . Netplaces.com . 2016年4月21日取得。
• 「武装中立」。Americanforeignrelations.com 。 2016年4月21日取得。
• 「第一武装中立連盟」。Citelighter.com 。 2016年4月21日取得。
• 「武装中立連盟」。Everything2.com 。2016年4月21日取得。
• 「武装中立法と法的定義」。Definitions.uslegal.com 。2016年4月21日取得。
• 「1937年の中立法。FDR。WGBHアメリカン・エクスペリエンス」。PBS.org 。2016年4月21日取得。
• 「ウィルソンによるドイツ軍への最初の警告 – 第一次世界大戦文書アーカイブ」 . Lib.byu.edu . 2016年4月21日取得.
• バークレー、トーマス（1911）。「中立性」 。ブリタニカ百科事典。第 19巻（第11 版）。441 ～ 450ページ。