インドと中華民国(ROC)は1942年から1949年まで正式な外交関係を有していた。1949年に中華人民共和国(PRC)との外交関係を断絶した後、両国は公式な外交関係を維持していないものの、1990年代以降、二国間関係は改善している。[ 1 ] [ 2 ]インドは台湾を公式には承認していないが、近年、台湾との経済的・商業的なつながりや人的交流が拡大している。[ 3 ]
2020年5月、インド議会の議員2名がオンラインで蔡英文新総統 の就任式に出席し、台湾の民主主義を称賛した。これにより、一部の人々が中国への警告メッセージと呼ぶものを送り、蔡政権とナレンドラ・モディ政権の関係強化を示唆した。[ 4 ] 2020年7月、インド政府は、インド外務省米国部門の元責任者であるトップキャリア外交官のゴウランガラル・ダス共同次官を台湾への新大使に任命した。[ 5 ] 2023年8月、元陸軍参謀総長のマノジ・ムクンド・ナラヴァネ、元海軍参謀総長のカランビル・シン、元空軍参謀総長のRKS・バダウリアが台北を訪問した。
1942年4月、インドに中華民国委員会が設立された。5月には、臨時首都である重慶にも中華民国インド委員会が設立された。1946年10月21日、中華民国とインドの特使が大使に昇格し、互いの国に大使館が設立された。1947年8月15日、マウントバッテン計画に従ってインド自治領が設立され、外交関係が継続された。インド自治領は1947年から1950年まで中華民国を承認し、パキスタンは1951年まで中華民国を承認した。[ 2 ]中華人民共和国との外交関係樹立交渉中、インドは中華民国と公式な関係を持たず、中国代表として台湾の国連加盟を支持しないことに同意した。[ 6 ]時間が経つにつれ、ネルーや他のインド政府高官は、アメリカと同盟関係にある蒋介石と李承晩の、権威主義的だが親西欧的な政権下での「強硬な戦術」にますます幻滅していった。特にネルーは、アメリカが世界民主主義を提唱しながら、なぜ、そしてどのようにして彼らの物議を醸す政策の一部を支持することを正当化するのか理解に苦しんだ。[ 7 ]

インドは1950年4月1日に中華人民共和国を正式に承認し、中華人民共和国が「中国」として認められる唯一の国家であるという立場を支持し、国連への加盟と、国連安全保障理事会における中華民国に代わって中国の唯一の正統政府となるという中華人民共和国の申請に賛成票を投じた。しかし、インドが中華人民共和国を承認した当時、ネールと周恩来の間で交わされた公式文書には、どちらの側からも「一つの中国」政策についての言及はなかった。 1962年の中印戦争後も、インドの政策は変わらなかった。実際、インドは常に中華人民共和国の「一つの中国」政策に従ってきたが、両国間の公式声明で「一つの中国」に言及されたのは1996年になってからである。[ 6 ]インドが「一つの中国」政策を最後に確認したのは2008年である。それ以降、デリーはそれを明示的に述べるのではなく、「周知の」立場に言及するにとどまっている。[ 8 ]
中華人民共和国と同様に、党国民党が率いる当国時代の中華民国も、アクサイチンとアルナーチャル・プラデーシュ州(インド共和国の完全な州)を自国の主権領土の一部であると主張している。中華人民共和国とパキスタンは1963年に中パ協定によってかつての領土紛争をほぼ解決したが、インドも中華民国もこの条約を公式には承認しておらず、そのためインドは中華人民共和国が占領しているカシミールの一部を、中華民国はパキスタンが管理するカシミールの一部を、インドとの係争地に加えて主張している。[ 9 ]しかし、1990年代の台湾の民主化後、関連法はインドが統治する地域を中国本土の範囲から除外しており、[ 10 ]台湾外交部の公式地図も同様である。[ 11 ]
冷戦中、中華民国(台湾)政府は、中印国境紛争に関して中華人民共和国( PRC)と概ね同じ基本的な理解を持っていた[ 12 ]。そして、中印戦争の頃の1962年、台湾外交部はマクマホン線の合法性を認めないと表明した。同年、西側諸国は北京を孤立させるために、当時の中華民国総統蒋介石にマクマホン線の合法性を認めるよう圧力を強めた[ 12 ] 。しかし、蒋介石はマクマホン線を「中国に対する帝国主義の押し付け」として退けた。
同時に、インドが国境紛争の過程で中国に対して徐々に劣勢に立たされるにつれ、ネルーは第二次世界大戦中の最初の会談以来緊密な関係を維持してきた蒋介石率いる台湾の中華民国政府を含む、他の様々な反共産主義勢力に援助と支援を求め始めた。 1958年から1964年までアメリカ太平洋艦隊司令長官を務めたハリー・D・フェルト海軍大将など、一部のアメリカ当局者も、国境紛争で軍の一部が占領されている間に中国本土を東から攻撃する機会を利用するよう蒋介石を促した。
中華民国外交部の反応はやや複雑で、実利主義と共産主義封じ込めという根本的な優先事項に基づいていた。1960年代、人民解放軍は政府にとって常に存亡の危機とみなされていた。同省は、この戦争は「インド民族主義と国際共産主義の間の紛争であり、インド人民と中国人民の間の戦争ではない」と宣言し、マクマホン・ラインを認めないという姿勢を明確に繰り返した一方で、中国の戦争は必ずしも領土だけをめぐるものではなく、アジアの大部分に共産主義イデオロギーを拡大するという、より広範な共産主義的意図の文脈の中で行われたものであり、たとえ土地をめぐる紛争がなかったとしても、いずれ紛争は起こっただろうと主張した。声明ではまた、中華民国は、大陸が奪還されるのであれば「公正かつ合理的な解決策」が見出されるべきだと考えており、「武力を行使する必要はまったくない」と述べ、インドへの攻撃は「中国人民の伝統的な平和愛好精神に反する」と主張した。中華民国の陳成副主席も、1962年11月の声明で、中国を戦争の「開始者であり侵略者」として非難し、敵対行為の勃発の主な原因は領土的な違いではなくイデオロギー的な違いであると再び指摘した。[ 13 ] [ 14 ]
中華民国外務省は紛争中に次のように宣言した。「共産党匪賊とインドの国境紛争はますます深刻化している。共産党匪賊は好戦的で、転覆工作を潜入させ、武力で近隣諸国を脅迫することを戦略としている。国内には多くの困難がある。彼らは外国の軍事行動を利用して中国本土の人々の注意をそらし、匪賊支配地域の鎮圧を強化している。イギリスがインド統治時代に中国とインドの国境として一方的に主張したいわゆるマクマホン線については、わが政府はこれを決して受け入れず、断固として反対する。」同省はまた、海外の全大使館に電報を送り、係争地に関する立場を堅持しつつ、ネール首相を批判することを避け、戦争後の中国とインドの関係の崩壊を踏まえ、両政府間の関係再構築への希望を持ち続けるよう指示した。[ 15 ]
しかし、それにもかかわらず、ネルーは、ニューデリーに派遣された中華民国代表が、いわゆる「共産主義の匪賊」に対するインドへの支持を表明したにもかかわらず、「南チベット」は彼らの見解では中国に属すると強調したことに驚き、具体的な支援のための二国間協議が決裂した。蒋介石はまた、アメリカによるマクマホン線の公式承認を拒否し、さらに、ジョン・F・ケネディがアメリカは中華民国を全力で支援すると保証したにもかかわらず、台湾による中国本土への反撃を求めるフェルト提督の呼びかけを拒否し、もしそうすれば、炎黄の世代、つまり古代中国人の子孫全員から叱責されるだろうと述べた。[ 16 ]ネルーの嘆願とフェルトの度重なる説得にもかかわらず、蒋介石は頑として立場を変えようとしなかった。ネルーに対する個人的な感情やアメリカとの同盟関係に関わらず、蒋介石はまず第一に中国民族主義者であると考えており、したがって、彼自身が考える国家の利益をどちらよりも優先した。大陸の奪還は確かに彼にとって最優先事項であったが、中国本土が他国と積極的に関わっている間にそれを試みるのは不名誉だと感じていたようである。陳成が考え直すよう促した後、蒋介石は静かに、中華人民共和国の経済力はまだ台湾に及ばないものの、軍事力は長年にわたって著しく増大しており、人民解放軍はインド国境に兵力の10分の1しか派遣していないと指摘した。そして、軽率に行動すれば、大きな変化をもたらすことができないだけでなく、結果として台湾自体を失う危険もあると指摘した。[ 17 ] [ 18 ]
国境紛争後、ネルーはサンティニケタンに戻り、「中国の侵略」を非難する熱弁を振るう準備をしていたが、聴衆の中に30年来の旧友である譚雲山(両文明間の友好関係構築に生涯を捧げ、蒋介石とネルーの以前の会談の組織にも協力した著名な学者)の姿を見て、態度を軟化させたと言われている。そして、公式演説の代わりに、争いは中国人民との間ではなく両政府間のものであり、中国人民は常にインドの友人であると主張した。[ 19 ] [ 20 ]
1962年の戦争でインドが敗北した後、インド国内で反共感情が著しく高まったにもかかわらず、インド政府は中華民国との公式な外交関係を再開することを選ばなかった。しかし、中華人民共和国は、その後、ネルー政権と蒋介石政権の間で非公式な協力関係が著しく強化されたと指摘した。1963年4月の国営新聞「新華社通信」の記事によると、「以上の事実から、ネルー政権と蒋介石一味が共謀関係を強化し、中国に対する共同の政治的・軍事的反対という新たな段階に関係を発展させたことは明らかである」。同記事はまた、1963年2月頃、それまで疎遠だったにもかかわらず、ネルーが「総統に個人的な祝意」を送り、国内の共産主義反乱や広範なスパイ活動に対抗する能力に長けた中国国民党の工作員をインドに迎え入れたことにも言及している。ほぼ同時期に発表された別の記事では、台湾の国民党機関紙である中央日報が、「過去にどのような立場をとったかにかかわらず、今日、自由の側にしっかりと立ち、共産主義と侵略に対して実際的な努力をする限り、いかなる国も我々の友人になり得る。これがインドに対する我々の基本的な立場と態度である」と述べている。[ 21 ]
さらに、その後、インド、アメリカ、台湾によるチベット反乱軍への秘密裏の支援が強化され、前二国政府はチベットにおける中国に対抗するため合同任務センターを設立し、第二次紛争に備えて数千人のチベット反乱軍の訓練を支援した。さらに、チベット亡命者、特にダライ・ラマの次兄であるギャロ・トンドゥプを通じて、インドと台湾の情報機関間の緊密な関係が確立され、それは現代まで続いているようである。[ 22 ]
台湾政府は、アメリカ政府とインド政府の両方と連携して秘密裏に反共活動を行っており、台北はチャルバティアに翻訳者を配置して中国人民解放軍の無線通信を定期的に傍受し、インド・チベット国境沿いに遠隔傍受拠点を設置して重要な情報を収集し、他の2つの政府とチベットの戦闘員と共有した。ニューデリーに駐在していたCIAの準軍事将校ウェイン・サンフォードは、後に1965年10月にインド国境の拠点を訪れた際、大陳島からの中華民国撤退の際に知り合った台湾軍司令官と再会し、2人で酒を酌み交わしながら楽しい思い出を語り合ったことを回想している。[ 23 ]
ギャロは中国で蒋介石夫妻の支援を受けて学び、夫妻を「常に温かく親切なもてなし」で、息子のように扱い、すべての費用を負担してくれたと述べており、孫文の三民主義を「大いに尊敬していた」 。生涯を通じてチベットの大義に忠実であり続けたものの、チベットの体制は停滞していて欠陥があり、改革と近代化が切実に必要だと考え、チベットの伝統の一部を無視し、同級生の朱丹と結婚した。朱丹の兄と父はそれぞれ国民党の海軍と陸軍の高官で、第二次世界大戦後、南京の病院で子供や難民の世話をしていた。中国内戦後、ギャロと妻は1年間台湾に住み、その後米国に移り(蒋介石は高等教育を修了するために5万ドルを与え、熱心に勉強するように励ました)、最終的に西ベンガルのカリンポンに定住した。 1964年後半、国境紛争の後、ギャロは台湾で蒋介石夫妻を最後にもう一度訪ねた。蒋介石夫妻はギャロとの再会を「大変喜んで」、インドとの協力の提案にも前向きだったと伝えられている。その後、ギャロは台湾の国家安全保障局長の王をニューデリーでネルーの側近であるボーラ・ナート・ムリックに紹介し、両政府間の長期にわたる秘密協力が始まった。[ 24 ] 1959年、ギャロの妻である朱丹は、レボンでチベット難民に緊急救援物資を提供する慈善団体であるチベット自助センターの設立に尽力した。このセンターは現在も活動を続け、地元のチベット人の様々なニーズに応えている。[ 25 ]
1987年2月、インドが「アルナーチャル中央直轄地域」の地位をアルナーチャル・プラデーシュ州に昇格させようとした動きは、台湾外交部によって無効と宣言された。[ 12 ]外交部は公式声明で、マクマホン線以南の中華民国領土の「不法占拠」を認めず、「アルナーチャル・プラデーシュ州」の設立は違法行為であると述べた。1995年、ペイイン・テン大使(台湾初のインド駐在代表)は、インド国会議員の質問に対し、台湾はマクマホン線を認めていないと述べた。[ 12 ]しかし、ペイイン・テンはマクマホン線に反対する声明を出した最後の台湾当局者となった。それ以来、台湾は中印紛争について声明を出さず、紛争に関して中立的な立場をとっている。[ 12 ]
近年、台湾は米国、日本、シンガポール、インドなど、公式な外交関係を持たない緊密な同盟国やパートナーにも定期的に駐在武官を派遣している。「非公式の駐在武官は台湾の新たな事実上の大使館である台北経済文化センターに配置されている一方、インドの上級軍将校は公式パスポートではなく一般パスポートで定期的に台北を訪問している」。あるインド筋は、台湾が中国西部における中国軍の展開に精通していることはインドにとって特に関心があり、インドの利益にとって重要な戦略的利益になると述べたが、別のインド筋は安全保障協力についてはコメントを拒否し、インドと台湾の「関わりは経済的および商業的なつながりと人的交流に限られている」と主張した。[ 26 ]
1947年にニューデリーで開催されたアジア関係会議では、インド独立運動の代表者がチベット代表を招待し、チベット人は会議で国旗を掲揚することが許可された。チベット学者A・トム・グルンフェルドによれば、この会議は政府の主催ではなかったため、チベットとチベット国旗の存在は「外交的な意味合いはなかった」という。[ 27 ]それにもかかわらず、会議に出席していた中華民国はチベットの国旗掲揚に抗議し、これに対しチベット国旗は撤去され、会議主催者はネルーがチベット代表を「個人的な資格で」招待したという声明を発表した。[ 28 ]
蒋介石は、政府も公式にはチベットを中国の一部とみなしていたが、1959年のチベット反乱後、チベット同胞への告西藏同胞書(中国語:告西藏同胞書、ピンイン:Gào Xīzàng Tóngbāo Shū)の中で、中華民国の政策はチベットのチベットにおける中華人民共和国の支配を打倒するためにチベット人ディアスポラを支援することであると発表した。中華民国のモンゴル・チベット事務委員会は、インドに秘密工作員を派遣し、チベット亡命者の間で国民党支持と反共産主義のプロパガンダを広めた。1971年から1978年にかけて、同委員会はインドとネパールからチベット人の子供たちを台湾に留学させ、彼らが中国本土に戻った中華民国政府のために働くことを期待した。 1994年、チベットゲリラ組織チュシ・ガンドゥクの退役軍人会はMTACと会談し、国民党の「一つの中国」原則に同意した。これに対し、ダライ・ラマの中央チベット政権は、亡命チベット人全員にMTACとの接触を禁じた。しかし、1997年に国民党総裁李登輝の下でダライ・ラマが初めて台湾を公式訪問した後、両コミュニティ間の緊張は大幅に緩和された。[ 29 ]
第二次世界大戦末期、蒋介石はチベット人への軍需物資の提供を申し出、「もしチベット人が今この時、自治を望むならば…(中国は)我々の誠実な伝統に従い、チベット人に非常に高い自治権を与えるだろう」と誓約し、さらにチベット人が最終的に独立に必要な経済的条件を満たせば、中国は「彼らがその地位を獲得できるよう支援する」とまで明言した。蒋介石は後にギャロ・トンドゥプに対し、もし彼がアメリカで教育を終え、兄であるダライ・ラマの顧問として帰国し、チベットからイギリスの外国の影響力がなくなれば、チベット人の主権の願いを検討するのに十分なほど中国の「裏口」が安全だと感じるだろうと語ったが、そのような約束は「蒋介石にとっては約束するよりも実行する方が難しい」ものであった。
しかし、中国内戦後および冷戦期における彼の発言や見解は、やや矛盾しているように見える。1959年にチベットでの暴力が激化する中、ダライ・ラマがインドに亡命した後、蒋介石は「中国本土の傀儡共産主義政権が打倒され、チベットの人々が再び自由に意思を表明できるようになったら、自決の原則に基づいてチベットの人々が自らの願望を実現できるよう支援する」と誓った。しかし、彼や他の台湾当局者は、アメリカ当局者が議論していたチベット独立の概念に反対を表明することもあった。中華民国の黄少庫外相は、台湾駐在の米国大使エベレット・F・ドラムライトに対し、中華民国はダライ・ラマによる自治政府(当時ネルーが提案していたもの)を支持するが、もし彼が独立した政府を宣言するならば、台湾は彼に秘密裏に道義的な支援しかできないと述べた。要するに、1959年の蜂起後、中華民国はチベットにおける中華人民共和国の弾圧とチベットの即時独立宣言の両方に反対したが、中華民国が大陸を奪還することに成功した場合、適切な状況下では、チベットの最終的な「自決」の可能性について議論することに必ずしも反対するわけではない。[ 30 ]
あなた方は今、共産主義の暴政と戦うために血を流しています。この崇高な行為は、中国本土の同胞による反共産主義革命の最も厳粛で輝かしい歴史の第一歩です。私は今台湾にいますが、共産主義との戦いにおいて、私の心は常にあなた方と共にありました。最近のラサの戦いに関して、私は特にチベットの同胞とその僧侶たちの英雄的な犠牲を案じており、彼らの運命を常に心に留めています。中華民国政府は、あなた方に継続的かつ効果的な援助を提供するためにあらゆる努力を尽くしています。また、国内外の同胞に対し、あなた方への積極的な支援を呼びかけています。あなた方は孤立していません。あなた方は、赤色テロとの戦いにおいて、不屈の精神を示してきました。あなた方は、チベット人民の生存と個々のチベット人の自由の維持のために闘っているだけでなく、自由なアジアにおけるあらゆる宗教の人々の自由と安全を守る勇敢な先鋒としても活躍しています。平和を愛し、正義を重んじる世界のすべての国と人々は、あなた方を支持し、勝利を祈っています。中華民国政府は、常にチベットの伝統的な政治・社会構造を尊重し、チベットの人々の信仰と生活様式の自由を擁護してきました。今日、私は、チベットの将来の政治制度と地位に関して、中国本土の傀儡共産主義政権が打倒され、チベットの人々が再び自由に意思を表明できるようになった暁には、政府はチベットの人々が自決の原則に従って自らの願望を実現できるよう支援することを、改めて力強く表明したいと思います。
— 1959年のチベット蜂起後の蒋介石の1959年3月の公式声明、[ 31 ]
中華民国のチベット人に対する公式な立場は、概して同情的で、中国によるチベット人への行動には概ね反対していたが、それでもチベットの完全な独立を支持することは避けており、これはネルー首相自身のチベット政策とほぼ一致していた。中華民国は1957年以来、チベットの反共ゲリラを支援してきたことを認め、また他国にもチベット人への道徳的・物質的な支援を拡大するよう促した。中華民国副主席の陳成は1959年3月のインタビューで次のように述べた。「三民族主義の民族主義の原則は、国家内のすべての民族が平等であるべきだと主張している。したがって、政府はチベットに関して、常にチベット人の伝統的な政治構造、宗教的信仰、生活様式を尊重し、彼らの政治、経済、文化の発展を支援してきた。現状は、専制的な共産主義政権が打倒されて初めて、わが民族は本来享受すべき明るい未来を享受でき、わが民族を構成するすべての民族が正常な発展を享受できるという状況にある。したがって、当面の課題は、まず共産主義の専制を打ち砕くために全力を尽くすことである。共産主義政権が打倒された後のチベットの政治的地位に関する政府の政策の指導原則については、陳主席は、チベット人が自決の原則に従って自らの願望を実現できるよう政府が支援することを明言している。チベットは再び自由に意思を表明できるようになった。」[ 32 ]
1959年のチベット蜂起の失敗後、国連総会で行った公式声明の中で、中華民国国連常駐代表であり台湾の駐米大使でもあった陳福F・ツィアンは、中国によるチベット人への扱いを強く非難し、共産党の行為は「アジアやアフリカの植民地や従属民族がこれまで経験した中で最悪の扱いを凌駕する」とまで述べ、他の国連加盟国に対し、中国によるチベット人殺害に反対の声を上げるよう促した。彼はさらに、「中国共産党によるチベット征服という事業全体は、中国の福祉やチベットの福祉を理由に正当化できるものではない。これは中国共産党の一般的な拡張主義と排他主義の一部である。…出席しているすべての代表は、共産主義体制以外の、今日世界に存在するすべての政治・社会体制は、国際共産主義によって反動的で封建的であると非難されてきたことを覚えておくべきである。私の代表団は、総会がチベット人民の運命に関心を示すことは、人間の尊厳に関心を示すことであると信じている。そして、時が経つにつれて、このチベット問題は世界平和と安全保障の問題の重要な部分であることがわかるだろう」と述べた。[ 33 ]
中国は中央チベット政権との公式な接触を一切拒否しているが、ダライ・ラマは、現在もインドに拠点を置く政府代表者とともに、国民党政権と民進党政権の両方において、1997年、2001年、そして最後は国民党の馬英九総統時代の2009年に、台湾を数回訪問している。
蔡英文政権下の台湾外交部報道官、欧婉安氏によると、「我々は相互尊重の原則に従い、双方にとって都合の良い時期に、ダライ・ラマが再び台湾を訪れ、仏教の教えを広めることを歓迎する」とのことである。[ 34 ]一方、ダライ・ラマは訪問の招待を受けており、2021年に訪問する予定であるとされている。[ 35 ]
2019年7月、民進党の羅文佳幹事長はインドでダライ・ラマと会談し、台湾人とチベット人は「共通の脅威」に直面しているが、民主主義的価値観や精神的信仰を共有しているため、両民族は協力する方法を見つけることができると述べた。羅氏はさらに、民進党は民主主義と自由を求めて奮闘するチベット人への支持を表明し、民進党と他の台湾政党は、チベット蜂起記念日を記念して台北で毎年行われる行進の組織を支援してきた。[ 36 ] 2022年の年次集会で、民進党の林清義立法委員は、チベットとウクライナの例を挙げながら、「独裁政権との合意は戦車が進入しないことを保証するだけでなく、侵略の口実になる可能性さえある」と述べた。[ 37 ]
近年、インドと中国との関係は大幅に発展しているが、インドは正式な外交関係の樹立の可能性は排除しつつも、台湾との商業、文化、科学協力関係を徐々に発展させようとしてきた[ 38 ]。台湾もまた、インドの地政学的な地位の上昇を、この地域における中国の支配に対する対抗勢力と見なしている[ 39 ] 。
インドは「東方重視」外交政策の一環として、貿易や投資における台湾との広範な関係構築に加え、科学技術、環境問題、人的交流における協力関係の発展を目指してきた。両国は、中国との競争に対抗するため、関係の発展を目指してきた。[ 39 ]
インド台北協会[ 40 ]は、インドと台湾間の非政府交流を促進し、ビジネス、観光、科学、文化、および人的交流を促進するために、1995年に台北で設立されました。[ 38 ]インド台北協会は、すべての領事およびパスポートサービスを提供することも許可されています。ニューデリーの台北経済文化センターは、インドにおけるITAの対応組織です。チェンナイの台北経済文化センターは2012年に設立されました。[ 41 ]これは、インド南部諸州、スリランカ、モルディブにおける台湾政府の利益を代表しています。[ 42 ]
1999年、ナレンドラ・モディはBJPの事務総長在任中に台湾を訪問した。[ 43 ]
2002年、両国は二重課税回避に関する協定締結の可能性について協議を開始した。[ 2 ] [ 38 ] 2007年、台湾最大の政党である国民党の党首であり、2008年の総統選挙の主要候補者であった馬英九がインドを非公式訪問した。2015年8月15日より、中華民国パスポート保持者はインドの電子観光ビザ制度を利用できる。[ 44 ]
インドと台湾の関係は、ナレンドラ・モディ政権下で発展を遂げており、2021年4月には台湾がCOVID-19パンデミック中の不足に対応するため、インドに150台の酸素供給装置を送った。これらの酸素供給装置は台湾政府が購入し、インドの電圧に合わせて改造したものであった。[ 45 ]
インドと台湾は2002年に二国間投資協定(BIA)を締結し、2005年に発効した。改訂版BIAは2018年12月に両国間で締結された。インドと台湾はAEO相互承認協定、税関相互援助協定、ATAカルネも締結している。[ 46 ]
蔡英文政権下の民主進歩党は、アジアにおけるパートナーや同盟国の数を多様化することで中国本土への経済的依存を減らす努力を概ね行っており、モディ首相の「ルック・イースト政策」と並行して「新南向政策」を追求する。[ 47 ] [ 48 ]近年、台湾とインドの当局者、そしてそれぞれの国の相当数のネットユーザーも、権威主義の共通の脅威に対してアジア諸国の市民を結集させることを目的としたミルクティー同盟を通じて積極的に互いを支援している。[ 49 ]

台湾のメディア、特に民進党系のメディアの中には、中国との紛争中にインドへの道義的支持を表明したところもある。2017年6月20日、自由時報の公式Facebookアカウントは、中国との2017年の国境紛争でインドを支持する中国語の投稿「相変わらず同じ言葉:頑張れインド!」を掲載した。[ 50 ] 2020年6月、中国軍とインド軍の国境での衝突の後、台湾ニュースは、インドの神ラーマが中国の龍を退治する画像をウェブサイトに「今日の写真」として掲載し、広く共有された。[ 51 ] 2020年10月17日、台湾国際放送の台湾インサイダーは、台湾へのインドの支援に感謝するYouTube動画を投稿し、RTIの最近の台湾建国記念日のオンライン報道が「インドのユーザーから不釣り合いなほどの支持を得た」と指摘した。[ 52 ]
2020年10月7日、中国政府がインドのメディアに対し「一つの中国」政策を厳守するよう警告した後、中華民国の呉釗燮外交部長は次のようにツイートした。「#インドは活気ある報道機関と自由を愛する人々がいる地球上で最大の民主主義国です。しかし、共産主義の#中国は検閲を押し付けて亜大陸に進軍しようとしているようです。#台湾のインドの友人たちはこう答えるでしょう。『消え失せろ!』」[ 53 ] 2020年10月11日、台湾の蔡英文総統は次のようにツイートした。「#台湾建国記念日にお祝いの言葉をくださったインドの親愛なる友人の皆様、ありがとうございます。私たちは共に、自由や人権といった共通の価値観を守り、民主的な生活様式を守ることに誇りを持つことができます。#ナマステ」[ 54 ]
数日後の10月13日、蔡英文総統もツイッターで「#インドの友人の皆さん、 #ナマステ !ここで私をフォローしてくれてありがとう。皆さんの温かい挨拶は、素晴らしい国で過ごした楽しい思い出を思い出させてくれます。建築の驚異、活気に満ちた文化、そして親切な人々は本当に忘れられません。私はあそこで過ごした時間をとても懐かしく思います。」とツイートした。2020年10月16日、民進党系の台湾・インド議会友好協会の呉玉珍会長は、「確かに、中国とインドの関係は緊張している。逆に、台湾とインドの関係は着実に改善している…台湾のインドへの投資でさえ成長している。」とコメントした。 [ 55 ] 2020年11月、ナレンドラ・モディ首相は、台湾とインドは将来に向けて協力し、相互協力を追求する上で「体と魂のように切り離せない」よう努力すべきだと述べた。[ 56 ]
2021年4月、中華民国の呉釗燮外交部長によると、中国が台湾の外交上の同盟国であるパラグアイに対し、ワクチン接種と引き換えに台湾との関係を永久に断つよう強い圧力をかけた後(すでにこの地域の台湾の外交上の同盟国の多くに圧力をかけて中国本土への承認に切り替えさせていた)、インドは台湾政府を支援するために介入した数カ国のうちの1つであり、中国の影響力を相殺する目的で、インド製のワクチン少なくとも20万回分をパラグアイに贈与した。[ 57 ]
その後間もなく、2021年5月に中華民国外交部はインドに酸素発生器150台と酸素ボンベ500本を含む最初の物資を送り、その後「#台湾からの愛が#インドに届きました。もっと送れるよう努力しています。#StayStrongIndia!」とツイートした。台湾のインドへの支援は、ソーシャルメディア上で何千人ものインド人から大きな支持を集め、その中には、台湾の重要かつタイムリーな支援と、中華人民共和国中央政法委員会と関係のある公式Weiboアカウントからのインドのパンデミックの苦境を嘲笑していると見なされるコメントとの間の著しい対照を指摘する人もいた。[ 58 ] [ 59 ]
2022年11月、台湾の陳建奇経済部副部長がインドを訪問し、いくつかの具体的な成果を上げた。「インドは台湾の半導体メーカーを誘致しようとしているが、これは時間のかかるプロセスであり、台湾企業は多くの説得を必要とするだろう」ニューデリーと台北は経済的に接近し、ビジネス関係を強化している。インドは何十年もいわゆる「一つの中国」を再確認していない。[ 60 ] [ 61 ]台湾は自由で開かれたインド太平洋に積極的に参加している。[ 62 ]
2022年、インドの外交官は台湾に関して「貿易、技術、観光」という「3つのT」に主に焦点を当てていた。[ 63 ]
2023年、インドと台湾はインド人移民労働者の受け入れに関する覚書に署名することで合意したが、これに対して抗議運動が起こった。[ 64 ]その後、2024年に合意は解消された。 [ 65 ]
両政府は、特に情報技術(IT)、エネルギー、電気通信、電子機器の分野で、二国間貿易と投資を大幅に拡大する取り組みを開始した。 [ 2 ] 2008年のインドと台湾の貿易総額は53億4000万米ドルで、2007年と比較して9.5%増加した。2007年には、両国間の二国間貿易は80%増加し、48億米ドルに達した。2008年には、インドから台湾への輸出は前年比-7.8%減少し、2007年の25億3000万米ドルと比較して23億3000万米ドルに達した。
2008年の台湾からインドへの輸出は28.41%増加し、30億米ドルに達した。2008年、インドは台湾との貿易で6億6900万米ドルの赤字を記録したが、2007年には1億5900万米ドルの貿易黒字だった[ 66 ] 。インドから台湾への主な輸出品には、廃油、ナフサ、穀物、綿花、有機化学品、銅、アルミニウム、食品残渣などがある。
2019年のインドと台湾の貿易額は70億米ドルで、前年比20%の成長率でした。[ 67 ]
台湾からインドへの主要輸出品には、集積回路、機械類、その他の電子製品が含まれる。インドは特にハイテク産業や労働集約型産業への台湾からの投資誘致に力を入れている。現在、80社以上の台湾企業・団体がインドに拠点を置いている。
企業には、鴻海精密工業(フォックスコン)、三陽工業、ギガバイトテクノロジーズ、コンチネンタルエンジニアリング、CTCI、アパッチ、フェンテイ(靴)、ウィンテックコーポレーション、デルタエレクトロニクス、D-Link、メイタインダストリアルズ、トランセンド、メディアテックなどが含まれる。[ 38 ]
近年、二国間貿易は著しい成長を遂げている。[ 68 ] [ 69 ]

台湾とインドはアジアを代表する民主主義国家であり、いずれも米国や欧州と比較的緊密な関係を築いているが、両国は依然として正式な外交関係を結んでいない。しかし、両国政府は非公式な関係を維持している。
一部の情報源によると、台湾では仏教が最も広く信仰されている宗教であり、通常は道教の要素と並んで信仰されている。また、近年ではボリウッド映画がヨガ、料理、インド舞踊などのインド文化の他の側面とともに、かなりの人気を集めている。[ 70 ]
2010年のギャラップ世論調査によると、台湾人の21%がインドの指導力を支持し、19%が不支持、60%がどちらとも言えないと回答した。[ 73 ]国立政治大学選挙研究センターが2019年12月に実施した調査によると、台湾人の53.8%が「インドとの関係強化」を支持し、民進党支持者の73.1%、国民党支持者の44.6%がインドとの関係強化を支持した。[ 74 ]
台北経済文化代表処は、インドにおける台湾の代表機関であり、外交関係がないため事実上の大使館として機能している。チェンナイとムンバイにも台北経済文化代表処がある。インド台北協会は、台湾におけるインドの事実上の大使館としての役割を果たしている。
答える必要があるもう1つの質問は、インドが1949年に中華人民共和国に外交承認を移した際に、「一つの中国」政策を具体的に表明または確認したかどうかである。中華人民共和国との外交関係樹立交渉中、インドは中華民国と公式な関係を持たないこと、また台湾の国連加盟を中国の代表として支持しないことに同意した。しかし、インドが中華人民共和国を承認した当時、ネールと周恩来の間で交わされた公式な通信では、どちらの側からも「一つの中国」政策について言及はなかった。また、1988年12月のラジブ・ガンジー首相の訪問(または1991年12月の李鵬首相の再訪)後に両国関係が正常化された際、共同報道発表では「一つの中国」という表現は使われなかったことも事実である。初めて「一つの中国」が使われたのは、1996年11月30日、江沢民中国国家主席のインド公式訪問の際に発表された中印共同宣言である。これは、インドが1995年に台北に非公式事務所を開設したことが政策変更を意味するものではないことを中国に安心させる意図があったのかもしれない。しかし、10年後(その間、二国間共同声明で同様の表現が少なくとも4回は使われた)、中国が主権と領土保全の問題に関してインドの敏感さに配慮する意思がないことを理由に、インドは2009年に「一つの中国」という表現の使用を中止した。現政権は2014年(当時のスシュマ・スワラージ外務大臣を通じて)、「インドが『一つの中国』政策に同意するためには、中国が『一つのインド』政策を再確認すべきである」と明言した。この「一つの中国」政策に公式に言及しないという方針は、インド政府の当初の立場と意図、すなわち1949年のインドによる中華人民共和国への承認移譲は、これ以上の説明を必要としないという立場と一致する。したがって、今後インドは、共同声明であろうと単独声明であろうと、いかなる声明やコミュニケにおいても「一つの中国」政策に言及すべきではない。
第3条:本法第2条第2項の施行区域は、中国共産党の支配下にある区域を指す。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
ウィキメディア・コモンズにあるインドと台湾の関係に関するメディア