Loading article…
| 中国の新疆ウイグル自治区と隣接地域との境界に関する合意[1] | |
|---|---|
| 署名済み | 1963年3月2日 |
| 位置 | 北京 |
| 効果的 | 1963年3月2日[1] |
| 元の 署名者 | |
| パーティー | |
| 引用 | [1] |
| 言語 | 中国語、英語、ウルドゥー語 |
| 全文 | |
 中部人民共和国政府とバシリア政府は、中国新国家とバベーススタンがその防空を管理する各地区の隣接する境界の境界に関するウィキソース | |
中パキスタン協定[a]は、1963年にパキスタン政府と中国政府の間で締結された、紛争地域であるカシミール地方における両国の国境を定める文書である。[3]
この協定により、両国は互いに1,942平方キロメートル（750平方マイル）[要説明]を割譲することになった。パキスタンは、カシミール北部とラダックの領土に対する中国の主権を承認した。[4] [5]しかし、インドの著述家たちは、この取引でパキスタンは約5,300平方キロメートル（2,050平方マイル）の領土を中国に明け渡したと主張している。 [ 6] [7]インドは、この協定は無効であり、その土地の一部に対する主権を主張している。インドとの緊張が高まったことに加え、この協定はパキスタンと中国をより近づけ、パキスタンと米国の関係を緩めることによって、冷戦のバランスを変えた。
問題と結果
1959年、パキスタンは中国の地図にパキスタンの地域が中国内にあると記載されていることを懸念した。1961年、アユーブ・カーンは中国に正式な書簡を送ったが、返答はなかった。
パキスタンが国連での中国の議席付与に投票した後、中国は1962年1月に紛争のあった地図を撤回し、3月に国境交渉に入ることに同意した。中国が協定に参加する意思はパキスタン国民に歓迎された。両国間の交渉は1962年10月13日に正式に始まり、1963年3月2日に協定が調印された。[3]中国側は陳毅 外相、パキスタン側はズルフィカール・アリ・ブット外相が署名した。
中国は交渉中、パキスタンの立場に融通を利かせていた。[8]例えば、パキスタンの外交官アブドゥル・サッタールによると、国境線が合意された後、パキスタン側は中国側の放牧地が歴史的にフンザの住民によって使用されてきたことに気づいた。[8] 周恩来は、この歴史的利用を保存するため、パキスタン側に750平方マイルを追加するよう境界線を修正することに同意した。[8]交渉における中国の融通の利くアプローチは、国境問題を解決したいという願望だけが動機ではなかった。中国はまた、穏やかな国境を望んでいること、一般的には平和的な意図を示したかったし、パキスタンとの国境問題の解決を成功裏に利用して、インドとの国境問題はインドの強硬姿勢の結果であるように見せたかったのだ。[8]
この協定の結果、中国とパキスタンはそれぞれ約1,900平方キロメートル（750平方マイル）の領土と、1899年の英国対中国覚書（1905年にカーゾン卿が修正）に基づく境界線から撤退した。インドの著述家たちは、この取引でパキスタンは約5,300平方キロメートル（2,050平方マイル）の領土を中国に明け渡したと主張している（彼らは、パキスタンにはそもそも権利がなかったと考えている）。[7]パキスタンが放棄した領有権は、ウプラン・ジルガ川の北の地域で、そこにはフンザのミールが新疆の中国当局との協定の一環として19世紀後半の大半を通じて課税権と放牧権を享受していたラクサム小作地も含まれていた。それにもかかわらず、フンザのミール、英国、ジャンムー・カシミール州から領有権が争われることはなかった。 [6]
意義
この協定は、取引で放牧地を受け取ったパキスタンにとって、経済的には中程度に有利であったが、政治的にははるかに大きな意味があった。それは、中国とパキスタンの間の紛争の可能性を減らし、サイードが指摘するように、「中国は、カシミールはまだインドに属していないと主張することを公式かつ確固とした記録に残した」からである。[9] 1963年にこの問題を報道した タイム誌は、パキスタンがこの協定に署名したことで、パキスタンとインドの間のカシミール紛争の「解決の希望がさらに薄れた」との見解を示した。この中パキスタン協定により、中国はカシミール北部の一部に対するパキスタンの支配を承認した。[3]
この時期、中国はカシミールの東の境界線をめぐってインドと争っており、インドは国境は以前に画定されていたと主張し、中国はそのような画定は一度も行われなかったと主張していた。パキスタンと中国は合意の中で、国境は画定も画定もされていなかったことを認め、中国の立場を支持した。[10]
東部と西部の国境で国境紛争を抱えていたパキスタンにとって、この協定は将来のいかなる紛争からも北の国境を守るという救済策となった。また、この条約はパキスタンの国境を明確に画定することを規定しており、カシミール紛争が解決した後もこの国境は引き続き機能することになる。[10]
ジェーンズ・インターナショナル・ディフェンス・レビューによると、この協定は冷戦においても重要な意味を持っていた。パキスタンは米国とつながりがあり、中央条約機構と東南アジア条約機構に加盟していたからである。[11]この協定はパキスタンにとって中国との全体的な関係強化の一環であり、その結果パキスタンは米国から距離を置くことになった。[11] [12] [13]国境を画定した後、両国は貿易と航空旅行に関する協定も締結した。航空旅行は中国が非共産主義国と締結した初の国際協定であった。 [ 14]
条約の修正
第6条では、インドとパキスタン間のカシミール紛争が最終的に解決されるまで、新たな条約が作成される、と規定されている。[15]
中華民国の主張との関係
現在台湾に拠点を置き、一般的に台湾として知られている中華民国は、中華民国憲法およびその追加条項に従い、中華人民共和国が本国を含む他のいかなる国とも締結した国境協定に基づく中国の領土変更を一切認めていない。 [ 16]しかし、台湾の政治的地位のため、パキスタンと中国は台湾における中華民国の正当性を認めていない。[17]
参照
注釈と参考文献
- 注記
- ^ 中パキスタン国境協定、中パキスタン国境協定とも呼ばれる。正式名称は以下の通り。
- 中国のシキアン諸島と隣接地域との境界に関する合意[1]
- 中華人民共和国政府とパキスタン政府の間で締結された、中国の新疆ウイグル自治区と隣接地域との境界に関する協定。その防衛はパキスタンが実効的に管理している[2]
- 引用
- ^ abc 「中華人民共和国・パキスタン。中国の新疆と隣接地域の境界に関する合意。北京、1963年3月2日」。アメリカ国際法ジャーナル。57 （3）：713–716。1963年。doi：10.2307/2196119。ISSN 0002-9300。JSTOR 2196119。S2CID 246002991。2021年11月15 日閲覧 。
- ^ 地理学者 1968年、3ページ。
- ^ abc 「Signing with the Red Chinese」Time（雑誌） 1963年3月15日。2013年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月28日閲覧。
- ^ Noorani, AG (2012年1月14日). 「Map fetish」. 第29巻、第01号. Frontline. 2020年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月24日閲覧。
- ^ アハメド、イシュティアク（1998）、現代南アジアにおける国家、国民、民族性、A&Cブラック、148ページ、ISBN 978-1-85567-578-0「友好的な態度として、北部の領土の一部が中国に引き渡され、両国間に国境紛争がないことを定めた条約が締結された。」
- ^ abラム、アラステア（1991年）。「カシミール：争われた遺産1846-1990 」（第2刷）。オックスフォード大学出版局。pp.40、51、70。ISBN 0-19-577424-8。
- ^ ab Trivei, Abishek (2019年7月8日). 「2019年のチャゴス諸島に関する国際司法裁判所の最近の勧告的意見に照らして、1963年の中国・パキスタン国境協定が違法である理由」www.jurist.org。2021年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月7日閲覧。
- ^ abcd Rifaat Hussain、Syed (2016)。「中国とパキスタンの関係」。新たなグレートゲーム：改革時代の中国と南アジア、中央アジア。トーマス・フィンガー。カリフォルニア州スタンフォード：スタンフォード大学出版局。120ページ。ISBN 978-0-8047-9764-1. OCLC 939553543.
- ^ 「ファクトボックス：インドと中国の国境紛争が悪化」ロイター2006年11月15日。2009年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月13日閲覧。
- ^ ab Yousafzai、Usman Khan（2020年8月13日）。1963年中パキスタン条約：パキスタンと中国の国境画定に関する法的研究。ISBN 979-8675050000。
- ^ ab 「戦略と安全保障の問題：パキスタンと中国の防衛協力は永続的な関係」。ジェーンズ国際防衛レビュー。1993年2月1日。2013年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月28日閲覧。
- ^ ディクシット、ジョティンドラ・ナス（2002年）。インドとパキスタンの戦争と平和。ラウトレッジ。141ページ。ISBN 0-415-30472-5。
- ^ ミトラ、スブラタ・クマール、マイク・エンスカット、クレメンス・シュピース（2004年）。南アジアの政党。グリーンウッド出版グループ。157ページ。ISBN 0-275-96832-4。
- ^ サイード、93-94。
- ^ オンドリス 2015、89頁。
- ^ 「ROC Chronology: Jan 1911 – Dec 2000」。2010年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月23日閲覧。「外務省は、北京政権と外モンゴル、パキスタンの間で締結された国境協定は違法であり、中華民国に対して拘束力を持たないと宣言する。」
- ^ イスラムディン、サジド。「パキスタン、台湾、南シナ海問題で中国への支持を改めて表明」アナドル通信。 2023年5月7日閲覧。
- 文献
- オンドリス、ピーター（2015）、1960年から1974年までの中国とパキスタンの関係（PDF） 、コメニウス大学文学部東アジア研究学科。
- 地理学者（1968年11月15日）、中国・パキスタン国境（PDF）、国際境界研究、第85巻、米国地理学者事務所、2012年2月11日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ– フロリダ州立大学法学部経由
さらに読む
- 中国・パキスタン協定に関する世界報道。インド外務省。1963年。