デイノケイルス

デイノケイルス 生息範囲:白亜紀後期、7000 万 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ ↓
日本で復元された骨格
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クレード:	恐竜
クレード:	竜盤類
クレード:	獣脚類
クレード:	†オルニトミモサウルス類
家族：	†デイノケイリダエ科
属:	†デイノケイルス・ オスモルスカ＆ロニェヴィチ、1970
種：	† D.ミリフィカス
二名法名
†デイノケイルス・ミリフィカス オスモルスカ＆ロニエヴィッツ、1970年

デイノケイルス（ / ˌ d aɪ n oʊ ˈ k aɪ r ə s / DY -no- KY -rəs）は、約7000万年前の後期白亜紀に生息していた大型オルニトミモサウルス類の属です。1965年、モンゴルのネメグト層で、一対の大きな腕、肩甲帯、およびいくつかの他の新しい恐竜の骨が初めて発見されました。1970年、この標本は、属内の唯一の種であるデイノケイルス・ミリフィカスのホロタイプになりました。属名はギリシャ語で「恐ろしい手」を意味します。その後約50年間、それ以上の化石は発見されず、その性質は謎のままでした。2014年にさらに2つの完全な標本が記載され、動物の多くの側面が明らかになりました。これらの新しい標本の一部は数年前にモンゴルから略奪されていたが、2014年に本国に返還された。

デイノケイルスは珍しいオルニトミモサウルス類で、体長 11 メートル (36 フィート)、体重 6.5 トン (7.2 米トン) で、この系統の中では最大でした。体格は大きいのですが、中空の骨が多く、重量を軽減していました。腕は 2.4 メートル (7.9 フィート) あり、二足歩行恐竜の中でも最大級で、3 本指の手には大きくて鈍い爪がありました。脚は比較的短く、鈍い爪がありました。椎骨には背骨に沿って「帆」を形成する長い神経棘がありました。椎骨のほとんどと他の骨の一部は、侵入した気嚢によって高度に空気化していました。尾は尾端骨のような椎骨で終わり、羽毛の扇状体が存在していたことを示しています。頭骨の長さは1,024メートル（3.36フィート）で、ハドロサウルス類に似た幅広い嘴と深い下顎を持っていた。

デイノケイルスの分類は長い間不確かで、最初は獣脚類のカルノサウルス類に入れられていたが、すぐにオルニトミモサウルス類との類似点が指摘された。より完全な化石が発見された後、デイノケイルスは原始的なオルニトミモサウルス類であることが示され、より小型のガルディミムス属やベイシャンロン属に最も近縁で、合わせてデイノケイルス科を形成している。このグループのメンバーは、他のオルニトミモサウルス類とは異なり、スピードには適応していなかった。デイノケイルスは雑食性であったと考えられており、頭骨の形状から植物を食べていたことが示され、1つの標本に関連して魚の鱗が発見され、標本の胃の領域には胃石も存在していた。大きな爪は植物を掘ったり集めたりするために使われた可能性がある。デイノケイルスの骨に付いた噛み跡は、ティラノサウルス類の タルボサウルスのものとされている。

デイノケイルスの最初の化石は、1965年7月9日にポーランドの古生物学者ゾフィア・キエラン＝ヤウォロフスカによって、ゴビ砂漠のネメグト盆地にあるアルタン・ウラIII遺跡（座標：43°33.987′N 100°28.959′E / 43.566450°N 100.482650°E / 43.566450; 100.482650）で発見された。彼女は、ポーランド科学アカデミーとモンゴル科学アカデミーが組織した1963年から1965年にかけてのポーランド・モンゴル古生物学探検隊に、モンゴルの古生物学者リンチェン・バルスボルドとともに参加したポーランド人グループの一員であった。チームは7月9日から11日にかけて標本の発掘と車両への積み込みを行った。1968年にキエラン・ヤウォロフスカとナイディン・ドヴチンが発表した報告書では、この探検の成果をまとめ、この化石が獣脚類恐竜の新科であると発表された。^{[1] [2]}

この標本は砂岩の小高い丘で発見され、部分的にバラバラになった骨格で、発見当時は大部分がおそらく浸食されていた。この標本は、右手の爪を除く両前肢、肩甲帯全体、3つの背椎の椎体、5本の肋骨、腹肋骨、2つの角鰓節で構成されていた。この標本はデイノケイルス・ミリフィカスの模式標本となり、1970年にハルシュカ・オスモルスカとエヴァ・ロニエヴィッチによって命名された。属名は、前肢の大きさと強い爪にちなんで、ギリシャ語のデイノス（δεινός、「恐ろしい」を意味する）とケイル（χείρ、「手」を意味する）に由来している。種小名はラテン語に由来し、「珍しい」または「変わった」を意味し、前肢の珍しい構造にちなんで付けられた。^[3]ポーランド・モンゴル探検隊は女性によって率いられ、新種の恐竜に名前を付けた最初の探検隊の1人として有名です。^[4]ホロタイプの元の標本番号はZPal MgD-I/6でしたが、その後MPC-D 100/18として再カタログ化されました。^[1]

デイノケイルスの化石がほとんど知られていないため、半世紀近くにわたってこの動物の徹底的な理解が妨げられ、科学文献ではしばしば最も「謎めいた」、「神秘的な」、「奇妙な」恐竜の1つとして描写されていた。^{[1] [5] [6]}ホロタイプの腕は、モンゴルの恐竜化石の移動展示会の一部となり、様々な国を巡回した。^[7] 2012年、フィル・R・ベル、フィリップ・J・カリー、ユンナム・リーは、2008年に元の採石場を再調査した韓国・モンゴルのチームによって発見された腹甲骨の破片など、ホロタイプ標本の追加要素を発見したと発表した。2つの腹甲骨の噛み跡はタルボサウルスのものであると特定され、これがホロタイプ標本が散らばってバラバラになっていた理由であると提案された。^[6]

2013年、リー、バルスボルド、カリーとその同僚らは、年次脊椎動物古生物学会（SVP）会議でデイノケイルスの新標本2点の発見を発表した。モンゴル科学アカデミーに保管されているこの頭部のない個体2点には、標本番号MPC-D 100/127とMPC-D 100/128が与えられた。亜成体の標本であるMPC-D 100/128は、2006年の韓国・モンゴル国際恐竜探検中に、科学者によってネメグト層のアルタン・ウラIV産地（座標：43°36.091′N 100°27.066′E / 43.601517°N 100.451100°E / 43.601517; 100.451100）で発見されましたが、すでに化石密猟者によって破壊されていました。 2つ目の標本MPC-D 100/127は、 2009年にブギイン・ツァヴ産地（座標：43°54.025′N 99°58.359′E / 43.900417°N 99.972650°E / 43.900417; 99.972650 ）で科学者によって発見された。この標本はホロタイプよりわずかに大きく、左前肢からデイノケイルスであると明確に識別できたため、以前に収集された標本がデイノケイルスであると特定するのに役立った。この標本も密猟者によって発掘されており、頭蓋骨、手足は取り除かれていたが、足指の骨が1本残されていた。採石場に残されていた金銭から判断すると、2002年以降に略奪された可能性が高い。^{[1] [8]}頭蓋骨、爪骨、歯は、売れやすいため、他の骨格（多くの場合破壊される）を犠牲にして密猟者に選択的に狙われることが多い。^[9]カリーはインタビューで、略奪された後に採石場を調査し、重要なものを回収するのがチームの方針であり、密猟された部分がなくてもデイノケイルスの新たな化石が見つかったことは祝うべきことだと述べた。SVPの​​発表で公開されたデイノケイルスの仮想モデルは、出席していた古生物学者の群衆から拍手喝采を浴び、アメリカの古生物学者スティーブン・L・ブルサットは、会議では新しい化石が定期的に発表されているにもかかわらず、SVPの講演にこれほど驚いたことはないと述べた。^[10]

新しい標本が発表された後、略奪された頭蓋骨が闇市場を通じてヨーロッパの博物館に流れ込んだという噂が流れた。^[10]密猟された部分は、フランスの化石商フランソワ・エスキュイエによってヨーロッパの個人コレクションで発見され、2011年にベルギーの古生物学者パスカル・ゴドフロワに通知された。彼らはその化石がデイノケイルスのものであると疑い、韓国・モンゴルの研究チームに連絡を取った。その後、エスキュイエは化石を入手し、ベルギー王立自然科学研究所に寄贈した。^[11]回収された標本は頭蓋骨、左手、足で構成されており、モンゴルで収集され、日本のバイヤーに売却され、ドイツのグループに再販された（化石は中国とフランスも経由した）。チームは、残った単一の指の骨が密猟された足の準備されていない基質にぴったりと収まり、骨と基質の色が一致し、要素が同じサイズの個体に属し、骨格要素に重なりがなかったため、これらの要素が標本MPC-D 100/127に属すると結論付けました。^{[1] [12]} 2014年5月1日、モンゴル科学アカデミーで行われた式典で、ベルギー博物館の代表団によって化石がモンゴルに返還されました。^[13]再結合された骨格は、盗難後に持ち帰られたタルボサウルスの骨格とともに、ウランバートルのモンゴル恐竜中央博物館に寄贈されました。 アメリカの古生物学者トーマス・R・ホルツはインタビューで、新しいデイノケイルスの化石は「ハドロサウルスとガリミムスの秘密の恋愛の産物」のように見えると述べました。^[11]

密猟された要素と合わせると、2つの新標本はデイノケイルスのほぼ完全な骨格を示す。MPC -D 100/127には、中部背椎、大部分の尾椎、右前肢以外のすべての組織が含まれる。一方、MPC-D 100/128は、ほぼすべての背椎と尾椎、腸骨、部分的な坐骨、左後肢の大部分を含み、もう一方の骨格のほとんどの隙間を埋めている。2014年に、これらの標本はLee、Barsbold、Currie、Yoshitsugu Kobayashi、Hang-Jae Lee Lee、Godefroit、Escuillié、およびTsogtbaatar Chinzorigによって記載された。^[1]同様の一連の出来事は、1912年以降わずかな化石しか知られていなかった別の帆背獣脚類スピノサウルスについて、2014年の初めに報告されました。密猟された化石は科学者が入手した標本と再会し、スピノサウルスは他のスピノサウルス科とはかなり異なっていたことが示されました。この2つの事例は、不完全にしか知られていない絶滅動物の生活様式や外見は、近縁種から必ずしも安全に推測できるわけではないことを示しています。^[14] 2017年までに、モンゴル政府は密猟された化石を収集家から押収して本国に返還する取り組みを強化しましたが、その起源を証明することは科学的および政治的な懸念事項となっていました。そのため、デイノケイルスや他のネメグト恐竜を例に、密猟された化石を地球化学的手法で特定する可能性を検証した研究がありました。^[9] 2018年、ネメグト地域（2007年に竜脚類の足跡と一緒に発見された）から多数の大きな三指類の足跡が報告された。足跡はハドロサウルスのものと類似していたが、ハドロサウルスの手の足跡は確認されておらず、デイノケイルスの足がハドロサウルスのものと類似していたことが現在では知られているため、足跡がこの属によって作られた可能性も否定できない。^[15]

デイノケイルスは発見された最大のオルニトミモサウルス類（ダチョウ恐竜）である。2014年の説明によると、最大の標本は全長約11メートル（36フィート）、推定体重は6.36トン（7.01ショートトン）である。^[1]他の2つの既知の標本はより小さく、ホロタイプはその94％の大きさであるのに対し、最小の亜成体標本は74％の大きさしかない。^[1] 2016年、グレゴリー・S・ポールは全長11.5メートル（38フィート）というより高い推定値を提示したが、体重は5トン（5.5ショートトン）というより低い推定値を提示した。^[16]同じく2016年に、アシエル・ララメンディとモリナ・ペレスは、体長を12メートル（39フィート）、質量を7トン（7.7ショートトン）と高めに推定し、腰高を4.4メートル（14フィート）と推定した。^[17] 2020年に、カンピオーネとエヴァンスは、体重をおよそ6.5トン（7.2ショートトン）と推定した。^{[18]不完全なホロタイプの腕しか知られていなかった時代には、さまざまな方法でさまざまなサイズが推定された。2010年の研究では、}デイノケイルスの腰高は3.3～3.6メートル（11～12フィート）と推定された。^[19]体重はこれまで2トン（2.2ショートトン）から12トン（13ショートトン）と推定されていた。ティラノサウルスの腕と比較すると、体の大きさに比べて腕が大きくなかったにもかかわらず、その巨大なサイズが示唆されました。^{[20] [21] [22]}

最大の標本に属する唯一知られている頭骨は、前部の前上顎骨から後頭顆の後ろまでの長さが 1.024 m (3.36 フィート) である。これと比較すると、目の後ろの頭骨の最も広い部分の幅はわずか 23 cm (9.1 インチ) である。頭骨は低く狭いという点で他のオルニトミモサウルスのものと似ているが、吻部がより細長い点で異なっていた。頭骨壁はかなり薄く、約 6 mm (0.24 インチ) であった。丸く平らな嘴を持ち、生前はケラチンで覆われていたと思われる。鼻孔は上を向いており、鼻骨は眼窩の上まで伸びた細い紐状であった。目の硬膜輪の外径は頭骨の大きさに比べて小さく、8.4 cm (3.3 インチ) であった。眼の後ろの開口部である下側頭窓は、ガリミムスと同様に頬骨によって部分的に閉じられている。顎には歯がなく下向きで、細くて低い上顎に比べて下顎は非常に大きく深い。下顎の相対的な大きさは、他のオルニトミモサウルス類よりもティラノサウルス科に近い。吻部はへら状（外側に横に広がった）で幅は25cm（9.8インチ）あり、頭蓋骨の天井よりも広い。^[1]この形状は、アヒルの嘴を持つハドロサウルス科の吻部に類似している。^[14]

デイノケイルスとテリジノサウルスは、二足歩行恐竜として知られているものの中で最も長い前肢を持っていた。^[19]ホロタイプの前肢は長さ2.4メートル（7.9フィート）で、上腕骨（上腕の骨）は93.8センチメートル（36.9インチ）、尺骨は68.8センチメートル（27.1インチ）、手は19.6センチメートル（7.7インチ）の反り返った爪を含めて77センチメートル（30インチ）である。肩甲帯の各肩甲烏口骨の長さは1.53メートル（5フィート）である。一対の角鰓の各半分は42センチメートル（17インチ）である。肩甲骨は長くて狭く、三角胸筋の隆起は顕著で三角形であった。上腕骨は比較的細く、手よりわずかに長いだけだった。尺骨と橈骨（前腕の骨）は細長く、癒着により互いにしっかりと結合していなかった。中手骨は指に比べて長かった。3本の指はほぼ同じ長さで、第1指が最も太く、第2指が最も長い。前肢のさまざまなざらざらした部分と跡は、強力な筋肉の存在を示している。腕の骨のほとんどの関節面には深い溝があり、関節間に厚い軟骨パッドがあったことを示している。デイノケイルスの腕は大きかったが、腕と肩甲帯の比率は、より小型のオルニトミモサウルス類オルニトミムスよりも小さかった。^[3]デイノケイルスの腕の骨の比率は、小型の獣脚類コンプソグナトゥスと似ていた。^[23]

デイノケイルスは体格の大きい動物であったが、背肋骨は高く比較的真っ直ぐで、体が細長いことを示している。^[8] 10個の頸椎は低く長く、頭蓋骨から後方に向かうにつれて次第に短くなっていた。このため、頭蓋骨が大きいため、他のオルニトミモサウルス類よりも首がS字に曲がっていた。12個の背椎の神経棘は前方から後方に向かって次第に長くなり、最後のものは椎体部分の高さの8.5倍もあった。これは、獣脚類スピノサウルスの神経棘における最高比率とほぼ同じである。神経棘には相互接続する靭帯のシステムがあり、脊柱を強化して腹部を支えながら腰と後肢に圧力を伝達できるようにしていた。 ^[1]神経棘は腰、腰、尾の付け根に沿って背の高い「帆」を形成しており、スピノサウルスの帆に多少似ている。^[14]

環椎と最後尾の尾椎を除くすべての椎骨は、侵入した気嚢によって高度に空気化しており、呼吸器系とつながっていた。後椎は竜脚類恐竜と同様に空気化しており、広範囲にわたるくぼみがあった。これらの適応は体重を減らすことから、巨人症と相関している可能性がある。仙骨の6つの椎骨も高く空気化しており、最初の椎骨を除くすべてが上部で癒合し、神経棘が神経板を形成していた。上部の寛骨である腸骨も、仙椎の近くで部分的に空気化していた。骨盤の一部は他のオルニトミモサウルス類と比較して肥大（拡大）しており、強力な筋肉の付着部で動物の体重を支えていた。前部の寛骨は生前上方に傾いていた。デイノケイルスの尾は少なくとも2つの癒合した椎骨で終わっており、これはオヴィラプトロサウルス類やテリジノサウルス上科の獣脚類の尾端骨に似ていると説明されている。オルニトミモサウルス類は羽毛状であったことが知られているため、この特徴は尾の端に扇状の羽毛があった可能性を示唆している。^{[1] [24]}

他のオルニトミモサウルス類では知られていない叉骨（furcula ）はU字型だった。後肢は比較的短く、大腿骨は脛骨よりも長かったが、これは大型動物によくあることだ。中足骨は短く、他のほとんどの獣脚類のように弧中足骨ではなかった。足の爪骨は他の獣脚類とは異なり先細りではなく、鈍く先端が広いが、大型の鳥盤類恐竜の爪骨に似ていた。足指骨の比率は、支えなければならなかった大きな重量のため、ティラノサウルス類のものと似ていた。^[1]

デイノケイルスは元々の前肢しか知られていなかったため、分類上の関係を判定するのは難しく、いくつかの仮説が提唱された。 ^{[14]オスモルスカとロニエヴィッチは当初、}デイノケイルスは既に命名されている獣脚類の科には属さないと結論付け、新たに単型のデイノケイルス科を創設し、カルノサウルス下目 に分類した。これは体が大きく、四肢の骨が厚いためだが、オルニトミムスや、程度は低いがアロサウルスとも類似点があることも発見した。^[3] 1971年、ジョン・オストロムはデイノケイルスがオルニトミモサウルス類に属すると初めて提唱し、オルニトミモサウルス類と非オルニトミモサウルス類の特徴の両方を含んでいることを指摘した。^{[1] [14]} 1976年、リンヘン・バルスボルドはデイノケイロサウルス目を命名したが、これはデイノケイルス属とテリジノサウルス属を近縁とみなすものだった。デイノケイルスと長い腕を持つテリジノサウルス類の関係は後世の研究者によって支持されたが、今日では両者は近縁であるとは考えられていない。^[5]

2004年、ピーター・マコビッキー、コバヤシ、カリーは、デイノケイルスはオルニトミモサウルス科に典型的な特徴のいくつかを欠いているため、原始的なオルニトミモサウルス類である可能性が高いと指摘した。 ^[25]原始的な特徴には、反り返った爪、上腕骨と肩甲骨の比率が低いこと、癒合部がないことなどがある。コバヤシとバースボルドによる2006年の研究では、デイノケイルスはおそらく最も原始的なオルニトミモサウルス類であることが判明したが、頭骨と後肢の要素がないため、その類似性をさらに解明することはできなかった。^[5] 2014年に行われた、より完全な2つの標本の説明に伴う系統分類学的分析では、デイノケイルスはガルディミムスとベイシャンロンと系統群を形成していることが判明し、そのため、これらがデイノケイルス科に含まれることになった。その結果得られた系統樹は以下のとおりである。^[1]

2014年の研究では、デイノケイルス科を、オルニトミムス・ベロックスよりもデイノケイルス・ミリフィカスとの共通祖先がより新しい分類群を含む系統群として定義した。3つのメンバーは、四肢のさまざまな解剖学的特徴を共有している。2014年の系統図は、オルニトミモサウルス類が白亜紀前期にデイノケイルス科とオルニトミミダエ科という2つの主要な系統に分岐したことを示唆した。他のオルニトミモサウルス類とは異なり、デイノケイルス科は走るために作られていなかった。他のはるかに小さなオルニトミモサウルス類と比較した場合のデイノケイルスの解剖学的特徴は、主にそのはるかに大きいサイズと重量によって説明できる。^[1]デイノケイルス科とより小さなオルニトミミダエ科には、より原始的なオルニトミモサウルス類とは異なり、歯がなかった。^[14] 2020年、メキシコで発見されたデイノケイリッド類のパラクセニサウルスが命名され、北米で知られる同グループ初の種となった。デイノケイリッド類の記載者らは、デイノケイリッド類はローラシア（当時の北半球超大陸）に起源を持つか、北半球の極地全体に分散したと示唆しており、カンパニアン期からマーストリヒチアン期にかけてアジアに類似した他の恐竜グループでも同様の交流が起こったことが知られている。この研究では、ハルピミムスが基底的なデイノケイリッド類であることも判明したが、ベイシャンロンは基底的なオルニトミモサウルス類としてグループのすぐ外側に位置付けられた。^[26]

デイノケイルスの鈍くて短い手爪は、テリジノサウルス科のアルクササウルスのものと似ており、長い腕と爪が植物を掘ったり集めたりするのに使われていたことがわかる。足の鈍い爪は、水の中を歩くときに基質に沈むのを防ぐのに役立った可能性がある。後肢と腰の部分が頑丈であることから、この動物はゆっくりと動いていたことがわかる。体が大きいことでタルボサウルスなどの捕食者から身を守ることができたかもしれないが、その代わりに他のオルニトミモサウルス科のような走る能力を失った。長い神経棘とおそらく尾の扇は、ディスプレイ行動に使われたのかもしれない。デイノケイルスは頭蓋骨の長さに比べて目の硬膜輪が比較的小さかったことから、昼行性（日中に活動）だった可能性が高い。 ^[1]手は前腕に比べて可動性は良かったが、曲げる動きは限られており、閉じて掴むことはできなかった。^[3]

デイノケイルスの脳はCTスキャンで復元され、2014年の古脊椎動物学会で発表された。脳は球形で鳥類やトロオドン科獣脚類の脳に似た形状をしており、大脳はほとんどの獣脚類と同様に拡大しており、嗅覚管は比較的大きかった。脳は相対的に小さくコンパクトで、爬虫類脳化指数（脳体比）は0.69と推定されたが、これは獣脚類としては低く、竜脚類と同程度である。他のオルニトミモサウルス類は相対的に大きな脳を持っており、デイノケイルスの脳が小さいのは社会的な行動や食生活を反映しているのかもしれない。協調性とバランスは肉食獣脚類ほど重要ではなかったと思われる。^[27]

2015年、渡辺明伸らは、アーキオルニトミムスやガリミムスとともに、デイノケイルスがオルニトミモサウルス類の中で最も空気骨格が発達していることを発見した。空気骨格は現代の鳥類の飛行に有利であると考えられているが、非鳥類恐竜におけるその機能は確実にはわかっていない。空気骨格は大きな骨の質量を減らすために使われた（デイノケイルスの場合は巨大な体格と関連している）、高い代謝や移動時のバランスに関連していた、または体温調節に使われたのではないかと提案されている。^[24]

2015年にヨーロッパ古脊椎動物学会で発表された骨の微細構造研究では、デイノケイルスはおそらく代謝率が高く、性成熟に達する前に急速に成長したことが示された。^[28] 2018年の会議で発表されたホロタイプのガストラリア断片の組織学的研究では、その内部構造が他の獣脚類の骨化した腱のものと類似していることが示された。骨にはおそらく小管が含まれていたが、これは基底的なオルニトミモサウルス類でそのような構造が初めて発見されたものである。骨膜の構造と成長停止線の欠如は、ホロタイプが完全に成長した成体であったことを示唆している。^[29]

頭骨の独特な形状は、デイノケイルスが他のオルニトミモサウルス類よりも特化した食生活を送っていたことを示している。くちばしはアヒルのくちばしに似ており、同様に水中で餌を探していたか、一部の竜脚類やハドロサウルス類のように地面近くで草を食んでいた可能性がある。顎を開閉する筋肉の付着部位は頭骨の大きさに比べて非常に小さく、デイノケイルスの噛む力が弱かったことを示している。頭骨はおそらく、柔らかい下層植生や水生植物を食い荒らすのに適応していたと思われる。下顎の深さは大きな舌が存在したことを示しており、淡水域の底で餌を探す際に、広いくちばしで得た食物を吸い込むのに役立った可能性がある。^[1]

標本MPC-D100/127の肋骨と腹甲からは、 1,400個を超える胃石（胃石、大きさ8～87 mm）が発見された。胃石の重量と総重量の比率は0.0022であり、歯のない動物が胃石を使って食物をすりつぶしていたという説を裏付けている。くちばしの存在やU字型で下向きの顎などの特徴は、コエルロサウルス類の獣脚類が任意で草食であったことを示している。これらの特徴にもかかわらず、胃石からは魚の椎骨や鱗も発見されており、雑食であったことが示唆されている。^[1]オルニトミモサウルス類は一般に、植物と小動物の両方を食べていたと考えられている。^[14]

デイビッド・J・バトンとザノは2019年に、草食恐竜は主に2つの異なる摂食様式、すなわち、食物を消化管で処理する方法（頭蓋骨が細く、噛む力が弱いことが特徴）と口で処理する方法（広範囲にわたる処理に関連する特徴が特徴）に従っていたことを発見した。デイノケイルスは、オルニトミミサウルス科、ディプロドクス上科およびティタノサウルス科の竜脚類、セグノサウルス、カエナグナティッド科とともに前者のカテゴリーに属することが判明した。研究者らは、デイノケイルス科とガリミムスなどのオルニトミミサウルス科のオルニトミミサウルス類が別々にこれらのニッチに侵入し、比較的大きなサイズに収束していったのではないかと示唆した。草食動物が体重が大きいことの利点には、食物の摂取率の向上や絶食耐性などがあり、これらの傾向は、デイノケイルス科とオルニトミミサウルス科が他のオルニトミミサウルス類よりも草食性であったことを示している可能性がある。彼らは、体重と体重の相関関係は単純ではなく、系統群全体で体重増加の傾向は見られなかったと警告した。さらに、ほとんどのオルニトミモサウルス類の食性はよくわかっておらず、デイノケイルスは少なくとも日和見的に雑食性だったようだ。^[30]

ワイサム・マとその同僚による2022年の論文では、有限要素解析によって、異なる非鳥類コエルロサウルス類のグループ間で摂食メカニズムがどのように異なるかを調べ、すべてのグループで摂食に関連する顎のストレスが軽減されたことを明らかにした。彼らは、デイノケイルスが他のオルニトミミサウルス類とは異なるストレスと歪みの分布パターンを示し、特殊な摂食者であったことを示唆していることを発見した。彼らは、デイノケイルスが雑食性/肉食性に戻ったのではないかと疑った。^[31]

デイノケイルスのより完全な化石が知られるようになる前には、様々な摂食行動が提案され、早い段階では巨大な腕を持つ捕食性のアロサウルスのような動物であると想定されていました。^{[14]オスモルスカとロニエヴィチは、最初の記述で、}デイノケイルスの手は掴むのに適しておらず、獲物を引き裂くのに使われた可能性があると結論付けました。^[3] 1970年、ロシアの古生物学者アナトリー・コンスタンチノヴィッチ・ロジェストヴェンスキーは、デイノケイルスの前肢をナマケモノと比較し、デイノケイルスは木にいる植物や動物を食べる、特殊な木登り恐竜だったという仮説を立てました。^[32] 1988年、ポールは代わりに、爪は捕食には鈍すぎるが、防御用の武器としては優れていただろうと示唆しました。^{[22] 2010年に}デイノケイルスとテリジノサウルスの生態学的地位を決定しようとした際、フィル・センターとジェームズ・H・ロビンスは、デイノケイルスは腰の高さのために垂直摂食範囲が最も広く、背の高い葉を食べることに特化していたと示唆した。^{[19] 2017年には、}デイノケイルスの爪は大量の草本植物を水中から引き上げ、水の抵抗を減らすために適応していたと示唆された。^[33]

オスモルスカとロニエヴィチは、ホロタイプ標本の古病理学的特徴として、左手第2指の第1指骨と第2指骨に異常な窪み、溝、結節が見られ、これらは2つの骨の間の関節の損傷が原因と考えられると報告した。損傷によって筋肉の靭帯の配置が変化した可能性がある。2つの烏口骨も異なって発達している。^{[3] [34]}標本MPC-D 100/127の肋骨には、骨を再形成した治癒した外傷が見られる。^{[1] 2012年には、ホロタイプ標本の2つの腹甲に噛み跡が見つかったと報告された。噛み跡の大きさと形は、ネメグト層で発見された最大の捕食動物}タルボサウルスの歯と一致している。穿刺痕、えぐれ痕、条線、断片的な歯、および上記痕跡の組み合わせなど、さまざまな摂食痕が確認されている。噛み跡はおそらく種間の攻撃ではなく摂食行動を表しており、噛み跡が体の他の部分に見つからなかったという事実は、捕食者が内臓に重点を置いていたことを示している。タルボサウルスの噛み跡はハドロサウルス類や竜脚類の化石でも確認されているが、他の獣脚類の骨に噛み跡が見られるのは化石記録では非常にまれである。^[6]

デイノケイルスの既知の標本3体は、南モンゴルのゴビ砂漠にあるネメグト層から発見された。この地質層は放射年代測定されたことがないが、化石記録に存在する動物相は、それがおそらく約7000万年前の後期白亜紀末のマーストリヒチアン初期に堆積したことを示している。 ^{[35] [36] [37]}ネメグト層の岩相は、小川や河川の水路、干潟、浅い湖の存在を示唆している。このような大きな河川の水路や土壌堆積物は、より古いバルンゴヨト層やジャドクタ層で見られるものよりもはるかに湿潤な気候の証拠である。しかし、カリケ堆積物は、少なくとも定期的な干ばつがあったことを示している。堆積物は大きな川の水路や氾濫原に堆積した。^[38]

デイノケイルスはネメグト層に広く分布していたと考えられており、発見された標本はわずか3つで、それぞれ50 km (31 mi) 離れている。ネメグト層の河川系は雑食性のデイノケイルスに適した生息環境を提供した。 ^[1]この環境は現在のボツワナのオカバンゴ・デルタに似ていた。この生態系の中で、デイノケイルスは植物や小動物、魚類を食べていたと思われる。首の長い獣脚類のテリジノサウルス、さまざまなティタノサウルス類の竜脚類、より小型のハドロサウルス類のサウロロフスなど、他の大型草食恐竜と樹木をめぐって競争していた可能性がある。デイノケイルスはこれらの草食動物と樹木などの高木の葉をめぐって競争していた可能性があるが、草食動物が食べられないものも食べることができた。デイノケイルスとともに、テリジノサウルスとギガントラプトルの発見は、3つのグループの草食獣脚類（オルニトミモサウルス類、テリジノサウルス類、オヴィラプトロサウルス類）が、白亜紀後期のアジアでそれぞれ最大の大きさに達したことを示しています。^[14]

デイノケイルスが生息していたネメグト川とその周辺の生息地は、多種多様な生物のすみかとなっていた。時折、軟体動物の化石が見つかっており、魚やカメなどの様々な水生動物や、ワニ形類のパラリゲーターも見つかっている。^{[35] [39] [40]ネメグト層では哺乳類} の化石はまれだが、エナンティオルニ ス亜科のグリリニア、ヘスペロルニス亜科の ジュディノルニス、カモ形類の可能性があるテビオルニスなど、多くの鳥類が見つかっている。ネメグト層の草食恐竜には、タルキアなどのアンキロサウルス科、堅頭竜類のプレノケファレ、サウロロフスやバルスボルディアなどの大型ハドロサウルス科、ネメグトサウルスやオピストコエリカウディアなどの竜脚類が含まれます。^{[35] [41]}デイノケイルスと共存していた捕食性獣脚類には、タルボサウルス、アリオラムス、バガラアタンなどのティラノサウルス上科、ボロゴビア、トチサウルス、ザナバザールなどのトロオドン科が含まれます。雑食性と草食性の両方を持つ獣脚類のグループには、テリジノサウルスなどのテリジノサウルス類、エルミサウルス、ネメグトマイア、リンケニアなどのオヴィラプトロサウルス類、アンセリミムスやガリミムスなどのオルニトミモサウルス類が含まれます。^[42]

• オルニトミモサウルス研究のタイムライン

ウィキメディア・コモンズには、デイノケイルスに関連するメディアがあります。

Wikispeciesには、Deinocheirusに関する情報があります。

• YouTubeでフィリップ・J・カリーが出演するデイノケイルスについての TEDx トーク
• YouTubeの韓国地質鉱物資源研究所によるデイノケイルスの CGI アニメーション