| ジャドクタ層 | |
|---|---|
| 地層範囲:カンパニアン、 ~ | |
| タイプ | 地質学的形成 |
| 単位 | シャモグループ |
| サブユニット | ベイン・ザク会員、トゥグルギン会員 |
| 下地 | バルン・ゴヨット層 |
| オーバーレイ | アラグティーグ層 |
| エリア | ネメグト盆地、ウラン・ヌール盆地 |
| 厚さ | 90メートル(300フィート)以上 |
| 岩石学 | |
| 主要な | 砂岩 |
| 他の | 泥岩 |
| タイプセクション | |
| 名前の由来 | シャバラク・ウス(ベイン・ザク) |
| 命名者 | バーキー&モリス |
| 位置 | 燃える崖 |
| 年の定義 | 1927 |
| 座標 | 北緯44°08′19″ 東経103°43′40″ / 北緯44.13861° 東経103.72778° / 44.13861; 103.72778 |
| おおよその古座標 | 北緯30°42′ 東経9°12′ / 北緯30.7° 東経9.2° / 30.7; 9.2 |
| 地域 | オームノゴフ |
| 国 | モンゴル |
| タイプセクションの厚さ | 約90メートル(300フィート) |
ジャドクタ層(ジャドクタ、ジャドカタ、ジャドフツカヤとも表記される)は、中央アジアのゴビ砂漠にある、化石が豊富な地層で、約7500万年前から7100万年前の後期白亜紀に遡る。模式地はバイン・ザク地層で、燃える断崖として有名である。この層から発見された化石の中には、爬虫類(恐竜を含む)や哺乳類の化石がある。
発掘の歴史
ジャドクタ層は、 1922年から1925年にかけてアメリカ自然史博物館が中央アジア探検隊の一環として行った古生物学探検の際に初めて記録され、調査されたが、これは単一の地域のみであった。この探検隊はロイ・チャップマン・アンドリュースが指揮し、主任古生物学者兼現地調査隊員としてウォルター・ウィリス・グレンジャーが同行した。このチームはバイン・ザク(旧シャバラク・ウス)地域で広範囲にわたる調査を行った。日没時にこの地域の堆積物が特徴的な赤みがかった色になることから、チームはこの地域を「燃える崖」と名付けた。注目すべき発見には、オヴィラプトル、プロトケラトプス、サウロルニトイデス、ヴェロキラプトルの化石として初めて発見されたことや、初めて確認された恐竜の卵(オヴィラプトルの巣の一部)、化石哺乳類などがある。これらのうちいくつかは、探検の進行中にヘンリー・フェアフィールド・オズボーンによって簡単に記述された。1927年にバーキーとモリスによってこの層が正式に記述され、ベイン・ザックがタイプ産地として確立された。[1] [2]
1963年、モンゴルの古生物学者デムベレリン・ダシュゼベグは、ジャドクタ層の新たな化石産地であるトゥグリケン・シレを発見したと報告した。[3] 1960年代から1970年代にかけて、ポーランド・モンゴルおよびロシア・モンゴルの古生物学探検隊がこの産地でプロトケラトプスとヴェロキラプトルの新しい部分的または完全な標本を収集し、これらの恐竜種がトゥグリケン・シレでよく見られるようになった。[4]トゥグリケン・シレで行われた最も注目すべき発掘には、戦う恐竜(戦闘中のプロトケラトプスとヴェロキラプトル) [5] [6]や、関節が付いていて元の姿勢(元のポーズ)で、時には完全なプロトケラトプスの骨格が多数ある。[7] [8]
1980年代、ソ連とモンゴルの合同古生物学調査隊が、モンゴルのゴビ砂漠で中生代の化石が豊富な場所をいくつか発見した。これらの場所のうち、ウディン・サイルは調査隊によって発見され、その年代は白亜紀後期とされた。この新しい場所は主に鳥類化石が豊富で、哺乳類や他の恐竜の化石はそれほど多くなかった。[4]
1993年、モンゴル科学アカデミーとアメリカ自然史博物館の共同探検隊が、ジャドクタ層内に「茶色の丘」を意味するウハ・トルゴドと名付けられた新しい化石遺跡を発見した。この遺跡からは、哺乳類、恐竜、トカゲ、卵など、保存状態の良い化石が多数発見されている。ほとんどの標本はほぼ完全な関節で発見されており、保存状態が良好であることが分かる。他の中生代化石遺跡と比べると、ウハ・トルゴドは化石の多様性の高さで際立っている。[9] [10]
説明
現在のジャドクタ層は、ゴビ砂漠のオアシスと小川以外に淡水がほとんどない乾燥した砂丘の生息地にあります。ジャドクタ層の主な岩相は、非海洋性の、赤みがかったオレンジと淡いオレンジから明るい灰色の、中粒から細粒の砂と砂岩で、これには石灰質 の結石とオレンジがかった茶色のシルト粘土の微量の堆積物が含まれます。それほど多くない堆積物は、礫岩、シルト岩、河川(水堆積)砂岩、泥岩で構成されています。ウランヌール盆地の層全体の厚さは、少なくとも80メートル(260フィート)です。いくつかの風成作用(風の作用)は、大きな直線状の砂丘のような構造と、より小さなバルハン(三日月形)と放物線状(U字型に近い)の砂丘が地層全体に存在することを示しています。[11] [12] [10]赤みがかった砂岩は多くの場所で観察されています。[12] [10]
- バイン・ザク(Bain Dzak、Bayanzag、Bayn Zag、Bayan Zag、またはShabarakh Usuとも表記され、地元ではFlaming Cliffsとして知られる):赤みがかったオレンジ色の砂岩と、よく分級された不層状で中粒の砂が主である。Flaming Cliffsの地層の厚さは少なくとも30 m(98 フィート)以上である。バイン・ザクの岩相はそれほど豊富ではないが、セメント化および不十分にセメント化されたシルト岩、泥岩、灰色がかった礫岩などがある。後者はFlaming Cliffsの西側の断崖でよりよく露出している。[13] [12]バイン・ザクは全体の厚さが約90 m(300 フィート)で、2つのセクションに分けられる。最下部は水平に層をなした砂岩と泥岩の互層で、上部または主要部は砂岩が優勢な層である。[14]
- トゥグリケン・シレ(別名:トゥグリク、トゥーグリーク、トゥーグリーク、トゥグリーク、トゥグルグ、トゥルグルギン、トゥグルギーン、トゥグロギン、トゥグリキイン、トゥグリキン):この産地は厚さ約30メートル(98フィート)で、ピンクから黄白色までさまざまな色の、固結が不十分な細粒砂岩が特徴です。主な鉱物は石英で、あまり一般的ではない鉱物は長石や石片です。トゥグリケン・シレには、斜交層構造の砂岩と構造のない砂岩の両方が散在しています。[15] [12]
- ウディン・サイル(Udan Sayr、Udan Sair、Ulaan Sair、Üüden Sairとも表記):この産地の堆積物は60 km 2(23 平方マイル)以上の地域に露出している。下層(厚さ10 m(33フィート)以上)と上層(厚さ約50 m(160フィート))に分かれている。下層は河川起源で、砂岩と泥岩が大部分を占める。上層は風成起源の可能性があり、赤みがかった交差層状の構造のない砂岩で構成されている。[16]
- ウハー・トルゴド(オカ・トルガとも表記):ウハー・トルゴドで露出している地層は、赤みがかった砂岩が大部分を占め、一部の砂岩には、少量の礫岩レンズや玉石、小石が含まれています。この場所には礫岩自体があり、薄く横方向に限定された泥岩やシルト岩も少量あります。交差層状で微細構造の砂岩は、ウハー・トルゴドで特に豊富です。[17] [10]
- ザミン・コンド(Dzamyn Khondt、Zamin Khond、Dzamin Khondとも表記):この産地は、赤みがかった、よく分級された、石灰質の凝結物を含む細粒の砂岩が特徴です。風成層もいくつか存在し、細かく層状から塊状まで、目に見える厚さは約20メートル(66フィート)です。[16]
地層と年代
ジャドクタ層は、カンパニアン期の白亜紀後期に形成された。バイン・ザクとトゥグリケン・シレの地層磁気年代測定によると、ジャドクタ層は約7500万年前から7100万年前の急速に極性が変化した時期に堆積したと推定される。[12]
ジャドクタ層は、下部バイン・ザク層と上部トゥルグルギン層に分かれており、堆積環境は非常に似ています。[12]バイン・ザク層のさらに奥の地層には、ウハー・トルゴド地域の地層が含まれており、その全体的な年代もカンパニアン層に含まれると考えられています。[10]
層の重なりに基づくと、トゥグルギン層はバイン・ザク層を覆っており、やや新しい層となっている。これは、バイン・ザクの古生物群がトゥグリケン・シレのものよりやや古い時代に生息していたことを示している。しかし、正確な時間的差異はまだわかっていない。[12]ジャドクタ層内の産地は、次第に新しい堆積物と古生物群の連続を表していると考えられている。ウハー・トルゴドは、バイン・ザクとトゥグリケン・シレの両方よりも新しい可能性がある。[18]化石記録と地層に基づくと、ウディン・セイルとザミン・コンドは他のジャドクタ産地と相関関係にあるが、ウディン・セイルの化石は、この産地がバイン・ザクとトゥグリケン・シレよりも新しいことを示している可能性がある。[19]
かつてこの層の一部と考えられていたアラグ・テグ(Alag TeegまたはAlag Teerとも表記)地域の地層の調査により、この地域は別の地質層、すなわち上部のジャドクタ層よりわずかに古いアラグティーグ層に属していることがわかった。堆積物と地層の関係に基づくと、バイン・ザク地域の下部はアラグ・テグ地域と相関関係があり、両方のセクションがアラグティーグ層の一部となっている。前者の地域の上部または主要部分は、トゥグリケン・シレと類似した岩相と地層の関係を共有しているため、ジャドクタ層自体の一部であると考えられている。[14]
堆積環境
現在、この層と同時代の層(バヤン・マンダフ)の地層と岩相(砂岩やカリケなど)に基づいて、ジャドクタ層の堆積物は、温暖な半乾燥気候の砂丘を含む乾燥した古環境での風の活動によって堆積したものであると考えられています。[20] [12] [14]ウハー・トルゴド地域の河川堆積物は、この層の形成時に短命の水域が存在したことを示しており、これも堆積に寄与しました。[10]
タフォノミー
ジャドクタ層の関節標本の大部分は、構造化されていない砂岩で発見されており、高エネルギーの砂運搬イベントによってその場で埋もれたことを示している。埋もれたプロトケラトプスの個体の中には、体と頭を上に反らせた特徴的な姿勢で保存されているものがあり、砂の塊から抜け出そうとする過程で動物が死んで、最終的に化石になったことを示唆している。彼らは埋もれた状態から逃れることができなかったため、砂の塊が脊椎動物に死骸を食い荒らされることを防いだ。これらの「埋もれた」標本のほとんどは、骨の関節部分やその他の表面に噛み跡や大きな穿孔(小さな無脊椎動物が作ったトンネルのような穴)が残っており、死後、主に皮甲虫などの無脊椎動物に食い荒らされたことを示している。[21] [22] [23]
四肢の関節にこのような摂食痕が繰り返し見られるのは、原因となった腐肉食動物が、乾燥したジャドクタ層の環境では非常に少なかった窒素源として、乾燥した恐竜の死骸の関節軟骨のコラーゲンに注目していたことを反映しているのではないかと示唆されている。[24]
ウハー・トルゴドの化石保存地域と堆積物の調査から、保存されていた動物は壊滅的な砂丘の崩壊によって生き埋めになったことが判明している。これは砂丘が水で飽和状態になり突然崩壊したときに起こったと考えられており、大雨がこの崩壊の引き金となった可能性が高い。[9] [25] [10]ウハー・トルゴドの保存地域からの例としては、チティパティ(巣と卵の上に埋もれた抱卵中の成体)、[26] [27] カーン(一回の崩壊で死んだと思われる接近したつがい)、[28]サイチャングルヴェル(泥だらけの砂丘に生き埋めになった個体)[29] などがある。
ジャドクタ層の古生物学者

化石の中で、プロトケラトプスはジャドクタ地域で非常に一般的です。バイン・ザックはプロトケラトプスの化石が最も集中している地域の一つとして報告されており、「プロトケラトプス動物相」として知られています。[30]バイン・ザックに隣接するトゥグリケン・シレでも、プロトケラトプスが豊富に生息しています。[15]古動物相の他の一般的な恐竜の構成要素には、ピナコサウルスとヴェロキラプトルが含まれます。[11]トカゲや哺乳類などの小型脊椎動物はかなり豊富で多様であり、アダミサウルスとクリプトバートルが最も豊富な代表です。[29] [31] [30]ジャドクタ層の古動物相は、近くの同時代人と見なされている内モンゴルのバヤン・マンダフ層と構成が非常に似ています。 2つの層は多くの同じ属を共有しているが、種は異なっている。例えば、ジャドクタで最も一般的な哺乳類はクリプトバータル・ダシュゼベギであるが、バヤン・マンダフでは近縁のK.マンダフエンシスである。同様に、ジャドクタの恐竜相にはプロトケラトプス・アンドリューシとヴェロキラプトル・モンゴリエンシスが含まれ、バヤン・マンダフからはP.ヘレニコリヌスとV.オスモルスカエが産出されている。[20] [32]
ジャドクタ層では化石植物は極めて稀であるが、乾燥した堆積地であるトゥグリケン・シレ地域では草食性のプロトケラトプスが 非常に豊富であることから、低木やその他の低木植物が適度に生育していたことが示唆される。[15]
ジャドクタ層の古生物多様性と気候条件が比較的低いことから、これらの条件が古環境のストレスに寄与していたことが示唆される。この層の化石のほとんどはプロトケラトプスで占められており、小型から中型のアンキロサウルス類、オヴィラプトル類、ドロマエオサウルス類が古動物相全体の大部分を占めている。大型動物はこの層には存在しないか、極めて稀である。ネメグト層との比較からも、古環境のストレスがさらに反映されている。ジャドクタ層とは対照的に、ネメグト層ではデイノケイルス、ネメグトサウルス、サウロロフス、タルボサウルス、テリジノサウルスなど、大型恐竜の分類群が多種多様であった。これらの分類群のほとんどは草食性であり、ネメグト層の湿潤(水が豊富)な環境と相まって、ストレスの多いジャドクタ層とは対照的に、巨大な草食動物の発達を可能にしました。ストレスの多い古環境を示すもう1つの兆候は、完全に水生の動物がほとんど存在しないことです。カメはほとんど発見されておらず、ほとんどがザンゲリアなどの陸生です。[30]層全体の断片化されたハドロサウルス、ティラノサウルス、竜脚類の化石のほとんどは、非固有種、通過した種に属する可能性が高いことが示唆されています。[30]
フローラ
両生類
ワニ形類
トカゲ
哺乳類
翼竜
カメ
恐竜
鳥盤類
アンキロサウルス類
角竜類
ハドロサウルス
パキケファロサウルス
竜盤類
竜脚類
獣脚類
アルヴァレスサウルス
鳥類
ドロマエオサウルス
ハルシュカラプトル類
オルニトミモサウルス
オヴィラプトロサウルス
トロオドン類
ティラノサウルス科
ギャラリー
参照
- 恐竜の生息する岩石層のリスト
- 化石遺跡一覧(リンクディレクトリ付き)
- バルンゴヨット層 – モンゴルの地質構造
- バヤン・マンダフ層 – 中国の地質構造
- ネメグト層 – モンゴルの地質構造
参考文献
- ^ Berkey, CP, Morris, FK, 1927. モンゴルの地質、中央アジアの自然史。アメリカ自然史博物館、ニューヨーク。p. 475。
- ^ Andrews, RC (1932). Reeds, CA (ed.). The New Conquest of Central Asia: a Narrative of the Explorations of the Central Asiatic Expeditions in Mongolia and China, 1921–1930. 第 1 巻 (第 1 版). ニューヨーク: アメリカ自然史博物館. pp. 1–549. OCLC 766770.
- ^ Dashzeveg、D. (1963)。 「Яйца динозавров」[恐竜の卵]。プリロダ(ロシア語)。9:100。
- ^ ab Kurochkin, EN; Barsbold, R. (2000). 「ロシア-モンゴル遠征と脊椎動物古生物学の研究」(PDF)。Benton, MJ; Shishkin, MA; Unwin, DM; Kurochkin, EN (編) 『ロシアとモンゴルの恐竜の時代』。ケンブリッジ大学出版局。p. 235−255。
- ^ Kielan-Jaworowska, Z.; Barsbold, R. (1972). 「ポーランド・モンゴル古生物学探検隊の物語、1967-1971」(PDF) . Palaeontologia Polonica . 27 : 1–12.
- ^ Barsbold, R. (2016). 「闘う恐竜:死の前後の体の位置」古生物学ジャーナル. 50 (12): 1412–1417. doi :10.1134/S0031030116120042. S2CID 90811750.
- ^ ファスト フスキー、デラウェア州;ワイシャンペル、DB;渡部正人;バーズボルド、R.ツォグトバータル、K.ナルマンダク、P. (2011)。 「プロトケラトプス・アンドリューシ(恐竜目、鳥盤目)の巣」。古生物学ジャーナル。85 (6): 1035−1041。土井:10.1666/11-008.1。JSTOR 41409110。S2CID 129085129 。
- ^ ab Hone, DWE; Farke, AA; Watabe, M.; Shigeru, S.; Tsogtbaatar, K. (2014). 「プロトケラトプスの若齢個体の新たな大量死亡率と、非鳥類型恐竜の若齢個体におけるサイズ別集合行動」. PLOS ONE . 9 (11): e113306. Bibcode :2014PLoSO...9k3306H. doi : 10.1371/journal.pone.0113306 . PMC 4245121. PMID 25426957 .
- ^ abcdefghij Dashzeveg, D.; Novacek, MJ; Norell, MA; Clark, JM; Chiappe, LM; Davidson, A.; McKenna, MC; Dingus, L.; Swisher, C.; Perle, A. (1995). 「モンゴル後期白亜紀の新たな脊椎動物群集の驚くべき保存状態」Nature . 374 (6521): 446–449. Bibcode :1995Natur.374..446D. doi :10.1038/374446a0. S2CID 4245878.
- ^ abcdefg ディンガス、L.;ループ、DB;ダシュゼベグ、D.スウィッシャーIII、CC;ミンジン、C.ミネソタ州ノヴァチェク。マサチューセッツ州ノレル (2008)。 「ウハ・トルゴドの地質(モンゴル、白亜紀後期、ネメグト盆地、ジャドクタ層)」。アメリカ博物館ノビテーツ(3616): 1–40。土井:10.1206/442.1。hdl : 2246/5916。S2CID 129735494。
- ^ ab Jerzykiewicz, T. (1997). 「Djadokhta Formation」 Currie, PJ; Padian, K. (編) 『恐竜百科事典』 サンディエゴ: アカデミック プレス。pp. 188–191。ISBN 978-0-12-226810-6。
- ^ abcdefghi Dashzeveg, D.; Dingus, L.; Loope, DB; Swisher III, CC; Dulam, T.; Sweeney, MR (2005). 「モンゴル、ウラン・ヌール盆地南部の上部白亜紀ジャドクタ層の新しい地層区分、堆積環境、および年代推定」(PDF) . American Museum Novitates (3498): 1–31. doi :10.1206/0003-0082(2005)498[0001:NSSDEA]2.0.CO;2. hdl : 2246/5667 . S2CID 55836458.
- ^ Lefeld、J. (1971)。 「バイン・ザク(モンゴル)のジャドクタ層の地質」(PDF)。古生物ポロニカ。25:101-127。
- ^ abcd 長谷川 秀; 多田 亮; イチンノロフ N.; ミンジン C. (2009). 「モンゴル南部ウランヌール盆地の上部白亜紀ジャドクタ層の岩相層序と堆積環境、およびその古気候学的意味」.アジア地球科学ジャーナル. 35 (1): 13–26. Bibcode :2009JAESc..35...13H. doi :10.1016/j.jseaes.2008.11.010.
- ^ abc Fastovsky, DE (1997). 「トゥグリキン・シレ(モンゴル、ゴビ砂漠)の古環境とプロトケラトプス(恐竜類:オルニティシチア)の化石化と古生態学の側面」PALAIOS . 12 (1): 59–70. Bibcode :1997Palai..12...59F. doi :10.2307/3515294. JSTOR 3515294.
- ^ ab 渡部 正之; ツォグトバータル 健一; 鈴木 誠; 実吉 正之 (2010). 「ゴビ砂漠における恐竜化石産出地の地質 (ジュラ紀・白亜紀: 中生代): HMNS-MPC 合同古生物学調査研究の成果」.林原自然科学博物館研究紀要. 3 : 41–118.
- ^ Loope, DB; Dingus, L.; Swisher III, CC; Minjin, C. (1998). 「モンゴル、ネメグト盆地、白亜紀後期の砂丘地帯における生と死」(PDF) .地質学. 28 (1): 27–30. Bibcode :1998Geo....26...27L. doi :10.1130/0091-7613(1998)026<0027:LADIAL>2.3.CO;2.
- ^ Makovicky, PJ (2008). 「化石から時を告げる: 古生物群の系統発生に基づく年代順の決定」Cladistics . 24 (3): 350–351. doi : 10.1111/j.1096-0031.2007.00184.x .
- ^ abcd Czepiński, Ł. (2020). 「新しいプロトケラトプス類の標本により、上部白亜紀ゴビ砂漠の地層の年代相関が改善される」(PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 65 (3): 481–497. doi : 10.4202/app.00701.2019 .
- ^ abc Jerzykiewicz, T.; Currie, PJ; Eberth, DA; Johnston, PA; Koster, EH; Zheng, J.-J. (1993). 「中国内モンゴルのジャドフタ層の相関地層: 地層学、堆積地質学、古生物学の概要とプレアルタイゴビの基準地との比較」. Canadian Journal of Earth Sciences . 30 (10): 2180–2195. Bibcode :1993CaJES..30.2180J. doi :10.1139/e93-190.
- ^ カークランド、JI; ベイダー、K. (2010)。「モンゴルのジャドクタ層 (上部白亜紀) のプロトケラトプスの死骸に付随する昆虫の痕跡化石」。ライアン、MJ、チネリー・アルゲイヤー、BJ、エバース、DA (編)。角竜に関する新たな視点: ロイヤル・ティレル博物館角竜シンポジウム。インディアナ大学出版。pp. 509–519。ISBN 9780253353580. JSTOR j.ctt16gzgng.
- ^ 松本 勇; 実吉 正之 (2010). 「退屈な恐竜の骨格」.日本地質学会誌. 116 (1): I–II. doi : 10.5575/geosoc.116.1.I_II .
- ^ 竹内正之; 実吉正之; ツォグトバータル 憲; メインバヤル ビッセル; ウルツィイツェレン スールン (2016). 「モンゴル国ゴビ砂漠上部白亜紀の恐竜骨格の痕跡化石」岡山理科大学自然科学研究所紀要(46): 1–6.
- ^ 実吉正之; 渡部正之; 鈴木誠; ツォグトバータル 功 (2011). 「モンゴルの上部白亜紀風成堆積物から発見された恐竜の骨の痕跡化石: 古代砂漠環境における古生態系のタフォノミクス的解釈」.古地理学、古気候学、古生態学. 311 (1–2): 38–47. Bibcode :2011PPP...311...38S. doi :10.1016/j.palaeo.2011.07.024.
- ^ Loope, DB; Mason, JA; Dingus, L. (1999). 「風成砂丘の致命的な砂滑り」. The Journal of Geology . 10 (6): 707–713. Bibcode :1999JG....107..707L. doi :10.1086/314377. PMID 10517885. S2CID 45715054.
- ^ Clark, JM; Norell, MA; Chiappe, LM (1999). 「モンゴルのウハー・トルゴドの後期白亜紀のオヴィラプトル類の骨格。オヴィラプトル類の巣の上で鳥のような抱卵姿勢で保存されている」。American Museum Novitates (3265): 1–36. hdl : 2246/3102。
- ^ abcd マサチューセッツ州ノレル;バラノフ、午前。デラウェア州バルタ。エリクソン、GM (2018)。 「モンゴル、オムノゴフ・アイマグのウハ・トルゴド産の卵の巣に関連するシティパティ・オスモルスカエの2番目の標本」。アメリカ博物館ノビテーツ(3899): 1–44。土井:10.1206/3899.1。hdl : 2246/6858。S2CID 53057001。
- ^ ab Scott Persons IV, W.; Funston, GF; Currie, PJ; Norell, MA (2015). 「2種のオヴィラプトロサウルス恐竜の尾における性的二形性の可能性のある例」。Scientific Reports . 5 (9472): 16247. Bibcode :2015NatSR...5E9472P. doi : 10.1038/srep09472 . PMC 4379468 . PMID 25824625.
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa Keqin, G.;マサチューセッツ州ノレル (2000)。 「モンゴルのゴビ砂漠のウハ・トルゴドと隣接する地域からの白亜紀後期のトカゲ群集の分類学的構成と系統学」。アメリカ博物館ノビテーツ(249): 1–118。土井:10.1206/0003-0090(2000)249<0001:TCASOL>2.0.CO;2. hdl : 2246/1596。S2CID 129367764。
- ^ abcd Longrich, NR (2010)。「夜行性の角竜、プロトケラトプスの大きな目の機能?」Ryan, MJ、Chinnery-Allgeier, BJ、Eberth, DA (編)。角竜に関する新たな視点: ロイヤル・ティレル博物館角竜シンポジウム。インディアナ大学出版。pp. 308–327。ISBN 978-0-253-35358-0。
- ^ ab キーラン・ヤウォロフスカ、Z.;フルム、JH; Badamgarav、D. (2003)。 「ゴビ砂漠の白亜紀上部における多結節動物クリプトバアタルの広範囲と哺乳類の分布」(PDF)。Acta Palaeontologica Polonica。48 (2): 273–278。
- ^ ab Longrich, NR; Currie, PJ; Dong, Z. (2010). 「内モンゴル、バヤンマンダフの上部白亜紀から発見された新しいオヴィラプトル類(恐竜類:獣脚類)".古生物学. 53 (5): 945–960. Bibcode :2010Palgy..53..945L. doi : 10.1111/j.1475-4983.2010.00968.x .
- ^ Naugolnykh, SV (2016). 「南モンゴル、バインザックセクションの上部白亜紀古土壌」. Paleontological Journal . 50 (12): 1451–1469. Bibcode :2016PalJ...50.1451N. doi :10.1134/s0031030116120133. S2CID 133243515.
- ^ Roček, Z. (2008). 「中央アジア産後期白亜紀のカエルハゼ類:その進化的地位と系統関係の可能性」(PDF) .白亜紀研究. 29 (4): 577–591. Bibcode :2008CrRes..29..577R. doi :10.1016/j.cretres.2008.01.005.
- ^ Efimov, NB (1983). 「モンゴル産ワニ類のレビュー」。ソ連モンゴル合同古生物学探検隊の論文集(ロシア語)。24 : 79–96。
- ^ Osmólska, H. (1972). 「モンゴルの上部白亜紀のワニに関する予備的記録」(PDF) . Palaeontologia Polonica . 27 : 43–47.
- ^ Osmólska, H.; Hua, S.; Buffetaut, E. (1997). 「モンゴル後期白亜紀の Gobiosuchus kielanae (Protosuchia) の解剖と関係」(PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 42 (2): 257–289.
- ^ エフィモフ、MB(193)。「モンゴルの化石ワニの改訂」。ソ連・モンゴル合同古生物学調査団の論文集(ロシア語)。24 : 76-94。
- ^ エフィモフ、MB(1988年)。「モンゴルとソ連のワニとチャンプソサウルスの化石」。ソビエト・モンゴル合同古生物学調査隊の論文集(ロシア語)。36 : 5-105。
- ^ Pol, D.; Turner, AH; Norell, MA (2009). 「白亜紀後期のワニ形類Shamosuchus djadochtaensisの形態と、Eusuchiaの起源に関連する新鰭綱系統発生の考察」アメリカ自然史博物館紀要(324): 1–103. doi :10.1206/0003-0090-324.1.1. hdl : 2246/5977 . OCLC 421118402. S2CID 83551788.
- ^ Turner, AH (2015). 「アジアの白亜紀に生息したシャモスクスとパラリゲーター(ワニ目、新くちあし類)のレビュー」PLOS ONE . 10 (2): e0118116. Bibcode :2015PLoSO..1018116T. doi : 10.1371/journal.pone.0118116 . PMC 4340866 . PMID 25714338.
- ^ Sulimski, A. (1978). 「モンゴルの上部白亜紀のAdamisaurus Sulimski 1972属(トカゲ類)に関する新データ」(PDF) . Palaeontologica Polonica . 58 : 43–56.
- ^ アリファノフ、VR (1993)。 「Новые ящерицы семейства マクロセファロサウルス科 (サウリア) из верхнего мела Монголии и критические замечания о системе テイイダエ (センス エステス)」 1983)」 [モンゴルの白亜紀後期からのマクロ頭竜科 (サウリア) の新しいトカゲ、テイ科の系統学に関する批判的意見 (sensu Estes、1983)] (PDF)。古生物学ジャーナル(ロシア語)。27 (1): 57–74。
- ^ Alifanov, VR (1989). 「モンゴルの上部白亜紀からの新しいプリスカガマ(Lacertilia)とイグアニアにおけるその系統的位置」Paleontological Journal(ロシア語)。4 : 73–87。
- ^ マサチューセッツ州ノレル;ガオ、K.-Q.コンラッド、JL (2008)。 「モンゴルの白亜紀後期ゴビ砂漠(オムノゴフ)産の新種のプラティノタントカゲ(双翅目:有鱗目)」(PDF)。アメリカ博物館ノビテーツ(3605): 1–22。土井:10.1206/0003-0082(2008)3605[1:ANPLDS]2.0.CO;2. hdl : 2246/5910。S2CID 86423607。
- ^ Conrad, JL; Norell, MA (2007). 「ゴビから発見された白亜紀後期の完全なイグアナ類(有鱗目、爬虫類)と新しいイグアナ類の系統の同定」(PDF)。American Museum Novitates(3584):1–19。doi : 10.1206/0003-0082(2007)3584[1:ACLCIS]2.0.CO;2。hdl :2246 / 5877。S2CID 83407564 。
- ^ギルモア 、 CW (1943)。「モンゴルの化石トカゲ」アメリカ自然史博物館紀要。81 :361–384。
- ^ Trofimov, B. A; Szalay, FS (1994). 「モンゴル産の白亜紀新有袋類とメタテリアの初期の放散」(PDF) . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 91 (26): 12569−12573. Bibcode :1994PNAS...9112569T. doi : 10.1073/pnas.91.26.12569 . JSTOR 2366383. PMC 45480 . PMID 7809079.
- ^ Kielan-Jaworowska (1974). 「ゴビ砂漠(モンゴル)の後期白亜紀における多丘状化石の遷移」Palaeontologica Polonica 30 : 23–44.
- ^ abcd Gregory, WK; Simpson, GG (1926). 「モンゴル産白亜紀哺乳類の頭蓋骨」(PDF) . American Museum Novitates (225): 698–699. Bibcode :1926Natur.118..698G. doi :10.1038/118698a0. hdl : 2246/3193 . S2CID 38785853.
- ^ Rougier, GW; Wible, JR; Novacek, MJ (1998). 「デルタテリディウム標本が示す初期の有袋類史への影響」. Nature . 396 (6710): 459–463. Bibcode :1998Natur.396..459R. doi :10.1038/24856. PMID 9853752. S2CID 204996216.
- ^ シンプソン、GG(1925)。「モンゴル産中生代哺乳類の頭蓋骨」(PDF)。アメリカ博物館新人誌(201):1-12。hdl:2246/3185。
- ^ キーラン・ヤウォロフスカ、Z. JH フルム (1997)。 「ジャドクタテリア:多結節哺乳類の新しい亜目」(PDF)。Acta Palaeontologica Polonica。42 (2): 201–242。
- ^ abc キーラン・ヤウォロフスカ、Z. (1969)。 「ゴビ砂漠、バイン・ザク産の新しい上部白亜紀多結節属」(PDF)。古生物ポロニカ。21:35~49。
- ^ Kielan-Jaworowska, Z. (1968). 「ゴビ砂漠のバイン・ザック産上部白亜紀の真獣類哺乳類に関する予備的データ」(PDF) . Palaeontologica Polonica . 19 : 171–191.
- ^ Kielan-Jaworowska, Z.; Cifelli, RL; Luo, Z.-X. (2004).恐竜時代の哺乳類: 起源、進化、構造。ニューヨーク: コロンビア大学出版局。doi :10.7312/ kiel11918。ISBN 9780231119184. JSTOR 10.7312/kiel11918.
- ^ Wible, JR; Rougier, GW; Novacek, MJ; Ashek, RJ (2007). 「K/T境界付近の白亜紀の真獣類と胎盤哺乳類のローラシア起源」. Nature . 447 (7147): 1003–1006. Bibcode :2007Natur.447.1003W. doi :10.1038/nature05854. PMID 17581585. S2CID 4334424.
- ^ Rougier, GW; Sheth, AS; Spurlin, BK; Bolortsetseg, M.; Novacek, MJ (2016). 「モンゴル、ウダン・セイル産、白亜紀後期の新種の多丘骨哺乳類の頭蓋歯学的解剖学」(PDF) . Palaeontologica Polonica . 67 (3): 197–248. doi : 10.18297/ETD/1317 .
- ^ Rougier, GW; Novacek, MJ; Dashzeveg, D. (1997). 「モンゴル、ウハ・トルゴド後期白亜紀産の新しい多丘歯類。多丘歯類の相互関係に関する考察」(PDF)。アメリカ博物館新刊(3191): 1–26. hdl : 2246/3591。
- ^ Novacek, MJ; Rougier, GW; Wible, JR; McKenna, MC; Dashzeveg, D.; Horovitz, I. (1997). 「モンゴル後期白亜紀の真獣類哺乳類の恥骨上骨」. Nature . 389 (6650): 483–486. Bibcode :1997Natur.389..483N. doi :10.1038/39020. PMID 9333234. S2CID 205026882.
- ^ Horovitz, I. (2000). 「モンゴル後期白亜紀のUkhaatherium nessovi(真獣類、哺乳類)の足根骨:基底獣類の足首の進化の評価」Journal of Vertebrate Paleontology . 20 (3): 547–560. doi :10.1671/0272-4634(2000)020[0547:TTOUNE]2.0.CO;2. JSTOR 4524126. S2CID 86031996.
- ^ Horovitz, I. (2003). 「モンゴル後期白亜紀のUkhaatherium nessovi(真獣類、哺乳類)の頭蓋後骨格」。Journal of Vertebrate Paleontology . 23 (4): 857–868. Bibcode :2003JVPal..23..857H. doi :10.1671/2399-10. JSTOR 4524387. S2CID 85809847.
- ^ Wible, JR; Novacek, MJ; Rougier, GW (2004). 「モンゴル後期白亜紀の真獣類哺乳類Zalambdalestesの頭蓋骨と歯列に関する新しいデータ」(PDF) .アメリカ自然史博物館紀要. 281 (281): 1–144. doi :10.1206/0003-0090(2004)281<0001:NDOTSA>2.0.CO;2. hdl : 2246/449 . S2CID 83491778.
- ^ Hone, D.; Tsuihiji , T.; Watabe, M.; Tsogtbaatr, K. (2012). 「小型ドロマエオサウルスの食料源としての翼竜」古地理学、古気候学、古生態学。331–332: 27。Bibcode :2012PPP...331...27H。doi :10.1016/j.palaeo.2012.02.021 。
- ^ abc ダニロフ、IG;シロミャトニコワ、E. (2008)。 「ウズベキスタンとモンゴルの白亜紀のナンシュンチェルイ科のカメに関する新しい資料と、アジアにおけるナンシュンチェルイ科の記録のレビュー」(PDF)。動物学研究所 RAS の議事録。312 (1-2): 3-25。土井:10.31610/trudyzin/2008.312.1-2.3。S2CID 130642652。
- ^ Sukhanov, VB; Narmandakh, P. (2006). 「モンゴル産中生代のカメの新分類群」化石カメ研究. 1 : 119–127.
- ^ ジョイス、WG;マサチューセッツ州ノレル (2005)。 「Zangerlia ukhaachelys、新種、モンゴル、ウハ・トルゴドの白亜紀後期のナンシュンチェルイッドカメ」(PDF)。アメリカ博物館ノビテーツ(3481): 1–19。土井:10.1206/0003-0082(2005)481[0001:ZUNSAN]2.0.CO;2. hdl : 2246/5672。S2CID 54948634。
- ^ Alicea, J.; Loewen, M. (2013). 「Djodokta Formation から発見された新しいミノタウラサウルスの化石は、この分類群の新たな分類学的および地層学的基準を確立する」(PDF)。Journal of Vertebrate Paleontology。プログラムと抄録: 76。
- ^ Penkalski , P.; Tumanova, T. (2017). 「モンゴルの上部白亜紀のタルキア(恐竜類:アンキロサウルス科)の頭蓋形態と分類学的地位」。白亜紀研究。70 :117–12。Bibcode :2017CrRes..70..117P。doi :10.1016/j.cretres.2016.10.004 。
- ^ ギルモア、CW (1933)。「モンゴルから発見された2種の新しい恐竜爬虫類と断片的な標本に関する注記」。アメリカ博物館新刊書(679): 1–20。hdl : 2246/2076。
- ^ Hill, RV; Witmer, LW; Norell, MA (2003). 「モンゴル後期白亜紀の Pinacosaurus grangeri (恐竜類: 鳥盤類) の新標本: 角竜類の個体発生と系統発生」(PDF) . American Museum Novitates (3395): 1–29. doi :10.1206/0003-0082(2003)395<0001:ANSOPG>2.0.CO;2. hdl : 2246/2821 . S2CID 3253690.
- ^ カリー、ペテロ;バダムガラフ、D.コッペルフス、EB;シソンズ、R. MK ヴィッカリオス (2011)。 「ピナコサウルス(恐竜目:アンキロサウルス科)の手、足、行動」(PDF)。Acta Palaeontologica Polonica。56 (3): 489–504。土井:10.4202/app.2010.0055。S2CID 129291148。
- ^ ab Arbour, VM; Currie, PJ (2013). 「モンゴルのゴビ砂漠で発見されたほぼ完全なアンキロサウルス科恐竜の骨格の分類学的同一性」白亜紀研究46 : 24–30. Bibcode : 2013CrRes..46...24A. doi :10.1016/j.cretres.2013.08.008.
- ^ Tereshchenko, V.; Alifanov, VR (2003). 「Bainoceratops efremovi、Bain-Dzak地域(南モンゴル)からの新しいプロトケラトプス恐竜(プロトケラトピダエ、新角竜類)". Paleontological Journal . 37 (3): 293–302.
- ^ マコヴィッキー、PJ;マサチューセッツ州ノレル (2006)。 「モンゴルの白亜紀に生息した新しい原始角竜類(恐竜目:鳥盤類)、ヤマケラトプス・ドルンゴビエンシス」(PDF)。アメリカ博物館ノビテーツ(3530): 1–42。土井:10.1206/0003-0082(2006)3530[1:YDANPC]2.0.CO;2. hdl : 2246/5808。
- ^ Brown, B.; Schlaikjer, EM (1940). 「プロトケラトプスの構造と関係」.ニューヨーク科学アカデミー紀要. 40 (3): 133–266. Bibcode :1940NYASA..40..133B. doi :10.1111/j.2164-0947.1940.tb00068.x. OCLC 1673730.
- ^ 半田 暢; 渡部 正之; ツォグトバータル K. (2012). 「モンゴル国南部ゴビ地域ウディンサイルの上部白亜紀から発見されたプロトケラトプス(恐竜類:新角竜類)の新標本」.古生物学研究. 16 (3): 179–198. doi :10.2517/1342-8144-16.3.179. S2CID 130903035.
- ^ 千葉 功; Ryan MJ; 実吉 正; 小西 聡; 山本 勇; Mainbayar B.; Tsogtbaatar K. (2020). 「モンゴル、ウディンサイル産プロトケラトプス(恐竜類:角竜類)標本の分類学的再評価」(PDF)。Journal of Vertebrate Paleontology。プログラムと抄録。
- ^ Czepiński, Ł. (2019). 「ゴビ砂漠後期白亜紀の原始ケラトプス科恐竜バガケラトプス・ロジェストヴェンスキーの発生と変異」(PDF) . Historical Biology . 32 (10): 1394–1421. doi :10.1080/08912963.2019.1593404. S2CID 132780322. 2021年7月8日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年7月3日閲覧。
- ^ Prieto-Márquez, A.; Garcia-Porta, J.; Joshi, SH; Norell, MA; Makovicky, PJ (2020). 「角竜類恐竜フリルの進化におけるモジュール性と異時性」.生態学と進化. 10 (13): 6288–6309. Bibcode :2020EcoEv..10.6288P. doi : 10.1002/ece3.6361 . PMC 7381594. PMID 32724514 .
- ^ Kurzanov, SM (1992). 「モンゴルの上部白亜紀の巨大なプロトケラトプス類」Paleontological Journal (ロシア語): 81–93.
- ^ Barsbold, R.; Perle, A. (1983). 「幼獣恐竜の共同埋葬の化石化とその生態のいくつかの側面について」。ソ連・モンゴル合同古生物学調査会報(ロシア語)。24 : 121–125。
- ^ ab Tsogtbaatar, K.; Weishampel, D.; Evans, DC; Watabe, M. (2014). 「南モンゴルの白亜紀後期ジャドフタン動物群から発見された新種のハドロサウルス類 (Plesiohadros djadokhtaensis)」。Eberth, DA; Evans, DC (編)。ハドロサウルス。インディアナ大学出版局。pp. 108–135。ISBN 978-0-253-01385-9。
- ^ 長谷川 秀; 多田 亮; イチンノロフ N.; ミンジン C. (2009). 「モンゴル南部ウランヌール盆地の上部白亜紀ジャドクタ層の岩相層序と堆積環境、およびその古気候学的意味」.アジア地球科学ジャーナル. 35 (1): 13–26. Bibcode :2009JAESc..35...13H. doi :10.1016/j.jseaes.2008.11.010.
- ^ ab パール、A.;マリアンスカ、T.オスモルスカ、H. (1982)。 「Goyocephale lattimorei gen. et sp. n.、モンゴルの白亜紀後期からの新しい平頭厚頭竜(鳥盤類、恐竜類)」(PDF)。Acta Palaeontologica Polonica。27 (1-4): 115-127。
- ^ Sullivan, RM (2006). 「パキケファロサウルス科(恐竜類:鳥盤類)の分類学的レビュー」ニューメキシコ自然史科学博物館紀要(35):347–365。
- ^ ab Jerzykiewicz, T.; Russell, DA (1991). 「ゴビ盆地の後期中生代地層学と脊椎動物」.白亜紀研究. 12 (4): 345–377. Bibcode :1991CrRes..12..345J. doi :10.1016/0195-6671(91)90015-5.
- ^ 鈴木、Chiappe、Dyke、Watbe、Barsbold、Tsogtbaatar、2002 年。アルバレスサウルス類と他の獣脚類恐竜との関係についての考察を含む、モンゴルの白亜紀後期の Shuvuuia desserti Chiappe et al.、1998 年の新しい標本。科学分野での貢献。 494、1–18。
- ^ ab Longrich & Currie (2009). Albertonykus borealis、カナダ、アルバータ州の初期マーストリヒチアンから発見された新しいアルヴァレスサウルス類(恐竜類:獣脚類):アルヴァレスサウルス科の系統学と生態学への影響。白亜紀研究。30(1), 239–252。
- ^ abc ターナー、AH;サウスカロライナ州ネスビット。マサチューセッツ州ノレル (2009)。 「モンゴルの白亜紀の大型アルバレスサウルス科」。アメリカ博物館ノビテーツ(3648): 1–14。土井:10.1206/639.1。hdl :2246/5967。S2CID 59459861。
- ^ Federico L. Agnolin、Jaime E. Powell、Fernando E. Novas、Martin Kundrát (2012)。 「北西パタゴニアの最上部白亜紀から発見された新しいアルバレスサウルス類(恐竜類、獣脚類)と卵」。白亜紀研究。35 :33–56。Bibcode :2012CrRes..35...33A。doi :10.1016/ j.cretres.2011.11.014。
- ^ Chiappe, LM, Norell, MA, Clark, JM (1998). 「幹群鳥類 モノニクスの近縁種の頭蓋骨。」Nature , 392 (6673): 275–278.
- ^ ab Dufeau、2003年。獣脚類恐竜シュヴウイア・デザルティ(コエルロサウルス類:アルヴァレスサウルス科)の頭蓋解剖とコエルロサウルス類の系統発生への影響。修士論文、テキサス大学オースティン校。275頁。
- ^ Pei、2015年。東アジア中生代からの新しい原鳥類化石とコエルロサウルス類の系統発生への影響。コロンビア大学博士論文。545頁。
- ^ Saitta, E., Fletcher, I., Martin, PG, Pittman, M., Kaye, T., True, L., Norell, M., Abbott, G., Summons, R., Penkman, K., & Vinther, J. (2018). 白亜紀後期の恐竜 Shuvuuia deserti の羽毛繊維の保存状態が化石の免疫組織化学分析に懸念を抱かせる。有機地球化学。125: 142–151。
- ^ Norell、Chiappe、Clark、(1993)。鳥類の系統樹に新たな枝が加わる。自然史。9月、38-43。
- ^ Clarke, Julia A., Norell, Mark A. (2002). 「モンゴル後期白亜紀のApsaravis ukhaanaの形態と系統学的位置」。アメリカ自然史博物館、第3387号、ニューヨーク市。
- ^ Chiappe, LM; Suzuki, S.; Dyke, GJ; Watabe, M.; Tsogtbaatar, K.; Barsbold, R. (2007). 「ゴビ砂漠の白亜紀後期に発見された新しいエナンティオルニス科鳥類」Journal of Systematic Palaeontology . 5 (2): 193–208. Bibcode :2007JSPal...5..193C. doi :10.1017/S1477201906001969. S2CID 85391743.
- ^ チアッペ、L、M。ノレル MA;クラーク、JM (2001)。白亜紀のゴビ砂漠から出土したゴビプテリクス・ミヌタ(類別名:エナンティオルニス)の新しい頭骨。アメリカ博物館ノヴィテツ。 3346、1–15。
- ^ abc Mikhailov, KE (1994). 「モンゴルとカザフスタンの白亜紀の獣脚類と原角竜類の恐竜の卵」古生物学ジャーナル28 (2): 101–120.
- ^ abcd ヴァリッキオ、DJ;デラウェア州バルタ (2015)。 「サバトの白亜紀ゴビの「より大きな鳥類の卵」を再訪する」。Acta Palaeontologica Polonica。60 (1): 11-25。
- ^ abc ノレル、マサチューセッツ州;クラーク、JM。ターナー、ああ。ペンシルベニア州マコヴィッキー。バーズボルド、R.ロウ、T. (2006)。 「ウハ・トルゴド(モンゴル、オムノゴフ)産の新しいドロマエオサウルス類の獣脚類」。アメリカ博物館ノビテーツ(3545): 1–51。土井:10.1206/0003-0082(2006)3545[1:ANDTFU]2.0.CO;2. hdl :2246/5823。ISSN 0003-0082。
- ^ Norell and Makovicky、1997年。ドロマエオサウルスの骨格の重要な特徴:新しい標本からの情報。アメリカ博物館新人誌。3215、28頁。
- ^ Barsbold and Osmólska, 1999.モンゴル後期白亜紀のヴェロキラプトル(獣脚類)の頭骨。Acta Palaeontologica Polonica。44(2), 189–219。
- ^ Norell and Makovicky、1999年。「ドロマエオサウルス科の骨格の重要な特徴II:ヴェロキラプトル・モンゴリエンシスの新たに収集された標本からの情報」アメリカ博物館新人誌、3282、45頁。
- ^ 渡部・ツォグトバータル(2004年)「日本・モンゴル合同ゴビ砂漠古生物学調査報告書(2000年)」林原自然科学博物館研究紀要2、45-67。
- ^ Turner、Makovicky、Norell、2007年。恐竜ヴェロキラプトルの羽毛の突起。サイエンス。317、1721。
- ^ David Hone、Jonah Choiniere、Corwin Sullivan、Xing Xu、Michael Pittman、Qingwei Tan (2010)。恐竜ヴェロキラプトルとプロトケラトプスの栄養関係を示す新たな証拠、291(3–4)、0–492。doi:10.1016/j.palaeo.2010.03.028。
- ^ 渡部・鈴木 (2000)。『1996年日本・モンゴル合同ゴビ砂漠古生物学調査報告書』林原自然科学博物館研究紀要。1、58-68。
- ^ Cau, A.; Beyrand, V.; Voeten, DFAE; Fernandez, V.; Tafforeau, P.; Stein, K.; Barsbold, R.; Tsogtbaatar, K.; Currie, PJ; Godefroit, P. (2017). 「シンクロトロンスキャンにより、鳥のような恐竜の新しい系統における両生類の生態形態が明らかになる」(PDF) . Nature . 552 (7685): 395–399. Bibcode :2017Natur.552..395C. doi :10.1038/nature24679. PMID 29211712. S2CID 4471941. 2021年7月8日時点の オリジナル(PDF)よりアーカイブ。2021年7月3日閲覧。
- ^ Turner, AH; Pol, D.; Clarke, JA; Erickson, GM; Norell, MA (2007). 「鳥類の飛翔に先立つ基底ドロマエオサウルス類とサイズの進化」. Science . 317 (5843): 1378–1381. Bibcode :2007Sci...317.1378T. doi : 10.1126/science.1144066. PMID 17823350 .
- ^ チンゾリグ、T.小林裕也;ツォグトバータル、K.ペタリン州カリー。渡部正人;バーズボルド、R. (2017)。 「モンゴル、トグロギン・シリーの白亜紀上部ジャドクタ層から出土した最初のオルニトミムス類(獣脚類、オルニトミモサウルス類)」。科学的報告書。7 (5835): 5835。ビブコード:2017NatSR...7.5835C。土井: 10.1038/s41598-017-05272-6。PMC 5517598。PMID 28724887。
- ^ マコヴィッキー、PJ;ノレル、マーク A. (1998)。 「ウハ・トルゴド(白亜紀後期、モンゴル)産のオルニトミ科ブリアンケースの部分」。アメリカ博物館ノビテーツ(3247): 1–16。
- ^ クセプカ、ダニエル・T.;ノレル、マーク A. (2004)。 「ウハ・トルゴド(モンゴル、オムノゴフ)産のオルニトミモサウルス類の頭蓋骨材料」。アメリカ博物館ノビテーツ(3448): 1–4。土井:10.1206/0003-0082(2004)448<0001:ocmfut>2.0.co;2. hdl :2246/2813。ISSN 0003-0082。S2CID 55019144。
- ^ Kurzanov, SM (1981). 「モンゴルの上部白亜紀の珍しい獣脚類」.ソ連・モンゴル合同古生物学探検隊の論文集(ロシア語). 15 : 39–49.
- ^ Funston, GF; Mendonca, SE; Currie, PJ; Barsbold, R.; Barsbold, R. (2018). 「ネメグト盆地のオヴィラプトロサウルスの解剖学、多様性、生態学」.古地理学、古気候学、古生態学. 494 : 101–120. Bibcode :2018PPP...494..101F. doi :10.1016/j.palaeo.2017.10.023.
- ^ 渡部 正之; 鈴木 誠; ツォグトバータル 健一 (2006). 「モンゴルにおける鳥類獣脚類アビミムスの地質・地理分布」. Journal of Vertebrate Paleontology . 26 (supp. 003): 136A−137A. doi :10.1080/02724634.2006.10010069. S2CID 220413406.
- ^ Norell, MA; Clark, JM; Dashzeveg, D.; Barsbold, R.; Chiappe, LM; Davidson, AR; McKenna, MC; Altangerel, P.; Novacek, MJ (1994). 「獣脚類恐竜の胚とフレイミング・クリフス恐竜の卵の類似性」. Science . 266 (5186): 779–782. Bibcode :1994Sci...266..779N. doi :10.1126/science.266.5186.779. JSTOR 2885545. PMID 17730398. S2CID 22333224.
- ^ abc Clark, JM; Norell, MA; Barsbold, R. (2001). 「ウハー・トルゴド、白亜紀後期ジャドクタ層から発見された2種の新しいオヴィラプトル類(獣脚類:オヴィラプトロサウルス亜科)". Journal of Vertebrate Paleontology . 21 (2): 209–213. doi :10.1671/0272-4634(2001)021[0209:TNOTOU]2.0.CO;2. JSTOR 20061948. S2CID 86076568.
- ^ abc Clark, JM; Norell, MA; Rowe, T. (2002). 「Citipati osmolskae (獣脚類、オヴィラプトロサウルス亜科) の頭蓋解剖とオヴィラプトル・フィロケラトプスのホロタイプの再解釈」(PDF) . American Museum Novitates (3364): 1–24. doi :10.1206/0003-0082(2002)364<0001:CAOCOT>2.0.CO;2. hdl : 2246/2853 . S2CID 52247789.
- ^ バラノフ、AM;マサチューセッツ州ノレル (2012)。 「カーン・マッケンナイ(オヴィラプトロサウルス科、獣脚類)の骨学」。アメリカ自然史博物館の紀要。372 (372): 1 ~ 77。土井:10.1206/803.1。hdl : 2246/6413。OCLC 884738416。S2CID 86067306 。
- ^ Osborn, HF (1924). 「3つの新しい獣脚類、プロトケラトプスゾーン、中央モンゴル」。アメリカ博物館新人誌( 144 ): 1–12。hdl : 2246/ 3223。OCLC 40272928。
- ^ Barsbold、R. (1981)。 「Bezzubyye khishchnyye dinozavry Mongolii」[モンゴルの歯のない肉食恐竜]。トランザクション、ソビエト・モンゴル合同古生物学遠征(ロシア語)。15:28~39。S2CID 195060070。翻訳論文
- ^ Funston, GF (2019). 「第4章 - オヴィラプトル科」(PDF)。オヴィラプトロサウルス類(恐竜類、獣脚類)の解剖学、系統学、進化(博士論文)。アルバータ大学。pp. 446–556。
- ^ Jansen, SOK (2008). 現存する鳥類とカメ類に基づくオヴィラプトル類の嘴の形態(PDF) (論文). オスロ大学. pp. 1–48. hdl : 10852/11785 .
- ^ 「オヴィラプトル・フィロケラトプス」WitmerLab コレクション2012年。
- ^ 「オヴィラプトル・フィロケラトプスの頭蓋骨と手」。Prehistoric Planet Store。2021年。
- ^ ab ペイ、R.;マサチューセッツ州ノレル。デラウェア州バルタ。ビバー、GS;ピットマン、M.徐興(2017)。 「モンゴル、オムノゴヴィ・アイマグのウハ・トルゴド産の新しい白亜紀後期トロオドン科標本の骨学」。アメリカ博物館ノビテーツ(3889): 1–47。土井:10.1206/3889.1。S2CID 90883541。
- ^ ab Elżanowski, A.; Wellnhofer, P. (1992). 「モンゴルの白亜紀の獣脚類と鳥類の新たなつながり」. Nature . 359 (6398): 821–823. Bibcode :1992Natur.359..821E. doi :10.1038/359821a0. S2CID 4350813.
- ^ abc Bever, GS; Norell, MA (2009). 「ビロノサウルス(トロオドン科)の周縁頭蓋骨と原鳥類獣脚類の頭蓋発生に関する観察」。American Museum Novitates (3657): 1–51. doi :10.1206/650.1. hdl : 2246/5980 .
- ^ マコヴィッキー、PJ;マサチューセッツ州ノレル。クラーク、JM。 TE ロウ (2003)。 「ビロノサウルス ジャフェイ (獣脚類: トロオドン科) の骨学と関係」(PDF)。アメリカ博物館ノビテーツ(3402): 1–32。土井:10.1206/0003-0082(2003)402<0001:oarobj>2.0.co;2. hdl : 2246/2828。S2CID 51824767。
- ^ Tsuihiji, T.; Barsbold, R.; Watabe, M.; Tsogtbaatar, K.; Chinzorig, T.; Fujiyama, Y.; Suzuki, S. (2014). 「モンゴルの上部白亜紀から発見された、保存状態の良いトロオドン科獣脚類と口蓋構造に関する新情報」Naturwissenschaften . 101 (2): 131–142. Bibcode :2014NW....101..131T. doi :10.1007/s00114-014-1143-9. PMID 24441791. S2CID 13920021.
- ^ ab Norell, MA; Makovicky, PJ; Bever, GS; Balanoff, AM; Clark, JM; Barsbold, R.; Rowe, T. (2009). 「モンゴルの白亜紀恐竜サウロルニトイデス(トロオドン科、獣脚類)のレビュー」。American Museum Novitates (3654): 1–63. doi :10.1206/648.1. hdl : 2246/5973 .
- ^ Prieto-Marquez、Bolortsetseg、Horner、2011年。オオシュ(モンゴル、オボルハンガイ)の白亜紀前期に発見された小型のデイノニコサウルス類(恐竜類:獣脚類)。アルチェリンガ。1–20。
- ^ Grellet-Tinner, G. (2005). 「第 7 章: ゴビ砂漠の Troodontid Byronosaurus jaffei の卵塊: 鳥類の生殖生理の起源に関する新たな視点」。卵学的特徴の系統発生分析: 竜盤類恐竜の関係と鳥類の進化に関するケース スタディ(博士論文)。南カリフォルニア大学。p. 105。
- ^ Pei, R.; Norell, MA (2011). 「モンゴルの白亜紀後期ジャドクタ層から発見された新しいトロオドン科恐竜(恐竜類:獣脚類)". Journal of Vertebrate Paleontology . 31 (supp. 002): 172A. doi :10.1080/02724634.2011.10635174. S2CID 210915628.
- ^ ab Norell, MA; Hwang, SH (2004). 「ウハー・トルゴド(白亜紀後期モンゴル)のトロオドン科恐竜」(PDF) . American Museum Novitates (3446): 1–9. doi :10.1206/0003-0082(2004)446<0001:ATDFUT>2.0.CO;2. hdl : 2246/2811 . S2CID 10547745.
- ^ 渡部 正之; ツォグトバータル 健一 (2004). 「2000年日本・モンゴル合同ゴビ砂漠古生物学調査報告書」林原自然科学博物館研究紀要2 : 45–67.
- ^ギルモア、CW(1933)。「モンゴルから 発見された2つの新しい恐竜爬虫類と断片的な標本に関する注記」アメリカ博物館新刊(679):1-20。hdl :2246/2076。
