神経解剖学 歴史的に、実行機能は前頭葉の前頭前野によって制御されていると考えられてきたが、[ 13 ] [ 14 ] [ 7 ] 感度は高いものの 特異性 は低いという兆候が見られた。これは、実行機能が正常であるためには、前頭葉と非前頭葉の両方の脳領域が必要であることを意味する。おそらく、実行機能のほぼすべてに前頭葉が関与する必要があるが、関与する脳構造は前頭葉だけではない。[ 7 ]
神経画像検査 や病変 研究により、前頭前皮質の特定の領域や関連領域に最もよく関連する機能が特定されている。[ 7 ]
脳の側面図。背外側前頭前野と眼窩前頭皮質を示す。 前帯状皮質 （ACC）は、情動の衝動、経験、統合に関与しています。[ 15 ] 無気力 、無気力 、無動性無言症 などの低意欲状態につながる可能性があり、食物や飲料などの基本的なニーズに対する低意欲状態、社会的活動や職業活動、性行為への関心の低下にもつながる可能性があります。[ 15 ] [ 18 ] 眼窩前頭皮質 （OFC）は、衝動制御、セットの維持、進行中の行動の監視、社会的に適切な行動において重要な役割を果たします。[ 15 ] [ 19 ] 衝動性 、攻撃的な爆発、性的乱交、反社会的行動を引き起こす可能性があります。[ 7 ] さらに、アルバレスとエモリーはレビューの中で次のように述べている。[ 7 ]
前頭葉は、皮質、皮質下、脳幹の各部位と多数の接続を有している。抑制、思考の柔軟性、問題解決、計画立案、衝動制御、概念形成、抽象的思考、創造性といった「高次」認知機能の基盤は、多くの場合、より単純な「低次」認知および行動形態から生じる。したがって、実行機能の概念は、中枢神経系の多様かつ広範な部分を構成する解剖学的構造を包含できるほど広範でなければならない。
小脳は 腹側被蓋野 や黒質 と同様に、特定の実行機能の媒介にも関与しているようです。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
ヒトでは、カンナビノイド受容体1 （CB1）の含有量が高いのは、高次認知機能や実行機能を担う前頭新皮質領域と、活性化によって 意識や高次認知処理に重要な役割を果たす 後部帯状皮質 領域である。[ 23 ]
仮説上の役割 実行系は、学習したスキーマ や決まった行動の再現によって説明できる「自動的」な心理プロセスの領域外の新しい状況に対処することに深く関わっていると考えられています。心理学者のドン・ノーマン とティム・シャリスは 、ルーチン的な行動の活性化では最適なパフォーマンスには不十分な5種類の状況を概説しています。[ 24 ]
計画や意思決定を伴うもの エラー修正やトラブルシューティングに関わるもの 対応策が十分に練習されていない、あるいは新しい一連の行動が含まれる状況 危険な状況や技術的に困難な状況 強い習慣的な反応を克服したり、誘惑に抵抗したりする必要のある状況。 優勢反応 とは、即時の強化 （正または負）が利用可能であるか、または以前にその反応と関連付けられていた反応のことである。 [ 25 ]
実行機能は、外部環境からの刺激によって自動的に引き起こされる可能性のある優勢な反応を抑制する必要がある場合にしばしば用いられます。例えば、おいしいチョコレートケーキ のような、報酬が得られる可能性のある刺激を目の前にすると、人は無意識のうちに一口食べてしまうかもしれません。しかし、そのような行動が（ダイエット中はチョコレートケーキを食べないと決めているなど）内的な計画と矛盾する場合、その反応を抑制するために実行機能が働くことがあります。
これらの優勢な反応の抑制は通常適応的であると考えられているが、善悪の感情が文化的期待によって覆されたり、創造的な衝動が実行抑制によって覆されたりすると、個人と文化の発展に問題が生じる。[ 26 ]
発達 実行機能は、成熟する最後の精神機能の一つです。これは、前頭前野 の成熟が遅れるためで、前頭前野は30代後半になるまで完全に髄鞘化され ません。実行機能の発達は、新しいスキル、戦略、および認識の形態が現れるときに、断続的に起こる傾向があります。これらの断続的な発達は、脳の前頭領域における成熟イベントを反映していると考えられています。[ 32 ] 目標設定 、および情報処理は通常、7～9歳で急速に発達し、12歳までに成熟します。実行制御は通常、思春期の初めの移行期の直後に現れます。[ 33 ] [ 32 ]
幼児期 抑制制御 とワーキングメモリは、 問題解決などのより複雑な実行機能が発達することを可能にする基本的な実行機能として機能します。[ 34 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 32 ] [ 35 ] [ 32 ] [ 36 ]
思春期 抑制制御など、多くの実行機能は幼少期や思春期前に始まる可能性があります。しかし、さまざまな脳システムがより良く統合されるのは思春期です。この時期に、若者は抑制制御などの実行機能をより効率的かつ効果的に実行し、この期間を通じて向上します。[ 42 ] [ 43 ] [ 35 ] [ 38 ]同様に、15歳で急激に発達する可能性のある注意制御 [ 38 ] [ 42 ]
思春期には、認知制御を支える脳ネットワークが成熟し続けるにつれて、実行機能が大きく洗練されていきます。この発達期は、前頭前野と、報酬や感情処理に関わる皮質下領域とのつながりに継続的な変化が見られるのが特徴です。その結果、思春期の若者はワーキングメモリ、抑制制御、認知の柔軟性が向上することが多いのですが、特に感情的に高ぶる状況やリスクの高い状況においては、これらの能力は依然として不安定な場合があります。[ 44 ]
急速に発達する報酬関連システムと、まだ成熟途上にある認知制御システムとの間の不均衡が、青年期におけるリスクテイク行動の増加や、社会的・感情的影響への感受性の高まりに寄与すると考えられている。この視点は、実行機能の発達が直線的ではなく、認知制御と動機づけプロセスとの相互作用によって形成されることを示している。
成人期 成人期に脳で起こる主な変化は、前頭前皮質のニューロンの継続的なミエリン化です。[ 32 ] [ 32 ] [ 45 ]
軽い強度であっても運動は実行機能を大幅に改善し、特に子供、青年、ADHDの人に最も強い効果が見られます。低～中強度の運動は、これらの高次認知プロセスを強化するのに特に効果的でした。[ 46 ]
実行機能は加齢とともに変化し続け、一般的に高齢期には認知制御の低下が見られます。これらの変化により、注意を維持したり、競合する情報を管理したり、複雑なタスク要求に効率的に対応したりすることが難しくなります。マルチタスクのパフォーマンスも加齢とともに低下し、高齢者は複数のタスクを同時に完了する際にパフォーマンスコストが高くなります。[ 47 ]
モデル
ワーキングメモリモデル 影響力のあるモデルの 1 つは、バデリーの作業記憶の多成分モデルであり、これは 3 つのサブシステムを制御する中央実行システムで構成されています。音韻ループは言語情報を保持し、視空間スケッチパッドは視覚情報と空間情報を保持し、より最近開発されたエピソードバッファは短期記憶と長期記憶を統合し、時間的および空間的に順序付けられたエピソードで複数の領域からの限られた量の情報を保持および操作します。[ 31 ] [ 56 ]
研究者らは、バイオフィードバック強化リラクゼーションが子供の記憶力と抑制力に有意なプラスの効果をもたらすことを発見した。[ 57 ] バイオフィードバック は、人々が自分の体を制御・調整して実行機能スキルを改善・制御する方法を学ぶことができる心身ツールである。研究者らは、個人のプロセスを測定するために、心拍数や呼吸数を使用する。[ 58 ] [ 58 ]
実行機能スキルは、子どもの学業成績や社会情緒的発達など、多くの理由から重要です。研究「子どもの実行機能スキルを育成するためのさまざまな介入の有効性：一連のメタ分析」によると、研究者らは実行機能スキルを訓練することが可能であることを発見しました。[ 57 ] [ 57 ] [ 57 ]
もう1つの概念モデルは、監督注意システム （SAS）です。[ 59 ] [ 60 ]
自己制御モデル ラッセル・バークレーは、 自己制御 に基づく実行機能の広く知られたモデルを提唱した。行動抑制の研究から主に派生したこのモデルは、実行機能を4つの主要な能力で構成されていると見なしている。[ 61 ]
このモデルによれば、人間の脳 の実行系は、目標や未来に向けた行動の時間的横断的な組織化を担い、日常的な目標指向タスクのための行動や戦略を調整する。本質的に、このシステムは、人間が行動を自己制御し、目標、そしてより一般的には未来に向けて行動や問題解決を継続することを可能にする。したがって、実行機能の欠陥は、目標達成や未来の予測と準備のために、長期にわたって自己制御を行う個人の能力に深刻な問題をもたらす。[ 62 ]
子どもに自己調整戦略を教えることは、抑制制御と認知の柔軟性を向上させる方法です。これらのスキルにより、子どもは感情的な反応を管理できるようになります。これらの介入には、教室での活動中に実行するために必要な手順を提供する実行機能関連のスキルを子どもに教えることや、行動を起こす前に行動を計画する方法を子どもに教えることが含まれます。[ 57 ] [ 57 ] [ 63 ] [ 57 ]
問題解決モデル 実行機能の別のモデルは、問題解決フレームワークであり、実行機能は、(a)問題を表現する、(b)戦略を選択して順序付けすることによって解決策を計画する、(c)特定のルールに従って実行するために戦略を短期記憶に保持する、そして(d)エラー検出とエラー修正によって結果を評価する、という異なるフェーズで機能するサブ機能から構成されるマクロ構造であると考えられています。[ 64 ]
実行機能に関する最も広く普及している概念モデルの1つは、レザックのモデルです。[ 65 ] [ 66 ]
2001年、アール・ミラーとジョナサン・コーエンは「前頭前皮質機能の統合理論」という論文を発表し、認知制御が前頭前皮質（PFC）の主要な機能であり、制御は外部環境の課題や目標に関連する要素によって活性化される感覚ニューロンまたは運動ニューロンの ゲインを増加させることによって実行されると主張した。 [ 67 ]
前頭前野（PFC）は認知制御において特定の機能、すなわち目標とそれを達成するための手段を表す活動パターンの積極的な維持を担っていると想定されます。PFCは脳の大部分にバイアス信号を送り、視覚処理だけでなく、他の感覚様式、さらには反応実行、記憶想起、感情評価などを担うシステムにも影響を与えます。これらのバイアス信号の総合的な効果は、特定のタスクを実行するために必要な入力、内部状態、出力間の適切なマッピングを確立する経路に沿って神経活動の流れを導くことです。
ミラーとコーエンは、視覚シーンの知覚を、色、個人、物体などの複数の表現間の競合という観点から概念化する、以前の視覚的注意の理論を明確に引用している。[ 68 ] 選択的視覚的注意は、 この競合を特定の選択された特徴または表現に有利になるように「偏向」させる働きをする。たとえば、混雑した駅で赤いコートを着た友人を待っていると想像してみよう。友人を特定できることを期待して、赤い物体を探すように注意の焦点を選択的に絞り込むことができる。デシモーネとダンカンは、脳は赤色に反応するニューロンのゲインを選択的に増加させることでこれを実現し、これらのニューロンからの出力が下流の処理段階 に到達しやすくなり、結果として行動を 導くと主張している。ミラーとコーエンによれば、この選択的注意 メカニズムは実際には認知制御の特殊なケースであり、バイアスが感覚領域で発生するケースである。ミラーとコーエンのモデルによれば、前頭前野（PFC）は入力（感覚）ニューロンや出力（反応）ニューロン 、さらには記憶 や情動 に関わる神経回路群を制御することができる。認知制御は、PFCと感覚 皮質、運動皮質 、そして辺縁系との相互 接続によって媒介される。したがって、彼らのアプローチでは、「認知制御」という用語は、課題に適した反応を促すためにバイアス信号が用いられるあらゆる状況に適用され、制御は 選択的注意 、エラー監視、意思決定 、記憶抑制 、反応抑制といった幅広い心理学的構成要素の重要な要素となる。
三宅とフリードマンの実行機能理論では、実行機能には更新、抑制、切り替えの 3 つの側面があるとされています。[ 69 ]
三宅とフリードマンは、実行機能に関する現在の研究から、これらのスキルについて4つの一般的な結論が導き出されると示唆している。最初の結論は、実行機能の統一性と多様性の側面である。[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] 3番目に、実行機能の明確な測定により、正常な行動と、 ADHD などの臨床的または制御的行動を区別することができる。[ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]
2009年のこのモデルは、他のモデルの理論を統合し、目標達成のために注意セットを維持する脳領域の連続的なカスケードを伴います。このモデルでは、後部背外側前頭前野 （DLPFC）、中部DLPFC、後部および前部背側前帯状皮質 （ACC）の関与を順に想定しています。[ 78 ]
この記事で使用されている認知課題は、ストループ課題 において、相反する色と単語の反応の中から反応を選択することです。具体的には、「緑」という単語が赤いインクで印刷された刺激が提示されます。後部背外側前頭前野（DLPFC）は、脳が現在の目標を達成するための適切な注意セット、つまりルールを作成します。ストループ課題の場合、これは単語の理解に関わる領域ではなく、色の知覚に関わる脳領域を活性化することを意味します。これは、単語の意味的認識が、印刷された色よりも多くの人にとって重要であるという事実など、偏見や無関係な情報に対抗します。
次に、中背外側前頭前野（mid-DLPFC）が、目標を達成する表象を選択します。タスクに関連する情報は、タスク内の他の情報源から分離されなければなりません。この例では、これは単語ではなくインクの色に焦点を当てることを意味します。
後部背側前帯状皮質は、この一連の過程において次の段階に位置し、反応選択を担っています。ストループ課題の参加者が「緑」（書かれた単語で不正解）と言うか、「赤」（フォントの色で正解）と言うかは、ここで決定されます。
反応後、前背側前帯状皮質（ACC）は反応評価に関与し、反応が正しかったか間違っていたかを判断する。この領域の活動は、誤りの確率が高いほど増加する。
このモデルに関与する領域の活動は、その前の領域の効率に依存します。DLPFCが反応を強く制御する場合、ACCの活動は少なくて済みます。[ 78 ]
認知スタイル の個人差を利用した最近の研究は、このモデルを支持する興味深い証拠を示している。研究者らは参加者にストループ課題の聴覚版を完了させた。この課題では、方向を示す単語の位置または意味に注意を向ける必要があった。空間情報または意味情報に強い偏りを持つ参加者（異なる認知スタイル）が、この課題に参加するよう募集された。予測どおり、空間情報に強い偏りを持つ参加者は意味情報に注意を向けるのがより困難で、ACCからの電気生理学的活動が増加した。言語情報に強い偏りを持つ参加者が空間情報に注意を向けようとしたときにも、同様の活動パターンが見られた。[ 79 ]
評価 実行機能の評価には、複数の情報源からデータを収集し、その情報を統合して、時間や状況を超えた傾向やパターンを探すことが含まれます。標準化された神経心理学的検査の他に、行動チェックリスト、 観察 、面接 、作業サンプルなどの他の測定法も使用できますし、使用すべきです。これらから、実行機能の使用に関する結論を導き出すことができます。[ 80 ]
発達段階に応じた実行機能を測定するための様々な種類の検査法（例えば、パフォーマンスに基づくもの、自己報告式など）が存在する。これらの評価は、多くの臨床集団において診断目的に役立つ可能性がある。
実験的証拠 実行系は、心理学者のポール・W・バージェスが 「プロセスと行動の対応関係の欠如」と呼ぶものにより、従来定義するのが非常に困難でした。 [ 104 ] つまり、それ自体で実行機能、あるいは実行機能障害 に結び付けられる単一の行動は存在しません。たとえば、読字障害のある患者ができないことは非常に明白ですが、実行機能障害のある患者が具体的に何ができないのかはそれほど明白ではありません。
これは主に実行系自体の性質によるものです。実行系は主に認知資源の動的な「オンライン」調整に関係しており、そのため、その効果は他の認知プロセスを測定することによってのみ観察できます。同様に、実行系は現実世界の状況以外では常に完全に機能するとは限りません。神経科医の アントニオ・ダマシオが 報告しているように、日常的に実行機能に深刻な問題を抱えている患者でも、実行機能の紙と鉛筆によるテストや実験室ベースのテストには合格する可能性があります。[ 105 ]
実行機能システムの理論は、主に前頭葉 損傷患者の観察に基づいて発展した。彼らは、記憶、学習 、言語 、推論 などのより基本的な認知機能を評価するために臨床または実験室ベースのテストが使用されたときには正常に機能しているように見えたが、日常生活のタスクに対して無秩序な行動や戦略を示した（現在では実行機能障害症候群として知られる一連の行動）。この 異常 な行動を説明するには、他の認知リソースを調整する包括的なシステムが存在する必要があるという仮説が立てられた。[ 106 ]
実行機能に関わる神経構造に関する実験的証拠の多くは、ストループ課題 やウィスコンシンカード分類課題 （WCST）などの実験室課題から得られています。例えば、ストループ課題では、被験者は、インクの色と単語の意味がしばしば矛盾する場合（例えば、緑色のインクで書かれた「RED」という単語）、色を表す単語が印刷されている色を答えるように求められます。この課題を実行するには実行機能が必要であり、比較的よく学習され自動的な行動（単語を読むこと）を抑制して、あまり練習されていない課題（インクの色を答えること）を優先する必要があります。最近の機能的神経画像 研究では、前頭前野の2つの部分、前帯状皮質 （ACC）と背外側前頭前野 （DLPFC）が、この課題を実行する上で特に重要であると考えられています。
前頭前皮質ニューロンの文脈依存性 前頭前野が実行機能に関与していることを示す他の証拠は、マカクザル などの非ヒト霊長類における単一細胞 電気生理学的 研究から得られています。これらの研究では、（後脳の細胞とは対照的に）多くの前頭前野ニューロンが刺激と状況の組み合わせに敏感であることが示されています。例えば、前頭前野細胞は、目と頭を左方向に素早く動かすべきことを示す緑色の合図には反応するかもしれませんが、別の実験状況では緑色の合図には反応しないかもしれません。これは、実行機能の最適な運用が常に状況依存的であるため重要です。
ミラーとコーエンの研究では、歩行者が道路を横断する場面を例として挙げています。アメリカでは車は右側通行なので、アメリカ人は道路を横断する際に 左を 見るように学習します。しかし、イギリスのように車が左側通行の国を訪れると、正反対の行動（ 右 を見る）が必要になります。この場合、自動的な反応を抑制（または強化）し、イギリス滞在中はアメリカ人が右を見るように、実行機能によって制御する必要があるのです。
神経学的には、この行動レパートリーには、刺激（道路）とコンテキスト（米国または英国）を統合して行動（左を見るか右を見るか）を指示できる神経系が必要であることは明らかです。現在の証拠は、前頭前野のニューロンがまさにこの種の情報を表しているように見えることを示唆しています。サルの単一細胞電気生理学からの他の証拠は、腹外側前頭前野（下前頭前野凸部）が運動反応の制御に関与していることを示唆しています。たとえば、NoGo信号 [ 107 ] [ 108 ]
前頭前野と感覚領域間の接続性 実行機能の「バイアス」モデルが普及しつつあるにもかかわらず、実行機能が使用される際の PFC と感覚領域間の機能的結合に関する直接的な証拠は、今日までかなり乏しい。[ 112 ] [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ]
バイリンガル能力と実行機能 研究の蓄積により、バイリンガルは実行機能、特に抑制制御とタスク切り替えにおいて優位性を示す可能性があることが示されています。[ 118 ] [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] [ 119 ] [ 122 ] [ 118 ] [ 123 ] [ 124 ] 外側前頭前野が 葛藤処理に関与していることが示されています。しかし、まだ疑問点もあります。メタ分析レビューでは、バイリンガルであることは成人の実行機能を向上させないと研究者らは結論付けています。[ 125 ]
今後の方向性 前頭前野における実行機能プロセスに関するその他の重要な証拠が報告されている。広く引用されているレビュー論文[ 131 ] [ 132 ] と同様に、内側前頭前野と外側前頭前野 の間の相互作用を強調しており、後部内側前頭前野が実行機能の増加の必要性を信号し、この信号を実際に制御を実行する背外側前頭前野の領域に送る。しかし、この見解が正しいという説得力のある証拠は全くなく、実際、ある論文では、外側前頭前野に損傷を受けた患者ではERN（背内側モニタリング/エラーフィードバックの推定される兆候）が減少していることが示されており[ 133 ] [ 134 ] は、前頭皮質の垂直軸に沿った相互作用を強調し、前頭前野、背外側前頭前野、および運動前野 の間の相互作用の「カスケード」が、それぞれ過去の文脈、現在の文脈、および現在の感覚運動連合に従って行動を導くと主張している。
脳機能的結合におけるネットワークエネルギーに関する最近の研究によると、認知課題中にエネルギーは関連する脳ネットワークに選択的に割り当てられることが明らかになっています。ワーキングメモリ課題における前頭前野などの実行機能に関与する標準的なネットワークは、効率的なネットワーク組織を示し、より少ないエネルギーしか必要としません。[ 135 ]
神経画像 技術の進歩により、実行機能と遺伝的関連性の研究が可能になり、画像技術を潜在的なエンドフェノタイプ として使用して、実行機能の遺伝的原因を発見することを目指している。 [ 136 ]
2025年の研究では、実行機能は内部目標と外部環境要因間の動的な相互作用によって影響を受けることが示唆されており、実行制御は固定的なものではなく柔軟で適応的であると示唆されています。この研究では、認知の柔軟性はタスクと環境コンテキストに応じてパフォーマンスが変化することがわかりました。[ 137 ]
参考文献 ↑ Malenka RC、Nestler EJ、Hyman SE (2009)。「第6章：広範囲に投射するシステム：モノアミン、アセチルコリン、オレキシン」。Sydor A、Brown RY編『分子 神経薬理学：臨床神経科学の基礎』 （第2 版）。ニューヨーク：McGraw-Hill Medical。pp. 155–157。ISBN 978-0-07-148127-4 ドーパミン（DA）は前頭前皮質で複数の作用を持ちます。行動の「認知制御」、つまり選択した目標の達成を容易にするための行動の選択と適切なモニタリングを促進します。DAが役割を果たす認知制御の側面には、ワーキングメモリ、行動を導くために情報を「オンライン」で保持する能力、目標指向行動と競合する優勢行動の抑制、注意の制御、ひいては注意散漫を克服する能力などがあります。 …このように、青斑核（LC）からのノルアドレナリン投射は、腹側被蓋野（VTA）からのドーパミン投射と相互作用して認知制御を調節します。 1 2 3 4 5 6 7 Diamond A (2013). "Executive functions" . Annual Review of Psychology . 64 : 135– 168. doi : 10.1146/annurev-psych-113011-143750 . PMC 4084861 . PMID 23020641 . 中核的な EF は、抑制 [反応抑制 (自己制御 - 誘惑に抵抗し、衝動的に行動することへの抵抗) および干渉制御 (選択的注意および認知抑制)]、ワーキング メモリ、および認知の柔軟性 (「枠にとらわれない」創造的な思考、さまざまな視点から物事を見ること、および変化する状況に迅速かつ柔軟に適応することを含む) です。 ... EF と前頭前野は、人生で何かがうまくいかない場合に最初に影響を受け、不均衡に影響を受けます。ストレスを感じているとき（Arnsten 1998、Liston et al. 2009、Oaten & Cheng 2005）、悲しいとき（Hirt et al. 2008、von Hecker & Meiser 2005）、孤独なとき（Baumeister et al. 2002、Cacioppo & Patrick 2008、Campbell et al. 2006、Tun et al. 2012）、睡眠不足のとき（Barnes et al. 2012、Huang et al. 2007）、または体調不良のとき（Best 2010、Chaddock et al. 2011、Hillman et al. 2008）には、まず最初に、そして最も大きな影響を受けます。これらのいずれも、実際にはそうではないのに、ADHDなどの実行機能障害があるように見える原因となる可能性があります。ストレス、悲しみ、孤独、身体の健康やフィットネスの欠如による悪影響は、生理学的および神経解剖学的レベルでは前頭前皮質に現れ、行動レベルでは実行機能の低下（推論や問題解決能力の低下、物忘れ、自制心や自己制御能力の低下）として現れます。 …実行 機能は改善可能です（Diamond & Lee 2011、Klingberg 2010）。 … 高齢者や乳幼児を含め、ライフサイクルのどの年齢でも実行機能は改善可能です。高齢者の身体フィットネスを改善することで実行機能を改善するという優れた成果を上げた研究が数多くあります（Erickson & Kramer 2009、Voss et al. 2011）。 ...抑制制御（中核的な実行機能の1つ）とは、強い内的傾向や外的誘惑を克服し、より適切または必要な行動をとるために、注意、行動、思考、および/または感情を制御できる能力を指します。抑制制御がなければ、私たちは衝動、思考や行動の古い習慣（条件付けられた反応）、および/または環境中の刺激に翻弄され、あちらこちらに引きずり込まれてしまいます。したがって、抑制制御によって、私たちは習慣に支配された無意識の生き物になるのではなく、どのように反応し、どのように行動するかを選択し、変化することが可能になります。それは容易なことではありません。実際、私たちは通常習慣の生き物であり、私たちの行動は私たちが通常認識しているよりもはるかに環境刺激に支配されていますが、抑制制御を行使する能力を持つことで、変化と選択の可能性が生まれます。... 視床下核は、このような衝動的または早すぎる反応を防ぐ上で重要な役割を果たしているようです（Frank 2006）。↑ Chan RC、Shum D、Toulopoulou T、Chen EY ( 2008 年 3 月 )。「実行機能の評価: 検査ツールのレビューと重要な問題の特定」。Archives of Clinical Neuropsychology。23 ( 2 ): 201–216。doi : 10.1016/j.acn.2007.08.010。PMID 18096360 。 「実行機能」という用語は、言語的推論、問題解決、計画、順序付け、注意を持続する能力、干渉への抵抗、フィードバックの利用、マルチタスク、認知の柔軟性、および新規性に対処する能力を含む、幅広い認知プロセスと行動能力を包含する包括的な用語です (Burgess、Veitch、de lacy Costello、& Shallice、2000; Damasio、1995; Grafman & Litvan、1999; Shallice、1988; Stuss & Benson、1986; Stuss、Shallice、Alexander、& Picton、1995)。 ↑ Miyake A, Friedman NP (2012-01-31). "実行機能における個人差の性質と組織：4つの一般的な結論" . Current Directions in Psychological Science . 21 (1): 8– 14. doi : 10.1177/0963721411429458 . ISSN 0963-7214 . PMC 3388901 . PMID 22773897 . ↑ Washburn DA (2016). "ストループ効果80周年：刺激制御と認知制御の競合". Journal of the Experimental Analysis of Behavior . 105 (1): 3– 13. doi : 10.1002/jeab.194 . PMID 26781048. 今日、おそらく歴史上どの時代よりも、注意、実行機能、認知制御の構成概念は、研究と理論において広く普及し、 卓越しているように見える。しかし、認知の枠組みの中でも、行動は複数の要因によって決定され、多くの反応は比較的自動的で、注意を払わず、競合スケジュールに基づいており、習慣的であるという理解が長らく存在してきた。実際、認知制御の特徴であると思われる認知の柔軟性、反応抑制、自己制御は、比較的硬直的で、連想的で、不随意的な反応と対比して初めて注目に値する。 ↑ Diamond, A. (2013). 実行機能。Annual Review of Psychology. DOI: 10.1146/annurev-psych-113011-143750 1 2 3 4 5 6 7 Alvarez JA、Emory E (2006)。「実行機能と前頭葉：メタ分析レビュー」 。Neuropsychology Review。16 ( 1 ) : 17–42。doi : 10.1007 / s11065-006-9002 - x。PMID 16794878。S2CID 207222975 。 ↑ Malenka RC、Nestler EJ、Hyman SE (2009)。「第13章：高次認知機能と行動制御」。Sydor A、Brown RY (編) 『分子神経薬理学：臨床神経科学の基礎』 （第2 版）。ニューヨーク：McGraw-Hill Medical。315 ページ 。ISBN 978-0-07-148127-4 しかし、前頭前野の損傷は、社会的行動、意思決定、および生活環境の変化への適応的反応に重大な悪影響を及ぼします。 …前頭前野のいくつかの下位領域は、認知制御の部分的に異なる側面に関与していると考えられていますが、これらの区別は依然としてやや曖昧に定義されています。前帯状皮質 は、葛藤解決（例：ストループテスト、第16章参照）や皮質抑制（例：1つのタスクを停止して別のタスクに切り替える）に見られるように、正しい意思決定を必要とするプロセスに関与しています。内側前頭前野は 、監督的注意機能（例：行動結果ルール）および行動の柔軟性（戦略を切り替える能力）に関与しています。背外側前頭前野は 、発達中に後期青年期に最後に髄鞘化を受ける脳領域であり、感覚入力を計画された運動反応と一致させることに関与しています。腹内側前頭前野は 、共感を含む社会的認知を調節しているようです。眼窩前頭皮質 は、社会的意思決定や、さまざまな経験に割り当てられる価値の表現に関与している。 1 2 3 4 Malenka RC、Nestler EJ、Hyman SE (2009)。「第13章：高次認知機能と行動制御」。Sydor A、Brown RY編『 分子神経薬理学：臨床神経科学の基礎』 （ 第2 版）。ニューヨーク：McGraw-Hill Medical。pp . 313–321。ISBN 978-0-07-148127-4 ・実行機能、つまり行動の認知的制御は、高等霊長類、特にヒトで高度に発達している前頭前皮質に依存しています。 ・ワーキングメモリは 、 情報を保存し、その操作によって意思決定や行動を導く短期的で容量が限られた認知バッファです。 … これらの多様な入力と皮質および皮質下構造への逆投射により、前頭前皮質は、しばしば「トップダウン」制御または行動の認知的制御と呼ばれるものを発揮できる立場にあります。 …前頭前皮質は、連合皮質を含む他の皮質領域からの入力だけでなく、視床を介して、扁桃体（第14章）や腹側線条体（または側坐核、第15章）など、感情や動機付けを司る皮質下構造からの入力も受け取ります。 ... 薬物依存症のように、薬物の手がかりが薬物探索行動を引き起こす場合（第 15 章）、または注意欠陥多動性障害（ADHD、後述）のように、優勢な反応が行動を支配する傾向がある状況では、重大な悪影響が生じる可能性があります。 ... ADHD は実行機能の障害として概念化できます。具体的には、ADHD は、行動の認知制御を行使し維持する能力の低下を特徴とします。健常者と比較して、ADHD の人は、刺激に対する不適切な優勢反応を抑制する能力（反応抑制障害）と、無関係な刺激に対する反応を抑制する能力（干渉抑制障害）が低下しています。 ... 人間の機能的神経画像では、行動の抑制制御を必要とする課題において、前頭前野と尾状核（線条体の一部）の活性化が示されています。ADHD の被験者は、そのような課題に成功し、異なる回路を使用する場合でも、健常対照群よりも内側前頭前野の活性化が低いことが示されています。 構造MRIを用いた初期の結果では、ADHD患者では、作業記憶や注意に関わる前頭前野と後頭頂皮質において、年齢を合わせた対照群と比較して大脳皮質の菲薄化が認められた。 ↑ Solomon M (2007年11月13日). 「自閉症スペクトラム障害における認知制御」 . International Journal of Developmental Neuroscience . 26 (2): 239–47 . doi : 10.1016/j.ijdevneu.2007.11.001 . PMC 2695998 . PMID 18093787 . ↑ Goldfarb, L. 数値課題における認知干渉とその発達：レビューと示唆。数値認知における機能の異質性 、245–262。 ↑ Szucs, D., Devine, A., Soltesz, F., Nobes, A., & Gabriel, F. (2013). 発達性算数障害は視空間記憶および抑制障害と関連している。 Cortex , 49(10), 2674–2688. https://doi.org/10.1016/j.cortex.2013.06.007 ↑ Stuss DT 、Alexander MP ( 2000)。 「実行機能 と 前頭葉：概念的見解」。Psychological Research。63 ( 3–4 ) : 289–298。doi : 10.1007 / s004269900007。PMID 11004882。S2CID 28789594 。 ↑ Burgess PW、Stuss DT (2017)。 「 前頭 前野研究の50年：評価への影響」 。 国際 神経 心理 学会誌 。23 ( 9–10 ) : 755–767。doi : 10.1017/ s1355617717000704。PMID 29198274。S2CID 21129441 。 1 2 3 4 Lezak MD、Howieson DB、Loring DW (2004)。 神経心理学的評価 （第4 版）。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局 。ISBN 978-0-19-511121-7 OCLC 456026734 ↑ Martínez-Molina MP、Valdebenito-Oyarzo G、Soto-Icaza P、Zamorano F、Figueroa-Vargas A、Carvajal-Paredes P、Stecher X、Salinas C、Valero-Cabré A、Polania R、Billeke P (2024)。 「外側前頭前野 の シータ振動は、葛藤 の 予測と適応の 根底にある計算メカニズムを因果的に駆動する」 。Nature Communications。15 ( 1 ) : 9858。Bibcode : 2024NatCo..15.9858M。doi : 10.1038 / s41467-024-54244-8。PMC 11564697。PMID 39543128 。 ↑ Clark L 、 Bechara A 、 Damasio H、Aitken M、Sahakian BJ、Robbins TW (2008)。 「島皮質および腹内側前頭前野の病変がリスク を 伴う意思決定に及ぼす異なる影響」 。Brain。131 ( 5 ): 1311– 1322。doi : 10.1093 /brain / awn066。PMC 2367692。PMID 18390562 。 ↑ Allman JM、Hakeem A、Erwin JM、Nimchinsky E、Hof P (2001)。「前帯状皮質：感情と認知のインターフェースの進化」 。 ニューヨーク 科学 アカデミー 紀要 。935 ( 1 ) : 107–117。Bibcode : 2001NYASA.935..107A。doi : 10.1111 / j.1749-6632.2001.tb03476.x。PMID 11411161。S2CID 10507342 。 ↑ Rolls ET、Grabenhorst F (2008) 。 「眼窩前頭皮質 とその 先 ：情動から意思 決定へ」。Progress in Neurobiology。86 ( 3): 216–244。doi : 10.1016/ j.pneurobio.2008.09.001。PMID 18824074。S2CID 432027 。 ↑ Koziol LF、Budding DE、Chidekel D ( 2012)。「運動から思考へ：実行機能、身体化さ れ た 認知、小脳」。Cerebellum。11 ( 2 ) : 505–25。doi : 10.1007/ s12311-011-0321 - y。PMID 22068584。S2CID 4244931 。 ↑ Noroozian M (2014). "認知における小脳の役割：中枢神経系の協調を超えて". Neurologic Clinics . 32 (4): 1081– 104. doi : 10.1016/j.ncl.2014.07.005 . PMID 25439295 . ↑ Trutti AC、Mulder MJ、Hommel B、Forstmann BU (2019-05-01)。 「 腹 側 被 蓋野の機能的神経解剖学的レビュー」 。NeuroImage。191 : 258–268。doi : 10.1016 / j.neuroimage.2019.01.062。hdl : 11245.1 / 751fe3c1 - b9ab - 4e95-842d - 929af69887ed。ISSN 1053-8119。PMID 30710678。S2CID 72333763 。 ↑ Burns HD、Van Laere K、Sanabria-Bohórquez S、Hamill TG、Bormans G、Eng Ws、Gibson R、Ryan C、Connolly B、Patel S、Krause S、Vanko A、Van Hecken A、Dupont P、De Lepeleire I (2007-06-05)。 「 [ 18F ] MK-9470、カンナビノイド-1受容体の生体内ヒトPET脳イメージング 用陽電子放出断層撮影（PET）トレーサー」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。104 （ 23）： 9800–9805。Bibcode ： 2007PNAS..104.9800B。doi ： 10.1073/pnas.0703472104 。 ISSN 0027-8424 . PMC 1877985 . PMID 17535893 . ↑ Norman DA 、 Shallice T (1980)「行動への注意：意志的および自動的な行動制御」Gazzaniga MS (編)『 認知神経科学：読本』 オックスフォード：Blackwell (2000年出版)、 377 頁 。ISBN 978-0-631-21660-5 。↑ Barkley RA、Murphy KR (2006)。 注意欠陥多動性障害：臨床ワークブック 。第 2巻（第3 版）。ニューヨーク州ニューヨーク：ギルフォード出版 。ISBN 978-1-59385-227-6 . OCLC 314949058 . ↑ Cherkes-Julkowski M (2005). The DYSfunctionality of Executive Function . Apache Junction, AZ: Surviving Education Guides. ISBN 978-0-9765299-2-7 OCLC 77573143 ↑ Shiffrin RM、Schneider W (1977 年 3 月)。「制御された自動的な人間の 情報処理: II: 知覚学習、自動的注意、および一般理論」。Psychological Review。84 ( 2 ) : 127–90。CiteSeerX 10.1.1.227.1856。doi : 10.1037 / 0033-295X.84.2.127 。 ↑ Posner MI、Snyder C (1975) 「注意と認知制御」 Solso RL (編)『 情報処理と認知：ロヨラシンポジウム 』Hillsdale, NJ: L. Erlbaum Associates. ISBN 978-0-470-81230-3 。↑ Posner MI、Petersen SE (1990)。 「人間 の 脳の注意システム」。Annual Review of Neuroscience。13 ( 1 ): 25–42。doi : 10.1146 / annurev.ne.13.030190.000325。PMID 2183676。S2CID 2995749 。 ↑ Shallice T (1988). From neuropsychology to mental structure . Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-31360-5 。1 2 Baddeley AD (1986). Working memory . Oxford psychology series. Vol. 11. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-852116-7 OCLC 13125659。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 De Luca CR、Leventer RJ (2008) 「生涯にわたる実行機能の発達軌跡」 Anderson P、Anderson V、Jacobs R (編)『 実行 機能と前頭葉：生涯の視点 』ワシントンDC：Taylor & Francis、pp . 24–47。ISBN 978-1-84169-490-0 OCLC 182857040 1 2 3 4 Anderson PJ (2002). "小児期における実行機能 (EF) の評価と発達". Child Neuropsychology . 8 (2): 71– 82. doi : 10.1076/chin.8.2.71.8724 . hdl : 10818/30790 . PMID 12638061 . S2CID 26861754 . ↑ Senn TE、Espy KA、Kaufmann PM (2004)。 「 パス 解析 を用いて就学前児童 の実行機能組織 を 理解する」 。 発達神経心理学 。26 ( 1): 445–464。doi : 10.1207/s15326942dn2601_5。PMID 15276904。S2CID 35850139 。 1 2 Best JR、Miller PH、Jones LL (2009)。 「5歳以降の実行機能：変化と 相関 関係 」 。Developmental Review。29 ( 3 ) : 180–200。doi : 10.1016 / j.dr.2009.05.002。PMC 2792574。PMID 20161467 。 ↑ Espy KA (2004). "就学前児童の実行機能を理解するための発達的、認知的、神経科学的アプローチの使用" . Developmental Neuropsychology . 26 (1): 379– 384. doi : 10.1207/s15326942dn2601_1 . PMID 15276900 . S2CID 35321260 . ↑ Brocki KC 、Bohlin G ( 2004) 。 「 6 歳から13歳 の子どもの実行機能：次元的および発達 的 研究」。Developmental Neuropsychology。26 ( 2): 571–593。doi : 10.1207/s15326942dn2602_3。PMID 15456685。S2CID 5979419 。 1 2 3 Anderson VA、Anderson P、Northam E、Jacobs R、Catroppa C (2001)。「オーストラリアのサンプルにおける児童期後期および青年期における実行機能の 発達 」 。Developmental Neuropsychology。20 ( 1 ) : 385–406。doi : 10.1207 / S15326942DN2001_5。PMID 11827095。S2CID 32454853 。 ↑ Klimkeit EI、Mattingley JB 、Sheppard DM、Farrow M、Bradshaw JL ( 2004)。「新しいパラダイムを用いた子供の注意と実行機能の発達の検討」 。Child Neuropsychology。10 ( 3 ) : 201–211。doi : 10.1080 / 09297040409609811。PMID 15590499。S2CID 216140710 。 1 2 De Luca CR、Wood SJ、Anderson V、Buchanan JA、Proffitt T、Mahony K、Pantelis C (2003)。「CANTAB I からの規範データ：生涯にわたる実行機能の発達」。 臨床 および 実験 神経 心理学ジャーナル 。25 ( 2 ): 242– 254。doi : 10.1076 /jcen.25.2.242.13639。PMID 12754681。S2CID 36829328 。 1 2 Luciana M、Nelson CA ( 2002)。「ケンブリッジ神経心理検査自動化バッテリーを使用した神経心理機能の評価：4歳から12歳の子どものパフォーマンス」。 発達 神経 心理 学 。22 ( 3): 595–624。doi : 10.1207 / S15326942DN2203_3。PMID 12661972。S2CID 39133614 。 1 2 Luna B 、Garver KE、Urban TA、 Lazar NA 、Sweeney JA (2004)。「児童期後期から成人期への認知プロセスの成熟 」 。Child Development。75 ( 5 ) : 1357–1372。CiteSeerX 10.1.1.498.6633。doi : 10.1111 / j.1467-8624.2004.00745.x。PMID 15369519 。 ↑ Leon-Carrion J、García-Orza J 、 Pérez - Santamaría FJ (2004)。「小児および青年における実行機能の抑制成分の発達」。International Journal of Neuroscience。114 ( 10 ) : 1291–1311。doi : 10.1080 / 00207450490476066。PMID 15370187。S2CID 45204519 。 ↑ Diamond, A. (2013). 実行機能。Annual Review of Psychology. DOI: 10.1146/annurev-psych-113011-143750 ↑ Mansbach WE、Mace RA ( 2019 )。「軽度認知障害における機能 的 依存の予測：記憶と実行機能の異なる寄与」。The Gerontologist。59 ( 5 ): 925–935。doi : 10.1093/geront / gny097。PMID 30137363 。 ↑ Singh B、Bennett H、Miatke A、Dumuid D、Curtis R、Ferguson T、Brinsley J、Szeto K、Petersen JM、Gough C、Eglitis E、Simpson CE、Ekegren CL、Smith AE、Erickson KI、Maher C (2025年3月6日)。 「認知、記憶、実行機能の改善における運動 の 効果：系統的アンブレラレビューとメタメタ分析」 。British Journal of Sports Medicine。59 ( 12 ) 。BMJ : bjsports–2024–108589。doi : 10.1136/bjsports - 2024-108589。ISSN 0306-3674。PMC 12229068。PMID 40049759 。 ↑ アンゲラ JA、ボッカンフーソ J、リントゥール JL、アル・ハシミ O、ファラジ F、ジャノウィッチ J、コン E、ララブロ Y、ロール C、ジョンストン E、ガザリー A (2013 年 9 月)。 「ビデオゲームトレーニングは高齢者の認知制御を強化します 。 」 自然 。 501 (7465): 97–101 . 土井 : 10.1038/nature12486 。 ISSN 0028-0836 。 ↑ Aron AR 、 Poldrack RA (2006 年3 月 )。 「 停止信号応答抑制への皮質および皮質下寄与：視床下核の役割」 。Journal of Neuroscience。26 ( 9): 2424–33。doi : 10.1523 / JNEUROSCI.4682-05.2006。PMC 6793670。PMID 16510720 。 ↑ Anderson MC 、Green C (2001 年 3月 ) 。 「実行制御による不要な記憶 の 抑制」。Nature。410 ( 6826) : 366–9。Bibcode : 2001Natur.410..366A。doi : 10.1038 / 35066572。PMID 11268212。S2CID 4403569 。 ↑ Tipper SP (2001 年 5 月) 「ネガティブ プライミングは抑制メカニズムを反映しているか？相反する見解のレビューと統合」 実験 心理学季刊誌 A セクション 54 ( 2): 321–43 . doi : 10.1080/713755969 . PMID 11394050 . S2CID 14162232 . ↑ Stone VE、Gerrans P (2006)。 「心 の理論 の 領域特有性とは？」 。 Social Neuroscience。1 ( 3–4 ) : 309–19。doi : 10.1080 / 17470910601029221。PMID 18633796。S2CID 24446270 。 ↑ Decety J、Lamm C（2007年12月）。「社会 的 相互作用における右側頭頭頂接合部の役割：低レベルの計算プロセスがメタ認知にどのように寄与する か 」 。Neuroscientist。13 （ 6 ） ： 580–93。doi ： 10.1177 / 1073858407304654。PMID 17911216。S2CID 37026268 。 ↑ Ochsner KN、Gross JJ (2005 年5 月 ) 。「感情 の 認知制御」。Trends in Cognitive Sciences。9 ( 5): 242–9。doi : 10.1016 / j.tics.2005.03.010。PMID 15866151。S2CID 151594 。 ↑ Decety J、Grèzes J（2006 年3月 ） 。 「シミュレーション の 力：自分自身と他者の行動を想像する」。Brain Research。1079 （ 1 ）： 4–14。doi ： 10.1016 /j.brainres.2005.12.115。PMID 16460715。S2CID 19807048 。 ↑ Aron AR (2007年 6月)「認知制御における抑制の神経基盤」 Neuroscientist . 13 (3): 214–28 . doi : 10.1177/1073858407299288 . PMID 17519365. S2CID 41427583 . ↑ Baddeley A (2002). "16 中枢実行系の分割". Knight RL 、 Stuss DT (編)『 前頭葉 機能の原理』所収 。オックスフォード [オックスフォードシャー]: オックスフォード大学出版局。pp. 246–260。ISBN 978-0-19-513497-1 OCLC 48383566 1 2 3 4 5 6 7 Takacs Z、Kassai R (2019)。 「児童の 実行 機能スキルを育成するため の さまざまな介入の有効性：一連のメタ分析」 。Psychological Bulletin。145 ( 7 ): 653–697。doi : 10.1037 / bul0000195。PMID 31033315。S2CID 139105027 。 1 2 Yu B、Funk M (2018)。 「Unwind: リラクゼーション支援のための 音楽 バイオフィードバック」 。Behaviour & Information Technology。37 ( 8): 800– 814。doi : 10.1080/0144929X.2018.1484515 。 ↑ Norman DA、Shallice T (1986) [1976]。 「行動への注意：意志的および自動的な行動制御」 。Shapiro DL、Schwartz G (編) 『意識と自己制御：研究の進歩』所収 。ニューヨーク：Plenum Press。pp . 1–14。ISBN 978-0-306-33601-0 . OCLC 2392770 . ↑ Shallice T、Burgess P、Robertson I (1996) 。 「監督プロセスの領域と行動の時間的組織化」。Philosophical Transactions of the Royal Society B。351 ( 1346 ): 1405–1412。doi : 10.1098 / rstb.1996.0124。PMID 8941952。S2CID 18631884 。 ↑ Barkley RA (1997). "行動抑制、持続的注意、および実行機能：ADHDの統一理論の構築". Psychological Bulletin . 121 (1): 65–94 . Bibcode : 1997PsycB.121...65B . doi : 10.1037/0033-2909.121.1.65 . PMID 9000892. S2CID 1182504 . ↑ ラッセル・A・バークレー著『実行機能 ― その本質、働き方、進化の理由 』ギルフォード出版、2012年。ISBN 978-1-4625-0535-7 。↑ Diamond A (2013). "実行機能" . Annual Review of Psychology . 64 : 135– 168. doi : 10.1146/annurev-psych-113011-143750 . PMC 4084861 . PMID 23020641 . ↑ Zelazo PD、Carter A、 Reznick J、Frye D (1997)。「実行機能の初期発達：問題解決の枠組み」。 一般 心理学レビュー 。1 ( 2): 198– 226。doi : 10.1037 /1089-2680.1.2.198。S2CID 143042967 。 ↑ レザック医師（1995）。 神経心理学的評価 （第3 版）。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局 。ISBN 978-0-19-509031-4 . OCLC 925640891 . ↑ Anderson PJ (2008). 「実行機能の発達的枠組みに向けて」。Anderson V、Jacobs R、Anderson PJ (編) 『実行機能と前頭葉：生涯発達の視点』 所収。ニューヨーク：Taylor & Francis。3-21 頁 。ISBN 978-1-84169-490-0 OCLC 182857040 ↑ Miller EK、Cohen JD ( 2001)。 「前頭前野 機能 の統合理論」。Annual Review of Neuroscience。24 ( 1 ) : 167–202。doi : 10.1146/annurev.neuro.24.1.167。PMID 11283309。S2CID 7301474 。 ↑ Desimone R、Duncan J ( 1995 ) 。 「選択 的 視覚注意の神経メカニズム」。Annual Review of Neuroscience。18 ( 1 ) : 193– 222。doi : 10.1146/annurev.ne.18.030195.001205。PMID 7605061。S2CID 14290580 。 ↑ Miyake A, Friedman NP, Emerson MJ, Witzki AH, Howerter A, Wager TD (2000). "実行機能の統一性と多様性、および複雑な「前頭葉」タスクへのそれらの貢献：潜在変数分析". Cognitive Psychology . 41 (1): 49– 100. CiteSeerX 10.1.1.485.1953 . doi : 10.1006/cogp.1999.0734 . PMID 10945922. S2CID 10096387 . ↑ Vaughan L、Giovanello K (2010)。 「日常生活 における 実行機能：実行過程が日常生活の手段的活動に及ぼす加齢に伴う影響」 。Psychology and Aging。25 ( 2 ) : 343– 355。doi : 10.1037/a0017729。PMID 20545419 。 ↑ Wiebe SA、Espy KA、Charak D ( 2008)。 「 幼児の実行制御を理解するための確認的因子分析の使用：I. 潜在構造」 。 発達 心理 学 。44 ( 2 ) : 573–587。doi : 10.1037/0012-1649.44.2.575。PMID 18331145。S2CID 9579710 。 ↑ Friedman NP、Miyake A、Young SE、DeFries JC、Corley RP、Hewitt JK (2008)。 「 実行機能における個人差 は ほぼ完全に 遺伝的起源である」 。 実験 心理 学ジャーナル：一般 。137 (2): 201–225。doi : 10.1037 /0096-3445.137.2.201。PMC 2762790。PMID 18473654 。 ↑ Friedman NP、Haberstick BC、Willcutt EG、Miyake A、Young SE、Corley RP、Hewitt JK (2007)。「幼少期の注意障害が大きいほど、青年期後期の実行機能が低下 する 」 。Psychological Science。18 ( 10 ) : 893–900。doi : 10.1111 / j.1467-9280.2007.01997.x。PMID 17894607。S2CID 14687502 。 ↑ Friedman NP、Miyake A、Robinson JL、Hewitt JK (2011)。 「幼児 の 自制心の発達軌跡は、14年後の実行機能の個人差を予測する：行動遺伝学的分析」 。 発達 心理 学 。47 ( 5 ) : 1410–1430。doi : 10.1037/ a0023750。PMC 3168720。PMID 21668099 。 ↑ Young SE、Friedman NP、Miyake A、Willcutt EG、Corley RP、Haberstick BC、Hewitt JK (2009)。 「行動抑制解除：外向性スペクトラム障害 の素因 と 、青年期における反応抑制との遺伝的および環境 的 関係」 。 異常 心理学ジャーナル 。118 (1): 117– 130。doi : 10.1037/ a0014657。PMC 2775710。PMID 19222319 。 ↑ ミシェル W、アイドゥク O、バーマン MG、ケイシー BJ、ゴットリブ IH、ジョニデス J、クロス E、テスロビッチ T、ウィルソン NL、ザヤス V、ショーダ Y (2011)。 」 社会 認知および情動神経科学 。6 （ 2）：252–256。doi ：10.1093/ scan / nsq081。PMC 3073393。PMID 20855294 。 ↑ Moffit TE、Arseneault L、Belsky D、Dickson N、Hancox RJ、Harrington H、Houts R、Poulton R、Roberts BW、Ross S、Sears MR、Thomson WM、Caspi A (2011)。 「 幼少期 の 自己制御の勾配は、健康、富、公共の安全を予測する」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。108 ( 7 ) : 2693–2698。Bibcode : 2011PNAS..108.2693M。doi : 10.1073 / pnas.1010076108。PMC 3041102。PMID 21262822 。 1 2 Banich MT (2009). "実行機能: 統合的説明の探求" (PDF) . Current Directions in Psychological Science . 18 (2): 89– 94. doi : 10.1111/j.1467-8721.2009.01615.x . S2CID 15935419 . ↑ Buzzell GA、Roberts DM、Baldwin CL、McDonald CG (2013)。「聴覚空間ストループ課題における葛藤処理の電気生理学的相関：ナビゲーションスタイルの個人差の影響」。International Journal of Psychophysiology。90 ( 2 ) : 265–71。doi : 10.1016 /j.ijpsycho.2013.08.008。PMID 23994425 。 ↑ Castellanos I、Kronenberger WG、Pisoni DB (2016)。 「 質問 票に基づく実行機能の評価：心理測定」 。 応用神経心理学：児童 。7 (2): 1– 17。doi : 10.1080 /21622965.2016.1248557。PMC 6260811。PMID 27841670。EF の臨床評価は 通常、一連の神経心理学的評価ツールの実施を伴うオフィスベースの訪問 を 含みます。しかし、利点が あるにもかかわらず、個別に実施されるEFの神経心理学的測定には、2つの主な制限があります。第一に、ほとんどの場合、オフィス環境で技術者または専門家によって個別に実施および採点する必要があり、スクリーニングまたは簡易評価目的での有用性が制限されます。第二に、オフィスで行われる実行機能（EF）の神経心理学的測定と日常生活における実際の行動との関連性は限定的であるため（Barkley, 2012）、神経心理学的検査結果を行動結果に関する結論に適用する際には注意が必要である。オフィスで行われるEFの神経心理学的検査にはこのような限界があるため、スクリーニング目的と、日常生活におけるEF行動の報告を提供することでパフォーマンスに基づく神経心理学的検査の結果を補完する目的で、保護者や教師による行動チェックリストを用いたEF測定法が開発されてきた（Barkley, 2011b; Gioia et al., 2000; Naglieri & Goldstein, 2013）。これらのチェックリストは、実施、採点、解釈が容易であることから、優れた心理測定特性、高い生態学的妥当性、そして高い臨床的有用性という利点を有している。 1 2 Souissi S、Chamari K、Bellaj T (2022)。 「 学齢期児童における実行機能の評価：ナラティブ レビュー 」 。Frontiers in Psychology。12 991699。doi : 10.3389 / fpsyg.2022.991699。PMC 9674032。PMID 36405195 。 ↑ 「バークレー実行機能障害尺度 」 ↑ Grigsby J 、 Kaye K、Robbins LJ (1992)。「行動制御障害尺度の信頼性、規範、および因子構造」。 知覚 運動 技能 。74 ( 3): 883– 892。doi : 10.2466 / pms.1992.74.3.883。PMID 1608726。S2CID 36759879 。 ↑ Naglieri JA、Goldstein S ( 2014) 「包括的実行機能インベントリー （ CEFI）を用いた実行機能の評価：理論から応用へ」 『 実行機能ハンドブック 』Springer、pp. 223–244。doi : 10.1007 /978-1-4614-8106-5_14。ISBN 978-1-4614-8105-8 。↑ Chee SM、Bigornia VE、Logsdon DL（2021年1月）。 「海軍 航空士官 におけるコンピュータ化さ れ た認知スクリーニングツールの適用」 。Military Medicine。186 （ 1）： 198–204。doi ： 10.1093/milmed / usaa333。PMID 33499454 。 ↑ Escobar-Ruiz V、Arias-Vázquez PI、Tovilla-Zárate CA、Doval E、Jané-Ballabriga MC (2023)。 「36 か 月未満の 実行機能の評価における進歩と課題：スコーピングレビュー」 。Advances in Neurodevelopmental Disorders。8 ( 3): 365– 383。doi : 10.1007/s41252-023-00366-x 。 ↑ Barry D、Bates ME、Labouvie E (2008 年 5 月)。 「 FAS と CFL の言語流暢性 の形式は難易度 が 異なる: メタ分析研究」 。 応用 神経心理学 。12 ( 2): 97–106。doi : 10.1080 /09084280802083863。PMC 3085831。PMID 18568601 。 ↑ Arán Filippetti V、Gutierrez M、Krumm G、Mateos D (2022 年 10 月)。「d2 子どもの注意力テストの収束妥当性、学業相関、年齢および SES に基づく規範データ」。 応用 神経 心理 学。子ども 。11 ( 4 ) : 629–639。doi : 10.1080 / 21622965.2021.1923494。PMID 34033722。S2CID 235200347 。 1 2 3 Nyongesa MK、Ssewanyana D、Mutua AM、Chongwo E、Scerif G、Newton CR、Abubakar A (2019)。 「青年期 における 実行機能の評価：既存の測定法とその心理測定学的堅牢性 に関する 概観レビュー」 。Frontiers in Psychology。10 311。doi ： 10.3389 / fpsyg.2019.00311。PMC 6405510。PMID 30881324 。 ↑ Eersel ME、Joosten H、Koerts J 、Gansevoort RT、Slaets JP、Izaks GJ (2015年3月23日)。 「 35 歳 以上 の人におけるRuff図形流暢性テストのパフォーマンスに関する縦断的研究 」 。PLOS ONE。10 ( 3 ) e0121411。Bibcode : 2015PLoSO..1021411V。doi : 10.1371 / journal.pone.0121411。ISSN 1932-6203。PMC 4370451。PMID 25799403 。 ↑ Borkowska AR、Daniluk B、Adamczyk K (2021年10月7日) 「再発寛解型多発性硬化症患者における実行機能診断の意義」 International Journal of Environmental Research and Public Health . 18 ( 19) 10527. doi : 10.3390/ijerph181910527 . ISSN 1660-4601 . PMC 8507634. PMID 34639827 . ↑ Burgess, P. & Shallice, T. (1997) The Hayling and Brixton Tests. Test manual. Bury St Edmunds, UK: Thames Valley Test Company. ↑ Martyr A、Boycheva E、Kudlicka A (2017)。 「Hayling Sentence Completion Test を 用いたアルツハイマー病およびパーキンソン病初期段階における抑制制御の評価」 。Journal of Neuropsychology。13 ( 1): 67– 81。doi : 10.1111/jnp.12129 。 hdl : 10871/28177 。 ISSN 1748-6653 。 PMID 28635178 。 ↑ Toplak ME、Sorge GB、Benoit A、West RF、Stanovich KE (2010年7月1日)。 「 意思 決定と認知能力：アイオワギャンブル課題のパフォーマンス、実行機能、知能の関連性に関するレビュー」 。 臨床 心理 学 レビュー 。30 ( 5): 562–581。doi : 10.1016 / j.cpr.2010.04.002。ISSN 0272-7358。PMID 20457481 。 ↑ Jansari AS、Devlin A、Agnew R、Akesson K、Murphy L、Leadbetter T (2014)。 「実行機能 の生態学 的 評価：新しい仮想現実パラダイム」。Brain Impairment。15 ( 2 ): 71– 87。doi : 10.1017/BrImp.2014.14。S2CID 145343946 。 ↑ Freedman M、Leach L、Carmela Tartaglia M、Stokes KA、Goldberg Y、Spring R、Nourhaghighi N、Gee T、Strother SC、Alhaj MO、Borrie M、Darvesh S、Fernandez A、Fischer CE、Fogarty J、Greenberg BD、Gyenes M、Herrmann N、Keren R、Kirstein J、Kumar S、Lam B、Lena S、McAndrews MP、Naglie G、Partridge R、Rajji TK、Reichmann W、Uri Wolf M、Verhoeff NP、Waserman JL、Black SE、Tang-Wai DF (2018年7月18日)。 「トロント認知評価（TorCA）：健忘性軽度認知障害を検出するための規範データと検証」 。Alzheimer 's Research & Therapy 。 10 (1): 65. doi : 10.1186/s13195-018-0382-y . ISSN 1758-9193 . PMC 6052695 . PMID 30021658 . ↑ Wuerfel E、Weddige A、 Hagmayer Y、Jacob R、Wedekind L、Stark W、Gärtner J (2018年3月22日)。 「 小児 多発 性 硬化 症 患者 における臨床パラメータに関連する実行機能 を 含む認知機能障害」 。PLOS ONE。13 (3) e0194873。Bibcode : 2018PLoSO..1394873W。doi : 10.1371/ journal.pone.0194873。ISSN 1932-6203。PMC 5864068。PMID 29566099 。 ↑ Nikravesh M、Jafari Z、Mehrpour M、Kazemi R、Shavaki YA、Hossienifar S、Azizi MP (2017)。 「 作業 記憶 評価のためのペースド聴覚連続加算テスト：心理測定特性」 。 イラン ・ イスラム共和国医学雑誌 。31 ： 349–354。doi ： 10.14196 / mjiri.31.61。PMC 5804453。PMID 29445690 。 ↑ Newman E 、Reddy LA (2017 年3 月 ) 。 「 小児注意障害診断スクリーナーの診断上の有用性」 。 注意 障害 ジャーナル 。21 ( 5 ): 372–380。doi : 10.1177/1087054714526431。ISSN 1087-0547。PMID 24639402。S2CID 8460518 。 1 2 3 Faria CA、Alves HV、Charchat-Fichman H (2015)。 「高齢者の実行機能 を評価 するため に 最も頻繁に使用されるテスト」 。 認知 症と神経心理学 。9 ( 2 ): 149–155。doi : 10.1590 / 1980-57642015DN92000009。PMC 5619353。PMID 29213956 。 ↑ Memória CM、Muela HC、Moraes NC、Costa-Hong VA、Machado MF、Nitrini R、Bortolotto LA、Yassuda MS (2018)。 「ブラジル人 成人 における 注意変数テスト（TOVA）の適用 性 」 。Dementia & Neuropsychologia。12 （ 4 ） ： 394–401。doi ： 10.1590 / 1980-57642018dn12-040009。ISSN 1980-5764。PMC 6289477。PMID 30546850 。 ↑ Nyongesa MK、Ssewanyana D、Mutua AM、Chongwo E、Scerif G、Newton CR、Abubakar A.「青年期における実行機能の評価：既存の測定法とその心理測定学的堅牢性に関する概観レビュー」 Frontiers in Psychology . 10 . ↑ Benedict RH、DeLuca J、Phillips G、LaRocca N、Hudson LD、Rudick R、Consortium MS (2017 年 4 月)。 「 多発 性 硬化 症 の 認知機能評価指標としての Symbol Digit Modalities Test の妥当性」 。Multiple Sclerosis。23 ( 5): 721–733。doi : 10.1177 /1352458517690821。PMC 5405816。PMID 28206827 。 ↑ Rabbitt P (1997). "実行機能研究における理論と方法論". 前頭葉機能と実行機能の方法論 . イーストサセックス: Psychology Press. ISBN 978-0-86377-485-0 。↑ Saver JL、Damasio AR (1991)「腹内側前頭葉損傷による後天性社会病質患者における社会的知識へのアクセスと処理の維持」 Neuropsychologia . 29 ( 12): 1241–9 . doi : 10.1016/0028-3932(91)90037-9 . PMID 1791934. S2CID 23273038 . ↑ Shimamura AP (2000). "動的フィルタリングにおける前頭前野の役割" . Psychobiology . 28 (2): 207– 218. doi : 10.3758/BF03331979 . S2CID 140274181 . ↑ Sakagami M, Tsutsui K, Lauwereyns J, Koizumi M, Kobayashi S, Hikosaka O (2001年7月1日). "マカクザルの腹外側前頭前皮質における、動きではなく色に基づく行動抑制のコード" . The Journal of Neuroscience . 21 (13): 4801–8 . doi : 10.1523/JNEUROSCI.21-13-04801.2001 . PMC 6762341 . PMID 11425907 . ↑ Hasegawa RP, Peterson BW, Goldberg ME (2004年8月). "前頭前野ニューロンによる特定のサッケード抑制の符号化" . Neuron . 43 ( 3): 415–25 . doi : 10.1016/j.neuron.2004.07.013 . PMID 15294148. S2CID 1769456 . ↑ Hillyard SA、Anllo-Vento L ( 1998年 2 月 )。 「視覚選択的注意 の研究 における 事象関連脳電位」 。 米国 科学 アカデミー紀要 。95 ( 3): 781–7。Bibcode : 1998PNAS...95..781H。doi : 10.1073 / pnas.95.3.781。PMC 33798。PMID 9448241 。 ↑ Liu T 、Slotnick SD、Serences JT、Yantis S (2003年 12 月)。 「 特徴に基づく注意制御の皮質メカニズム」。Cerebral Cortex。13 ( 12 ) : 1334–43。CiteSeerX 10.1.1.129.2978。doi : 10.1093 /cercor/ bhg080。PMID 14615298 。 ↑ Kastner S、Pinsk MA、De Weerd P、Desimone R、Ungerleider LG (1999年4月)。 「 視覚 刺激がない状態での注意集中中のヒト視覚皮質の活動増加」 。Neuron。22 ( 4 ): 751–61。doi : 10.1016 / S0896-6273 ( 00 )80734-5。PMID 10230795 。 ↑ Miller BT 、 d'Esposito M (2005 年11 月 )。 「トップダウン制御における「トップ」の探索」 。Neuron。48 ( 4 ): 535–8。doi : 10.1016 / j.neuron.2005.11.002。PMID 16301170。S2CID 7481276 。 ↑ Barceló F、Suwazono S、Knight RT (2000年4月)「ヒトにおける視覚処理の前頭前野による調節」 Nature Neuroscience 3 ( 4): 399– 403. doi : 10.1038/73975 . PMID 10725931 . S2CID 205096636 . ↑ Fuster JM、Bauer RH、Jervey JP (1985 年 3月 )。「認知課題における下側頭皮質と前頭前皮質の機能的相互作用」。Brain Research。330 ( 2 ) : 299–307。doi : 10.1016 / 0006-8993(85) 90689-4。PMID 3986545。S2CID 20675580 。 ↑ Gazzaley A、Rissman J 、d'Esposito M ( 2004 年 12 月 )。 「ワーキングメモリ維持中の機能的連結性」 。Cognitive , Affective , & Behavioral Neuroscience。4 ( 4): 580–99。doi : 10.3758/CABN.4.4.580。PMID 15849899 。 ↑ Shokri-Kojori E、Motes MA、Rypma B、Krawczyk DC (2012 年 5 月)。 「 視空間推論における皮質処理 の ネットワーク アーキテクチャ」 。Scientific Reports。2 ( 411 ) : 411。Bibcode : 2012NatSR... 2..411S。doi : 10.1038 / srep00411。PMC 3355370。PMID 22624092 。 ↑ Druzgal TJ、D'Esposito M (2003 年8 月 ) 「顔ワーキングメモリに対する前頭前野と紡錘状顔領域の寄与の分析」。 認知 神経 科学 ジャーナル 。15 (6): 771–784。doi : 10.1162/089892903322370708。PMID 14511531 。 1 2 Antoniou M (2019). "バイリンガリズムの利点に関する議論" . Annual Review of Linguistics . 5 (1): 395– 415. doi : 10.1146/annurev-linguistics-011718-011820 . ISSN 2333-9683 . S2CID 149812523 . 1 2 Carlson SM、Meltzoff AM (2008)。 「 幼児 におけるバイリンガル経験と実行機能」 。Developmental Science。11 ( 2 ) : 282–298。doi : 10.1111 / j.1467-7687.2008.00675.x。PMC 3647884。PMID 18333982 。 ↑ Bialystok E (2001). Bilingualism in development: Language, literacy, and cognition . New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-60596-3 OCLC 51202836 ↑ Conboy BT、Sommerville JA、Kuhl PK (2008)。 「 11 か月児 の 発話 における認知制御要因」 。 発達 心理 学 。44 (5): 1505–1512。doi : 10.1037/ a0012975。PMC 2562344。PMID 18793082 。 ↑ Bialystok E、Craik F 、Klein R、Viswanathan M ( 2004 ) 。「バイリンガリズム、加 齢 、認知制御：サイモン課題からの証拠」。Psychology and Aging。19 ( 2): 290–303。CiteSeerX 10.1.1.524.3897。doi : 10.1037 / 0882-7974.19.2.290。PMID 15222822 。 ↑ Emmorey K、Luk G、Pyers JE、Bialystok E (2008 ) 。 「バイリンガル の認知制御 能力 向上の源」 。Psychological Science。19 ( 12): 1201–1206。doi : 10.1111 / j.1467-9280.2008.02224.x。PMC 2677184。PMID 19121123 。 ↑ Costa A 、Hernandez M 、 Sebastian - Galles N (2008) 。 「バイリンガリズムは紛争解決 を 助ける：ANTタスクからの証拠」。Cognition。106 ( 1): 59–86。doi : 10.1016 / j.cognition.2006.12.013。PMID 17275801。S2CID 7703696 。 ↑ Lehtonen M、Soveri A、Laine A、Järvenpää J、de Bruin A、Antfolk J (2018 年 4 月)。 「 バイリンガルは成人 の実行機能 の 向上と関連している か ？メタ分析レビュー」 (PDF) 。Psychological Bulletin。144 ( 4 ) : 394–425。doi : 10.1037 /bul0000142。hdl : 10810 / 26594。ISSN 1939-1455。PMID 29494195。S2CID 4444068 。 ↑ Leh SE、Petrides M 、Strafella AP (2017 年2 月 16日)。 「健常者 と パーキンソン病における実行機能の神経回路」 。Neuropsychopharmacology。35 ( 1 ) : 70– 85。doi : 10.1038 / npp.2009.88。ISSN 0893-133X。PMC 3055448。PMID 19657332 。 ↑ Robbins T 、Arnsten A (2009 年 1月 1 日 )。 「 前頭葉実行機能の神経精神薬理学：モノアミン作動性調節」 。Annual Review of Neuroscience。32 ： 267–287。doi ： 10.1146 / annurev.neuro.051508.135535。ISSN 0147-006X。PMC 2863127。PMID 19555290 。 ↑ Barnett JH、Jones PB、Robbins TW、Müller U (2007年2月27日)。 「カテコール-O-メチルトランスフェラーゼVal158Met多型が実行機能に及ぼす影響：統合失調症患者と健常対照群におけるウィスコンシンカード分類テストの メタ 分析 」 。Molecular Psychiatry。12 ( 5 ) : 502–509。doi : 10.1038 / sj.mp.4001973。ISSN 1359-4184。PMID 17325717 。 ↑ Hosenbocus S、Chahal R (2017年2 月 16日)。 「小児および青年における実行機能 障害 と薬物療法 に関する レビュー」 。 カナダ児童青年精神 医学 会誌 。21 (3): 223–229。ISSN 1719-8429。PMC 3413474。PMID 22876270 。 ↑ Szczepanski SM 、Knight RT (2014)。 「前頭前皮質の損傷から得られる人間の行動 に関する 洞察 」 。Neuron。83 ( 5 ) : 1002–1018。doi : 10.1016 / j.neuron.2014.08.011。PMC 4156912。PMID 25175878 。 ↑ Ridderinkhof KR、Ullsperger M、Crone EA、Nieuwenhuis S (2004 年 10 月)。 「認知制御における内側前頭前野の役割」 (PDF) 。 Science 。 306 (5695): 443– 7。 Bibcode : 2004Sci...306..443R 。 doi : 10.1126/science.1100301 。 hdl : 1871/17182 。 PMID 15486290 。 S2CID 5692427 。 ↑ Botvinick MM、Braver TS 、 Barch DM、Carter CS、Cohen JD (2001年7月)。 「 葛藤 モニタリング と認知制御」 。Psychological Review。108 ( 3): 624–52。doi : 10.1037 /0033-295X.108.3.624。PMID 11488380 。 ↑ Gehring WJ 、Knight RT (2000 年 5 月)。「動作モニタリングにおける前頭前野と帯状皮質の相互作用 」 。Nature Neuroscience。3 ( 5 ) : 516–20。doi : 10.1038 / 74899。PMID 10769394。S2CID 11136447 。 ↑ Koechlin E、Ody C 、Kouneiher F (2003 年 11月)。 「 ヒト前頭前皮質における認知制御の構造 」 。Science。302 ( 5648 ) : 1181–5。Bibcode : 2003Sci ... 302.1181K。CiteSeerX 10.1.1.71.8826。doi : 10.1126 / science.1088545。PMID 14615530。S2CID 18585619 。 ↑ Saberi M、Rieck JR、Golafshan S、Grady CL、Misic B、Dunkley BT、Khatibi A (2024)。 「 脳は認知制御下で機能的脳ネットワークにエネルギーを選択的に 配分 する 」 。Scientific Reports。14 ( 1 ) 32032。Bibcode : 2024NatSR..1432032S。doi : 10.1038 / s41598-024-83696-7。PMC 11686059。PMID 39738735 。 ↑ Greene CM、Braet W 、 Johnson KA 、 Bellgrove MA (2007 ) 。 「実行 機能 の遺伝学のイメージング」 。Biological Psychology。79 ( 1 ): 30–42。doi : 10.1016/j.biopsycho.2007.11.009。hdl : 10197 / 6121。PMID 18178303。S2CID 32721582 。 ↑ Frontiers in Human Neuroscience. (2025). 認知の柔軟性と実行機能の変動性。DOI: 10.3389/fnhum.2025.1525497
外部リンク ウィキメディア・コモンズにある、 行政機能に関連するメディア 国立学習障害センター 
ウィキメディア・コモンズにある、行政機能に関連するメディア