第一次世界大戦におけるカナダ

ポスターには「帝国は兵士を必要としている！海外諸国は皆、その呼びかけに応えている。若いライオンたちの助けを借りて、老いたライオンは敵に挑む。今すぐ入隊せよ」と書かれている。背景には4頭の若いライオンを背景に、岩の上に老いたライオンが立っている。 — 第一次世界大戦中にカナダで使用された募集ポスター

第一次世界大戦におけるカナダの歴史は、1914年8月4日、英国がドイツに宣戦布告して第一次世界大戦（1914-1918年）に参戦したときに始まった。英国の宣戦布告により、カナダは自動的に戦争に参戦した。これは、カナダが英国自治領として法的地位にあり、外交政策の決定が英国議会の手に委ねられていたためである。^[1]しかし、カナダ政府には、戦争への国の関与の程度を決定する自由があった。^[1]^[2] 1914年8月4日、総督はカナダとドイツの間に宣戦布告した。民兵は動員されず、代わりに独立したカナダ遠征軍が編成された。^[3]

第一次世界大戦におけるカナダの犠牲と貢献は、カナダの歴史を変え、カナダの独立性を高めたが、フランス語圏と英語圏の住民の間に深い亀裂を生じさせた。カナダ軍史上初めて、カナダ軍は独立した部隊として戦い、最初はイギリス人指揮官の指揮下であったが、最終的にはカナダ生まれの指揮官の指揮下となった。^[4]第一次世界大戦中のカナダ軍の功績の頂点は、ソンム、ヴィミー、パッシェンデールの戦いと、後に「カナダの百日天下」として知られるようになる戦いであった。 ^[5]戦争終了時のカナダの死傷者総数は、動員された62万人の遠征軍のうち、6万7千人が死亡、17万3千人が負傷した（動員されたうちの39パーセントが死傷者であった）。^[6]

大多数のイギリス系カナダ人は、カナダ人は祖国のために戦う義務があると主張し、広く支持した。実際、ウィルフリッド・ローリエ卿はフランス系カナダ人であったが、大多数のイギリス系カナダ人を代表して「カナダには一つの心と一つの心があり、すべてのカナダ人が祖国を支持していることをイギリスに知らせ、イギリスの友人と敵に知らせるのは我々の義務である」と宣言した。しかし、ローリエは3年後の1917年にアンリ・ブラッサとともに徴兵反対運動を主導することを止めなかった。 ^{[7]カナダの} ロバート・ボーデン首相はイギリスに援助を申し出、すぐに受け入れられた。

始まり

準備

戦争前、陸軍はカナダ民兵として組織され、正規の常任現役民兵と、非常任現役民兵で構成されていた。^[8]民兵・国防大臣のサム・ヒューズは、ロバート・ボーデン首相から海外任務のための軍隊の訓練と募集を命じられた。当時、カナダの正規軍はわずか3,110名で、海軍は発足したばかりだった。^[9]

ウィロビー・グワトキン参謀総長は、以前からカナダ民兵の大量動員を計画していたが、その動員計画は破棄され、代わりに、番号付き大隊を基盤とし、別の省庁であるカナダ海外軍省の管轄となる、まったく新しい陸軍部隊であるカナダ派遣軍を動員することにした。部隊は迅速に編成されたものの、政治的後援で分裂しており、専門の将校や下士官の確固たる中核を欠いていた。

参加

60万人の男女が看護師、兵士、牧師として入隊し、戦争に参加した。^[10]一般的に、非白人や敵国生まれの者は軍隊に歓迎されなかった。^[11]ノバスコシア州シドニーの黒人が志願兵として入隊したとき、彼らは「これは君たちの戦争ではない、これは白人の戦争だ」と告げられた。^[12]それにもかかわらず、いくつかの隔離部隊が結成された。1915年、先住民は入隊を許可され、他の部隊と同様に第114大隊に受け入れられた。 ^[13]合計で約3,500人の先住民がカナダ軍に従軍したが、この数字には異論がある。^{[14]ブリティッシュコロンビア州の}カナダ日本人協会は227人の志願兵予備軍を推薦し、そのうちの何人かは後に軍隊に入隊した。^[15]第2建設大隊には、カナダと米国双方からの黒人兵士が含まれていた。米国は参加するためにカナダに渡っていた。^[16]従軍した1,000人以上の黒人カナダ人は、任務中も船上とキャンプの両方で隔離され続けた。^[17]中国政府と同盟国との協定により、数千人の中国人が入隊し、中国労働部隊（CLC）を結成した。主に北部の貧しい中国人男性で、非戦闘員として働くよう告げられていた。カナダ政府はすべてのアジア人の入国を制限しており、CLCは密かにブリティッシュコロンビア州ビクトリアに上陸した。彼らはウィリアムヘッドの古い検疫所で訓練を受け、密かに家畜運搬車でカナダ中を輸送された。^[18]

フィールド構成

カナダ軍団

カナダ軍団は、 1915年9月に第2カナダ師団がフランスに到着した後、カナダ遠征軍の野戦編成として結成されました。 ^[19]軍団の兵士のほとんどは志願兵でした。^[20]徴兵は戦争の終わりまで実施されなかったためです（1917年の徴兵危機を参照）。^[21]軍団は、1915年12月に第3カナダ師団、 1916年8月に第4カナダ師団が追加され、拡大しました。 ^[22]第5カナダ師団の編成は1917年2月に始まりましたが、1918年2月に解散した時点ではまだ完全には構成されておらず、その兵士は他の4つの師団の増強に使用されました。^{[22]軍団はイギリス軍に属し、}イギリス軍の指揮下にあったが、特にソンムの戦いの後、カナダの指導者の間では、軍団が全軍に師団を分散させるのではなく、単一の部隊として戦うようにというかなりの圧力があった。

1916年までエドウィン・オルダーソン中将が指揮を執り、その後、ジュリアン・ビング中将（後にヴィミー卿、カナダ総督）に指揮権が移った。^{[23]ビングが1917年夏に上級指揮官に昇進すると、第1師団司令官の}アーサー・カリー将軍が後任となり、軍団に初のカナダ人指揮官が誕生した。^{[23]戦争後期には、カナダ軍団は}西部戦線で最も効果的で尊敬される軍団の一つとなった。^[24]^[25]

カナダ騎兵旅団

カナダ騎兵旅団は1915 年にフランスに到着しました。当初は 3 個カナダ連隊と 1 個イギリス連隊で構成されていましたが、1916 年 1 月にはすべてカナダ人による編成になりました。旅団はカナダ軍団とは別に展開され、さまざまなイギリス騎兵師団の指揮下に置かれました。旅団はいくつかの戦闘に参加しましたが、特に1918 年 4 月 30 日のモルレイルの森の戦いが有名です。

西部戦線

1915

ヌーヴ・シャペル

カナダ遠征軍は1915年3月にフランスのヌーヴ・シャペルで最初の戦闘に臨んだ。^{[26]イギリスの}ソールズベリー平原から到着したカナダ軍は、ドイツ軍がヌーヴ・シャペル地区を増援するのを阻止するよう指示された。これにより、ダグラス・ヘイグ将軍率いるイギリス第1軍はドイツ軍の戦線を突破し、征服した領土に新たな連合軍の前線を確立することができた。^[27]

イギリス軍は通信の不備によりその優位性を活かすことができなかったが、砲撃は敵の塹壕を抑えるには軽すぎること、砲撃観測点の改善が必要であること、成功を迅速に追跡するには予備兵力が少なすぎること、そして最も重要なことは、前線部隊への情報伝達と命令の送信手順が遅く困難であり、通信システムがあまりにも脆弱であることをカナダ軍は学んだ。^[28]

第二次イーペルの戦い

1915年4月第1週、カナダ第1師団の兵士たちは、イギリス軍と連合軍の戦線がドイツ軍の戦線に凹状に押し寄せた突出部を補強するために移動させられた。^[29] 4月22日、ドイツ軍は毒ガスを使ってこの突出部を排除しようとした。激しい砲撃の後、ドイツ軍は塹壕の前縁に埋めたボンベから160トンの塩素ガスを微風に向かって放出した。戦争で塩素ガスが使用されたのはこれが初めてだった。^[29]塹壕の上に黄緑色の塩素の厚い雲が漂うと、フランス植民地の防衛は崩れ、この恐ろしい兵器に完全に打ち負かされた兵士たちは死ぬか、逃げ惑い、連合軍の戦線に4マイルの大きな穴が開いた。カナダ軍は戦線を維持できた唯一の師団だった。^[30]

カナダ軍は一晩中この隙間を埋めようと戦った。4月24日、ドイツ軍は再び毒ガス攻撃を開始したが、今度はカナダ軍の防衛線に攻撃を仕掛けた。^[31] 48時間の戦いで、カナダ軍は6,000人以上の死傷者を出し、3人に1人が死亡し、そのうち2,000人以上が死亡した。^[31]

1916

ソンムの戦い

カナダ軍が次に戦ったのは、1916年後半のソンムの戦いだった。当初はヴェルダンの戦いで包囲されたフランス軍の圧力を軽減するための作戦として開始されたが、連合軍の死傷者は実際にはヴェルダンでの死傷者を上回った。^[32]

戦闘は1916年7月1日に始まり、塹壕を出た最初の部隊の中には、ロイヤル・ニューファンドランド連隊の兵士たちがいた。当時ニューファンドランドはカナダ連邦の一部ではなく、独立した自治領とみなされていたため、ニューファンドランド人はカナダ軍団ではなく第29師団の一部として前進した。ニューファンドランド人の攻撃は非常に不調で、多数の死傷者が出た。前日には連隊を構成していた801人のうち、7月2日の点呼に報告したのはわずか68人であり、最前線に向かった将校は全員戦死した。^[33]

カナダ軍団は9月にフランスの小さな町クールスレットの確保を任務として戦闘に参加した。^[34] 9月15日の夜明けに始まった大規模な攻勢では、攻撃の最左翼にいたカナダ軍団がクールスレット村の西2,200ヤードの地域を襲撃した。11月11日までに、カナダ第4師団はついにクールスレットのドイツ軍塹壕のほとんどを確保し、その後ヴィミーリッジでカナダ軍団と合流した。

ソンムの戦いでは、カナダ軍は24,000人以上の死傷者を出した。^[35]しかし、この戦いでカナダ軍は強力な攻撃部隊という評判も得た。イギリス首相ロイド・ジョージは次のように書いている。「カナダ軍は際立った活躍を見せたため、それ以降は突撃部隊として位置づけられ、戦争の残りの間、次々と大きな戦闘で攻撃の先頭に立った。ドイツ軍はカナダ軍団が前線に現れると、最悪の事態に備えた。」^[36]

1917

ヴィミーリッジの戦い

初めて、カナダ軍の4個師団すべてが1つの軍団として戦闘に加わることとなった。カナダ軍の師団にはイギリス第5歩兵師団が加わり、砲兵、工兵、労働部隊が増強された。^[37]カナダ軍団は、北ではスーシェ川の北に前進していた第1軍団第24イギリス師団、南では前進していた第17軍団の支援を受けていた。^[38]攻撃は1917年4月9日イースター月曜日の午前5時43分に始まり、カナダ軍団が使用可能なすべての砲兵が発砲し始めた。軽野砲が所定の間隔で前進する弾幕を敷き、3分ごとに100ヤード（91メートル）進むことが多かった。一方、中型および大型榴弾砲は、さらに前方で既知の防御システムに対して一連の常備弾幕を敷いた。^[39]

第1、第2、第3カナダ師団は、午前6時25分までに最初の目標であるブラックラインに到達し、占領したと報告した^[40]。第4カナダ師団は前進中に大きなトラブルに遭遇し、最初の目標を達成したのは数時間後だった。^[40]予定されていた休止の間に陣地を固め、前進は再開された。午前7時過ぎ、第1カナダ師団は第2の目標であるレッドラインの半分を占領し、残りの部分を攻撃するために1個旅団を前進させた。^[41]第2カナダ師団は、ほぼ同時にレッドラインに到達し、レ・ティルールの町を占領したと報告した。^[42]第3カナダ師団の部隊は午前7時30分頃にレッドラインの部隊区間に到着した。^[43]しかし、第4カナダ師団が尾根の頂上を占領できなかったために左翼が露出したため、第3カナダ師団は停止し、北側に師団防御面を築かざるを得なかった。^[44]守備側のドイツ第79予備師団が反撃を開始したのは午前11時になってからであり、その時点では第4カナダ師団だけが目標に到達していなかった。^[45]

4月10日午前9時30分までに、3個旅団が前進を支援するためにレッドラインまで移動し、レッドラインを占領していた既存の部隊を飛び越えてブルーラインまで前進した。^{[46]午前11時頃までに、135高地と}テレスの町を含むブルーラインが占領された。^[47]前進は一時中断し、砲撃は90分間停止したままで、部隊がブルーラインを固め、支援機関銃を前進させる時間を与えた。^[48]午後1時少し前に前進が再開され、午後2時頃にはブラウンラインが確保された。 ^[49]この時点で、145高地の北半分と、ジバンシー・アン・ゴエルの外側の要塞化された高地「ピンプル」のみがドイツ軍の支配下にあった。午後3時15分頃、新兵がようやく145高地の北半分から残りのドイツ軍を追い出し、4月10日の日没までに達成できなかった唯一の目標は「ピンプル」の占領だった。^[50]大量の砲兵と北方のイギリス第1軍団第24師団の支援を受けて、第10カナダ旅団は急いで塹壕を掘ったドイツ軍を攻撃し、4月12日に「ピンプル」を占領して戦闘を終わらせた。^[51] 1917年4月12日の日没までに、カナダ軍団は尾根をしっかりと掌握していた。

軍団の死傷者は10,602名で、うち3,598名が戦死、7,004名が負傷した。 [ ⁵²^]ドイツ第6軍の死傷者は不明で、約4,000名が捕虜となった。 [53] イギリス軍と英連邦軍の勇敢な行為に対して授与される最高の軍事勲章であるヴィクトリア十字章が4つ授与された。^{[54]ドイツ軍は}春季攻勢のときでさえ尾根の奪還を試みず、戦争が終わるまで尾根はイギリス軍の支配下にあった。

パッシェンデールの戦い

カナダ軍団の4個師団はイープル突出部へ移動し、パッシェンデールへのさらなる前進を任された。^[55]カナダ軍団は10月18日、グラーヴェンシュタッフェル山脈とパッシェンデール高地の間の谷沿いの陣地から第2アンザック軍団を解任した。 ^[56]これは実質的に、 1915年4月に第1カナダ師団が占領していた前線と同じものであった。^[56]カナダ軍団の作戦は、それぞれ限定された目標を持つ3回の攻撃を3日以上の間隔で連続して実行することになっていた。カナダ軍団の陣地はイギリス第5軍と第2軍の軍境の真南にあったため、イギリス第5軍はカナダ軍団の左翼で補助的な作戦を展開し、第1アンザック軍団は右翼を守るために前進することになっていた。 [ ^57]各段階の実行日は暫定的に10月26日、10月30日、11月6日とされた。^[57]

第一段階は10月26日の朝に始まった。^[58]カナダ第3師団はベルビュー支脈の急峻な高地を含む北側の側面を担当した。ラベベーク川の南では、カナダ第4師団がイープル＝ルーレル鉄道にまたがるディクライン・コプスを占領した。^[59]カナダ第3師団はウルフ・コプスを占領して目標ラインを確保したが、最終的にはイギリス第5軍の側面師団と合流するために防御側面を放棄せざるを得なかった。カナダ第4師団は当初目標をすべて占領したが、ドイツ軍の反撃と南のカナダ軍とオーストラリア軍の連絡ミスにより、ディクライン・コプスから徐々に撤退した。^[60]

第二段階は10月30日に始まり、前段階で占領できなかった陣地を占領し、パッシェンデールへの最終攻撃の拠点を確保することを目的としていた。^[60]南側の側面は堅固に守られたクレスト農場を占領し、北側の側面はミートシェールの村落と、カナダ軍団の北境に近いハウドバーグ地域を占領することになっていた。^[61]南側の側面はすぐにクレスト農場を占領し、目標ラインを越えてパッシェンデール自体に偵察隊を送り始めた。北側の側面は再びドイツ軍の並外れた抵抗に遭遇した。第3カナダ師団は軍団境界のヴェイパー農場、ミートシェールの西のファースト農場、そしてミートシェールの交差点を占領したが、目標ラインには達しなかった。^[61]

師団間の交代を容易にする時間を確保するため、第2段階と第3段階の間には7日間の休止が計画されていた。イギリス第2軍は、カナダ軍団に隣接するイギリス第5軍の前線の一部を引き継ぐよう命じられ、これにより攻撃の中央部分は単一の指揮下で進められることになった。^[62] 11月3日から5日までの3日間連続で雨が降らなかったため、次の段階に向けた兵站の準備と部隊の再編成がしやすかった。^[63]第3段階は、11月6日の朝、第1、第2カナダ師団が前線を引き継ぎ、それぞれ第3、第4カナダ師団を交代することから始まった。攻撃開始から3時間も経たないうちに、多くの部隊が最終目標ラインに到達し、パッシェンデールの町が占領された。

11月11日、村の北にある高地52号線付近の残りの高地を奪取するための最後の成功した作戦が開始された。^[64] 11月11日のこの攻撃により、長引いていた第三次イーペルの戦いは終結した。パッシェンデールの第二次戦闘では、16日間の戦闘でカナダ軍団は15,654人の死傷者を出し、4,000人以上が死亡した。^[65]^[66]

1918

百日攻勢

この最後の3か月間、カナダ軍はいくつかの地域で戦闘に参加した。最初は8月8日の敵の突出部近くで、カナダ軍団は（ニュージーランド、オーストラリア、フランス、イギリスとともに）アミアンのドイツ軍への攻撃の先鋒を務める任務を負った。その後の戦闘で、ドイツ軍の士気は大きく揺るがされた。ルーデンドルフの言葉によれば、アラスの戦いは「ドイツ軍にとって暗黒の日」だった。^[67]アミアンでの突破後、カナダ軍はアラスに戻り、アラス地域のヒンデンブルク線を突破する任務を与えられた。

8月26日から9月2日にかけて、カナダ軍団は北運河のドイツ軍前線付近に複数回の攻撃を仕掛けた。1918年9月27日、カナダ軍団は北運河の乾いた部分を突破してヒンデンブルク線を突破した。^{[68]この作戦は1918年10月11日、カナダ軍が}カンブレーの戦いでドイツ軍を主要補給拠点から追い出したことで勝利に終わった。軍団はドナンとヴァランシエンヌで次々と勝利を収め、戦争最終日にはモンスへの行軍に成功した。

この時期は信じられないほどの成功を収めたが、犠牲も大きく、第一次世界大戦の最後の100日間でカナダ軍団は46,000人の死傷者を出した。最後に死亡したカナダ人は、休戦協定が発効する11月11日午前11時の2分前に戦死したジョージ・ローレンス・プライス二等兵であった。 ^{[69]彼は伝統的に}第一次世界大戦で死亡した最後のイギリス兵であり、2番目に最後だった兵士であるとされている。^[69]

大西洋作戦

1914年8月5日に第一次世界大戦が勃発すると、CGSカナダ（HMCS カナダに改名）とCGSマーガレットの2隻の政府艦艇がただちに海軍に就役し、HMCS ニオベ、HMCS レインボー、2隻の潜水艦HMCS CC-1とHMCS CC-2に加わって海軍の中核を形成した。この時点で、英国政府とカナダ政府はカナダ海軍の大幅な拡大を計画していたが、カナダ人男性は英国海軍とカナダ海軍のどちらにも入隊できることが決定され、多くのカナダ人が前者を選んだ。

1914年秋、HMCSレインボー号は北アメリカ西海岸、はるか南はパナマまで哨戒したが、1914年12月にマクシミリアン・フォン・シュペー提督の東アジア艦隊がフォークランド諸島沖で敗北し、太平洋におけるドイツ海軍の脅威がなくなったため、この哨戒の重要性は低下した。^[70]レインボーの乗組員の多くは戦争の残りの期間東海岸に配属され、1917年までにレインボー号は退役した。^[71]

戦争初期には、HMCSニオベはイギリスの封鎖部隊の一員としてニューヨーク市沖で活発に哨戒活動を行っていたが、1915年7月に任務に適さないと判断され補給船に改造され、ハリファックスに恒久的に帰還した。1917年12月のハリファックス大爆発で大きな被害を受けた。^[72]

CC-1とCC-2 は戦争の最初の 3 年間を太平洋の哨戒に費やしたが、ドイツの脅威がなくなったため、1917 年にハリファックスに再配置された。母艦HMCS Shearwaterとともに、ホワイトエンサイン(カナダ海軍の軍旗)を掲げてパナマ運河を通過した最初の軍艦となった。1917 年 10 月 17 日にハリファックスに到着したが、任務に適さないと判断され、再び哨戒されることはなく、1920 年に解体された。

1918 年 6 月、カナダの病院船 HMHS ランダベリーキャッスルが、潜水艦によって意図的に沈没させられ、海上の生存者が機関銃で撃たれました。死者数から見ると、この沈没は第一次世界大戦におけるカナダ海軍の最も重大な惨事でした。

1918年9月5日、飛行艇哨戒機を使った対潜水艦作戦を主な任務とするカナダ海軍航空隊（RCNAS）が結成された。ノバスコシア州イースタン・パッセージの港の東岸にあるアメリカ海軍のハリファックス海軍航空基地が買収されたが、 1918年11月11日の休戦協定後、RCNASは廃止された。^[73]

ホームフロント

徴兵

フランス系カナダ人とイギリス系カナダ人の間に潜む緊張関係は、第一次世界大戦中に全国的な注目を集めた。 ^[74]戦争前、フランス系カナダ人はイギリスの利益に奉仕する義務があるとは思っていなかった。この問題が頂点に達したのは、カナダ首相ロバート・ボーデンが1917年にカナダ兵役法を導入したときだった。^[75]一部の農民と工場労働者はこの法律に反対したが、徴兵制が最も声高に非難されたのはケベックだった。 ^[76]徴兵制反対運動を主導したのは、ケベックの民族主義者アンリ・ブラッサとウィルフリッド・ローリエ卿で、戦争はカナダ人を互いに敵対させるものだと主張した。^[77]その後の1917年の選挙で、ボーデンは英語を話す自由党員の十分な数を説得して自党に投票させ、連邦政府は153議席を獲得したが、そのほとんどが英語圏カナダ人だった。自由党は82議席を獲得した。連邦政府は議席の大半を獲得したが、ケベックではわずか3議席しか獲得できなかった。

カナダ戦線に徴集された96,000人の兵士のうち、47,589人が海外に派遣され、24,132人がフランスの部隊に加わった。彼らはカナダ軍団の再建と再編成を支援し、百日天下作戦を乗り切るために間に合うように到着した。^[78]それにもかかわらず、フランス語圏と英語圏のカナダ人の間の亀裂は消えることなく、何年も続いた。

インドの民族主義者

ガダル党を中心としたインド民族主義者たちはカナダで以前から活動しており、インド移民と民族主義者がチャーターした船であるSS 駒形丸がカナダ当局に引き返された駒形丸事件にも関与していた。インドに帰国した彼らは、1914年9月27日にカルカッタで警官と兵士の混成部隊と対峙し、暴動を起こして乗客19名が死亡した。^[79]駒形丸の出航前の7月中旬、ワシントン州スマスからカナダに再入国したガダル派の地元民であるメーワ・シンが、カナダに武器を持ち込もうとした疑いで逮捕された。インドで警察官として働いていたウィリアム・C・ホプキンソンは、少額の罰金で釈放できるようガダル党に潜入していた。ガダル党内のホプキンソンの情報提供者2名が殺害された後、ベラ・シンはバンクーバーで裁判にかけられた。 1914年10月21日、ホプキンソンが法廷の外で待っている間に、メワ・シンによって暗殺された。^[80]

妨害工作員

戦争が始まってから、カナダ政府はカナダとアメリカの国境を越えてドイツ軍が大規模な攻撃を仕掛けるという噂を数多く調査した。噂のほとんどは嘘だったが、ドイツはアメリカからカナダを攻撃してイギリスに損害を与える計画をいくつか検討した。ある提案では、北米に住んでいるとされる10万人のドイツ軍予備兵を25万人のドイツ系アメリカ人と30万人の反英派アイルランド系アメリカ人に合流させるというものだった。秘密保持のため、65万人の軍隊はカウボーイの格好をすることになっていたが、外務省の弁護士は、カウボーイの衣装は国際法上軍服とはみなされないと判断した。驚くべきことに、ドイツ政府がこの提案を拒否したのは、非現実的だからではなく、アメリカの中立を侵害してアメリカとの関係を悪化させたくないからだった。^[81]

より真剣に受け止められたのは、日本軍を乗せた列車を破壊しようという提案だった。ドイツ参謀本部と外務省は、日本軍がまもなくカナダ経由でフランスに到着すると確信していた。ドイツ駐米大使ヨハン・ハインリヒ・フォン・ベルンシュトルフは、日本が西部戦線に部隊を派遣していることに信じられない様子だったが、外務省次官アーサー・ツィンメルマンは、大使館の武官フランツ・フォン・パーペンとともにカナダ太平洋鉄道攻撃の計画を準備するようベルンシュトルフに命じた。パーペンはカナダ西部のいくつかの橋とトンネルを攻撃目標として挙げたが、日本軍が現れるまで待つよう助言された。彼の代理人であるベーム大尉は、メイン州からカナダに入り東部の橋5つを爆破するために10人を募集したが、待ち合わせ場所に現れ計画に同意したのはわずか3人だったため、この作戦は中止された。^[81]

現れなかった一人、ヴェルナー・ホルンは、作戦が中止されたことを知らなかった。ヴァンスボロ国際橋爆破事件では、ホルンはダイナマイトを爆発させたが、橋に大きな損害を与えることはできなかった。フォン・パーペンは次に、カナダの橋を攻撃し、日本軍がパナマ運河を占領した場合には水門を攻撃するために、アメリカのいくつかの都市でドイツ予備役兵のグループを編成した。しかし、破壊工作員は制服を着ておらず、参謀本部は1915年2月11日に外務省に、花形帽章や腕章を着けていてもフラン・ティルールとして銃殺されることから身を守ることはできないと伝えた。この知らせで志願兵は意気消沈し、作戦は終了した。しかし、ドイツ政府はそのような計画を作成し続け、ツィンメルマン電報が発行された。^[81]

女性

第一次世界大戦中、カナダの女性たちは、工場から家に帰って働く、資金集めをする、海外で看護師として働くなど、さまざまな方法で戦争に参加した。これらの女性たちは、国内でも前線でも、戦争遂行に大きな影響を及ぼした。兵士を支援するために働く女性もいた。兵士のために靴下を編んだり、包帯を巻いたり、食料の包みを包んだりするボランティアをした。女性たちはバラエティ番組に出演し、そのお金で海外で必要な物資を買った。男性不足のため、女性は家の外で働く必要があった。女性は男性の仕事として知られる仕事に就くことが多かった。銀行、保険会社、公務員、ガソリンスタンドの運転手、路面電車の車掌、魚の缶詰工場の労働者として働いた。男性と同じ仕事をしていたにもかかわらず、賃金は男性より低かった。 1917年5月にロバート・ボーデン首相が兵役義務を命じると、多くの女性が農場の経営、航空機や船舶の建造、軍需工場での労働に駆り出された。戦争が終わる頃には彼らは選挙権を獲得し、社会の中で自立しつつあった。^[82]

カナダへの影響

国民的アイデンティティ

第一次世界大戦がカナダのアイデンティティの進化に与えた影響については、歴史家の間でも議論が交わされている。20世紀初頭、英語を話すカナダ人の大半は、英国臣民としてのアイデンティティとカナダ人としてのアイデンティティの間に矛盾を感じていなかったという点では、一般的な合意がある。実際、大英帝国または大英帝国のアイデンティティは、カナダ人のアイデンティティの重要な部分であった。多くのカナダ人は、自国を英国王室に忠誠を誓う北アメリカの一部であると定義していた。歴史家カール・バーガーは、英語を話すカナダではこの見解に異論を唱える人が比較的少なかったことを示した。1914年、英語を話すカナダ人の大半は、帝国と国民のハイブリッドなアイデンティティを持っていた。^[83]^[84]

他の歴史家は、カナダのナショナリズムとイギリス帝国からの独立への信念はフランス系カナダで最も強く、帝国主義は英語圏カナダで最も強かったと付け加えている。これらの歴史家は、南アフリカ戦争にカナダ軍を派遣する決定に抗議してウィルフリッド・ローリエ内閣を辞任したアンリ・ブラッサに焦点を当てている。ブラッサの辞任は、帝国主義とカナダのナショナリズムの衝突を伴うものと広く見なされている。^[85]

歴史家の中には、カナダは1914年よりかなり前からイギリスからの自立に向けて動き始めていたと主張する者もいる。彼らは、カナダ政府が1909年に外務省、つまり事実上の外務省を設立したことを指摘している。しかし、これらの歴史家は、外務省がイギリスの外交官と密接に協力していたことも強調している。[ ^86]歴史家オスカー・スケルトンは、カナダ政府高官のアレクサンダー・ゴールトが1880年代にスペインやフランスなどの外国と条約交渉を行った際、イギリスの外交官は名ばかりの参加だったと指摘している。これらの交渉は、カナダがイギリスの高官の関与なしに外交関係を築き始めた1919年以降、カナダの外交官が従った前例となった。言い換えれば、カナダの独立に向けた緩やかな動きは1914年より前からすでに始まっていたが、このプロセスは第一次世界大戦によって加速された可能性がある。^[87]

第一次世界大戦前夜、ほとんどの英語を話す白人カナダ人は帝国と国家のハイブリッドなアイデンティティを持っていたという点で一致しているが、戦争がカナダの国家としての出現に及ぼした影響については異論がある。カナダのメディアは、第一次世界大戦、特にヴィミーリッジの戦いを「国家の誕生」と表現することが多い。^[88]一部の歴史家は、第一次世界大戦をカナダの「独立戦争」^[89]であり、第二次世界大戦に先駆けてカナダ史上最も重要な出来事であり、米国に対する南北戦争の影響に匹敵すると考えている。 ^[90]彼らは、戦争によってカナダ人がイギリス帝国と同一視する程度が低下し、カナダ人として第一に、イギリス国民として第二に意識が強まったと主張している。これらの歴史家は、第一次世界大戦がカナダのナショナリズムを強めた2つのメカニズム、つまりカナダの戦場での功績に対する誇りがカナダ人の愛国心を促進したというメカニズムを想定している。そして、この戦争により、西部戦線での大量虐殺に対してカナダ国民がますます反英的な態度をとるようになり、カナダとイギリスの距離が広がった。

他の歴史家は、第一次世界大戦が英語圏カナダの混成帝国と国家のアイデンティティを弱めたという見解に強く異論を唱えている。フィリップ・バックナーは「第一次世界大戦はカナダに対するこの英国的ビジョンを揺るがしたが、破壊はしなかった。戦争から出てきたカナダ人が帝国とのつながりから疎外され、幻滅したというのは神話である」と書いている。彼は、ほとんどの英語圏カナダ人は「カナダは「英国」国家であり、これからもそうあるべきであり、イギリス連邦の他の英国家族と協力すべきであると信じ続けた」と主張している。^[91]歴史家パット・ブレナンは、戦争がカナダ人将校のカナダ人としてのアイデンティティだけでなく、英国人としてのアイデンティティも強化したことを明らかにした。 ^[92]

さらに他の歴史家は、戦争がカナダ人の世界における自分たちの立場に対する認識に与えた影響は、カナダ遠征軍の兵士の多くがカナダ人ではなくイギリス生まれだったという単純な事実によって限定されていたと指摘している。ジェフリー・ヘイズ、アンドリュー・イアロッチ、マイク・ベクトルドは、有名なヴィミーリッジの戦いで戦ったカナダ遠征軍メンバーの約半数がイギリス移民だったと指摘している。さらに、リッジでの勝利にはイギリス諸島で募集された砲兵や他の部隊との密接な協力が不可欠だった。^[93]カナダ遠征軍に入隊した男性の70％はイギリス移民だったが、イギリス移民はカナダの人口のわずか11％だった。先祖が何世代にもわたって北米に住んでいたアングロサクソン系カナダ人の入隊率は、フランス系カナダ人コミュニティで見られるのと同程度だった。^[94]

歴史家ホセ・イガルトゥアは、英語圏カナダにおける混成帝国主義と国家主義のアイデンティティは、第一次世界大戦中や直後ではなく、1950年代と1960年代に崩壊したと主張する。カナダが現在の国旗を採用し、1956年のスエズ危機のときのように実質的な外交政策問題で英国に反対し始めたのはこの時期だった。^[95]歴史家CPチャンピオンは、カナダの英国らしさは1960年代に消滅したのではなく、より微妙な形で今日まで残っていると主張する。彼は、赤と白がイングランドとキングストンの王立陸軍士官学校の色を反映した新しい国旗を挙げている。^[96]

芸術と文学

カナダ遠征軍のジョン・マクレーによる「フランダースの野に」は、カナダ人の間では最もよく知られている詩かもしれない。第二次イーペルの戦いの後に書かれたこの詩と、この詩に触発された追悼ポピーは、連邦全体で追悼記念日のシンボルとなっている。 ^[97]
ルーシー・モード・モンゴメリの赤毛のアンシリーズの最後から2番目の作品である『イングルサイドのリラ』 （1921年）は、戦争を背景にしています。この本は、海外で戦っているアンの3人の息子の帰還を待つ間、カナダの自宅でアンと家族が経験した戦争の経験を記録しています。この本は、カナダ人女性の視点から戦争を描いた唯一の現代小説です。

参照

参考文献

^ ジェームズ・シメント著、タデウス・ラッセル（2007年）。『ホームフロント百科事典：第一次世界大戦と第二次大戦における米国、英国、カナダ』ABC-CLIO、423ページ。ISBN 978-1-57607-849-5。
^ カリン・イカス (2010).世界再編と第三千年紀のカナダ国家。オットー・ハラソヴィッツ・フェルラーク。 p. 37.ISBN 978-3-447-06134-6。
^ ラッセル・ハート (2001)。武器の衝突：連合軍はいかにしてノルマンディーで勝利したか。リン・ライナー出版社。39 ページ。ISBN 978-1-55587-947-1。
^ スペンサー・タッカー、プリシラ・メアリー・ロバーツ（2006年）。第一次世界大戦：学生百科事典。ABC-CLIO。176ページ。ISBN 978-1-85109-879-8。
^ Tim Cook (1999). 「『適切な虐殺』：1917年3月のヴィミーへのガス攻撃」（PDF）。カナダ軍事史8 (2): 7–24。 2009年3月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年4月10日閲覧。
^ ノーマン・リーチ (2008)。『パッシェンデール：フランドルの野におけるカナダの勝利と悲劇：図解歴史』コトー・ブックス、p. 40。ISBN 978-1-55050-399-9。
^ ロバート・ボーデン (1969)。ロバート・レアード・ボーデン：回想録。マギル・クイーンズ・プレス。216 ページ。ISBN 978-0-7735-6055-0。
^ ジェームズ・A・ウッド（2010年）。『民兵神話：カナダ市民兵士の思想、1896-1921年』UBC出版、6ページ。ISBN 978-0-7748-1765-3。
^ ノーマン・リーチ (2008)。『パッシェンデール：フランドルの野におけるカナダの勝利と悲劇：図解歴史』コトー・ブックス、p. 7。ISBN 978-1-55050-399-9。
^ 「第一次世界大戦の兵士たち - CEF - カナダ図書館・文書館」、Collectionscanada.gc.ca。2010年6月3日。2013年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月24日閲覧。
^ Nándor F. Dreisziger (1990)。民族軍：ハプスブルク家時代から超大国時代までの多民族武装勢力。ウィルフリッド・ローリエ大学出版局。p. 16。ISBN 978-0-88920-993-0。
^ James W. St. G. Walker (2001). 「第一次世界大戦における人種と募集：入隊」（PDF）。バンクーバー島大学。p. 1。2013年10月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
^ カール・ベン（2009年）。『ナイル川のモホーク族：1884～1885年にエジプトを訪れたカナダ人旅行者たちの原住民』ダンダーン、123ページ。ISBN 978-1-55002-867-6。
^ Talbot, Robert J. (2011). 「『私たちには手を出さない方がよい』：カナダの戦争努力に対する先住民の反応」カナダ研究ジャーナル。45 (1): 111. doi : 10.3138/jcs.45.1.90. S2CID 142663965。
^ フレッド・サーケル (2000)。バンクーバーとその先：ポストカード時代の写真と物語、1900-1914年。ヘリテージ・ハウス・パブリッシング社、p. 132。ISBN 978-1-894384-15-5。
^ キャサリン・リーフ (2010)。軍隊におけるアフリカ系アメリカ人。Infobase Publishing。p. 14。ISBN 978-1-4381-3096-5。
^ M. オノレフランス;マリア・デル・カルメン・ロドリゲス。ジェフリー G. ヘット (2012)。多様性、文化、カウンセリング 2e: カナダの視点。筆教育。 p. 205.ISBN 978-1-55059-441-6。
^ 隔離：ウィリアムヘッド基地での生と死 1872-1959。ピーター・ジョンソン著。2013年。
^ ルネ・シャルトラン (2012)。『第一次世界大戦におけるカナダ軍団』オスプレイ出版。1898 ページ。ISBN 978-1-78200-845-3。
^ ジョン・アラン・イングリッシュ（1991年）。『カナダ軍とノルマンディー作戦：最高司令部の失敗に関する研究』グリーンウッド出版グループ。15ページ。ISBN 978-0-275-93019-6。
^ リタ・J・サイモン、モハメド・アラア・アブデル・モネイム（2011年）。『世界中の徴兵と徴兵に関するハンドブック』レキシントン・ブックス、27ページ。ISBN 978-0-7391-6751-9。
^ ab Mike Chappell (1985). The Canadian Army at War . Osprey Publishing. p. 8. ISBN 978-0-85045-600-4。
^ ab Bernd Horn (2006)。カナダの戦争観：国益に奉仕する。ダンダーン。p. 1。ISBN 978-1-55002-901-7。
^ Godefroy, A. (2006 年 4 月 1 日)。「第一次世界大戦におけるカナダ軍の有効性」。Horn, Bernd (編) 著『カナダ流の戦争術: 国益への奉仕』。Dundurn Press。191 ～ 193 ページ。ISBN 978-1-55002-612-2。
^ シュライバー、シェーン・B（2004年）。『大英帝国のショック・アーミー：第一次世界大戦最後の100日間のカナダ軍団』ヴァンウェル出版、p. 序文。ISBN 1-55125-096-9。
^ ジェフリー・ブリッジャー（2000年）。ヌーヴ・シャペルの戦い。レオ・クーパー。pp.1-2。ISBN 978-0-85052-648-6。
^ ポール・ダグラス・ディクソン (2007)。『徹底したカナダの将軍：HDGクレラー将軍の伝記』トロント大学出版局、35ページ。ISBN 978-0-8020-0802-2。
^ [1] 2004年12月17日アーカイブ、Wayback Machine
^ ab Briton C. Busch (2003)。カナダと第一次世界大戦：西部戦線協会文書。McGill-Queen's Press。p. 51。ISBN 978-0-7735-7108-2。
^ 「Ypres 1915 – Veterans Affairs Canada」Vac-acc.gc.ca、2004年7月29日。2007年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月30日閲覧。
^ ab レオ・ヴァン・ベルゲン (2009) 『Before My Helpless Sight: Suffering, Dying and Military Medicine on the Western Front, 1914–1918』アッシュゲート出版、66 ページ。ISBN 978-0-7546-5853-5。
^ スペンサー・タッカー (2010)。歴史を変えた戦い: 世界紛争百科事典。ABC-CLIO。p. 423。ISBN 978-1-59884-429-0。
^ マーガレット・R・ヒゴネット（1999年）『戦火の線：第一次世界大戦の女性作家たち』プルーム、174ページ。ISBN 978-0-452-28146-2。
^ イアン・ヒュー・マクリーン・ミラー（2002年）。『私たちの栄光と悲しみ：トロント市民と第一次世界大戦』トロント大学出版局、52ページ。ISBN 978-0-8020-3592-9。
^ ジェフリー・ヘイズ、アンドリュー・イアロッチ（2007年）。ヴィミーリッジ：カナダの再評価。ウィルフリッド・ローリエ大学出版局。p. 42。ISBN 978-0-88920-508-6。
^ 「1916 – ソンムへの前兆」。カナダと第一次世界大戦。カナダ退役軍人省。2006年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ ニコルソン^{[壊れたアンカー]} p. 229
^ ターナー^{[壊れたアンカー]} p.39
^ クック^{[壊れたアンカー]} p.117
^ ab ニコルソン^{[壊れたアンカー]} 254
^ ニコルソン^{[壊れたアンカー]} p. 255
^ キャンベル^{[壊れたアンカー]} pp. 178–179
^ ヘイズ^{[壊れた錨]} p. 200
^ ヘイズ^{[壊れたアンカー]} pp. 202–203
^ ゴドフロワ^{[壊れた錨]} p. 231
^ キャンベル^{[壊れたアンカー]} p. 179
^ キャンベル^{[壊れたアンカー]} pp.179–181
^ ニコルソン^{[壊れたアンカー]} p. 257
^ キャンベル^{[壊れたアンカー]} p.182
^ ゴドフロワ^{[壊れた錨]} p. 220
^ ニコルソン^{[壊れたアンカー]} p. 263
^ モラン^{[壊れた錨]} p. 139
^ ギブス、フィリップ（1917-04-11）。「ヴィミーリッジ全域からドイツ軍が撤退」ニューヨークタイムズ。 2011年2月24日閲覧。
^ ゴドフロワ^{[壊れた錨]} p. 233
^ ビーン^{[壊れたアンカー]} 929
^ ab ニコルソン^{[壊れたアンカー]} 312
^ ab ニコルソン^{[壊れたアンカー]} 314
^ ウルフ^{[壊れたアンカー]} 246
^ ニコルソン^{[壊れたアンカー]} 318
^ ab ニコルソン^{[壊れたアンカー]} 320
^ ab ニコルソン^{[壊れたアンカー]} 321
^ ニコルソン^{[壊れたアンカー]} 323
^ ":: CWGC:: The Ypres Salient". Second Passchendaele . Commonwealth War Graves Commission . 2009-07-05時点のオリジナルよりアーカイブ。2009-02-08閲覧。
^ ニコルソン^{[壊れたアンカー]} 325
^ 「Welcome Page | Page d'accueil」。Dfait-maeci.gc.ca。2008年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月30日閲覧。
^ 2009年8月22日土曜日 Michael Duffy (2009-08-22). 「特集記事 – カナダ遠征軍: セントラルオンタリオ連隊」. First World War.com . 2010-06-30閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
^ ロジャー・ガン (2013)。レイモンド・コリショーとブラックフライト。ダンダーン。pp. 190– 。ISBN 978-1-4597-0660-6。
^ TA ヒースコート (2012)。『イギリス陸軍元帥辞典』。ケースメイト出版社。118 ページ。ISBN 978-1-78346-141-7。
^ ab ロバート・J・シャープ (2009)。『最後の日、最後の時間：カリー名誉毀損裁判』トロント大学出版局、p. 32。ISBN 978-1-4426-9725-6。
^ マーク・ミルナー、「The Original Rainbow Warrior: Navy, Part 3 Archived 2008-10-11 at the Wayback Machine」、Legion Magazine、2004年5月1日。2010年5月6日にアクセス。
^ マーク・ミルナー、「Menace Below The Surface: Navy, Part 7 Archived 2012-03-25 at the Wayback Machine」、Legion Magazine、2005年1月1日。2010年5月6日にアクセス。
^ マーク・ミルナー「ニオベの短い作戦経歴：海軍、第5部」、Legion Magazine、2004年9月1日。2010年5月6日にアクセス。
^ JDF KealeyとEC Russell、「カナダ海軍航空の歴史、1918-1962」、Wayback Machineで2011年10月23日にアーカイブ、(オタワ: Queen's Printer、1967)、1-10。2010年5月6日閲覧。
^ デレク・ヘイズ (2008)。カナダ：図解歴史。ダグラス＆マッキンタイア。p. 209。ISBN 978-1-55365-259-5。
^ クレイグ・ヘロン（1998年）。カナダの労働者の反乱、1917-1925年。トロント大学出版局。122ページ。ISBN 978-0-8020-8082-0。
^ ジェフ・ケシェン、シルヴィ・ペリエ（2005年）。『新たな橋を築く：情報源、方法、学際性』オタワ大学出版局。174ページ。ISBN 978-0-7766-0593-7。
^ ベルント・ホーン、ロシュ・ルゴー（2007年）。『忠誠の奉仕：フランス系カナダ人の軍事指導者の視点』ダンダーン、207ページ。ISBN 978-1-55002-693-1。
^ デニス、パトリック・M.（2018年4月1日）。「1918年：徴兵の年」カナダの歴史。
^ ベンガリー、1914年10月3日
^ ポップルウェル、リチャード・J (1995)。『インテリジェンスと帝国防衛：イギリスの諜報活動とインド帝国の防衛 1904-1924』ラウトレッジ。ISBN 0-7146-4580-X. 2009年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月2日閲覧。
^ abcキッチン、マーティン（1985 年5月）。「第一次世界大戦におけるカナダへのドイツの侵攻」国際歴史評論。7 （2）：245-260。JSTOR 40105462。
^ 「カナダ、カナダ軍の女性兵士を偲ぶ」カナダ退役軍人省。2014年。2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月11日閲覧。
^ バーガー、カール（1969年）。帝国主義とナショナリズム、1884-1914：カナダ思想における対立。トロント：コップクラーク出版社ISBN 0773031081。^{[ページが必要]}
^ バーガー、カール（1970年）。権力感覚：1867年から1914年までのカナダ帝国主義思想の研究。トロント：トロント大学出版局。ISBN 9780802061133。^{[ページが必要]}
^ O'Connell, Martin P (1954). Henri Bourassa とカナダのナショナリズム(論文). トロント、オンタリオ州: トロント大学.^{[ページが必要]}
^ Soward, FH 外交・カナダ自治省、1899-1939/Le ministère des Affaires extérieures et l'autonomie canadienne、1899-1939。
^ スケルトン、オスカー（1920年）。アレクサンダー・ティロック・ゴールトの生涯と時代。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。^{[ページが必要]}
^ ネルセシアン、メアリー（2007年4月9日）。ヴィミーの戦いはカナダのナショナリズムの誕生を象徴する。CTV.ca
^ クック、ティム（2008年）。『ショック部隊：1917～1918年の第一次世界大戦で戦ったカナダ人』トロント ：ヴァイキング。
^ ステイシー、CP（1981年）。「国家の経験としての第二次世界大戦：カナダ」カナダ第二次世界大戦史委員会、国防省。22ページ。
^ バックナー、フィリップ編 (2006)。『カナダとイギリス世界：文化、移住、アイデンティティ』バンクーバー、ブリティッシュコロンビア大学出版局、p. 1。
^ ブレナン、パトリック H (2005)。「もう一つの戦い: カナダ遠征軍将校団内の帝国主義的共感と国家主義的共感、1914-1919」。バックナー、フィリップ、フランシス、R. ダグラス (編)。イギリス世界再発見。カルガリー: カルガリー大学出版局。261 ページ。
^ ヘイズ、ジェフリー、イアロッチ、アンドリュー、ベヒトホールド、マイク（2007年）。ヴィミーリッジ：カナダの再評価。ウォータールー：ウィルフリッドローリエ大学出版局。ISBN 978-0-88920-508-6。^{[ページが必要]}
^ モートン、デズモンド。『あなたの番が来たら：第一次世界大戦におけるカナダ兵』トロント：ヴィンテージカナダ。ISBN 0-394-22288-1。^{[ページが必要]}
^ イガルトゥア、ホセ・E（2006年）。『もう一つの静かな革命：英語圏カナダの国民的アイデンティティ、1945～71年』バンクーバー：ブリティッシュコロンビア大学出版局。^{[ページが必要]}
^ チャンピオン、CP（2010）。『イギリス領カナダの奇妙な終焉』モントリオール・キングストン：マギル・クイーンズ大学出版局。ISBN 978-0-7735-3690-6。^{[ページが必要]}
^ ホームズ、ナンシー (2005)、「フランダースの野に」— カナダの公式詩：信仰を破る」、カナダ文学研究、30 (1)、ニューブランズウィック大学、 2012年2月11日閲覧。

公式書誌

国防とカナダ軍

ブレレトン・グリーンハウス、スティーブン・J・ハリス（1992年）カナダとヴィミーリッジの戦い、1917年4月9日～12日、補給・サービス大臣（ダウンロード可能なPDF） ISBN 0-660-93654-2
Duguid, AF、(1938) 第一次世界大戦におけるカナダ軍の公式歴史、1914-1919、第 1 巻第 1 部 King's Printer、オタワ、(ダウンロード可能な PDF)
Duguid, AF、(1938) 第一次世界大戦におけるカナダ軍の公式歴史、1914-1919、第 1 巻第 2 部、King's Printer、オタワ、(ダウンロード可能な PDF)
ニコルソン、GWL (1964) 第一次世界大戦におけるカナダ軍の公式歴史: カナダ遠征軍、1914-1919 2014-08-08 にアーカイブ、デュアメル、オタワの女王陛下の印刷所および文具管理人 (ダウンロード可能な PDF)
マクファイル、サー・アンドリュー (1925) 『第一次世界大戦におけるカナダ軍の公式歴史: 医療サービス』、FA アクランド、キングスプリンター、オタワ (ダウンロード可能な PDF)
海外軍事省 (1919) カナダ海外軍事省報告書 – 1918、ロンドン : HM 文具室 (ダウンロード可能な PDF)
スネル、AE (1924)「第一次世界大戦最後の百日間におけるカナダ軍団と CAMC」FA アクランド、キングスプリンター、オタワ (ダウンロード可能な PDF)

さらに読む

バリス、テッド（2007年）『ヴィミーでの勝利：カナダの成人、1917年4月9日～12日』トロント：トーマス・アレン・パブリッシャーズ、ISBN 978-0-88762-253-3
ベクトルド、マイク (2007)、「ヴィミーリッジの影: 1917 年 4 月と 5 月のカナダ軍団」、ヘイズ、ジェフリー、イアロッチ、アンドリュー、ベクトルド、マイク (編)、ヴィミーリッジ: カナダの再評価、ウォータールー: ウィルフリッドローリエ大学出版局、239 ～ 264 ページ、ISBN 978-0-88920-508-6
ブラウン、ロバート・クレイグ、マッケンジー、デイビッド・クラーク（2005年）『カナダと第一次世界大戦：ロバート・クレイグ・ブラウンを讃えるエッセイ集』トロント大学出版局、ISBN 0-8020-3573-6
キャンベル、デイビッド（2007）「第2カナダ師団：『最も壮観な戦い』「ヘイズ、ジェフリー、イアロッチ、アンドリュー、ベヒトホールド、マイク（編）、『ヴィミーリッジ：カナダの再評価』、ウォータールー：ウィルフリッド・ローリエ大学出版、pp. 171-192、ISBN 978-0-88920-508-6
ブッシュ、ブリトン・クーパー（2003年）『カナダと第一次世界大戦：西部戦線協会文書』マギル・クイーンズ大学出版局ISBN 0-7735-2546-7
カサール、ジョージ H (2010)、「フランダースの野の地獄: イープルの第二次戦闘におけるカナダ軍」、ダンダーンプレスISBN 978-1-55488-728-6
クック、ティム（1999）、逃げ場なし：第一次世界大戦におけるカナダ軍団とガス戦争、UBC出版、ISBN 0-7748-0739-3
フリーマン、ビル、ニールセン、リチャード（1998）、故郷を離れて：第一次世界大戦におけるカナダ人、マグロウヒル・ライアソン、ISBN 0-07-086118-8
ゴデフロイ、アンドリュー（2007a）「第4カナダ師団：「塹壕は決して保存されるべきではない」「ヘイズ、ジェフリー、イアロッチ、アンドリュー、ベヒトホールド、マイク（編）、『ヴィミーリッジ：カナダの再評価』、ウォータールー：ウィルフリッド・ローリエ大学出版、211～224ページ、ISBN 978-0-88920-508-6
グラナットスタイン、JL（2004）、ヘルズコーナー：カナダの第一次世界大戦1914-1918年のイラスト付き歴史、ダグラス＆マッキンタイアISBN 1-55365-047-6
ヘイズ、ジェフリー (2007)、「第 3 カナダ師団: 忘れられた勝利」、ヘイズ、ジェフリー、イアロッチ、アンドリュー、ベヒトホールド、マイク (編)、ヴィミーリッジ: カナダの再評価、ウォータールー: ウィルフリッドローリエ大学出版、pp. 193–210、ISBN 978-0-88920-508-6
コルダン、ボダン S. (2002) 『敵国人、戦争捕虜：第一次世界大戦中のカナダにおける抑留』マギル・クイーンズ大学出版ISBN 0-7735-2350-2
ターナー、アレクサンダー（2005）「ヴィミーリッジ1917：ビングのカナダ軍がアラスで勝利」オスプレイ出版ISBN 1841768715

歴史学

シューボトム、ブラッド。「第一次世界大戦とカナダのホームフロント：分析の拡大」アカディエンシス：大西洋地域の歴史ジャーナル/大西洋地域の歴史レビュー50.1（2021）：149-163。

外部リンク

カナダ人名辞典における第一次世界大戦
JL Granatstein: カナダ、1914-1918-online。第一次世界大戦国際百科事典。
オリバー、ディーン F.: 戦争 1914-1918 (カナダ)、1914-1918-online。第一次世界大戦国際百科事典。
ウッド、ジェームズ A.: 戦前の軍事計画 (カナダ)、1914-1918-オンライン。第一次世界大戦国際百科事典。
Iarocci, Andrew: 科学技術 (カナダ)、1914-1918-online。第一次世界大戦の国際百科事典。
シャープ、クリストファー：募集と徴兵（カナダ）、1914-1918-online。第一次世界大戦国際百科事典。
クック、ティム、スチュワート、ウィリアム：戦争損失（カナダ）、1914-1918-オンライン。第一次世界大戦国際百科事典。
マーティ、スティーブ：イギリスに対する自治領の軍事関係 1902-1914 (イギリス自治領)、1914-1918-online。第一次世界大戦国際百科事典。
カナダと第一次世界大戦: 1914-1918 2016-03-11 にカナダ図書館・文書館のWayback Machineにアーカイブされました
戦争に突入した都市 - 第一次世界大戦中のカナダの都市。ビクトリア大学のこのサイトには現在、ブリティッシュコロンビア州ビクトリアに関するデータが含まれています。
カナダと第一次世界大戦 – カナダと第一次世界大戦。
「第一次世界大戦におけるカナダとヴィミーリッジへの道」カナダ退役軍人省。1992年。2006年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月5日閲覧。
パーシー・カラザーズ・バンド基金 RG 562 ブロック大学図書館デジタルリポジトリ
オンタリオ州立公文書館所蔵の第一次世界大戦関連資料
戦争中のモントリオール - 第一次世界大戦中のモントリオールの歴史

[CimentRussell2007-1] ジェームズ・シメント著、タデウス・ラッセル（2007年）。『ホームフロント百科事典：第一次世界大戦と第二次大戦における米国、英国、カナダ』ABC-CLIO、423ページ。ISBN 978-1-57607-849-5。

[Ikas2010-2] カリン・イカス (2010).世界再編と第三千年紀のカナダ国家。オットー・ハラソヴィッツ・フェルラーク。 p. 37.ISBN 978-3-447-06134-6。

[Hart2001-3] ラッセル・ハート (2001)。武器の衝突：連合軍はいかにしてノルマンディーで勝利したか。リン・ライナー出版社。39 ページ。ISBN 978-1-55587-947-1。

[TuckerRoberts2006-4] スペンサー・タッカー、プリシラ・メアリー・ロバーツ（2006年）。第一次世界大戦：学生百科事典。ABC-CLIO。176ページ。ISBN 978-1-85109-879-8。

[cook-5] Tim Cook (1999). 「『適切な虐殺』：1917年3月のヴィミーへのガス攻撃」（PDF）。カナダ軍事史8 (2): 7–24。 2009年3月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年4月10日閲覧。

[Leach2008ac-6] ノーマン・リーチ (2008)。『パッシェンデール：フランドルの野におけるカナダの勝利と悲劇：図解歴史』コトー・ブックス、p. 40。ISBN 978-1-55050-399-9。

[Borden1969-7] ロバート・ボーデン (1969)。ロバート・レアード・ボーデン：回想録。マギル・クイーンズ・プレス。216 ページ。ISBN 978-0-7735-6055-0。

[Wood2010-8] ジェームズ・A・ウッド（2010年）。『民兵神話：カナダ市民兵士の思想、1896-1921年』UBC出版、6ページ。ISBN 978-0-7748-1765-3。

[Leach2008-9] ノーマン・リーチ (2008)。『パッシェンデール：フランドルの野におけるカナダの勝利と悲劇：図解歴史』コトー・ブックス、p. 7。ISBN 978-1-55050-399-9。

[10] 「第一次世界大戦の兵士たち - CEF - カナダ図書館・文書館」、Collectionscanada.gc.ca。2010年6月3日。2013年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月24日閲覧。

[Dreisziger1990-11] Nándor F. Dreisziger (1990)。民族軍：ハプスブルク家時代から超大国時代までの多民族武装勢力。ウィルフリッド・ローリエ大学出版局。p. 16。ISBN 978-0-88920-993-0。

[12] James W. St. G. Walker (2001). 「第一次世界大戦における人種と募集：入隊」（PDF）。バンクーバー島大学。p. 1。2013年10月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。

[Benn2009-13] カール・ベン（2009年）。『ナイル川のモホーク族：1884～1885年にエジプトを訪れたカナダ人旅行者たちの原住民』ダンダーン、123ページ。ISBN 978-1-55002-867-6。

[14] Talbot, Robert J. (2011). 「『私たちには手を出さない方がよい』：カナダの戦争努力に対する先住民の反応」カナダ研究ジャーナル。45 (1): 111. doi : 10.3138/jcs.45.1.90. S2CID 142663965。

[Thirkell2000-15] フレッド・サーケル (2000)。バンクーバーとその先：ポストカード時代の写真と物語、1900-1914年。ヘリテージ・ハウス・パブリッシング社、p. 132。ISBN 978-1-894384-15-5。

[Reef2010-16] キャサリン・リーフ (2010)。軍隊におけるアフリカ系アメリカ人。Infobase Publishing。p. 14。ISBN 978-1-4381-3096-5。

[FranceRodríguez2012-17] M. オノレフランス;マリア・デル・カルメン・ロドリゲス。ジェフリー G. ヘット (2012)。多様性、文化、カウンセリング 2e: カナダの視点。筆教育。 p. 205.ISBN 978-1-55059-441-6。

[18] 隔離：ウィリアムヘッド基地での生と死 1872-1959。ピーター・ジョンソン著。2013年。

[Chartrand2012-19] ルネ・シャルトラン (2012)。『第一次世界大戦におけるカナダ軍団』オスプレイ出版。1898 ページ。ISBN 978-1-78200-845-3。

[English1991-20] ジョン・アラン・イングリッシュ（1991年）。『カナダ軍とノルマンディー作戦：最高司令部の失敗に関する研究』グリーンウッド出版グループ。15ページ。ISBN 978-0-275-93019-6。

[SimonAbdel-Moneim2011-21] リタ・J・サイモン、モハメド・アラア・アブデル・モネイム（2011年）。『世界中の徴兵と徴兵に関するハンドブック』レキシントン・ブックス、27ページ。ISBN 978-0-7391-6751-9。

[Chappell1985a-22] Mike Chappell (1985). The Canadian Army at War . Osprey Publishing. p. 8. ISBN 978-0-85045-600-4。

[Horn2006-23] Bernd Horn (2006)。カナダの戦争観：国益に奉仕する。ダンダーン。p. 1。ISBN 978-1-55002-901-7。

[Godefroy-24] Godefroy, A. (2006 年 4 月 1 日)。「第一次世界大戦におけるカナダ軍の有効性」。Horn, Bernd (編) 著『カナダ流の戦争術: 国益への奉仕』。Dundurn Press。191 ～ 193 ページ。ISBN 978-1-55002-612-2。

[Schreiber-25] シュライバー、シェーン・B（2004年）。『大英帝国のショック・アーミー：第一次世界大戦最後の100日間のカナダ軍団』ヴァンウェル出版、p. 序文。ISBN 1-55125-096-9。

[Bridger2000-26] ジェフリー・ブリッジャー（2000年）。ヌーヴ・シャペルの戦い。レオ・クーパー。pp.1-2。ISBN 978-0-85052-648-6。

[Dickson2007-27] ポール・ダグラス・ディクソン (2007)。『徹底したカナダの将軍：HDGクレラー将軍の伝記』トロント大学出版局、35ページ。ISBN 978-0-8020-0802-2。

[28] [1] 2004年12月17日アーカイブ、Wayback Machine

[Busch2003fd-29] Briton C. Busch (2003)。カナダと第一次世界大戦：西部戦線協会文書。McGill-Queen's Press。p. 51。ISBN 978-0-7735-7108-2。

[30] 「Ypres 1915 – Veterans Affairs Canada」Vac-acc.gc.ca、2004年7月29日。2007年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月30日閲覧。

[Bergen2009-31] レオ・ヴァン・ベルゲン (2009) 『Before My Helpless Sight: Suffering, Dying and Military Medicine on the Western Front, 1914–1918』アッシュゲート出版、66 ページ。ISBN 978-0-7546-5853-5。

[Tucker2010-32] スペンサー・タッカー (2010)。歴史を変えた戦い: 世界紛争百科事典。ABC-CLIO。p. 423。ISBN 978-1-59884-429-0。

[Higonnet1999-33] マーガレット・R・ヒゴネット（1999年）『戦火の線：第一次世界大戦の女性作家たち』プルーム、174ページ。ISBN 978-0-452-28146-2。

[Miller2002-34] イアン・ヒュー・マクリーン・ミラー（2002年）。『私たちの栄光と悲しみ：トロント市民と第一次世界大戦』トロント大学出版局、52ページ。ISBN 978-0-8020-3592-9。

[HayesIarocci2007-35] ジェフリー・ヘイズ、アンドリュー・イアロッチ（2007年）。ヴィミーリッジ：カナダの再評価。ウィルフリッド・ローリエ大学出版局。p. 42。ISBN 978-0-88920-508-6。

[36] 「1916 – ソンムへの前兆」。カナダと第一次世界大戦。カナダ退役軍人省。2006年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[Nicholson_229-37] ニコルソン^{[壊れたアンカー]} p. 229

[Turner_39-38] ターナー^{[壊れたアンカー]} p.39

[Cook_117-39] クック^{[壊れたアンカー]} p.117

[Nicholson_254-40] ニコルソン^{[壊れたアンカー]} 254

[Nicholson_255-41] ニコルソン^{[壊れたアンカー]} p. 255

[Campbell_178-179-42] キャンベル^{[壊れたアンカー]} pp. 178–179

[Hayes_200-43] ヘイズ^{[壊れた錨]} p. 200

[Hayes_202-203-44] ヘイズ^{[壊れたアンカー]} pp. 202–203

[Godefroy_231-45] ゴドフロワ^{[壊れた錨]} p. 231

[Campbell_179-46] キャンベル^{[壊れたアンカー]} p. 179

[Campbell_179-181-47] キャンベル^{[壊れたアンカー]} pp.179–181

[Nicholson_257-48] ニコルソン^{[壊れたアンカー]} p. 257

[Campbell_182-49] キャンベル^{[壊れたアンカー]} p.182

[Godefroy_220-50] ゴドフロワ^{[壊れた錨]} p. 220

[Nicholson_263-51] ニコルソン^{[壊れたアンカー]} p. 263

[Moran_139-52] モラン^{[壊れた錨]} p. 139

[Gibbs-53] ギブス、フィリップ（1917-04-11）。「ヴィミーリッジ全域からドイツ軍が撤退」ニューヨークタイムズ。 2011年2月24日閲覧。

[Godefroy_233-54] ゴドフロワ^{[壊れた錨]} p. 233

[Bean_929-55] ビーン^{[壊れたアンカー]} 929

[nicholson_312-56] ニコルソン^{[壊れたアンカー]} 312

[nicholson_314-57] ニコルソン^{[壊れたアンカー]} 314

[Wolff_246-58] ウルフ^{[壊れたアンカー]} 246

[nicholson_318-59] ニコルソン^{[壊れたアンカー]} 318

[nicholson_320-60] ニコルソン^{[壊れたアンカー]} 320

[nicholson_321-61] ニコルソン^{[壊れたアンカー]} 321

[nicholson_323-62] ニコルソン^{[壊れたアンカー]} 323

[63] ":: CWGC:: The Ypres Salient". Second Passchendaele . Commonwealth War Graves Commission . 2009-07-05時点のオリジナルよりアーカイブ。2009-02-08閲覧。

[nicholson_325-64] ニコルソン^{[壊れたアンカー]} 325

[65] 「Welcome Page | Page d'accueil」。Dfait-maeci.gc.ca。2008年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月30日閲覧。

[66] 2009年8月22日土曜日 Michael Duffy (2009-08-22). 「特集記事 – カナダ遠征軍: セントラルオンタリオ連隊」. First World War.com . 2010-06-30閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)

[Gunn2013-67] ロジャー・ガン (2013)。レイモンド・コリショーとブラックフライト。ダンダーン。pp. 190– 。ISBN 978-1-4597-0660-6。

[Heathcote2012-68] TA ヒースコート (2012)。『イギリス陸軍元帥辞典』。ケースメイト出版社。118 ページ。ISBN 978-1-78346-141-7。

[Sharpe2009-69] ロバート・J・シャープ (2009)。『最後の日、最後の時間：カリー名誉毀損裁判』トロント大学出版局、p. 32。ISBN 978-1-4426-9725-6。

[70] マーク・ミルナー、「The Original Rainbow Warrior: Navy, Part 3 Archived 2008-10-11 at the Wayback Machine」、Legion Magazine、2004年5月1日。2010年5月6日にアクセス。

[71] マーク・ミルナー、「Menace Below The Surface: Navy, Part 7 Archived 2012-03-25 at the Wayback Machine」、Legion Magazine、2005年1月1日。2010年5月6日にアクセス。

[72] マーク・ミルナー「ニオベの短い作戦経歴：海軍、第5部」、Legion Magazine、2004年9月1日。2010年5月6日にアクセス。

[73] JDF KealeyとEC Russell、「カナダ海軍航空の歴史、1918-1962」、Wayback Machineで2011年10月23日にアーカイブ、(オタワ: Queen's Printer、1967)、1-10。2010年5月6日閲覧。

[Hayes2008-74] デレク・ヘイズ (2008)。カナダ：図解歴史。ダグラス＆マッキンタイア。p. 209。ISBN 978-1-55365-259-5。

[Heron1998-75] クレイグ・ヘロン（1998年）。カナダの労働者の反乱、1917-1925年。トロント大学出版局。122ページ。ISBN 978-0-8020-8082-0。

[KeshenPerrier2005-76] ジェフ・ケシェン、シルヴィ・ペリエ（2005年）。『新たな橋を築く：情報源、方法、学際性』オタワ大学出版局。174ページ。ISBN 978-0-7766-0593-7。

[HornLegault2007-77] ベルント・ホーン、ロシュ・ルゴー（2007年）。『忠誠の奉仕：フランス系カナダ人の軍事指導者の視点』ダンダーン、207ページ。ISBN 978-1-55002-693-1。

[78] デニス、パトリック・M.（2018年4月1日）。「1918年：徴兵の年」カナダの歴史。

[79] ベンガリー、1914年10月3日

[80] ポップルウェル、リチャード・J (1995)。『インテリジェンスと帝国防衛：イギリスの諜報活動とインド帝国の防衛 1904-1924』ラウトレッジ。ISBN 0-7146-4580-X. 2009年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月2日閲覧。

[kitchen198505-81] キッチン、マーティン（1985 年5月）。「第一次世界大戦におけるカナダへのドイツの侵攻」国際歴史評論。7 （2）：245-260。JSTOR 40105462。

[82] 「カナダ、カナダ軍の女性兵士を偲ぶ」カナダ退役軍人省。2014年。2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月11日閲覧。

[83] バーガー、カール（1969年）。帝国主義とナショナリズム、1884-1914：カナダ思想における対立。トロント：コップクラーク出版社ISBN 0773031081。^{[ページが必要]}

[84] バーガー、カール（1970年）。権力感覚：1867年から1914年までのカナダ帝国主義思想の研究。トロント：トロント大学出版局。ISBN 9780802061133。^{[ページが必要]}

[85] O'Connell, Martin P (1954). Henri Bourassa とカナダのナショナリズム(論文). トロント、オンタリオ州: トロント大学.^{[ページが必要]}

[86] Soward, FH 外交・カナダ自治省、1899-1939/Le ministère des Affaires extérieures et l'autonomie canadienne、1899-1939。

[87] スケルトン、オスカー（1920年）。アレクサンダー・ティロック・ゴールトの生涯と時代。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。^{[ページが必要]}

[88] ネルセシアン、メアリー（2007年4月9日）。ヴィミーの戦いはカナダのナショナリズムの誕生を象徴する。CTV.ca

[89] クック、ティム（2008年）。『ショック部隊：1917～1918年の第一次世界大戦で戦ったカナダ人』トロント ：ヴァイキング。

[stacey1981-90] ステイシー、CP（1981年）。「国家の経験としての第二次世界大戦：カナダ」カナダ第二次世界大戦史委員会、国防省。22ページ。

[91] バックナー、フィリップ編 (2006)。『カナダとイギリス世界：文化、移住、アイデンティティ』バンクーバー、ブリティッシュコロンビア大学出版局、p. 1。

[92] ブレナン、パトリック H (2005)。「もう一つの戦い: カナダ遠征軍将校団内の帝国主義的共感と国家主義的共感、1914-1919」。バックナー、フィリップ、フランシス、R. ダグラス (編)。イギリス世界再発見。カルガリー: カルガリー大学出版局。261 ページ。

[93] ヘイズ、ジェフリー、イアロッチ、アンドリュー、ベヒトホールド、マイク（2007年）。ヴィミーリッジ：カナダの再評価。ウォータールー：ウィルフリッドローリエ大学出版局。ISBN 978-0-88920-508-6。^{[ページが必要]}

[94] モートン、デズモンド。『あなたの番が来たら：第一次世界大戦におけるカナダ兵』トロント：ヴィンテージカナダ。ISBN 0-394-22288-1。^{[ページが必要]}

[95] イガルトゥア、ホセ・E（2006年）。『もう一つの静かな革命：英語圏カナダの国民的アイデンティティ、1945～71年』バンクーバー：ブリティッシュコロンビア大学出版局。^{[ページが必要]}

[96] チャンピオン、CP（2010）。『イギリス領カナダの奇妙な終焉』モントリオール・キングストン：マギル・クイーンズ大学出版局。ISBN 978-0-7735-3690-6。^{[ページが必要]}

[BreakingFaith-97] ホームズ、ナンシー (2005)、「フランダースの野に」— カナダの公式詩：信仰を破る」、カナダ文学研究、30 (1)、ニューブランズウィック大学、 2012年2月11日閲覧。