Loading article…
.jpg/500px-0873_-_Kaukasus_2014_-_Georgien_-_Batumi_(17349857412).jpg)
デ・ミニミスは、裁判所が些細な事柄を審理することを拒否する法理である。この法理の名前は「最小限の事柄に関する」または「些細なことに関する」という意味のラテン語表現で、通常はde minimis non curat praetor（「法務官は些細なことには関心を持たない」）またはde minimis non curat lex（「法律は些細なことには関心を持たない」）という用語で表される。 [1] [2] スウェーデンのクリスティーナ女王（在位1633-1654年）は、同様のラテン語の格言aquila non capit muscās（鷲は蝿を捕まえない）を好んだ。 [3]
デ・ミニミスの法的歴史は15世紀の民法に遡りますが、それ以前にも前例があります。[4]これは1800年代までにデイビッド・ダドリー・フィールドの「ニューヨーク州の法学の格言」に取り入れられ、その後ジョン・チルトン・バーチなどの移民によって1870年代のカリフォルニア[5] [6]、1890年代のモンタナ[7]などの新興州やノースダコタ[8]などの他の州に輸出されました。
この一般用語は、以下に示すように、さまざまな文脈でさまざまな専門的な意味を持つようになり、ある低いレベルを下回る量は取るに足らないものとみなされ、それに応じて扱われることを示しています。
応用例ごくわずかなルール
課税
米国の税法では、デミニマスルールが少額の市場割引の取り扱いを規定している。このルールでは、債券が少額の市場割引（債券の額面金額の0.25％に債券の取得日から満期日までの年数を乗じた額未満の金額）で購入された場合、市場割引はゼロとみなされ、債券の割引は債券の処分または償還時に通常の所得ではなくキャピタルゲインとみなされる。[9]国税庁のガイドラインでは、デミニマスルールは、報告が不合理または管理上実行不可能なほど価値の低い従業員への給付、財産、またはサービスにも適用される。たとえば、会社のコピー機を使用して個人文書をコピーするなど。デミニマスの福利厚生を参照。金額にかかわらず、現金は除外できない。 [10]
特に米国の州所得税において、デミニミスとは、個人所得に課税する州で働く非居住者に対して源泉徴収を開始する時点を指します。米国のすべての州が所得税を課しているわけではなく、所得税を課している州でも非居住者のデミニミス基準にはほとんど一貫性がありません。州によっては、働いた日数に基づいてデミニミスを算出しているところもあり（ただし、何日を労働日とみなすかという定義は議論の的となっています[11]）、州内での労働から得た収入金額や総所得に対する割合に基づいて算出しているところもあり、複数の方法を組み合わせて算出しているところもあります。これらの不一致により、いわゆるモバイル労働者州所得税簡素化法[12]を何度も可決しようと試みられていますが、成功していません。
欧州連合の使用
欧州連合の規則によれば、デミニミス「国家補助金」とは、3年間にわたって国家資金から企業に提供されるデミニミス上限20万ユーロまでの補助金のことである。陸上輸送部門の企業の場合、デミニミス上限は10万ユーロである。企業がデミニミス上限額を超える補助金を受け取る場合、別の一連の規則が適用される。[13]
欧州連合競争法では、欧州連合の機能に関する条約第101条(1)項（旧EC条約第81条(1)項）に違反する一部の協定は、軽微なものとみなされ、容認される。水平的協定、すなわち競合者間の協定は、当事者の市場シェアが10%以下の場合に通常軽微なものとなり、市場の異なるレベルで事業を展開する企業間の垂直的協定は、当事者の市場シェアが15%以下の場合に軽微なものとなる。[14]
低額契約の調達は、その価値が一定の低い基準を下回る場合には限定的な規制の対象となる。 [15]
犯罪学と犯罪
犯罪学では、デ・ミニミスまたはミニマリストのアプローチは、一般危害原則に追加されるものである。一般危害原則は、危害を防ぐための他の制裁の可能性や、選択された選択肢としての犯罪化の有効性を考慮していない。それらの他の制裁には、民事裁判所、不法行為法、規制が含まれる。刑事救済策を講じることは「最後の手段」と見なされている。なぜなら、そのような行為はしばしば個人の自由を侵害するからである。たとえば、投獄は移動の自由を妨げる。この意味で、欧州人権条約など、人権をより重視する法律制定は、デ・ミニミスのカテゴリーに入る。直接行為による犯罪のほとんど（たとえば、殺人、強姦、暴行）は、一般にそのような立場の影響を受けないが、明確でない場合にはより大きな正当化が必要となる。[16]
北米の麻薬法におけるデミミニスルールでは、起訴される前に問題の物質が使用可能な量であることが求められており、これはマイノリティルールとして知られている。[17]
カナダでは、予備段階で犯罪が立証されるかどうかの基準として、しばしば「デ・ミニミス」が用いられる。第二級殺人罪の場合、その基準は「陪審員が被告の行為がデ・ミニミスを超えて被害者の死の一因であると合理的に結論づけることができるか」である。[18]
リスクアセスメント
リスク評価では、まだ懸念するほどではない最高レベルのリスクを指します。したがって、この最小限のレベルを超えるリスクレベルのみに対処し、管理する必要があります。これを「実質的に安全な」レベルと呼ぶ人もいます。[19] 監査、モデリング、エンジニアリングの分野で応用されており、リスクが低い（無視できる）状況を指す場合があります。ASA 1で検証できます。[説明が必要]
慈善税控除
オーストラリアでは、慈善団体への寄付は、2ドル以上であれば税控除の対象となります。この金額は、1966年にポンド、シリング、ペンスが10進法の通貨に取って代わられて以来変わっていません。2ドルは1ポンドに相当します。それ以来、インフレにより2ドルは取るに足らない金額になっています。
著作権
裁判所は、変更が「デ・ミニミス」であるとみなされる場合、改変されたパブリックドメインの素材に対する著作権の主張を支持しないことがあります。[20]同様に、裁判所は、被疑侵害者の著作物の使用（サンプリングなど）が「デ・ミニミス」であるほど重要でないとして、著作権侵害訴訟を却下しました。たとえば、NBA 2Kビデオゲームでは、選手の肖像を再現する際に著作権で保護されたタトゥーが含まれていましたが、これは「デ・ミニミス」であり著作権を侵害していないと判断されました。 [21]しかし、Bridgeport Music, Inc. v. Dimension Filmsでは、控訴審でそのような判決が覆され、米国控訴裁判所はデジタルサンプリングのデ・ミニミス基準を明確に認めませんでした。[22] 「デ・ミニミス」は、 Trevor Newton v. Beastie Boysの著作権侵害訴訟 でも引用され、この訴訟では、Newtonの楽曲「Choir」の6秒間のサンプルが「Pass the Mic」で使用されました。ニュートンは訴訟に敗訴した。
インドでは
インドでは、著作権侵害事件において、デ・ミニミス・ノン・キュラト・レックスの原則を抗弁として使用することができる。重要な問題は、インド著作権法第52条に基づくフェアユースとは別の抗弁としてデ・ミニミス原則を使用できるかどうかである。India TV Independent News Service Pvt. Ltd. and Ors. v Yashraj Films Pvt. Ltd.において、裁判所はデ・ミニミス原則の適用可能性について長々と議論した。この事件以前は、適用可能性に関する立場はあまり明確ではなかった。事件の事実は、5つの節からなる歌から5つの単語がコピーされたということである。裁判所がデ・ミニミスを適用する際に一般的に考慮する5つのよく知られた要素を適用した後、裁判所は、違反は些細なものであり、デ・ミニミスの抗弁に該当するという結論に達した。[23] [24] [25]
輸入
米国では、デミミニス輸入基準額は800ドルに設定されており、800ドル以下の輸入品は輸入関税や税金を課されることなく、最小限の税関検査で入国できる。[26]この免除額は、貿易を促進し、低価値貨物の管理負担を軽減するために、2016年に200ドルから800ドルに引き上げられた。
極小出荷量の増加
過去10年間で、米国に入ってくる少額貨物の数は、年間約1億4000万個から10億個以上に急増した。この急激な増加は、主に外国の電子商取引プラットフォーム、特にSheinやTemuなどの中国に拠点を置くプラットフォームによるもので、これらのプラットフォームは低価格の商品を米国の消費者に直接出荷している。[27]
批評家は、これらの企業がデミミニス免除を多用することで、輸入関税、税金、厳格な安全検査を回避し、米国企業に対して不当な競争上の優位性を獲得していると主張している。また、偽造品、知的財産権を侵害する製品、米国の健康および安全基準を満たさない可能性のある品目の輸入についても懸念が高まっている。[28]
2024年の政策変更
2024年9月、バイデン・ハリス政権は、デミミニス免除の乱用に対処するための新たな措置を発表した。
- 特定品目の除外に関する規則制定案：政権は、米国貿易法第201条、第232条、第301条に基づく関税の対象となる製品を含むすべての出荷を、デミミニス免除の対象から除外する規則制定案の通知を発行する予定です。この変更は、中国からの鉄鋼、アルミニウム、ソーラーパネル、洗濯機、および繊維製品やアパレル製品の大部分などの製品に影響を及ぼします。[29]
- データ要件の強化: 提案されている別の規則は、低価値貨物の情報収集を強化することを目的としています。輸入業者は、10 桁の統一関税表 (HTS) コードや免除を申請する人の身元など、追加データを提供する必要があります。これにより、米国税関・国境警備局 (CBP) によるターゲット設定と執行が改善されます。
- 安全コンプライアンス証明書: 消費者製品安全委員会 (CPSC) は、輸入業者に対し、軽微な出荷を含むすべての消費者製品の輸入時にコンプライアンス証明書を電子的に提出することを義務付ける予定です。この措置は、外国企業が免除を利用して米国の健康および安全規制を回避することを防ぐことを目的としています。
政権はまた、議会に対し、年末までに包括的なデミニミス改革法案を可決するよう求めた。提案されている立法措置には以下のものが含まれる。
- 輸入に敏感な製品の除外: 繊維やアパレルなどの製品を最小限の適格性から除外します。
- 関税除外の正式化: 貿易執行を支援するために、貿易執行措置の対象となる製品を最小限の免除から法的に除外します。
- 違法輸入の撲滅: 違法薬物や偽造品の輸入に対抗するため、「フェンタニル対策提案の検出と阻止」に基づく改革を実施します。
米国の産業への影響
これらの政策変更は、価値に関係なくすべての輸入品が米国の貿易法と規制に準拠していることを保証することで、米国の労働者と企業に公平な競争の場を提供することを目的としている。特に米国の繊維およびアパレルメーカーは、デミミニス免除を悪用する外国の電子商取引プラットフォームとの不公平な競争に直面している。政権の措置は、国内産業を支援し、消費者を危険な製品や偽造品から保護することを目指している。
計画
ニュージーランドの環境計画では、法律および計画の専門家の間では「de minimis」という用語がよく使われています。1991 年資源管理法では定義されていませんが、環境影響の評価に関する判例法ではよく使われています。たとえば、「横断歩道に道路利用者が 1 人増えた場合の潜在的な悪影響はde minimisであると考えられる」などです。これは、実際の影響または潜在的な影響が存在する可能性があるが、非常に小さいため、事実上無視できるほど、またはゼロに近い場合に使われます。
教育
エンドリュー対ダグラス郡学区事件において、米国最高裁判所は2017年3月22日、全会一致で、障害のある学生に同等の教育機会を提供するためには、個別障害者教育法（IDEA）では最低限以上の努力が必要であるとの判決を下した。[30]この判決は、米国第10巡回控訴裁判所の以前の判決を覆すものであった。
ロジスティクス
デミニミス基準値とは、輸入品に関税や税金を適用するために国が設定する値である。デミニミスとは、税関が関税や税金を徴収しない最低価格の品物を指す。このような品物の価値が低いと、通常の税関手続きを適用することが逆効果になる。基準値は国によって異なる。また、デミニミスルールがない国ではすべての品物に課税されるが、関税がないため何も課税されない国もある。[31]
キリスト教神学
「デ・ミニミス・ノン・キュラト・レックス」の原則は、福音書の歴史的信頼性を擁護するためによく使われてきました。FW・アップハムは、「福音書に対する現在の反論の大部分を占める[...]些細な相違」について語る際にこの用語を使いました。[32] サイモン・グリーンリーフの『 福音書記者の証言』は、おそらくキリスト教の福音書に法的規則を適用した最も有名な例でしょう。
その他の例
1986 年にイギリスでバス規制が緩和された後、地方自治体は競争入札なしで、補助的な地方バス サービスの小規模契約を締結できるようになりました。運輸省の「バス補助金契約に関する新しいデミニミス ルールに関するガイダンス」(2005 年) には、「1985 年運輸法( 2000 年運輸法で改正) では、地方の旅客輸送当局が、他の方法では満たされない地方バス サービスを確保する義務を規定する条項が導入されました。ほとんどの場合、これらのサービスは競争入札によって確保する必要があります。サービス補助金契約 (入札) 規則では、地方自治体が、競争入札を必要とせずに、1 年間に特定の最大額まで個別のバス補助金契約を締結できる範囲が与えられました (デミニミス限度額)。また、 1 年間に 1 つの事業者と締結できるデミニミス契約の最高額も定められました。」と記載されています。 [33]
世界貿易機関の農業協定のデミミニス条項では、支持額が特定の製品カテゴリーに起因しない場合、製品ごとの国内生産額またはすべての製品を合わせた国の生産額の一定割合（5～10%）を超えない年については、貿易歪曲的な国内支持に上限を設定する必要はない。[要出典]
参照
参考文献
- ^ エーリッヒ、ユージン (1987) [1985]. アモ、アマス、アマット、その他。ニューヨーク：ハーパー・ロウ。p. 100。ISBN 978-0-06-272017-7。
- ^ ガーナー、ブライアン A. 編 (1999)。ブラック法律辞典(第 7 版)。ミネソタ州セントポール:ウェスト パブリッシング。p. 443。ISBN 0-314-22864-0。
- ^ ウォルター・キーティング・ケリー（1869年）『万国の諺集』
- ^ Max L. Veech & Charles R. Moon、「De Minimis Non Curat Lex」、45 Michigan Law Review。537、538 (1947) ( Thomas Branch、Principia Legis et Æquitatis 36 ( William Waller Hening編、TH White、第 4 版ロンドン 1824 年) を引用し、初期のイギリス史については Bracton 、De Legibus を引用)
- ^ 「カリフォルニア州民法 — 法学の格言 § 3533」カリフォルニア州。
法律は些細なことは無視する...(1872 年制定)
- ^ ヘイモンド、クリード、バーチ、ジョン C. (1871)。「カリフォルニア州の改正法」。
{{cite book}}:|work=無視 (ヘルプ)参照: デビッド・ダドリー・フィールドのニューヨーク・フィールド・コードに基づいて、これらの巻はカリフォルニア州の法律の提案を構成しています - ^ 「モンタナ州法典 — 法学の格言 § 1-3-224」。モンタナ州。些細
なこと。法律は些細なことを無視する。歴史: En. Sec. 4624、Civ. C. 1895...
- ^ 「ノースダコタ州法典 法理の格言 § 31-11-05(24)」（PDF）。ノースダコタ州。
法律は些細なことは無視する
。 - ^ 「地方債について」。債券への投資。証券業金融市場協会。2013年。2021年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Society for Human Resource Management De minimis rule Archived 2012-08-06 at the Wayback Machine 2007年7月28日閲覧。
- ^ ニューヨーク州が14日間の源泉徴収基準に関するガイダンスを更新。2012年7月25日閲覧。
- ^ 第114回議会: HR 2315 / S 386。2015年9月14日閲覧。
- ^ 「2006年12月15日のEC委員会規則第1998/2006号、条約第87条および第88条のデミニミス援助への適用に関するもの」 。 2019年11月20日閲覧。
- ^ 「欧州共同体設立条約第81条(1)に基づく競争を著しく制限しない重要性の低い協定に関する委員会通知（デミニミス）」（PDF）。欧州共同体官報。2001/C（368/07）：13 ～5。2001年12月22日。OCLC 52301298。2008年8月20日閲覧。
- ^ チェシャー・イースト・カウンシル、2018年1月1日時点のEU調達基準、2018年5月29日アクセス
- ^ アシュワース、アンドリュー（1999年）。刑法原理（第3版）。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p.33。ISBN 978-0-19-876557-8。[確認するには引用が必要です]
- ^ MacFarlane, Bruce A. (1986)。「De minimis non curat lex」。カナダにおける薬物犯罪。カナダ法典。565 ページ。ISBN 978-0-88804-032-9。
- ^ 「R. v. JSR (若者)、2008 ONCA 544」。canlii.org。カナダ法律情報研究所。2008年7月7日。
- ^ 「毒性学用語集 - リスク De minimis」。国立医学図書館。2007 年 8 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年7 月 14 日閲覧。
- ^ Webbink, M.; Johnny, O.; Miller, M. (2010). 「オープンソースソフトウェアの著作権 - 境界を理解する」International Free and Open Source Software Law Review . 2 (1). doi : 10.5033/ifosslr.v2i1.30 .
- ^ Gardner, Eriq (2020年3月29日). 「『NBA 2K』出版社、レブロン・ジェームズのタトゥーをめぐる著作権訴訟に勝利」ハリウッド・レポーター. 2020年3月29日閲覧。
- ^ Heins, Marjorie (2004-09-21). 「著作権のバランスを崩す」.表現の自由政策プロジェクト.
- ^アンドリュー・イネスト、「 デ・ミニミス理論と著作権への適用に関する提案」、21バークレー・テクノロジー・ロー・ジャーナル、945 (2006)
- ^ 「それは公正な（使用）ですか？著作権侵害に対する抗弁としてのデミニミス」IR Global。2020年8月14日。 2021年4月8日閲覧。
- ^ Interns、Intepat (2020-07-29)。「著作権法におけるDe Minimisの役割」。Intepat IP 。 2021年4月8日閲覧。
- ^ 「De Minimis Value が 800 ドルに増加 | 米国税関・国境警備局」www.cbp.gov 。2024年 9 月 14 日閲覧。
- ^ askstraight (2024-09-14). 「バイデン氏、貿易の抜け穴の乱用を阻止するためシェインとテムを標的に」askstraight.com . 2024年9月14日閲覧。
- ^ Fonrouge, Annie Nova,Gabrielle (2024-09-13). 「バイデン氏、米国の貿易抜け穴の「乱用」疑惑を抑えるため、新たな規則でシェインとテムを標的に」CNBC . 2024年9月14日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ House、The White (2024-09-13)。「ファクトシート：バイデン・ハリス政権、安全でない、不当に取引された製品のごくわずかな出荷を取り締まり、米国の消費者、労働者、企業を保護するための新たな措置を発表」。ホワイトハウス。 2024年9月14日閲覧。
- ^ エンドリュー対ダグラス郡学区
- ^ 「Deminimis値についての簡単な理解」。Forwardvia 。 2022年7月12日閲覧。
- ^ アプハム、フランシス・ウィリアム（1881年）。『聖福音書についての考察：福音書が現在の形と形態をとるようになった経緯』フィリップス＆ハント。139～140ページ。
- ^ 「バス補助金契約に関する新たなデミニミス規則に関するガイダンス」。運輸省。2005年6月22日。2012年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
