1968年窃盗法

1968年窃盗法^[1]

議会法
英国議会
長いタイトル	窃盗および類似の犯罪または関連する犯罪に関するイングランドおよびウェールズの法律を改正し、それに関連して、結婚の当事者の一方による他方に対する刑事訴訟に関する規定を設け、1953 年郵便局法およびその他の制定法においてイングランドおよびウェールズを超えて適用される特定の修正を行い、それに関連するその他の目的を達成するための法律。
引用	1968年 60歳頃
日付
王室の裁可	1968年7月26日
開始	1969年1月1日
ステータス: 修正済み
制定当初の法令文
改正後の法令文

1968年窃盗法[ ^1]（第60章）は、イギリス議会の法律である。この法律は、イングランドとウェールズにおける財産に対する数々の犯罪を規定している。

2007 年 1 月 15 日に2006 年詐欺法が施行され、詐欺行為のほとんどが再定義されました。

1968 年窃盗法は、イギリスの窃盗法を改正する刑法改正委員会の努力の結果である。1916年窃盗法は、窃盗自体を含む慣習法を成文化したが、依然として犯罪の複雑な網の目が残っていた。1968 年窃盗法の目的は、既存の窃盗法とその他の詐欺関連犯罪を単一の法律に置き換え、新しい状況に合わせて法律を進化させることができる、より一貫した原則体系を作成することであった。

大幅に簡素化された、あるいは少なくともそれほど複雑ではない犯罪が数多く制定されました。

この条項は窃盗罪を規定する。この定義は第 2 条から第 6 条によって補足される。1968 年窃盗法における窃盗の定義は以下のとおりである。

他人の財産を永久に奪う意図を持って不正に横領した場合、窃盗罪に問われます。「泥棒」および「盗む」はそれに従って解釈されます。

このセクションでは、特定の目的のために不正行為の部分的な定義を示します。

占有は「人が所有者の権利を占有すること」と定義されます。

裁判所は、「所有者の権利」の引受を、所有者の権利をすべて引受する必要はなく、一連の権利のうち少なくとも 1 つを引受することを意味すると解釈しています。この法律の解釈は、もともとR v Morris、Anderton v Burnside [1984] UKHL 1の事件で示され、 R v Gomez [1993] AC 442の判決によって承認されました。^[2]

プロパティ の定義は次のとおりです。

金銭および動産、動産、物品、その他の無形財産を含むあらゆる財産

他者に属することの定義は

財産は、それを占有または管理する者、または財産に対する所有権または利益（利益の譲渡または付与の合意のみから生じる衡平法上の利益ではない）を有する者に属するものとみなされる。

通常の意味で他人に属する財産に対して、所有権または利害関係を持つことが可能です。R v Turner (No. 2) [1971] 1 WLR 901 の訴訟において、控訴裁判所は、ある男性が車の修理代金を支払わずに車を運転して逃走したことで窃盗を犯したと判断しました。彼の車を修理したガレージは、その車に対して所有権を持っていました。

財産を売却した後でも、その財産に対する支配権を持つことができます。R v Marshall [1998] 2 Cr App R 282 では、被告のグループがロンドン地下鉄の使用済みチケットを転売しました。控訴院は、チケットにはロンドン地下鉄の所有物であると書かれており、チケットの元の購入者が販売条件に同意していたため、控訴を棄却しました。

第 5 条には、条件付きの占有を扱うサブセクションが含まれています。第 5 条 (3) は、ある人が特定の目的のために別の人に財産を与えた状況を扱っています。財産を受け取った人が、その財産を本来の目的以外の目的に使用した場合、窃盗行為をしているとみなされます。A が B に特定の商品を購入するためにお金を与え、B が A の同意なしにそのお金で何か他のものを購入した場合、その財産は A の手にはありませんが、第 5 条 (3) に基づいて A は依然としてその財産に対する支配権を持ちます。

特定の方法で財産を使用する義務を負っている場合、控訴裁判所のR v Breaks and Huggan (1998) によれば、その義務は民法上合法でなければなりません。

第 5 条 (3) に基づいて負う法的義務には制限があります。R v Hall (1972) では、顧客が旅行代理店に前金を支払いました。前金は会社の銀行口座に振り込まれましたが、旅行代理店は廃業しました。このお金はキャンセルに対する前金として正当に支払われたものであり、特定の方法でお金を使うという具体的な義務はなかったため、これは窃盗の例ではありません。

第 5 条 (4) では、誤って財産を受け取った場合は返還しなければならず、返還しない場合は横領とみなされると規定されています。これは、法務長官の照会 (1983 年第 1 号)で実際に確認されており、警察官は給与として 74 ポンドを余分に受け取ったにもかかわらず、それを返還せず、上司に報告もしませんでした。控訴院はこれを窃盗としました。

この条項では、窃盗罪に問われるためには、他人の財産を永久に奪う意図があったことが必要であると規定しています。特定のケースでは、たとえ他人の財産を永久に奪うつもりがなかったとしても、例えば他人の権利に関わらず他人の財産を自分のものとして処分する意図があった場合など、奪う意図があったと解釈されることがあります。

この条項は、起訴により窃盗罪で有罪判決を受けた者は、7年を超えない懲役刑に処せられると規定しています。

第8条(1)は、強盗罪（暴力または暴力の脅迫による窃盗）を規定しています。第8条(2)は、強盗または強盗目的の暴行で起訴され有罪となった者は終身刑に処されると規定しています。一般的な暴行自体は、コモンローで定義されています。

この条項は、窃盗罪を成文化し、起訴により有罪となった場合の刑罰を規定している。この罪は、窃盗、重傷害、または器物損壊の罪を犯す意図（第 9 条 (1) (a)）または実際に犯すか犯そうとする試み（第 9 条 (1) (b)）をもって、建物（キャラバンや船などの「人が乗っている乗り物または船舶」を含み、その時点で居住者がいるかどうかは問わない）に不法侵入者として侵入することである。この目的における「窃盗」には、第 12 条 (1) に反して、同意なく乗り物を盗むことが含まれる。最高刑は懲役 10 年、建物が住居の場合は懲役 14 年である。

入場は、全身入場、体の一部入場、または器具による入場のいずれかで行われる。^[要出典]

もともと、強姦は窃盗罪に問われる可能性のある犯罪の 1 つでした。この非常に狭い定義は、2003 年性犯罪法第 63 条によって、より一般的な犯罪である性的犯罪を犯す意図を持った不法侵入に置き換えられました。不法侵入は通常、英国法では民事問題です。

第10条(1)は、武器または爆発物の使用を伴う強盗罪を規定している。第10条(2)は、その罪で有罪となった者は、起訴により有罪判決を受けた場合、終身刑に処されると規定している。

この条項は、公衆に開かれた場所から物品を持ち出す行為を犯罪とし、その罪を犯した者は起訴により有罪判決を受けた場合、5年を超えない懲役刑に処せられることを規定しています。

第 12 条 (1) は、無許可で乗り物を持ち去る(警察用語では「無許可で持ち去る」または TWOC と呼ばれる) という犯罪を規定しているが、所有者から所有権を永久に奪う意図がないため窃盗には至らない。「乗り物」には、陸上、水上、または空中の乗り物が含まれるが、無人または遠隔操作の乗り物や自転車は含まれない。これは略式犯罪であり、最高刑は標準スケールのレベル 5 の罰金または 6 か月の禁固、またはその両方である。

第12条(4)は、自動車窃盗の起訴状に対して陪審がTWOCの評決を下すことを認めている。

第12条(5)は、自転車に乗ることに関する別の犯罪を規定している。

1992 年の悪質な車両盗難法により追加されたこの条項は、危険運転または傷害もしくは損害を引き起こすことを伴う悪質な車両盗難の犯罪を規定しています。これは自動車に関してのみ犯すことができます。これは起訴可能な犯罪であり、最大 2 年の刑期が科せられますが、人を死亡させた場合は 14 年の刑期となります。

この条項は、電気の窃盗という犯罪を規定するものです。これは、1916 年窃盗法の第 10 条に代わるものです。これは、最長 5 年の懲役刑が科せ られる起訴可能な犯罪です。

この条項は、英国（マン島およびチャンネル諸島を含む）の管轄区域間で輸送中の郵便袋の盗難、または郵便袋からの盗難、およびそのような盗難中の強盗などは、犯罪が他の場所で行われた場合でも、イングランドおよびウェールズで行われたものとして起訴できることを規定しています。これにより、たとえば、盗難が発生したときの列車の正確な位置を証明するという検察の負担がなくなります。

この条項は、詐欺による財産取得の犯罪、つまりコモンロー上の詐欺罪の法定版を創設し、その犯罪、および本法第15A条、第16条、第20条(2)項、ならびに1978年窃盗法第1条および第2条に基づく犯罪の目的上、詐欺の定義を提供した。この条項は廃止され、 2006年詐欺法に基づくより一般的な詐欺罪に置き換えられた。

第 15A 条は、詐欺による送金の取得を犯罪とするものでした。第 15B 条は補足規定でした。これらは廃止され、 2006 年詐欺法に基づくより一般的な詐欺犯罪に置き換えられました。

この条項は、詐欺により金銭上の利益を得るという犯罪を創設した。この条項は廃止され、 2006 年詐欺法に基づくより一般的な詐欺犯罪に置き換えられた。

この条項は、虚偽の会計行為を犯罪として規定しています。これは、最長 7 年の懲役刑が 科せられる起訴可能な犯罪です。

この条項は、会社が第 17 条に違反した場合、その違反が役員の「同意または黙認」のもとで行われた場合に、役員にその違反に対する責任を負わせるものです。元々、これは第 15 条および第 16 条に違反する場合にも適用されていましたが、これは2006 年詐欺法第 9 条に規定される詐欺行為への関与の違反に置き換えられました。

この条項は、法人または非法人団体の役員が、その団体または団体の業務に関して会員または債権者を欺く目的で虚偽の会計書類を公表した場合の責任を追加します。これは起訴可能な犯罪であり、最高で懲役 7 年が科せられます。

第20条(1)は、自己の利益または他人の損失を意図して、特定の文書を不正に破棄、汚損または隠蔽する行為を犯罪と定めています。これは、最長7年の懲役刑が 科せられる起訴可能な犯罪です。

第20条(2)は、詐欺により有価証券の執行を企てる犯罪を創設した。これは、2006年詐欺法の下で詐欺に置き換えられた。

この条項は恐喝罪を規定する。これは最長 14 年の懲役刑が 科せられる正式犯罪である。

この条項は、盗品取扱罪を規定する。これは、最長 14 年の刑期が 科せられる起訴可能な犯罪である。

この条項は、 1861年窃盗法第102条に代わるものである。^[3]違反行為は、広告において、質問は一切しない旨の文言が使用されている場合、または商品を返却した人物を訴追から保護する、もしくは商品に対して支払った金銭または貸付した金銭を返済する旨が主張されている場合にのみ成立する。広告主だけでなく、印刷業者または出版者も責任を負う。

この条項に違反した者は、即決有罪判決により、標準スケールのレベル3を超えない罰金に処せられる。

このセクションでは、関連する犯罪の目的のために「盗難品」を定義します。特に、イングランドおよびウェールズ以外で盗まれた商品（関連する管轄区域での刑事犯罪により）や、脅迫または詐欺（2006 年詐欺法の意味において）によって取得された商品は、この法律に基づく窃盗罪の対象ではありませんが、それでも盗難品として分類されます。

1996 年窃盗 (改正) 法により追加されたこの条項は、窃盗、恐喝、詐欺、または盗品によるものであることを知っている、または信じている口座への送金を受け取り、不正に送金を取り消そうとしないことを禁止しています。これは起訴可能な犯罪であり、最高 10 年の刑が科せられます。

この条項は、強盗や窃盗のために「装備を整えて出かける」という犯罪を規定しています。この条項の欄外注では「窃盗などの装備を整えて出かける」と説明されており、その前の横見出しでは「住居侵入用の道具の所持など」と説明されています。これには、窃盗や強盗を実行するために設計されたあらゆる物品、および強盗犯が強盗などを行うために特別に作成したあらゆる物品が含まれます。これは、最長 3 年の刑期が科せられる 起訴可能な犯罪です。

この犯罪は、もともと、詐欺行為（欺瞞により財産を取得すること）を目的としたコモンロー上の犯罪の法定版として、本法第 15 条に基づく犯罪にも適用されていました。この適用は、 2006 年詐欺法第 6 条によって置き換えられました。

• 窃盗法

• アレン、マイケル。刑法教科書。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。（2005年）ISBN  0-19-927918-7。
• 刑法改正委員会。第 8 次報告書。窃盗および関連犯罪。Cmnd. 2977
• グリウ、エドワード。1968 年と 1978 年の盗難法、スウィート & マクスウェル。ISBN 0-421-19960-1 
• マーティン、ジャクリーン。A2のための刑法、ホッダー・アーノルド（ 2006年）。ISBN 978-0-340-91452-6 
• オーメロッド、デイビッド。スミスとホーガン刑法、第11版、オックスフォード：オックスフォード大学出版局。（2005年）ISBN 0-406-97730-5 
• スミス、JC 『窃盗の法則』、レクシスネクシス：ロンドン。（1997年）ISBN 0-406-89545-7 

• 1968年窃盗法の全文はWikisourceでご覧いただけます。
• 改正窃盗法の本文