2010年ノーベル平和賞

2010年ノーベル平和賞
劉暁波
「中国における基本的人権のために長期にわたり非暴力で闘ったことに対して」
日付	2010 年 10 月 8 日 ( Thorbjørn Jaglandによる発表) 2010年12月10日 （式典）
位置	オスロ、ノルウェー
提供者	ノルウェーノーベル委員会
報酬	1,000万スウェーデンクローナ（150万ドル）
初受賞	1901
Webサイト	公式サイト
←  2009  · ノーベル平和賞 ·  2011  →

2010年のノーベル平和賞は、投獄されている中国の人権活動家、 劉暁波（1955-2017）に「中国における基本的人権のための長期にわたる非暴力的な闘い」に対して授与された。^[1]かつては著名な学者であったこの受賞者は、公式の検閲のため、受賞当時は中華人民共和国（PRC）内でほとんど知られていなかったと伝えられている。^{[2] [3] [4]彼は}1989年の天安門広場の抗議行動に参加し、 08憲章のマニフェストの共著者であり、2009年12月25日に11年の懲役刑を宣告された。チェコの元大統領ヴァーツラフ・ハヴェルと、ノーベル平和賞受賞者でもある反アパルトヘイト活動家で聖職者のデズモンド・ツツの支援を受けた劉は、200人を超える候補者の中からこの賞を受賞した。

この決定は、海外の知識人や政治家から広く賞賛されたが、中国政府と国営メディアからはすぐに非難された。サウジアラビアやロシアを含む多くの国も、この賞と、それを中国の内政干渉とみなして非難した。発表後、中国国内ではインターネット、テレビ、印刷メディアで公式の検閲が行われた。政府はこの賞を強く非難し、北京駐在のノルウェー大使を召喚して正式な抗議を行った。中国当局は祝おうとした国民を逮捕した。劉氏の妻はノーベル委員会の決定が発表される前に自宅軟禁された。

中国外交官らは、12月10日に予定されていた授賞式に出席しないよう他国に圧力をかけ始めた。オスロ駐在の民主主義諸国の外交使節団は、中国の外交官らから警告書を受け取った。外務次官も各国に「その結果」を警告した。^[5] 12月、中国外務省は「100以上の国と国際機関が中国の立場を明確に支持した」と述べ、レトリック攻撃を続けた。結局、招待された65か国のうち46か国が出席した（中華人民共和国と他の19か国は招待を辞退した）。中国の国営通信社である新華社は、西側諸国の「冷戦的、あるいは植民地主義的なメンタリティ」と「自分たちを裁判官、教師と見なし、政治的策略を使って事実を永遠に歪曲し、真実を隠蔽できると考えている」ことを非難した。^[6]式典後まで、公式筋から西側諸国に対する強烈なレトリックと非難が続いた。

劉氏は中国国籍者として初めてノーベル平和賞を受賞した人物であり^[7]、中国在住中にノーベル賞を受賞した初の人物でもある。^{[n 1]劉氏はドイツの}カール・フォン・オシエツキー（1935年）とビルマのアウンサンスーチー（1991年）に続き、刑務所または拘留中にノーベル平和賞を受賞した3人目の人物である。 ^[9]受賞者が欠席したため、劉氏の壇上の席は空席となり、受賞スピーチの代わりにノルウェーの女優リヴ・ウルマン氏が劉氏が2009年12月の裁判のために書いたエッセイ「私には敵はいない」を朗読した。

ノーベル委員会は、2010年に過去最高の237件の推薦があり、そのうち38件は組織だったと発表しました。^[10]委員会は50年間推薦を秘密にするという方針ですが、一部の推薦者は発表しました。^[11]候補者の中には、ロシアの人権活動家スベトラーナ・ガヌーシュキナ、国際宇宙ステーション、^[12]インターネット^[11]とその創設者3人、ラリー・ロバーツ、ヴィント・サーフ、ティム・バーナーズ＝リーが含まれていました。^[12]また、リストには中国の反体制活動家である劉暁波、胡佳、高智晟、陳光誠、包通、ラビア・カーディルも含まれていました。^[12]

劉氏は、世界的な作家の団体である国際ペンクラブによって推薦された。 ^{[13] [14]}西洋哲学に関心があった劉氏は、現代中国文学の現状に関する論文で文芸評論家としての名声を得た。1986年に発表した論文では、国家への依存と自由な思考の欠如を理由に中国作家を批判し、中国文学界に大きな衝撃を与えた。彼の挑戦的な考えは知識人の注目を集め、中国国内外で講演を行った。1989年に中国で民主化運動が勃発したとき、彼はニューヨークにいた。彼はすぐに中国に戻り、ほとんどの時間を天安門広場の抗議者の間で過ごした。^{[15] [16]このことと、その後の中国の民主化宣言である}「08憲章」における彼の指導的役割により、中国当局は彼の意見を破壊的であるとして検閲するに至った。^[3]劉氏は2009年12月25日、「国家政権転覆扇動罪」で11年の刑を宣告された。^[17]中国外務省報道官は「ノーベル賞委員会が劉氏に賞を授与するのは完全に間違っている」と述べた。^[11] 2010年1月、ヴァーツラフ・ハヴェルや、第14代ダライ・ラマ、アンドレ・グルックスマン、ヴァルタン・グレゴリアン、ニュージーランドの政治家マイク・ムーア、カレル・シュヴァルツェンベルク、デズモンド・ツツ、グリゴリー・ヤブリンスキーらが劉氏を支持する記事を発表した。^{[14] [18]}中国社会科学院の徐有宇教授らは、劉氏を支持する公開書簡を「欧州の人々へ」送った。^{[19] [20]一方、14人の亡命反体制派は、劉氏が他の反体制派を中傷し、抑圧された}法輪功を見捨て、中国指導部に対する姿勢が「軟弱」になりすぎたとして、ノーベル委員会に劉氏の推薦を見送るよう求めた。 ^{[21] [22]}

フランス通信社は、オスロの中国大使館が6月に招集した会議で、傅瑩外務副大臣がノーベル研究所所長でノーベル委員会の書記であるゲイル・ルンデスタッドに対し、劉暁波氏に賞を与えることは^「非友好的なジェスチャー」と見なされ、オスロと北京の関係に悪影響を及ぼすだろうと警告したと報じた。^[9]

2010年10月7日、ノルウェーのテレビ局は、劉暁波氏が最有力候補であると報じた。^[24]アイルランドのブックメーカー、パディパワーは、賭け金の増加を受けて発表の2日前に賞金を支払った。^[14]発表の直前、劉氏の妻である劉霞氏は、警察が自宅にいるとして電話インタビューを断った。発表後、彼女の電話は応答がなかった。^[7]ノーベル委員会のトービョルン・ヤグランド委員長は、2010年10月8日にオスロで発表し、^[25]劉氏の選出は選考プロセスの早い段階で明らかになっていたと述べた。^[26]賞金は1000万スウェーデンクローナ（150万米ドル）となる。^[27]

ノルウェー・ノーベル委員会は、中国における基本的人権を求める長年にわたる非暴力の闘いに対して、2010年のノーベル平和賞を劉暁波氏に授与することを決定した。ノルウェー・ノーベル委員会は、人権と平和は密接な関係にあると長年信じてきた。そのような権利は、アルフレッド・ノーベルが遺言に記した「国家間の友愛」の前提条件である。中国でも普遍的な人権を確立するための運動は、中国国内および海外で多くの中国人によって展開されている。劉氏は、彼に下された厳しい処罰を通じて、中国におけるこの広範な人権闘争の最も象徴的な存在となった。

— ノルウェーノーベル委員会、2010年10月8日^[1]

発表当日の午後2時、劉暁波夫妻が住む北京の住宅団地の正面玄関前に集まっていた約100人のジャーナリスト、支援者、友人らの群衆は入場を拒否された。サウスチャイナ・モーニング・ポスト紙は、発表時に夫妻のアパート内に駐在していた警官らが、劉霞氏がジャーナリストや他の支援者らと会うのを阻止したと報じた。劉暁波氏が受賞を知っていたかどうかはすぐには明らかではなかった。その時点で、劉霞氏は、遼寧省の刑務所にいる夫に会うために連行されると告げられたと述べた。^[28]いくつかの都市で行われた祝賀会や集会は、警察によって阻止されたり、突然解散させられたりした。^{[4] [29]}北京で行われた祝賀会には20人が出席したが、警察によって解散させられ、出席者は拘束された。^[30]

中国メディアは、ノーベル賞受賞者のこれまでの発表とは対照的に、劉暁波氏の平和賞受賞のニュースを避けた。国営の新華社通信は文学賞以外を軽視し、他の中国本土のニュースポータルの大半も新華社通信に追随した。Sina.comやNetEaseなどの人気ポータルは、5つのノーベル賞に関連する記事のページを削除した。^{[29] [31]}香港大学の中国メディアプロジェクトが引用した情報通のツイッターユーザーによると、国務院情報弁公室は発表直後に「劉暁波」と「平和賞」を全国のマイクロブログサービスで禁止検索語にするとの指示を出した。フォーラム、ブログ、その他のインタラクティブメディアはいかなる情報も公開しないよう禁じられた。^{[29] [32]}午後6時、情報筋は、公式のニュースリリースは出されたが、中央宣伝部はすべてのメディアにそれを公表しないよう命じたと述べた。^[29]

中国国内の主要新聞は紙面で報道した。光明日報、経済日報、北京日報、北京新聞、上海の文匯報は翌日、新華社公認の報道を掲載した。^[29]中国中央テレビの主要夕方ニュース番組である新文聯報はこれを報道しなかった。^[29]中国のジャーナリストや反体制派は、中央宣伝部がメディアに対し、劉暁波氏と平和賞受賞について検閲するか、あるいは過少報道するよう指示したと述べた。^[33]

中国政府は、この問題に関するすべての印刷物および放送記事の削除を命じた。^[34]中国共産党が運営する環球時報は社説で、ノーベル平和賞は「中国社会に終わりのない政治的争いを引き起こし、ソ連式の分裂を引き起こす」ために利用されている「西側諸国の利益のための政治的道具」であると非難した。^[35]環球時報の別の記事では、この賞は「この偏見のもう一つの表現であり、その背後には中国の台頭と中国モデルに対する並外れた恐怖がある」と述べている。^[36]同紙は、この賞は「中国がいつか西側のイデオロギー的十字軍の下で崩壊することを望んでいる」先進国と外国のビジネス界による、中国の経済的利益に対するイデオロギー的動機による協調的な攻撃であると述べた。^[37]

BBCやCNNなどの海外放送は、劉氏が言及されるたびにブラックアウトした。^{[21] [38] [39]}広東省では、香港TVBの信号キャリアが午後6時の夕方のニュース番組中に約8分間中断され、ノーベル平和賞のニュースが遮られた。^[31]

中国の英語メディアが1週間にわたって非難した後、ほとんどのメディアは外務省の声明を形式的に引用する以外は賞について沈黙していたが、中国の中国語メディアは劉氏と賞に対して一斉に攻撃を開始し、英語メディアも新たな攻撃を繰り広げた。^[40]新華社は10月17日、共産党は「人権を促進し保護するためにたゆまぬ努力」をしてきたと主張し、劉氏の行動が中国国民の人権向上にどのように貢献したのか疑問視した。^[41]同通信社は、サウジアラビアとロシアのメディアが受賞を非難した記事を引用し、パキスタン外務省の「国家間の内政干渉を目的としたノーベル平和賞の政治化は、国家間の行動の原則に反するだけでなく、賞の創設者が思い描いた根本的精神を否定するものでもある」との発言を引用した。^[42]中国メディアの観察者らは、歴史の専門性ゆえに驚きだったと評したが、中国青年報は、劉氏にノーベル平和賞を授与するという決定に対する北京の学生の怒りと不信感の表明を含む記事を掲載した。同紙は、少なくとも1人の学生に対して、伝統的な強硬派の表現である「裏の動機を持つ人々」（别有用心的人）を使用した。さらに、同紙は、ノーベル賞を「中国を弱体化させ、その発展を妨害するための執拗な努力の道具」として利用するという「茶番劇」な決定を非難した。^[43]

北京日報は授賞式当日、「なぜジュリアン・アサンジに平和賞を与えないのか？」と題する社説を掲載した。同紙は、ウィキリークスの責任者であるアサンジが平和賞を授与されなかったのは、「たとえこの道具が法律違反で懲役刑に服していたとしても、異なるイデオロギーを持つ国々を攻撃する西側諸国の道具にはなり得ない」ためだと示唆した。^[44]

2010年10月8日の発表後、新華社はロシア国営通信社による同賞非難を伝えた。^[35]中国は北京駐在のノルウェー大使を召喚し、「公式に意見、反対意見、抗議を表明する」よう求めた。^[45]中国外務省報道官は「一部の国」の政治家が同賞を自国の政治的目的のために利用していると非難し、「これは中国の司法制度に対する無礼であるだけでなく、彼らの真意に大きな疑問符を付けるものだ」と述べた。^[46]同省の声明は、この決定を「冒涜」と呼び、中国国営テレビで放送された。^[39]

ノーベル平和賞は、国家の調和、国家間の友好、軍縮の推進、平和会議の招集と宣伝に貢献した人々に授与されるべきである。劉氏は、中国の法律に違反したとして中国の司法当局から有罪判決を受けた犯罪者だった...そのような人物に平和賞を授与するというノーベル委員会の決定は、賞に反し、賞を冒涜するものである。

— 中国外務省報道官馬昭旭、2010年10月8日^{[7] [47]}

中国はノルウェーに対し、中国とノルウェーの関係が損なわれたとして抗議した。 ^{[21] [38] [39] [48]ノルウェーの}リスベット・ベルク＝ハンセン漁業大臣と中国の食品管理当局との北京での会談は、表面上は相手側が「他の予定」があったため、土壇場でキャンセルされた。ノルウェー当局は、同日に予定されていたベルク＝ハンセンと中国の漁業副大臣との会談が、この受賞を受けてキャンセルされたと述べた。作曲家によると、その他にも、翌月に予定されていたアレクサンダー・リバク主演のノルウェーミュージカルの公演も外交的余波の犠牲になったという。 ^[49] 12月初旬、ノルウェーは中国との二国間貿易交渉が無期限に延期されたと発表した。ノルウェーの交渉担当者であるハーコン・イェルデ氏は、延期は受賞とは直接関係がないと報告したが、BIノルウェー経営大学院の国際関係担当ディレクターであるヘニング・クリストファーソン氏は、劉氏への受賞は「大きな間違い」だったと明らかにしており、中国政府が「授賞式の直前または直後にノルウェーと高官級会談を行うことはないだろう」ことは明らかだと述べた。^[50]

授賞式の数日前、外国メディアは劉氏の自宅が厳重な警備下に置かれていたと報じた。ガーディアン紙の記者が「奇妙な偶然」と呼んだように、住宅団地の南側入口の道路の両側に工事用バリケードが設置され、住宅団地が見えなくなった。^[51]近隣の街角には警察車両が配置され、制服警官と私服警官がアパートの外を巡回し、団地の入口には無線監視車が配置された。近隣の商店も影響を受けた。近くのレストランのオーナーは、政府当局から一時的に店を閉めるよう言われたと語ったと伝えられた。^[52]

劉霞は発表後すぐに自宅軟禁され、投獄された夫に会うために遼寧省に連行された。彼女は面会を拒否され、電話は何度も使えなくなり、年老いた母親にさえ連絡が取れなかったと訴えた。10月12日に面会しようとしたノルウェーの外交官を含め、訪問者は彼女の居住区への立ち入りを拒否されたが、彼女はツイッターで数件のメッセージを送ることができた。^[53]駐在していた中国警察は、その地域を封鎖した。^{[21] [54]}そのため、発表後数時間、ジャーナリストや支援者は近寄れなかった。彼女が夫に会うために連行される際、ロイターは彼女が「彼らは私に北京から去るよう強制している」と話しているのを聞いた。^{[3] [21]} 10月18日、反体制団体は、劉氏の多数の支持者や関係者が警察に拘束された可能性があると報告した。天安門事件の母、丁子林とその夫、江培坤は4日間行方不明で、電話も切断されていた。作家の江其生はノーベル賞発表のわずか数日後に行方不明になった。^[55]

亡命中の著名な活動家や元活動家が授賞式に出席する準備をしていたと報じられる中、中国国内の著名な個人や活動家の一部は渡航上の問題に遭遇した。経済学者の毛玉石（ 08憲章に署名した人物）、艾未未、人権弁護士の劉暁源は、表向きは中国からの出国が「国家の安全を危険にさらす」可能性があるという理由で、北京の空港で出国を禁じられた。^{[56] [57]}劉の弁護士である莫少平と北京大学法学教授の何維芳は、11月にロンドン行きの飛行機に搭乗するのを止められた。サウスチャイナ・モーニング・ポスト紙は、率直な意見を述べる知識人の配偶者や子供でさえも出国制限を受けたと報じた。^{[56] [57]}艾は、韓国行きの飛行機に搭乗拒否されたのは、翌週の授賞式に直接関係しているのではないかと推測した。^[58]中国人権擁護団体はまた、「ノーベル平和賞授賞式が近づくにつれ、当局は中国市民社会の著名なメンバーの海外渡航を禁止する取り組みを強化している」と確信している。^[59] BBCは国連を引用し、中国が授賞式前に少なくとも20人の活動家を拘束したという情報があると伝えた。また、120人以上の活動家が授賞式前に自宅軟禁、渡航制限、強制移住、または「その他の脅迫行為」を受けたという情報筋の報告を報じた。^[60]外部の中国筋は、このように拘束された人の数は約270人としている。^{[61] [62]}

劉霞氏はノーベル委員会、劉氏の推薦者、そして1989年6月4日の抗議活動に対する軍の弾圧で殺害された、あるいは行方不明になった人々の家族や代表である天安門の母たちを含む1989年以来劉氏を支援してきた人々に感謝の意を表した。彼女は「この賞は08憲章に署名し、支援のために投獄されたすべての人々に与えられるべきだ」と述べた。 ^[63]

劉霞氏は、公式発表の翌日の2010年10月9日に錦州刑務所を訪問し、受賞者に受賞を報告した。^[34]劉霞氏は涙を流し、1989年の天安門広場抗議運動で苦しんだ人々に賞を捧げたと報告した。^[64]「この賞は何よりもまず天安門の殉教者たちに捧げるものです」と述べた。^{[65] [66]}劉霞氏は帰国後、自宅軟禁され、武装警備員に監視された。^{[64] [65] [66]}劉霞氏は12月にノルウェーで行われる授賞式に出席したいと希望したが、それが認められるかどうかは懐疑的だった。^[67]劉霞氏は143人の著名人に公開書簡を書き、オスロでの授賞式に出席するよう促した。^[68]

ワシントンポストのジョン・ポンフレットは、幅広い中国人や外国人が、劉氏の受賞は「ここ数年の同様の行為よりも中国国内で深く響く可能性がある」と信じていると述べた。^[71]徐有宇らによる公開書簡は、劉氏の人権運動の推進と社会不正に対する平和的な闘いを理由に「素晴らしい選択」と評し、約200人の中国本土の知識人や活動家から署名を集め、中国国外のウェブサイトに中国語、英語、フランス語、日本語で掲載された。^{[69] [70]}芸術家で評論家の艾未未は、政権が最も恥じるべきであるが、「公的な責任から遠ざかってしまった知識人」は、かつて彼らが目指していた価値観を裏切ったことに対する責任の一部を負うべきだと述べた。艾は、この賞は、中国の経済状況にかかわらず、普遍的な人間の価値を尊重するようにという国際社会から中国政府へのメッセージであると述べた。^[72]劉暁波の親しい友人である作家の廖義武は、これを「中国の歴史における大きな瞬間」と表現した。 ^[38]別の作家の于潔は、涙を流しながら一晩中眠れなかったと語り、「20年前、劉暁波は中国には何が必要かについて道徳的に明確な人物が必要だと言った。今や彼は、彼自身が探していたまさにその人物になった」と語った。^[73]元中国外交官の楊衡軍は、これを中国政府への政治改革を加速させる強いシグナルであり、「さもなければ、周囲にも内部にも多くの敵ができるだろう」と述べた。 ^[7]

1989年に亡命した学生リーダーの王丹は「大喜び」したと語った。^[3]人権弁護士の李和平は、この受賞を「中国国民にとって大きな励み...世界中に中国の人権と司法制度を本当に気にかけ、世界が私たちを忘れていないという確証」と呼んだ。彼は、高智晟、陳光誠、胡佳などの他の人たちも受賞に値したと付け加えた。^[34] グローブ・アンド・メール紙は、多くの活動家が劉氏が受賞に値することに同意している一方で、中国民主化運動の一部の急進的な改革者、例えば魏景勝^{[ 21]}は、中国における立憲民主主義への漸進的な道を主張しているため、穏健派の劉氏は間違った選択だと考えていると報じた。^{[21] [22]}

人民大学の張明教授は、この賞は直接的な影響は大きくないと感じた。しかし、経済学者の毛玉石は、中国の政治改革に影響を与える要因はたくさんあると考えていた。彼は、この賞は、すでに進行中の改革プロセスに対する国際社会からの刺激であり、劉氏への受賞の影響は、現在の世代の指導者だけでなく、それ以降の世代にも及ぶだろうと述べた。^[72]

劉暁波はかつて著名な学者だったが、公式の検閲のため、受賞当時は中華人民共和国（PRC）ではほとんど知られていなかったと伝えられている。^{[2] [3] [4]}劉暁波について聞いた人々の彼に対する意見は複雑だった。政府の立場を明確に支持する人もいたが、ある大学生は「ジョージ・オーウェルは、自分が書いたものが今の中国の現実になるとは思ってもいなかっただろう」と語ったと伝えられている。^[75]「劉暁波」と「ノーベル平和賞」は、中国のインターネットユーザーの間で最も多く検索された用語となった。^[21]しかし、中国外務省の公式回答が発表されてからしばらくして、政府の検閲官がニュース記事をスクリーニングし、中国で中国語の検索エンジンを使用して検索するとエラーページが返されたという報告があった。^[39]中国語の検索エンジンで「平和賞」という言葉を付けずに「劉暁波」をウェブ検索すると、劉暁波に関する情報が得られた。しかし、ほとんどのサイトでは、「劉」と「平和賞」の組み合わせで検索しても、外務省の公式回答しか得られなかった。^{[76] CNNは、}マイクロブログサイトで「ノーベル賞」に言及することは検閲されたと報じた。 ^[39]ある人物は、ノーベル平和賞について親戚にテキストメッセージを送った後、SIMカードが無効になったと主張した。 ^[39]中国のインターネット検閲を回避することに慣れているブロガーやフォーラムユーザーは、劉の名前の別名を使用し^[77]、受賞に対する喜びや国家に対する皮肉を表現する微妙で謎めいたメッセージを投稿した。 [3] ブロガーのハンハンによる10月8日の声明は、二重引用符のペアのみで構成されていた。 [ ^{33 ]}

劉氏への受賞発表から3週間も経たないうちに、ノーベル平和賞のウェブサイトがサイバー攻撃を受けた。^{[68] [78]} 11月3日には、偽造メールによってノーベル委員会の事務局長ゲイル・ルンデスタッド氏のコンピュータに侵入する試みがあった。^{[79] [80]}オスロ自由フォーラムからの授賞式への招待状のPDFファイルに偽装したトロイの木馬が、数人の個人に届いた。捜査官は、攻撃とメールの両方を、台湾の大学にあるとされる中間サーバーまで追跡した。専門家によると、アドレスは偽装されており、正確な発信元は不明である。中国本土のどの政党とも関係がないことが強調された。^{[68] [79] [81]}活動家がインターネットフォーラムや掲示板に象徴的な空の椅子の写真を掲載した後、検閲官は画像を削除し、「空の椅子」を禁止検索語にした。^[82]

民主党や香港記者協会を含む多くの政治団体がこの決定を歓迎し、劉氏を祝福した。^[83]記者協会は劉氏の受賞に感謝と激励を表明し、劉氏の早期無条件釈放を希望している。^[84]香港の曽蔭権行政長官、梁振英政府大臣、蘇軾政府大臣はいずれも報道陣へのコメントを控えた。^[85]

香港のサウス・チャイナ・モーニング・ポストは、劉氏が1989年の天安門事件以来4度目となる、すべての人々の権利のために立ち上がった勇気は、ネルソン・マンデラなど、同様に迫害された平和賞受賞者の仲間入りをするに値するものだと報じた。「劉氏は、沈黙させられた同じ考えを持つ中国国民の長い列の1人だ。この賞は、彼らが掲げる価値観のために犠牲を払ったことを認めるものとして、多くの方面で受け止められるだろう。」^[86]香港を拠点とし、中国本土全域に衛星放送を行っているフェニックステレビは、この栄誉を非難する外務省の声明のみを報道した。^[3]

約20人の活動家が中央政府連絡事務所の前で祝賀会を開いた。祝賀会は解散され、警備員が誤ってシャンパンをかけられたため活動家らは暴行容疑で逮捕された。人権監視員と民主党議員は警察の「不条理な」対応を非難した。^{[10] [87]}香港議会議長は10月15日、梁国鴻が提出した劉の釈放を求める休会動議を、そのような議論は「緊急性に欠け、取り返しのつかない結果を生まない」という理由で却下した。^{[88] 10月17日、1989年}の天安門抗議運動の毎年恒例の記念行事を主催する香港愛国民主運動支援連盟の支持者30人が中央政府連絡事務所まで行進し、中央政府に劉の釈放と12月の授賞式への出席を認めるよう求めた。^[89]授賞式に合わせて、市内の中央ビジネス地区でキャンドルライトセレモニーが開催され、主催者によると1,000人が参加した。^[90]

中国語の報道機関は、中国当局がTVBとケーブルテレビの幹部に接触し、式典を自社のチャンネルで生中継しないよう要請したという噂を報じた。幹部らは放送する予定であることを認めたが、式典のスケジュールは変更不可能だった。TVBニュース、そして今度はTVの幹部らは、中国当局から報道中止の連絡を受けたことをきっぱり否定した。^[90]サウスチャイナ・モーニング・ポストの社説は「[劉氏の受賞に対する]この高圧的な反応は、[中国の]イメージと平和的な超大国として望んでいる尊敬に逆効果だ。劉氏の受賞はジレンマをもたらしたが、最初に主張を表明した北京にはそれ以上得るものがほとんどなかった。このプロセスに干渉しようとする試みは、その立場に威厳を与えることにはつながらなかった」と述べている。^[91]

受賞発表の翌日、馬英九総統の事務所は中国に対し、反体制派に対する寛容さを強めるよう求めた。総統自身も「重大な人権問題を正直かつ自信を持って解決するため」劉氏の釈放を訴えた。^{[92] [93]} 48の非政府組織が共同で2ページの声明を発表し、中国の政治的変化に対する楽観的な見方を示した。声明では、「世界は劉氏の強くて繁栄した、そして何よりも民主的な中国というビジョンを共有する中国国民と連帯している」と述べている。^[92]

台北タイムズは、この受賞は中国の民主化運動への強い支持を示しており、変化の必然性を予言していると述べた。「中国共産党は民主主義を妨害しようとするか、その発展を促進するかを決める必要がある。前者を選択すれば、ソ連共産党がそうであったように、歴史は中国共産党を通り過ぎるだろう。しかし、中国共産党が変化を受け入れると決断すれば、台湾の国民党のように、政治勢力として存続できるだろう」^[94]

ノーベル委員会の決定に対する中国の公式な反応に先立ち、ノルウェーのヨナス・ガール・ストーレ外相は、委員会はノルウェー議会によって任命されているものの、ノルウェー政府からは独立しているため、中国がノルウェー政府に苦情を申し立てても無駄だと述べた。^[9]この公式見解は、中華人民共和国のノルウェー大使によって再度表明された。 ^{[95]発表後、}イエンス・ストルテンベルグ首相は、この決定は「中国の人権状況にスポットライトを当て、発展、民主主義、普遍的人権のつながりを強調する」と述べた。^[34]ノルウェーは、中国の反応に遺憾の意を表明し、劉氏の釈放と妻への制限の解除を求めるため、ノルウェー駐在の中国大使を召喚した。^[40]ノルウェーの新聞アフテンポステンが報じたところによると、ストーレ外相は受賞発表の2週間前にノーベル委員会のトービョルン・ヤーグランド委員長と劉氏の受賞について事前会談した。外務省とノーベル委員会内部の匿名の情報源によると、ストーレ外相は特定の「懸念」を表明したと言われている。ノルウェーの報道機関は、ヤーグランド外相が、この調査は特異なものであるため、ノーベル委員会に会議の議事録を提出しなければならないと述べたと報じた。^[96]ノーベル委員会の元委員長オーレ・ダンボルト・ミョス氏やノルウェーの研究者や政治家数名は、ストーレ外相が慣例を破り、委員会の活動に干渉したと批判した。^[97]

ノルウェーの平和活動家で作家のフレドリック・S・ヘッファーメールは、ノーベル委員会が劉に賞を与えることで軍縮を推進するというアルフレッド・ノーベルの遺志を継ぐことができなかったと批判した。 ^{[98] [99]}ヘッファーメールは、第二次世界大戦後に授与された賞のうち、ノーベルの遺言に沿って授与されたものは50%未満であると述べた。^[100]

西側諸国の有力政治家たちはこのニュースを歓迎し、劉氏の釈放を求めた。^[101]欧州連合とその加盟国政府はこの決定を賞賛し、^[102]中国に対しても劉氏の釈放を求めた。^{[25]欧州委員会の}ジョゼ・マヌエル・バローゾ委員長は「ノーベル平和賞委員会の決定は、時には大きな犠牲を払いながら、自由と人権のために闘っている世界中の人々への強い支持のメッセージだ」と述べた。 ^[103]ポーランド外務省は、劉氏に賞を授与する決定に感謝すると述べた。^[104]日本は受賞を歓迎し、人権尊重の必要性を強調したが、劉氏の釈放は求めなかった。菅直人首相は国会委員会に対し、劉氏の釈放は「望ましい」と述べた。^{[105]オーストラリアのジュリア}・ギラード首相は、オーストラリアは劉氏の投獄に強く反対しており、「彼の活動がノーベル平和賞によって国際的に認められたことを歓迎する」と述べた。^{[106]一方、オーストラリア緑の党の}ボブ・ブラウン党首は、この決定を「感動的」と評した。ブラウン氏は、ノルウェーの勇気と「中国で活動する民主党員の窮状に関するオーストラリアの政治家の大半の全くの無知と臆病さ」を対比した。^{[107]カナダの}スティーブン・ハーパー首相は喜びを表明し、この賞が「中国政府の友人たちが彼の釈放問題を真剣に検討するきっかけになることを期待する」と述べた。^[21]

国連事務総長の潘基文は、中国の「数百万の人々を貧困から救い出した目覚ましい経済発展」を認め、「この決定に関するいかなる相違も、世界的な人権課題の前進や、この賞の高い権威と感動を与える力を損なうものではないことを望む」と述べた。^[108]米国のバラク・オバマ大統領は劉氏の雄弁さと勇気を称賛し、政府は劉氏の即時釈放を求めた。^{[109] [110]}

ロシア、ブラジル、インドなどの非同盟国や発展途上国、多くのアジア諸国や中東諸国は沈黙した。キューバ政府とベネズエラ政府は特に批判的だった。ベネズエラのウゴ・チャベス大統領は中国に同調し、この賞は「国家間の友愛、常備軍の廃止または縮小、平和会議の促進に最も貢献した」人々に与えられるべきだと述べた。^[111]パキスタン^[112]とキューバは、劉氏はまさに「米国が数十年にわたって計画してきたタイプの『反体制派』であり、米国の覇権に反対する国々で第五列として利用しようとしてきた」と述べ、この選択を非難した。^[113]アラブ首長国連邦は、劉氏に賞を与えるという「政治的動機による」決定に遺憾の意を表し、「他国の主権と不干渉を尊重するというUAEの基本的な信念に反する」と述べた。^[114]

12月8日、米国下院は402対1の賛成多数で劉暁波氏を祝福し、「中国における民主改革の推進と度重なる投獄に耐えた勇気を称え、中国政府に劉暁波氏のノーベル平和賞受賞に関するメディアやインターネット報道の検閲をやめ、劉暁波氏に対する中傷キャンペーンをやめるよう求める」決議を可決した。^[115]中国外務省はこれに対し、米国議員らが「傲慢で不合理な態度」を示し、「中国の司法主権を尊重していない」と非難した。^[116]授賞式に先立ち、バラク・オバマは「劉暁波氏は私よりもはるかにこの賞に値する... [彼は] 人間の尊厳は民主主義、開かれた社会、法の支配の発展にもかかっていることを私たちに思い出させてくれる...彼が支持する価値観は普遍的であり、彼の闘いは平和的であり、彼はできるだけ早く釈放されるべきだ」と述べた。^[117]

ダライ・ラマは、劉氏や民主主義と自由を求める人々の努力を通じて、中国がいつの日か責任ある統治を享受できると確信していると述べた。彼はこの賞を「中国国民の間で中国を政治、法律、憲法改革へと向かわせる声が高まっていることを国際社会が認めた」と称賛した。^[118]ポーランドの元大統領レフ・ワレサ氏は「非常に満足している」と述べ、この賞を「中国と世界全体にとっての挑戦であり、中国が原則と価値観を尊重する領域に入るのを支援する用意があるかどうかを宣言しなければならない」と述べた。^[104]

しかし、 2010年のノーベル物理学賞を受賞したアンドレ・ガイム氏とコンスタンチン・ノボセロフ氏は、ノーベル委員会を「石油の豊富な近代国家で、安全な環境でキャリアのすべてを過ごした引退したノルウェーの政治家たち。彼らは、世界がどのように機能すべきか、他の国で民主主義がどのように機能するかについての自分たちの見解を広げようとしている」と非難した。また、彼らは、過去10年間の人権と経済の明白な改善に対して中国に正当な評価を与えるべきだと感じている。ノボセロフは「独裁国家とは何なのか？そこでは人々が絶えず殺されているわけではない」と疑問を呈した。^[119] 2010年のノーベル文学賞受賞者であるマリオ・バルガス・リョサは、この受賞は中国が依然として独裁国家であり、政治に関しては極めて一枚岩であることをタイムリーに思い出させるものであり、この賞は「すべての中国の反体制派と、中国で経済だけでなく政治の成長と進歩を望むすべての中国人への賛辞である」と反論した。^[120]

ヒューマン・ライツ・ウォッチは、 2010年の受賞は「中国で政府の説明責任を高めるために日々奮闘しているすべての人々」を称えるものであり^[121]、「共産党が中国国民の声を代弁するという神話を打ち砕くもの」であると述べた^[122] 。カナダの学者ジョセフィン・チウ・ドク教授は、多くの共産党員が「中国が自由で民主的で文明的な国になることを望んでいる」と考えており、この受賞が「より多くの中国人が声を上げるよう促す」ことを期待している[ ^34]。北京の元英国外交官ケリー・ブラウンは、中国は経済的に強力であるにもかかわらず、唯一のノーベル賞受賞者が獄中で苦しんでいることを嘆いた^{[34] 。}

アムネスティ・インターナショナルの事務総長は、「中国政府はこれを勝利とみなすかもしれないが、それは間違いだ。授賞式当日、満員の会場にある他の椅子にはそれぞれ一人しか座らないが、劉氏の空席には、単に自分の意見を表明する勇気を持ったというだけで、訴追や迫害の犠牲となった何千人もの政治犯や良心の囚人が座ることになるからだ」と述べた。^[123]一方、チャイナ・デイリーに掲載された記事で、中国欧州国際ビジネススクールのデイビッド・ゴセット氏は、この賞は「悲しいパラドックスで、真の勝者のいない賞であり、理解と明確さが最も必要なときに不信感と困惑を生み出している」と述べた。ゴセット氏は、自国の民主化の正確な条件と速度を定義できるのは国民のみであると信じ、中国をドイツのナチズムや南アフリカのアパルトヘイトと暗黙的に結び付ける「誤り」を嘆き、一人当たりのGDPが3,700ドルの発展途上国である中国が、発展を鈍化させることなく先進国の社会政治的基準を採用することはほとんど不可能であると強調した。また、中国の西洋帝国主義の記憶や、アルフレッド・ノーベルが「国家間の友愛のために最も多く、または最も優れた仕事をした」人物に賞を与えたいという死に際の願いを考慮すると、劉氏の選出は分裂を招くものだとも主張した。^[124]シドニー・リッテンバーグ教授は次のように述べている。「劉氏の投獄を承認したからといって、彼がノーベル賞受賞者に選ばれたことを非難する必要はない。劉氏のような勇敢で知的な人物が中国の発展に具体的な貢献をしていないだけでなく、彼らの活動と彼がノーベル賞に選ばれたことで中国の反体制派の生活が困難になっただけでなく、重要な点は、彼が今日の中国に多党制を提唱したことが、実行されればほぼ確実に惨事につながるということだ。つまり、国王打倒後のイランのような惨事だ。」^[123]

ロシア国営通信社RIAノーボスチは直ちにこの賞を「政治的手段」と批判し、新華社はこれをすぐに取り上げて中継した。^[35] ラジオ・フリー・ヨーロッパは、ロシアの連帯組織がサンクトペテルブルクで劉氏を支持する集会を開く予定だったが、当局が許可を拒否したと報じた。結局、10人の活動家が中国領事館の前で抗議活動を行った。^[125]

ガーディアン紙は社説で「多くの西洋人の耳には、中国市場の騒ぎは反体制派の嘆願よりも大きい。ノーベル委員会は、世界中で聞かれるだけの地位を持つ数少ない機関の一つだ。同委員会の最も切望される賞は、今や劉氏の声を大きくすることができる」と述べた。^[126] テレグラフ紙は、この賞は劉氏自身の勇気だけでなく、「中国の富に催眠術をかけられ、私利私欲に怯え、政権の人権侵害に目も耳も閉ざしている西側諸国政府への叱責でもある」と述べた。^[127]

ニューヨーク・タイムズ紙は、この受賞を称賛し、「北京は最近、通貨、貿易、南シナ海、その他多くの問題で、影響力を振りかざすことに慣れている。あまりに多くの政府や企業が反撃を恐れている。おそらく中国の指導部の誰かが、いじめは世界大国を目指す国の戦略ではないと気づくだろう」^{と述べた。 [128]}フランスの日刊紙リベラシオンは、劉を「中国のハベル」と呼び、「中国政府は、批判者を黙らせるのを阻止するものは何もないことを世界に示したかった。しかし、中国は今日、国際社会の一員であり、国連加盟時に受け入れた規範を尊重しなければならない。劉に賞を与えないようノーベル賞委員会に圧力をかけたことは受け入れられない」と述べた。 ^[129]

一方、ガーディアン紙の記事は、劉暁波氏が米国のイラク侵攻などの政策の中でも「中国の完全な西洋化」を支持していることを指摘し、西側諸国における議論の傾向について「劉暁波氏の政治は、人権と民主主義を擁護する英雄的な人物の物語に矮小化されている。彼の意見は議論を避けるためにほとんど省略されており、一方的な議論になっている」と指摘した。香港で発表された劉暁波氏に関する500件の報道記事を調査したところ、「人間賞か平和賞かに批判的な記事はわずか10件」だった。^[2]

報道機関は、投獄された反体制活動家へのノーベル平和賞授与に応えて環球時報の提案で設立された孔子平和賞について報じた。 ^{[130] [131]}主催者は、この賞への中国政府の関与を否定し^[131]、文化大臣は、報道によって初めてこの賞を知ったと述べた。^{[130] [131]}孔子賞の主催者から「受賞者」への手紙のコピーを入手した香港の明報は、これは実際には非公式であり、手紙には文化部の公式印が押されていなかったと示唆した。^[130]ディ・ヴェルト紙は、ライバル賞は「愚か」だと述べた。^[132]

エコノミスト誌は、ソ連が1975年にアンドレイ・サハロフのノーベル平和賞受賞を阻止したことに触れ、 ^[133]中国の指導部はおそらくそのような比較を予想していただろうと示唆した。 [133]同誌とディ・ヴェルト誌はともに、フォン・オシエツキーが1935年の平和賞を受け取るために国外に出国することを禁じられた後、ナチスドイツが同様のドイツ国家芸術科学賞を創設したことに直接言及した。^{[132] [133]}

2012年12月4日、134人のノーベル賞受賞者が習近平新共産党総書記に書簡を送り、劉暁波の即時釈放と妻の劉霞の自宅軟禁解除を求めた。^{[134] [135] [136] [137]}

授賞式が近づくにつれ、中国当局は国営メディアを通じて劉氏と賞の両方を批判するキャンペーンを開始した。北京と海外の中国外交部は西側政府関係者をターゲットにし、 12月10日にオスロで行われる授賞式に出席せず、劉氏を支持する声明を出さないよう求めた。ノルウェーにある少なくとも2つの欧州大使館には、中国大使館から書簡が送られ、この賞は中国の内政干渉であると非難し、劉氏は中国で犯罪を犯したとの立場を再確認した。ある外交官は、中国大使館からノルウェー大使館に送られた書簡は、遠回しに「中国に反対するいかなる活動にも参加しないよう」要請するものだったと述べた。ノルウェー・ノーベル委員会は、授賞式に出席するよう中国大使に招待したが、返事がないと述べた。^[138]中国外務副大臣はまた、劉氏の受賞を支持する国々に対し、「結果の責任を取らなければならない」と警告した。^[5]

12月、中国外務省は引き続きこの賞を「数人の道化師による干渉」と非難した。同省は「100以上の国と国際機関が、今年の平和賞に反対する中国の立場を明確に支持した」と述べた。^[139]しかし、ノーベル委員会によると、招待されたのは外交使節団がいる65カ国のみであり、受賞の承諾は46カ国から受け取られた。 [ ^{140] [141]}これには、これまで曖昧な態度を示していたインドも含まれている。 [ ¹⁴² ]一方、中国と、アフガニスタン、アルジェリア、アルゼンチン、キューバ、エジプト、イラン、イラク、カザフスタン、モロッコ、ネパール、^[143]パキスタン、ロシア、サウジアラビア、スリランカ、スーダン、チュニジア、ベネズエラ、ベトナムの19カ国は「さまざまな理由」で授賞式への招待を辞退した。^{[141] [144] [145]}授賞式前夜、中国はノーベル委員会と西側諸国に対する非難を続けた。報道官は「招待を受けた国々が善悪を判断し、正義を貫くことを望んでいる。これは人権の問題ではない。他国の内政に干渉する問題だ」と述べた。^[146]ノーベル委員会は「犯罪を奨励している」と批判され続けた。環球時報は、この賞は北京に対する西側の陰謀であり、「中国のイデオロギーに対する非難であり、中国の将来の発展にとって好ましい環境を損なおうとしている」という以前の示唆を繰り返した。^[147]

コロンビア、セルビア、フィリピン、ウクライナは当初式典に出席しないと発表していたが、後に招待を受け入れた。^{[145] [148] [149]}フィリピンは最終的に出席しなかった。ベニグノ・アキノ3世大統領は、フィリピンの不参加を「我が国の国益のため」と擁護した。国内の報道機関からその決定を厳しく批判されていたフィリピン政府は、麻薬密売で死刑判決を受けたフィリピン人5人に中国が恩赦を与えることを期待していると明らかにした。^[150]

授賞式は予定通り12月10日午後にオスロ市庁舎で開催され、約1,000人のVIP、外交官、ゲストが出席した。ノルウェーからはハーラル5世、ソニア王妃、多数の政治家や政府高官が出席した。48人の外国要人の中にはナンシー・ペロシ米下院議長もいた。中国代表団は46人で、天体物理学者ファン・リジー教授、ヤン・ジェンリ、戦車に足を踏みつぶされて亡命した元天安門学生リーダーの柴玲、五二溪、馮聡徳、方正が含まれ、香港代表団は何アルバート、劉エミリー、リー・チョクヤンがいた。^{[151] [152]}約50人の中国支持者がノルウェー国会議事堂の外で抗議活動を行った。^[151]

この式典のために、会場には劉の巨大な肖像画が飾られた。式典中、ノーベル委員会のトルビョルン・ヤーグランド委員長は、何百万人もの人々を貧困から救い出した「驚異的な」経済変革は中国の指導者の功績だとしたが、世界大国としての中国の新たな地位を考えると「批判を前向きに受け止めなければならない」と述べた。^{[60] [152]劉の受賞は、カール・フォン・オシエツキー（} 1935年）とアウン・サン・スー・チー（1991年）に続いて、刑務所または拘留中の人物に賞が授与される3例目となる。授賞式に出席しなかった、または近親者が出席しなかったのは劉とオシエツキーの2人だけだった。^{[60] [152] [153]}ヤーグランド委員長は、欠席した受賞者のために用意された空の椅子にノーベル賞の証書と賞を象徴的に置いた。ノルウェーの女優リヴ・ウルマンは、2009年12月に劉氏が裁判のために書いたエッセイ『私には敵はいない』を朗読した^{。[60] [152]}

授賞式の様子は国際メディアで放映されたが、中国国内ではCNNとBBCの放送信号が遮断されたと報じられている。^{[9] [60] [154]}「空の椅子」の画像や言及も検閲の対象となった。^[155]授賞式後、中国の国営通信社である新華社は、授賞式に反対する言論を続けた。

21 世紀の現在でも、冷戦や植民地主義の考え方に固執する人が常に存在します。彼らは、発展途上国の人々から選ばれたことがないにもかかわらず、自らを裁判官、教師とみなしています。彼らは発展途上国の実際の生活を経験したことがないにもかかわらず、どこへ行っても救世主のように振舞う傾向があります。彼らは、政治的策略を使って事実を永遠に歪曲し、真実を隠蔽できると考えています。

— 夏東梅
新華社、2010 年 12 月 11 日^[6]

授賞式の後、オスロでは1,000人以上が参加して劉氏の釈放を求める集会が夕方に開かれた。行進者はグランドホテルに向かった。ここは伝統的に受賞者がバルコニーから群衆に挨拶する場所である。集まった中国の活動家や反体制派は、この賞に感銘を受けた、これは非常に必要な士気向上策だ、と語り、沈滞している中国の民主化運動を復活させるきっかけになるだろうと期待を表明した。楊建利は「最も重要な変化は人々の心の変化だ...これが[この賞の]最大の成果だ」と述べた^[156] 。環球時報は授賞式について「カルト宗教でよく見られるこのような茶番劇が、文明大陸であるヨーロッパで上演されているとは想像もできない」と報じた。^[157]一方、12月12日付の南方都市報の1面には、3つの空の椅子と5羽の鶴が描かれた巨大な写真が掲載された。見出しには「2010年アジアパラ競技大会、今夜広州で開幕」とあいまいな文言が書かれていた。中国デジタルタイムズは、中国語の「鶴」は「祝」の同音異義語であり、「平和」の頭文字であるという解釈を示した。^[82]

2010年のノーベル平和賞を記念するコンサートは、伝統に従い、授賞式の翌日の12月11日に開催された。司会はデンゼル・ワシントンとアン・ハサウェイが務めた。^[158]授賞式前に発表された出演者リストには、ハービー・ハンコック、フローレンス・アンド・ザ・マシーン、コルビー・キャレイ、エルヴィス・コステロが含まれていた。^[159]後に出演が確定したのは、バリー・マニロウ、ジャミロクワイ、ARラフマン、^[160] インディア・アリー、ロビン、シバート・ホイエムであった。^[161]

ウィキメディア・コモンズには、 2010 年のノーベル平和賞に関連するメディアがあります。

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

憲章08

• ノーベル公式ページ
• ノルウェー・ノーベル委員会 (2010 年 10 月 8 日)。2010 年のノーベル平和賞。プレスリリース。
• 「劉暁波とは誰か？」新華社通信、2010年10月28日。
• アイマー、デイヴィッド（2010年10月8日）。「劉暁波氏がノーベル平和賞を受賞：プロフィール」デイリー​​・テレグラフ。
• 中国、ノーベル賞授賞式で国際的批判に直面 ―デモクラシー・ナウ！によるビデオレポート