| ローズリングインコまたはリングネックインコ | |
|---|---|
| オスのP. k. borealis | |
| 女性 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| 注文: | オウム目 |
| 家族: | オウムガイ科 |
| 属: | シッタキュラ |
| 種: | P. クラメリ
|
| 二名法名 | |
| プシッタキュラ・クラメリ (スコポリ、1769年)
| |
| 本来の(野生の)範囲 | |
| 同義語 | |
| |
キバタンインコ(Psittacula krameri )は、リングネックインコ、リングネックインコ(鳥類飼育では)、クレイマーインコとも呼ばれ、オウム科Psittacula属の中型のインコです。アフリカとインド亜大陸に分散して生息しており、[2]現在では野生個体が定着し、エキゾチックペットとして飼育されている世界の他の多くの地域に導入されています。
生息地の乱れにうまく適応した数少ないオウムの一種で、都市化や森林伐採の猛攻撃に耐えてきた。ペットとして人気の種であるため、逃げ出した鳥は世界中の多くの都市に定着しており、その中には北ヨーロッパや西ヨーロッパの個体群も含まれる。[3]これらのインコは、本来の生息域以外のさまざまな気候でも生息できることが証明されており、北ヨーロッパの低温の冬でも生き延びることができる。[3] [4]この種は、個体数が増加しているように見えることから、国際自然保護連合(IUCN)によって軽度懸念種に指定されているが、ペットとしての人気と農家の不人気により、本来の生息域の一部では個体数が減少している。[1]
分類
4 つの亜種が認められていますが、違いはほとんどありません。
- アフリカ亜種:
- アジア亜種:
.jpg/500px-Rose-ringed_parakeet_(Psittacula_krameri_manillensis).jpg)

アジア亜種はアフリカ亜種よりも大きい。[5]
属名のPsittaculaはラテン語の psittacus (オウム)の縮小形であり、種小名のkrameriはオーストリアの博物学者 ヴィルヘルム・ハインリヒ・クレーマーにちなんで名付けられた。[7]
2019年、遺伝子研究により、以前は現在の属Psittaculaの同義語とみなされていたAlexandrinus属が復活しました。IUCNを含むいくつかの組織は、新しい分類法を受け入れています。[8]
説明
キバタンインコは性的二形性がある。成鳥の雄はピンクと黒の首輪を持ち、[9]雌と幼鳥は首輪がないか、影のような淡い灰色から濃い灰色の首輪を持つ。野生では雌雄ともに赤い嘴と青い尾を持つ特徴的な緑色をしている。[9]飼育下で繁殖したキバタンインコは、ターコイズ、シナモン、オリーブ、白、青、すみれ色、灰色、黄色など、複数の色の突然変異を持つ。キバタンインコの平均体長は尾羽を含めて40cm(16インチ)で、全長の大部分を占める。片翼の平均的な長さは約15~17.5cm(5.9~6.9インチ)である。野生では、この種は紛れもないガーガーという鳴き声で騒がしい種である。飼育下の個体は話すように訓練することができる。彼らは草食性で非渡り性の種です。
分布
19世紀以降、オオハナインコは多くの国々に定着しました。他のどのオウム類よりも北で繁殖しています。ドイツ、フランス、ベルギー、オランダ、イタリア、イギリスで大規模に定着しています。[10]下記の野生鳥類の項を参照。
これは、地球温暖化、都市化の進行、人口増加による霜の降りる日の減少の結果として、インコの定着リスクがさらに高まる可能性があることを示しています。ヨーロッパではインコが大量に輸入されているため、研究者は広く信じられている気候の一致と人間の活動の仮説を種レベルで調査することができます。[11]
生態と行動
ダイエット
野生では、オオセッカは通常、芽、花の蜜、果物、野菜、木の実、ベリー類、種子、穀物、昆虫を食べます。[12]野生の群れは、農地や果樹園で餌を探すために数マイルも飛んでいき、大きな被害を引き起こします。野生化したオオセッカは、人間の住居の近くの庭やその他の場所に定期的に訪れ、鳥の餌箱から餌を食べます。
インドでは、穀類を食べ、冬にはインゲンマメも食べます。[13]エジプトでは、春には桑の実を食べ、夏にはナツメヤシを食べ、ヤシの木の中に巣を作り、ヒマワリやトウモロコシ畑の実を食べます。
飼育下では、オオハナインコは多種多様な食物を食べ、多くの果物、野菜、ペレット、種子、さらにはタンパク質として少量の調理済み肉も与えることができます。油、塩、チョコレート、アルコール、その他の防腐剤は避けるべきです。[14] [15]
再生
インド北西部では、インドオオハナインコは9月から12月にかけてつがいになる。生涯の伴侶はおらず、次の繁殖期に別のパートナーと交尾することが多い。この寒い季節に、巣の場所を選んで守ることで、他の鳥と場所を争うことを避ける。冬に採れるエンドウ豆を食べることで、メスは卵を産むのに必要な栄養を摂取できる。4月から6月にかけては、雛の世話をする。雛はモンスーン前に巣立ちの準備を整える。[16]
北西インドに生息するインドオカメインコの精巣活動、血漿中の黄体形成ホルモン(LH)、エストラジオール(E2)、テストステロン(T)、5α-ジヒドロテストステロン(5α-DHT)の季節的変化は、つがいの形成、巣作り、巣の防衛、親の行動と関連していた。[16]インコが冬に繁殖できるのは、巣作り場所をめぐる他の鳥との競争を避け、モンスーンシーズンに子育てを延期し、冬に収穫されるエンドウ豆を利用できるためである。エンドウ豆はメスに卵形成のための余分な栄養を与える。[16]
養鶏
_-blue_mutation_on_perch.jpg/500px-Rose-ringed_Parakeet_(Psittacula_krameri)_-blue_mutation_on_perch.jpg)
セイヨウオウムはペットとして人気があり、養鶏業でも長い歴史があります。古代ギリシャ人はインド亜種のP. krameri manillensisを飼育し、古代ローマ人はアフリカ亜種のP. krameri krameriを飼育していました。近年、インドセイヨウオウム亜種の色の突然変異が広く見られるようになりました。[ 17]セイヨウオウムの 青色変異も養鶏業でよく飼育されています。この変異を示す鳥は、緑色ではなく、単色の明るい青色の羽を持っています。
擬態
オスもメスも人間の言葉を真似る能力を持っています。まず周囲の音を聞き、次に話し手の声を真似します。この目的のために、オオハナインコの雛を手で育てる人もいます。このようなインコは、とてもおとなしく、学習意欲が旺盛になります。[18]非常に明瞭な発音をし、最もよくしゃべるオウムの1つです。
野生鳥類

人気のあるペットであるオオセッカは、世界中のさまざまな都市に放鳥されており、好物の種子、ナッツ、果物、ベリー類が郊外の庭園や鳥の餌箱から入手できる、捕食動物の少ない環境が整っています。[3]
野生個体群はヨーロッパ、アメリカ、南アフリカ、中東、オーストラリア、日本に定着している。フロリダ、カリフォルニア、ハワイには安定した個体群がある。自立した個体群はトルコにも見られ、[19]主にアンカラ、イズミル、イスタンブール(公園に集中)、チュニス、トリポリ、テヘラン(市街地の北側に集中)に生息している。また、レバノン、イスラエル、イラン、ヨルダン、アラブ首長国連邦、バーレーン、カタール、オマーンにも生息している。オーストラリアには逃げ出した少数の鳥がいる。[1]
これらの帰化個体群の標本は、もともと(地域によって異なるが)亜種マニレンシス、ボレアリス[20]および/または(程度は低いが)クラメリの間で生じた種内雑種であることが多く、帰化したPsittacula eupatria(アレクサンドリアインコ)との種間雑種もいくつかある[21]。
導入された場所では、オオセッカは在来種の生物多様性や人間の経済と健康に影響を及ぼす可能性がある。[22] [23]
ヨーロッパ
ヒマラヤ山麓の寒い冬に適応しているため、ヨーロッパの冬の条件にも容易に耐えることができます。[3]ヨーロッパの個体群は20世紀半ばから後半にかけて定着しました。
2015年にヨーロッパ全域で調査が行われ、ヨーロッパ10か国で85,220羽のオオセッカが発見された。[10]
ヨーロッパ最大のコウモリであるオオコウモリにとって、オオコウモリは巣作り場所をめぐって競争し、生息地に定着する前に成虫を襲って殺すため、オオコウモリは直接的な脅威とみなされている。 [ 25]
イギリス
イギリスでは、ロンドン郊外とイングランド南東部のホーム・カウンティを中心に、野生のインコの個体数が急増している。[26]インコの個体数はロンドン南西部で最も多いが、その後急速に生息域が広がり、クリスタル・パレス・パーク、バタシー・パーク、バックハースト・ヒル、リッチモンド・パーク、ウィンブルドン・コモン、グリニッジ・パーク、ハムステッド・ヒース、サリー、バークシャーなどの場所で大きな群れが観察されている。野生のインコは、アビー・ウッド、ボスタル・ヒース、ボスタル・ウッズ、プラムステッド・コモンでも観察されている。2006年の冬には、ロンドン周辺で約6000羽のインコが3か所の別々のねぐらにいた。[27]インコは、ケンジントン・ガーデン、ハイド・パーク、リージェンツ・パークにも定着している。[28]ケントのマーゲート、ブロードステアーズ、ラムズゲート周辺には小規模な個体群が生息している。ロンドン北東部のエセックス州ロートンとエッピングフォレスト近くのセイドンボワにも定着した個体群がある。英国の他の地域では、ミッドランド、イングランド北部、さらには北はエディンバラにまで小規模な野生個体群が時折定着している。[29]野生化したオウムは英国固有の鳥類の個体群を危険にさらす可能性があるため、結果としてオオハナインコを駆除する必要があると示唆されているが、 [30]これは現在保護団体によって推奨されていない。[4]インドなどの主要な農業害虫であるオオハナインコは、2011年の時点で急速に個体数が増加しているが、一般的にはイングランド南部の都市部に限られている。[31]
英国、特にロンドンでは、インコはハヤブサ(Falco peregrinus)、ヨーロッパコノハズク(F. subbuteo)、モリフクロウ(Strix aluco )などの在来猛禽類やフクロウによる捕食に直面している。[32]
ベネルクス
オランダでは、4大都市圏(アムステルダム、ロッテルダム、ユトレヒト、ハーグ)の野生個体数は2021年に2万羽と推定され、[33] 2010年に推定された個体数の2倍となった。 [34]ベルギーにも野生個体群が存在し、ブリュッセルでは5,000組ものつがいがいると推定されている。[35]これらは、ブリュッセルをよりカラフルにしたいと考えたアトミウム近くのメリ動物園とアトラクションパークの所有者によって1974年に放された元の個体群に由来している。 [36] [37]
ドイツ
ドイツでは、これらの鳥は、ボン、ケルン、デュッセルドルフ(約800羽)、フランケンタール、ハイデルベルク、ラーデンブルク、ルートヴィヒスハーフェン、マインツ、マンハイム、シュパイヤー、ヴィースバーデン、ヴォルムス、ツヴァイブリュッケンなどのライン川沿いのすべての主要都市地域で見られます。 。
フランス
フランスでは、特にパリとその周辺で大規模な集団が見られますが、他の場所にも見られます。
イタリア
イタリアでは、ローマのパラティーノの丘の庭園、トラステヴェレとヤニコロの木々、ボルゲーゼ公園に生息するインコの群れが有名です。また、パレルモのオルト・ボタニコ・ディ・パレルモとジェノバ市にもインコの群れが生息しています。[39]
スペイン
スペインではバルセロナに人口がある。[40]
ポルトガル
リスボン[40]とマデイラ島[41]に繁殖個体群が生息している。
七面鳥
トルコでは、イスタンブールには1,000羽を超えるインコの生息数があり[42] 、イズミル、マニサ、ムーラ、バルケスィル、アンカラ、アンタルヤにも合計5,000羽を超えるインコが生息している。[24]
日本
日本には野生化したインコが生息している。1960年代に多くの日本人が初めてペットを飼うようになり、インコはペットとして広く輸入された。逃げ出したり放されたりしたインコが日本各地に生息するようになった。1980年代までには東京、大阪、名古屋、新潟、九州に群れが見られるようになった。その後、いくつかの群れは絶滅したが、2009年時点では東京工業大学大岡山キャンパスに大規模な群れが生息し、前橋市と千葉市にも小規模な群れが生息している。[43]
ニュージーランド
野生化したオオセッカはニュージーランド各地で散発的に観察されており、在来のセッカ類との競争に勝ち、病気を持ち込む可能性があるため、ニュージーランドの在来鳥類にとって大きな脅威とみなされている。[44]
_in_New_Delhi.jpg/500px-Rose-ringed_parakeet_(female)_in_New_Delhi.jpg)
他の動物に対する攻撃性
セビリアのマリア・ルイサ公園では、オオコウモリの個体数が激減する一方で、オオコウモリの個体数は、オオコウモリの個体数が20倍に増加した。オオコウモリは木の洞でオオコウモリを襲い、コウモリが以前使用していた洞のほとんどを占拠した。オオコウモリはオオコウモリの襲撃で死ぬことが多かった。14年間で、オオコウモリが占拠していた木の洞の数は81%減少した。木の洞の使用に関する空間分析から、オオコウモリはインコの近くの洞を避けようとしていることがわかった。[25]ラインラントでは、オオコウモリの巣の洞の近くで捕まったコウモリに目立つ咬傷が見つかっている。しかし、これに関するラインラントでのより詳細な研究は今のところ行われていない。[45]複数の研究者が、巣の近くでのワオキリンコの有害な行動を報告している。イタリアでのライスラーコウモリ(Nyctalus leisleri)への致命的な攻撃(Menchetti et al. 2014)、スペインでのクマネズミ(Rattus rattus)への攻撃(Hernández-Brito et al. 2014b)、スペインでのいくつかの競争種および捕食種への攻撃(Hernández-Brito et al. 2014a)。フランスのパリ地域では、ワオキリンコによる成体のアカリス(Sciurus vulgaris)への攻撃が報告されている(Clergeau et al. 2009)。[46]
ギャラリー
-
Psittacula krameriの卵— MHNT
-
木の穴にいるひよこ
-
ペットのバラ環インコには、黄色、緑、白、ラベンダー、シアンなど、さまざまな色があります。
参考文献
- ^ abc BirdLife International (2018). 「Alexandrinus krameri」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2018 : e.T22685441A132057695. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22685441A132057695.en . 2022年2月21日閲覧。
- ^ スティーブン・プルエット・ジョーンズ(2021年)。『世界の帰化オウム:世界で最も色鮮やかな入植者の分布、生態、影響』プリンストン大学出版局、p.55。ISBN 978-0-691-20441-3。
- ^ abcd 「英国でインコはどうやって生き延びているのか?」BBCニュースオンライン。2007年3月22日。 2017年10月14日閲覧。
- ^ ab 「英国のRing-Necked Parakeets」。英国王立鳥類保護協会(RSPB)。2019年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月20日閲覧。
- ^ ab ピソン、ジョセフィン; ダイサム、カルビン (2001)。「イギリスの野生のローズリングインコの起源の特定」。ブリティッシュ・バーズ: 74–79 。 2017年10月14日閲覧。
- ^ モーガン、デイビッド(1993年)。「イギリスの野生のバラ色のインコ」。British Birds:561-4 。 2017年10月14日閲覧。
- ^ Jobling, James A (2010). The Helm Dictionary of Scientific Bird Names. ロンドン: Christopher Helm. pp. 215, 321. ISBN 978-1-4081-2501-4。
- ^ ブラウン、マイケル P.;ダッツマン、トーマス。アルント、トーマス。ラインシュミット、マティアス;シュニッカー、ハインツ。バール、ノーバート;ザウアー・ギュルス、ヘドウィグ。ウィンク、マイケル(2019)。 「分類学的意味合いを伴うPsittacula sensu lato 属 (鳥類: Psittaciformes: Psittacidae: Psittacula、Psittinus、Tanygnathus、 † Mascarinus )の分子系統図」。ズータキサ。4563 (3): 547–562。土井:10.11646/zootaxa.4563.3.8。PMID 31716534。S2CID 91969786 。
- ^ ビクラム・グレワル、ビル・ハーヴェイ、オットー・フィスター (2014)。インドの鳥の写真ガイド: インド亜大陸、パキスタン、ネパール、ブータン、バングラデシュ、スリランカ、モルディブを含む。タトル出版。109 ページ。ISBN 978-1-4629-1485-2。
- ^ ab パラウ、リヴィウ;ディーデリク・ストルッベ。モリ、エミリアーノ。メンケッティ、マッティア。アンシロット、レオナルド。ファン・クルーネン、アンドレ。ホワイト、レイチェル。ルナ、アルバロ。ヘルナンデス=ブリト、ダイロス。ル・ルアン、マリーン。クレルジョー、フィリップ。アルバイラク、テイマー。フランツ、デトレフ。ブラウン、マイケル。シュローダー、ジュリア。ウィンク、マイケル(2016)。 「ヨーロッパにおけるワカケホンセイインコの個体数と数: 完全な概要」。オープン鳥類学ジャーナル。9:1-13。土井:10.2174/1874453201609010001。hdl : 10261/133407。
- ^ Strubbe, Diederik; Matthysen, Erik (2009). 「ヨーロッパにおける侵略的リングネックインコとモクインコの定着成功」Journal of Biogeography . 36 (12): 2264–2278. Bibcode :2009JBiog..36.2264S. doi :10.1111/j.1365-2699.2009.02177.x. S2CID 85979303.
- ^ Flory, Ashley (2019). 「Psittacula krameri: rose-ringed parakeet」.動物多様性ウェブ. ミシガン大学動物学博物館. 2024年8月18日閲覧。
- ^ Sailaja, R., Kotak, VC, Sharp, PJ, Schmedemann, R., Haase, E. (1988).自由生活雌インドオオハナインコ(Psittacula krameri)の季節繁殖を制御する環境、食事、ホルモン因子。ホルモンと行動22(4):518–527。
- ^ 「インドリングネックまたはアジアオウムの餌やり」Indianringneck.com。
- ^ 「インドワシミミズクインコ」Lafeber.com。
- ^ abc Krishnaprasadan, TN; Kotak, Vibhakar C.; Sharp, Peter J.; Schmedemann, Reiner; Haase, Eberhard (1988). 「自由生活する雄のインドオオハナインコ ( Psittacula krameri ) の季節繁殖における環境要因とホルモン要因」.ホルモンと行動. 22 (4): 488–496. doi :10.1016/0018-506X(88)90053-0. PMID 3235065. S2CID 51919.
- ^ アルダートン、デイビッド(2003年)。ケージと鳥小屋の鳥の究極の百科事典。ロンドン、イギリス:ヘルメスハウス。pp. 189–190。ISBN 1-84309-164-X。
- ^ 「Rose-Ringed Parakeet」. Calm Zoo. 1977年12月20日. 2020年5月27日閲覧。
- ^ “イスタンブールウン・セヴィムリ・ミサフィルレリ: パパアンラル”.アナドル・アジャンス。 2018 年 11 月 24 日。2024 年2 月 2 日に取得。
- ^ Klug, Page E.; Bukoski, William P.; Shiels, Aaron B.; Kluever, Bryan M.; Siers, Shane R. (2019). 「野生動物被害管理技術シリーズ:ローズリングインコ」(PDF)。米国農務省動植物検疫サービス(PDF)。p. 7。2024年5月1日閲覧。
- ^ Ancillotto, Leonardo; Strubbe, Diederik; Menchetti, Mattia; Mori, Emiliano (2015). 「見落とされた侵入者? 侵入された範囲におけるアレキサンドリアインコの生態学的地位、侵入成功および範囲のダイナミクス」(PDF) . Biological Invasions . 18 (2): 1–13. doi :10.1007/s10530-015-1032-y. hdl : 10067/1292210151162165141 . S2CID 17533751.
- ^ Menchetti, Mattia; Mori, Emiliano (2014). 「外来オウム(Aves Psittaciformes)が在来種の生物多様性と環境に及ぼす世界的な影響:レビュー」.動物行動学・生態学・進化. 26 (2–3): 172–194. Bibcode :2014EtEcE..26..172M. doi :10.1080/03949370.2014.905981. S2CID 84294580.
- ^ メンケッティ、マティア; モリ、エミリアーノ; アンジェリチ、フランチェスコ・マリア (2016).近年のワモンインコPsittacula krameriの世界的侵略の影響. シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング. pp. 253–266. doi :10.1007/978-3-319-22246-2_12. ISBN 978-3-319-22246-2。
- ^ ab "5000 PAPAĞAN ARAMIZDA".アトラス・デルギシ。 2022 年 2 月 15 日。2024 年2 月 2 日に取得。
- ^ ab ヘルナンデス=ブリト、ダイロス;カレテ、マルティナ。イバニェス、カルロス。ジュスト、ハビエル。テラ、ホセ L. (2018)。 「巣の場所での競争と外来種のインコによる殺戮が、絶滅危惧種のコウモリ個体数の減少を引き起こしている。」王立協会オープンサイエンス。5 (5): 172477。Bibcode :2018RSOS....572477H。土井:10.1098/rsos.172477。PMC 5990744。PMID 29892437。
- ^ アッテンボロー、D. 1998.鳥の生活。p.298。BBC ISBN 0563-38792-0
- ^ ロンドンバードレポート2006。ロンドン自然史協会。2006年、p.93。ISBN 978-0-901009-22-7。
- ^ ハント、ニック(2019年6月6日)。「偉大な緑化拡大:リングネックインコがロンドンを占領した経緯」ガーディアン。 2023年6月8日閲覧。
- ^ 「スコッツマン – インコの謎がちょっとした騒動を引き起こしている」
- ^ 「インコが在来鳥類に『脅威』」BBC、2007年3月22日。
- ^ Rosenthal, Elisabeth (2011年5月13日). 「イギリスのインコブームは謎であり、混乱している」ニューヨークタイムズ。 2011年5月14日閲覧。
- ^ マッカーシー、マイケル(2015年6月8日)。「自然研究:ロンドンの美しいインコには新たな敵がいる」インディペンデント。2017年12月20日閲覧。
- ^ パトリック・ミアシューク (2021 年 12 月 22 日)。 「アムステルダム上空のハルスバンドパルキート・フェルスプライト・ジッチは、コロニー全体に遭遇しました。」ヘット・パロール(オランダ語)。2021 年12 月 22 日に取得。
- ^ “Duizenden halsbandparkieten in grote steden”. nos.nl (オランダ語)。 2010 年 1 月 14 日。2021 年12 月 22 日に取得。
- ^ “ハルスバンドパルキーテン”.デスタンダード。 2009 年 6 月 19 日。
- ^ ジョイス・メスダグ (2019 年 2 月 8 日)。 「Exotische parkieten veroveren Park van Heule, en dat is géén goeie zaak voor onze inheemse vogels」。ヘット・ラーステ・ニューウス。
- ^ 「ベルギーの侵略的外来種:Psittacula krameri」. ias.biodiversity.be .
- ^ “情報ページ”.ウムヴェルタムト デュッセルドルフ。
- ^ アルド、ヴァーナー (2012 年 5 月 17 日)。 「パパガリ・ヴェルディ、元「プリジョニエリ」チェ・ア・ジェノバ・ヴォラーノ・イン・リベルタ」。Genova.it (イタリア語)。 2014 年 7 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年7 月 6 日に取得。
- ^ ab ジェラルデス、ヘレナ (2011 年 12 月 25 日)。 「リスボアの女王は、ベルデスとエストリデンテスを待ち望んでいる」。パブリック。2011 年12 月 25 日に取得。
- ^ ロシャ、リカルド;他。 (2020年)。 「ポルトガルのマデイラ島にワカケインコ Psittacula krameri の個体群が導入 – 早期の行動を呼びかける」(PDF)。生物学的侵入の管理。11 (3): 576–587。土井:10.3391/mbi.2020.11.3.15。
- ^ “イスタンブールウン・セヴィムリ・ミサフィルレリ: パパアンラル”.アナドル・アジャンス。 2018 年 11 月 24 日。2024 年2 月 2 日に取得。
- ^ Gordenker, Alice (2009年3月19日). 「野生のインコ」 . The Japan Times . 2023年2月8日閲覧。ライラン・ブルックス(2014年12月8日)。「東京にはオウム問題が発生」オーデュボン誌。 2023年2月8日閲覧。Kail, Ellyn (2014年8月22日). 「東京の野生オウムの不気味な写真」. Feature Shoot . 2023年2月8日閲覧。
- ^ 第一次産業省。「ニュージーランドのインドワシミミズク:報告と識別」。mpi.govt.nz。ニュージーランド政府。 2023年2月8日閲覧。
- ^ “Esther Koch: Die Halsbandsittich-Population im Rheinland/NRW. NWO-Mitpeilungen 55, 2022, pp. 57-58" (PDF)。
- ^ Le Louarn, Marine; Couillens, Bertrand; Deschamps-Cottin, Magali; Clergeau, Philippe (2016). 「給餌場所における外来種のインコと在来種の鳥類の干渉競争」. Journal of Ethology . 34 (3): 291–298. doi :10.1007/s10164-016-0474-8. PMC 5080312. PMID 27829702 .
外部リンク
- 種のテキスト—南アフリカ鳥類アトラス
- 写真—東洋の鳥の画像
- ビデオ、写真、サウンド -インターネット鳥コレクション
