Loading article…
| プレストセン公園 | |
|---|---|
| Плейстоценовый парк | |
 | |
  | |
| 位置 | ロシア北極圏、サハ共和国 |
| 最寄りの都市 | チェルスキー |
| 座標 | 北緯68°30′48″ 東経161°31′32″ / 北緯68.51333° 東経161.52556° / 68.51333; 161.52556 |
| エリア | 20 km 2 (8 平方マイル) |
| 設立 | 1988年 / 1996年 |
| 創設者 | セルゲイ・ジモフ |
| 監督 | ニキータ・ジモフ |
| Webサイト | pleistocenepark.de/en/ |
更新世公園（ロシア語：Плейстоценовый парк、ローマ字： Pleystotsenovyy park）は、ロシア北東部シベリアのサハ共和国チェルスキーの南にあるコリマ川沿いの自然保護区であり、最終氷期にこの地域で繁栄した北部亜寒帯ステップ草原の生態系を再現する試みが行われている。[1] [a]
このプロジェクトはロシアの科学者セルゲイ・ジモフとニキータ・ジモフが主導しており[3] [4] [5] [6] [7] 、気候変動ではなく過剰な狩猟が更新世末期の野生生物の絶滅と草原の消失の主な原因であったとすれば、大型草食動物（および捕食動物）の再繁殖によって豊かな草原の生態系を回復できるという仮説を検証している[8] [9]。
このプロジェクトの目的は、生態系に予想される変化が気候に及ぼす影響を調査することです。ここでの仮説は、ツンドラから草原への変化により、その地域のエネルギー放出とエネルギー吸収の比率が上昇し、永久凍土の融解が減り、温室効果ガスの排出が減るというものです。[8] [9]また、大型草食動物による雪の除去により、永久凍土の断熱性がさらに低下すると考えられています。
これを研究するために、大型草食動物が放たれ、地元の植物相への影響が監視されています。予備的な結果では、生態学的に低品質のツンドラバイオームが生産性の高い草原バイオームに変換され、その地域のエネルギー放出が増加していることが示されています。[10]
研究目標
大型草食動物が北極ツンドラ・草原生態系に与える影響
更新世公園の主な目的は、マンモスステップ（最後の氷河期にこの地域に広がっていた古代のタイガ/ツンドラ草原）を再現することです。重要な概念は、気候ではなく動物がその生態系を維持したということです。シベリアに大型草食動物を再導入すると、草原生態系の再構築を促進する正のフィードバックループが開始されます。この議論は、化石記録によって証明されているように、この地域に以前豊富に生息していた大型動物で更新世公園の景観を再野生化する根拠となっています。[8] [9] [11]
更新世にシベリアを支配していた草原・ステップ生態系は1万年前に消滅し、苔むした森林のツンドラとタイガ生態系に取って代わられた。[8] 同時に、更新世にシベリアを歩き回っていた大型草食動物のほとんどがこの地域から姿を消した。[9]これに対する主流の説明は、完新世の初めに乾燥したステップ気候が湿潤気候に変化し、ステップが消滅したときにステップの動物も消滅したというものだった。[8]セルゲイ・ジモフは、このシナリオに矛盾する点を指摘している。
- 同様の気候変動は過去の間氷期にも起こったが、これほど大規模な環境変化は引き起こさなかった。[8] [9] [11]
- かつてのステップ地帯に生息し、今日まで生き残っている大型草食動物（ジャコウウシ、バイソン、馬など）は、乾燥した環境と同様に湿潤な環境でも繁栄している。[8] [9] [11]
- 今日の北シベリアの気候（気温と湿度の両方）は、実際にはマンモスステップの気候に似ています。ミハイル・ブディコの尺度による北シベリアの放射乾燥指数は2（半砂漠に近いステップ）です。[8] [9] [11] ブディコの尺度は、地球の表面が受け取るエネルギーと、年間降水量全体の蒸発に必要なエネルギーの比率を比較します。
ジモフと同僚は、マンモスステップにおける環境変化の順序が逆であると主張している。人間は、絶えず技術を改良して、大型草食動物を乱獲し、絶滅や根絶を招いた。[8] [9] [11] [12]草食動物が草を食み、土地を踏み荒らさなければ、苔、低木、樹木が草原の生態系を占領し、置き換えることができた。[8] [9] [11] [12]草食動物の個体数が人間の狩猟によって激減したために草原が破壊されたのであれば、「適切な草食動物のコミュニティを賢明に復活させることで、それらの景観を再構築できるのは当然である」[8]
大型草食動物による永久凍土と地球温暖化への影響
第二の目的は、生態系に予想される変化が気候に与える影響を研究することです。ここでの重要な概念は、大型草食動物による樹木や低木の根絶や雪の踏みつけなどのいくつかの影響により、冬季に地面がより強く冷却され、夏季に永久凍土の融解が減り、温室効果ガスの排出が減るというものです。[8] [9] [11]
Wikinewsには関連ニュースがあります:
- 科学者らはシベリアの氷解が地球規模の崩壊を引き起こす可能性があると警告
永久凍土は、完新世の大部分を通じて凍ったままであった大規模な地球規模の炭素貯蔵庫である。 [13]近年の気候変動により、永久凍土が解け始め、貯蔵されていた炭素が放出され、サーモカルスト湖を形成している。[13] [14]解けた永久凍土がサーモカルスト湖に入ると、その炭素は二酸化炭素とメタンに変換され、大気中に放出される。[15] [16] [17] メタンは強力な温室効果ガスであり、サーモカルスト湖からのメタン排出は、大気中のメタン濃度の上昇が地球規模の気候変動の増幅につながり、さらに永久凍土の融解とメタンおよび二酸化炭素の排出の増加につながるという正のフィードバックサイクルを引き起こす可能性がある。 [16] [17]
世界の永久凍土に蓄えられている炭素の総量（1670 Gt）[18]は、現在大気中に放出されている炭素の量（720 Gt）の約2倍に相当し、[19]このような正のフィードバックサイクルが開始されると、暴走する気候変動シナリオにつながる可能性があります。北極の生態学的状況が40万年前と同じであったとしても（つまり、ツンドラではなく草原であったとしても）、産業革命以前のレベルと比較して地球の気温が1.5℃（2.7℉）上昇すると、シベリアの永久凍土の融解が始まるのに十分です。[20]冬季の地表冷却が進むと、現在の転換点が上昇し、このようなシナリオを遅らせる可能性があります。
実装
背景: 地域的な更新世の生態地域
さまざまな大型草食動物を導入することで、シベリアにおける古代の生態学的地位が再現され、タイガ、ツンドラ、ステップ、高山地帯などのさまざまな生態学的生息地を持つ更新世の地形が再生されるだろうと提案されている。
しかし、主な目的は、後期更新世に ベーリンジア地方を覆っていた広大な草原を再現することです。
提案された手順
現在のシベリアには、かつての大型動物種はわずかしか残っておらず、その個体密度は極めて低く、環境に影響を与えるには低すぎる。望ましい効果を達成するには、既存の大型草食動物を囲い込み、集中させることで、人工的に密度を高める必要がある。種が多様であることは重要である。それぞれの種が環境に異なる影響を与え、種の多様性とともに生態系全体の安定性が高まるからである[8] (生物多様性と生態系サービスと比較)。種数は、局所的に絶滅した種 (例:ジャコウウシ)を再導入することで増やす。完全に絶滅した種については、可能であれば適切な代替種を導入する (例: 絶滅した更新世のラクダ属パラカメルスの代わりに野生のフタコブラクダ)。草食動物の数が増えるにつれて、囲いは拡大される。[8] [9] [21] [22]
この作業が行われている間、その影響が監視される。監視されるのは、例えば植物への影響（苔が草などに置き換わっているか）、大気への影響（メタン、二酸化炭素、水蒸気のレベルの変化）、永久凍土への影響などである。[10] [23] [24]
最後に、広大な地域に草食動物が高密度に生息するようになると、大型動物を抑制するためにオオカミよりも大きな捕食動物を導入する必要がある。[8] [9]
進捗と計画
- 1988–1996
最初の放牧実験は1988年にチェルスキーの北東科学ステーションでヤクート馬を使って始まりました。[10]
- 1996–2004
1996年に50 ヘクタール（125 エーカー）の囲い地が更新世公園に建設された。[9]古代の景観を再現する第一歩として、ヤクート馬が導入された。これは、馬がシベリア北東部のマンモスステップで最も豊富な有蹄類であったためである。 [25]最初の40頭の馬のうち、15頭は捕食動物に殺され、12頭は有毒植物を食べて死んだ。さらに多くの馬が輸入され、馬たちは環境に適応することを学んだ。[23] 2006年には約20頭の馬が公園に住み、[26] 2007年までには毎年生まれる馬の数が死ぬ馬の数を上回った。[23] 2013年までにその数は約30頭に増加した。[27]すでにこの地域に生息していたヘラジカも導入された。[28]大型動物（マンモスやオオカミ）が自然に与える影響は、エンジニアリングタンクと8輪駆動のアルゴ 全地形対応車を使用して柳の低木を通る道を切り開くことで人工的に作り出されました。[12] [29] [30] [31]
公園内の植生は変化し始めた。馬が草を食んでいた地域では、土壌が圧縮され[24]、苔、雑草、柳の低木が草に置き換わった。[3] [10] [22] [32]平らな草原が現在、公園内の主な景観となっている。[31]永久凍土も草食動物の影響を受けた。冬に気温が−40 °C (−40 °F ) まで下がると、地面の温度は雪が積もった状態ではわずか −5 °C (+23 °F ) であったが、動物が雪を踏み固めた場所では −30 °C (−22 °F ) であった。草食動物はこのように永久凍土を無傷に保つのに役立ち、それによってツンドラから放出されるメタンの量を減らしている。[10] [11]
- 2004–2011
2004年から2005年にかけて新たなフェンスが設置され、16km2 （ 6 平方マイル）の囲い地が作られた。[22] [ 33]
新しい囲い地のおかげで、最終的にプロジェクトのより迅速な発展が可能になりました。[22]フェンスが完成した後、トナカイがその地域の群れから公園に持ち込まれ、現在では公園で最も数が多い有蹄類となっています。[28] [34]公園内のヘラジカの密度を高めるために、フェンスのいくつかの場所に特別な構造が追加され、フェンスエリア外の動物が公園に入ることはできますが、外に出ることはできません。そのほか、野生のヘラジカの子が他の地域で捕獲され、公園に運ばれました。[35]
2007年に公園内に高さ32メートル（105フィート）の塔が建てられ、公園内の大気中のメタン、二酸化炭素、水蒸気のレベルを常時監視しています。[23] [36]
2010年9月、ウランゲル島から6頭のオスのジャコウウシが再導入されたが[6]、最初の数か月で2頭の ジャコウウシが死んだ。1頭は原因不明、もう1頭はジャコウウシ同士の争いで死んだ。 [37] [23] [38] 7か月後の2011年4月、6頭の アルタイワピチと5頭の ワイセントが公園に到着した。ワピチはアルタイ山脈から、ワイセントはモスクワ近郊のプリオクスコ・テラスニー自然保護区から来た。[39] [40]囲いのフェンスはワピチには低すぎることが判明し、2012年末までに6頭すべてがフェンスを飛び越えて逃げ出した。[41]
- 2011–2016
2011年から2016年にかけては 、ヨーロッパのトゥーラ州トゥーラ市近郊にある更新世公園の150ヘクタール（370エーカー）の支所の建設 にほとんどのエネルギーが費やされたため、進捗は鈍化した。 [27] [42]下記（野生の野原の項）を参照。この間、更新世公園にはさらに数頭のトナカイとヘラジカが導入され、[42] [43]牧草地のエネルギー収支（エネルギー放出とエネルギー吸収の比率）[b]を測定するための監視システムが設置された。[44] [45]
- 2017–2022
現在、注目は再び更新世公園のさらなる開発に移っています。2017年初頭のクラウドファンディングの成功により、さらなる動物の獲得資金が得られました。 [46] [47] [48]その年の後半には、12頭 の家畜ヤク[49] [50]と30頭 の家畜ヒツジ[51] [52]が公園に連れてこられました。[53] [54]そして、2020年にはさらに多くのジャコウウシの導入が計画されていました。[55] [より良い情報源が必要]
近い将来、動物の導入の焦点は、一般的に草食動物ではなく、草食動物、つまりバイソン、ジャコウウシ、馬、家畜ヤクに置かれるだろう。この段階でのこれらの動物の役割は、低木や樹木の量を減らし、草地を増やすことである。これらの面積が十分に増加した場合にのみ、サイガや野生のフタコブラクダなどの草食動物 が導入される。[56] [57]
2023
2023年、24頭の平原バイソンが更新世公園に運ばれました。この動物はデンマークのディトレフスダル・バイソン農場から供給されました。その年の後半には、14頭のジャコウウシが公園に運ばれました。[要出典]
受付
議論の余地のある点
批評家[誰? ]は、外来種の導入は、既存のツンドラの脆弱な生態系にダメージを与える可能性があると警告している。この批判に対して、セルゲイ・ジモフは次のように答えた。「ツンドラは生態系ではない。そのようなシステムは[大型動物が消滅する前]地球上に存在しなかったし、ツンドラには大切にすべきものは何もない。もちろん、ツンドラの代わりに砂漠を作るのは愚かなことだが、同じ場所がステップに進化すれば、環境は確実に改善されるだろう。鹿、キツネ、牛がより豊富になれば、自然は恩恵を受けるだろう。人間も同様だ。しかし、もちろん、危険は依然として存在するので、非常に注意する必要がある。ステップの復活であれば、たとえば、小動物を制御せずに放つと非常に危険である。大型草食動物に関しては、再び駆除するのは非常に簡単なので、危険ではない。」[58]
もう一つの懸念点は、このような過酷な条件で大多数の種を導入できるかどうかという疑問である。例えば、一部の批評家によると、ヤクーチアン馬は数世代にわたって公園で暮らしてきたが、人間の介入がなければ生き残れなかっただろう。ヤクーチアン馬は通常、マイナス60℃に耐えられるが、雪の多い冬にはうまく適応できず、最初の雪の降る冬には餓死していた可能性があると言われている。しかし、日本軍によって放棄されたはるかに原始的でない種の馬は、1945年以来、無人の千島列島で野生化している。雪が深い（ヤクーチアンの2～3倍の深さ）にもかかわらず、彼らは餌を与えられずに冬を無事に乗り切った。そして、更新世公園では、ヤクーチアン馬の中には補助餌を受け入れるものもいるが、他の馬は近寄らずに自力で生き延びている。[23]
好意的な反応
ジモフ夫妻による更新世公園構想とマンモスステップの再植生は、プロジェクト・ドローダウンによる「地球温暖化に対する最も実質的な解決策100」の1つに挙げられている。[59] このリストは、技術的に実行可能な既存の解決策のみを網羅しており、200人以上の学者、科学者、政策立案者、ビジネスリーダー、活動家からなるチームによってまとめられた。[60] [61]それぞれの解決策について、2050年までの炭素影響、社会への総コストと純コスト、生涯の総節約額が測定され、モデル化された。[62] [63]
2020年1月、ニキータ・ジモフとオックスフォード大学の研究者3人が共同執筆した研究では、より大規模に実施した場合の公園の目標の実現可能性を評価した。10年間で1億1,400万ドルの費用をかけて、それぞれ1,000匹の動物を飼育する3つの大規模実験エリアを設置した場合、7万2,000トンの炭素を貯蔵でき、36万ドルの炭素収入を生み出すことができると推定された。[64]
訪問者
この公園は、世界中から独自の生態学的研究や実験を行うために集まる国際的な科学者や学生たちの拠点となっている。[10]ポラリス・プロジェクトは2009年から2015年まで毎年訪れ、毎年夏にアメリカの学生を公園への遠足に派遣していた。[65]
もう一つの訪問者グループはジャーナリストです。この公園は着実にメディアの注目を集めており、ほとんどのジャーナリストは公園自体には来ませんが、訪問者の数は増加しています。たとえば2016年には、映画製作者、2つの印刷メディア（スイスの24時間放送とアメリカのThe Atlantic）、2つのテレビ放送会社（ドイツのARDとアメリカのHBO）が公園を訪れました。[66]
2016年（夏季のみ）の訪問者総数は45人であった。[67]
規模と管理
更新世公園は、柳の茂み、草原、沼地、森林、多数の湖からなる160 km 2の科学的自然保護区（ザカズニク）です。[8] [68] [c] 1月の平均気温は約-33℃、7月は+12℃です。年間降水量は200〜250 mmです。[9]
更新世公園は、チェルスキーの北東科学ステーションとヤクーツクの草原研究所の生態学者で構成される非営利団体、更新世公園協会によって所有および管理されています。 [ 68]現在の公園エリアは国から協会に譲渡され、地価税が免除されています。[5]保護区は600 km 2の緩衝地帯に囲まれており、動物がうまく定着したら、地方政府によって公園に追加される予定です。[68]
2015年7月に「Pleistocene Park Foundation」が設立されました。非営利団体（米国ペンシルベニア州に登録、501(c)(3)のステータス）[69]が設立され、更新世公園の資金調達のために民間からの寄付を集めることに専念しました。[70]これまで更新世公園は創設者の資金のみで運営されていましたが、その慣行は次第に不十分になってきました。[70]
2019年「更新世・永久凍土財団」。2023年4月26日。ドイツでミヒャエル・クルツェヤとベルント・ツェヘントバウアーによって設立され、科学、政治、企業、社会の架け橋として機能しています。プロジェクトの資金調達を担当し、公園建設のためにトラクター、ユーティリティビークル、ピックアップトラックなどの現物寄付を募り、マックス・プランク研究所とのさらなる研究プロジェクトに資金を提供しています。「ディルク・ステフェンス」。そして「アナベル・テルネス」。アンバサダーとして参加しています。
動物
公園にいる
草食動物
- トナカイ（Rangifer tarandus）：[34]プロジェクト開始前から存在していた（ただし、更新世の状況をシミュレートするために、より多くのトナカイが持ち込まれている）。主に公園の南部の高地で放牧されている。この地域は春の洪水の影響を受けず、カラマツの森と低木地帯が広がっている。トナカイが洪水原を訪れることはめったにない。活発に放牧されているほか（特に冬季）、ヤナギの低木、木の苔、地衣類を食べている。（2021年11月の公園内の頭数：20～30頭）[71]
- ヘラジカ[ BE ] /ムース[ AE ] ( Alces alces ): [35]プロジェクト開始前から存在していたが、数は少ない。近隣地域からの移住が促進されている。密猟により、この地域のヘラジカの密度は過去20年間で大幅に減少している。公園内のヘラジカの密度を高めるために、いくつかの場所でフェンスに特別な構造が追加され、フェンスの外側の動物が公園に入ることはできるが、外に出ることはできないようになった。それに加えて、野生のヘラジカの子が他の地域で捕獲され、公園に運ばれている。[35]ヘラジカはシカ科の現存種の中で最大であり、現在公園内で最大の草食動物の1つである。 (2021年11月の公園内の数: 5～15頭) [72]
- ヤクート馬（家畜馬）：[73]プロジェクトのために最初に導入された種で、1988年以降、周辺のスレドネコリムスク地方から輸入された。 [73]ヤクート馬は、シベリアの厳しい環境に合わせて、極めて密で長い冬毛、コンパクトな体格、季節のニーズに合わせた代謝、凍結防止剤の生産増加など、さまざまな注目すべき形態的、代謝的、生理学的適応を発達させてきた。 [74] [75]夏には非常に大きな蹄が生え、冬には雪を削って食べ物を得るために蹄をすり減らす。その体の大きさにもかかわらず、ヤクート馬は賢者よりも優位であることが証明され、賢者はヤクート馬から逃げることが多かった。ヤクート馬は純粋な草食動物で、草のみを食べ、春の洪水のときだけ公園の森を訪れる。2015年の春、遺伝的多様性を高めるためにさらに10頭のヤクート馬が購入された。[76]（2021年11月の公園内の数：約40）[77]
- ジャコウウシ（Ovibos moschatus）：[78]ジャコウウシは2010年9月に公園に到着しました。彼らはウランゲル島[78] （カナダからの動物で再繁殖された）から連れてこられました。彼らは元気にしており、今では完全に成長しています。残念ながら、オスとメスの両方を捕まえようとする試みは、遠征中にホッキョクグマがフェンスを破って1頭のジャコウウシを食べてしまったため阻止され、オスしか入手できませんでした。 [37]ジモフ家は現在、メスを緊急に探しています。[38] 2019年にはさらに多くのジャコウウシの導入が計画されていました。[55] [79]ウランゲル島への新たな遠征は2020年後半に行われる予定でしたが、 COVID-19パンデミックを含むさまざまな理由でボートの準備が整うまでに遅れ、最終的にはキャンセルされました。[80]元々のジャコウウシは何度か公園から逃げ出し、最終的には完全に逃げ出しましたが、2023年7月にヤマル半島から14頭の若いジャコウウシを数頭のバイソンと交換に回収しました。（2023年9月時点での公園内の頭数：約14頭）[81]
- 家畜ヤク（Bos mutus grunniens）：イルクーツク州で獲得された10頭の家畜ヤクが2017年6月に更新世公園に導入され、到着から数日後に2頭の子が生まれました。[49]その後、もう1頭の子が生まれました。[82]ヤクは極寒、放牧草の生育期間の短さ、スゲや低木植物が生育する厳しい放牧環境に適応しています。野生のヤクはベーリング地峡に完新世初期まで生息していました。[83] [84]（2021年11月現在、公園内の生息数：約8頭）[49] [50] [82]
- エディルバエフスカヤ羊（家畜の羊の品種）：[85]イルクーツク州で入手された30頭の家畜の羊が2017年10月に更新世公園に導入されました。 [51] [52]この羊はシベリアの寒さに適応した品種です。[51]彼らは太い尾の羊の品種グループに属しており、脂肪の多いお尻は、痩せた季節に備えて脂肪を蓄えるように進化しました。 [86]ラクダのこぶに似ています。[87]（2021年11月の公園内の頭数：18）[88]
- カルムイク牛（モンゴルの草原に適応した家畜の牛の品種）： [89] 2018年10月に公園に導入されました。[90]（2021年11月現在の公園内の頭数：15）[91]
- 平原バイソン(バイソン バイソン): 12頭の1歳の平原バイソン、雄9頭と雌3頭[92]が購入され、アメリカ合衆国連邦航空局 (FAA) から飛行許可が出次第、公園内に導入される予定であった。 [4] [93]平原バイソンはアラスカ州デルタジャンクション近くのスティーブンスビレッジバイソン保護区[d]から購入された。そこの気候はシベリアに似ているため、若いバイソンは繁栄すると予想された。[97]平原バイソンはイネ科の草食動物である。ワイセントと異なり、平原バイソンはほぼ純粋な草食動物であり、主に必要なときに他の植物質を食べる。[98] [99] [100]ウッドバイソンは亜種の中で好ましい選択肢であったが、入手は容易ではない。[101] [102]平原バイソンは単に公園内に最も容易に持ち込むことができる亜種である。[47] [103]彼らはデンマークのディトレフスダールのバイソン農場からバイソンを手に入れました。バイソンは5月7日に旅を始め、6月9日に正式に公園に無事到着しました。ディトレフスダールのバイソン農場への2回目の遠征により、別の群れを公園に連れてくることができました。（2023年9月の公園内の数：35）[92]
- オレンブルクヤギ（Capra aegagrus hircus）：他の草食動物にとって有毒な植物を含め、何でも食べることができるため、その存在は不可欠です。[37]入手の唯一の難しさは、獣医サービスがその地域からの輸送を許可していないため、オレンブルクでしか見つからないことです。現在の計画では、2021年5月頃に、以前更新世公園で働いていた公園管理人の農場からヤギを公園に連れてくる予定です。[104]ヤギを入手するための旅は5月5日に始まり、ヤギは5月8日に積み込まれ、その後、ヤギを更新世公園に連れて行く長い旅は、6月18日に公園に到着して終了しました。（2021年11月の公園内の数：35）[105]
- フタコブラクダ( Camelus bactrianus ): 2つのこぶを持つこの2種のラクダは、かつてベーリング地峡の一部をなしていた地域で化石が発見されている更新世の絶滅したラクダの種の代理となる可能性がある。[106] [107]ラクダは北極圏の高地で大型の食草として進化した。そのこぶは長い冬に備えて脂肪を蓄えるために進化したと考えられる。[87]フタコブラクダはほとんど何でも食べるが、好むのは草、低木、樹皮などの植物だが、必要に応じて死肉も食べる。[108] [109]冬には雪の下を掘って餌を得る。[108]ラクダは湿った環境に適しておらず、高地を好み、主に柳の低木などの植物を食べるために追い回されるが、湿った草を食べることもある。[104]ラクダを捕獲するための旅は2021年5月5日に始まり、5月8日にラクダが積み込まれ、その後、ラクダを積んだ輸送トラックが6月18日に更新世公園に到着して遠征は終了しました。（2021年11月の公園内の頭数：10）[105]
- 公園設立以前から、いくつかの非有蹄類の草食動物が存在し、現在も生息しています。これには、ユキウサギ（Lepus timidus）、クロキャップマーモット（Marmota camtschatica）、ホッキョクジリス（Spermophilus parryii）、[8] [9]マスクラット（Ondatra zibethicus）、および様々な種のハタネズミが含まれます。[110]
肉食動物
- ヨーロッパオオヤマネコ（Lynx lynx）：プロジェクト開始前から生息していた。[8]ノウサギやノロジカのような中型草食動物の重要な捕食者である。
- ツンドラオオカミ（Canis lupus albus）：プロジェクト開始前、この地域には元々獲物の有蹄類が少なかったにもかかわらず、すでにオオカミの家族が生息していた[111] 。 [8]
- ホッキョクギツネ（Vulpes lagopus）：プロジェクト開始前から生息していた。[8]
- 東シベリアヒグマ（Ursus arctos collaris）：プロジェクト開始前から生息していた。[8] [9]
- ウルヴァリン（グログロ）：プロジェクト開始前から存在していた。[8] [9]
- ヤクーツクキツネ（Vulpes vulpes jakutensis）：プロジェクト開始前から生息していた。[8]
- クロテン（Martes zibellina）：プロジェクト開始前から生息していた。[110] [より良い情報源が必要]
- オコジョ（Mustela erminea）：プロジェクト開始前から生息していた。[110] [より詳しい情報源が必要]
以前存在し、導入を検討中
草食動物
- バイソン（別名ヨーロッパバイソン、Bison bonasus）：[112]最終氷期の間、バイソンはバイソンの種の中で最も寒さに適応しており、氷河の草原・ステップバイオームで繁栄していました。[113] [e] 彼らの食事の必要性はアメリカバイソンとは大きく異なります。年間を通して彼らの食事の10％は必然的に樹木と低木で構成されており、彼らはこの割り当てを満たすために主な餌（イネ科の草本、スゲ科、雑草）を無視して木質の餌を好みます。 [114]冬に補助的な餌を与えないと、冬が穏やかな国でさえ、年間平均が20％に上昇することがあります。[ 115] 2011年4月、成体の雄1頭と若い雌4頭の計5頭のバイソンが公園に導入されました。[40] [112]輸送は当初考えられていたよりも複雑で時間がかかったが、動物たちは全員、旅の後急速に回復した。残念ながら、シロクマたちは最初の数か月で十分に順応しなかった。彼らは11月に換毛を始めたが、その時点でチェルスキーの気温はすでに-30 ℃（-35 ℉ ）まで下がっていた。4頭の若いクマは死亡し、雄のクマだけが生き残った。彼は現在、完全に順応している。[27] [101]（2021年11月の公園内の数：雄1頭）[79]公園は、12年間の居住の後、残りのシロクマが2022年の冬の間に死亡したことをInstagramのコメントで発表した。[116]
- アメリカバイソン（Bison bison athabascae ）：平原バイソンよりも極北での生活に適応している。 [47]主にイネ科の草食動物で、 [98] [117]季節的に雑草や地衣類、シルバーベリーやヤナギの葉など他の植物も食べる。[117] [118] 低地の湿地（コリマ川平原など）はアメリカバイソンの重要な生息地である。[117]バイソンの再野生化の当初の計画では、絶滅したステップバイセクシャル（Bison priscus ）の生態学的代理としてアメリカバイソンを導入することになっていた。[111] [119]この計画はうまくいかず[120]、代わりにバイソンが獲得された。
- アルタイワピチまたはアルタイマラル（Cervus canadensis sibiricus）：2011年4月に導入された。[121]ワピチはシベリア南部中央のアルタイ山岳地帯からはるばるこの公園にやってきた。 [121]ワピチは跳躍力が非常に優れており、最初の2年間で6頭すべてが逃げ出した。フェンスは将来の導入に対応するために強化された。[43]
肉食動物
- シベリアトラ（Panthera tigris tigris）：草食動物が増えた後の段階で導入が計画されている。[8] [9] [23]
絶滅回復の場合の導入
公園の名前にジュラシック・パークのフランチャイズが引用されているにもかかわらず、公園のスタッフは、クローン、ゲノム編集、その他の方法（繁殖など）による種の絶滅回避研究には関与していません。 [122]それでも、ジモフは、そのような動物が生まれた場合に備えて、特にケナガマンモス（Mammuthus primigenius）に関して、公園を再導入する場所として自発的に公園を提供する意思を表明しています。ケナガマンモスは、生態系のエンジニアであり、生きた代理人はいません。現在、スタッフは、公園の住民が壊すには大きすぎるがマンモスの攻撃を受けやすい木をブルドーザーで取り除き、動物が放牧して草地に変えることのできる森林地帯を開拓するために車両を使用しています。この車両は「ベビーマンモス」というニックネームで呼ばれています。[123]
更新世公園の南部支部：ワイルドフィールド荒野保護区
2012年から2014年にかけて、ロシアのヨーロッパ部トゥーラ州トゥーラ市近郊、モスクワの南約250kmに「ワイルドフィールド」（ロシア語：Дикое поле、ディコエポール）と名付けられた更新世公園の支場が建設された。[27] [124]
ワイルドフィールドの主な目的は、更新世公園とは異なり、科学的研究ではなく、一般への啓蒙活動です。つまり、人間が出現する前の、規制されていないステップ生態系がどのようなものであったかを示すモデルを提供します。この公園は連邦道路と鉄道駅の近くにあり、一般の人々がアクセス可能です。[124]
野生の野原は300 ヘクタール（740 エーカー）[124]で構成されており、そのうち280ヘクタールは柵で囲まれ、動物が飼育されています。[125]公園内にはすでに 9 種の大型草食動物と 1 種の雑食動物が生息している:ウラル山脈南部産のバシキール馬(エクウス フェルス カバルスの系統)、 [126] [127] アルタイ マラル/アルタイ ワピチ( Cervus canadensis sibiricus )、[127] エディルバエフスカヤ羊( Ovis orientalisの系統)牡羊座)、[要出典] ノロジカ( Capreolus 種)、[f] [124] [129] カルムイク牛( Bos primigenius taurusの系統)、[7] [130] ヤク( Bos mutus grunniens )、[7] [130] [131] イノシシ( Sus scrofa )、[131]女性1人ヘラジカ[ BE ] /ヘラジカ[ AE ] ( Alces alces )、[131] 4 頭のトナカイ( Rangifer tarandus ) [132]および 73 頭の国産プリドンスカヤヤギ ( Capra aegagrus hircusの系統)。[125]
参照
外部リンク
- Kickstarterキャンペーンが成功
- Indiegogoでの募金活動
- ベン・フォーグル：ニュー・ライヴス・イン・ザ・ワイルド、シーズン11エピソード2：シベリアは2022年10月20日までオンラインで視聴可能
脚注
- ^ 最後の氷河期の間、シベリア北東部はバイソンやマンモスを含む数多くの動物の草原の避難所となっていた。その後、約 1 万年前、氷河期の終わりとともにこの広大な生態系は消滅した。しかし現在、ロシアの科学者が「更新世公園」を設立したことにより、氷河期の景観が復活しつつある。[2]
- ^ Wikipediaには、地表面のエネルギーバランス（エネルギー放出とエネルギー吸収の比率）に関する良い基本記事、または少なくとも記事セクションがありません。それが何であるか、何がそれに影響を与えるかなど。記事からいくつかの情報を得ることができます。
- 地球のエネルギー収支。この記事では地球全体の地質学的エネルギー収支を扱っており、個々の地域について扱っているわけではないが、
- アルベドとは、地表から反射される太陽放射の割合を表す科学用語ですが、この記事では地質学的アルベドについてはほんの少しだけ触れており、地質学的または生態学的観点よりもむしろ物理的な観点から扱っています。また、この記事は、そのトピックについて事前に知らないと導入段落で困惑してしまうような書き方をしている記事の 1 つです。
- ^ 新しい情報源では「約14000ヘクタール」（140 km 2）とされているが[5] 、 2つの古い情報源[8] [68]はセルゲイ・ジモフ自身によって書かれたものであり、新しい情報源はジャーナリストによって書かれたものであるため、160 km 2 が正しい数字である可能性が高い。
- ^ スティーブンス村バイソン保護区に関する情報については、例えばスティーブンス村コミュニティ改善公社のウェブサイトのサブページ「スティーブンス村バイソン保護区」を参照のこと。[94] 2006年のジュノー・エンパイア紙の記事「スティーブンス村議会がバイソンプロジェクトを開始」[95]および2010年のキャスパー・スター・トリビューン紙の記事「他の部族がバッファローの絆を復活」[96]
- ^ ユーラシア大陸では、この時期にステップバイソン（Bison priscus、今日のアメリカバイソンの祖先）と今日のワイセントの祖先という2種のバイソンが共存していたことが知られている。ウラル、コーカサス、西ヨーロッパにおけるこれら2種の分布に関する研究では、ステップバイソンとワイセントの個体群交代が「大きな古環境の変化」と相関して定期的に発生し、ワイセントは「より寒く、よりツンドラのような地形と暖かい夏の不在と関連」していたのに対し、ステップバイソンはより温暖な間氷期に優勢であったことが判明した。最終氷期極大期には、研究対象地域全体でステップバイソンが姿を消し、ワイセントだけが残った。[113]
- ^ これらはトゥーラ地方のノロジカで、ワイルドフィールド保護区の場所にすでに生息していた。ノロジカは20世紀を通じてロシアのヨーロッパの大部分には生息しておらず、ここ数十年で再びこの地域に現れたため、種は定かではない。IUCN分布図[128]から判断すると、トゥーラ地方のノロジカはヨーロッパノロジカ（Capreolus capreolus ）であるはずで、シベリアノロジカ（Capreolus pygargus ）の生息域の西端は約500km（300マイル）東で終わる。
参考文献
- ^ キンティッシュ、イーライ（2015年12月4日）。「野生を取り戻すために生まれた。失われた生態系を取り戻し、世界を救う父と息子の空想的な探求」。サイエンス。第350巻、第6265号。1148～1151ページ。
- ^ 「更新世公園建設中：蘇ったマンモスの住処か？」ナショナルジオグラフィック。2005年5月17日。2005年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月20日閲覧。
- ^ ab マイヤー、アンナ（2005）。二重らせんの謎を追う：DNAはいかにして過去の謎を解くのか。アレン・アンド・アンウィン。ISBN 978-1-74114-107-82009 年4 月 20 日閲覧。...
ロシアの生態学者セルゲイ・ジモフ氏の研究にその謎が隠されている。同氏は「更新世公園」の一部である北東シベリアに「巨大なステップ」を再現したいと考えている。このプロジェクトの作業はすでに始まっており、これまでに公園には馬、ヘラジカ、トナカイ、バイソンがいる。これらの動物は苔や低木を除去し、...
- ^ ab ニキータ・ジモフ: 「世界を救うバイソン」 Indiegogo クラウドファンディング キャンペーン、2018 年 5 月 30 日の更新 #7。2018 年 6 月 2 日に取得。
- ^ abc Строганова (ストロガノワ)、Анна (アンナ) (2018年5月8日)。 「Бизоны для Сибири: как двое ученых борются с глобальным потеплением」。ニキータ・ジモフ氏のインタビュー（フランス語）。ラジオ・フランス・インターナショナル・ロシア。2018 年6 月 2 日に取得。
- ^ ab www.pleistocenepark.ru/en/ – 2010年8月から9月にかけてウランゲル島を旅行した際のニキータ・ジモフの日記。（ロシア語）Wayback Machineで2016年11月3日にアーカイブ。2013年5月2日閲覧。
- ^ abc zoologist.ru – Зоологический форум (動物フォーラム) (2014 年 11 月 1 日)。 「Плейстоценовые парки - 更新世の公園」。オンライン ディスカッション フォーラムで引用された、更新世公園の園長、ニキータ ジモフによる私信。2015 年4 月 2 日に取得。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Sergey A. Zimov (2005年5月6日): 「Pleistocene Park: Return of the mammoths' ecosystem」Science 誌、796～798ページ。記事はwww.pleistocenepark.ru/en/ – Materialsにも掲載されています。2016年11月3日にWayback Machineにアーカイブ。2013年5月5日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqr Sergei Zimov (2007):「マンモスステップと将来の気候」。Wayback Machineに2013年10月29日アーカイブ。Science in Russia 、105～112ページ。記事はwww.pleistocenepark.ru/en/ – Materialsで見つかりました。 Wayback Machineに2016年11月3日アーカイブ。2013年5月5日閲覧。
- ^ abcdef Damira Davletyarova (2013年2月11日). 「ジモフ家：マンモス時代の生態系の復元と地球温暖化の逆転」オタワライフマガジン。 2013年6月6日閲覧。
- ^ abcdefgh SA ジモフ; NSジモフ;アン・チホノフ。FS チェーピン III (2012 年 12 月 4 日)。 「マンモス草原: 生産性の高い現象」(PDF)。第四紀科学のレビュー。57：42図17.ビブコード:2012QSRv...57...26Z。土井：10.1016/j.quascirev.2012.10.005。S2CID 14078430。2016年 3 月 4 日の オリジナル(PDF)からアーカイブ。2014 年10 月 17 日に取得。
- ^ abc Adam Wolf (2008年9月～10月)：「The Big Thaw」。Stanford Magazine、63～69ページ。記事はwww.pleistocenepark.ru/en/ – Materialsに掲載。2013年5月7日閲覧。
- ^ ab Sergey A. Zimov; Edward AG Schuur; FS Chapin III (2006). 「永久凍土と地球の炭素予算」. Science . 312 (5780): 1612–1613. doi :10.1126/science.1128908. PMID 16778046. S2CID 129667039.
- ^ Grimes, Marmian (2007年10月24日). 「研究により、湖が先史時代のメタンの主要な発生源であることが明らかに」アラスカ大学フェアバンクス校。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月4日閲覧。画像リンク切れ：航空写真...、UAF 研究者のケイティ・ウォルターがメタンの塊に火をつける...メタンの泡... 2021 年 2 月 4 日にWayback Machineにアーカイブ、大学院生...メタンの大きな塊の近くでポーズをとる... 2016 年 3 月 5 日にWayback Machineにアーカイブ
- ^ KM Walter、ME Edwards、G. Grosse、SA Zimov、FS Chapin III (2007 年 10 月 26 日)。「最終氷期の大気中の CH4 の発生源としてのサーモカルスト湖」。Science。318 ( 5850 ) : 633–636。Bibcode : 2007Sci ... 318..633W。doi :10.1126/science.1142924。PMID 17962561。S2CID 31630756 。
- ^ ab KM Walter; SA Zimov; JP Chanton; D. Verbyla; FS Chapin III (2006 年 9 月 7 日). 「シベリアの雪解け湖からのメタン泡は気候温暖化への正のフィードバックとなる」. Nature . 443 (7107): 71–75. Bibcode :2006Natur.443...71W. doi :10.1038/nature05040. PMID 16957728. S2CID 4415304.
- ^ ab SA ジモフ; YV・ヴォロパエフ。 IPセミレトフ; SPダビドフ。 SFプロシアンニコフ。 FS チャピン III; MCチェイピン。S.トランボア; S. タイラー (1997 年 8 月 8 日): 「北シベリアの湖: 更新世の炭素を燃料とするメタン源」。掲載:サイエンス、vol. 277、いいえ。 5327、800–802ページ。全文はPDFで。 2015 年 2 月 4 日に取得。
- ^ タルノカイ、C.カナデル、JG。シューア、EAG;クーリー、P.マジトヴァ、G.ジモフ、S. (2009 年 6 月 27 日)。 「北極圏永久凍土地域の土壌有機炭素プール」。地球規模の生物地球化学サイクル。23 (2): 該当なし。Bibcode :2009GBioC..23.2023T。土井: 10.1029/2008GB003327。 GB2023。
- ^ Falkowski, P.; et al. (2000 年 10 月 13 日). 「地球規模の炭素循環: 地球システムに関する知識の検証」. Science . 290 (5490): 291–6. Bibcode :2000Sci...290..291F. doi :10.1126/science.290.5490.291. PMID 11030643.
- ^ A. Vaks; et al. (2013年4月12日) [2013年2月21日]. 「洞窟石がシベリア永久凍土の50万年の歴史を明らかにする」. Science . 340 (6129): 183–186. Bibcode :2013Sci...340..183V. doi :10.1126/science.1228729. hdl : 20.500.11820/ad9e4b95-dd79-44b4-be37-bf04e0958094 . PMID 23429705. S2CID 206544502.引用元:フィオナ・ハーベイ(2013年2月21日)。「気温が1.5℃上昇すれば永久凍土が溶け始める、と科学者が警告」ガーディアン紙。 2015年2月4日閲覧。
- ^ www.pleistocenepark.ru/en/ – 科学的背景。2013年5月2日閲覧。
- ^ abcd Александр Марков (Aleksandr Markov) (2006 年 12 月 6 日): "Хоросандр Марков (Aleksandr Markov) (2006 年 12 月 6 日): "Хороловий забор — главное условие восстановления мамонтовых степей."で: Элементы。記事は次のとおりです: www.pleistocenepark.ru/en/ – 当社に関するメディア。 2013 年 5 月 7 日に取得。
- ^ abcdefg Arthur Max (2010年11月27日)：「ロシアの科学者が氷河期の生態系の再現に取り組む」The Huffington Postに掲載。記事はwww.pleistocenepark.ru/en/ – Media about usに掲載。2013年5月7日閲覧。
- ^ ab Алексей Курило (Alekseykurilo) (2008 年 8 月 2 日)。 「「Плейстоценовый парк」Якутии открывает тайны пролого」。サハニュース。2013 年6 月 27 日に取得。
- ^ Boeskorov, Gennady G. (2004). 「東シベリア北部:完新世におけるマンモス相の避難所」(PDF) .ゴンドワナ研究. 7 (2): 451–455. Bibcode :2004GondR...7..451B. doi :10.1016/S1342-937X(05)70796-6 . 2013年6月14日閲覧。
- ^ Александр Костинский (アレクサンドル・コスティンスキー); Александр Марков (アレクサンドル・マルコフ) (2006 年 12 月 21 日) [2006 年 12 月 15 日]。 В Сибирской тундре воссоздается экосистема, погибзая 12 тысяч лет назад. Радио Свобода。2013 年6 月 14 日に取得。– 2006年12月15日にラジオ・スヴォボダで放送されたセルゲイ・ジモフとのインタビューの記録 –
- ^ abcd zoologist.ru – Зоологический форум (動物フォーラム) (2013 年 12 月 8 日)。 「Плейстоценовые парки - 更新世の公園」。オンライン ディスカッション フォーラムで引用された、更新世公園の園長、ニキータ ジモフによる私信。2014 年1 月 18 日に取得。
- ^ ab www.pleistocenepark.ru/en/ – The Park. 2013年6月14日閲覧。
- ^ Paricio, Mark (2012年7月20日). 「Pleistocene Park」. The Polaris Project . 2013年5月7日閲覧。
- ^ www.pleistocenepark.ru/en/photo/62/ www.pleistocenepark.ru/en/ – 機械; スライド 62。2013 年 5 月 2 日閲覧。
- ^ ab Fanny Kittler (2013年7月17日)：「Summer Blog: Chersky 2013 – Pleistocene Park」。PAGE21: Summer Blog: Chersky 2013。2014年2月10日閲覧。
- ^ テリー・チャピン：更新世公園コンセプト。イラスト。2014年8月29日閲覧。
- ^ www.pleistocenepark.ru/en/ – ホームページ。2013年5月2日閲覧。
- ^ ab www.pleistocenepark.ru/en/ – トナカイ。2013年6月14日閲覧。
- ^ abc www.pleistocenepark.ru/en/ – Moose. 2012年9月19日閲覧。
- ^ www.pleistocenepark.ru/en/ – 公園; スライド10: 監視塔。2013年5月2日閲覧。
- ^ abc 「Pleistocene Park Foundationはセレンゲティ北部を創造し、気候変動を緩和しています」。patreon.com 。 2020年9月6日。
- ^ ab www.pleistocenepark.ru/en/ – ニュース 2014年10月14日: ジャコウウシの状況。2014年10月15日閲覧。
- ^ www.pleistocenepark.ru/en/ – ニュース 2011 年 4 月 24 日: ワピティとバイソンが公園に到着しました。2012 年 5 月 2 日閲覧。
- ^ ab "Пятеро смелых ... зубров" [5 つの大胆な ... Wisents]. БезФормата.Ru (ロシア語)。 2011 年 4 月 12 日。2013 年 12 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年10 月 11 日に取得。
- ^ Griswold-Tergis, Luke (2013年11月11日). 「更新世の公園 – パート2」. Earth Challenge Blog . 2014年2月10日閲覧。
- ^ ab www.pleistocenepark.ru/en/ – ニュース 2016年9月17日: Pleistocene Park からの最新情報。2016年9月26日閲覧。
- ^ ab www.pleistocenepark.ru/en/ – ニュース 2014年10月14日: 2012～2014年の更新世公園活動の最新情報。2014年10月15日閲覧。
- ^ www.pleistocenepark.ru/en/ – ニュース 2014年10月14日: Pleistocene Park のインフラの進歩。2014年10月16日閲覧。
- ^ www.pleistocenepark.ru/en/ – ジャコウウシ; スライド 235。2014年10月16日閲覧。
- ^ The Pleistocene Park Foundation, Inc. (2017) 「Pleistocene Park: an ice-age ecosystem to save the world.」Kickstarterクラウドファンディング キャンペーン。2017 年 3 月 4 日閲覧。
- ^ abc Peters, Adele (2017年3月21日). 「地球上の我が家。地球を救うためにアメリカバイソンをシベリアに輸入する父と息子の二人組に会う」Fast Company . 2017年3月29日閲覧。
- ^ デイビッド・アディソン (2017)：「新たな復元時代への第一歩。今日、世界最大の生態系の1つを復元するための大規模な取り組みを支援する機会があると知ったら、それを受け入れますか？」Virgin、2017年3月15日。2017年3月17日閲覧。
- ^ abc Pleistocene Park：「6月9日、ヤクを乗せて、ついにPleistocene Parkに到着しました。」2017年6月13日のFacebook投稿。2017年6月13日閲覧。
- ^ ab Pleistocene Park：「どうやら旅行中に妊娠したヤクが1頭以上いたようです。」2017年6月24日のFacebook投稿。2017年7月2日閲覧。
- ^ abc Pleistocene Park：「昨日も言ったように、私たちは動物を連れてくる別の遠征をしています。」2017年9月8日のFacebook投稿。2017年10月11日閲覧。
- ^ ab Pleistocene Park：「今日は早く公園へ向かう道。」2017年10月7日のFacebook投稿。2017年10月11日閲覧。
- ^ 「Pleistocene Park」. facebook.com . 2018年3月10日閲覧。
- ^ Pleistocene Park. facebook.com (動画) . 2018年4月7日閲覧。
- ^ ab “Pleistocene Park” facebook.com . 2018年3月10日閲覧。
- ^ Наталья Парамонова (ナタリア・パラモノフ) (2011 年 6 月 27 日)。 「Через сто лет в Якутии может сформироваться популяция зубров」。 RIAノーボスチ。2013 年6 月 27 日に取得。
- ^ zoologist.ru – Зоологический форум (動物学フォーラム) (2011)。 「Плейстоценовые парки - 更新世の公園」。オンラインディスカッションフォーラムにおける更新世公園の所長、ニキータ・ジモフ氏のコメント。2013 年6 月 27 日に取得。
- ^ Александр Марков (アレクサンドル・マルコフ)、Ольга Орлова (オルガ・オルロヴァ) (2006年12月26日)。 「Сибирский парк "мамонтового периода"」。 Полit.ру.セルゲイ・ジモフへのインタビュー。2014 年2 月 10 日に取得。
- ^ Project Drawdown（日付なし）：「マンモスステップの再植生」。2017年3月16日閲覧。
- ^ 「Paul Hawken - Drawdown (San Rafael)」Book Passage。2017年1月3日。 2017年3月16日閲覧。
- ^ Project Drawdownホームページ。2017年3月16日閲覧。
- ^ プロジェクト・ドローダウン（日付なし）：「ソリューション」。2017年3月16日閲覧。
- ^ ジョエル・マコーワー（2014年）「気候変動を『縮小』させるポール・ホーケンの大胆な計画の内幕」GreenBiz、2014年10月22日。2017年3月16日閲覧。
- ^ Macias-Fauria, Marc; Jepson, Paul; Zimov, Nikita; Malhi, Yadvinder (2020年3月16日). 「更新世北極圏の大型動物生態工学は自然気候の解決策か?」Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 375 (1794): 20190122. doi :10.1098/rstb.2019.0122. PMC 7017769 . PMID 31983339.
- ^ Polaris Project：「ブログ」。2016年9月26日閲覧。
- ^ www.pleistocenepark.ru/en/ – ニュース 2016年9月19日: Visiting Media。2016年9月26日閲覧。
- ^ www.pleistocenepark.ru/en/ – ニュース 2016年9月19日: フィールドシーズン終了。2016年9月26日閲覧。
- ^ abcd Sergei A. Zimov、F. Stuart Chapin, III、Melissa Chapin（日付なし）：「Pleistocene Park：Northeast Siberiaの機能的なステップ生態系の再構築」2017年3月4日閲覧。
- ^ プレストセン公園財団：プレストセン公園財団の公式ウェブサイト、継続的に更新されています。2018年6月2日閲覧。
- ^ ab www.pleistocenepark.ru/en/ – ニュース 2015 年 7 月 9 日: The Pleistocene Park Foundation の開設。2015 年 9 月 24 日閲覧。
- ^ “トナカイ | 更新世公園”. pleistocenepark.ru . 2020年9月25日閲覧。
- ^ “Moose | Pleistocene Park”. pleistocenepark.ru . 2020年9月25日閲覧。
- ^ ab www.pleistocenepark.ru/en/ – 馬。2013年11月2日にWayback Machineでアーカイブ。2012年9月19日閲覧。
- ^ Pablo Librado他(2015 年 11 月 23 日)：「ヤクート馬の起源と亜寒帯環境への急速な適応の遺伝的根拠を追跡する」Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America、第 112 巻第 50 号、E6889–E6897、2015 年 11 月 23 日。https://doi.org/10.1073/pnas.1513696112。2017 年 11 月 11 日閲覧。
- ^ Uffe Wilken (2015 年 11 月 23 日): 「シベリアのマイナス 70 度への適応: ヤクートの馬の物語」コペンハーゲン大学理学部、2015 年 11 月 23 日。2017 年 11 月 11 日に閲覧。
- ^ ジェイク・コング：ジモフからのプライベートな通信。True Nature Foundation Facebookサイトに掲載、2015年4月11日。
- ^ 「ヤクート馬 | 更新世公園」. pleistocenepark.ru . 2020年9月25日閲覧。
- ^ ab www.pleistocenepark.ru/en/ – ジャコウウシ。2012年9月19日閲覧。
- ^ ab ローレン、アンナ＝レナ (2017 年 7 月 31 日)。 「シビリアン・スジャンカー・サクタン・ネッド・イ・ダイン・ナール・パーマフロステン・ティナール」。ダーゲンス・ニュヘテル(スウェーデン語) 。2017 年10 月 18 日に取得。 「ロシア語版」（ロシア語）。2017年9月24日。 2017年10月18日閲覧。
- ^ “Facebook”. facebook.com . 2020年10月17日.
- ^ “Musk Ox | Pleistocene Park”. pleistocenepark.ru . 2023年10月7日閲覧。
- ^ ab "Pleistocene Park". www.facebook.com . 2018年8月3日閲覧。
- ^ Fox-Dobbs, K., Leonard, JA, & Koch, PL (2008). 「ベーリング地峡東部の更新世大型動物相：安定炭素・窒素同位体および放射性炭素記録の古生態学的および古環境的解釈」古地理学、古気候学、古生態学、261 (1-2)、30-46。
- ^ Murchie, TJ, et al. (2021)「古代の環境DNAによって明らかになったユーコン中部のマンモスステップの崩壊」Nature Communications、12(1):1-18。
- ^ 更新世公園：「残念ながら、私たちは船で公園に行けませんでした。」2017年10月12日のFacebook投稿。2017年10月13日閲覧。
- ^ Jill Tilsley-Benham (1987): 「2つの尾を持つ羊:中東における羊の尾脂を使った調理法」 Tom Jaine (編)、The Cooking Medium、Oxford Symposium on Food and Cookery 1986の議事録、ロンドン、Prospect Books 1987。ISBN 0-907325-36-X ( google books)。2017年10月13日閲覧。
- ^ ab Kate Allen (2013): 「カナダの北極圏で発見されたラクダの化石が動物の進化に光を当てる」The Toronto Star: thestar.com、2013年3月5日。2017年10月13日閲覧。
- ^ 「羊 | 更新世公園」。
- ^ 「Pleistocene Park」. www.facebook.com . 2018年8月11日閲覧。
- ^ 「Pleistocene Park」. www.facebook.com . 2018年10月7日閲覧。
- ^ 「カルムイクの牛 | 更新世公園」。
- ^ ab de Marban, Alex (2018年5月24日). 「気候変動と闘うプロジェクトで、アラスカのバイソンがシベリアへの輸送を待つ」アンカレッジ・デイリー・ニュース。 2018年5月30日閲覧。
- ^ 更新世公園：「2018年5月末に…」2018年6月8日のFacebook投稿、コメント欄。2018年6月19日閲覧。
- ^ スティーブンスビレッジコミュニティ改善公社：「スティーブンスビレッジバイソン保護区」。日付なし。2018年1月23日閲覧。
- ^ Associated Press (2006): 「Stevens Village council launches bison project」Juneau Empire、2006年9月4日。2018年1月23日閲覧。
- ^ トム・マスト（2010年）：「他の部族がバッファロータイを復活させる」キャスパー・スター・トリビューン、2010年11月28日。2018年1月23日閲覧。
- ^ ピーターズ、アデル（2018年4月23日）。「永久凍土を救うために、赤ちゃんバイソンがシベリアに飛ばされている」Fast Company 。 2018年5月29日閲覧。
- ^ ab 「よくある質問 – バイソンは何を食べますか？どのくらいの頻度で食べますか？」アラスカ州魚類野生生物局。アラスカのウッドバイソンの復元。アラスカ州。 2017年11月14日閲覧。
- ^ Newell, Toni Lynn; Sorin, Anna Bess (2003). 「バイソンバイソン。アメリカバイソン」。Animal Diversity Web。ミシガン大学。 2017年11月14日閲覧。
- ^ イリノイ州立博物館 (日付なし)：「バイソン、バイソン、バイソン。」イリノイ州立博物館のウェブリソース、氷河期中西部を探索...更新世の植物と動物。2017年11月14日閲覧。
- ^ ab www.pleistocenepark.ru/en/ – バイソン; スライド 241。2014年10月16日閲覧。
- ^ 更新世公園：「非常にエキサイティングなプロジェクト。野生のバイソンが再びアラスカを歩き回っています。次はシベリアです。春に向けて計画を立てています。」2017年11月1日のFacebook投稿。2017年11月5日閲覧。
- ^ニキータ・ジモフ (2017): 「親愛なるブライアン」。Kickstarter クラウドファンディング ページのコメント セクションへの返信、2017 年 3 月 28 日。2017 年 11 月 5 日閲覧。
- ^ ab 「Pleistocene Park Foundation Inc. はセレンゲティ北部を創造し、気候変動を緩和しています」。patreon.com 。 2021年4月2日。
- ^ ab “Pleistocene Park” 。www.facebook.com 。 2021年6月20日閲覧。
- ^ 「ユーコンのラクダ | ユーコン・ベーリンジア・インタープリティブ・センター」www.beringia.com 。 2023年12月13日閲覧。
- ^ 「Bactrian Camels | Pleistocene Park」. pleistocenepark.ru . 2023年12月13日閲覧。
- ^ ab Cutshall, Emily (2017). Powers, Karen; Dewey, Tanya (編). 「Camelus bactrianus. フタコブラクダ」.動物多様性ウェブ. ミシガン大学. 2017年11月11日閲覧。
- ^ ジェイ・シャープ: 「野生のフタコブラクダ。 (Camelus ferus.)」DesertUSA、日付なし。 2017 年 11 月 11 日に取得。
- ^ abc Pleistocene Park：「Pleistocene Park の近所のどこかで撮影されたホッキョクジリスの写真。」 2017 年 5 月 10 日の Facebook 投稿。2017 年 5 月 11 日閲覧。
- ^ ab Richard Stone (1998年11月7日). 「Pleistocene Park」.モスクワタイムズ. 2014年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月22日閲覧。
- ^ ab www.pleistocenepark.ru/en/ – Bison. 2012年9月19日閲覧。
- ^ ab Julien Soubrier、Alan Cooper、et al . (2016)：「初期の洞窟壁画と古代DNAがヨーロッパバイソンの起源を記録する」Nature Communications 7、記事13158。2016年10月28日閲覧。
- ^ Hendricks, Kassondra (2013). Bruggink, John; Dewey, Tanya (編). 「Bison bonasus. European bison (also: wisent)」. Animal Diversity Web . ミシガン大学. 2017年11月14日閲覧。
- ^ Joris PGM Cromsigt、Yvonne JM Kemp、Esther Rodriguez、Hubert Kivit：「ヨーロッパの大型草食動物コミュニティの再野生化：ヨーロッパのバイソン、牛、馬の食生活は機能的にどの程度多様か？」Restoration Ecology、2017年12月17日。https://doi.org/10.1111/rec.12661。2018年1月30日閲覧。
- ^ “Pleistocene Park”. www.instagram.com . 2023年8月10日閲覧。
- ^ abc Jonathan A. Mitchell、C. Cormack Gates (2002)：「アルバータ州のウッドバイソン（Bison bison athabascae）の状況」野生生物状況報告書第38号。エドモントン、アルバータ州：アルバータ州持続可能資源開発、魚類野生生物局、アルバータ州自然保護協会、2002年1月。2017年11月14日閲覧。
- ^ 「ウッドバイソン（Bison bison athabascae）」。アラスカ州魚類野生生物局。種のプロフィール。アラスカ州。 2017年11月14日閲覧。
- ^ テリー・チャピン：「Pleistocene Park」および「Bison and Pleistocene Park」。2014年8月29日閲覧。
- ^ 更新世公園：「この写真は、動物が導入された最初の年にワイルドフィールドで撮影されました。」2017年2月1日のFacebook投稿。2017年11月5日閲覧。
- ^ ab www.pleistocenepark.ru/en/ – Wapiti. 2012年9月19日閲覧。
- ^ 更新世公園に関するよくある質問
- ^ The AtlanticによるPleistocene Park 。
- ^ abcd www.pleistocenepark.ru/en/ – ニュース 2014年10月15日: 新しい保護区「ワイルドフィールド」がオープン。2014年10月15日閲覧。
- ^ ab Pleistocene Park：「Wild Field 31.05.2017」。2017年6月4日のFacebook投稿。2017年7月2日閲覧。
- ^ True Nature Foundation (2014年3月4日)：「更新世公園で知られるジモフ教授と彼のチーム...」TNF Facebookサイト。2014年3月5日閲覧。
- ^ ab www.pleistocenepark.ru/en/ – Wild Field. 2014年10月19日アーカイブ、Wayback Machineで2014年10月15日閲覧。
- ^ IUCNレッドリスト絶滅危惧種：Capreolus capreolusの分布図、Capreolus pygargusの分布図。2014年10月24日閲覧。
- ^ 「Wild Field; slide 245」. Pleistocene Park . 2015年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月24日閲覧。
- ^ ab На территории Воловского района создаётся экспериментальный заповедник [ヴォロフスキー地区の領土に実験保護区が作成される] (テレビ特集)。ワイルドフィールド保護区。初めてのトゥーラテレチャンネル。 2015年3月31日。2021年12月15日のオリジナルからアーカイブ。2015 年4 月 2 日に取得– YouTube 経由。
- ^ abc 「Reports from Wild Field」Pleistocene Park 2016年6月19日。2016年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 更新世公園：「野生の野原に75頭のヤギと4頭のトナカイが導入されました。」2017年5月24日のFacebook投稿。2017年7月2日閲覧。
メディア
ウィキメディア・コモンズには、 Pleistocene Parkに関連するメディアがあります。
- 公園の公式ウェブサイト
- PleistocenePark (パトレオン)
- 公式Facebookサイト
- プレストセン公園財団の公式ウェブサイト（最終更新日 2018 年 4 月）
- 「ワイルドフィールド」マニフェスト、Wayback Machineで 2018 年 5 月 10 日にアーカイブ。Sergey A. Zimov、2014 年。
文学
- Sergey A. Zimov (2005)：「更新世公園：マンモスの生態系の復活」。Science 、2005年5月6日、第308巻、第5723号、796～798ページ。 2013年5月5日にアクセス。
- アレクサンドル・マルコフ(2006)：「将来の巨大なステップのための良い柵」アンナ・キジロワ訳。ロシア情報センターウェブサイト、2007年1月21日。2013年5月5日にアクセス。
- セルゲイ・ジモフ (2007)：「マンモスステップと将来の気候」。『Science in Russia』、2007年、105～112ページ。記事はwww.pleistocenepark.ru/en/ – Materialsに掲載されています。2013年5月5日にアクセス。
- アダム・ウルフ (2008)：「大雪解け」。スタンフォード・マガジン、2008年9月～10月、pp. 63～69。2013年5月7日にアクセス。 – 印刷版のPDFは、www.pleistocenepark.ru/en/ から入手できます。 – 資料。2013年5月7日にアクセス。
- アーサー・マックス（2010）：「ロシアの科学者が氷河期の生態系の再現に取り組む」ハフィントン・ポスト、2010年11月27日。 2013年5月7日にアクセス。
- Martin W. Lewis (2012)：「更新世の公園：マンモスステップの再生？」および「更新世の再野生化：環境修復か生態学的異端か？」、GeoCurrents、2012年4月14日、12ページ。 2013年5月2日にアクセス。
- Sergey A. Zimov、Nikita S. Zimov、F. Stuart Chapin III (2012)：「マンモスステップ生態系の過去と未来」（doi）。Julien Louys（編）、Paleontology in Ecology and Conservation、ベルリン・ハイデルベルク、Springer-Verlag 2012。2017年11月4日にアクセス。
- SA Zimov、NS Zimov、AN Tikhonov、FS Chapin III (2012)：「マンモスステップ：高生産性現象」。第47巻、2012年12月4日、26～45ページ。2014年2月10日にアクセス。
- Damira Davletyarova (2013)：「ジモフ家：マンモス時代の生態系の復元と地球温暖化の逆転」オタワ・ライフ・マガジン、2013年2月11日。 2013年6月6日にアクセス。
- エリ・キンティッシュ(2015)：「野生を取り戻すために生まれた。失われた生態系を取り戻し、世界を救う父と息子の空想的な探求。」Science、2015年12月4日、第350巻、第6265号、1148～1151ページ。 (ピューリッツァー危機報道センターのウェブサイトに別のバージョンがあります。) 2016年9月26日にアクセス。
- ロス・アンダーセン (2017)：「更新世公園へようこそ。北極圏のシベリアでは、ロシアの科学者たちが、実験室で育てたマンモスを飼育した氷河期の生物群系を復活させることで、壊滅的な気候変動を食い止めようとしている。」The Atlantic、2017 年 4 月。2017 年 3 月 10 日にアクセス。
- アデル・ピーターズ (2017)：「地球上の我が家。地球を救うためにアメリカバイソンをシベリアに輸入する父と息子の二人組に会おう。」Fast Company、2017年3月21日。 2017年3月29日にアクセス。
- Animal People, Inc. (2017)：「Pleistocene Park のディレクター、Nikita Zimov 氏へのインタビュー」。Animal People Forum、2017 年 4 月 2 日。
- ノア・ダイク (2017)：「マンモス、永久凍土、土壌炭素貯蔵：更新世公園に関する Q&A」。The Nature Conservancyの自然気候イニシアチブのガイ・ロマックス博士へのインタビュー。炭素除去センター、2017 年 4 月 3 日。
ビデオ
- 更新世公園 (日付なし): 監視塔の頂上からの 360° パノラマビュー。更新世公園写真ギャラリーの写真。2014年 10 月 20 日にアクセス。
- R. マックス・ホームズ (2011): 気候温暖化に対する北極の解決策。TEDxWoodsHole での講演、2011 年 3 月 2 日、マサチューセッツ州ウッズホール。ビデオ、9 分 17 秒、2011 年 11 月 18 日にアップロード。2017 年 3 月 10 日にアクセス。
- ユージン・ポタポフ (2012): 更新世公園。ビデオ、7 分 11 秒、2012 年 10 月 21 日にアップロード。2013 年 4 月 23 日にアクセス。
- Panoramio (2012): 更新世公園の上の周囲の丘から撮影したコリマ川の氾濫原の眺め。写真は 2012 年 10 月 23 日にアップロードされました。2013年 6 月 27 日にアクセスしました。
- ルーク・グリスウォルド・ターギス (2014): ケナガマンモスは世界を救うことができるか? TEDxConstitutionDrive 2014 (カリフォルニア州メンロパーク) での講演。] ビデオ、15 分 25 秒、2014 年 5 月 29 日にアップロード。2014年 10 月 20 日にアクセス。
- グラント・スレーター、ロス・アンダーセン (2016)：「更新世公園の創造」。ビデオ、26 分 1 秒、2017 年 3 月 13 日にアップロード。2017年 4 月 6 日にアクセス。
- 更新世公園財団 (2017): 更新世公園: 世界を救う氷河期の生態系。ビデオ、3 分 9 秒。Kickstarterクラウドファンディング キャンペーン。2017年 3 月 4 日にアクセス。
- ZoominTV (2017) ジュラシック・パーク IRL: マンモスが私たちの未来にどう役立つか。ビデオ、3 分 25 秒、2017 年 7 月 10 日にアップロード。注: このビデオでは、ワイルド フィールドの映像が、更新世公園に関するインタビューと交互に表示されます。2017年 4 月 6 日にアクセス。
- バーバラ・ローア（2017年）：『シベリア：失われた時代の略奪者』。ビデオ、36分。ARTEルポルタージュ。
- アトラス プロ (2021): 気候変動と闘うためにマンモス ステップを復活させる計画。ビデオ、20 分。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズの Pleistocene Park に関連するメディア
- 公式サイト
- プレストセン公園財団
- 復活と修復。絶滅危惧種および絶滅種の遺伝子救済。 – 「Zimov」の検索結果