説明 ハタネズミは、種によって体長が8~ 23cm(3~9 インチ) に成長する小型の齧歯類です。野生のハタネズミのほとんどは16ヶ月を超えることはありませんが、飼育下では3年ほど生きることもあります。[ 1 ] ハタネズミの交尾期は1年の半分(春から秋まで)で、毎月出産します。1回の出産で生まれる子ネズミは通常2~9匹です。[ 2 ] [ 1 ] 妊娠期間 は3週間で、若いハタネズミは1ヶ月で性的に成熟します。この 生物学的指数関数的成長 の結果、ハタネズミの個体数は短期間で非常に大きくなる可能性があります。1組のつがいが毎年100匹の子ネズミを産むことができます。
ハタネズミは外見上、他のいくつかの小型動物に似ている。モグラ 、ジリス 、ネズミ 、ラット 、さらにはトガリネズミ も、似たような特徴や行動 傾向を持っている。
ハタネズミは小さな植物を好んで食べますが、トガリネズミ のように死んだ動物も食べ、ネズミやラットのようにほとんどどんな木の実や果物でも食べることができます。さらに、ハタネズミは他の多くの小動物よりも植物を好んで食べるため、その存在は目立ちます。ハタネズミはヤマアラシ のように、小さな木や地被植物の幹を剥ぎ取ることがよくあります。この剥ぎ取りは若い植物を簡単に枯らしてしまう可能性があり、木やその他の 低木 にとって健康に良くありません。
ハタネズミは24時間ごとに自分の体重と同じ量の植物を消費します。[ 1 ] ハタネズミの最も目立つ活動は、栄養豊富な球根 や根系にアクセスできる植物の下に穴を掘ることです。また、草本植物も 食べ、植物が枯れるまで食べ続けることもあります。ハタネズミが多数生息していることは、多くの植物が破壊された後に初めてわかることが多いです。しかし、他の穴を掘る齧歯類と同様に、ハタネズミも土壌の上層部に栄養分を分散させるなど、有益な役割も果たしています。[ 3 ]
寿命 ウェールズ のグラモーガン渓谷でミズハタネズミを放す小型のハタネズミの平均寿命は3~6ヶ月で、12ヶ月以上生きることはまれです。ヨーロッパミズハタネズミ などの大型種はより長く生き、通常は2回目の冬、まれに3回目の冬に死にます。ハタネズミの最大88%は生後1ヶ月以内に死ぬと推定されています。[ 15 ]
遺伝と性行動 プレーリーハタネズミ は、オスがメスに社会的に忠実で、子育てを分担するため、一夫一妻制の社会的忠誠心の 注目すべき動物モデルです。森林ハタネズミ も通常は一夫一妻制です。同じ属の別の種であるメドウハタネズミ は、オスが乱交し、科学者はウイルスベクターを使用して特定の脳領域内の単一遺伝子の発現を増加させる実験で、成体のメドウハタネズミのオスの行動をプレーリーハタネズミの行動に似せることに成功しました。[ 16 ]
この行動は、特定のマイクロサテライト DNA の繰り返し回数によって影響を受ける。最も長いDNA配列を持つオスのプレーリーハタネズミは、短い配列を持つオスのプレーリーハタネズミよりも、つがいや子どもと過ごす時間が長い。[ 17 ] しかし、他の科学者たちは、この遺伝子と一夫一妻制との関係に異議を唱え、ヒト版が同様の役割を果たしているかどうかに疑問を投げかけている。[ 18 ] 生理学的には、つがい形成行動はバソプレシン 、ドーパミン 、オキシトシンの レベルと関連していることが示されており、遺伝的影響は脳内のこれらの物質の受容体の数を介して生じているようである。また、つがい形成行動は、これらの物質の一部を直接投与することで大きく変化させることができることも実験で示されている。
ハタネズミには、いくつかの珍しい染色体の特徴があります。染色体数が 17 から 64 の種が見つかっています。一部の種では、オスとメスで染色体数が異なるという特徴があり、これは哺乳類では珍しい特徴ですが、他の生物では見られます。さらに、少なくとも 1 つの種では、通常 Y 染色体上に存在する遺伝物質がオスとメスの両方で見つかっています。別の種では、X 染色体にゲノムの 20% が含まれています。これらの変異はすべて、身体的な異常をほとんど引き起こしません。ほとんどのハタネズミの種は、事実上区別できません。[ 19 ] 1 つの種、クリーピング ハタネズミMicrotus oregoni では、Y 染色体が完全に失われていることが発見されました。男性決定染色体は実際には女性のX染色体とほぼ同一の2番目のX染色体であり、母方から受け継がれる性染色体と男性特有の性染色体の両方に祖先のY染色体の痕跡が残っている。これは哺乳類では非常に珍しいことであり、XYシステムは多くの哺乳類種でかなり安定している。[ 20 ]
交配システム ハタネズミは一夫一妻制 または一夫多妻制 のいずれかであり、それによって配偶者選択 と子育てのパターンが異なります。環境条件は、特定の個体群でどちらのシステムが活発になるかを決定する上で大きな役割を果たします。ハタネズミは、幼獣が比較的長い期間家族グループにとどまるため、コロニーで生活します。 [ 21 ] ハタネズミ属(Microtus)では、 資源が空間的に均質で個体群密度が低い場合に一夫一妻制が好まれ、両方の条件が反対の場合、一夫多妻制の傾向が生じます。[ 22 ] ハタネズミの交配システムは、 有効性比 にも敏感であり、オスとメスの数が同数の場合、一夫一妻制になる傾向があります。一方の性別が他方より多い場合、一夫多妻制になる可能性が高くなります。 [ 23 ] しかし、交配システムに最も顕著な影響を与えるのは個体群密度であり、これらの影響は種間および種内の両方で発生する可能性があります。 [ 22 ]
オスのハタネズミは縄張り意識が強く、可能であれば複数のメスの縄張りを併合する傾向がある。このような状況下では一夫多妻制が成立し、オスはほとんど子育てをしない。[ 24 ] メスは特定の地域で最近マーキングされたオスを好むため、オスは縄張りをマーキングし、積極的に防衛する。 [ 25 ]
ハタネズミは嗅覚感覚を利用して、馴染みのある相手を好む。一夫一妻制のハタネズミはまだ交尾していないオスを好むが、一夫一妻制でないハタネズミはそうではない。[ 26 ] ハタネズミの交尾相手への好みは、わずか24時間で同居によって形成される。[ 25 ] これにより、若いオスのハタネズミは、メスの兄弟姉妹に対して制限のない好みを示すようになる。これは、メスのオスに対する好みとは関係がないため、交配の指標が見られない理由を説明するのに役立つかもしれない。
メスは縄張り意識がほとんどないが、つがい関係になると他のメスのハタネズミに対して攻撃的になる傾向がある。[ 26 ] この行動は柔軟性があり、ハタネズミのメス の中には冬の間巣穴を共有するものもいる。これはおそらく熱とエネルギーを節約するためだろう。[ 27 ] 一夫一妻制の個体群は、一夫多妻制の個体群と比較して、性別間の体格差が 比較的小さい。 [ 28 ]
ハイイロハタネズミ(Myodes rufocanus )は、近親交配を避ける手段としてオス偏向分散を示す。[ 29 ] 近親交配を伴う交配では、近親交配による劣性 のため、離乳した幼獣の数は非近親交配の幼獣の数よりも有意に少ない。
ブラントハタネズミ(Lasiopodomys brandtii )は、主に近親者で構成されるグループで生活している。しかし、近親交配の兆候は見られない。[ 30 ] これらのハタネズミの交配システムは、オスは一夫多妻制、メスはグループ外の一妻多夫制となっている。 このシステム は、遠縁の個体間の交配頻度を高め、主に交配期 の分散によって実現される。[ 30 ] このような戦略は、近親者が交配した場合に有害な劣性対立遺伝子の発現によって引き起こされる近親交配による弱体化を回避するための適応であると考えられる。
共感と慰め 2016年に行われたハタネズミ(特にMicrotus ochrogaster) の行動に関する研究では、ハタネズミは虐待を受けたときに互いに慰め合い、虐待を受けたハタネズミの毛づくろいに多くの時間を費やすことがわかった。虐待を受けていないハタネズミのストレスホルモンのレベルは、虐待を受けたハタネズミと似ており、ハタネズミが互いに共感できることを示唆していた。これは、共感に関与するホルモンであるオキシトシンのハタネズミの受容体を阻害することによってさらに証明された。 オキシトシン受容体を 阻害すると、この行動は停止した。[ 31 ]
この種の共感行動は、これまで人間、類人猿、ゾウなど、高度な認知能力を持つ動物にのみ見られると考えられてきた。
ハタネズミ時計 ハタネズミ時計は、ハタネズミの歯を使って考古学的地層の年代を測定する方法です。[ 32 ]
参考文献 1 2 3 「ハタネズミ」。ミズーリ植物園。 2026年 6月11日 取得 。 ↑ 「ハタネズミの寿命とライフサイクル」 。INSECT COP 。2019年5月13日。 2022年4月21日の オリジナルからアーカイブ。 2022年3月25日 取得 。 ↑ Dickman, Chris R.「齧歯類と生態系の関係:レビュー」 Singleton G、Hinds L、Leirs H、Zhang Z編、1999年「齧歯類害虫の生態学的管理」 ACIARモノグラフNo.59、494ページ、2018年3月28日取得 ↑ 「コネチカット州のボブキャット」 。CT.gov - コネチカット州公式ウェブサイト。 2020年12月11日 取得 。 コネチカット州では、ボブキャットはワタオウサギ、ウッドチャック、リス、シマリス、ネズミ、ハタネズミ、オジロジカ、鳥類、そしてはるかに少ない程度ではあるが昆虫や爬虫類を捕食します。 ↑ O'Mahony, Declan; Lambin, Xavier; MacKinnon, James L.; Coles, Chris F. (1999). "Fox predation on cyclic field vole populations in Britain" . Ecography . 22 (5): 575– 581. doi : 10.1111/j.1600-0587.1999.tb01287.x . ISSN 1600-0587 . アカギツネの食餌における主な獲物種は、ハタネズミとノロジカ (Capreolus capreolus L.) であった。 ↑ Blem, CR; Blem, LB; Felix, Joel H.; Holt, DW (1993). "コミミズクのペリット中の頭蓋骨からハタネズミの体重を推定". The American Midland Naturalist . 129 (2): 282– 287. doi : 10.2307/2426509 . ISSN 0003-0031 . JSTOR 2426509 . ハタネズミは、モンタナ州西部で繁殖するコミミズク (Asio flammeus) の食餌の 95% 以上を占めていた。 ↑ Marks-Fife, Chad A.; Forsman, Eric D.; Dugger, Katie M. (2020). "Age Distribution of Red Tree Hales in Northern Spotted Owl Pellets Estimated from Molar Tooth Development" . Northwest Science . 93 ( 3–4 ): 193–208 . Bibcode : 2020NWSci..93..193M . doi : 10.3955/046.093.0304 . ISSN 0029-344X . S2CID 210932920. 回帰分析を用いて、1970~2009年にオレゴン州西部で収集されたキタフクロウ(Strix occidentalis caurina)の ペリットから見つかった1,703匹のアカネズミの年齢分布を推定した 。 ↑ 「コノハズクの生活史、All About Birds、コーネル鳥類学研究所」 。www.allaboutbirds.org 。 2020年12月11日 取得 。 ↑ Bull, Evelyn L.; Henjum, Mark G. (1990). Ecology of the Great Gray Owl (PDF) . United States Department of Agriculture. p. 3. バイオマスによる食性は、主にキタポケットゴファー(67%)とハタネズミ(27%)で構成されていた。 ↑ Holt, Denver W.; Leroux, Leslie A. (1996). "Diets of Northern Pygmy-Owls and Northern Saw-Whet Owls in West-Central Montana". The Wilson Bulletin . 108 (1): 123– 128. ISSN 0043-5643 . JSTOR 4163644 . 31羽のキタコビトフクロウから194個の獲物が記録された。13種の鳥類と4種の哺乳類が捕食された(獲物のリストと学名は表Iを参照)。哺乳類は獲物の60.8%を占め、鳥類は少なくとも36.6%を占めた。ハタネズミ属は捕食された獲物全体の53.6%、捕食された哺乳類の88.1%を占めた(表1)。 ↑ Holt, Denver W.; Bitter, Colleen (2007). "Barred Owl Winter Diet and Pellet Dimensions in Western Montana". Northwestern Naturalist . 88 (1): 7– 11. doi : 10.1898/1051-1733(2007)88 [ 7:BOWDAP ] 2.0.CO ; 2 . ISSN 1051-1733 . JSTOR 4501977 . S2CID 86350479 . 小型哺乳類の中では、明らかにハタネズミ (Microtus) が最も多く捕食されたグループであり、全捕食者の 97.6% を占めていた。 ↑ naomim (2017-06-21). "フクロウのペリットの解剖" . whatnaomididnext . 2018年2月18日のオリジナルからアーカイブ済み。 2020年12月11日 閲覧 。 下顎骨のうち2組はヤチネズミのもので、1組はハタネズミのものだと特定できました。 ↑ 「フクロウのペリットの内容物:小型哺乳類の骨の識別ガイド」 。 メンフクロウトラスト 。 2020年12月11日 取得。 イギリスの野生のメンフクロウの主な獲物であるアカネズミ、ハツカネズミ、ハタネズミ、トガリネズミ、ドブネズミ、ヤチネズミ、コビトトガリネズミの頭蓋骨と顎の骨の写真。 ↑ 「カリフォルニアのリスが初めて別のげっ歯類を食べていることが新たな研究で判明 」 。MSN 。 ↑ Daar, Sheila (1997年12月) 「庭のハタネズミを駆除する方法」 VegetableGardener.com。Taunton Press 。 2019年6月8日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2011年 10月14日 に取得。 ↑ Lim, Miranda M.; Wang, Zuoxin; Olazábal, Daniel E.; Ren, Xianghui; Terwilliger, Ernest F.; Young, Larry J. (2004). "Enhanced partner preference in a promiscuous species by manipulating the expression of a single gene". Nature . 429 (6993): 754– 7. Bibcode : 2004Natur.429..754L . doi : 10.1038/nature02539 . PMID 15201909 . S2CID 4340500 . Graham, Sarah (2004-06-17). "ハタネズミの永続的な愛に関連する遺伝子" . Scientific American で参照されています。 ↑ Hammock, EAD; Young, LJ (2005). "マイクロサテライト不安定性により脳と社会行動特性の多様性が生み出される". Science . 308 (5728): 1630– 4. Bibcode : 2005Sci...308.1630H . doi : 10.1126/science.1111427 . PMID 15947188 . S2CID 18899853 . ニコラス・ウェイド(2005年6月10日) 「ハタネズミのDNAが、なぜ一部の父親が育児を怠るのかを示唆するかもしれない」 ニューヨーク ・タイムズ 。 2017年 11月17日 取得。 ↑ Fink, S. (2006). "哺乳類の単婚制は単一の遺伝子によって制御されているわけではない" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 103 (29): 10956– 10960. Bibcode : 2006PNAS..10310956F . doi : 10.1073/pnas.0602380103 . PMC 1544156. PMID 16832060 . ↑ DeWoody, J. Andrew; Triant, Deb; Main, Douglas M. (2006-09-14). "げっ歯類の奇妙な特徴が遺伝学と進化の謎を深める" . Purdue.edu . パデュー大学. 2007年 2月25日 取得 . ↑ Couger, Matthew B.; Roy, Scott W.; Anderson, Noelle; Gozashti, Landen; Pirro, Stacy; Millward, Lindsay S.; Kim, Michelle; Kilburn, Duncan; Liu, Kelvin J.; Wilson, Todd M.; Epps, Clinton W.; Dizney, Laurie; Ruedas, Luis A.; Campbell, Polly (2021年5月7日). "ハタネズミにおける性染色体変換と雄特異的X染色体の起源" . Science . 372 (6542): 592– 600. Bibcode : 2021Sci...372..592C . doi : 10.1126/science.abg7019 . ISSN 0036-8075 . PMID 33958470 . S2CID 233872862 . ↑ Potapov, M.; Zadubrovskaya, I.; Zabudrovskii, P.; Potapova, O.; Eviskov, V. (2011). " 北クルンダ草原のステップレミング ( Lagurus lagurus ) とハタネズミ ( Microtus gregalis ) の交配システム". Russian Journal of Ecology . 43 (1): 40–44 . doi : 10.1134/S1067413612010109 . S2CID 16261654 . 1 2 Streatfeild, C.; Mabry, K.; Keane, B.; Crist, T.; Solomon, N. (2011). "プレーリーハタネズミ Microtus ochrogaster の社会的および遺伝的交配システムの種内変異". Animal Behaviour . 82 (6): 1387– 1398. Bibcode : 2011AnBeh..82.1387S . doi : 10.1016/j.anbehav.2011.09.023 . S2CID 53257008 . ↑ Zhang, J.; Zhang, Z. (2003). "Influence of Operational Sex Ratio and Density on the Copulatory Behaviour and Mating System of Brandt's Vole Microtus brandt ". Acta Theriologica . 48 (3): 335– 346. doi : 10.1007/BF03194173 . S2CID 42697613 . ↑ Ostfeld, R. (1986). "カリフォルニアハタネズミの縄張り行動と交配システム". Journal of Animal Ecology . 55 (2): 691–706 . Bibcode : 1986JAnEc..55..691O . doi : 10.2307/4748 . JSTOR 4748 . 1 2 Parker, K.; Phillips, K.; Lee, T. (2001). "飼育下の雄と雌のハタネズミ ( Microtus pennsylvanicus) における選択的パートナー選好の発達 ". Animal Behaviour . 61 (6): 1217– 1226. Bibcode : 2001AnBeh..61.1217P . doi : 10.1006/anbe.2000.1707 . S2CID 36508541 . 1 2 Salo, A.; Dewsbury, D. (1995). "ハタネズミ ( Microtus pennsylvanicus )の配偶者選択に関する 3 つの実験 ". Journal of Comparative Psychology . 109 (1): 42–46 . doi : 10.1037/0735-7036.109.1.42 . PMID 7705059 . ↑ Lambin, X.; Krebs, C.; Scott, B. (1992). " カナダ西部北極圏における繁殖期のツンドラハタネズミ ( Microtus oeconomus ) の間隔システム". Canadian Journal of Zoology . 70 (10): 2068–2072 . Bibcode : 1992CaJZ ...70.2068L . doi : 10.1139/z92-278 . ↑ Lee, C.; Chui, C.; Lin, L.; Lin, Y. (2014). "台湾ハタネズミ (Microtus kikuchii) のパートナー選好と交配システム". Taiwania . 59 (2): 127– 138. doi : 10.6165/tai.2014.59.127 . ↑石橋 裕 、斎藤 徹( 2008)。「ハタネズミ (Myodes rufocanus) における近親交配回避における雄偏向分散の役割」。Mol . Ecol . 17 ( 22 ) : 4887–96。Bibcode : 2008MolEc..17.4887I。doi : 10.1111 / j.1365-294X.2008.03969.x。PMID 19140979。S2CID 44992920 。 1 2 Liu XH、Yue LF、Wang da W、Li N、Cong L (2013)。 「ブラントハタネズミ の 季節交配システムにおける分散によって引き起こされる 微細な遺伝構造の一貫した変動は近親交配回避によって促進される」 。PLOS ONE。8 ( 3 ) e58101。Bibcode : 2013PLoSO... 858101L。doi : 10.1371 / journal.pone.0058101。PMC 3597616。PMID 23516435 。 ↑ 「動物の行動:ハタネズミがストレスを抱えた仲間を慰める」 . Nature . 529 (7587): 441. 2016-01-28. Bibcode : 2016Natur.529T.441. . doi : 10.1038/529441d . ISSN 0028-0836 . ↑ カラント、アンディ( ロンドン自然史博物館 )(2000)。 「2000 シリーズ:エルヴェデン、サフォーク」 。 タイム チーム 。 チャンネル 4。2008 年 1 月 17 日の オリジナル からアーカイブ。2014 年 5 月 31 日 に取得 。 {{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)