_(16485955207).jpg/500px-Hippo_(Hippopotamus_amphibius)_(16485955207).jpg)
大型草食動物(ギリシャ語 μέγας megas「大きい」、ラテン語herbivora「草食動物」[1])は、体重が1,000 kg(2,200ポンド)を超えることもある大型の草食動物である。パリアサウルスのようなこのようなサイズに達した最古の草食動物は、ペルム紀に出現した。中生代のほとんどの期間、白亜紀-古第三紀の絶滅イベントで絶滅するまで、大型草食動物のニッチは主に恐竜によって支配されていた。この期間の後、小型哺乳類種は古第三紀に大型草食動物に進化した。後期更新世の大型動物相の絶滅の一環として、大型草食動物種の80%が絶滅し、大型草食動物はヨーロッパ、オーストラリア、アメリカ大陸で完全に絶滅した。現代の大型草食動物には、ゾウ、サイ、カバ、キリンなどが含まれます。アフリカとアジアには、9 種の陸生大型草食動物が現存しています。アフリカゾウは、現存する最大の種です。
現存する大型草食動物は、その環境においてキーストーン種である。彼らは景観を枯らし、他の果食動物よりも多くの種子を撒き散らす。現存する大型草食動物は、ほとんどの大型哺乳類と同様に、 K選択種であり、その大きな体格、捕食に対する相対的な耐性、植物種への影響、および食物耐性を特徴とする。
意味
大型草食動物は、完全に成長すると体重が1トンを超える大型草食動物です。[2]海洋草食動物と陸生草食動物の両方が含まれ、[1]陸生大型動物の中では最大の種類(>45 kg)に分類されます。 [3]
進化
ペルム紀
大型草食動物はペルム紀前期(3億年前)に初めて進化した。[ 4 ]最古の大型草食動物は単弓類であったが、ペルム紀-三畳紀の絶滅イベント後にはやや希少となった。[5] [6]分類群は主にディキノドン類、[7]およびパレイアサウルス類で構成されていた。[8]絶滅の正確な原因は不明である。絶滅の主な原因は、シベリア・トラップを形成した洪水玄武岩火山の噴火であると考えられている。 [9]噴火により二酸化硫黄と二酸化炭素が放出され、その結果ユーキニアが発生し、[10]地球温度が上昇し、[11]海洋が酸性化した 。[ 12]
三畳紀
リソウィキアは三畳紀後期に生息し絶滅した最後のディキノドン類である。 [5]三畳紀-ジュラ紀の絶滅はなかったとする科学者もいるが、絶滅はもっと以前に起こったと主張する科学者もいる。それでも、洪水玄武岩が三畳紀末期の絶滅の主な原因であると考えられている。 [13] [14]
ジュラ紀
その後、分類構造は竜脚形類に切り替わった。他の分類群には、ステゴサウルス類とアンキロサウルス類が含まれる。[15]分類学上の変化は、優勢な植生の分岐と絶滅とほぼ同時に起こった。新しい分類群は競争的排除(つまり、優勢になり別の分類群を排除すること)を引き起こしたか、絶滅したグループの生態学的ニッチを採用した可能性がある。 [4] [16]
白亜紀
三畳紀から白亜紀にかけて、竜脚類などの多様な大型草食恐竜の集団[17]が異なる生態学的地位を占めていた。歯列に基づくと、アンキロサウルスは主に多肉植物を食べていた可能性があるのに対し、ノドサウルスは主に草食動物だった。角竜類は顎が粉砕効果を発揮するように設計されていたため、ごつごつした植物を食べていたと考えられている。ハドロサウルスの歯列に関する研究では、主に果物を食べていたと結論付けられている。[18]
古第三紀
.jpg/500px-Палеонтологический_музей_Орлова_(20221008151051).jpg)
白亜紀-古第三紀の大量絶滅の後、大型草食恐竜は地球上から絶滅した。その大きな要因として、ユカタン半島での地球外衝突が考えられている。[19]約2500万年の間、地球には体重1トンを超える大型陸生草食動物は存在しなかった。この時期の後、4000万年前頃には小型哺乳類種がすべての大陸で大型草食動物に進化した。[2]これらの動物で最大のものは、パラケラテリウム科と長鼻類だった。[20]その他の分類群にはブロントテリウム科が含まれていた。[21]ジュゴン科、プロトシレニダエ科、プロラストミダエ科などの水生大型草食動物である海牛類は始新世に存在していた。[22]大型草食動物は人類が到来する前の新生代と更新世のあらゆる主要な陸地に生息していた。[4]
更新世
後期更新世までに約50種の異なる種が存在した。[3]
史上最大の有袋類であるディプロトドンは、後期更新世までにオーストラリア大陸全体に生息していた。 [23]他の地域では、グリプトドンのような大型草食動物が草食で、切歯や犬歯はないが、硬い植物をすりつぶすことができたであろう頬歯を持っていた。それらは南アメリカと北アメリカの生息地に生息していた。 [24]地上性ナマケモノは草食で、一部はブラウザ、 [25]他は草食、 [26]一部は両者の中間の混合食者であった。 [27]化石標本は主に南アメリカと北アメリカで発見され、1つの標本ははるか北のアラスカでも発見されている。 [28]マンモスは現代のゾウのように 上歯臼歯を持っていた。これらの特徴により、マンモスは草や木が豊富にあり、広大な生活を送ることができた。 [29]現在、50種のうち9種が生き残っています。アメリカ大陸では大型草食動物の減少が最もひどく、27種すべてが絶滅しました。 [3]
第四紀絶滅イベントは、大型動物(特に哺乳類)の多くの種が絶滅したイベントです。このイベントにより、地球上のほとんどの大陸で大型草食動物が姿を消しました。[30]気候変動と人間の到来が絶滅の原因であると考えられています。[31]人間が大型草食動物を絶滅に追い込み、それがそれらの動物を捕食していた肉食動物と腐肉食動物の絶滅につながったと考えられています。[32] [33] [34]科学者は、ますます極端になる気候(より暑い夏とより寒い冬)(「大陸性」と呼ばれる)またはそれに関連する降雨量の変化が絶滅の原因であると提案しています。[35]
最近の
大型草食動物はアフリカとアジアに9種現存する。[36] [37]これらにはゾウ、サイ、カバ、キリンが含まれる。[36] [38] : 1 [39]ゾウは長鼻目(ちょうびょうめい)に属し、この目は暁新世後期から存在している。[40]カバはクジラ類に最も近い現生種で、クジラとカバの共通祖先が偶蹄類から分岐した直後に、クジラ類とカバの系統は分かれた。[41] [42]キリン科はアンティロカプリダエ科の姉妹分類群で、2019年のゲノム研究によると、2000万年以上前に分岐したと推定されている。[43]サイは、始新世後期にまで遡る化石を持つ動物であるヒラキュウスから起源を持つ可能性がある。[38] : 17
大型草食動物やその他の大型草食動物は、自然分布域全体で減少しており、生態系内の動物種に影響を与えています。これは主に、自然環境の破壊、農業、乱獲、生息地への人間による侵入に起因しています。[44] [45]繁殖率が遅く、大型種を狙う傾向があるため、乱獲が大型草食動物にとって最大の脅威となっています。時間が経つにつれて、状況は悪化する一方だと考えられています。[44]
近年の大型草食動物の生態
草食動物と草食動物
現生種は次のような適応を示している:食物耐性があり、植生に強い影響を与え、子牛を除いて捕食者からの脅威はほとんどない。[46] [47] [48]
ゾウとインドサイは、草を食む習性と草を食む習性の両方を示す。カバとシロサイは草を食む草食を好み、キリンと他の3種のサイは草を食む草食を最も頻繁に選択する。[49]哺乳類の大型草食動物は主にイネ科植物を食べる。彼らは植物の葉と茎、そしてその果実を好んで食べる。また、前腸と後腸の両方で発酵を示し、サイ、カバ、ゾウは前者を示し、キリンは後者を示す。[38] : 16 彼らの代謝率は鈍く、その結果、消化が遅くなる。この長い消化期間中に、高繊維質の植物質は分解される。[39]
大型草食動物はその体の大きさから、景観を枯らしてしまうことがあるため、環境のキーストーン種とみなされている。 [50]大型草食動物は植物種の構成に影響を与え、無機物と有機物の移動と交換を物質生産に戻す。彼らは摂食行動を通じて地域を切り開くことができ、時間の経過とともに侵入外来植物を含む植生を一掃する。大型草食動物が撒く種子の数は、他の果食動物よりも多い。[4] [51]さらに、シロサイなどの大型草食草食動物は、短草に大きな影響を与える。ある研究では、シロサイの排除後に短草がよりまれになり、その地域の小型草食動物に影響を与えた。[49]
2018年の研究では、大型草食動物は「恐怖の風景」の影響を受けないと結論付けられました。「恐怖の風景」とは、獲物が特定のホットスポット捕食地域を避け、それによって捕食者が恐れる栄養カスケードを変化させる風景です。彼らの糞は閉鎖された密集した地域で最も目立ち、この「恐怖の風景」の危険な地域に資源を分配していることを示していました。[52]
種間相互作用
大型草食動物の種の多くは大きすぎて力も強いため、ほとんどの捕食動物が殺すことはできない。 [39]しかし、子牛はいくつかの捕食動物の標的となる。[38] : 158 大型草食動物の中で最も捕食されるのはキリンで、場所によってはライオンが成体のキリンを狩ることが珍しくない。子牛は特に脆弱で、キリンの子牛の4分の1から半分は成体にならない。[53] [54]チョベ国立公園では、ライオンが若いゾウや亜成体のゾウを狩る様子が記録されている。[55] トラも若いゾウの捕食動物として知られている。[56]カバの子牛は、ライオン、ブチハイエナ、ナイルワニの獲物となることがある。[57]
キリンは逃げたり非攻撃的な行動をとったりするが、シロサイは捕食動物の存在に反応しないことが多い。一方、クロサイ、インドサイ、ゾウ、カバは捕食動物に対して強く反応する。[38] : 124–131
現存する大型草食動物の適応
サイズ
ゾウは最も体重が大きく、2.5~6.0トンの体重がある。インドサイ、シロサイ、カバの体重は通常1.4~2.3トンである。ジャワサイとクロサイの平均体重は1~1.3トンである。キリンは最も体重が小さく、一般的に体重は0.8~1.2トンである。[38] : 14 [58]
K選択
現存する大型草食動物はK選択種であり、平均寿命が長く、個体数の増加が遅く、子孫が大きく、妊娠期間が長く、死亡率が低い。彼らは生存の可能性を高めるためにゆっくりとした繁殖を選択し、その結果寿命が延びている。[59] [60]体が大きいため捕食者から身を守ることができるが、同時に食料源が限られているため繁殖の度合いも低下する。[61] [62]この個体数の増加が遅い(例えばゾウは6~7%の割合で成長)ことから、捕食圧が大きすぎると個体数が大幅に減少する可能性があることが分かる。[38] : 293 安定した環境では、限られた資源をめぐる競争に勝つ能力としてK選択が優勢であり、K選択生物の個体数は通常非常に一定しており、環境が耐えられる最大数に近い。[61] [38] : 200
再生
_female_and_calf_(14007572496).jpg/500px-Giraffes_(Giraffa_camelopardalis)_female_and_calf_(14007572496).jpg)

メスが発情期に入ると、オスは交尾相手としてメスを誘い出そうとする。こうした繁殖の機会は、オスの階層構造に影響される可能性がある。キリンやゾウは交尾期間が比較的短いが、サイやカバは交尾期間が長い。メスの妊娠期間は8~22か月と長い。出産間隔は種によって異なるが、全体的には1.3~4.5年である。[38] : 116~124
メスは通常、一頭の子牛を産み、その子牛は餌と保護をメスに大きく依存する。子牛は成長するにつれ、乳を飲みながら乳離れを始める。幼体になると自力で身を守ることができるようになるが、それはある程度までである。メスは通常、子牛を追いかけて離れる。それにもかかわらず、メスは乳離れ後も子牛と関わり続けることがある。[38] : 133
寿命と死亡率
カバやサイは40歳まで生きることができ、ゾウは60歳以上生きることができます。[54]キリンの寿命は約25年です。[38] : 158
成体の大型草食動物の約2~5%が毎年死亡しています。雄は雌よりも争いで負った傷が原因で死亡する可能性が高いです。干ばつの時期には個体数が大幅に減少することがあり、そのような時期に最も影響を受けるのは子牛です。[38] : 158
参照
参考文献
- ^ ab "Megaherbivore". Collins Dictionary . 2024年1月11日閲覧。
熱帯の海草藻場は、中型、大型、大型草食動物のスケールにまたがる多様な草食動物を支えています。
- ^ ab Onstein, Renske E.; Kissling, W. Daniel; Linder, H. Peter (2022-04-13). 「非鳥類恐竜絶滅後の大型草食動物のギャップは熱帯ヤシの形質進化と多様化を変化させた」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 289 (1972). doi :10.1098/rspb.2021.2633. ISSN 0962-8452. PMC 9006001 . PMID 35414237.
- ^ abc Malhi, Yadvinder; Doughty, Christopher E.; Galetti, Mauro; Smith, Felisa A.; Svenning, Jens-Christian; Terborgh, John W. (2016-01-25). 「更新世から人新世までの大型動物と生態系機能」米国科学アカデミー紀要. 113 (4): 838– 846. Bibcode :2016PNAS..113..838M. doi : 10.1073/pnas.1502540113 . ISSN 0027-8424. PMC 4743772. PMID 26811442 .
- ^ abcd Bocherens, Hervé (2018). 「5万年来の人類圏の台頭:陸上生態系における大型草食動物の人間による生態学的置き換え?」生態学と進化のフロンティア. 6 . doi : 10.3389/fevo.2018.00003 . ISSN 2296-701X.
- ^ ab Sulej, Tomasz; Niedźwiedzki, Grzegorz (2019-01-04). 「直立した手足を持つ、象ほどの大きさの後期三畳紀の単弓類」. Science . 363 (6422): 78– 80. Bibcode :2019Sci...363...78S. doi :10.1126/science.aal4853. ISSN 0036-8075. PMID 30467179.
- ^ Viglietti, Pia A.; Benson, Roger BJ; Smith, Roger MH; Botha, Jennifer; Kammerer, Christian F.; Skosan, Zaituna; Butler, Elize; Crean, Annelise; Eloff, Bobby; Kaal, Sheena; Mohoi, Joël; Molehe, William; Mtalana, Nolusindiso; Mtungata, Sibusiso; Ntheri, Nthaopa (2021-04-27). 「南アフリカにおけるペルム紀末の陸上での長期にわたる絶滅の証拠」。米国科学アカデミー紀要。118 ( 17 ) 。Bibcode : 2021PNAS..11817045V。doi : 10.1073/ pnas.2017045118。ISSN 0027-8424。PMC 8092562。PMID 33875588。
- ^ フィオレッリ、ルーカス E.エズクラ、マルティン D.ヘッヘンライトナー、E. マルティン。アルガニャラス、エロイーザ。タボルダ、ジェレミアスRA;トロッティン、M. ジメナ。フォン・バツコ、M.ベレン。デソホ、ジュリア B. (2013-11-28)。 「既知の最古の共同トイレは、三畳紀の巨大草食動物の集団生活の証拠を提供している。」科学的報告書。3 (1): 3348。書誌コード:2013NatSR...3E3348F。土井:10.1038/srep03348。ISSN 2045-2322。PMC 3842779。PMID 24287957。
- ^ Boitsova, Elizaveta A; Skutschas, Pavel P; Sennikov, Andrey G; Golubev, Valeriy K; Masuytin, Vladimir V; Masuytina, Olga A (2019-07-05). 「ロシア産の2種のパレイアサウルス(Deltavjatia rossicaとScutosaurus karpinskii)の骨組織学とパレイアサウルスの古生物学への影響」。リンネ協会生物学誌。doi :10.1093/biolinnean/blz094。ISSN 0024-4066 。
- ^ Burgess, Seth D.; Bowring, Samuel A. (2015-08-28). 「高精度地質年代学により、地球の最も深刻な絶滅の前、最中、そしてその後の大量のマグマ活動が確認される」。Science Advances . 1 (7): e1500470. Bibcode :2015SciA....1E0470B. doi :10.1126/sciadv.1500470. ISSN 2375-2548. PMC 4643808. PMID 26601239 .
- ^ ハルス、D;ラウ、KV;セバスチャン、JV;アーント、S;マイヤー、K.M.リッジウェル、A(2021年10月28日)。 「温度による栄養素のリサイクルとユーキシニアによるペルム紀末の海洋絶滅」。ナット・ジオシ。14 (11): 862–867。ビブコード:2021NatGe..14..862H。土井:10.1038/s41561-021-00829-7。S2CID 240076553。
- ^ Wu, Yuyang; Chu, Daoliang; Tong, Jinnan; Song, Haijun; Dal Corso, Jacopo; Wignall, Paul B.; Song, Huyue; Du, Yong; Cui, Ying (2021-04-09). 「ペルム紀–三畳紀の大量絶滅中の大気中のpCO2の6倍の増加」. Nature Communications . 12 (1): 2137. doi :10.1038/s41467-021-22298-7. ISSN 2041-1723. PMC 8035180. PMID 33837195 .
- ^アーウィン、ダグラス H. (1990)。「石炭紀-三畳 紀の腹足類の多様性パターンとペルム紀-三畳紀の大量絶滅」。古生物学。16 (2): 187– 203。Bibcode :1990Pbio...16..187E。doi : 10.1017 /s0094837300009878。ISSN 0094-8373。S2CID 87789173 。
- ^ バラス、コリン(2024年1月8日)。「決して起こらなかったかもしれない大量絶滅」。ニューサイエンティスト。 2024年1月8日閲覧。
- ^ Racki, Grzegorz; Lucas, Spencer G. (2020-04-20). 「後期三畳紀のポーランドの珍しい動物相とキュヴィエの絶滅へのアプローチの観点から見たディキノドン類の絶滅のタイミング」. Historical Biology . 32 (4): 452– 461. Bibcode :2020HBio...32..452R. doi :10.1080/08912963.2018.1499734. ISSN 0891-2963. S2CID 91926999.
- ^ Wyenberg-Henzler, Taia (2022). 「北米におけるジュラ紀後期から白亜紀後期までの大型草食恐竜の生態空間占有」. PeerJ . 10 : e13174. doi : 10.7717/peerj.13174 . ISSN 2167-8359. PMC 9009330. PMID 35433123 .
- ^ Button, David J; Barrett, Paul; Rayfield, Emily (2016年11月). 「プラテオサウルスとカマラサウルスの頭蓋筋学と生体力学の比較および竜脚類の摂食装置の進化」.古生物学. 59 (6): 887– 913. Bibcode :2016Palgy..59..887B. doi :10.1111/pala.12266. ISSN 0031-0239. S2CID 53619160.
- ^ Grinham, Luke R. (2023年8月). 「新生代の大型草食動物の出現」. Nature Ecology & Evolution . 7 (8): 1173. Bibcode :2023NatEE...7.1173G. doi :10.1038/s41559-023-02100-1. ISSN 2397-334X. PMID 37258656. S2CID 259000968.
- ^ Mallon, Jordan C.; Anderson, Jason S. (2014-06-11). 「カナダ、アルバータ州のダイナソーパーク層(上部カンパニアン)の大型草食恐竜の歯の形態と摩耗の機能的および古生態学的意味」PLOS ONE . 9 (6): e98605. Bibcode :2014PLoSO...998605M. doi : 10.1371/journal.pone.0098605 . ISSN 1932-6203. PMC 4053334 . PMID 24918431.
- ^ Brusatte, Stephen L.; Butler, Richard J.; Barrett, Paul M.; Carrano, Matthew T.; Evans, David C.; Lloyd, Graeme T.; Mannion, Philip D.; Norell, Mark A.; Peppe, Daniel J.; Upchurch, Paul; Williamson, Thomas E. (2015-07-28). 「恐竜の絶滅」.生物学レビュー. 90 (2): 628– 642. doi :10.1111/brv.12128. hdl : 20.500.11820/176e5907-26ec-4959-867f-0f2e52335f88 . ISSN 1464-7931. PMID 25065505.
- ^ Clauss, M.; Frey, R.; Kiefer, B.; Lechner-Doll, M.; Loehlein, W.; Polster, C.; Rossner, GE; Streich, WJ (2003-06-01). 「草食動物の最大到達可能体サイズ:前腸の形態生理学的制約と後腸発酵槽の適応」. Oecologia . 136 (1): 14– 27. Bibcode :2003Oecol.136...14C. doi :10.1007/s00442-003-1254-z. ISSN 0029-8549. PMID 12712314. S2CID 206989975.
- ^ Sanisidro, Oscar; Mihlbachler, Matthew C.; Cantalapiedra, Juan L. (2023-05-12). 「巨大草食動物へのマクロ進化経路」. Science . 380 (6645): 616– 618. Bibcode :2023Sci...380..616S. doi :10.1126/science.ade1833. ISSN 0036-8075. PMID 37167399. S2CID 258618428.
- ^ Domning, DP (2001年2月). 「カリブ海におけるサイレン類、海草、新生代の生態学的変化」.古地理学、古気候学、古生態学. 166 ( 1– 2): 27– 50. Bibcode :2001PPP...166...27D. doi :10.1016/S0031-0182(00)00200-5.
- ^ Price, Gilbert J.; Fitzsimmons, Kathryn E.; Nguyen, Ai Duc; Zhao, Jian-xin; Feng, Yue-xing; Sobbe, Ian H.; Godthelp, Henk; Archer, Michael; Hand, Suzanne J. (2021-11-30). 「世界最大の有袋類の新年齢:オーストラリア更新世のDiprotodon optatum」. Quaternary International . アジア太平洋領域における人類の進化:第1回アジア太平洋人類進化会議の議事録。603 :64– 73。Bibcode :2021QuInt.603...64P。doi : 10.1016/ j.quaint.2021.06.013。ISSN 1040-6182 。
- ^パーマー、D .編(1999年)。『マーシャル図解恐竜・先史動物百科事典』ロンドン:マーシャル・エディションズ、p.208。ISBN 1-84028-152-9。
- ^ Saarinen, Juha; Karme, Aleksis (2017年6月). 「現存および化石異節動物(哺乳類、異節動物)の歯の摩耗と食性 - 新しいメソ摩耗アプローチの適用」.古地理学、古気候学、古生態学. 476 : 42–54 . Bibcode :2017PPP...476...42S. doi :10.1016/j.palaeo.2017.03.027.
- ^ ファン・ヘール、バス;ファン・レーウェン、ジャクリーン FN。ノーレン、キーズ。モル、ディック。デン・オーデン、ナターシャ。ファン・デル・クナープ、ピム・WO。シアスホルム、フレデリック V.レイ・イグレシア、アルバ。ロレンゼン、エライン D. (2022 年 1 月)。 「チリ南部のミロドン洞窟からの後期氷期糞石の花粉に基づくミロドン・ダルウィニの食事と環境」。古植物学とパリノロジーのレビュー。296 : 104549。ビブコード:2022RPaPa.29604549V。土井:10.1016/j.revpalbo.2021.104549。S2CID 239902623。
- ^ Pujos, François; Gaudin, Timothy J.; De Iuliis, Gerardo; Cartelle, Cástor (2012年9月). 「ナマケモノの変異性、形態機能的適応、歯科用語、進化に関する最近の進歩」. Journal of Mammalian Evolution . 19 (3): 159– 169. doi :10.1007/s10914-012-9189-y. hdl : 11336/69736 . ISSN 1064-7554. S2CID 254701351.
- ^ ストック、チェスター (1942-05-29). 「アラスカの地上ナマケモノ」.サイエンス. 95 (2474): 552– 553. doi :10.1126/science.95.2474.552. ISSN 0036-8075.
- ^ ペレス=クレスポ、VCAN;ニュージャージー州アロヨ・カブラレス。ベナンミ、M.ジョンソン、E.オジサマ州ポラコ。サントス・モレノ、A.モラレス・プエンテ、P.シエンフエゴス アルバラド、E. (2012)。 「コロンビアマンモス ( Mammuthus columbi )のメキシコ個体群の食性と生息地の地理的変異」。第四次インターナショナル。276 – 277: 8 – 16。書誌コード:2012QuInt.276....8P。土井:10.1016/j.quaint.2012.03.014。
- ^ Koch, PL; Barnosky, AD (2006). 「第四紀後期の絶滅:議論の現状」.生態学、進化、系統学の年次レビュー. 37 : 215–250 . doi :10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132415.
- ^ Gill, Jacquelyn L. (2014). 「第四紀後期の大型草食動物の絶滅による生態学的影響」. New Phytologist . 201 (4): 1163– 1169. doi :10.1111/nph.12576. ISSN 0028-646X. PMID 24649488.
- ^ Martin , PS (1963). 『過去1万年:アメリカ南西部の化石花粉記録』アリゾナ州ツーソン:アリゾナ大学出版局。pp. 61– 86。ISBN 978-0-8165-1759-6。
- ^ Martin, PS (1967)。「先史時代の過剰絶滅」。Martin, PS、Wright, HE (編)。更新世の絶滅: 原因の探求。ニューヘブン: イェール大学出版局。pp. 75– 120。ISBN 978-0-300-00755-8。
- ^ Martin, PS (1989)。「先史時代の過剰絶滅:地球規模のモデル」。Martin, PS、Klein, RG (編)。第四紀の絶滅:先史時代の革命。アリゾナ州ツーソン:アリゾナ大学出版局。pp. 354– 404。ISBN 978-0-8165-1100-6。
- ^ Birks, HH (1973)。「ミネソタ州の湖沼堆積物中の現代のマクロ化石群集」。Birks, HJB、West, RG (編)。第四紀植物生態学:英国生態学会第14回シンポジウム、ケンブリッジ大学、1972年3月28~30日。オックスフォード:ブラックウェル・サイエンティフィック。ISBN 0-632-09120-7。
- ^ ab 『Wildlife』レビュー。米国内務省、魚類野生生物局。1989年。
- ^ Wells, Harry BM; Crego, Ramiro D.; Opedal, Øystein H.; Khasoha, Leo M.; Alston, Jesse M.; Reed, Courtney G.; Weiner, Sarah; Kurukura, Samson; Hassan, Abdikadir A.; Namoni, Mathew; Ekadeli, Jackson; Kimuyu, Duncan M.; Young, Truman P.; Kartzinel, Tyler R.; Palmer, Todd M. (2021). 「大型草食動物が中型草食動物の空間利用に及ぼす影響は種の特質の影響を受けるという実験的証拠」。Journal of Animal Ecology . 90 (11): 2510– 2522. Bibcode :2021JAnEc..90.2510W. doi : 10.1111/1365-2656.13565 . ISSN 0021-8790. PMID 34192343. S2CID 235698268.
- ^ abcdefghijklmn オーウェン・スミス、R・ノーマン(1988年)。メガハービボア:非常に大きな体の大きさが生態に与える影響。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-42637-4。
- ^ abc Ray, Justina; Redford, Kent H.; Steneck, Robert; Berger, Joel ( 2013-04-09 ). 大型肉食動物と生物多様性の保全。Island Press。p. 87。ISBN 978-1-59726-609-3。
- ^ Gheerbrant, E. (2009). 「Paleocene におけるゾウ類の出現とアフリカ有蹄類の急速な拡散」. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 106 (26): 10717– 10721. Bibcode :2009PNAS..10610717G. doi : 10.1073/pnas.0900251106 . PMC 2705600 . PMID 19549873.
- ^ Gatesy, J. (1997年5月1日). 「鯨類/カバ科系統のさらなるDNA証拠:血液凝固タンパク質遺伝子ガンマフィブリノーゲン」.分子生物学と進化. 14 (5): 537– 543. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a025790 . PMID 9159931.
- ^ Boisserie, Jean-Renaud; Lihoreau, Fabrice; Brunet, Michel (2005). 「Cetartiodactyla における Hippopotamidae の位置」Proceedings of the National Academy of Sciences . 102 (5): 1537– 1541. Bibcode :2005PNAS..102.1537B. doi : 10.1073/pnas.0409518102 . PMC 547867 . PMID 15677331.
- ^ Chen, Lei; Qiu, Qiang; Jiang, Yu; Wang, Kun; Lin, Zeshan; et al. (2019-06-21). 「大規模な反芻動物ゲノム配列決定により、反芻動物の進化と特徴的な特性に関する知見が提供される」. Science . 364 (6446). Bibcode :2019Sci...364.6202C. doi :10.1126/science.aav6202. ISSN 0036-8075. PMID 31221828.
- ^ ab Ripple, William J.; Newsome, Thomas M.; Wolf, Christopher; Dirzo, Rodolfo; Everatt, Kristoffer T.; et al. (2015年5月). 「世界最大の草食動物の崩壊」. Science Advances . 1 (4): e1400103. Bibcode :2015SciA....1E0103R. doi :10.1126/sciadv.1400103. ISSN 2375-2548. PMC 4640652. PMID 26601172 .
- ^ ショーワネク、サイモン D.;デイビス、マット。ラングレン、エリック・J.オーウェン・ミドルトン。ローワン、ジョン。ペデルセン、ラスムスØ。ランプ、ダニエル。サンダム、クリストファー・J.イェンス・クリスチャン、スヴェニング(2021年4月)。ライオンズ、キャスリーン (編)。 「絶滅した草食動物を再導入すれば、第四紀後期の大型種と草食種の減少を部分的に逆転させる可能性がある。」地球生態学と生物地理学。30 (4): 896–908。ビブコード:2021GloEB..30..896S。土井:10.1111/geb.13264。ISSN 1466-822X。S2CID 233926684。
- ^ Owen-Smith, N. (2013). 「大型草食動物」.生物多様性百科事典(第2版). pp. 223– 229. doi :10.1016/B978-0-12-384719-5.00358-0. ISBN 9780123847201。
- ^ Clauss, Marcus; Frey, R; Kiefer, B; Lechner-Doll, M. (2003). 「草食動物の最大到達可能体サイズ: 前腸の形態生理学的制約と後腸発酵槽の適応」. Oecologia . 136 (1): 14– 27. Bibcode :2003Oecol.136...14C. doi :10.1007/s00442-003-1254-z. PMID 12712314. S2CID 206989975.
- ^ Ruggiero, Richard G. (1991年3月). 「ゾウの子に対する日和見的捕食」.アフリカ生態学ジャーナル. 29 (1): 86– 89. Bibcode :1991AfJEc..29...86R. doi :10.1111/j.1365-2028.1991.tb00823.x. ISSN 0141-6707.
- ^ ab Hyvärinen, Olli (2022). 大型草食動物と地球システムの機能:シロサイの減少が植生、火災、土壌炭素動態に及ぼす景観規模の影響。スウェーデン農業科学大学。p. 107。ISBN 978-91-7760-966-7。
- ^ Gill, Jacquelyn L. (2013). 「第四紀後期の大型草食動物の絶滅による生態学的影響」New Phytologist . 201 (4): 1163– 1169. doi :10.1111/nph.12576. PMID 24649488.
- ^ ムンギ、ニナド・アヴィナシュ;ジャラ、ヤドベンドラデフ V.カマル州クレシ。ル・ルー、エリザベス。イェンス・クリスチャン、スヴェニング(2023年3月)。 「巨大草食動物は、外来植物の優勢に対する生物的抵抗力を提供します。」自然生態学と進化。7 (10): 1645 ~ 1653 年。土井:10.1038/s41559-023-02181-y。ISSN 2397-334X。
- ^ le Roux, Elizabeth; Kerley, Graham IH; Cromsigt, Joris PGM (2018年8月). 「アフリカのサバンナ生態系において、大型草食動物は捕食への恐怖によって引き起こされる栄養段階のカスケードを変化させる」Current Biology . 28 (15): 2493–2499.e3. doi : 10.1016/j.cub.2018.05.088 . ISSN 0960-9822. PMID 30033334.
- ^ Lee, Derek E.; Bond, Monica L.; Kissui, Bernard M.; Kiwango, Yustina A.; Bolger, Douglas T. (2016-05-11). 「キリンの人口動態における空間的変動:2つのパラダイムのテスト」. Journal of Mammalogy . 97 (4): 1015– 1025. doi :10.1093/jmammal/gyw086. ISSN 1545-1542.
- ^ ab Bruton, Michael N. (2012-12-06). 動物の代替ライフヒストリースタイル。Springer Science & Business Media。p. 447。ISBN 978-94-009-2605-9。
- ^ Power, R. John; Shem Compion, RX (2009年4月). 「ボツワナ、チョベ国立公園サブティにおけるライオンによるゾウの捕食」.アフリカ動物学. 44 (1): 36– 44. doi :10.3377/004.044.0104. ISSN 1562-7020. S2CID 86371484.
- ^ Thuppil, Vivek; Coss, Richard G. (2013-10-23). 「野生のアジアゾウは、危険を察知して攻撃的なトラやヒョウのうなり声を聞き分ける」. Biology Letters . 9 (5): 20130518. doi :10.1098/rsbl.2013.0518. ISSN 1744-9561. PMC 3971691. PMID 24026347 .
- ^ Estes, R. (1992). アフリカ哺乳類の行動ガイド: 有蹄類、肉食動物、霊長類を含む。カリフォルニア大学出版局。pp. 222–226。ISBN 978-0-520-08085-0。
- ^ Larramendi, A. (2016). 「長鼻類の肩高、体重、形状」(PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 61 (3): 537– 574. doi :10.4202/app.00136.2014. ISSN 0888-8892. S2CID 84294169.
- ^マンリク、オリバー(2019)。 「成長の遅い動物集団の保全における生殖の重要性」。動物保全における生殖科学。実験医学と生物学の進歩。第1200巻。pp.13–39。doi : 10.1007 / 978-3-030-23633-5_2。ISBN 978-3-030-23632-8. ISSN 0065-2598. PMID 31471793. S2CID 201756810.
- ^ Yuan, Rong; Hascup, Erin; Hascup, Kevin; Bartke, Andrzej (2023-11-01). 「発達、成長、体の大きさ、生殖、老化、長寿の関係 - トレードオフと人生のペース」.生化学 (モスクワ) . 88 (11): 1692– 1703. doi : 10.1134/S0006297923110020 . ISSN 1608-3040. PMC 10792675 . PMID 38105191. S2CID 265507842.
- ^ ab Rafferty, John P. 「K選択種」ブリタニカ。 2017年4月2日閲覧。
- ^ トリンブル、MJ;フェレイラ、SM; RJ、ヴァン・アーデ(2009年9月)。 「巨大草食動物の人口動態変動の要因: ゾウからの推論」。動物学ジャーナル。279 (1): 18–26 .土井:10.1111/j.1469-7998.2009.00560.x。ISSN 0952-8369。
