気分変調症 ( - -ə DSM -5-TR では 持続性抑うつ障害 (PDD ) [ 5 、 ICD - 11 では気分変調性障害 [ 6 ] として知られており、大うつ病性障害 に似た症状を特徴とする精神疾患 であるが、成人では少なくとも2年間、小児では1年間持続する。[ 7 ] [ 8 ] この用語は、1970年代後半にロバート・スピッツァー によって「抑うつ性パーソナリティ」の概念に代わるものとして導入された。 [ 9 ]
2013年にDSM-5 が 出版 されたことで、この疾患は現在の名称(PDD)となり、DSMの以前の版(DSM-IV)では気分変調性障害と呼ばれ、 ICD - 11 でもその名称のままです。PDDは、他の健康状態ではより適切に説明できない大うつ病の症状が2年間続き、著しい苦痛または機能障害を伴うことで定義されます。[ 8 ]
PDD は、慢性性 によって定義されることが多いが、診断を受けるまでに何年も症状が続く場合があり、診断が全く受けられない場合もある。そのため、気分の落ち込みを 明確な医学的疾患ではなく性格や人格特性として捉え、医療従事者に症状について相談しないこともある。[ 10 ] [ 11 ] PDD は、以前の DSM 版の慢性大うつ病性障害と気分変調性障害の診断を包含している。[ 3 ] この変更は、慢性大うつ病と気分変調性障害の間に臨床的に意味のある区別があるという証拠が依然として不足していることから生じた。[ 8 ]
原因 気分変調症のすべての症例に一貫して当てはまる既知の生物学的原因はなく、この障害の起源が多様であることを示唆しています。[ 16 ] しかし、気分変調症には遺伝的素因があることを示唆するいくつかの兆候があります。「気分変調症患者の家族におけるうつ病の発生率は、早期発症型の障害では50%にも達します」。[ 18 ] 最近の研究では、気分変調症の頻度は、遺伝的要因や神経生物学的要因よりも、「家族環境要因および非共有環境要因」によってより強く影響を受ける可能性が高いことが示されています。[ 19 ] 気分変調症の生物学的基盤の理解に関して不確実性がある理由の1つは、遺伝学的および神経生物学的研究、ゲノムワイド研究の不足、および「著しく不十分なサンプルサイズ」によるものです。気分変調症に関連する他の要因には、ストレス、社会的孤立、社会的支援の欠如などがあります。[ 16 ]
1998年に一卵性双生児と二卵性双生児を対象に行われた研究では、一卵性双生児が二卵性双生児よりも両方とも気分変調症になる可能性が高いという結果は得られなかった。これは、気分変調症には一貫した遺伝的基盤がないという考えを裏付けるものである。[ 20 ]
併発疾患 気分変調症は、他の精神疾患 と併発することが多い。「二重うつ病」とは、気分変調症に加えて大うつ病エピソードが発生する状態を指す。気分変調症の期間と軽躁状態の期間が交互に現れる場合は、 双極性障害 の軽症型である気分循環症 を示唆する。
「気分変調症患者の少なくとも4分の3は、慢性的な身体疾患または不安障害 、気分循環症 、薬物依存、アルコール依存症などの他の精神障害も併発している。」[ 18 ] よく併発する疾患には、大うつ病(最大75%)、不安障害(最大50%)、人格障害(最大40%)、身体表現性 障害(最大45%)、物質使用障害(最大50%)などがある。[ 16 ] 気分変調症の人は、平均よりも大うつ病を発症する可能性が高い。[ 21 ] 10年間の追跡調査では、気分変調症患者の95%が大うつ病のエピソードを経験したことがわかった。[ 22 ] 気分変調症に加えて激しいうつ病のエピソードが起こると、その状態は「二重うつ病」と呼ばれる。[ 21 ]
二重うつ病 二重うつ病は、気分変調症の既存の状態に加えて、大うつ病エピソードを経験する場合に発生します。患者はこれらの大うつ病症状を自分の性格の自然な一部、または自分のコントロールできない生活の一部として受け入れているため、治療が困難です。気分変調症の人がこれらの悪化する症状を避けられないものとして受け入れる可能性があるという事実は、治療を遅らせる可能性があります。そのような人が治療を求めた場合、大うつ病の症状のみに対処し、気分変調症の症状に対処しない場合、治療はあまり効果的ではない可能性があります。[ 23 ]
二重うつ病の患者は、通常よりも著しく高いレベルの絶望感を報告する傾向がある一方、気分変調症または大うつ病のみと診断された患者は、より穏やかなレベルの絶望感を示しました。これは、精神保健サービス提供者が、他の診断と比較して二重うつ病の診断を検討する際の基準となります。さらに、これは、患者と協力してこの状態を治療する際に、提供者が焦点を当てるべき有用な症状となる可能性があります。[ 24 ] 認知療法は、否定的な思考パターンを変え、個人が自分自身と環境を見る新しい方法を与えるために、二重うつ病の人々と協力するのに効果的です。[ 25 ]
二重うつ病を予防する最善の方法は気分変調症を治療することであると示唆されている。抗うつ薬と認知療法の併用は、重度のうつ病症状の発症を予防するのに役立つ可能性がある。さらに、運動と良好な睡眠衛生 (例えば、睡眠パターンの改善)は、気分変調症の症状を治療し、悪化を防ぐ上で相乗効果があるとされている。[ 23 ]
病態生理学 早期発症の気分変調症の神経学的 指標が存在する可能性があるという証拠がある。気分変調症の女性とそうでない女性では、いくつかの脳構造(脳梁 と前頭葉 )に違いが見られる。これは、これら2つのグループの間に発達上の違いがあることを示している可能性がある。[ 26 ]
気分変調症患者とそうでない人の違いを評価するためにfMRI 技術を使用した別の研究では、この障害の神経学的指標をさらに裏付ける証拠が見つかりました。この研究では、脳のいくつかの領域で機能が異なることがわかりました。扁桃体 (恐怖などの感情の処理に関連)は気分変調症患者でより活性化していました。この研究では、島皮質(悲しい感情に関連)の活動の増加も観察されました。最後に、 帯状回 (注意と感情の間の橋渡し役)の活動の増加が見られました。 [ 27 ]
健常者と気分変調症患者を比較した研究では、この障害の他の生物学的指標があることが示されています。予想通り、健常者は自分に当てはまる否定的な形容詞が少ないと予想するのに対し、気分変調症患者は将来自分に当てはまる肯定的な形容詞が少ないと予想しました。生物学的に見ても、これらのグループは健常者の方が気分変調症患者よりもあらゆる種類の出来事(肯定的、中立的、否定的)に対する神経学的予測能力が高いという点で区別されます。これは、気分変調症患者が健常者と比べて、過度に強い否定的な感情から身を守るために学習した感情の鈍化の神経学的証拠となります。[ 28 ]
気分変調症を含むすべてのタイプのうつ病には遺伝的基盤があるという証拠がいくつかあります。一卵性双生児と二卵性双生児を用いた研究では、一卵性双生児の方が二卵性双生児よりも両方ともうつ病になる可能性が高いことが示されました。これは、気分変調症が部分的に遺伝によって引き起こされるという考えを裏付けています。[ 29 ]
HPA軸 (ストレスに反応して活性化される脳の構造)[30]と、気分変調症(例えば、副腎皮質刺激ホルモン放出ホルモン(CRH)およびアルギニンバソプレシン(AVP)の表現型変異、副腎機能の低下)および前脳セロトニン作動性メカニズム[ 31 ] との関連に関する新しいモデルが最近文献に登場しました。この モデル は 非常に暫定的なものであるため、さらなる研究が必要です。
診断 アメリカ精神医学会 が発行する精神疾患の診断・統計マニュアル第4版 (DSM-IV )では、気分変調性障害の特徴が説明されています。[ 32 ] 主な症状は、少なくとも2年間、ほとんどの日、または1日のうちの一部で、気分が落ち込んでいることです。エネルギーの低下、睡眠障害や食欲不振、自尊心の 低下も、通常、臨床像に寄与します。この疾患を持つ人は、診断される何年も前から気分変調性障害を経験していることがよくあります。周囲の人々は、しばしば彼らを「ただの気分屋」のような言葉で表現します。診断基準は次のとおりです。[ 33 ] [ 34 ]
成人患者は、2年以上にわたり、ほとんどの日において抑うつ気分を訴えるか、または一日の大半において他者から見て抑うつ状態にあるように見える。 うつ病患者は、以下の症状のうち2つ以上を呈する。 食欲の低下または増加。 睡眠時間の減少または増加(不眠症 または過眠症 ) 疲労感 または倦怠感。自尊心の低下。 集中力の低下、または意思決定能力の低下。 絶望感や悲観的な感情。 この2年間において、上記の症状が2ヶ月以上連続して消失することはなかった。 その2年間の期間中、患者は持続的な重度のうつ病エピソードを 経験していた可能性がある。 患者は躁病 、軽躁病 、または混合エピソードを 経験したことがない。 患者はこれまで気分循環性障害の 診断基準を満たしたことがない。 うつ病は、慢性精神病( 統合失調症 や妄想性障害 など)の一部としてのみ存在するものではありません。 これらの症状は、医学的な病気や物質(薬物乱用やその他の薬剤を含む)によって直接引き起こされるものではない場合が多い。 症状は、社会生活、仕事、学業、その他の生活機能の主要な領域において、重大な問題や苦痛を引き起こす可能性があります。[ 32 ] 小児および青年 では、気分が易怒的になることがあり、診断には少なくとも1年間の持続期間が必要であるのに対し、成人では2年間の持続期間が必要である。
早期発症(21歳未満での診断)は、再発頻度、精神科入院、および併存疾患の増加と関連している。[ 16 ] 若年成人の気分変調症では、人格異常の併存率が高く、症状は慢性化する傾向がある。[ 35 ] しかし、高齢の気分変調症では、心理症状は医学的疾患および/またはストレスの多いライフイベントや喪失と関連している。[ 36 ]
気分変調症は、症状の急性 性を評価することで大うつ病性障害と区別できます。気分変調症は、症状がわずか2週間しか続かないこともある大うつ病性障害よりもはるかに慢性(長期にわたる)です。また、気分変調症は、大うつ病性障害よりも若い年齢で発症することが多いです。[ 37 ]
防止 気分変調症の発症を予防する明確な方法はありませんが、その影響を軽減するためのいくつかの提案があります。気分変調症は多くの場合、小児期に初めて発症するため、リスクのある子供を特定することが重要です。子供たちがストレスをコントロールし、回復力を高め、自尊心を 高め、強力な社会的支援ネットワークを提供できるよう支援することは有益かもしれません。これらの対策は、気分変調症の症状を予防または遅らせるのに役立つ可能性があります。[ 38 ]
治療法 持続性うつ病は、精神療法 と薬物療法 で治療できます。治療の成功率と程度は、慢性うつ病以外の場合よりもやや低く、精神療法と薬物療法の併用が最良の結果を示します。[ 39 ]
心理療法 精神療法は 気分変調症の治療に効果的である。2010年のメタ分析研究では、精神療法は対照群と比較して小さいながらも有意な効果を示した。しかし、直接比較すると、精神療法は薬物療法よりも有意に効果が低い。[ 40 ]
心理療法には様々な種類があり、効果の度合いもそれぞれ異なります。
薬物療法 2010年のメタ分析では、薬物療法の効果は三環系抗うつ薬 (TCA)ではなく、選択的セロトニン再取り込み阻害薬 (SSRI)に限られていた。
2014年のメタ分析によると、抗うつ薬は持続性うつ病に対して大うつ病性障害と少なくとも同程度の効果がある。[ 39 ] 薬物療法 の第一選択薬は、不可逆性モノアミン酸化酵素阻害薬 や三環系抗うつ薬に比べて忍容性が高く副作用が少ないとされるSSRIであることが多い。研究によると、気分変調症患者に対する抗うつ薬の平均反応率は55%であり、プラセボ に対する反応率は31%である。[ 46 ]
2005年のメタ分析研究では、SSRIとTCAは気分変調症の治療において同等の効果があることがわかった。また、MAOIはこの疾患の治療において他の薬剤よりもわずかに優れていることもわかった。[ 48 ] しかし、この研究の著者は、MAOIはSSRIなどの他の薬剤よりも忍容性が低いことが多いため、気分変調症の治療において必ずしも第一選択薬となるべきではないと警告している。[ 48 ]
暫定的な証拠は、アミスルプリドが 気分変調症の治療に有効であることを支持しているが、副作用が増加する。[ 49 ]
併用療法 薬物療法単独と薬物療法と精神療法を併用した治療を比較すると、併用治療の方が優れている傾向が強い。[ 40 ]
2019年のコクランレビューでは、840人の参加者を対象とした10件の研究を分析した結果、抗うつ薬(研究で使用されたもの)による継続的な薬物療法が、持続性うつ病の再発や再燃の予防に効果的であるとは断定できなかった。エビデンスの量が少なすぎて、それ以上の確証は得られなかったが、この研究では、継続的な心理療法は無治療と比較して有益である可能性があると認めている。[ 50 ]
疫学 世界全体では、1年間の罹患数 は約1億500 万人(世界人口の1.53%)である。[ 51 ] 2012年現在 研究によると、女性の発症率は1.8%、男性の発症率は1.3%である。[ 51 ] 米国の一般人口では、生涯有病率は3~6%であると研究は示唆している。プライマリケアの現場では、生涯有病率は5~15%である。[ 16 ]
歴史
用語の進化 慢性うつ病の用語は、時間の経過とともに大きく変化しました。歴史的に、現在気分変調症に関連する症状は、かつては「神経症性うつ病」または「抑うつ神経症」と呼ばれていました。気分変調症 (古代ギリシャ語 : δυσθυμία 、「悪い精神状態、不機嫌」)という用語は、1980年に精神疾患の診断と統計マニュアル(DSM-III )に正式に導入され、長期にわたる、軽度ではあるものの依然として障害となるうつ病の形態を説明するために使用されました。その後、米国精神医学会(APA)は、DSM-IV 、そしてDSM-5 (2013年)で用語を改訂しました。診断名を持続性抑うつ障害(PDD)に変更し、気分変調症と慢性大うつ病性障害を全体として統一されたカテゴリーに統合しました。 DSM-5の改訂では、症状の重症度よりも実際的な影響と長期化の重要性が示され、慢性症状のより広範な臨床的認識と診断および研究の一貫性の向上が促進された。[ 52 ] [ 53 ]
診断上の重要な節目
早期発見 19世紀後半から20世紀初頭にかけて、慢性的な軽度の抑うつ症状は、発作性の重度うつ病とは異なる治療法で扱われるようになったが、用語や治療法についてはほとんど合意が得られていなかった。慢性うつ病という概念は、20世紀前半にはほとんど認識されていなかった。
標準化と疫学的影響 DSM-IIIで気分変調症が独立した疾患として正式に導入されたことで、より体系的な研究が行われた。2000年代初頭には、全米併存疾患調査複製(NCS-R)などの主要な人口ベースの研究により、米国における気分変調症の性別分布と社会的負担が定量化された。ハーバード大学が主導し、NIMHが後援するNCS-Rは、気分変調症の生涯有病率を2.5%と推定し、女性が不均衡に影響を受けていることがわかった。もう一つの重要な点は、全米併存疾患調査青年補足版(NCS-A)がこの研究を若年層にまで拡大し、慢性的な抑うつ症状は子供や青年にも発生し、学業不振、仲間との葛藤の増加、後の心理的および行動的障害のリスク上昇と関連していることを示したことである。[ 52 ]
障害と機能不全 初めて、シーハン障害尺度を用いて気分変調症に機能障害の確固たるスコアが付与されました。診断された成人の約半数が重度の障害を報告し、残りの半数は仕事、社会生活、責任の管理能力に中程度または軽度の影響を経験しました。幼少期のトラウマ、慢性ストレス、および併存する精神障害(不安や物質使用など)との関連性は、この研究段階でより詳細に文書化されました。[ 52 ]
研究の進展
理解の深化 1990年代から2000年代にかけて、NIMHが後援する研究が増加するにつれ、気分変調症は単に「軽度」のうつ病ではなく、慢性で負担の大きい病気であることが明らかになってきた。縦断的研究 では、PDDはしばしば早期に、時には思春期や幼少期に始まり、適切な治療を受けなければ数年から数十年続くことがあり、時には大うつ病エピソード(「二重うつ病 」)が断続的に起こることが分かった。こうした発見により、臨床の焦点は早期介入と長期管理へと移った。[ 54 ] [ 52 ]
治療基準への影響 臨床試験と公衆衛生データの両方において、機能障害(症状の数だけでなく)への重視が高まったことにより、専門機関は治療ガイドラインを更新し、心理療法(認知行動療法 や対人関係療法 など)と、必要に応じて薬物療法 を組み合わせることを推奨するようになった。これらの研究で記録された再発リスクは、継続的なサポートとモニタリングの重要性を示している。[ 52 ]
子供たちへの表彰
見方の変化 小児における慢性うつ病は、20世紀の大部分において臨床医によってほとんど考慮されてこなかった。一般的ではないと考えられたり、行動上の問題や適応障害 と誤診されたりしていたが、1990年代後半から2000年代初頭にかけて、ボストン小児病院 をはじめとする小児科センターの研究により、若年層における気分変調症の影響が明らかになり始めた。この研究は、持続的な易怒性、学業成績の低下、身体的な訴え、社会的引きこもりは、単なる「成長痛 」ではなく、潜在的なPDDの兆候である可能性があることを強調した。[ 55 ]
診断基準と家族評価 MedlinePlus や主要病院が述べているように、現代の方法では、小児うつ病検査の一環として、発達歴と家族の精神医学的病歴を詳細に調べることが求められています。小児または青年の場合、症状が1年間あれば要件を満たしますが、成人の場合は2年間が基準となります。臨床医は現在、家族のリスクを考慮し、学校や家族と協力し、包括的なケアプランのために最も微妙な兆候さえも見つけるように訓練されています。早期介入は、長期的な障害を軽減し、後の精神的および行動上の健康問題につながるリスクを阻止するために、現在では主要な関心事となっています。[ 53 ] [ 55 ]
参考文献 ↑ MedlinePlus百科事典 :持続性抑うつ障害1 2 3 4 「うつ病」。NIMH 。 2016年5月。2016年8月5日にオリジナルからアーカイブ。2016年7月31日 に取得。 1 2 3 アメリカ精神医学会(2013)。 精神 障害の診断・統計マニュアル第5版 。 ワシントンDC:アメリカ精神医学出版。pp. 168–171。ISBN 978-0-89042-554-1 。↑ GBD 2015 疾病および傷害の発生率と有病率共同研究者 (2016 年 10 月 8 日)。 「310 の疾病および傷害に関する世界、地域、および国の罹患率、有病率、および障害生存年数、1990 ~ 2015 年: 世界疾病負担研究 2015 のための系統的分析」 。 ランセット 。388 ( 10053 ) : 1545–1602。doi : 10.1016 / S0140-6736(16 ) 31678-6。PMC 5055577。PMID 27733282 。 1 2 「 うつ病性障害」。 精神疾患の診断・統計マニュアル第5版テキスト改訂版 。ワシントンD.C.:米国精神医学会。2022年。doi : 10.1176 / appi.books.9780890425787.x04_Depressive_Disorders。ISBN 978-0-89042-576-3 。↑ ICD-11 精神、行動および神経発達障害の臨床記述と診断要件 。ジュネーブ: 世界保健機関。2024年。255 ~ 258 ページ 。ISBN 978-92-4-007726-3 。↑ Patel, Raj K.; Aslam, Sunny P.; Rose, Gregory M. (2025), "持続性抑うつ障害" , StatPearls , Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, PMID 31082096 , 2025年 3月24日 取得 1 2 3 4 Schramm, Elisabeth; Klein, Daniel N; Elsaesser, Moritz; Furukawa, Toshi A; Domschke, Katharina (2020年9月1日). 「気分変調症と持続性抑うつ障害のレビュー:歴史、相関関係、および臨床的意義」 . The Lancet Psychiatry . 7 (9): 801– 812. doi : 10.1016/S2215-0366(20)30099-7 . ↑ ブロディ、ジェーン(1995年1月18日) 「気分変調症:慢性的な悲しみへの対処法」 ニューヨーク ・タイムズ 。 ニューヨーク市 。p. C8 。 2025年 3月24日 取得 。 ↑ Akiskal, HS (1983 年 1月). 「気分変調性障害:提案された慢性うつ病のサブタイプの精神病理」。 アメリカ 精神 医学 ジャーナル 。140 ( 1 ): 11–20。doi : 10.1176 /ajp.140.1.11。ISSN 0002-953X。PMID 6336637 。 ↑ Klein, DN; Riso, LP; Anderson, RL (1993). "DSM-III-R 気分変調症: 先行要因と根底にある仮定". Progress in Experimental Personality & Psychopathology Research . 16 : 222–253 . ISSN 1056-7151 . PMID 8293082 . ↑ 石崎純子。三村勝(2011年6月27日)。 「気分変調と無気力: 診断と治療」 。 うつ病の研究と治療 。 2011 e893905。 土井 : 10.1155/2011/893905 。 ISSN 2090-1321 。 PMC 3130974 。 PMID 21747995 。 ↑ Selph, Shelley S.; McDonagh, Marian S. (2019年11月15日). 「小児および青年期のうつ病:評価と治療」 . American Family Physician . 100 (10): 609–617 . ↑ Duggal, Devika; Fertuck, Eric A.; Huprich, Steven K. (2021), "複雑性うつ病における社会的機能不全の領域" , de la Parra, Guillermo; Dagnino, Paula; Behn, Alex (eds.), Depression and Personality Dysfunction: An Integrative Functional Domains Perspective , Cham: Springer International Publishing, pp. 123–144 , doi : 10.1007/978-3-030-70699-9_5 , ISBN 978-3-030-70699-9 2025年3月24日 取得 ↑ Niculescu, AB; Akiskal, HS (2001). "気分変調症の提案されたエンドフェノタイプ:進化論的、臨床的、および薬理ゲノム学的考察". Molecular Psychiatry . 6 (4): 363– 366. doi : 10.1038/sj.mp.4000906 . PMID 11443518 . S2CID 1225537 . 1 2 3 4 5 6 Sansone, RA MD; Sansone, LA MD (2009). "気分変調症:見捨てられ、見過ごされているか? . Psychiatry . 6 (5): 46– 50. PMC 2719439 . PMID 19724735 . ↑ Baldwin, David; Rudge, Shauna; Thomas, Sally (1995). "気分変調症". CNS Drugs . 4 (6): 422– 431. doi : 10.2165/00023210-199504060-00005 . 1 2 「気分変調症」 。 ハーバード・ヘルス・パブリケーションズ 。ハーバード大学。2005年2月。 2010年1月6日に オリジナル (ハーバード・メンタルヘルス・レター2005年2月号)からアーカイブ。 2009年 12月12日 取得 。 ↑ Schramm, Elisabeth; Klein, Daniel N.; Elsaesser, Moritz; Furukawa, Toshi A.; Domschke, Katharina (2020年9月1日). 「気分変調症と持続性抑うつ障害のレビュー:歴史、相関関係、および臨床的意義」 . The Lancet Psychiatry . 7 (9): 805. doi : 10.1016/S2215-0366(20)30099-7 . ISSN 2215-0366 . PMID 32828168 . ↑ Lyons, Michael J.; Eisen, Seth A.; Goldberg, Jack; True, William; Lin, Nong; Meyer, Joanne M.; Toomey, Rosemary; Faraone, Stephen V.; Merla-Ramos, Mary; Tsuang, Ming T. (1998 年 5 月 1 日). "男性のうつ病に関するレジストリに基づく双生児研究" . Archives of General Psychiatry . 55 (5): 468. doi : 10.1001/archpsyc.55.5.468 . ISSN 0003-990X . 1 2 「二重うつ病:絶望感は気分障害の重要な構成要素」 Science Daily 2007年7月26日。 2008年9月7日に オリジナル からアーカイブ済み。 2008年 7月17日 取得 。 ↑ Klein, DN; Shankman, SA; Rose, S (2006). 「気分変調症と二重うつ病の自然経過に関する10年間の前向き追跡調査」 アメリカ精神医学ジャーナル 163 ( 5): 872–80 . doi : 10.1176/appi.ajp.163.5.872 . PMID 16648329 . 1 2 二重うつ病:定義、症状、治療など。Webmd.com(2012年1月7日)。2012年7月1日に取得。 ↑ Joiner, Thomas E., et al.「高齢精神科外来患者における二重うつ病:絶望感を特徴とする」Journal of Affective Disorders、第101巻、第1-3号、2007年8月、pp. 235–238、 https: //doi.org/10.1016/j.jad.2005.03.019。2022年5月24日アクセス。 ↑ 二重うつ病:定義、症状、治療など。Webmd.com(2012年1月7日)。2012年7月1日に取得。 ↑ Lyoo, In Kyoon; Kwon, Jun Soo; Lee, Soo Jin; Han, Moon Hee; Chang, Chang-Gok; Seo, Cheon Seok; Lee, Sang Ik; Renshaw, Perry F (2002). "薬物未治療の早期発症型気分変調症および抑うつ性パーソナリティ障害における脳梁膝の減少". Biological Psychiatry . 52 (12). Elsevier BV: 1134– 1143. doi : 10.1016/s0006-3223(02)01436-1 . ISSN 0006-3223 . PMID 12488058 . S2CID 25677987 . ↑ Ravindran, Arun V.; Smith, Andra; Cameron, Colin; Bhatla, Raj; Cameron, Ian; Georgescu, Tania M.; Hogan, Matthew J. (2009). "気分変調症の機能的神経解剖学に向けて:機能的磁気共鳴画像研究". Journal of Affective Disorders . 119 ( 1– 3). Elsevier BV: 9– 15. doi : 10.1016/j.jad.2009.03.009 . ISSN 0165-0327 . PMID 19351572 . ↑ Casement, MD; Shestyuk, AY; Best, JL; Casas, BR; Glezer, A.; Segundo, MA; Deldin, PJ (2008). "気分変調症における感情の予測:行動的および神経生理学的指標" . Biological Psychiatry . 77 (2): 197– 204. doi : 10.1016/j.biopsycho.2007.10.007 . PMC 2709790 . PMID 18063468 . ↑ エドヴァルドセン、J.トーガーセン、S.ロイサンブ、E.リグレン、S.スクレ、I。サウスカロライナ州オンスタッド。オイエン、A. (2009)。 「単極性うつ病障害には共通の遺伝子型がある」。 感情障害ジャーナル 。 117 ( 1–2 ): 30–41 . 土井 : 10.1016/j.jad.2008.12.004 。 PMID 19167093 。 ↑ シャクター、ダニエル L.、ギルバート、ダニエル トッド、ウェグナー、ダニエル M. (2011). 心理 学 (第 2 版). ワース. pp. 631. ISBN 978-1-4292-3719-2 . OCLC 755079969 . ↑ Griffiths, J; Ravindran, AV; Merali, Z; Anisman, H (2000). "気分変調症:薬理学的および行動学的要因のレビュー" . Molecular Psychiatry . 5 (3): 242– 261. doi : 10.1038/sj.mp.4000697 . PMID 10889527 . 1 2 アメリカ精神医学会 編(2000年6月)。 精神疾患の診断・統計マニュアル DSM-IV-TR (第4 版)。アメリカ精神医学出版 。ISBN 978-0-89042-024-9 2008年5月17日にオリジナルからアーカイブされました。↑ ターナー、サミュエル M.;ヘルセン、ミシェル。 バイデル、デボラ C. 編(2007)。 成人の精神病理学と診断 (第5 版)。ニュージャージー州ホーボーケン:ジョン・ワイリー。 ISBN 978-0-471-74584-6 OCLC 427516745 ↑ 300.4、ICD9、2009年5月2日取得 ↑ 「持続性抑うつ障害(気分変調症)」 。メイヨー・クリニック。2018年12月。 2020年 5月10日 取得 。 ↑ Bellino, S.; Patria, L.; Ziero, S.; Rocca, G.; Bogetto, F. (2001). "Clinical Features of Dysthymia and Age: a Clinical Investigation". Psychiatry Review . 103 ( 2–3 ): 219–228 . doi : 10.1016 /S0165-1781(01)00274-8 . PMID 11549409. S2CID 2502577 . ↑ Goodman, Sherryl H.; Schwab-Stone, Mary; Lahey, Benjamin B.; Shaffer, David; Jensen, Peter S. (2000). "Major Depression and Dysthymia in Children and Adolescents: Discriminant Validity and Differential Consequences in a Community Sample". Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry . 39 (6). Elsevier BV: 761–770 . doi : 10.1097/00004583-200006000-00015 . ISSN 0890-8567 . PMID 10846311 . ↑ 気分変調症(気分変調性障害):予防。MayoClinic.com(2010年8月26日)。2012年7月1日取得。 1 2 3 4 5 6 Uher, R. (2014年7月31日). 持続性抑うつ障害、気分変調症、慢性うつ病:診断と治療の最新情報。Psychiatric Times、31、8、1-3。https: //www.psychiatrictimes.com/special-reports/persistent-depressive-disorder-dysthymia-and-chronic-depression-update-diagnosis-treatmentより取得。2019年3月29日にWayback Machine に アーカイブ済み。 1 2 クイパーズ、ピム;ファン・ストラテン、アンネミーケ。シュールマンス、ジョシアン。ヴァン・オッペン、パトリシア。ホロン、スティーブン D.アンダーソン、ゲルハルト (2010)。 「慢性大うつ病および気分変調症に対する心理療法: メタ分析」。 臨床心理学のレビュー 。 30 (1): 51–62 。 土井 : 10.1016/j.cpr.2009.09.003 。 PMID 19781837 。 S2CID 35545304 。 ↑ Margarita Tartakovsky (2020), https://psychcentral.com/disorders/dysthymic-disorder-symptoms/persistent-depressive-disorder-dysthymia-treatment/ . psychcentral.com ↑ ケラー、マーティン B.; マカロー、ジェームズ P.; クライン、ダニエル N.; アーノウ、ブルース; ダナー、デビッド L.; ゲレンバーグ、アラン J.; マーコウィッツ、ジョン C.; ネメロフ、チャールズ B.; ラッセル、ジェームズ M.; テイス、マイケル E.; トリヴェディ、マドゥカー H.; ブラロック、ジャニス A.; ボリアン、フランシス E.; ジョディ、ダーリーン N.; デバティスタ、チャールズ; コラン、ロリン M.; シャッツバーグ、アラン F.; フォーセット、ジャン; ハーシュフェルド、ロバート MA; ケイトナー、ガボール; ミラー、イヴァン; コチス、ジェームズ H.; コーンスタイン、スーザン G.; マンバー、レイチェル; ニナン、フィリップ T.; ロスバウム、バーバラ; ラッシュ、A. ジョン; ヴィヴィアン、ディナ; ザイェツカ、ジョン (2000 年 5 月 18 日)。 「慢性うつ病の治療におけるネファゾドン、認知行動分析システム精神療法、およびそれらの併用療法の比較」 . ニューイングランド医学ジャーナル . 342 (20): 1462– 1470. doi : 10.1056/NEJM200005183422001 . PMID 10816183 . ↑ Kocsis, James H.; Gelenberg, Alan J.; Rothbaum, Barbara O.; Klein, Daniel N.; Trivedi, Madhukar H.; Manber, Rachel; Keller, Martin B.; Leon, Andrew C.; Wisniewski, Steven R.; Arnow, Bruce A.; Markowitz, John C.; Thase, Michael E.; REVAMP, Investigators. (2009年11月). "慢性うつ病における抗うつ薬不反応の増強のための認知行動分析システム心理療法と短期支持心理療法" . Archives of General Psychiatry . 66 (11): 1178– 1188. doi : 10.1001/archgenpsychiatry.2009.144 . PMC 3512199 . PMID 19884606 。 ↑ Herts, Kate L.; Evans, Susan (2021年2月)「幼少期のトラウマに関連する慢性うつ病に対するスキーマ療法:症例研究」 Clinical Case Studies . 20 (1): 22– 38. doi : 10.1177/1534650120954275 . S2CID 225333899 . ↑ 「対人心理療法 | Psychology Today 」 1 2 3 4 気分変調症~ eMedicine での 治療 ↑ Kriston, Levente; von Wolff, Alessa; Westphal, Annika; Hölzel, Lars P.; Härter, Martin (2014 年 8 月). "持続性うつ病に対する急性期治療の有効性と受容性: ネットワーク メタ分析" . Depression and Anxiety . 31 (8): 621– 630. doi : 10.1002/da.22236 . PMID 24448972 . S2CID 41163109 . 1 2 Ballesteros, Javier (2005 年 4 月) 「一般線形モデルを使用して三環系抗うつ薬、選択的セロトニン再取り込み阻害薬、モノアミン酸化酵素阻害薬を比較した気分変調症に対する抗うつ薬の有効性に関するケーススタディ」 Journal of Clinical Psychopharmacology . 25 (2): 127– 131. doi : 10.1097/01.jcp.0000155826.05327.c1 . PMID 15738743 . S2CID 844705 . ↑ Komossa, Katja; Depping, Anna M; Gaudchau, Andrea; Kissling, Werner; Leucht, Stefan (2010年12月8日). 「大うつ病性障害および気分変調症に対する第二世代抗精神病薬」 . Cochrane Database of Systematic Reviews . 2012 (12) CD008121. doi : 10.1002/14651858.CD008121.pub2 . PMC 11994262 . PMID 21154393 . ↑ Machmutow, Katja; Meister, Ramona; Jansen, Alessa; Kriston, Levente; Watzke, Birgit; Härter, Martin Christian; Liebherz, Sarah (20 May 2019). "成人における持続性うつ病に対する継続治療と維持治療の比較有効性" . Cochrane Database of Systematic Reviews . 2019 (5) CD012855. doi : 10.1002/14651858.CD012855.pub2 . PMC 6526465 . PMID 31106850 . 1 2 Vos, Theo; et al. (2012 年 12 月). 「1990 ~ 2010 年の 289 の疾患および傷害の 1160 の後遺症による障害生存年数 (YLD): Global Burden of Disease Study 2010 のための系統的分析」 . The Lancet . 380 (9859): 2163– 2196. doi : 10.1016/S0140-6736(12)61729-2 . PMC 6350784 . PMID 23245607 . 1 2 3 4 5 「持続性抑うつ障害(気分変調性障害) - 国立精神衛生研究所(NIMH)」 www.nimh.nih.gov 2025 年 11月22日 取得 。 1 2 「持続性抑うつ障害 - 診断と治療 - メイヨー・クリニック」 www.mayoclinic.org 2025 年 11月22日 取得 。 ↑ 「持続性抑うつ障害とは?」 。 クリーブランド・クリニック 。 2025年10月10日に オリジナルからアーカイブ済み。 2025年 11月22日に 取得 。 1 2 「気分変調症(持続性抑うつ障害)|ボストン小児病院」 www.childrenshospital.org 2025 年 11月22日 取得 。