Loading article…
ペルディッカス | |
|---|---|
言語 | |
 | |
| マケドニアの摂政 | |
| 在位期間 紀元前 323年 – 紀元前321/320年 | |
| 君主 | アレクサンドル4世とフィリップ3世 |
| 先行 | アレクサンドル3世（国王として） |
| 後継者 | ペイトンとアリダイオス |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 紀元前355年頃 |
| 死亡 | 紀元前321/320年（34～36歳） |
| 死因 | 自軍兵士に殺害された |
| 配偶者たち） | マケドニアのアトロパテス・ニカイアの娘 |
| 親 | オロンテス（父） |
| 職業 | 摂政将軍 |
| 兵役 | |
| 忠誠 | マケドニア |
| 勤続年数 | 紀元前335年～321/320年 |
| 戦闘/戦争 | |
ペルディッカス（ギリシア語：Περδίκκας、ペルディッカス、紀元前355年頃 - 紀元前321/320年）は、マケドニアの将軍、アレクサンドロス大王の後継者、彼の死後はアレクサンドロス帝国の摂政であった。アレクサンドロスは死に際に、自身の印章指輪をペルディッカスに託した。[2]当初は後継者の中で最も傑出していたペルディッカスは、[3]アレクサンドロスのますます不安定になる帝国をバビロンから3年間効果的に統治したが、彼が統治していた王たちが無能であったため暗殺された。[5]
ペルディッカスはマケドニアの貴族の子として生まれた。アレクサンドロスの支持者、ソマトフィラクス、ヘタイロイであったペルディッカスは、アケメネス朝ペルシア帝国に対するアレクサンドロスの遠征に参加し、テーベとガウガメラで名声を博し、インドにまでアレクサンドロスを追った。紀元前323年にアレクサンドロスが死去すると、ペルディッカスは帝国軍の最高司令官にまで上り詰め、アレクサンドロスの広大な帝国の摂政となり、知的障害のあるアレクサンドロスの後継者フィリップ3世アリダイオス王と幼い息子マケドニア王アレクサンドロス4世に代わって統治した。
ペルディッカスは最高権力を手に入れたが、アレクサンドロスの急速に征服された不安定な帝国の問題も引き継いだ。権力を統合し権威を保つために、ペルディッカスはアリアラテスの反乱など数々の反乱を鎮圧し、メレアグロスなどのライバルを暗殺した。しかし、摂政としてのペルディッカスの地位は決して完全には安定せず、その権威は他の将軍たちによって繰り返し争われた。マケドニアの王位を主張するためアレクサンドロスの妹であるマケドニアのクレオパトラとの結婚を試みたが、アンティパトロス、クラテロス、アンティゴノスなど批判的な将軍たちは怒り、第一次ディアドコイ戦争で摂政に対して反乱を起こすことを決意した。この強力な連合ともう一人の将軍プトレマイオスの挑発に応じてペルディッカスはエジプトに侵攻したが、侵攻が失敗に終わると、紀元前321/320年に 兵士たちが反乱を起こしてペルディッカスを殺害した。
家族背景と幼少期
アリアノスによれば、ペルディッカスはマケドニアの貴族オロンテスの息子であり[6] [7]、マケドニアのオレスティス属州の独立君主の子孫であった。[8] [9]実際の誕生日は不明であるが、アレクサンドロスと同年代であったと思われる。彼にはアルケタス[10]という兄弟とアタランテという姉妹がおり、アッタロスと結婚した。[11]ペルディッカスは、遠縁を通じてアルゲアス王家の血を引いていた可能性がある。[12]
ペルディッカスの青年時代についてはほとんど知られていないが、彼はおそらくペラのマケドニア宮廷に連れてこられ、アレクサンダー大王の傍らで他の多くの若い貴族たちと同じように従者として仕えたと思われる。[8]紀元前336年にパウサニアスがマケドニア王フィリップ2世（アレクサンダー大王の父）を暗殺したとき、ペルディッカスは暗殺者を追跡して殺害した者の一人だった。[12] [13]
逸話によると、ペルディッカスはかつて出産したばかりの雌ライオンの洞窟に入り、その子ライオンを2頭盗んだという。[14]また別の逸話では、ペルディッカスはオレスティス人仲間で後継者のクラテロスとともに運動を好んでいたとされている。[15]
アレクサンダーの下でのキャリア
マケドニアのファランクス（重装歩兵）大隊の指揮官として、ペルディッカスはアレクサンドロスのイリュリア遠征に参加し、テーベ征服（紀元前335年）で活躍した。彼はそこで重傷を負い、都市の裏門を襲撃した部隊を率いた。[18]プルタルコスは、グラニコスの戦いの前に、アレクサンドロスが部下に土地と財産を割り当てていたとき、ペルディッカスとアレクサンドロスの間で次のような会話があったと伝えている。
結局、アレクサンダーは王家の財産のほとんどを分割または譲渡した。ペルディッカスに、自分には何を遺すのかと尋ねる機会を与え、アレクサンダーは希望を答えた。「あなたの兵士たちが、その共同経営者となるでしょう」とペルディッカスは答え、アレクサンダーが自分に割り当てた財産を受け取ることを拒否した。彼の友人の何人かも同様のことをした... [19]
ペルディッカスはグラニコス、イッソス、ガウガメラの戦いで大隊を率いて活躍し、負傷した。ペルディッカスはその後アレクサンドロスの護衛となり、その後彼の影響力は着実に高まったと思われる。[ 20]ペルディッカスの大隊は、紀元前330年のペルシア門の戦いでアレクサンドロスに側面攻撃され勝利を収めた。 [21]
アレクサンドロスがフィロタスを疑っていたとき、ペルディッカスはアレクサンドロスとともに何をすべきかを議論した親しい仲間の一人だった。[22]アレクサンドロスが紀元前328年に黒王クレイトスを殺害しようとしたとき、ペルディッカスは王を阻止した者の一人だった。[20]
その後、彼はアレクサンドロスのインド遠征で重要な指揮官を務めた。ペルディッカスとアレクサンドロスの最も近しい仲間であるヘファイスティオンは、一般的に相性が良く、うまくやっていたようで、アレクサンドロスによってインダス川の渡河（協調を必要とする任務）に選ばれ、何の問題もなくそれをやり遂げた。[23]ペルディッカスは紀元前326年のヒュダスペスの戦いでアレクサンドロスの指揮下にある騎兵隊の一員であり、その戦いで彼と一緒に川を渡った。ペルディッカスは後にサンガラ周辺で略奪を行い、マッリアの町を襲撃して略奪した。[24]アレクサンドロスはこの遠征で胸を矢で撃たれて負傷したが、ペルディッカスが剣で矢を切り取って王の命を救ったとされる伝説もある。[25] [26]
.jpg/500px-The_death_of_Alexander_(1696).jpg)
紀元前324年、スーサで挙行された結婚式で、ペルディッカスはメディアの太守であるペルシア人のアトロパテスの娘と結婚した。同年、ヘファイスティオンが予期せず死去すると、ペルディッカスは後継者として騎兵隊の指揮官および千人隊長に任命され、事実上アレクサンドロスの副司令官となった。また、ヘファイスティオンの遺体をバビロンに移送して火葬と埋葬を行う責任も託された。[27]アレクサンドロスは死に瀕した際、自分の印章付き外衣をペルディッカスに渡した。[28]
継承と危機
紀元前323年6月11日にバビロンでアレクサンダー大王が亡くなった後、彼の将軍たちは次の行動について話し合うために集まった。[29]ペルディッカスはこの時点で非常に影響力を持っていた。彼はアレクサンダーの親友であり、彼が亡くなった時点では副官であり、アレクサンダーから贈られた印章指輪を所有していたからである。[30]
リーダーシップをめぐる議論
歩兵たちも議論を聞きたくて部屋に押し入った。ペルディッカスは、アレクサンドロスから受け取った指輪を王服と王冠とともに玉座に置き、[ 31 ]アレクサンドロスの妻ロクサーナが妊娠中なので出産するまで最終決定を待つよう提案した。もし子供が男の子なら、ペルディッカスはその子を新しい王に選ぶよう提案した。[32] クィントゥス・クルティウス・ルフスは、ペルディッカスが議会で行ったと思われる演説を伝えている。
私としては、アレクサンダーから渡された指輪を皆さんに返します。アレクサンダーは、王権と皇帝の権威の象徴として文書にその印章を使っていました。神々の怒りは、私たちが受けたこの悲劇に匹敵する悲劇を思いつくことはできません。しかし、アレクサンダーの偉業の偉大さを考えると、このような偉大な人物は、神々から世界に貸し出されていただけであり、神々が世界に対する義務を果たしたときに、すぐに家族に取り戻すことができると信じることができます。したがって、不滅から除外された物質以外には彼の遺体と名前にふさわしい儀式を行いましょう。私たちがいる都市、私たちがいる人々、そして私たちが失った指導者と王の資質を念頭に置いてください。同志たち、私たちは、私たちが勝ち取った勝利を、それを勝ち取った人々の中でどのように維持できるかについて議論し、検討する必要があります。私たちには指導者が必要です。それが 1 人であるべきか、複数であるべきかは、皆さん次第です。しかし、あなたは次のことを理解しなければなりません。リーダーのいない軍隊は魂のない体です。ロクサーナは妊娠6ヶ月目です。私たちは、彼女が男性を産み、神の承認を得て成人したら王位に就くことを祈ります。その間、リーダーとして望む者を指名してください。[33]
これは、ペルディッカスが摂政となり、アレクサンドロスが自力で統治できる年齢になるまで、事実上アレクサンドロスの帝国の支配者となることを意味した。[34]ペルディッカスの後の行動は、ペルディッカスが王になる野心を持っていたことを示しているが、議会でアリストゥノオスが自分を王にすべきだと宣言し、その提案が承認されたとき、ペルディッカスはその地位を受け入れることを躊躇した。[35]プトレマイオスは、帝国を統治するために将軍の合同会議を提案したが、おそらくそのような計画はペルディッカスの現在の権威を大幅に低下させることになるため、ペルディッカスに対する侮辱だった。[36]他の提案も検討されたが、他の将軍たちの懸念にもかかわらず、ほとんどの将軍はマケドニア王アレクサンドロス4世の誕生まで待つというペルディッカスの提案を受け入れた。合意された取り決めは、ペルディッカスとレオンナトスがアジアの支配者となり、クラテロスとアンティパトロスがヨーロッパを支配することだった。[37] [38]
しかし、歩兵指揮官メレアグロスはペルディッカスの計画に反対した。メレアグロスはアレクサンドロスの知的障害を持つ異母兄弟で、継承者第一位と見なしていたフィリップ3世アリダイオスを擁護した。歩兵はこの提案を支持し、メレアグロスの軍隊はフィリップ3世のために戦う用意があり、彼を戴冠させた。歩兵は暴動を起こし始め、将軍たちはペルディッカスの権威の下に団結した。[39]短い乱闘の後、ペルディッカスは戦術的撤退を命じ、将軍たちはバビロンから逃亡したが、ペルディッカスは歩兵の忠誠心を取り戻すことを期待してしばらく留まった。[40] [41]メレアグロスは彼を殺すために暗殺者を送った。小姓しか連れていなかったにもかかわらず、ペルディッカスは暗殺者と公然と会い、嘲り、脅して逃げさせた。[42]
バビロン包囲戦
ペルディッカスはバビロンの外で将軍たちと合流し、バビロンを包囲して補給線を遮断した。[43] [44]メレアグロスの勢力基盤は縮小し始め、アレクサンドロスの元秘書官であるカルディアのエウメネスは、おそらくペルディッカスと共謀して、メレアグロスを最終的に将軍たちと和解させた。[43]ペルディッカスは、メレアグロスをなだめるために、フィリップ3世とアレクサンドロスの妻ロクサーナ（後のマケドニア王アレクサンドロス4世）の胎児を共同王として承認すると発表した。[44]将軍クラテロスは公式に「王室の守護者」と宣言されたが、[45]共同王がバビロンにいたため、ペルディッカスは事実上この地位を保持した。アンティパトロスはマケドニアとギリシャの副王として承認された。将軍と歩兵の和解を正式なものにするため、ペルディッカスは軍の祓い（宗教的浄化の儀式）と閲兵を宣言し、メレアグロスと歩兵に出席するよう説得した。[46]
ペルディッカスは騎兵隊を統率していたため、歩兵隊がこれを受け入れてバビロンの外に進軍したとき、明らかに軍事的に優位に立っていた。その後、彼はフィリップ3世を派遣して、メレアグロスを除く歩兵隊の反乱軍リーダーを捕らえるよう命じた。ペルディッカスは、この300人を戦象で踏み殺した。[47]その後すぐに、歩兵隊を威嚇したペルディッカスは、メレアグロスも処刑した。[48]権力を取り戻すことには成功したものの、この事件により千人隊長で摂政のペルディッカスは「皆から疑われ、疑惑でいっぱい」になった。[49]
アレクサンダー帝国の摂政
バビロン分割により、ペルディッカスが、障害を負ったフィリップ3世と幼いアレクサンドロス4世の「帝国の摂政」（エピメレートス）として、また帝国軍の最高司令官（ストラテゴス）として仕えるという妥協案が成立した。ペルディッカスはすぐにいかなるライバルに対しても寛容でない態度を示し、2人の王の名において、自らの手で帝国をまとめようとした。ペルディッカスは他の将軍への太守領の分配を監督し、自身の権威を脅かす将校を追放した。[50]ペルディッカスはおそらく、ナウクラティスのクレオメネスをエジプトのプトレマイオスに配属して、彼の権力を制限したと思われる。[51]ペルディッカスとともに宮廷に残ったのは、おそらく彼が信頼できる者たち、すなわち、弟のアルケタス、義理の兄弟のアッタロス、セレウコス、アリストンであった。アレクサンドロス大王の2番目の妻スタテイラは、おそらくロクサーナの勧めでペルディッカスに殺害された。[52]ペルディッカスはエウメネスの助けを借りてアレクサンドロスの「最後の計画」を入手し、軍の前でその計画を読み上げ、それを却下した。[53] [54]これは、計画が異常に高価で壮大だっただけでなく、ペルディッカスがアンティパトロスを怒らせたくないためにクラテロスをアンティパトロスに代えたためと思われる。[55]アレクサンドロスの妻ロクサーナが出産し（紀元前323年の晩夏か初秋）、ペルディッカスがアレクサンドロス4世の後見人となった。[56]
反乱と拒否
ペルディッカスは権威が不安定だったため、アンティパトロスの娘であるマケドニアのニカイアとの結婚交渉を行い、副王と同盟を結び（おそらくバビロン包囲戦の頃から）、ヨーロッパにおけるアンティパトロスの統治を認めると同時にアジアにおける自身の立場を向上させた。[57]
バクトリアのギリシャ反乱
しかし紀元前323年の冬、上部サトラップ、特にバクトリアで、アレクサンドロス大王の死を聞き、帰国を望んだ23,000人のギリシャ人傭兵による反乱が始まった。[58] [59]これに対し、ペルディッカスはアレクサンドロス大王のもう一人の執政官でメディアのサトラップであったペイトンに反乱鎮圧を命じ、東方サトラップにも軍隊を派遣するよう命令を出した。[57] [60]ペイトンはギリシャ軍を徴兵してペルディッカスを裏切るつもりだったのかもしれない。両軍が対峙するとギリシャ軍は降伏し、ペイトンの軍隊によって裏切りにより皆殺しにされた。[61]ペルディッカスはペイトンが軍隊を獲得しないようにし、反乱軍を処罰するために虐殺を命じたと言われている。[62]
カッパドキアの征服
東方での成功にもかかわらず、ペルディッカスの摂政としての権威は西方で挑戦を受けた。ここでペルディッカスは、別のソマトフィラクスであるレオンナトスを小アジア西岸のヘレスポンティノ・フリギアの太守に任命していた。[61]バビロン分割の際、ペルディッカスの支持者エウメネスはカッパドキアとパフラゴニアの太守領を与えられたが、どちらも征服されなかった。[63]そこでペルディッカスは共同王の摂政としての権威を利用し、レオナトスとアンティゴノス（フリギア、パンフィリア、リュキアの太守）にエウメネスが太守領を確保するのを手伝うよう命じた。[61] [64]ペルディッカスはおそらくカッパドキアの再征服のためにエウメネスに金5000タラントを与え、エウメネスが傭兵を雇うことを許可した。[65]
アンティゴノスはペルディッカスの命令を拒否した。[66]レオンナトスはこれを受け入れ、軍を召集してカッパドキアへ進軍し、紀元前322年の春に到着した。[61]しかし、レオンナトスはマケドニアからアレクサンドロス大王の同母妹のクレオパトラとアンティパトロスから西へ来るよう求める手紙を受け取った。クレオパトラは（おそらく母オリンピアスの影響を受けて）自分をレオンナトスの花嫁に申し出た（これによりレオンナトスはマケドニアの王位を主張することになる）。一方、ラミア戦争の一環としてラミアで包囲されていたアンティパトロスはレオンナトスに緊急の援助を求めた。[61]レオンナトスはエウメネスに西へ向かう計画を伝え、同行するよう説得しようとしたが、エウメネスはこれを拒否し、ペルディッカスの宮廷へ向かい、レオンナトスの意図を知らせた。[61]この情報により、ペルディッカスはエウメネスを帝国の統治評議会に昇格させた。[67] [68]この事件が、ペルディッカスが「クレオパトラを最高権力を得る手段とみなす」ようになったきっかけだったのかもしれない。[69]
これを知ったペルディッカスは、紀元前322年の初夏に帝国軍を小アジアに向けて進軍させ、摂政としての自身の優位性を再び主張し、エウメネスをカッパドキアに据えてアンティゴノスと対決した。また、アレクサンドロスがカッパドキアを無視していたため、ペルディッカスは「アレクサンドロスの帝国の征服を完了する」こともできた。[51] [70] 1シーズンの戦闘で、ペルディッカスは2回の決戦でアリアラテス1世とその大軍（歩兵3万、騎兵1万5千）を打ち破り、5千人以上の兵士を捕虜にし、4千人を殺害し、彼の支持者であるエウメネスが彼の太守位を主張できるようにした。[71]これはペルディッカスの名声に大きく貢献した。ペルディッカスはアリアラテスを捕虜にし、拷問の末に殺害し、明らかに彼の家族のほとんどを串刺しにした。 [72]ペルディッカスはレオンナトゥスに不服従の罪で裁判を受けるよう命じたが、命令が届く前にレオンナトゥスはラミア戦争で亡くなった。ペルディッカスは治世の最初の年のある時点で、ロクサーナとアレクサンダーの子であるアレクサンダー4世をフィリップ3世と共に王として戴冠した。[73]
ピシディア、イサウリア、ラランディアの征服
カッパドキアを征服したペルディッカスは、ネオプトレモスが管理を誤ったアルメニア総督府を制圧するためにエウメネスを派遣する計画を立てた。[75]彼は紀元前322年の秋にエウメネスとともにキリキアに進軍し、強力な銀盾軍を軍に加えた。[76]その後ペルディッカスはエウメネスに命令を下し、[77]ピシディアに進軍した。この地に住む原住民のイサウリア人とラランディア人は反乱を起こし、アレクサンドロスの総督を殺害した。[78]次にペルディッカスは彼らに対して戦役を行い、「短く残忍な戦い」で彼らの都市を簡単に征服し破壊し、大量の略奪品と名声を獲得した。「戦場での勝利...ペルディッカスは今や最大の成功を収めた」。[78] [79] [80]
結婚と戦争
ペルディッカスは、権威が弱かった時代に帝国への統制を強化するため、マケドニアの摂政アンティパトロスの娘ニカイアとの結婚に同意していた。しかし、紀元前322年から321年の冬、地位が大幅に強化された今、ペルディッカスは婚約を再考し始めていた。[81]さらに、アレクサンドロス大王の母オリンピアスは、サルディスに滞在していたマケドニアのクレオパトラをペルディッカスに紹介した。エウメネスはペルディッカスにクレオパトラとの結婚を勧め、[82]ペルディッカスの兄弟アルケタスはニカイアとの結婚を勧めた。[83]アルケタスの派閥は、王族、帝国の軍隊、そして財務を統制しているペルディッカスは、アンティパトロスの怒りを買うよりも、彼の死（彼は非常に高齢であった）を待つ余裕があると考えていた。エウメネス派は、ペルディッカスが正式に統治を始めるべきであり、フィリップ3世とアレクサンドロス4世の二重王権は偽りであると主張した。[84]
ここでニカイアを拒否すれば、アンティパトロスとの戦争が始まることになる。ペルディッカスはアンティゴノスとまだ交渉していなかったため、当面はニカイアと結婚した。[81]この冬、ラミア戦争でアテネを制圧したアンティパトロスは、サモス人の亡命者に関する決定をペルディッカスに委ねた。ペルディッカスの命令で、サモス島への帰還が認められた。[85]
王位獲得を目指す
しかしペルディッカスはマケドニア王位を勝ち取りたいと考え、そのための計画を立てていた。クレオパトラとの結婚、そしてオリンピアスの承認を得てアレクサンドロスの遺体、息子（アレクサンドロス4世）、弟（フィリップ3世）をマケドニアに返すこと。これらを合わせるとペルディッカスは「無敵」となり、事実上王位を保証されるはずだった。[86] [87]フィリップ3世の知的障害と、母親がペルシア人であったために幼いアレクサンドロス4世が受け入れられなかったことを考えると、この結婚はペルディッカスにアレクサンドロスの摂政としてではなく、王としての真の後継者としての権利を与えるものだった。「自信に満ち、ライバルたちをうまく扱える」と感じたペルディッカスは、マケドニアへの進軍を計画し始めた。[88]
同じ頃、アレクサンドロスの異母妹でアミンタス4世の未亡人であるキュナネーは、娘のエウリュディケ2世をフィリップ3世と結婚させた。[89]ペルディッカスは、この結婚がフィリップ3世に対する自身の支配力を弱めると知っていたため、[80]弟のアルケタス指揮下の軍を派遣し、キュナネーにマケドニアへの帰還を命じた。キュナネーは拒否し、アルケタスの軍は彼女を殺害した。[90]ペルディッカスがこの殺害を命じたかどうかは議論の余地があるが、この殺害は彼の優位を覆すきっかけとなった。「彼の士官たちは彼の野望にますます疑念を抱くようになり、一般兵士は彼の蛮行に疎外感を抱いた」。[90] [91]ペルディッカスの軍はキュナネーの殺害に激怒し、事実上反乱を起こした。この広範囲に広がった不満により、ペルディッカスはエウリュディケ2世を助けてフィリップ3世と結婚させざるを得なくなり、王室に対する彼の支配力が弱まった。ペルディッカスは全体的な統制を取り戻すことができたが、この事件はおそらく彼に「帝国が存続するためには、リスクは伴うものの、クレオパトラとの結婚が不可欠である」ことを示していた。[76]そのため、ペルディッカスはエウメネスに贈り物を携えてクレオパトラのもとに派遣し、再び結婚について話し合い、結婚を進めるための計画が立てられた。[92]
ペルディッカスはその間、アンティゴノスに不服従（カッパドキアでエウメネスを助けなかったこと）やその他の罪で裁判を受けるよう命じていた。[81]アンティゴノスは小アジアに根を下ろした強力な太守であり、ペルディッカスの命令を拒否したことで政府の権威が損なわれ、ペルディッカスはこれを正そうとした。[93]これに対し、アンティゴノスは摂政との対立を恐れてマケドニアのアンティパトロスの宮廷に逃亡し、ペルディッカスがキュナネを殺害しただけでなく、王としての野望とニカイアではなくクレオパトラと結婚する意向があることを伝えた。[94] [95]ラミア戦争でギリシャの大半を制圧していたクラテロスとアンティパトロスはアンティゴノスの知らせに激怒した。彼らはギリシャでのさらなる遠征の計画を中止し、アジアに進軍してペルディッカスを退位させる準備をした。[96] [97] [90]
内戦とエジプト侵攻
アレクサンダー大王の遺体の盗難
紀元前321年後半から紀元前320年前半にかけて、ペルディッカスは王としての野望の一環として、マケドニアのアイガイにアレクサンドロスの遺体を送り返すつもりだった。そこはマケドニアのアルゲアス王家の伝統的な埋葬地だった。[99]役人のアリダイオス（王ではない）が、精巧な葬儀用馬車を製作し、遺体をマケドニアまで護衛するために選ばれた。[ 99]ペルディッカスはアリダイオスに計画を伝えていたが、アリダイオスはアレクサンドロスの遺体をマケドニアではなくエジプトに運び始め、その際に何の抵抗も受けなかった。[100] [101]既にアンティパトロスやクラテロスと合意に達していたプトレマイオスは、おそらくアリダイオスやバビロンの太守アルコンと共謀して、アレクサンドロスの遺体をエジプトに送ろうとした。[102]この知らせに激怒したペルディッカスは遺体を回収するために軍隊を派遣したが、プトレマイオスはこの軍隊を打ち破り、アレクサンドロスの遺体をエジプトに持ち帰り、メンフィス市に安置することに成功した。[99]
バビロン分割以来、プトレマイオスはペルディッカスの承認を得ずにキュレナイカを征服し、[103]太守職を得てから一年以内にペルディッカスが配下に置いていた将校クレオメネスを違法に処刑した。[98]すでにプトレマイオスを信用していなかったペルディッカスは、アレクサンドロスの遺体を横取りした行為を「戦争行為」とみなし、将校たちを召集した後、エジプト侵攻を決意した。[98] [104]
プトレマイオスに対する戦い
ペルディッカスの戦略は、彼の支持者たちが小アジアをアンティパトロスとクラテロスから守る一方、彼は王軍と王たち（フィリッポス3世とアレクサンドロス4世）を南に進軍させてプトレマイオスを排除することだった。ペルディッカスはカルディアのエウメネスにヘレスポントスを守る最高指揮権（独裁者）を与え、アルケタスとネオプトレモスにエウメネスに従うよう命じた。[105] [106]白クレイトスは海軍でエウメネスを支援するよう命じられた。[107]ペルディッカスはおそらくプトレマイオスを倒してからアンティパトロスとクラテロスと戦うことができると予想していた。[108]ペルディッカスはピシディアを去る前に、今度は結婚によって権威が増す必要があったため、マケドニアのクレオパトラにもう一度結婚を懇願しようとしたが、彼女は来たるべき戦争に誰が勝つかを知らなかったため断った。[109] [110] [111]ペルディッカスはまずキリキアに進軍し、クラテロスとの友好関係を理由にサトラップのフィロタスを解任し、代わりにフィロクセノスを据えた。[98]
彼はそこで艦隊を準備し、同時にドキムスをバビロンに派遣してプトレマイオスと共謀したサトラップのアルコンに代わらせた。[98]ペルディッカスはまた、ロドスのソシゲネスとアリストンオスに率いられた別の艦隊を準備し、キプロスとプトレマイオスと同盟を結んだキプロス王たちを征服した。 [107]南へ向かう途中、ペルディッカスはアルケタスとネオプトレモスがエウメネスの下で働くことを拒否していると聞き、再び彼らに服従するよう命じた。[112]最後に、義理の兄弟アッタロスに率いられた第三の艦隊がペルディッカスの妹アタランテを乗せ、南下するペルディッカスの軍を追跡した。[107]ドキムスはバビロンを征服し、戦闘でアルコンを殺害し、一方ペルディッカスはダマスカスに到着してプトレマイオスに同情したシリアのサトラップ、ラオメドンを退位させた。[107]エジプトに到着して間もなく、ペルディッカスはアンティパトロスとクラテロスに寝返ったネオプトレモスに対するエウメネスの勝利を聞いたかもしれない。[113] [114]この士気の高まりとさらなる援軍が加わったことで、ペルディッカスはナイル川に向かって進軍した。
ナイル川の渡河とラクダの城壁
プトレマイオスはペルディッカスとの戦争が起こる可能性が高いと考え、2年間にわたって太守領の強化に取り組んでいたが、これがペルディッカスの困難と最終的な敗北に大きく寄与した。[116]ペルディッカスはペルシウム近くのナイル川の最東端の支流に到達し、対岸に守備兵がいることを知った。彼は部隊にダムを建設させたが、おそらく水位を下げて渡河を容易にするつもりだったが、川の勢いでダムは崩壊した。[113] [117]ペルディッカスの侵攻はナイル川の氾濫中に起こった可能性がある。[118]いずれにせよ、ダムの破壊によりペルディッカスの陣営の将校の一部が離反した。これに対してペルディッカスは贈り物や称号で軍を鼓舞し、戦争を継続させることに成功した。[119]
ペルディッカスはその後、兵士たちに進軍先を知らせずに撤退した。彼は川を渡るのに適した地点を探すために急いで上流へ向かい、すぐにナイル川の対岸にあるタニスとアヴァリスの都市に通じる浅瀬にたどり着いた。しかし、プトレマイオス朝の軍が守る「ラクダの城壁」（カメロン・テイコス）と呼ばれる砦が彼の前進を阻んだ。そこでペルディッカスは軍に攻撃を命じ、夜明けに砦への「大胆な」攻撃を仕掛けた。[120]ペルディッカスはまず戦象を、次にヒュパスピストとシルバー・シールドを配置し、プトレマイオスが到着した場合に備えて騎兵隊を後方に配置させた。[121]プトレマイオス率いる大軍が砦の援軍として到着し、ペルディッカスが容易に勝利できないと知ったとき、ペルディッカスはひるむことなく攻撃を再開した。彼の歩兵は城壁を突破しようとし、象はプトレマイオス朝の防衛を破壊した。 [122]戦闘は決着がつかず、双方に大きな損害が出たが、ペルディッカスはついに包囲を解き、陣地へと戻った。[123] [120]
その同じ夜、ペルディッカスは再び野営地を離れ、メンフィス近くの別の浅瀬へと進軍した。ここでペルディッカスは、この新しい浅瀬の上流に象を配置し、部下を流してしまう流れを遮断した。また、象が間に合わせに作ったダムにもかかわらず、運悪く流されてしまった騎兵を下流に追いやろうとした。
この「巧妙な」戦略はしばらくの間うまくいき、ペルディッカス自身が率いるペルディッカスの軍のかなりの部隊が川を渡り、その中央にある島にたどり着くことができた。[120]しかし、その試みで多くの人が溺死し、すぐに象が川底の泥に沈み始め、流れが急激に上昇した。これはペルディッカスにとって災難となり、彼は渡河を断念しなければならず、多くの歩兵が島に取り残された。ペルディッカスは部下を連れて戻るしかなかった。この部隊のほとんどは東岸に戻ろうとして溺死し、多くはワニに食べられた。ペルディッカスの損失は、著名な将校を含めて合計2,000人だった。[124] [125]
暗殺
これまでのところ悲惨な戦役の後、エジプトでの進展が見られなかったことに意気消沈したペルディッカスの兵士たちの間で反乱が勃発した。[126]自分の無能さに怒り、おそらくはプトレマイオスと共謀したペルディッカスは、[127]摂政に就任しておよそ3年後の紀元前320年の夏、部下（ペイトン、アンティゲネス、セレウコス）によって殺害された。 [128] [129]部下と残りの軍はプトレマイオスに寝返った。
紀元前320年のヘレスポントスの戦いでエウメネスが勝利したという知らせは、ペルディッカスの暗殺の翌日にエジプトに届いた。この戦いではクラテロスとネオプトレモスが殺害され、ペルディッカスの権威は即座に回復されたはずだった。[130] [131]アンソンは「エウメネスがクラテロスに勝利したという知らせがもっと早く届いていたら、アレクサンドロス後の全歴史は劇的に変わっていたかもしれない。ペルディッカスはアレクサンドロスの後継者、広大なマケドニア帝国の支配者として、新たな王家の誕生とともに最高の地位に就いていたかもしれない」と述べている。[132]ペルディッカスが持っていたアレクサンドロスの印章指輪がどうなったのか、また彼がそれをエジプトに持ち込んだかどうかさえもわかっていない。[133]
遺産
キャラクター
古代の記録はペルディッカスに対して大部分が否定的で、彼は「戦場で傑出していた」ものの、傲慢で横柄で横柄だったと主張している。[134] シケリアのディオドロスは彼をフォニコス(φονικος)、つまり「虐殺の男」と呼んでいる。[135]これはペルディッカスがプトレマイオスに対して「並外れたライバル関係」と敵意を持っていたためかもしれない。プトレマイオスの失われた記録は、ペルディッカスの経歴に関する現存する資料 (主にアリアノス) の基礎となった。 [123] [136] [137] [138] [139]古代の資料でペルディッカスによく挙げられるもう 1 つの特徴は、大胆さである。[140]
ペルディッカスは明らかに有能な指導者であり、有能な兵士であり、「軍人」であったが、摂政としての地位に必要な資質を欠いていたと見られる。[141] [142]彼の統治は権威主義的で攻撃的であり、兵士からはほとんど好かれず、罰はしばしば残酷であった。[141] [8]アンソンは、ペルディッカスは「逆らうべき人物ではなかった」と確信しており、「ほとんどの者は彼の怒りを買うよりも、彼の前で彼の要求に従った」。[141]逆に、ロムは「指導者が失敗すると、彼を指導者たらしめていた資質が突然欠点として現れる。ペルディッカスの傲慢さと残忍さはアレクサンダーのそれより顕著ではなかった...しかし、アレクサンダーは不運なペルディッカスとは違い、失敗をほとんど知らなかった」と書いている。[143]
政治的遺産と動機
ペルディッカスの死とアンティパトロスへの摂政の移譲は、「アレクサンドロスが思い描いていた帝国」の終焉を意味するとみなされてきた。ペルディッカスはアレクサンドロスと非常に親しかっただけでなく、アレクサンドロスと同様にバビロンを帝国の中心とすることを選んだからである。[144]ウォーターフィールドは、ペルディッカスがアレクサンドロス自身からの直接継承者であったため、彼の暗殺は「重大な一歩」であったと考えている。[115]
ペルディッカスの動機については議論があるが、一般的には野心から行動したとされている。ロムなど一部の人は、ペルディッカスはアレクサンドロス4世を守り、アレクサンドロスの帝国の統一を維持したいという願望から行動したのではないかと考えている。[87]アンソンは、ペルディッカスがアンティパトロスに対抗するためにアイトリア同盟と交わした二枚舌を引用して、この考えを否定している。[97]野心のためか忠誠のためかはともかく、ペルディッカスが「アレクサンドロスの遺産をそのまま保持」しようとしたことは一致している。[145] [126]タルンは「ペルディッカスは勇敢で優秀な兵士だった。おそらくアレクサンドロス一家に忠誠を誓い、帝国を統一しようとしたのだろう。しかし、権力を行使するのは誰かだと考え、自らが権力を行使しようとした」と書いている。[146]トリパラディスス分割後のペルディッカスの後継政権は、ペルディッカスの摂政時代よりも短い数年しか続かなかった。[147]
ヘッケルの見解は、「ペルディッカスの経歴は、高尚な理想と過度の野心および政治的近視眼が組み合わさった不幸な物語である」が、ペルディッカスがアレクサンドロスの帝国を統一しようとした試みは「賞賛に値する」ものであり、「彼がアレクサンドロスの政策を理解していたことを示唆している」というものである。[97] [148]要するに、彼は「偉大だが欠点のある人物であり、自身の成功と他人の嫉妬の犠牲者であった」ということである。[149]
参考文献
- ^ライオンの皮の頭飾りをかぶった ヘラクレスの頭部（左）/ [BASILEWS FILIPPOU]。ゼウス・アエトフォロスは右に座り、左フィールドに車輪とモノグラム、玉座の下にモノグラムがある。
- ^ Heckel 2006, p. 198; Diod., 17.117.3, 18.2.4. これが本当に起こったことなのか、それとも「ペルディッカスのプロパガンダ」なのかについては、学者の間で議論がある。ほとんどの学者は、ペルディッカスがアレクサンドロスの死後、いかにしてそれほど影響力を持つようになったかを説明するものとして、これを表面上受け入れているが、当時の歴史がどのように伝わってきたかを理由に、その信憑性を否定する学者もいる。AtkinsonYardley 2009, p. 145 は、ペルディッカスに対するプトレマイオスの敵意 (プトレマイオスの失われた記述は、後に現存する資料、すなわちアリアノスに大きな影響を与えた) が、この混乱した伝統と、クルティウスがローマのパターンをギリシャの歴史の中に見出す、あるいは位置づけようとする傾向を説明するかもしれないと指摘している。Badian 2012 は、「指輪と書物」の中で、賛成の証拠と反対の証拠がほぼ同等であるため、真実を知ることは不可能であると考えている。いずれにせよ、アレクサンドロスの死後すぐにペルディッカスが他の後継者に対して優位に立ったことは疑いの余地がない。
- ^ Heckel 2016、153 ページ。「ペルディッカスはディアドコイの第一人者とみなされるに値する。彼にアレクサンドロスは自身の印章指輪と、未完の計画、主に力であまりにも早く鎮圧され支配された帝国の未解決でくすぶる問題をすべて与えた...アレクサンドロスの仕事を続けるには、ペルディッカスはもう一人のアレクサンドロスでなければならなかったが、彼はそうではなかった...同僚の嫉妬によってあらゆる事業で困惑し、死後には敵の回想録で中傷されたペルディッカスは、自身の無能さと攻撃的な性格によって破滅した、野心的な人物として記憶されている」。
- ^ アンティパトロスが支配していたマケドニアとギリシャを除く。
- ^ アンソン 2014、59ページ; ディオド、18.36.7。
- ^ オースティン、MM（1981）。アレクサンダーからローマ征服までのヘレニズム世界：翻訳された古代資料の選択。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-29666-3。
- ^ アリアン、3.11.9。
- ^ abc ヘッケル2016、154頁。
- ^ アリアノス、6.28.4。
- ^ アリアノス『後継者』1.21
- ^ ディオデッセイ、18.37.2。
- ^ ヘッケル2006、197ページを参照。
- ^ ディオデッセイ、16.94.4.
- ^ Heckel 2016、170ページ、AelianのVaria Historia、12.39を引用。Heckelは、これはフィリップ3世とアレクサンドロス4世に対するペルディッカスの摂政の寓話であると考えている。
- ^ 「アテナイオス: デイプノソフィスト - 12.55.c」。www.attalus.org。
- ^ “ペルディッカス - リヴィウス”. www.livius.org。
- ^ 歴史家のヘッケル・ヴァルデマールは「アレクサンダー以外のマケドニア人を確実に特定できる人はいない」と述べているように、この帰属は推測の域を出ない。 (2006)。 「マザイオス、カリステネス、アレクサンダー石棺」。歴史: Zeitschrift für Alte Geschichte。55 (4): 393。ISSN 0018-2311 。
- ^ ヘッケル2016、156頁。
- ^ これはプルタルコスの『アレクサンドロス伝』15.4より引用
- ^ ヘッケル2016、158ページ。
- ^ アリアノス、2.18。
- ^ ヘッケル2016、157-158頁。
- ^ Heckel 2016、159ページ。これは、ヘファイスティオンと、クラテロスやカルディアのエウメネスなど、アレクサンドロスの他の著名な将軍との争いと対照的である。
- ^ ヘッケル2016、159頁。
- ^ ヘッケル2016、160頁。
- ^ アリアン、7.11。
- ^ ヘッケル2016、161頁。
- ^ Anson 2014、p. 15; Heckel 2016、p. 162、これは「歴史家プトレマイオスが苦労して隠蔽した」ものだと信じている。アレクサンダーがこの行為で正確に何を意図していたのかは不明である。ほとんどの学者は、アレクサンダーは息子が成人するまでペルディッカスに帝国の行政を任せたかったと考えているが、一方では『死の書』（アレクサンダーは妻のロクサーヌとペルディッカスとの結婚を望んだと書かれている）を引用して、アレクサンダーはペルディッカスに王位を継いでもらいたかった可能性は低いが、あると考えている学者もいる。
- ^ アンソン 2014、11-15頁。
- ^ ヘッケル2016、162頁。
- ^ ウォーターフィールド2011、20ページ。
- ^ アンソン 2014、14ページ。
- ^ Livius.org より、クルティウス・ルフスの『マケドニアのアレクサンダー大王の歴史』10.6.5-9 を引用 (url:https://www.livius.org/sources/content/curtius-rufus/the-election-of-arrhidaeus/)
- ^ Anson 2014、15ページ。「ペルディッカスが自らの権利で王になることを望んだ可能性も非常に高い」。
- ^ Anson 2014, p. 15; Waterfield 2011, p. 22。その理由は議論の余地がある。アルゲアス朝の王権は何世紀にもわたってその一族によって保持されており、ペルディッカスは、たとえ無能ではあっても生き残った後継者がいるため、政敵が彼を簒奪者とみなすのは簡単だろうと感じたのかもしれない。Bosworth 2005, p. 43 は、アリストゥスの発言は、護衛がアルゲアス朝の王たちにあまり愛情を持っていなかったことを示すための否定的なプロパガンダである可能性を提起している。一方、Romm 2011, p. 61 は、この事件全体が非歴史的であり、ローマ人であったクルティウスによってギリシャの歴史に持ち込まれた「ローマの空想」であると考えている。
- ^ ロム2011、62ページ。
- ^ Just.、13.4.14。
- ^ アンソン 2014、19ページ。
- ^ ロイスマン2012、73ページ。
- ^ ヘッケル2016、165頁。
- ^ Anson 2014、p. 19、Quintus Curtius Rufus 10.8.1-3を引用; Roisman 2012。
- ^ ヘッケル2016、166ページを参照。
- ^ ウォーターフィールド2011、24ページ。
- ^ ヘッケル2006、199ページ。
- ^ Heckel 2006, p. 199。メレアグロスは、共同統治を約束したので、ペルディッカスが自分を信頼していると信じていた。ペルディッカスは、自分が殺すつもりの男たちは、メレアグロスの新たな優位な地位に抗議する者たちだと彼に告げていた。
- ^ Diod.、18.4.7では、死亡したのは30人だけと報告されている。
- ^ ウォーターフィールド2011、25ページ; グリーン1990、8ページ。
- ^ Phot., 92.2。読みやすさを考慮して、別の翻訳が使用されています。フォティオスが、 プトレマイオス1世ソテルに従ったことで知られるアリアノスの著作を転写していることを考えると、この見解は、当時ペルディッカスが優位に立っていた将軍たちの見解である可能性があります。
- ^ ヘッケル 2016.
- ^ アンソン 2014、47ページ。
- ^ Heckel 2016、168 ページ。スタテイラと他のアケメネス朝の王女たちは、アレクサンドロスとの間に子供を産めばペルディッカス政権にとって脅威となる。ロクサーナの扇動はおそらく彼女自身の安全とペルディッカスの宮廷における地位のためであった。
- ^ ヘッケル2016、170頁。
- ^ Heckel 2016、169ページ。クラテロスはアレクサンドロスから1万人のマケドニア退役軍人をマケドニアに帰還させ、アンティパトロスに代わってヨーロッパの総督となるよう命じられていた。
- ^ ボズワース2005年、9、61頁。
- ^ ヘッケル2016、171ページより。
- ^ ヘッケル 2016、p. 171;ディオド、18.7.2。
- ^ ボスワース2005年、61-62頁。
- ^ アンソン 2014、37ページ。
- ^ abcdef ヘッケル2016、172頁。
- ^ Heckel 2016、pp. 171-172。別の仮説では、ギリシア人の虐殺はペイトンの行動によって起こり、後にペルディッカスのせいにされた可能性がある。
- ^ アンソン 2015、p. 78;ヘッケル、2006 年、p. 121.
- ^ Plut. Eum.、3.2。
- ^ アンソン2015、80頁。
- ^ Plut. Eum.、3.5。
- ^ ヘッケル2016、p.172; ウォーターフィールド2011、p.38。
- ^ アンソン 2015、84ページ。
- ^ ヘッケル2016、173頁。
- ^ Heckel 2016、pp. 172-173。アレクサンダーはそこにサトラップを設置したが、その人物は歴史から姿を消し、アリアラテスはアレクサンダーのカッパドキア「統治」の間ずっと独立して反乱を起こしていたことが知られている。
- ^ アンソン 2014、p.47; ディオド、18.16.2。
- ^ Heckel 2016、p. 173、この扱いの残酷さを指摘している。ペルディッカスはカッパドキアでこれ以上のトラブルを望んでいなかったようだが、明らかにアリアラテス1世の家系は生き残った。アリアラテス2世を参照。
- ^ Bosworth 2005、62 ページ。それがいつ起こったかは正確にはわかっていないが、Bosworth はそれをペルディッカスのカッパドキア征服の終わり頃としている。
- ^ アンソン 2014、51ページ。
- ^ Heckel 2016、173 ページ。ネオプトレモスは、ペルディッカスによって滅ぼされた後に東に逃げたアリアラテスの支持者の残党を倒すために、そもそもペルディッカスによって派遣されたのかもしれない。
- ^ アンソン2014、49ページより。
- ^ アンソン 2015、88、89頁。
- ^ ヘッケル2016、174ページ。
- ^ Anson 2014、51ページ。ペルディッカスはピシディアを征服した後、弟のアルケタスをピシディアの指揮官に任命した可能性がある。
- ^ ab Green 1990、p.12を参照。
- ^ abc ヘッケル2016、175頁。
- ^ アンソン 2015、94ページ。
- ^ ディオデッセイ、18.23.3.
- ^ アンソン 2014、54ページ。
- ^ アンソン 2014、53ページ。
- ^ ヘッケル 2016、p. 174;アンソン 2015、p. 86.
- ^ アンソン 2014、56ページ。
- ^ ウォーターフィールド2011、46ページ。
- ^ Heckel 2016、176 ページ。ペルディッカスと結婚しようとするのは無意味だっただろう。なぜなら、彼にとってクレオパトラはエウリュディケよりもずっと良い王族の結婚相手だったからだ。
- ^ abc ヘッケル2016、177頁。
- ^ アンソン 2014、55ページ。
- ^ アンソン 2015、101、104頁。
- ^ アンソン 2014、52ページ。
- ^ ヘッケル2016、175、177頁。
- ^ Anson 2015、103ページ。ペルディッカスはクレオパトラと結婚することでマケドニア王位を主張できるようになった。
- ^ アンソン2015、103ページ。
- ^ abc アンソン2014、57ページ。
- ^ abcde ヘッケル2016、p.179。
- ^ abc ヘッケル2016、p.178。
- ^ Heckel 2016、178ページ。アレクサンダー自身は当初、シワオアシスに埋葬されることを望んでいたようです。
- ^ アンソン 2015、105-106頁。
- ^ ヘッケル2016、178、179頁。
- ^ グリーン1990、13ページ。
- ^ ウォーターフィールド2011、49ページ。
- ^ Anson 2015、pp. 106-107。彼はおそらくペルディッカスへの忠誠心、戦闘能力、カッパドキアとアルメニアでの勝利により指揮権を得たと思われる。エウメネスの太守領はアンティゴノスの旧属州を含むように拡大された。
- ^ ボズワース2005年、84ページ。
- ^ abcd ヘッケル2016、p.180。
- ^ アンソン 2014、63ページ。
- ^ アンソン2015、111ページ。
- ^ Just., 13.6.7 では、ペルディッカスは「一度に二人の妻を口説いたが、どちらも得られなかった」と記されている。
- ^ Heckel 2016、178 ページ。別の可能性としては、クレオパトラは同意したが、ペルディッカスがエジプトへ出発する前に結婚を正式に行う時間がなかったというものである。
- ^ アンソン 2014、64ページ。
- ^ ヘッケル2016、181ページより。
- ^ Anson 2014、66ページ。詳細については『暗殺』末尾の引用を参照。
- ^ ウォーターフィールド2011、64ページ。
- ^ アンソン 2014、pp.60、165; ディオド、18.33.3。
- ^ ロム2011、164頁。
- ^ アンソン 2014、63、69頁。
- ^ ヘッケル 2016、p. 182;ディオド、18.33.5。
- ^ abc ヘッケル2016、p.182。
- ^ ディオデッセイ、18.34.1。
- ^ ディオデッセイ、18.34.2。
- ^ ディオデウス18.34.5より。
- ^ Heckel 2016、182–183 ページ、引用。ディオド、18.36.1。
- ^ グリーン1990、14ページ。
- ^ ヘッケル2016、183ページを参照。
- ^ アンソン 2014、69ページ。
- ^ アンソン2014、59頁。
- ^ ヘッケル 2016、p. 182;ネプチューン、18.5.1。
- ^ Heckel 2016、183 ページ。ペルディッカスがエジプトから受け取ったエウメネスの小アジアでの活動に関する報告については、学術的にかなりの混乱があるが、その知らせが到着するのが遅すぎた、つまり 1 日遅すぎたという主張は広く受け入れられている。
- ^ ディオデッセイ、18.37.1。
- ^ アンソン 2014、68ページ。
- ^ ロム2011、199頁。
- ^ Heckel 2016、pp. 183-184、Arrian Succ. Fragment 27を引用。
- ^ Romm 2011, p. 212; Anson 2015, p. 116; Diod., 18.33.3. 別の翻訳では「血の男」となっている。
- ^ Romm 2011, p. 212。Romm、Errington、Heckel はそうであると考えているが、Roisman はそうではない。この反ペルディッカスのプトレマイオス的偏見を信じる人々が挙げる例には、ペルディッカスがアレクサンドロスの指輪を受け取り千人隊長に昇進したことについてアリアノスが言及していないこと、アリアノスがテーベの戦いにおけるペルディッカスの役割を不注意によるものと表現していることなどがある。アリアノスは歴史書の中でプトレマイオスの著作に従っていたと述べているため、これらはプトレマイオスがペルディッカスの威信を貶めるために計算して省略したものだと考えられている。これに対して Roisman は、この偏見は誇張されており、プトレマイオスの省略は意図的または悪意によるものとは考えにくいと考えている。
- ^ Errington, RM (1969-01-01). 「プトレマイオスのアレクサンダー史における偏見」.クラシカル・クォータリー. 19 (2): 233–242. doi :10.1017/S0009838800024642. JSTOR 637545. S2CID 170128227.
- ^ ヘッケル2016、155-156頁。
- ^ ロイスマン、ジョセフ (1984-01-01). 「アレクサンダーの歴史におけるプトレマイオスとライバルたち」.クラシカル・クォータリー. 34 (2): 373–385. doi :10.1017/S0009838800031001. JSTOR 638295. S2CID 163042651.
- ^ 一例として、以下を参照してください。「Aelian: Various Histories. Book XII, 39」penelope.uchicago.edu。
- ^ abc アンソン2014、65ページ。
- ^ ヘッケル 2016、154–156、159 ページ。
- ^ ロム2011、212ページ。
- ^ Heckel 2016、183 ページ。アレクサンダーはアジアに帝国を築きたかったため、行政首都はバビロンに置かれました。アンティパトロスは王たちを獲得した後、彼らをマケドニアに返還し、その後、アレクサンダーの大陸横断帝国は分割され、二度と単一のマケドニア人支配者によって支配されることはありませんでした。
- ^ アンソン2014、80ページ。
- ^ ヘッケル 2016、p. 153、タルン CAH VI、462 を引用。
- ^ アンソン2014、83ページ。
- ^ ヘッケル2016、169頁。
- ^ ヘッケル2016、161、183頁。
文献
古代の資料
- アリアノス。アレクサンドロスのアナバシス – gutenberg.org 経由。
- プルタルコス(1919) [2 世紀]。「エウメネスの生涯」。対比列伝。ローブ古典図書館。第 8 巻。ペラン、ベルナドットによる翻訳。OCLC 40115288 – LacusCurtius 経由。
- ディオドロス(1947) [紀元前 1 世紀]。「第 17 巻、第 18 巻、第 19 巻」。歴史図書館。ローブ古典図書館。第 9 巻。ペラン、ベルナドットによる翻訳 – LacusCurtius 経由。
- コルネリアス・ネポス(1929)。 Excellentium imperatorum vitae (De Viris Illustribus)。 JC ロルフによる翻訳 - Attalus.org 経由。
- フォティオス。「92. [アリアノス、続編]」。ビブリオテカまたはミロビブリオ– tertullian.org 経由。
- ユスティヌス(1853)。 「13～14冊目」。ポンペイウス・トログスのフィリピン史の縮図。 Watson, JS による翻訳 - Attalus.org 経由。
現代の情報源
- アンソン、エドワード M. (2014)。『アレクサンダーの相続人: 後継者の時代』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 9781444339628。
- アンソン、エドワード M. (2015)。『カルディアのエウメネス: マケドニア人の中にいたギリシャ人』第 383 巻 (第 2 版)。ブリル。ISBN 978-9004297159。
- アトキンソン、JE; ヤードリー、JC (2009)。クルティウス・ルフス：アレクサンダー大王の歴史、第10巻（第2版）。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780199557622。
- オースティン、MM（1994）。アレクサンダーからローマ征服までのヘレニズム世界：翻訳された古代資料の選択。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-29666-8。
- バディアン、エルンスト（2012）。アレクサンダー大王に関する論文集。ラウトレッジ。ISBN 9780203125267。
- ボスワース、AB（2005年）。 『アレクサンダーの遺産：後継者の下での政治、戦争、プロパガンダ』オックスフォード大学出版局。ISBN 9780198153061。
- グリーン、ピーター（1990年）。アレクサンダーからアクティウムまで。カリフォルニア大学出版局。pp.3-15。ISBN 0-520-05611-6。
- ヘッケル、ワルデマール (2006)。『アレクサンダー大王時代の人物名鑑: アレクサンダー帝国の人物誌』ブラックウェル出版。ISBN 9781405112109。
- ヘッケル、ワルデマール (2016)。『アレクサンダーの元帥 マケドニア貴族制と軍事指導の政治に関する研究』。ラウトレッジ、テイラー＆フランシス。ISBN 9781138934696。
- ロイズマン、ジョセフ（2012年）。『アレクサンダーの退役軍人と後継者の初期戦争』テキサス大学出版局、オースティン。ISBN 9780292735965。
- ロム、ジェームズ (2011)。『Ghost on the Throne』。アルフレッド A. ノフ: ランダムハウス。ISBN 9780307701503。
- ウォーターフィールド、ロビン（2011年）。戦利品の分配。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195395235。
外部リンク
- レンデリング、ヨナ。「ペルディッカス」。Livius.org。2014年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月26日閲覧。
- スミス、マロン H. (2008)。「ペルディッカス」。彼自身の中に。アメリカ神学図書館協会。