Loading article…
| ペルシア門の戦い | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| アレクサンダー大王の戦争の一部 | |||||||||
 2012年、現代のイランにあるペルシャ門を通る国道78号線 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
|
マケドニア帝国 ギリシャ同盟 | アケメネス朝 | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
|
アレクサンダー大王 クラテロス プトレマイオス・ ペルディッカス | ペルシスのアリオバルザネス | ||||||||
| 強さ | |||||||||
| 17,000人の選ばれた戦闘員[1] [2] |
| ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
| 不明だが中程度から重度 | 全軍 | ||||||||
1200km
820マイル
820マイル
バビロン
15
マラヴァス
14
ヒダスペス
13
コフェン
12
キロポリス
11
ペルシャ門
10
ウクシアン
9
ガウガメラ
8
アレクサンドリア
7
ガザ
6
タイヤ
5
イッソス
4
ミレトス
3
グラニコス
2
ペラ
1
現在の戦い
ペルシア門の戦いは、アレクサンダー大王の戦争の一環として起こった。紀元前330年の冬、ペルシスのアリオバルザネスは、数で劣るペルシア軍を率いてペルセポリス近郊のペルシア門で最後の抵抗を行い、[5]マケドニア軍を約1か月間食い止めた。しかし、アレクサンダーは捕らえた戦争捕虜や地元の羊飼いを通して、ペルシア軍を後方から攻撃する迂回路を見つけ、アケメネス朝に対するもう一つの決定的な勝利でペルシア本土の半分を占領することができた。
背景
アケメネス朝はマケドニア軍に対してグラニコス（紀元前334年）、イッソス（紀元前333年）、ガウガメラ（紀元前331年）で相次いで敗北を喫し、紀元前331年末までにアレクサンドロスはバビロンとスーサに進軍した。スーサ（エラムの最初のペルシアの首都）とペルシスの東方の首都ペルセポリスおよびパサルガダエを結ぶ王の街道は、アレクサンドロスの遠征を継続するための自然な道であった。一方、ダレイオス3世はエクバタナで新たな軍を編成しようとしていた。[6]アリオバルザネスはマケドニア軍のペルシスへの進軍を阻止する任務を負っていた。彼はアレクサンドロスが通過する必要のある地形に大きく依存していた。ザグロス山脈を通るルートは数本しかなく、冬の到来によりさらに危険になっていた。
スーサを征服した後、アレクサンダーはマケドニア軍を2つに分けた。アレクサンダーの将軍パルメニオンが半分を王の道に沿って導き、アレクサンダー自身はペルシスに向かうルートを取った。ペルシスに入るには、待ち伏せされやすい狭い山道であるペルシア門を通過する必要があった。 [7]
進軍中、アレクサンドロスはウクシイ族を制圧した。ウクシイ族は安全な通行のためにペルシャ王から受け取っていたのと同じ貢物をアレクサンドロスにも要求していた。 [8]ペルシャ門を通過したアレクサンドロスは抵抗に遭わなかった。アレクサンドロスは行軍中にこれ以上敵軍に遭遇することはないだろうと考え、前衛の前に斥候を送るのを怠り、アリオバルザネスの待ち伏せに遭った。
ペルシア門に続く谷は広く、マケドニア軍は全速力で山岳地帯に入ることができた。アリオバルザネスは、現在のチェシュメ・チェナル村の近くに陣取った。道は南東に曲がり（日の出に向かって）、その地点でかなり狭くなるため、地形は特に危険で、アリオバルザネスの目的に適っていた。歴史家アリアンによると、アリオバルザネスは4万人の歩兵と700人の騎兵を擁し、1万人を超えるマケドニア軍と対峙した。しかし、現代の歴史家の中には、アケメネス朝の軍勢に関するこれらの数字は、極端に誇張され、信じ難いものだと主張する者もいる。[9] [10] イラン百科事典では、アリオバルザネスが指揮していたと思われる最大兵力数に基づいて、防衛軍は700人ほど、多くても2000人以下であるとしているが、現代の歴史家のほとんどはアリアノス、クルティウス、ディオドロスの説に全面的に従っていると指摘している。[11]
戦い
ペルシャ門は、待ち伏せ地点でわずか数メートルの幅しかありませんでした。マケドニア軍が狭い峠に十分進むと、ペルシャ軍は北斜面から岩を降らせました。南斜面からは、ペルシャの弓兵が矢を放ちました。アレクサンドロス軍は当初、一度に小隊全体を失うなど、大きな損害を受けました。[12]マケドニア軍は撤退を試みました。しかし、地形と依然として前進する後衛のせいで、秩序ある撤退は不可能でした。アレクサンドロスは、残りの軍を救うために死者を後に残さざるを得ませんでした。これは、戦死者の回収と適切な埋葬を高く評価していたマケドニア人や他のギリシャ人にとって大きな屈辱でした。[13]
アリオバルザネスは、ここでの成功が戦争の行方を変える可能性があると信じる理由があった。ペルシア門を通過するアレクサンダーの進路を阻止すれば、マケドニア軍はペルシア本土に侵攻するために他のルートを使わざるを得なくなり、それによってダレイオスは新たな軍隊を派遣する時間が増え、マケドニアの侵攻を完全に阻止できる可能性もあった。
アリオバルザネスは峠を1か月間守ったが、アレクサンドロスはプトレマイオスとペルディッカスとともに挟撃でペルシア軍を包囲し、ペルシア軍の防衛線を突破することに成功した。その後、アレクサンドロスとその精鋭部隊は、ペルシア軍が峠を封鎖できなくなるまで、上からアリオバルザネスを奇襲した。[14]彼がどのようにしてそれを成し遂げたかについては、さまざまな説がある。クルティウスとアリアノスはどちらも、捕虜がアレクサンドロスを山岳地帯を通ってペルシア軍の陣地の背後まで導き、その間にクラテロスの指揮下でマケドニア軍の陣地に名ばかりの部隊が残ったと報告している。[15]
- 「[ペルシャ人は]…記憶に残る戦いをした…彼らは武器を持っていなかったが、武装した男たちを抱きしめ、地面に引きずり下ろした…彼らのほとんどを彼ら自身の武器で刺した。」[16]
ディオドロスとプルタルコスは、数字にかなりばらつきはあるものの、概ねこの評価に同意している。現代の歴史家 W. ヘッケルとシュタインもこの議論に信憑性を与えている。正確な数字は不明だが、一部の歴史家[誰? ]は、この戦闘でアレクサンダーはペルシア征服作戦で最大の損失を被ったと述べている。
いくつかの記録によると、アリオバルザネスと生き残った仲間は閉じ込められたが、降伏する代わりにマケドニア軍の戦線に突撃した。ある記録では、アリオバルザネスは最後の突撃で殺されたとされているが、アリアノスのバージョンでは、アリオバルザネスは北に逃げ、そこで最終的に仲間とともにアレクサンドロスに降伏したと報告されている。現代の歴史家J.プレヴァスは、アリオバルザネスとその軍がペルセポリスに撤退したが、そこで彼らは、ダレイオス3世の下で王室の宝物庫の守護者であったペルシャの貴族ティリダテスによって城門が閉ざされているのを発見したと主張している。ティリダテスはアレクサンドロス大王と秘密裏に連絡を取っていた。[14]ティリダテスはアレクサンドロスの軍に抵抗するのは無駄だと考え、戦う代わりにアレクサンドロスがアリオバルザネスとその軍を城壁のすぐ外で虐殺するのを許した。[14] これは、ペルシャ軍がその後の戦闘で多大な損害を与え、また大きな損失を被った後、マケドニア軍を突破してペルセポリスに撤退したが、首都への入場を拒否され、その後アレクサンドロス軍と死ぬまで戦うために戻ったというクルティウスの記述と一致している。[17]
数人の歴史家は、ペルシア門の戦いをアレクサンダーのペルシア征服における最も重大な挑戦とみなしている。[18] [19] マイケル・ウッドはこの戦いを決定的なものと呼び[20]、AB・ボズワースはこれを「アレクサンダーの完全かつ決定的な勝利」と呼んでいる。[21]
余波
テルモピュライの戦いとペルシャ門の戦いの類似点は、古今東西の著述家によって認識されている。[22]ペルシャ門は「ペルシャのテルモピュライのような役割を果たし、テルモピュライのように陥落した」。[23]ペルシャ門の戦いは、紀元前480年にギリシャでペルシャ軍の侵攻を食い止めるために戦われたテルモピュライの戦いの逆転のようなものだった。[13]ここでアレクサンダーはペルシャ軍のギリシャ侵攻に対する復讐を果たそうとしたが、ペルシャ軍から同じ状況に直面した。また、イラン人の羊飼いがアレクサンダー軍をペルシャの防衛線を迂回させたという記録もある。ちょうど地元のギリシャ人がペルシャ軍にテルモピュライの峠を迂回する秘密の道を示したのと同じである。[13] [24]
ペルシア門でのアリオバルザネス軍の敗北により、アレクサンドロスとペルセポリスの間にあった最後の軍事的障害が取り除かれた。ペルセポリスに到着したアレクサンドロスは、アリオバルザネスの後継者として、フラサオルテスという名の将軍を任命した。アレクサンドロスは、当時世界で最も富が集中していたペルセポリスの宝物庫を押収し、ギリシャ諸国からの経済的独立を確約した。[25] 4ヵ月後、アレクサンドロスは軍隊にペルセポリスの略奪、男性全員の殺害、女性全員の奴隷化を許可した。これはおそらく、彼の軍隊とギリシャ国民の期待に応えるため、あるいはペルシア人に対する最後の復讐行為だったのかもしれない。[26]この都市の破壊は異例とみなすことができる。なぜなら、住民は戦うことなく降伏し、アレクサンドロスは以前に征服したスーサなどのペルシアの都市を比較的無傷のまま残していたからである。[27]紀元前330年5月、アレクサンドロスはダレイオス3世を探しに出発する前に、ペルセポリスのテラスとその宮殿、王室の謁見の間を焼き払うよう命じた。[28]アレクサンドロスが破壊を命じた理由については諸説あるが、第二次ペルシャのギリシャ侵攻中にアテネのアクロポリスが焼かれたことへの復讐のためだった可能性や、衝動的な酒に酔ったせいだった可能性、あるいはダレイオス3世の正当な後継者として認められなかったことに対するアレクサンドロスの怒りからだった可能性もある。[28] [29]
注記
- ^ ab Shahbazi, A. Sh. 「ARIOBARZANES」。Encyclopedia Iranica 。2022年2月11日閲覧。
- ^ DW エンゲルス:アレクサンダー大王とマケドニア軍の兵站学、カリフォルニア大学出版局、バークレーおよびロンドン、1978年、ISBN 0-520-04272-7、72頁以降(脚注7)
- ^ ビル・イェン「アレクサンダー大王：歴史上無敗の将軍から学ぶ教訓」セント・マーチンズ・プレス、ニューヨーク、2010年、90ページ
- ^ CAIS「ペルシア門の戦いとアリオバルザン将軍とその防衛連隊の殉教」
- ^ ロビンソン、シリル・エドワード（1929年）。ギリシャの歴史。メチューエン・アンド・カンパニー・リミテッド。 2013年4月7日閲覧。
- ^ ピカルスキ、ミハウ (2019).ヒュダスペス 326 プネ。ワルシャワ：ベローナ。 p. 14.ISBN 978-83-11-15799-6。
- ^ 同定については、Speck, Henry (2002) を参照。「ペルシャ門のアレクサンダー。歴史学と地形学の研究」。アメリカ古代史ジャーナル。ns 1 (1): 7–208。ISSN 0362-8914 。続き... 2009-04-18 にWayback Machineにアーカイブされました。
- ^ エンゲルス、DW（1978年）。アレクサンダー大王とマケドニア軍の兵站学。バークレーおよびロンドン：カリフォルニア大学出版局。pp. 72f。ISBN 0-520-04272-7。
- ^ メフルダッド・キア「ペルシャ帝国：歴史百科事典[2巻]：歴史百科事典」ABC-CLIO、LLC、サンタバーバラおよびデンバー、2016年、97頁
- ^ ボウデン、ヒュー（2014年）。『アレクサンダー大王：非常に短い入門』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。
- ^ 「アレクサンダーの歴史家たちはアリオバルザネスに大軍を擁していたとしている（アリアノス『アナバシス』3.18.2 では歩兵 40,000 と騎兵 700、クルティウス 5.3.17 とディオドロス 17.68.1 では歩兵 25,000、後者は騎兵 300 を追加）。そして、彼らの近代史の後継者たちも彼らに完全に従順である（例えば、Th. Doge『アレクサンダー』、ボストンおよびニューヨーク、1890 年、p. 401、JFC Fuller『アレクサンダー大王の将軍職』、ロンドン、1958 年、pp. 228ff.、NGL Hammond『アレクサンダー大王：王、指揮官、政治家』、ロンドン、1981 年、p. 185）。しかし、ギリシャ人のペルシア歩兵の推定は一般的に無価値であった（C. Hignett『クセルクセスのギリシャ侵攻』、オックスフォード、1962 年、 pp. 350f.)、アリオバルザネスがガウガメラに連れて行った以上の軍隊を召集することはほとんど不可能だった。したがって、アリアノスの 700 は、アリオバルザネスの総力を示していると解釈できる。彼らに対して、アレクサンダーは 10,000 人を優に超える軍隊を率いていた。荷物を運ぶパルメニオンと重装備の部隊を馬車道に送り、自らはマケドニアの歩兵、槍兵、弓兵を率いて山道を進んだからである (アリアノス、アナバシス 3.18.1; クルティウス 5.3.16f.; ディオドロス 17.68.1; シュタイン、前掲書、pp. 19f.)"
- ^ クィントゥス・クルティウス・ルフス
- ^ abc プレヴァス 17
- ^ abc プレヴァス 18
- ^ アリアン 3.18.5-6;クルティウス 5.4.29
- ^ クルティウス 5.3.31-2
- ^ クィンティス・クルティウス・ルフス：デルファイ全集『クィンティス・クルティウス・ルフス全集 - アレクサンダーの歴史（図解）』（デルファイ古代古典第75巻）、デルファイ・クラシックス社、ヘイスティングスおよびイースト・サセックス、2017年
- ^ ベルヴェ、アレクサンダーライヒ 2 世、p. 61; AB ボズワース
- ^ アリアノスの『アレクサンドロス1世の歴史』に関する歴史的解説、オックスフォード、1980年、326ページ
- ^ ウッド、マイケル（1997年）。アレクサンダー大王の足跡をたどる：ギリシャからアジアへの旅。カリフォルニア大学出版局。108ページ。ISBN 978-0-520-21307-4.
結論づける。
- ^ ボスワース、AB（1993年）。征服と帝国：アレクサンダー大王の治世。ケンブリッジ大学出版局。91ページ。ISBN 978-0-521-40679-6。
- ^ ヘッケル、171ページ
- ^ (バーン、1973年、121ページ)
- ^ サラティ・ボース、パルタ（2003年）。アレクサンダー大王の戦略術。ゴッサム。134ページ。ISBN 1-59240-053-1。
- ^ プレヴァス 19
- ^ プレヴァス 23
- ^ プレヴァス 27
- ^ ab プレヴァス 33
- ^ プレヴァス、ジョン（2005年）。『神々の羨望：アレクサンダー大王のアジア横断の不運な旅』ダ・カーポ・プレス。pp. 38– 。ISBN 9780306814426. 2013年4月7日閲覧。[永久リンク切れ ]
参考文献
- ARバーン『アレクサンダー大王と中東』ハーモンズワース、1973年。
- W. ヘッケル、「ペルシャ門のアレクサンダー」、アテナエウム 58、1980年。
- J. プレヴァス、『神々の羨望: アレクサンダー大王のアジア横断不運な旅』（米国: Da Capo Press、2004年）、ISBN 0-306-81268-1。
- ヘンリー・スペック、「ペルシア門のアレクサンダー。歴史学と地形学の研究」アメリカ古代史ジャーナルns 1.1 (2002) 15-234
- A.スタイン『西イランの古いルート』ロンドン、1940年。
- ルーファス、クィントゥス・クルティウス; クロスビー、ウィリアム・ヘンリー (1858)。『クィントゥス・クルティウス・ルーファス: アレクサンダー大王の生涯と功績』D. アップルトン社。2013年4 月 7 日閲覧。
- アリアノス; ルーク、ジョン (1812)。アリアノスの『アレクサンダー大王の遠征とペルシア征服の歴史』。J. デイビス。2013 年4 月 7 日閲覧。
外部リンク
- Ariobarzanes は、 Wayback Machineで 2013-09-23 にアーカイブされています: Jona Lendering による記事。
- ファルナバゾス、『コロンビア百科事典』、第 6 版、2006 年。
- ダレイオス3世: ダレイオス3世コドマンヌスに関する研究論文
- ガバエ: ペルシャとソグディアナの2つの場所の名前。
- Persian Gates Archived 2016-03-04 at the Wayback Machine : 戦場の写真。
- [1]: ARIOBARZANES、古代イランの固有名詞AÚrya-brázaのギリシャ語形