| グアダラハラの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| スペイン内戦の一部 | |||||||
グアダラハラの民族主義勢力 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
砲45門 装甲車 60台 航空機 70機 |
砲270門 装甲車 140台 航空機62機 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
共和党軍:[4] 死者2,000人 負傷者4,000 人 捕虜258人[5] 合計: 6,258人 |
イタリア軍: [4] [3] 死者3,000人 負傷者 4,000人 行方不明者 800人 捕虜800人 国民党軍: [4] 死者4,000人 負傷者4,000人 捕虜800人 失われた物資: [2]
17,400 | ||||||
グアダラハラの戦い(1937年3月8日~23日)は、スペイン内戦中にマドリード包囲を企てたイタリア軍と国民党軍に対して、スペイン共和軍(Ejército Popular Republicano、EPR)と国際旅団が勝利した戦いである。グアダラハラの戦いに参加した国民党軍は、主にイタリア義勇軍団(Corpo Truppe Volontarie、CTV)であった。
戦闘は3月8日のイタリア軍の攻勢で始まった。この攻勢は3月11日までに停止された。3月12日から14日にかけて、イタリア軍の新たな攻撃はスペイン国民党軍の支援を受けたが、これも停止された。3月15日、共和党軍の反撃が準備された。共和党軍は3月18日から23日にかけて反撃を開始し、成功した。
背景
マドリードへの第三次攻勢の失敗後、スペイン国民党のフランシスコ・フランコ将軍は、首都の挟撃を阻止することを目的とした第四次攻勢の継続を決定した。国民党軍はハラマの戦いでの敗北後、疲弊しており、作戦を遂行するために必要な勢いを生み出すことができなかった。しかし、イタリア軍はマラガの占領後に楽観的になり、ハラマで人民共和国軍が大きな損害を受けたため、イタリア軍は容易に勝利できると考えられていた。イタリアの独裁者ベニート・ムッソリーニは作戦を承認し、イタリア軍を投入した。[6]
イタリア軍司令官のマリオ・ロアッタ将軍は、マドリードの防衛線を北東から包囲する計画を立てた。彼らはハラマ川でスペイン国民軍団「マドリード」と合流した後、マドリードへの攻撃を開始する予定だった。イタリア軍が主攻撃を遂行する。スペイン軍師団「ソリア」は作戦遂行のために派遣されたが、最初の 5 日間の戦闘には参加しなかった。主攻撃は、グアダラハラ-アルカラ・デ・エナレスの 25 km 幅の峠から始まった。この地域は、5 本の良質な道路が通っていたため、前進するのに適していた。この地域にはグアダラハラにつながる他の 3 本の道路があり、この町も占領できる可能性があった。国民党軍は35,000人の兵士、222門の大砲、108台のL3/33豆戦車とL3/35豆戦車、32台の装甲車、3,685台の自動車、60機のフィアットCR.32戦闘機を擁していた。イタリアの豆戦車と装甲車は「戦車装甲車グループ」(Agrupación de carros de asalto y autos blindados)として組織された。イタリアの航空機は「軍団航空軍」(Aviazione Legionaria)として組織された。[1]
グアダラハラ地域に共和党軍が駐留していたのは、ラカジェ大佐率いる人民共和国軍第 12 師団のみであった。大佐の指揮下には、5,900 丁のライフル、85 丁の機関銃、15 門の大砲を装備した 10,000 人の兵士がいた。T -26軽戦車 1 個中隊もこの地域に派遣された。グアダラハラ地域は前線の平和な地域とみなされていたため、防御施設は建設されていなかった。人民共和国軍の参謀は、次のファシストの攻勢は南から来ると確信していた。
イタリアの攻勢
3月8日
共和国軍の陣地に対する30分間の砲撃と空襲の後、イタリア軍は共和国軍第50旅団に向けて前進し始めた。豆鉄砲に率いられたイタリア軍は共和国軍の戦線を突破した。その後、霧とみぞれで視界が100メートル(110ヤード)まで低下したため、イタリア軍の攻撃は減速した。イタリア軍はミラブエノ、アラミノス、カステホンなどの町を含む10~12キロの地域を占領した。共和国軍の指揮官は後退しながら、歩兵の増援と戦車部隊を要請した。
3月9日

ナショナリスト軍は共和国軍の陣地への攻撃を続けた。主な攻撃は戦車で行われたが、性能の悪さと視界の悪さから再び足止めされた。共和国軍第50旅団は戦うことなく脱出した。正午ごろ、イタリア軍の前進は第11国際旅団の大隊によって突然撃退された(関与した大隊は当初エドガー・アンドレ大隊、テールマン大隊 、パリ・コミューン大隊で、兵士は主にドイツ、フランス、バルカン諸国出身者だった)。ナショナリスト側のイタリア軍はさらに15~18kmを占領し、アルマドロネス、コゴヨル、マセゴソの町を占領した。夕方にはイタリア軍の最初の編隊がブリウエガ郊外に到着し、そこで停止して共和国軍の戦線がさらに広範囲に突破されるのを待った。この勢いの衰えは、彼らが名目上従っていた電撃戦戦術とは相容れないものであったが、兵士たちに休息を与えるために必要な状況であった。
この日の共和国軍は、第11インターナショナル旅団、2個砲兵中隊、第12師団第49旅団の歩兵2個中隊で構成されていた。1,850人の兵士、1,600丁のライフル、34丁の機関銃、6門の大砲、5両の戦車を擁していた。その日の終わりには、エンリケ・フラド・バリオ大佐が、リステルの第11師団をトリハのマドリード・サラゴサ道路の中央に、第12師団を左翼に、第14師団を右翼に配して第IV軍団を編成するよう命じられ、増援が到着し始めた。ビセンテ・ロホは第2突撃親衛師団に戦闘開始を命じた。[5]
3月10日
共和国軍は新たな増援を受けた。第12 国際旅団のイタリア人とポーランド人(2 個大隊、ヤロスワフ・ドンブロフスキ大隊とジュゼッペ・ガリバルディ大隊)、3 個砲兵中隊、そして戦力不足の戦車大隊である。共和国軍の兵力はこれで 4,350 名、迫撃砲 8 門、大砲 16 門、軽戦車 26 台となった。
朝、ナショナリスト側のイタリア軍は重砲と空爆を開始し、第 11 国際旅団への攻撃を開始したが、成功しなかった。その時点で、彼らは 26,000 人の兵士、900 丁の機関銃、130 台の軽戦車、および多数の大砲を投入していた。ナショナリストはミラリオとブリウエガの町を占領した。後者の町は、ほとんど抵抗を受けずに陥落した。
午後もナショナリスト軍による第 11 および第 12 インターナショナル旅団への攻撃は続いたが、やはり成功しなかった。トリハでは、ナショナリスト軍はイタリアのガリバルディ大隊と対峙した。ガリバルディ大隊のイタリア人はファシスト軍兵士に共和軍に加わるよう促した。攻撃は夕方にかけて停止し、イタリアのナショナリスト軍は防御陣地を築いた。
結局、ラカジェは指揮官の職を辞した。公式には健康上の理由だが、おそらくフラドに任命されなかったことへの憤りが原因だったと思われる。第 12 師団の指揮官はイタリアの共産主義者ニーノ・ナネッティに引き継がれた。
3月11日
イタリア軍は、主要道路に沿って撤退していた第 11 および第 12 国際旅団の陣地に向けて進撃を開始し、成功を収めた。イタリア軍の先鋒はトリハの町の 3 km 手前で停止した。スペイン国民党の師団「ソリア」は、ヒタとトッレ デル ブルゴの町を占領した。
共和党の反撃
3月12日
リスター指揮下の共和国軍は午前中に再配置され、正午に反撃を開始した。スペイン共和国空軍の「チャト」および「ラタ」戦闘機約 100 機とカティウスカ爆撃機2 個飛行隊がアルバセテ飛行場に配備されていた。イタリア軍団空軍の航空機が水浸しの空港に着陸していたのに対し、アルバセテ飛行場にはコンクリートの滑走路があったため、共和国軍はこの問題に悩まされることはなかった。
イタリア軍の陣地への空爆の後、共和国軍の歩兵部隊はT-26とBT-5軽戦車に支援され、イタリア軍の戦線を攻撃した。ロアッタ将軍が泥だらけの地形で自動車化部隊の位置を変えようとした際に、イタリア軍の豆戦車が数台失われた。その多くは動けなくなり、機銃掃射の格好の標的となった。前進はトリジューケまで達した。イタリア軍の反撃では失われた地形を取り戻すことはできなかった。
3月13日
共和党軍はトリフエケとカサ デル カボ、パラシオ デ イバラへの反撃を開始し、ある程度の成功を収めた。ビセンテ ロホの計画では、リステル指揮の第 11 師団とすべての装甲部隊をサラゴサ街道に集中させ、メラ指揮の第 14 師団はタフーニャ川を渡ってブリウエガを攻撃するというものだった。イタリア軍はこれが起こるかもしれないと警告されていたが、スペイン軍の作戦部長バローゾ大佐の助言を無視した。
3月14日~17日
3月14日、共和党の歩兵部隊の大半は、空軍が攻撃を成功させる間、休息を取った。国際旅団はイバラ宮殿を占領した。その後数日で共和党は部隊を再配置し、集中させた。
共和国軍は、この時点で約2万人の兵士、迫撃砲17門、大砲28門、軽戦車60台、航空機70機で構成されていた。
イタリアとスペインの国民軍は、約 45,000 人の兵士、70 門の迫撃砲、200 門の大砲、80 台の軽戦車 ( L3 豆戦車)、および 50 機の飛行機で構成されていました。

3月18日
夜明けにビセンテ・ロホが命令を出し、メラが率いる第14師団はタフーニャ川にかかる舟橋を渡った。彼らは激しいみぞれから身を守ったが、天候も攻撃を遅らせた。正午を過ぎると、天候は共和国軍の航空部隊が活動できるほど回復した。13時30分頃、フラドが攻撃命令を出した。リスターはイタリア軍部隊の中では最も優れていると広く考えられていたイタリアのリトリオ師団によって足止めされた。第14師団はブリウエガを包囲することに成功し、イタリア軍はパニックに陥って撤退した。残りのイタリア兵は突撃親衛隊と第XI国際旅団によって一掃された。[5]
イタリア軍の共和国軍陣地への反撃は失敗し、スペイン共和国軍の中ではおそらく最強の突撃親衛師団によって撃退された。突撃親衛師団の攻撃は第1突撃旅団が先頭に立って壊滅的な打撃を与え、イタリア軍に大きな損害を与えた。[5]リトリオ師団はよく組織された撤退を行い、イタリア軍を完全な惨事から救った。
3月19日~23日
共和国軍はガハネホス市とビリャビシオサ・デ・タジュニャ市を奪還した。フランコがレダンカとオンタナレス間の防衛線を固めるために予備部隊を派遣した ため、共和国軍の反撃は最終的にバルデアレナス-レダンカ- オンタナレス線で停止した。
余波

グアダラハラの戦いは共和国軍にとって重要な戦略的勝利であり、士気を高めるのに大いに役立った。ハーバート・マシューズはニューヨーク・タイムズ紙で、グアダラハラの戦いは「ファシズムにとって、バイレンでの敗北がナポレオンにとってそうであったのと同じだった」と主張した。 [7]イギリスのマスコミは、第一次世界大戦でのイタリアの大敗を暗示するこの「新しいカポレット」を嘲笑し、元イギリス首相デイヴィッド・ロイド・ジョージは「イタリアの逃亡」を嘲笑してムッソリーニを激怒させた。[8] [9]
イタリアのCTVは約3,000人の兵士を失い(スペイン国民党軍の損失はわずかだった)、かなりの数の軽戦車を失った。さらに共和国軍は、大砲65門、機関銃500丁、トラックと車両67台、迫撃砲13門、戦車10台、大量の弾薬など、切実に必要とされていた大量の物資を捕獲した。[2]戦略的には、共和国軍の勝利によりマドリードの包囲が阻止され、共和国を首都に決定的な打撃を与えて粉砕するというフランコの望みは終わった。フランコは、北部から始めて共和国領土を少しずつ削っていくという新しい戦略を採用することを決定した。
グアダラハラの戦いは、イタリアの士気を挫き、イタリアのファシスト政権の威信を失墜させた。イタリアのファシスト政権の独裁者は、イタリアの「鉄の軍事力」を見せつけて世界を驚かせようと、イタリア軍の展開を画策していた。[9] [10]これに対して、フランコ(特にマラガでのイタリアの勝利後、CTVの戦略的独立を恐れていた)は、スペインのイタリア野戦軍を解体し、スペイン国民党軍に分散させる意向を発表した。この脅しは最終的に実行されず、グアダラハラの戦いは、ムッソリーニがグアダラハラでの屈辱を拭い去るために最終的な勝利を狙う中、ある意味でイタリアの援助を保証し、継続させた。[7]
フランコは、CTVが共和国軍を単独で打ち負かすことに不安を感じていた(そうすると、マドリード陥落は完全に外国軍の功績だという印象を与えるだろうと考えた)が、同盟国の屈辱に喜びを爆発させた。 [11]モスカルド将軍の司令部の士官たちは「どんな肌の色であろうと、スペインの英雄的行為」に乾杯した。おそらく、これがナショナリスト軍が共和制の武力勝利に乾杯した唯一の機会だった。[12]フランコの兵士たちは、敗北したCTVを揶揄する歌詞を変えたイタリアのポピュラーな曲を歌い始めた。モスカルドの「ナバラ語」に由来する次のコーラスは、ナショナリスト軍の自動車輸送手段の不足についてイタリア人が以前に不満を漏らしていたことをユーモラスに批判している。[11] [13]
CTV が敗れたのは、フランコが 3 月 1 日にロアッタ将軍と合意したように、ハラマからアルカラ デ エナーレスへ向かって側面攻撃を開始しなかったためかもしれない。ナショナリストが攻撃していないのを見て、共和派はハラマに面した部隊を再配置し、イタリア軍の攻撃に対抗することができた。その後、ロアッタ将軍と対峙したフランコは、将軍たちが前進命令を無視したと言い訳しようとした。ハラマの戦いで疲弊した部隊を再編成する時間を稼ぐために、イタリア軍を砲弾の餌食にした可能性もある。これは、フランコがイタリア軍を恐れ、イタリア軍が「単独で」戦争に勝利しようとする姿勢を示し、カウディーリョの戦争指導を強いたことで説明できる。これはまた、イタリア軍が人員と装備でナショナリストの大義に決定的な貢献をしていたにもかかわらず、イタリア軍に対して恩知らずの歌を歌った理由も説明できる。[14]
分析
英国の歴史家ポール・プレストンは、イタリアの惨敗に寄与した要因を次のように特定した。[15]
- 共和派の抵抗の粘り強さ。マラガで武装が不十分でパニックに陥った共和派民兵に機械化部隊が簡単に勝利したことに騙され、イタリア軍はマドリードを守る共和派軍の質と組織を過小評価した。
- 植民地時代の軍服を着ていたイタリア人たちは、大雪とみぞれの条件に対して十分な準備ができていなかった。
- イタリア航空用の舗装滑走路が不足し、CTV機が泥だらけの飛行場に沈み、共和党航空の餌食となった。
- ハラマ戦線における国民党軍の全体的な無活動(遅れて小規模な攻撃が3月9日に開始された)により、共和党軍はグアダラハラ川沿いにさらなる軍勢を集中させることができた。
- 回転砲塔を備えたロシアのT-26戦車はイタリアの豆戦車よりも優れている
- 共和党の反撃に備えてイタリア軍団を新しい陣地に沿って塹壕に築き上げなかったロアッタの失敗(プレストンはこれを重大な過失と表現している)
イタリア軍の攻勢がほとんど成功しなかったことは、不利な地形で機甲部隊が集中的に前進し、歩兵の一貫した防御に対抗することがいかに脆弱であるかを示した。フランス 参謀本部は、フランス軍の既存の考えに沿って、機械化部隊は現代の戦争では決定的な役割を果たさないと結論付け、それに従って軍事ドクトリンを形成し続けた。例外はシャルル・ド・ゴールであった。ドイツ軍は、グアダラハラの失敗を指導力と計画力のせいにしたのは誤りであった。CTVのドイツ武官は、イタリア軍の戦闘姿勢を称賛した。[16]
実際には、どちらの見解にも一理ある。装甲部隊は、深く準備された防御に対してほとんど効果がなく、悪天候と十分な航空支援がなければ、結果は惨事となった(イタリアの戦略家はこれらの変数を考慮しなかった)。[17]しかし、ドイツの評価では、グアダラハラでの敗北の一因となったイタリアの兵器、計画、組織の欠陥が指摘されていた。特に、車両と戦車には技術的な品質が欠けており、指揮官には決意が欠けていたため、後のドイツの電撃戦戦術の特徴である暴力的な突破を実現できなかった。[要出典]
参照
参考文献
- ^ abcd トーマス、ヒュー。スペイン内戦。ペンギンブックス。ロンドン。2001年。p.579
- ^ abc COVERDALE, JF (1975). スペイン内戦におけるイタリアの介入。プリンストン大学出版局。http://www.jstor.org/stable/j.ctt13x112j
- ^ ab Knighton, Andrew (2016-01-24). 「スペインにおけるイタリア内戦:グアダラハラ、1937年 | War History Online」. warhistoryonline . 2023年11月12日閲覧。
- ^ abc トーマス、ヒュー。スペイン内戦。ペンギンブックス。ロンドン。2001年。p.585
- ^ abcd Coverdale, JF (1974). グアダラハラの戦い、1937年3月8日~22日。現代史ジャーナル、9(1), 53–75。http://www.jstor.org/stable/260268
- ^ Coverdale, John F. (1974). 「グアダラハラの戦い、1937年3月8日~22日」。現代史ジャーナル。9 (1): 54. doi :10.1177/002200947400900104. ISSN 0022-0094. JSTOR 260268. S2CID 159990889.
- ^ ab ビーバー、バトル、p. 246
- ^ ノックス(1986)、6ページ
- ^ ab プレストン (1986)、p.83
- ^ トーマス、501ページ
- ^ ab ペイン (1987)、131 ページ
- ^ プレストン、ポール、フランコ、フォンタナ、1993年、233ページ。
- ^ コロドニー(2009)、141ページ
- ^ プレストン、ポール(2014年)。スペイン内戦の簡潔な歴史(改訂・更新版)。ロンドン:ハーパーコリンズ出版社。ISBN 978-0-00-756041-7. OCLC 891816463.
- ^ プレストン、ポール・フランコ、フォンタナ、1993年、229-31頁。
- ^ ロヴィーギ、アルベルト;ステファニー、フィリッポ (1939-09-01)。 「スパーニャのLa Guerra Civile: I. La Disintegrazione Dello Stato」。国際情勢。 Stato maggiore dell'Esercito、Ufficio storico。土井:10.1093/ia.18.5.703a。ISSN 1468-2346。
- ^ Thomas、501ページ。トーマスは「イタリア軍は敵との戦闘接触を維持せず、天候を全く考慮していなかった」と指摘している。
- ヒュー・トーマス(2001年)。スペイン内戦。モダン・ライブラリー。ISBN 0-375-75515-2。
- アントニー・ビーバー(2006)[1982]。スペインの戦い。オリオン。ISBN 978-0-7538-2165-7。
外部リンク
- グアダラハラ攻勢に関するサイト(スペイン語)
- ブリウエガ 1937: la Batalla de Guadalajara (スペイン語)
- ラ バタラ デ グアダラハラ (スペイン語)
北緯40°38′00″ 西経3°10′00″ / 北緯40.6333° 西経3.1667° / 40.6333; -3.1667
