イラク共和国 (2003–2004)ジュムフーリ ヤット アルイラク | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2003–2004 | |||||||||
| モットー: 「安全、自由、平等、正義」 | |||||||||
| 国歌: Mawtini(事実上)[1] [2] (英語:「My Homeland」)[2] 「星条旗」(法律上) | |||||||||
CPA はイラクに対して影響力を行使した。 | |||||||||
| 状態 | 米 軍占領下の暫定政府 | ||||||||
| 資本 そして最大の都市 | バグダッド | ||||||||
| 共通言語 | アラビア語 クルド語 英語(事実上) | ||||||||
| 政府 | 暫定政府 | ||||||||
| ジョージ・W・ブッシュ(2003-2004) | |||||||||
• アメリカの行政官 | ジェイ・ガーナー(2003) ポール・ブレマー(2003-2004) | ||||||||
| モハメッド・バハル・アル・ウルーム(2003、2004) イブラヒム・アル・ ジャアファリ(2003 )アハメド・チャラビ (2003 ) イヤド・アラウィ(2003) ジャラル・タラバニ(2003) アブデル・アジズ・アル・ハキム(2003) アドナン・パチャチ(2004) モフセン・アブデル・ハミド(2004) マスード・バルザーニ(2004) エゼディン・サリム(2004) ガージ・マシャル・アジル・アル・ヤウェル(2004) | |||||||||
| 立法府 | イラク統治評議会 | ||||||||
| 歴史時代 | イラク戦争 | ||||||||
| 2003年4月21日 | |||||||||
• CPAの設立[3] | 2003年5月16日 | ||||||||
| 2003年10月23日 | |||||||||
• 暫定政府 | 2004年6月28日 | ||||||||
| 通貨 | イラクディナール 米ドル( USD ) | ||||||||
| ISO 3166 コード | 知能指数 | ||||||||
| |||||||||
| 今日の一部 | イラク | ||||||||
CPA の印章 | |
| 略語 | 公認会計士 |
|---|---|
| 前任者 | バアス党イラク革命指導評議会 |
| 後継 | イラク暫定政府 |
| 形成 | 2003年5月16日 |
| タイプ | 暫定当局 |
| 目的 | 審議議会 審議 民主主義 |
| 本部 | バグダッド |
| 位置 | |
公用語 | アラビア語 英語 |
アメリカの管理者 | ジェイ・ガーナー(2003) ポール・ブレマー(2003-2004) |
アメリカ副長官 | リチャード・ジョーンズ |
| モハメッド・バハル・アル・ウルーム(2003、2004) イブラヒム・アル・ ジャアファリ(2003 )アハメド・チャラビ (2003 ) イヤド・アラウィ(2003) ジャラル・タラバニ(2003) アブデル・アジズ・アル・ハキム(2003) アドナン・パチャチ(2004) モフセン・アブデル・ハミド(2004) マスード・バルザーニ(2004) エゼディン・サリム(2004) ガージ・マシャル・アジル・アル・ヤウェル(2004) | |
連合暫定当局(アラビア語: سلطة الائتلاف المؤقتة、ローマ字: Sultat Alaitilaf Almuaqata、クルド語: دەسەڵاتی کاتی هاپەیمانی、ローマ字: Desteya Demkî ya Hevbendiyê、略称 CPA )は、2003 年 3 月 19 日の米国主導の連合軍によるイラク侵攻後に設立された暫定政府です。この侵攻は、サダム・フセイン率いるバース党政権の崩壊を示した。
CPA は、国連安全保障理事会決議 1483 (2003) および戦争法に基づき、2003 年 5 月に設立され、2003 年 4 月 21 日の CPA 発足時から 2004 年 6 月 28 日の解散まで、イラク政府に対する 行政、立法、司法の権限を付与されました。
CPAは、イラク侵攻後の復興に割り当てられた資金の不適切な管理について警告を受けており、そのうち80億ドル以上が行方不明となっている。[4] [5] [6]これには、レバノンの地下室から発見された16億ドル以上の現金も含まれている。[7]
CPAの歴史
復興・人道支援局(アラビア語: مكتب إعادة الإعمار والمساعدة الإنسانية、ローマ字: Maktab ' ieadat al'iiemar walmusaeadat al'iinsania、クルド語: فەرمانگەی ئاوەدانکردنەوە و هاوکاری مرۆیی、ローマ字表記: Ofîsa Nûavakirin û Alîkariya Mirovî、略称 ORHA ) は、2003 年 1 月 20 日にアメリカ合衆国政府によって設立されました。2003 年のイラク侵攻前。[8]民主的に選出された文民政府が樹立されるまで、イラクの暫定政権として機能することが意図されていた。
2003年、退役米陸軍 中将 ジェイ・ガーナーが、イギリス陸軍少将 ティム・クロスを含む3人の副官とともにORHAの長官に任命された。ORHAが解散しCPAが設立されると、ガーナーはCPAの初代最高責任者となった。 1991年の砂漠の嵐作戦中のイラクでの軍事経験や、プロヴィッド・コンフォート作戦中のイラク北部の復興活動の経験から、ガーナーの資格とドナルド・ラムズフェルド米国防長官 との密接な関係は、彼がこの任務にふさわしい人物であることは明らかだった。しかし、彼の任期は2003年4月21日から、1ヶ月も経たない2003年5月11日にポール・ブレマーに突然交代するまでしか続かなかった。
ガーナー氏が米国当局によって速やかに解任されたことは、CPA内部の多くの者にとって驚きであった。ガーナー氏はBBCの番組「ニュースナイト」のインタビューで、できるだけ早くイラク国民に政権を取らせたい、何らかの形で選挙を実施したいと公に述べた。
2003年5月にCPAの最高責任者に就任したポール・ブレマーは、イラク駐在の米国大統領特使および行政官の肩書も引き継いだ。彼は、オランダ大使という最高位の官職であったため、多くのメディアやホワイトハウスから頻繁に大使と呼ばれた。しかしブレマーはイラク大使ではなく、CPAがイラク暫定政府に主権を移譲した2004年6月まで、イラクには米国の外交使節団はいなかった。[9] CPAでは、ブレマーは、米国からイラクにC-17輸送機で輸送されることが多かった多額の現金の引き出しと輸送について、不透明で汚職につながりやすい方法を素早く導入した。[10]


CPA は米国国防総省の一部門として創設され、資金提供を受けており、ブレマー長官は国防長官に直接報告していた。当時、いくつかの連合国の軍隊がイラクに駐留していたが、イラク占領中に CPA の権限を執行するために CPA に直接戦闘支援を提供する任務を負った主要な軍事組織は米国 中央軍(USCENTCOM) であった。
サダム・フセインが築いた華麗な宮殿の多くは侵攻直後に略奪されたが、建物自体は比較的無傷で残った。CPA は国中にある多数の宮殿に統治の拠点を構えた。これらの宮殿のいくつかは、権力がイラク国民に返還された後も米国政府に保持された。政権はバグダッドのグリーンゾーンと呼ばれる地区に集中し、最終的には厳重に警備された壁で囲まれた飛び地となった。
CPA は侵攻後の 1 年間、イラク開発基金の管理も担当しました。この基金は、以前の国連石油食糧交換プログラムに代わるもので、イラクの小麦購入プログラム、通貨交換プログラム、電力および石油インフラ プログラム、イラクの治安部隊の装備、イラクの公務員の給与、およびさまざまな政府省庁の運営に資金を提供しました。
ブレマー政権下の連合暫定当局の最初の行為である連合暫定当局命令1は、イラク社会の脱バアス党化を命じることだった。5月23日、連合暫定当局命令2はイラク軍を正式に解散させ、[11]看護師や医師を含む他の公務員も解散させ、最終的には50万人以上のイラク国民が直接失業することになった。[12] 2003年7月22日、連合暫定当局はイラク統治評議会を結成し、そのメンバーを任命した。評議会のメンバーは、サダム・フセイン政権時代に国を逃れたイラク人国外居住者と、旧バアス党政権によって迫害された多くの率直な反体制派で構成されていた。その後、ブレマー政権下のCPAは、国有資産や企業を民営化し、多国籍企業に売却する一方で、イラクの法人税を40%から15%に引き下げ[13] 、外国企業がイラクの資産を100%所有することを認める命令37号や命令39号などの一方的な法令を発布し始めた[13]。
イラク統治評議会は依然として CPA の下位組織ではあるものの、独自の重要な責務をいくつか担っていた。国連への代表者の任命、イラクの空席となった内閣への暫定大臣の任命、そして、恒久的な憲法が制定され一般有権者の承認が得られるまでイラクを統治するために使用される暫定行政法(TAL)として知られる暫定憲法の起草である。
2003年12月14日の午後遅く、CPAはバグダッドのグリーンゾーン内のイラクフォーラムコンベンションセンターで記者会見を開き、前夜、イラクのサダム・フセイン元大統領が、サダムの故郷であるイラクのティクリート近郊の町の塹壕から拘束されたと発表した。発表には、米陸軍のリカルド・サンチェス中将、ブレマー長官、英国と米国の諜報機関のメンバー、イラク統治評議会のメンバー数名、そして世界中の報道機関を代表する ジャーナリストで埋め尽くされた大会議室が出席した。
反乱軍の計画の可能性を阻止するため、また、2004 年の大統領選挙までに占領を終わらせたいブッシュ政権からの圧力を受けて、CPA は、2004 年 6 月 28 日午前 10 時 26 分に、新たに任命されたイラク暫定政府に権力を移譲しました。権力移譲は、当初 2004 年 6 月 30 日に予定されていましたが、権力移譲が反乱軍の攻撃につながる恐れがあったため、式典は予告なしに、予定より 2 日早く行われました。権力移譲は、大した宣伝もなく、非公開で行われました。CPA が解散すると、ブレマーは同日イラクを去りました。
アメリカは、第二次世界大戦後の日本とドイツを「軍事占領の成功例、あるいはモデル」として利用し、イラクが再建され民主化されることを期待した。 [14]
CPAの構造
CPA は 4 つの地理的地域に分かれていた。CPA 北部はイラク北部の都市アルビルに、CPA 中央はバグダッドのサダムの旧共和国宮殿に、CPA 南部中央はイラクの都市ヒッラのバビロン遺跡付近に、CPA 南部はイラク南部の都市バスラに本部を置いていた。各地域は半自治的に運営され、4 つの地域すべてが国の再建という同じ共通目標を持っていた。CPA の存続期間中、国全体の治安状況と市民の不安のレベルは地域によって異なり、これらの差異は CPA 部門内のプログラムの成功レベルの差に反映されていた。
非政府組織と民間慈善団体とCPA
国際諮問監視委員会(IAMB)の役割
国連決議1483は、以下の条件を含む一定の条件の下で、イラクの石油収入からの支出を承認する権限を国連連合暫定当局に移譲した。
- 支出はオープンかつ透明な形で行われた。
- この支出は、国際金融専門家の優良委員会であるIAMBの監督下にあった。
- 支出の決定はイラクの有意義な意見に基づいて行われることになっていた。
国際諮問監視委員会は、国連、国際通貨基金、世界銀行、アラブ社会経済開発基金の上級金融専門家によって構成された。
IAMB は CPA の透明性の欠如と適切な財務管理の欠如について深刻な懸念を抱いていましたが、この問題は解決されませんでした。IAMB は現在も存在し、CPA の財務管理に関する調査に関与しています。
CPAのプログラム審査委員会
プログラム審査委員会( PRB) は、CPA の職員 10 名とイラク統治評議会の委員 1 名からなる 11 名の委員で構成されていました。委員会の議長は、イラク財務省の CPA 上級顧問でもありました。
どの契約を締結すべきかを検討し、CPA 管理者に勧告するのは委員会の責任でした。透明性を確保するため、検討中のプログラムの長所と短所に関するすべての重要な議論は公開されることになっていました。CPA 管理者は、この委員会からの勧告を受けて初めて、契約の締結について決定を下すことになっていました。
KPMGによる DFI 支出監査の内部統制に関する注記では、PRB の記録管理が CPA の透明性義務を満たしていないことが特に批判されています。具体的には、次のとおりです。
- 出席者が記録されない会議が開催されました。
- 定足数に達しないまま会議が開催され、決定が下されました。
- プログラム審査委員会は、支出承認の動議、誰が動議に賛成したか、どのメンバーがそれらの動議に賛成または反対したかを記録しませんでした。
- 2003 年に開催された 43 回の会議のうち、イラク人理事が出席したのは 2 回のみでした。
- 議事録には、読者がプログラムが承認された理由を理解するのに十分な詳細が含まれていなかった。
- 提出されていたプログラム決定は、その後、決定の根拠となる理由が記録されないまま、会議の外で非公式に承認されました。
- 理事長は理事会の簿記の正確さを証明することを拒否した。
イラク経済の民営化
米国の占領以前、イラクは中央計画経済を採用していた。[疑わしい–議論が必要]とりわけ、イラク企業の外国人所有を禁止し、ほとんどの大規模産業を国営企業として運営し、外国製品の流入を阻止するために高額の関税を課した。 [15]イラク侵攻後、中央計画経済はイラクの経済を民営化し、外国投資に開放するための拘束力のある命令を数多く発令し始めた。
「外国投資」と題されたCPA 命令 39 は、「外国投資家は、イラク投資家に適用される条件と同等以上の条件でイラクに外国投資を行う権利を有する」と規定し、「イラクで新たに設立された、または既存の事業体への外国の参加額は制限されない」と規定した。さらに、外国投資家は「株式、利益、配当金など、外国投資に関連するすべての資金を遅滞なく海外に送金する権限を有する」と規定した。批評家は、CPA がイラクの経済を劇的に変え、事実上無制限かつ無制限の外国投資を許可し、利益の国外送金に制限を設けなかったと主張している。しかし、これらの政策は、先進国のほとんどが遵守している外国直接投資に関する現在の国際基準と一致していた。 [16] [17]この命令は、「イラクが加盟している国際協定が、イラクで投資活動を行う外国投資家に関してより有利な条件を規定している場合、国際協定のより有利な条件が適用される」と結論付けている。[18]批評家によると、この命令は、外国投資家にとって可能な限り有利な環境を作り、それによってアメリカと多国籍企業がイラクの経済を支配することを可能にするように設計されたという。[19]また、CPAは、以前の全体主義体制の法律を維持することでイラクを資源の罠に陥れるのではなく、イラクの石油資源が持続可能な成長と発展を生み出すために自由市場改革が不可欠であると考えていたと主張する人もいる。[20]
CPA 命令 17 は、イラクで活動するすべての外国請負業者に「イラクの法的手続き」の免除を与え、請負業者がイラク国内で行った行為に対するあらゆる種類の訴訟 (民事訴訟または刑事訴訟) から事実上免除を与えた。 [21] CPA 命令 49 は、イラク国内で活動する企業に対する減税を規定した。税率は、所得の最大 40% から最大 15% に引き下げられた。CPA と協力する企業は、いかなる税金も免除された。[22] CPA 命令 12 は命令 54 によって修正され、すべての関税を停止し、イラク国内の生産者が外国の生産者に対して持っていた優位性を排除した。[23] [24]しかし、イラク主導の復興プロジェクトの資金調達を支援するために、すべての輸入品に対する 5% の「復興税」が後に再課された。[25]
CPA 命令 57 は、汚職を根絶する目的で、イラク政府各省庁に「監察官」を任命することを規定している。監察官は「長官 [ポール・ブレマー] によって 5 年の任期で任命され」、広範な権限を与えられ、「調査、監査、評価、検査、その他の審査を行う」ことになっていた。 [26]批評家は、これはイラクにすべての主権 が移譲された後も、イラクの統治に対するアメリカの影響力が継続することを保証する仕組みであると主張している。[27]
国際法上の正当性
批評家は、物議を醸している政策は根本的に反民主的であり、国際法に違反していると主張している。 [28]なぜなら、重要な経済改革は、外国の占領や支配を受けていない選挙で選ばれたイラク政府によって最初に可決された場合にのみ合法となり、[29]占領国は被占領国の法律を書き換えることが禁止されているからである。[30]
CPAは、決議1483の下では命令39の発動は認められていると主張した。[31]決議1483は、CPAに「領土の効果的な管理を通じてイラク国民の福祉を促進する」ことと「イラク国民が自らの政治的将来を自由に決定できる状況」を作り出すことを要求しているからだ。[32]この立場を支持する人々は、決議1483は必然的に急進的な経済再編を必要とするため、占領に関する国際法の例外を認めていると主張する。[33]しかし、他の者は、決議1483は「特に1949年のジュネーブ条約を含む国際法に従うことを関係者全員に要求している」と指摘している。[34]この国際法は、占領軍が絶対に阻止されない限り、国内で施行されている法律を尊重することを要求する。[35]
財務管理に対する批判
数字が大きすぎて、それが本当だとは思えません。正気で363トンもの現金を戦場に送り込む人がいるでしょうか?
-ヘンリー・ワックスマン[36]
2003 年 5 月、CPA はイラク開発基金(DFI)の管理責任を引き継ぎました。以前の国連石油食糧交換プログラムから設立された CPA は、侵攻後の 1 年間で約 200 億ドルを調達した DFI の管理権限を与えられていました。CPA はまた、 2003 年 11 月に米国議会がイラク復興のために割り当てた、イラク救済復興基金(IRRF) として知られる 184 億ドルを管理しました。2004 年 6 月までに、CPA は DFI 資金の 191 億ドルを支出 (または割り当て) しましたが、IRRF からはわずか 4 億ドルしか支出していませんでした。批評家は、ブレマーが DFI から選択的に支出したのは、政府監査院(GAO) による会計監視の影響を受けにくいためだと示唆しています。
DFI と IRRF の支出のこのバランスは、IRRF がイラク政府省庁や公共配給制度 (石油食糧交換プログラムによる国家食糧配給) に資金を提供することを意図しておらず、DFI がその資金を賄うことを意図していたという議論によって正当化されるかもしれない。米国議会によって承認された 184 億ドルは、発電所や下水処理場などの大規模な復興プロジェクトに資金を提供することを意図したもので、イラク政府の日常的な運営費を賄うことを意図したものではなかった。IRRF プロジェクトへの支出は、プロジェクトが計画中であり、初期の敷地準備段階にあったために遅れていると見なされる可能性があり、その時点で支出された資金がほとんどなかったこと、またはイラク政府の主な収入源であったイラク開発基金の多くが支出されたことは驚くべきことではないと言える。しかし、イラク復興特別監察総監(SIGIR)の報告書やその他の調査・監査を精査すると、DFIの資金が、明らかにIRRFの下で管理するのが適切だったであろうプロジェクトに費やされていたことが明らかになる。監査人や監察総監を悩ませているのは、多額のDFI資金がまだ説明責任を負わず、イラク国民に投資収益をもたらさなかった復興プロジェクトに費やされていることだ。DFIの下でプロジェクトに資金を提供することで、CPAはIRRFやその他の米国納税者が提供する資金の管理に必要な米国連邦調達規則(USFARS)に準拠するという法的要件を回避した。また、IRRFの下での支出もUSFARSに厳密に従って管理されておらず、SIGIRやその他の監査機関によって文書化されているように、深刻な浪費、詐欺、乱用を引き起こしていることも重要である。
CPAによるイラク資金の支出に関する監査
国連決議によりイラク国民に代わってイラクの石油収入を管理する権限が与えられた際、[37]その権限は一定の条件の下で移譲された。
- 資金はオープンかつ透明な形で管理されることになった。
- CPA は、上級国際銀行専門家による一流委員会である国際諮問監視委員会の監視を受けることになっていた。
IAMB は特定の財務管理を主張しようとしたが、成功は限られていた。
IAMBからの意見を参考に、会計事務所KPMGがDFIからのCPAの支出を監査するために任命されました。[38]
2005年6月20日、政府改革委員会のスタッフはヘンリー・ワックスマン下院議員に、CPAのDFIからの支出に関する報告書を作成したが、この報告書はさらなる懸念材料を提起した。[39] 120億ドルの現金がシュリンクラップされた100ドル紙幣のパレットに載せられた状態でC-130機で配達されたことが明らかになると、CPAに対するさらなる批判が向けられた。 [36]この現金配達は、米国下院監視・政府改革委員会向けに作成された覚書に記載されており、同委員会は「資金の多くは汚職や浪費で失われたようだ...資金の一部は犯罪者や反乱軍の利益になった可能性がある...」と結論付けている。下院委員会のヘンリー・ワックスマン委員長は「正気で戦場に363トンもの現金を送る人がいるだろうか」とコメントした。ヘンリー・ワックスマンによれば、2003年12月12日にイラクへ15億ドルの現金を積んだ一回の飛行は、米国史上最大の連邦準備制度による一回の支払いだったと言われている。[40]
2011年、アメリカの新たな監査により、行方不明の66億ドルのほぼすべてがイラク中央銀行に移管されていたことが判明した。イラク復興担当特別監察官の スチュアート・ボーエンは、「米国の管理下を離れた後に資金がどのように扱われたかについての疑問は、イラク側の問題であり、米国政府の問題ではない」と述べた。[41]
復興
.svg/500px-Proposed_flag_of_Iraq_(Coalition_Provisional_Authority,_2004).svg.png)
CPA は重要な復興の契約をアメリカ企業に与えたが、批評家の中には、それらの企業は比較的わずかな仕事しかしなかったと主張する者もいる。例えば、ベクテルはイラクの下水処理場と飲料水処理場を修復する契約を受注した。しかし今日[いつから? ]多くのイラク人は安全な飲料水も十分な電力供給もないままである。[42]連合軍は、イラクのすべての請負業者に必要な警備を提供するには重すぎる任務を負っていた。そのため、契約資金を復興活動から部分的に移し、契約が最初に締結されたときには想定されていなかった警備要件を満たす必要があった。さらに、復興の進捗は、インフラの再建を妨害しようとする反乱活動のために頻繁に妨げられた。この反乱活動によって復興は著しく遅れ、当初の計画を超えて必要な警備を提供することに資金が費やされたため、プロジェクト目標の調整が必要となった。
USAID によると、2003 年 10 月の時点で、ピーク時の発電量は戦前の水準である 4,500 MW に達しており、当時はベクテルやイラク内務省などと協力して、約 2,000 MW の計画容量を実現していた。CPA は 2004 年夏までに 6,000 MW の発電容量という目標を設定したが、これは達成されていない。ピーク時の発電容量 5,365 MW は、主権移譲から 6 週間後の 2004 年 8 月に達成された。現在の発電量は約 13,000 MW である。[43]毎週の更新情報と財務概要は、可能な限り USAID のイラクのホームページで提供している。[44]
CPAの管理者
- ジェイ・ガーナー(2003年4月21日~2003年5月12日)
復興・人道支援局長 - ポール・ブレマー(2003年5月12日~2004年6月28日)
- リチャード・ジョーンズ(米国外交官)、副長官
- デイビッド・J・ナッシュ少将(退役米海軍)、プログラム管理室長
- ロナルド・L・ジョンソン少将、米国陸軍、プログラム管理局副局長
- ローレンス・クランドル、米国国際開発庁、プログラム管理局副局長
- プログラム管理オフィス監察総監、スチュアート・W・ボーエン・ジュニア
- ラリー・L・ポー少将(退役米海軍)、プログラム管理局副監察総監
参照
注記
- ^ Wetzel, Dan (2004年8月24日). 「One last chance」. Yahoo! Sports . Yahoo!. 2017年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月4日閲覧。
この曲は「My Country」。比較的短く、歌詞はなく、ルイス・ザンバカという男性によって作曲された。
- ^ ab Schaffer, Edward; Scotland, Jan; Popp, Reinhard (2017). 「イラク (1958-1965, 2003-2004)」.国歌. 2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月30日閲覧。
2003年のサダム・フセイン政権の崩壊直後、「わが祖国」は、新しい国歌が採用されるまでの暫定国歌として短期間再び使用された。(この国歌の題名は、2004年にこれに取って代わった国歌の題名と同一である。)
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - ^ 「アーカイブコピー」(PDF)。iraqcoalition.org 。 2004年2月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年1月11日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「それで、ブレマーさん、お金はどこへ行ったのですか?」TheGuardian.com 2005年7月6日。
- ^ 「スチュアート・ボーエン」2006年11月30日。
- ^ アッカーマン、スペンサー(2013年3月6日)。「イラク再建に費やした80億ドル以上のお金は完全に無駄になった」。Wired。ISSN 1059-1028。 2023年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月23日閲覧。
- ^ キャロル、ロリー(2014年10月12日)。「サダム政権後のイラクのために確保された数十億ドルがレバノンのバンカーで発見される」ガーディアン。 2021年10月27日閲覧。
- ^ トーマス・E・リックス(ジャーナリスト)(2006)『大失敗:イラクにおけるアメリカ軍の冒険』81
- ^ イラク大使、米国国務省
- ^ 「イラクにおける戦争と占領 - 第9章 英語」. archive.globalpolicy.org . 2021年10月27日閲覧。
- ^ CPA命令番号2 団体の解散 2004年7月1日アーカイブ、Wayback Machine Iraq Coalition.org。2014年2月8日にアクセス。
- ^ 「ナオミ・クライン | バグダッド・イヤー・ゼロ:ネオコンのユートピアを目指してイラクを略奪」 。 2021年10月27日閲覧。
- ^ ab “CPA Iraq”. govinfo.library.unt.edu . 2021年10月27日閲覧。
- ^ Dower, John (2003年4月). 「今回は民主主義を期待してはいけない: 日本とイラク」.イギリス: 歴史と政策. 2010年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月9日閲覧。
- ^ 「イラクの経済:過去、現在、未来」。2006年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年7月4日閲覧。
- ^ oecd.org/~restrictions on foreign ownership WTO Archived 17 October 2005 at the Wayback Machine . なし。
- ^ Microsoft Word - wp20043.doc 2015年10月17日Wayback Machineにアーカイブ。(PDF)
- ^ iraqcoalition.org/regulations/~Foreign_Investment_.pdf. (PDF) .
- ^ホワイト、デイブ(2007年3月)。「占領下 のイラクにおける新自由主義統治の犯罪」。英国犯罪学ジャーナル。49 (2):177–195。doi :10.1093/bjc/azl065 。 2022年3月18日閲覧。
- ^ ヘンダーソン、アン・エレン(2005年4月)。イラクの経済復興における連合暫定当局の経験:教訓(PDF)。1200 17th Street NW、ワシントンDC 20036:米国平和研究所。p.3 。 2022年3月18日閲覧。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク) - ^ iraqcoalition.org/~Status_of_Coalition_Rev_with_Annex_A.pdf. (PDF) .
- ^ iraqcoalition.org/~Tax_Strategy_of_2004_with_Annex_and_Ex_Note.pdf 2016年3月3日アーカイブ、Wayback Machineにて。(PDF)
- ^ 「アカウント停止」(PDF) 。www.iraqcoalition.org。2013年9月24日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2014年6月9日閲覧。
- ^ iraqcoalition.org/~Trade_Liberlization_Policy_2004_with_Annex_A.pdf 2016年3月3日アーカイブ、Wayback Machineにて。(PDF)
- ^イラク投資・復興タスクフォース、 Wayback Machineで2016年9月18日にアーカイブ。Trade.gov。
- ^ 「アカウント停止」(PDF) 。www.iraqcoalition.org。2005年6月28日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2005年7月1日閲覧。
- ^ リチャーズ、イモジェン(2020)。新自由主義とネオジハード主義:アルカイダとイスラム国のプロパガンダと資金調達。マンチェスター大学出版局。ISBN 978-1526143228。
- ^ Mate, Aaron (2003年11月7日). 「略奪は禁止されている」.ガーディアン. 2018年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月20日閲覧。
- ^ 戦争: 他の手段による貿易: 米国はいかにして交渉なしで自由貿易協定を結ぶのか Archived 29 September 2007 at the Wayback Machine . Zmag.org.
- ^ 「イラク:占領国の責任」2003年4月15日。2018年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月21日閲覧。
- ^ Ho, James C (2003). 「国際法とイラク解放」Tex. Rev. Law & Pol . 79 (83).
- ^ 「決議1483」。国連安全保障理事会。2003年5月22日。 2022年3月18日閲覧。
- ^ Grant, Thomas D (2003 年 6 月)。「イラク: 占領と改革の矛盾する義務をどう調整するか」。ASIL Insight。
- ^ 「決議1483」。国連安全保障理事会。2003年5月22日。 2022年3月18日閲覧。
- ^ ZWANENBURG, MARTEN (2004年12月). 「イラクにおける実存主義:安全保障理事会決議1483号と占領法」(PDF) .国際赤十字評論. 86 :750 . 2022年3月18日閲覧。
- ^ ab David Pallister (2007年2月8日)。「米国はいかにして120億ドルの現金をイラクに送り、それが消えていくのを見守ったか」。ガーディアン。ロンドン。 2007年2月8日閲覧。
- ^ 管理者。「決議 1483」。2005年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年7月6日閲覧。
- ^ イラク開発基金 現金収入および支出明細書 2003 年 5 月 22 日から 2003 年 12 月 31 日までの期間 (独立監査人の報告書付き) 2005 年 10 月 17 日現在、Wayback Machineにアーカイブされています。(PDF)。
- ^ 「米国によるイラク資金の不正管理」。米国下院監視・政府改革委員会。2006年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月8日閲覧。
- ^ グレイ、サディ。「米国はイラク再建のためのワイルドウェストギャンブルで何十億ドルも失った - タイムズオンライン」。タイムズ。ロンドン。2008年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月16日閲覧。
- ^ 「イラク戦争の『行方不明』の66億ドルが中央銀行で発見される」Wayback Machineに2016年12月2日アーカイブ ブルームバーグニュース、2011年10月26日。
- ^ 「イラクの水と衛生の危機、子どもと家族が直面する危険をさらに増大」ユニセフ。2019年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月28日閲覧。
- ^ について。Export.gov。
- ^ 公式ウェブサイト 2005年6月28日アーカイブ - Wayback Machine
さらに読む
- 連合暫定当局の人物名簿、ワシントン・マンスリー、2003年12月。
- 連合暫定当局のニュースリリース、ミッションステートメント、予算を掲載したアーカイブサイト。
- USAID イラク支援ホームページ (毎週の更新については右の列を参照してください。)
- イラクの商法に影響を及ぼすCPA命令の概要
- 連合暫定当局 - イラク開発基金の紹介、2010 年 7 月 12 日。
- イラクプロジェクトおよび契約事務所のウェブサイト
- グローバル・ジャスティス・プロジェクト:イラク
- イラクの経済の過去、現在、そして未来 2006年10月20日アーカイブウェイバックマシン
- 交差した電線がイラク人の電力を奪う:戦争計画は老朽化したインフラを無視していた[リンク切れ ]、ワシントンポスト、2003年9月23日。
- イラク - 暫定行政法、イラク暫定憲法の英訳。
- OECD 諸国における外国直接投資の制限、WTO 規制を含む、OECD 諸国における外国直接投資と外国人所有に関する現在の一般的な国内慣行の説明。
- 国際投資法における公正かつ衡平な待遇基準、OECD、2004年。
- 米国、イラクの将来に対する統制を強化:ウォール・ストリート・ジャーナル紙がイラクの迫りくる「独立」について報じる。(2004 年 5 月 13 日)
- イラクで一生に一度の仕事のチャンス: 経験なしで 130 億ドルの予算を管理するワシントンポスト、2004 年 5 月 22 日。
- CPA による疑わしい財政管理について詳しく述べたボストン グローブの記事。Wayback Machineに 2016 年 11 月 20 日にアーカイブされています。
- 米国のイラク支援資金は大部分が未使用ワシントンポスト、2004年7月4日。
- CPA の業績の歴史的レビュー (2006 年 6 月 30 日まで)。
- イラク連合政治に関するビデオ セミナー: 2005 年 4 月 20 日、イリノイ大学の軍備管理、軍縮、国際安全保障プログラムが主催。
- ルールと現金が窓から飛び出したロサンゼルス・タイムズ、2005 年 5 月 20 日。
- イラクは石油収入に依存しすぎている - 政府、ロイター、2005 年 6 月 5 日。
- イラク国民、給与削減を検討中ロサンゼルス・タイムズ、2005年6月6日。
- ベクテルイラク復興契約ページ
- Bechtel の Dry Run (.pdf)、Bechtel の水道修復作業に関する独立したレビュー。
- それで、ブレマーさん、そのお金はどこへ行ったのですか?、ガーディアン、2005 年 7 月 7 日。
- 米国、現金を防衛兵器として利用、ワシントンポスト、2004年7月26日。
- 2005 年 12 月 12 日、米国大統領による対テロ戦争とイラク選挙に関する議論。
- トニー・ソダロの「イラクブログ」、CPA 後、2008 年 10 月 3 日
- チャンドラセカラン、ラジブ、イラク再建に派遣されたスタッフの間では共和党とのつながりがノウハウを上回った、ワシントンポスト、2006年9月17日。
- イラク占領:連合暫定当局の歴史[ permanent dead link ] RAND Corporation、2009年。James Dobbins、Seth G. Jones、Benjamin Runkle、Sidd harth Mohandas著。
- アンドリュー・ラスメル、オルガ・オリカー、テレンス・K・ケリー、デイビッド・ブランナン、キース・クレイン編『イラクの安全保障部門の発展:連合暫定当局の経験』MG-365-OSD。サンタモニカ、カリフォルニア州:RAND Corporation、2005年。
外部リンク
- 連合暫定当局の公式ウェブページ
- 2003年の侵攻後に施行されたイラク法のCPA改正
北緯33°20′ 東経44°23′ / 北緯33.333° 東経44.383° / 33.333; 44.383
